Tema: Las mejores portadas de la historia del cómic Marvel

[Howard]

Y en aquella época, lectores que SI valoramos desde siempre a Romita  , Kirby o Colan pasábamos por alto incluso que el bueno de Todd no tuviera ni repajolera idea de la figura humana y que se inventase escorzos imposibles.

no reniego de su época de dibujante ( como si hace la mayoría de la gente ahora.....pero ahora, entonces las cifras de ventas decían todo lo contrario)

(...)

A mi francamente, el tema de ventas y demás me la suda... si vendieron mucho fue por un motivo concreto: Porque gustaban, no hay más.

Fíjate que en la cita de spiderchen sí que hay más: no sólo vendía porque gustara, también porque llegó en un momento oportuno e hizo algo que el pesonaje y muchos lectores echaban de menos: aportó algo diferente y llamativo después de muchos cómics demasiado parecidos.
Eso hizo que muchos de los que veían sus defectos continuaran comprando sus series, con lo que no perdía lectores por un lado (o perdía pocos) y ganaba muchos más por lo llamativo de su estilo, o directamente por lo que tú dices: porque gustaba.

Volviendo a la portada, creo que es la que he puntuado más bajo de todas las que han aparecido (eso espero, porque es la que menos me ha gustado) y el propio McFarlane tiene bastantes que me gustan más.

[Angelus]

Ya echaba de menos comentar por aquí , y ver por aquí a Mc Farlane ya me gusta.

Sin entrar demasiado en el debate que me ha tocado leer hasta encontrar la portada  .

Uno de los puntos fuertes de la portada es que no hay discusión, se reconoce al autor a kilómetros, más allá de si te gusta o no , hay millones de buenos y malos trabajos en cualquier disciplina en los que la mayoría no seríamos capaces de nombrar al autor.

A Mc Farlane se le podrán poner mil pegas ,pero su particular forma de dibujar supuso un soplo de aire fresco en la serie , ni mejor ni peor, diferente ,que ayudase en las ventas a mí particularmente me parece secundario, Van Gogh no vendió un cuadro en su vida y ahí lo tenemos.

La portada en concreto no es de las que más me gustan , pero es muy dinámica sin ser excesiva ( a mi juicio Mc pecaba siempre de querer rizar el rizo) , y sabe sacar partido del personaje uniformado , porque para mí lo más negativo de su etapa era la forma de reflejar a los civiles ,que salvo Jameson eran caricaturas.

Por imapacto visual y por composición

Un 7

[oskarosa]

Yo voy a hacer un llamamiento a la calma, sean o no sean moderadores, les guste o no les guste McFarlane.
Vamos a intentar, si no llevarnos bien, al menos respetar los gustos o las opiniones de los demás, por muy rocambolescas que puedan ser dichas opiniones.
Y para temas personales, los privados.
Que sirva este mensaje como punto de partida de la buena disposición por parte de todos y del regreso del sentido común y el respeto. 

PD: Y habéis escrito 5 mensajes mientras yo escribía uno. 

[Angelus]

Y HASTA AQUÍ LAS CUESTIONES QUE  NO SE CIÑAN A COMENTAR ESTRICTAMENTE LA PORTADA, UNOS Y OTROS .

Se me ha adelantado Oskarosa.

[Unocualquiera]

..., porque para mí lo más negativo de su etapa era la forma de reflejar a los civiles ,que salvo Jameson eran caricaturas.

Curiosamente es el principal recuerdo que tengo de esa etapa. Ese Peter me echaba para atrás de forma escandalosa. El Buitre y cualquier personaje en la senectud eran bastante pintorescos.

[IY]

Bueno, Artemis y yo hemos aclarado el malentendido por privado. Al final ha sido simplemente eso: un malentendido que se salió de madre y asumo mi parte de responsabilidad en ello.

También pido disculpas a los que os hayáis sentido incómodos por la discusión, que supongo que habréis sido la inmensa mayoría.

Saludos.

[Mike Moran]

Pues a pesar del revuelo acaecido, viendo las notas y opiniones, a mí me sorprende lo poco escabechinada que está resultando la portada, yo me esperaba una carnicería sin piedad

[Artemis]

Bueno, Artemis y yo hemos aclarado el malentendido por privado. Al final ha sido simplemente eso: un malentendido que se salió de madre y asumo mi parte de responsabilidad en ello.

También pido disculpas a los que os hayáis sentido incómodos por la discusión, que supongo que habréis sido la inmensa mayoría.

Efectivamente, un malentendido del cual pues tambien soy responsable como no, y bueno, me disculpo tambien por lo ocurrido y más siendo del equipo de moderación que ya me vale no dar ejemplo en estas lides. No volverá a pasar.

Dichoso McFarlane...

Si ejj que... Jodidos noventeros. Ignacio y yo pidiendo perdon como niños pequeños cuando en realidad la culpa es de estos metralleros por generar discordia 

Pues a pesar del revuelo acaecido, viendo las notas y opiniones, a mí me sorprende lo poco escabechinada que está resultando la portada, yo me esperaba una carnicería sin piedad

Nunca jamás subestimes algo como la nostalgía marvelita. Eso es de manual del foro 

Sigan puntuando y opinando, señores

[Mike Moran]

Si ejj que... Jodidos noventeros. Ignacio y yo pidiendo perdon como niños pequeños cuando en realidad la culpa es de estos metralleros por generar discordia 

Yo pensaba en proponer, o bien la de la muerte de Gwen Stacy, clásico intemporal donde los haya, o bien ésta otra del amigo McFarly, que está entre mis favoritas personales. Y entonces fue cuando me apeteció gresca, y propuse ésta, juju 

Nunca jamás subestimes algo como la nostalgía marvelita. Eso es de manual del foro 

Ya te digo, lección bien aprendida 

[Ax-Vell]

Si ejj que... Jodidos noventeros. Ignacio y yo pidiendo perdon como niños pequeños cuando en realidad la culpa es de estos metralleros por generar discordia 

Yo pensaba en proponer, o bien la de la muerte de Gwen Stacy, clásico intemporal donde los haya, o bien ésta otra del amigo McFarly, que está entre mis favoritas personales. Y entonces fue cuando me apeteció gresca, y propuse ésta, juju 

Nunca jamás subestimes algo como la nostalgía marvelita. Eso es de manual del foro 

Ya te digo, lección bien aprendida 

Que me lo digan a mi. Es nombrarme los New Warrios de Fabian y Badley....emocionarme como un niño pequeño.

Por cierto me alegro que se haya arreglado el tema Artemis-Ignacio. 

A seguir disfrutando que es de lo que se trata.

[Darth Sidious]

A esta portada le doy un 2.   Pienso que esta muy mal dibujada.  Spidey parece amorfo, como un saco patatas con troncos como brazos y piernas.  No tiene el moviemiento agil y elastico que deberia tener.  Ademas la portada ni la conocia.  Lógico, pues es de una época, los 90, donde en reglas generales lo que se hacia me parecia horrendo.  Asi que no hay ni factor nostalgia ni nada para atenuar la puntuación. 

[Begins]

THE AMAZING SPIDER-MAN #317

Nota: 6

Más allá de las carencias que podía tener Todd MFarlane, es una portada que llama la atención.

[Franchux]

THE AMAZING SPIDER-MAN #317

Nota: Un 4.

Estoy de acuerdo con que McFarlane supuso un revulsivo gráfico a la serie, añadiendo dosis de espactacularidad, dinamismo y bla, bla, bla... Ok. Pero resulta que tengo que mirar la portada dos veces para discernir qué es lo que pasa, y lo primero es lo primero. Un suspenso.

[IY]

Espectacularidad vale, pero: ¿dinamismo?

[Franchux]

Espectacularidad vale, pero: ¿dinamismo?

No era una descripción técnica... ten en cuenta que la frase termina en bla, bla, bla.