Tema: Clásicos Marvel 32: Tebeos viejunos y sueños.

[oskarosa]

Después de leer tantas opiniones y ver ejemplos, me inclino por esta opción.

Es muy probable que los bocetos sean de Kane y los acabados de Romita

Hay que recordar, que Romita Sr. entintó muchos comics y portadas, incluso a veces solo retocaba rostros.Tras el paso de este dibujante, el trabajo quedaba tan marcado, en muchas ocasiones, que parecía haberlo hecho él.
De todas formas, con lo pesado que soy, casi necesitaría una confirmación del autor para sacarme de dudas. 

[IY]

Bocetos o lápices acabados, me sorprende que haya gente que no vea la mano de Gil Kane ahí.

Yo insisto en que lo más probable es que Romita entintara los lápices de Kane en esa portada.

Una pareja gráfica, la Kane-Romita, que para mí en cómics de superhéroes sólo ha sido superada por la formada por Neal Adams y Tom Palmer.

Saludos.

[Marvelfran]

Bocetos o lápices acabados, me sorprende que haya gente que no vea la mano de Gil Kane ahí.

Yo insisto en que lo más probable es que Romita entintara los lápices de Kane en esa portada.

Una pareja gráfica, la Kane-Romita, que para mí en cómics de superhéroes sólo ha sido superada por la formada por Neal Adams y Tom Palmer.

Saludos.

tampoco estan mal Kirby-Sinnott,Byrne-Austin,Davis-Neary/Farmer....

[IY]

Byrne-Austin me parecen muy lejos del resto.

Y no, ninguno de ellos está mal. De hecho, son equipos geniales. Pero a la excelencia alcanzada por las parejas Adams-Palmer y Kane-Romita creo que sólo se ha acercado el Mazuchelli de Born Again.

[Marvelfran]

Byrne-Austin me parecen muy lejos del resto.

Y no, ninguno de ellos está mal. De hecho, son equipos geniales. Pero a la excelencia alcanzada por las parejas Adams-Palmer y Kane-Romita creo que sólo se ha acercado el Mazuchelli de Born Again.

Pones a byrne-austin por encima o por debajo?

Supongo que sera cuestio de gustos.A unos le gusta mas kane-romita,a otros adams-palmer,etc.....
Todos son la leche!!

[IY]

Por debajo. Claramente.

[Marvelfran]

Por debajo. Claramente.

Blasfemo!!!!!!!

http://4.bp.blogspot.com/_fZ37jdy-g4M/TF4OnrcJeII/AAAAAAAABFk/kHVVHw-cgIs/s1600/ByrneAustinX-MenCalendar.jpg

[Angelus]

Eso ya es una cuestión de gustos , yo a Byrne-Austin los disfruto como un enano al mismo nivel que Kane-Romita y un puesto por debajo Adams-Palmer 

A día de hoy aún no he encontrado un equipo que llegue a esos niveles, o me he hecho muy sibarita o muy mayor 

[Jtull]

Claro, es cuestión de gusto, pero aquí si estoy con Ignacio...comparar Byrne/austin con Romita /Keane tenia que estar penado por la ley

[adamvell]

Claro, es cuestión de gusto, pero aquí si estoy con Ignacio...comparar Byrne/austin con Romita /Keane tenia que estar penado por la ley

Jo, pues yo le doy la razón. Y mira que me encanta Byrne... 

[Jtull]

Claro, es cuestión de gusto, pero aquí si estoy con Ignacio...comparar Byrne/austin con Romita /Keane tenia que estar penado por la ley

Jo, pues yo le doy la razón. Y mira que me encanta Byrne... 

De todas formas estamos comparando un tanden creativo en toda regla(Byrne/ austin), con un no-tanden Romita/Keane...de cuando Keane ha sido entintador?...solo en casos muy puntuales

[adamvell]

Yo es que a Byrne/Austin los considero grandes artistas de cómics de superhéroes, pero a Romita/Gil Kane los considero grandes artistas de cómics. Así, en general.

[IY]

A ver, si se trata de gustos personales, yo con pocos tebeos en mi vida he disfrutado tanto como con la Patrulla de Claremont-Byrne-Austin.

Pero si se trata de hacer un análisis medianamente crítico de las virtudes de los tándems artísticos, la pareja Byrne-Austin tiene muy poco que hacer ante las formadas por Kane-Romita o Adams-Palmer. Ni a la hora de interpretar anatomía, ni a la hora de escorzar la figura, ni a la hora de moverla, ni a la hora de visualizar resiste Byrne la comparación con consumados maestros como Neal Adams o Gil Kane. Y mucho menos la resiste Terry (rotring) Austin con superdotados del pincel como Romita o el Palmer de aquella época.

Sólo hay dos cosas en las que Byrne me parece superior, y es dibujando arquitectura y tecnología. Pero si hablamos de dibujar la figura humana, Adams y Kane juegan en otra liga.

Saludos.

PD: jtull, la pareja de la que hablamos no es Romita-Kane, sino Kane-Romita, una pareja que se encargó de bastantes números de Amazing Spider-Man, y que en mi opinión marcaron el cénit gráfico de la serie.

[Angelus]

A ver, si se trata de gustos personales, yo con pocos tebeos en mi vida he disfrutado tanto como con la Patrulla de Claremont-Byrne-Austin.

Pero si se trata de hacer un análisis medianamente crítico de las virtudes de los tándems artísticos, la pareja Byrne-Austin tiene muy poco que hacer ante las formadas por Kane-Romita o Adams-Palmer. Ni a la hora de interpretar anatomía, ni a la hora de escorzar la figura, ni a la hora de moverla, ni a la hora de visualizar resiste Byrne la comparación con consumados maestros como Neal Adams o Gil Kane. Y mucho menos la resiste Terry (rotring) Austin con superdotados del pincel como Romita o el Palmer de aquella época.

Tú lo has dicho, interpretar , si nos ceñimos a academicismo puro y duro estoy de acuerdo en tu argumentación .
De otras cosas igual no sé mucho, pero de dibujo un rato largo 

Sin embargo me parece que no hay ningún tipo de polémica, todos los mencionados son grandes artistas sin discusión 
Al final sólo hay un baremo , la obra llega o no llega al espectador .

Claro, es cuestión de gusto, pero aquí si estoy con Ignacio...comparar Byrne/austin con Romita /Keane tenia que estar penado por la ley

Me remito a lo anterior , dependiendo de los criterios utilizados la comparación es imposible , sería como comparar a Leonardo con Van Gogh , utilizan idénticos medios pero de diferente forma .


¿Qué portadista os parece mejor entre los clásicos ?

[Artemis]

¿Qué portadista os parece mejor entre los clásicos ?

Steranko

Ea!