Tema: Clásicos Marvel 32: Tebeos viejunos y sueños.

[Salvor Hardin]

¿¡Cinco!?

¿Has dicho cinco?

Un número con muy mala rima...

Gracias también por vuestro interesante debate sobre Spiderman. Siempre es un placer leer a expertos.

Empiezo a coincidir con las opiniones de doctor_muerte e Ignacio sobre Fonseca. De hecho, en el OG del Capi, me he terminado saltando sus artículos. Cuando normalmente me leo hasta los códigos de barras...

[The Dynamic Gargoyle of The Defenders]

Ya tengo en mi magno poder tanto el omnigold de los cuatro fantasticos como el marvel gold de warlock. Ambos son puras joyas, por cierto. Solo estropeados una vez mas por los torpes y simplones articulos del tal Raimon Fonseca.  Que castigo los articulos de este tio, a cada cual peor .  Yo creo que panini bien haria de cambiar de articulista para estos pedazo de tomos, por gente valida, no como este individuo.

no le he defendido siempre, pero en los OG me suele gustar, por lo que recuerdo se los trabaja

aunque no he leido el del OG 2 de los 4F, este artículo se lo desconozco

Por lo demas, sobre los omnigolds del año pasado...

del año que viene, no?

Pd: Qué majo está quedando el PE13.

eso qué es?

[El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos]

Pd: Qué majo está quedando el PE13.

   Pues fíjate que apenas me ha dado por mirarlo.

[Jtull]

Pd: Qué majo está quedando el PE13.

   Pues fíjate que apenas me ha dado por mirarlo.

Que incertidumbre!...que c*****s es eso?

[The Dynamic Gargoyle of The Defenders]

PE13 

está clarisimo

Plan Editorial 2013

[Jtull]

PE13 

está clarisimo

Plan Editorial 2013

 

[Elric]

¿ no es Pro Evolution 2013?   

[Angelus]

Celes , no levantes la liebre , el PE13  ya lo comentaremos cuando toque   

[Unocualquiera]

¿¡Cinco!?

¿Has dicho cinco?

Uf, qué susto me habías dado.

Pd: Qué majo está quedando el PE13.

Nada chavales, se confirma que va a salir un omni al mes y dos en navidades. 

[IY]

Una cosilla que se me viene a la mente...

Acabo de echarle un vistado a esto: http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=667530 y me encuentro con que en la portada pone Kane-Buscema mientras que en la ficha pone Kane-Brown.

¿A cuál debo creer?

[celes]

Warlock 1, 3, 4, 5
Dibujante: Gil Kane

Warlock 2
Dibujantes: Gil Kane; John Buscema; Tom Sutton

Warlock 6, 7, 8
Dibujante: Bob Brown

Por lo tanto, los dos lugares que indicas tienen razón.

[Tugui]

Una cosilla que se me viene a la mente...

Acabo de echarle un vistado a esto: http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=667530 y me encuentro con que en la portada pone Kane-Buscema mientras que en la ficha pone Kane-Brown.

¿A cuál debo creer?

Supongo que a las dos  .

De http://www.maelmill-insi.de/UHBMCC/datafr.htm en la entrada dedicada al primer MMW de Warlock:

And men shall call him... Warlock!
W-Roy Thomas   P/L-Gil Kane   I/F-Dan Adkins   L-Samuel Rosen   C-[N.G.]
Adam Warlock
Reprint from Marvel Premiere #1
799Z   ?

The hounds of Helios!
W-Roy Thomas   P/L-Gil Kane   I/F-Dan Adkins   L-Herb Cooper   C-[N.G.]   Ed-Stan Lee
Adam Warlock
Reprint from Marvel Premiere #2   ?

The day of the prophet!
W-Roy Thomas   P/L-Gil Kane   I/F-Tom F. Sutton   L-Samuel Rosen   C-[N.G.]   Ed-Stan Lee
Reprint from Warlock (I) #1
955Z   ?

Count-down for Counter-Earth!
W-Mike Friedrich, Roy Thomas   P/L-John Buscema   I/F-Tom F. Sutton   L-[N.G.]   C-[N.G.]   Ed-Roy Thomas
Reprint from Warlock (I) #2
1026Z   ?

The Apollo eclipse!
W-Mike Friedrich   P/L-Gil Kane   I/F-Tom F. Sutton   L-John Costanza   C-[N.G.]   Ed-Roy Thomas
Reprint from Warlock (I) #3   ?

Come sing a searing song of vengeance!
W-Mike Friedrich   P/L-Gil Kane   I/F-Tom F. Sutton   L-Art Simek   C-[N.G.]   Ed-Roy Thomas
Reprint from Warlock (I) #4   ?

The day of the death birds!
W-Ron Goulart   P/L-Gil Kane   I/F-Tom F. Sutton   L-Art Simek   C-George Roussos   Ed-Roy Thomas
Reprint from Warlock (I) #5   ?

The Brute!
W-Mike Friedrich, Ron Goulart, Roy Thomas   P/L-Bob Brown   I/F-Tom F. Sutton   L-Charlotte Jetter   C-Andrea Hunt   Ed-Roy Thomas
Reprint from Warlock (I) #6   ?

Doom-- at the Earth's core!
W-Mike Friedrich   P/L-Bob Brown   I/F-Tom F. Sutton   L-Charlotte Jetter   C-Stan Goldberg   Ed-Roy Thomas
Reprint from Warlock (I) #7
1523Z   ?

Confrontation!
W-Mike Friedrich   P/L-Bob Brown   I/F-Tom F. Sutton   L-Art Simek   C-George Roussos   Ed-Roy Thomas
Reprint from Warlock (I) #8   ?

Crisis on Counter-Earth!
W-Gerald F. Conway, Roy Thomas   P/L-Herb Trimpe   I/F-Jack Abel   L-Art Simek   C-Stan Goldberg   Ed-Roy Thomas
Reprint from The Incredible Hulk (II) #176   ?

Peril of the plural planet!
W-Gerald F. Conway   P/L-Herb Trimpe   I/F-Jack Abel   L-Art Simek   C-Linda Lessmann   Ed-Roy Thomas
Reprint from The Incredible Hulk (II) #177   ?

Triumph on Terra-Two!
W-Gerald F. Conway, Tony Isabella, Roy Thomas   P/L-Herb Trimpe   I/F-Jack Abel   L-Alan Edward Kupperberg   C-Linda Lessmann   Ed-Roy Thomas
Reprint from The Incredible Hulk (II) #178

Celes se ha adelantado 

[IY]

Gracias a ambos.

[Marvel Zuvembie]

Porque en el coleccionable se saltaron este número:



en el cual pasa "algo" que tiene consecuencias fundamentales para el final de la etapa.

¿Por qué lo hicieron? Vete a saber.

Ignacio, en ese número de Peter Parker que comentas, el detalle importante que se desvela es

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

, no? También me parece recordar que se descubre que

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

.

Buff, es recordar lo malo que era el dibujo de Alan Kupperberg en esa etapa y me pongo a pensar: "pero cómo le pudieron dar una serie tan importante a este tío?".

En general no me gustó nada como llevó Peter David el asunto del Duende, por mucho que Stern les dejase sin la solución al enigma. Tuvo la originalidad de matar al principal sospechoso para luego confirmar a posteriori, cuando los fans ya estaban buscando otro candidato, que sí era el Duende. Pero las confusas guerras de bandas, la aparición de personajes en mi opinión anodinos y que no "casaban" en un cómic de este tipo como El Forastero o Alfredo (más propios de una serie de espías que de otra cosa), hizo que al final me diera igual quién fuese o no el Duende.

[IY]

Ignacio, en ese número de Peter Parker que comentas, el detalle importante que se desvela es

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

, no? También me parece recordar que se descubre que

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

.

No, el de talle importante es que

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Buff, es recordar lo malo que era el dibujo de Alan Kupperberg en esa etapa y me pongo a pensar: "pero cómo le pudieron dar una serie tan importante a este tío?".

Era infame, pero él sólo dibuja los últimos números.

En general no me gustó nada como llevó Peter David el asunto del Duende, por mucho que Stern les dejase sin la solución al enigma. Tuvo la originalidad de matar al principal sospechoso para luego confirmar a posteriori, cuando los fans ya estaban buscando otro candidato, que sí era el Duende. Pero las confusas guerras de bandas, la aparición de personajes en mi opinión anodinos y que no "casaban" en un cómic de este tipo como El Forastero o Alfredo (más propios de una serie de espías que de otra cosa), hizo que al final me diera igual quién fuese o no el Duende.

Estás mezclando cosas.

En primer lugar, yo hablo de su etapa en Spectacular, que me parece magnífica de principio a fin. Tú, por el contrario, me hablas de su fugaz paso por Amazing, donde tuvo que lidiar con el caramelo envenenado que le dejó Jim Owsley, que fue el que mató a Ned Leeds cuando DeFalco no había dejado otra posible salida para todo el jaleo del Duende.

David ahí hizo lo que pudo, y obviamente el resultado no fue bueno, pero eso no tiene nada que ver con su etapa en Peter Parker.

Saludos.