Bueno, ahora que tengo un minutito voy a dar mi visión de los debates de estos días, sin ánimo de reavivar nada que ya esté acabado, sino sólo de expresar lo que a mí me parece:
Para empezar, sobre los Omnigold de X-Men: me parece un poco tontería lo de la visión de Claremont y todo eso, ya que es algo absolutamente subjetivo. ¿Quién puede saber cuál era la visión de Claremont? ¿Tenía claro Claremont cómo quería que se reeditaran sus obras? Yo creo que en este punto sólo se puede especular.
Así que sí, estos Omnigold son la visión que tienen los editores, no necesariamente sólo Julián, digo yo que alguien más tendrá voz y voto. Lo cual no es ni bueno ni malo en sí mismo, es sólo la visión del que lo va a publicar y del que pretende ganar pasta con ello. Por lo tanto, también asumo que es la edición que estiman mejor para lograr el objetivo, ya que nadie se tira piedras a sí mismo.
Sobre los contenidos: hay cosas que creo que sí, cosas que creo que no. Soy completista, a veces soy muy friki, y otras veces no tanto. Me explico: el episodio de Iron Fist que se incluyó viene muy al pelo. No es un crossover al uso, pero es del mismo equipo creativo, la Patrulla sale por todas partes y se explican cosas que se desarrollan posteriormente en la colección principal.
Del resto de inclusiones, la mayoría no me molestan. Lo de la interrupción estilística la verdad es que no me importa mucho, me parece más importante completar la edición en la medida de lo posible si los relatos tienen la calidad suficiente o son buenas curiosidades, como los de Aventuras Bizarras que me parecen una inclusión óptima. Sobre todo las historias cortas me hacen mucha gracia, y dudo mucho que se pudieran recuperar si no se incluyen aquí.
Lo de Spiderwoman, sin haber leído los capítulos y sin saber los buenos o malos que son, me parece bastante exagerado. Sinceramente no parecen pintar nada ahí enmedio. El Annual de los Vengadores sirve para presentar a Pícara, pero no sé yo si es criterio suficiente ya que la Patrulla casi no sale nada. Por esa razón de tres habría que incluir en una posible recopilación de X-Factor la primera aparición de Jamie Madrox, por ejemplo. Esos contenidos me sobran un poco.
Tampoco creo que pinte nada en el MG de los Nuevos Mutantes el origen de Karma. Lo suyo es empezar por la novela gráfica original, y ya, otra cosa me parece que es distraer al lector con cosas raras. Lo de Karma es accesorio, irrelevante para la serie en sí de los Bebés-X. Más teniendo en cuenta que todo queda explicado y que Karma es el menos importante de los Nuevos Mutis.
¿La mini de Rondador? Pues tampoco pinta mucho, pero aquí mi lado friki aplaude su publicación aunque no tenga mucho sentido: de manera personal e intransferible, siempre quise tenerla
Dicho esto, no voy a dejar de comprar los Omnigold por estos motivos ya que aunque no me parecen la edición perfecta, dudo que mis ojos vayan a ver algo parecido en muchos años. Pero lo que se ha dicho es cierto: espero que esto no acabe siendo una nueva BM: Hulk o BM: Doctor Extraño. ¡Cuidado con eso!
Tampoco voy a negar el amor que se nota que los editores están poniendo a esta obra, coincida o no con ciertas inclusiones y/o exclusiones de materiales. Se nota que lo están cuidando y eso se agradece, y mucho, pese a que no se pueda coincidir siempre.
En este caso los editores son soberanos, igual que los lectores. Unos editan y otros compran o no, según su criterio cada uno.
En cuanto a Milgrom: sí, el pobre hombre era muy malo. Buen trabajador, pero muy malo. De vez en cuando se equivocaba y le salía algo un poco mejor, o quizá era cosa del entintado como se ha dicho.
Eso sí: de pequeño me encantaba, porque me enteraba de todo lo que le leía la mar de bien: el tipo sabía narrar y que no te perdieras por muy pequeñito que fueras. Y sus portadas eran muy buenas en su mayoría. Eso sí,no le pidas anatomía, proporciones adecuadas, figuras claras...
3 Favoritos
Tema: Clásicos Marvel 31: Un déjà vu clásico (Leído 274638 veces)