Tema: Recomendaciones DC 5, como conocer un nuevo universo de posibilidades.

[Gamma]

Buenas,

¿A alguien que acaba de empezar  en DC (prácticamente), le recomendaríais el Starman de Robinson?
No es que lo vaya a comprar inmediatamente, ni siquiera sé si podré encontrarlo, pero me gustaría saberlo en caso de que en el futuro tuviese alguna opción de compra.

Un saludo.

[adamvell]

Starman es una gran obra por sí sola, pero se disfruta muchísimo más si conoces bien DC.

[oskarosa]

Yo creo que se puede disfrutar muy bien sin ser un gran conocedor del Universo DC. Además, la edición de Planeta tiene unos artículos introductorios bastante buenos a ese respecto.

[Unocualquiera]

Otra cosa es la posibilidad de encontrarlo. Yo lo compré en el bazar a un forero que lo vendía, pero fuera de eso apenas he visto ejemplares a la venta.

[Ivan]

Yo creo que Starman se disfruta casi igual aunque no conozcas DC.

[Vaya_Ganso]

¿Qué me decís de la etapa de Morrison en Action Comics? ¿Es recomendable?

En su día pillé las dos primeras grapas de ECC y me estaban gustando, no sé por qué las dejaría. Creo que estuvo sólo 16 números me quiere sonar, así que no es una etapa larga y podría interesarme.

Y de paso, ¿qué es recomendable de Superman de estos años de TheNew52?


Me estoy fijando en las reediciones trimestrales, porque podría pensarme el pagar algo más a cambio de tenerlo en tomo, pero es que juntan esta serie y la de Perez. Yo esto no lo entiendo.

Parece que Morrison se marcha en este número, el 17:
http://www.eccediciones.com/comic/superman-num-17-483.aspx

¿Cierra bien su estancia en Action? ¿Se puede leer y dejar la serie ahí?

[El Elfo Peludo (sin adjetivos)]

Demasiado anarquico el orden que sigue ecc para publicar Superman y Action Comics, con Batman empezaron igual y luego cambiaron durante la saga de los buhos y se tuvieron que sacar de la manga la basura de Tácticas intimidatorias.

[Mipey Kalkulo]

¿Qué me decís de la etapa de Morrison en Action Comics? ¿Es recomendable?

En su momento leído mes a mes me pareció flojo para ser Morrison. Pero releyéndolo tranquilamente y en orden me parece recomendable si te gusta el autor. No lo pondría ni de lejos entre sus mejores obras (más bien estaría en un nivel medio-bajo) pero está muy por encima del 95% del comic actual de supers.

En cuanto a ECC, en su linea de publicación caótica sacando el número 0 para meterlo en un tomo que, salvo esa grapa USA, es más bien caca de vaca.

Y de paso, ¿qué es recomendable de Superman de estos años de TheNew52?

Lo de Morrison y para de contar. Aléjate de todo lo demás.

Su estancia se cierra lo suficientemente bien.

[Copernico]

La etapa de Morrison a mí me ha parecido interesante, en recopilación USA merece la pena.

De Superman new52 nada, hay que esperar a ver que tal Romita.

[FranMAn]

La etapa de Morrison lo mejor es leerla del tirón. Con respecto al tema de otra serie de Super, la nueva etapa de Greg Pak no esta mal hasta donde he leído que han sido solo 3 números Usa y los veo de mayor calidad que todos los de Lobdell juntos

[Vaya_Ganso]

Muchas gracias. Gracias también por la puntualización respecto al número 0. Supongo que lo leeré por otros medios.

Por cierto, ¿JLA: Tierra 2 se entiende bien habiendo leído poco de DC?

La etapa de Morrison lo mejor es leerla del tirón. Con respecto al tema de otra serie de Super, la nueva etapa de Greg Pak no esta mal hasta donde he leído que han sido solo 3 números Usa y los veo de mayor calidad que todos los de Lobdell juntos

Habrá que echarle un ojo a lo que hacer Pak.

[jdc]

¿Qué me decís de la etapa de Morrison en Action Comics? ¿Es recomendable?

En su día pillé las dos primeras grapas de ECC y me estaban gustando, no sé por qué las dejaría. Creo que estuvo sólo 16 números me quiere sonar, así que no es una etapa larga y podría interesarme.

Y de paso, ¿qué es recomendable de Superman de estos años de TheNew52?


Me estoy fijando en las reediciones trimestrales, porque podría pensarme el pagar algo más a cambio de tenerlo en tomo, pero es que juntan esta serie y la de Perez. Yo esto no lo entiendo.

Parece que Morrison se marcha en este número, el 17:
http://www.eccediciones.com/comic/superman-num-17-483.aspx

¿Cierra bien su estancia en Action? ¿Se puede leer y dejar la serie ahí?

Coincido en que , leído de un tirón, gana mucho.

Te recomiendo hacerte con las grapas, si no quieres leer nada pre NUDC-52, de Morrison, y quizás las de Pérez, aunque son un poco más clásicas en su planteamiento.
De Lobdell, me temo que ,aun siendo yo gran fan de Supes, e intentando promover que la gente lo lea, te puedes llevar una gran decepción. Baja calidad.

Mejor esperar un poco, no queda mucho, a Johns-Romita jr y Pak-Kuder.

[Vaya_Ganso]

¿Qué volumen de Norma de Superman os parece de mayor calidad, el que empezó en 2001 o el del año siguiente?

2001: http://proyectodc.com/serie.php?item=539#

2002: http://proyectodc.com/serie.php?item=1929

[jdc]

¿Qué volumen de Norma de Superman os parece de mayor calidad, el que empezó en 2001 o el del año siguiente?

2001: http://proyectodc.com/serie.php?item=539#

2002: http://proyectodc.com/serie.php?item=1929

El primero tiene de todo, desde historias de corte clásico, hasta otras más actuales. Hay gente de nivel como Immonen, Mahnke etc

El segundo, el de la etapa de Loeb, quedó inconcluso por el pvp

Yo te recomendaría el segundo, pero en la edición de Planeta, que lo sacó en unos tomos UDC, más pequeños. Habría que sumar, si quieres tener toda esta entretenida etapa de Loeb y compañía, algunos tomos normales sueltos, como Emperador Joker, Presidente Luthor, Regreso a Krypton. Incluso también otros interesantes de la misma época, como Superman La batalla Final, Corazones perdidos o las Aventuras de Superman, de Casey y Aucoin.

Como todas las etapas con muchos equipos creativos, tiene altibajos, pero también virtudes como la caracterización acertada de los personajes, el entretenimiento general y una buena galería de dibujantes.

[Peribáñez]

¿Qué volumen de Norma de Superman os parece de mayor calidad, el que empezó en 2001 o el del año siguiente?

La serie Superman (Norma, 2001) contiene una historia que a mí me gustó mucho en su momento: Rey del mundo. Salió en la época de apogeo de The Authority, en respuesta a la cuestión de por qué Superman no conquista el mundo y soluciona todos los problemas de una p*t* vez. Esta historia abarca hasta el número 11 y, ya digo, me parece recomendable -pese a algún que otro altibajo. Del 12 al 20, sin embargo, me parecen unos tebeos bastante flojos.

La serie Aventuras de Superman (Norma, 2002) contiene la nueva etapa a cargo de Jeph Loeb, entre otros. En su momento vino con una aureola de ser una profunda renovación y, en general, fue un soplo de aire fresco. Se fueron algunos autores ya agotados (Dan Jurgens, principalmente) y entró sangre fresca, como Ed McGuiness o Joe Kelly. Bueno, en general presentaron algunas historias bastante entretenidas. Por falta de ventas, Norma canceló la serie en el número 10 y, algún tiempo después, la retomaron con la historia Mundos en guerra (cuatro tomos). Planeta recuperó algunas sagas (Emperador Joker, Presidente Luthor, Regreso a Krypton).