- Los crossovers de Factor-X, Nuevos Mutantes, Thor y Power Pack con La Masacre Mutante. Aquí lo que yo haría sería sacar el crossover entero fuera de los Omnigolds. O sacar un Ominigold sólo con el crossover, con menos páginas de lo habitual.
No, no da para un OG como los que ya se han publicado. Yo me imagino uno que se inicia en UXM 202 y termina con La Masacre Mutante, íntegra.
No en cuanto a número de páginas, pero se puede hacer más fino. Bueno, menos grueso.
El tema es, cuando lleguemos a la época de la Masacre Mutante, dentro de muchos años, y se esté publicando el Factor-X coetáneo en Marvel Gold, ¿qué hacemos?:
- ¿Repetimos material en las dos ediciones? ¿En tomos de 22 y 40 €? Te denuncian por atraco a mano armada.
- ¿Se publica sólo en el OG de LPX? Y a los que sólo sigan FX, ¿les obligamos a comprarse un tocho de 40 € con un montón de páginas que no les interesan? Como tú indicas, desde el 202 de UXM, te matan los lectores de FX.
- ¿Publicar en cada tomo sólo los episodios correspondientes a su serie? Con la Masacre, poder se puede, los personajes no se cruzan en ningun momento, pero se pierde la visión de conjunto. Y en Inferno o Proyecto Exterminio no podemos hacer eso, así que tarde o temprano habrá que mojarse.
- La otra opción, que es la que propongo, es sacar un tomo sólo con esa saga, válido para los que solo sigan una serie o las dos. ¿El formato? Aquí sí hay que mojarse, o uno u otro, e imagino que prevalecerá el superior, o sea, el OG, aunque sería un puntazo sacarlo en los dos formatos a la vez. Por supuesto, no tendrá tantas páginas como el resto de OG's pero sí se podrá colocar en la estantería con los demás.
Franchux, has abierto la Caja de Pandora
. Cuando empecé a frikiplanear tomos de Factor-X y de Los Nuevos Mutantes, durante el verano del año pasado, me di cuenta del problema que planteas. Es un tema peliagudo. Mucho me temo que, como suele pasar en estos casos, la decisión que tome, o haya tomado, Julián no será del agrado de todos. Hay que tener en cuenta que, como bien has indicado, habrá compradores sólo de Factor-X o de Los Nuevos Mutantes. Al fin y al cabo, La Patrulla-X ha sido ya publicada en los dos coleccionables y la BM. Los
spin-offs, salvo algunas sagas puntuales, no han gozado de ninguna reedición. Y esos compradores pretenderán, con todo el derecho del mundo, a tener lo que ellos desean sin tener que comprar otras cosas. Tema peliagudo, sí.
Tu propuesta me gusta y, en principio, me parece la mejor. Y, como bien dices, siempre habrá el problema del formato: OG o tapa blanda.
Personalmente, y en este caso concreto, el de la operación Claremont, no me importaría nada tener tomos con algunos cómics repetidos. Pero la mayoría de aficionados no querrán cómics repetidos, con toda la razón del mundo.
Y el problema, como bien indicas, son los crossovers.
En realidad, hay dos crossovers anteriores a La Masacre Mutante: los anuales de Las Guerras Asgardianas y los anuales de Mojo. En el primer caso, ya han sido reeditados en un tomo MG, tomo que mi mente enfermiza considera el "sexto" de Los Nuevos Mutantes. Quien quiera saber qué hacen Los Nuevos Mutantes tras el final de "El origen de Legión" sólo tiene que comprar "Las Guerras Asgardianas" para saberlo.
En el caso de los anuales de Mojo, los he incluido en el OG de La Patrulla-X correspondiente, entre UXM 210 y 211. ¿Se podría optar por incluir sólo el de La Patrulla-X en el OG y publicar el de los Bebés-X en su tomo de tapa blanda correspondiente? Sí, aunque ya sabes que no sería una opción de mi gusto. Los considero dos actos de una misma historia y, además, el anual de los Bebés-X es importante para Betsy, futura miembro de la Patrulla. Pero tampoco se puede olvidar que este mismo anual es importante en lo que es el proceso de maduración de los Bebés-X. En este caso, opté por incluirlos también en el tomo de Los Nuevos Mutantes correspondiente. Primera repetición de material
.
La Masacre Mutante. Tema peliagudo. En el OG de La Patrulla-X he incluido todos los crossovers. Mi enfermedad me obliga a inventarme OG completos
. Como bien dices, los grupos no se cruzan en ningún momento. Vaya encaje de bolillos se montaron Claremont y Weezi Simonson. Los Nuevos Mutantes sólo tienen un cruce con la macrosaga, cruce bastante periférico que, además, acaba en cliffhanger. Por su parte, los crossovers de Thor, escrita por Walter Simonson, y Power Pack, escrita por la Simonson, están bastante conectados con Factor-X.
Cuánto más lo pienso, más me gusta tu opción de publicar un OG sólo con la saga. Aunque me descuadra la frikiplanificación de Factor-X, que me había salido muy rápido. Es curioso, Factor-X es más
fácil de planificar en tomos de 200/250 páginas, al estilo de los tapa blanda que Panini está publicado, que planificar Los Nuevos Mutantes, que me ha dado bastantes quebraderos de cabeza
.
¿Sabes cuál es el problema? Que Claremont no tuvo mejor idea que situar cronológicamente los anuales de Mojo tras UXM 110, un número que es claramente prólogo a La Masacre Mutante y que iría paralelo a X-Factor 9. Marvel, en su tomo recopilatorio de la saga, ha incluido esos dos números. Pero si Panini hace lo mismo que Marvel, ¿qué hace con los anuales de Mojo? ¿Situarlos al final de un OG, justo tras UXM 209? Yo creía que podría hacerse sin problemas, pero hay uno: Rondador desaparece en UXM 209 y es encontrado en el 210, para luego aparecer en los anuales. Si desubicas los anuales, el lector se encontrará con un personaje que había desaparecido pero que aparece sin ninguna explicación. El año siguiente sabrá, gracias a la lectura del siguiente OG, qué había pasado realmente con Rondador
. Llamadme quisquilloso con la continuidad
. Claremont y sus encajes de bolillos
.
Por su parte, separar X-Factor 8 del 9, que sería prólogo a la saga de marras, tampoco me convence mucho, aunque en la BM de Panini sólo se incluyó el 9. Es que los veo muy unidos. Por cierto, este problema que tengo con Factor-X se acrecienta mucho, mucho, mucho con Inferno, pero ya hablaré de esta saga más adelante.
En mi frikiplanificación, he construido dos posibles primer tomo de Factor-X. La diferencia está en la inclusión, o no, de The Avengers 263 y Fantastic Four 286, que narran el regreso de Jean Grey. Como estos dos números están incluidos en Marvel Gold. Los Poderosos Vengadores 7, que sale este mismo mes, se podría optar por la opción texto introductorio de Raimon Fonseca, que explique la movida que se montaron Layton, Byrne y Stern para j*d*rl* la serie a Claremont
. En todo caso, el tomo incluiría los 6 primeros números y el primer anual de la serie. Weezi entra en el 6, en el que cierra la historia abierta en el 5.
Mi segundo tomo empieza en X-Factor 7 e incluye toda la Masacre Mutante. Ya ves
, repitiendo cómics. Pero tu opción me gusta más, a pesar del problema de los anuales de Mojo y el de la separación de X-Factor 8-9. Una posible solución: X-Factor 7, que es una historia más cerrada, pasa al primer tomo, y el 8 ya se mete en el de La Masacre Mutante.
Hay una solución mejor: "pasar de los prólogos". Publicar un tomo de La Masacre Mutante a partir de UXM 111 y X-Factor 10. Así se respetaría el orden de los anuales de Mojo, aunque X-Factor 9 me parece más necesario que UXM 110... Podría también optarse por sólo "pasar" de UXM 110 y sí incluir X-Factor 8-9 o sólo el 9. Me parece que lo mejor que puedo hacer es ir a por mi medicación
.
Lo importante, en mi opinión, es lo que tú señalas, La Masacre Mutante, a pesar de que los dos grupos principales no se crucen, debe leerse en su conjunto. Así se aprecia mejor el encaje de bolillos
.
Otra cosa. El cruce de Los Nuevos Mutantes con la saga, el 46, sí debería repetirse en el tapa blanda correspondiente del grupo. Sólo es un número y me parece importante porque es el punto de arranque de una larga saga que termina a la altura del 51.
Cuando tenga tiempo, reformaré la frikiplanificación construyendo tomos de la manera que has planteado
.
Menos mal que La Caída de los Mutantes no es un crossover estrictamente hablando, a pesar de que las tres series estuvieran
unidas por el mismo nombre de saga. Como cada serie iba a su bola argumental, no hace falta publicarlo todo junto, ni mucho menos. Aunque Marvel sí ha publicado un tomo recopilatorio del "megaevento".
Lástima no tener más tiempo porque me gustaría hablar de Inferno. Planificar el orden de los números es complicadillo. No he sido capaz de encontrar el orden que sigue el tomo USA. Y no sé hasta qué punto el orden que Forum planteó era el mejor. Pero ése no es el único problema. El primer problema es que la miniserie X-Terminators empieza siendo un prólogo a la saga pero termina metida de lleno en ella. Para más inri, Factor-X tiene conexiones con X-Terminators desde el 32, aunque el primer número oficial de la saga es el 36. Marvel ha optado por incluir X-Factor 33-35 en el tomo de Inferno. Problema: la escena de X-Factor 32 que conecta con la miniserie. ¡Cómo se nota que Weezi no planteaba sus historias para ser empaquetadas en un tomo! Los tiempos han cambiado...
.
Inferno es... es... bueno, el nombre de la saga ya lo dice todo
.
A ver si con más tiempo, seguimos hablando de este tema, que tanto me apasiona
. Mira que me pone palote frikiplanear pero pongo a Odín por testigo que no envidio nada, absolutamente nada, el papel que tiene Julián, que tiene que lidiar con la operación Claremont de verdad, y no como un simple juego
.
P.D.: Ya he regresado a mi nick original
.
Un saludo a todos, todos
.
Tema: Clásicos Marvel 29: El regreso de las viejas glorias (Leído 150969 veces)