Tema: Colección Extra Superheroes las reediciones de bolsillo V

[SpiderSense]

Si, creo que Waid hizo el número tal y como sale en el CES, pero el editor en el último momento se echó atrás e hizo que lo cambiaran, redibujandolo y cambiando el guión. No recuerdo exactamente que es lo que le hizo al editor cambiar de idea.

Cuando Waid vió como había salido el número al final, se fue.

[froili]

Si, creo que Waid hizo el número tal y como sale en el CES, pero el editor en el último momento se echó atrás e hizo que lo cambiaran, redibujandolo y cambiando el guión. No recuerdo exactamente que es lo que le hizo al editor cambiar de idea.

Cuando Waid vió como había salido el número al final, se fue.

OK, Guardián, entonces yo no estaba

[Exiles]

a ver si alguno que siga los CES del Capi de Waid me puede responder a esto

en la sinopis del CES Capi 2 que aparece en el boletín de novedades, se dice que incluye el anual de Cráneo Rojo tal como fue concebido originalmente, sin reotques editoriales, ¿debo entender que es distinto del anual que se publicó en su día?

La Gárgola, creo que hace tiempo comento algo de esto David For President. Seguro que sabe de que va el tema

[David For President]

a ver si alguno que siga los CES del Capi de Waid me puede responder a esto

en la sinopis del CES Capi 2 que aparece en el boletín de novedades, se dice que incluye el anual de Cráneo Rojo tal como fue concebido originalmente, sin reotques editoriales, ¿debo entender que es distinto del anual que se publicó en su día?

La Gárgola, creo que hace tiempo comento algo de esto David For President. Seguro que sabe de que va el tema

En efecto, comenté algo sobre el tema precisamente preguntando a Julián si se aprovecharía este CES y el hecho de que en los USA se ha reeditado la historia tal y como fue concebida por Waid para que pudiesemos ver ese tebeo sin censurar:

"Waid quiso contar el origen de Craneo Rojo desde el punto de vista del personaje, con ambientaciones en la II Guerra Mundial y referencias despectivas hacia los judíos incluidas, y en Marvel se decidió a última hora que ese comic podía resultar problemático, con lo que reescribieron diálogos, redibujaron viñetas,...
Waid pidió que se suprimiera su nombre de los créditos del tebeo, pero todo ocurrió tan a última hora que no dio tiempo.
Y poco después le volvieron a hacer una pirula en la misma colección y decidió que hasta aquí habiamos llegado.".

Qué buena memoria, Exiles  .

[Ares:god of war]

Oh pues estaría bien ver en que partes lo han censurado.

[oskarosa]

También estaría bien haber incluido un artículo explicando ese detalle, pero creo que no se ha hecho. 

[Essex]

También estaría bien haber incluido un artículo explicando ese detalle, pero creo que no se ha hecho. 

Sí, sí que lo explica el artículo de Raimon 

Aunque claro, un tema como este da para varias páginas y nunca sabes tantos detalles escabrosos como te gustaría 

[oskarosa]

Entonces perfecto. 

[Essex]

Entonces perfecto. 

No, perfecto hubiera sido sí Raimon hubiera dado detalles de que llamó Waid al editor, que le tiró a la cabeza y si alguno le hizo un calvo a otro. 

Reconozcamos que a todos nos gusta la carnaza editorial 

El artículo explica bastante bien el incidente, pero no entra en profundidad. Este es uno de esos casos en el que siempre se agradece escuchar a personas bien informadas (a ver sí le podemos escribir un privado a Taneleer para que nos narre el tema él  )

[oskarosa]

Pero por lo menos se comenta el tema. 

[David For President]

El artículo explica bastante bien el incidente, pero no entra en profundidad. Este es uno de esos casos en el que siempre se agradece escuchar a personas bien informadas (a ver sí le podemos escribir un privado a Taneleer para que nos narre el tema él  )

Psst, te cuento un secreto: leer a Taneleer Tivan sus impresiones sobre sus etapas favoritas en los "escoge" es uno de los grandes tesoros (semi)ocultos de este foro. Y, como no podía ser de otra forma, el crack incluyó la etapa de Waid entre sus favoritas del Capi, explicando un poco lo que pasó con aquel tebeo; lo pongo en spoiler, ya que se revelan tramas del CES que se acaba de publicar:

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Pd: Y si alguien quiere pegarse un atracón y descubrir (o redescubrir) grandes etapas de Marvel contadas como a muchos nos gusta que nos las cuenten, ahí dejo el enlace: http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=16286.0.
Canela en rama.

[oskarosa]

No hay duda que Taneleer es un grande. 

[Essex]

Que grande 

Tómese usted la tarde libre por tamaño descubrimiento, señor bibliotecario. 

[Tugui]

Voy a ser un poco malo, pero sólo un poco. Es que a Raimon Fonseca sólo le gusta hablar a fondo de "carnaza editorial" cuando por ahí anda involucrado su John Byrne  .

Con la de conocimientos que tiene Raimon de toda la historia de Marvel, la de su universo y la de la editorial, me extraña que no haya entrado en más pormenores, en sus textos para Marvel Gold. Los Poderosos Vengadores, sobre el gran cabreo que Stern se cogió cuando los Wackos cayeron en manos de Englehart. El bueno de Roger apenas los mencionó en su serie (y cuando lo hizo, me da la sensación de que lo hizo con desdén), ni se encargó de ninguno de los anuales de 1986 y 1987.

Esto no significa que los textos de Raimon no sean una auténtica gozada  ... salvo cuando habla de "La Patrulla-X de Byrne" en su último y largo texto para el 2º OG  .

[Exiles]

¿Que son los Wackos, que no caigo?