Tema: Coleccionable Ultimate 2: Ha nacido Jonathan

[ultimate_rondador]

Reed Richards aparece junto a Tony Stark en un video del número 4 (creo) de UMTU. Pero, yo llegué a la conclusión de que esa historia es falsa, difundida por Stark para confundir los datos de su origen.

[oskarosa]

La historia está fuera de continuidad, aunque no se si le dieron alguna explicación en su momento o directamente la ignoraron.A estas alturas no nos vamos a sorprender por nada.

[Chelios]

El tomo 6 que contiene los team-up ¿Vale la pena? por lo que he leído parece bastante prescindible.

[Unocualquiera]

El tomo 6 que contiene los team-up ¿Vale la pena? por lo que he leído parece bastante prescindible.

Si no te puede la vena completista, yo prescindiría del tomo. Nada destacable quizás quitando alguna historia.

[Chelios]

En principio me gusta completar pero tengo a favor que no vienen numerados así que cuando mire los lomos no existirá ningún indicio de esta pequeña incidencia

Creo que me lo saltaré, gracias unocualquiera.

[oskarosa]

El tomo 6 que contiene los team-up ¿Vale la pena? por lo que he leído parece bastante prescindible.

Aquí tienes mi opinión sobre el tomo. 
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=30000.msg1090552#msg1090552

[Chelios]

Aquí tienes mi opinión sobre el tomo. 
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=30000.msg1090552#msg1090552

Gracias! voy a echarle una ojeada 

[oskarosa]

De nada y a mandar. 

[Chelios]

Acabo de terminar el cuarto tomo del coleccionable y mis impresiones son muy buenas. Comprendo que para muchos que lleven años en esto no acepten tantos cambios respecto al universo clásico pero yo estoy disfrutando como un enano, no hay nada "políticamente correcto" es la esencia humana en estado puro,

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

En fin, un 10 para el universo ultimate.

El único "pero" que le pongo es que hayan desaprobechado al duende verde, suprimido su aerodeslizador y todo el juego que daba. Pero son los cambios que comentaba en mi anterior párrafo, me la pienso hacer enterita.

Los lomos son preciosos, me alegro de que cuiden ese tipo de detalles porque a algunos nos gustan las estanterías sobrias. En cuanto pueda me hago con el resto de números que me faltan.

 

[Koto]

Una preguntita... En el segundo tomo de Spider-Man, me he percatado que las portadas que aparecen son las correspondientes al tercer tomo (Por ejemplo, en la portada número 8 aparece el Doctor Octopus... Cuando esa portada es la 14. Me gustaría saber si eso ha sido un fallo concreto de mi ejemplar o de toda la tirada, para ir a cambiarlo . Gracias.

Saludos

[Unocualquiera]

Una preguntita... En el segundo tomo de Spider-Man, me he percatado que las portadas que aparecen son las correspondientes al tercer tomo (Por ejemplo, en la portada número 8 aparece el Doctor Octopus... Cuando esa portada es la 14. Me gustaría saber si eso ha sido un fallo concreto de mi ejemplar o de toda la tirada, para ir a cambiarlo . Gracias.

Saludos

Fue un error de tirada. Parece ser que cogieron las portadas de los números de Forum sin percatarse de que aquellos eran dobles.

Posteriormente en el tomo tercero (creo) añadieron las portadas correctas.

[Tugui]

no hay nada "políticamente correcto" es la esencia humana en estado puro,

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sí, estoy de acuerdo en que eso es lo que haría cualquiera. Mi duda reside en pensar que de un héroe no se espera que haga lo que haría cualquiera  .

Soy consciente de que me he metido en una camisa de once varas. Y, aunque lo pueda parecer, no lo digo para crear un debate. Puede haber tantas definiciones de héroe como seres humanos viven en la Tierra. Y el del universo Ultimate no tiene por qué ser el mismo que el de Tierra 616, universo en el que, por otra parte, hay héroes de muy distinta índole. Al Capi del UU le falta un Steve Englehart como el pan    .

Mejor que no siga porque  .

[Koto]

Una preguntita... En el segundo tomo de Spider-Man, me he percatado que las portadas que aparecen son las correspondientes al tercer tomo (Por ejemplo, en la portada número 8 aparece el Doctor Octopus... Cuando esa portada es la 14. Me gustaría saber si eso ha sido un fallo concreto de mi ejemplar o de toda la tirada, para ir a cambiarlo . Gracias.

Saludos

Fue un error de tirada. Parece ser que cogieron las portadas de los números de Forum sin percatarse de que aquellos eran dobles.

Posteriormente en el tomo tercero (creo) añadieron las portadas correctas.

Argh, que coraje me dan esas cosas. Pero bueno, qué le vamos a hacer. Espero que el responsable de tal metedura de pata se encuentre ahora mismo ardiendo en el infierno .

Gracias por la aclaración.

Saludos

[Chelios]

no hay nada "políticamente correcto" es la esencia humana en estado puro,

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sí, estoy de acuerdo en que eso es lo que haría cualquiera. Mi duda reside en pensar que de un héroe no se espera que haga lo que haría cualquiera  .

Soy consciente de que me he metido en una camisa de once varas. Y, aunque lo pueda parecer, no lo digo para crear un debate. Puede haber tantas definiciones de héroe como seres humanos viven en la Tierra. Y el del universo Ultimate no tiene por qué ser el mismo que el de Tierra 616, universo en el que, por otra parte, hay héroes de muy distinta índole. Al Capi del UU le falta un Steve Englehart como el pan    .

Mejor que no siga porque  .

Tienes toda la razón porque siempre el héroe debe portarse bien o así ha sido siempre salvo algunos "antihéroe". Por eso me ha gustado tanto, porque si personas reales tuvieran poderes se comportarían de ese modo en lugar de actuar como en los cuentos de Disney.

Habrá opiniones muy dispares al respecto 

[Tugui]

no hay nada "políticamente correcto" es la esencia humana en estado puro,

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sí, estoy de acuerdo en que eso es lo que haría cualquiera. Mi duda reside en pensar que de un héroe no se espera que haga lo que haría cualquiera  .

Soy consciente de que me he metido en una camisa de once varas. Y, aunque lo pueda parecer, no lo digo para crear un debate. Puede haber tantas definiciones de héroe como seres humanos viven en la Tierra. Y el del universo Ultimate no tiene por qué ser el mismo que el de Tierra 616, universo en el que, por otra parte, hay héroes de muy distinta índole. Al Capi del UU le falta un Steve Englehart como el pan    .

Mejor que no siga porque  .

Tienes toda la razón porque siempre el héroe debe portarse bien o así ha sido siempre salvo algunos "antihéroe". Por eso me ha gustado tanto, porque si personas reales tuvieran poderes se comportarían de ese modo en lugar de actuar como en los cuentos de Disney.

Habrá opiniones muy dispares al respecto 

Sí que las hay, sí. Porque es un tema que admite muchísimos matices. El abanico es muy grande, dentro y fuera de Marvel: héroes cortados con un patrón muy tradicional, los antihéroes que señalas, villanos redimidos, héroes que cayeron en el lado oscuro de la Fuerza... Muchos matices, sí. Y Marvel ha sido precisamente una editorial que, siendo lo más mainstream del mundo, ha aportado mucho a la superación del maniqueismo en el cómic de superhéroes. Por cierto, muchísimo antes de la aparición del universo Ultimate, añadiría. Pero éste es un tema para el hilo El cómic y su mundo: http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=31764.0 Perdón por irme por montañas lejanas y desiertos remotos, que dijo aquél .