He leído
Batman: Odisea.Nos encontramos un voluminoso tomo que recopila los dos volúmenes de de esta mini serie nacida de la mente de Neal Adams.
Una historia, cuyo título de Odisea, recordando el poema de Homero, quizá sea lo más acertado que hace el autor en toda la obra, que está colmada de despropósitos, además de manera consecutiva.
La trama gira alrededor de un de los puntales en los que se basa el personaje, es decir, como afectaría al icono que para detener una injusticia tuviese que matar al villano de turno.Obviamente cualquiera que conozca al personaje con un mínimo sabe que esto es un pensamiento inconcebible, no obstante, la premisa puede plantear algunas cuestiones interesantes y llegar a profundizar de muchas maneras o enfoques este planteamiento.
Sin embargo esto solo es la punta del iceberg, ya que Adams quiere ir un paso más allá, de forma que la posibilidad que comentaba antes se vería inmersa en una larga trama donde los actos de Batman estarían guiados de alguna forma por alguien en la sombra.Esto a su vez desvelaría un mundo subterráneo lleno de maravillas tan sorprendentes como manidas, pero lo que es peor, involucran a Batman en un escenario en el que el personaje no termina de encajar en mi opinión.
Además para rizar el rizo, añadirá nuevos hechos que suponen un zarandeo al pasado de algunos personajes, en la mayoría de las ocasiones con bastante desacierto y algo de incongruencia.
Contado así, todavía puede que haya alguien que pueda encontrar la obra interesante, pero Neal Adams es un dibujante magnífico, pero un guionista pésimo y aquí demuestra todas sus carencias de forma exponencial.
El primer error es la forma de narrar la historia.Toda la trama es un relato que cuenta Bruce a
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, aunque es algo que se descubre al final. esto es quizá el único punto medianamente bien dirigido, ya que la historia avanza hacia delante y hacia atrás de manera sumamente incongruente, dejando al lector perdido en muchas ocasiones.
En otras obras esta situación acrecentaría el suspense, pero aquí supone una puntilla para una historia que aburre por momentos y que te descoloca de tal manera que comienzas a bostezar.
Por otro lado tenemos una de las peores caracterizaciones de personajes que yo he visto, aunque iría de la mano con el Conan de Brian Wood.
Señores, este no es Batman, o al menos no es el que nosotros conocemos.Me parece bien que Adams se resitúe en los 70, vemos como utiliza practicamente a todos los personajes con los que trabajó: Deadman, Talia, Manbat, o Ra´s Al Ghul; incluso tiene su lógica emplear ese tono desenfadado y humorístico de la DC clásica.
Pero ese constante parlanchineo de Batman, esa constante sensación desinhibida con respecto a Talia, esos diálogos tan chanantes o la incorporación de dos admiradores híbridos pertenecientes a un submundo, son elementos que no aportan nada bueno a la historia.
Aunque lo que Batman porte dos pistolas al más puro estilo John Wayne, ya es de traca.Lo dicho, un cúmulo de despropósitos en una obra que a mi se me ha atragantado por momentos y que he estado a punto de aplazar su lectura en más de una ocasión para leer otra cosa.
Para mi una de las peores historias del personaje ne los últimos 10 años, diría que está mucho peor que el Batman All Star de Miller/Lee, pero muchísimo peor, sobre todo a nivel de caracterización.
Y es que se junta un poco de todo, ya que la historia está narrada de manera enmarañada, donde llega el, momento que no sabes a donde quiere llegar y tampoco es que te importe demasiado a cierta altura de la lectura.
En cuanto al aspecto gráfico, hay que decir que Neal Adams hace un trabajo espectacular, es cierto que no es el que era, pero aquí se esmera muchísimo y eso se nota en el resultado, además tiene una serie de entintadores de lujo que mejoran mucho su trazo menos firme que antaño.Aquí tenemos a Michael Golden, Bill Sienkiewicz, Paul Neary o Kevin Nowlan, entre otros.Como podemos ver son autores de calidad reconocida.
Una lástima, que la historia no acompañe, porque la edición es bastante buena, aunque echo en falta algún artículo, sobre todo en un tomo de 30€, y un gran dibujo.
Muy a mi pesar y aunque mi devoción por el autor es muy alta, no recomiendo este tomo a nadie, ya que el tiempo invertido en su lectura y el dinero gastado en él, es malgastar ambas cosas.
PD: Dedicado a
Morgan.