¡Venga, hombre! Sabes perfectamente que el problema es que ciertos números no se encuentran en las librerías especializadas, donde para más inri sí tienen disponibles etapas enteras de Forum de la misma colección.
El único sitio donde se pueden encontrar números atrasados es en las librerías especializadas, desde hace muchos años. Me parecía redundante decirlo.
No debía ser tan redundante cuando has suprimido mi primera frase del quote (ahí has sido malignamente hábil
), la que precisamente daba a entender que en los kioskos no se venden tebeos de Panini, ni retrasados
ni actuales. Que sí, que hay
algún kioskero y
alguna papelería de España que los pide, vale, me lo creo porque hay gente que lo ha dicho (Julián Clemente, sin ir más lejos), pero muchos no hay. Pero, hey!, nada, tú sigue dando a entender que los cómics de Panini se han agotado en el kiosko y por eso nos recomiendas buscarlos luego en tiendas especializadas o en Internet. Pues sí, buscaré el número de este mes de Spiderman o el de la BM X-Men por ahí, y si no los encuentro ya me iré a la librería especializada o a Internet. Anda que...
Sobre las recopilaciones superfluas... si a ti te parece que lo que Panini hizo con 1602 fue justo para los lectores (y para los libreros) entonces es que realmente sí tenemos puntos de vista diametralmente opuestos.
De lo que sí se podría hablar es de que a Panini le conviene hacer tiradas lo más ajustadas posibles por simples motivos económicos.
De nuevo voy a ser redundante.
¿Tanto molesta que dé mi opinión?
¿Acaso alguno se cree que al hacerlo estoy defendiendo a Panini?
¿Acaso alguno piensa que yo soy el portavoz de Panini?
No, querido, no.
Que yo transmita lo que dice Panini porque tengo la posibiliadd de preguntar cuando la mayoría no la tiene, y ofrezca SU respuesta como respuesta a una pregunta cuando considero que es importante o relevante hacerlo, no implica que sea portavoz de la editorial. Aquí el único que dice algo oficial es Julián Clemente, cuando quiere hacerlo.
¿Son cortas las tiradas de Panini?
Probablemente, sí, demasiado.
¿Me parece mal que sean tan cortas?
Me da igual, completamente.
¿Prefiero esta política a la los tiempos de Forum, que hacían tiradas salvajes y tu tebeo perdía valor a los tres seis meses porque en muchos casos los mismos tebeos que tú tenías los había publicado la distribuidora con una portada nueva y a mitad de precio como un saldo?
Sí, definitivamente.
No has sido redundante, no te preocupes tanto por eso. Lo que sí has hecho ha sido eludir magistralmente el comentario tan concreto de los tomos ¿superfluos? y la jugada del 1602. Sí, ya sé que es indefendible, en parte comprendo tu postura.
Y, por supuesto, a mí en particular no me molesta que des tu opinión, ni me ha molestado jamás, sino
todo lo contrario. Al final voy a tener que ser redundante yo, para que no te escudes en el victimismo facilón...
Del mismo modo, también espero que entiendas y aceptes que yo pueda tener un punto de vista totalmente opuesto al tuyo, pero no porque tenga nada contra ti (repito: todo lo contrario), ni tampoco contra Panini, sino porque es como veo y percibo las cosas como cliente habitual de los productos de la editorial. Me quejo de cosas que veo y no llego a entender. Chocan nuestros puntos de vista a veces, sí, pero no por eso molesta tu opinión, ni mucho menos la desprecio.
Debatir es bueno