Panini es una empresa, y como tal su primer objetivo es obtener un beneficio económico. Pensar lo contrario es absurdo. Con ese objetivo en mente, está claro que intentará tener contentos a los lectores (lectores contentos implica más lectores y más beneficos), pero habrá veces que el hecho de obtener beneficios impedirá contentar a los lectores y, como empresa que es, preferirá obtener beneficios. Además está el hecho de que es imposible contentar a todos los lectores: si se saca determinado material de una forma, se quejarán los que lo preferían de otra, y si lo hacen de la otra, se quejarán los que lo preferían de la primera. Con esto no quiero defender a Panini, sólo constatar un hecho que parece que a muchos se le olvida: Panini intenta conseguir beneficios. No intenta cargarse la industria del cómic ni perjudicar a los lectores. Eso es absurdo.
¿Qué últimamente nos encontramos con muchas deficiencias y errores en las ediciones de Panini? Totalmente cierto. Con el método actual de subcontratas supongo que Panini obtendrá más beneficios, pero controlará menos la calidad de los productos. Pero no demonicemos a Panini. El resto de editoriales también tienen el mismo problema. Es más, no es algo nuevo: Planeta también las tenía (y sigue teniéndolas), y no hablemos de las deficiencias de Bruguera o Vértice. Hay que tener en cuenta que en la época actual, gracias a Internet y la proliferación de blogs, cualquier errata que se produzca en cualquier cómic pasa a ser instantaneamente de dominio público. Mientras que antes te enterabas de las erratas sólo si tú te dabas cuenta de ellas.
Con respecto al tema de guevillos, a la información que pueda dar una persona anónima sobre cualquier cosa, intentando "advertir" a sus lectores, alegando que no puede dar pruebas de ello por temor a represalias, le doy una credibilidad de cero. Pero no porque sea guevillos concretamente, al que no conozco de nada, sino por sentido común: cualquier anónimo puede dar como cierta cualquier tipo de información, y con cualquier argumento, alegar que no puede mostrar las pruebas de las que dispone. Por desgracia lo vemos todos los días en la prensa rosa sensacionalista.
Así que, guevillos, te pediría que te centraras en el objetivo de este foro, que es un foro de debate y de opinión. Da tu opinión sobre Panini cuantas veces quieras (siempre, desde el respeto, sea a Panini o sea a quien sea), critícala si esa es tu opinión. Por desgracia hay muchas cosas que s ele pueden criticar a Panini. Pero no metas cizaña en el foro hablando de "hechos" que no puedes demostrar, sea por el motivo que sea, y más siendo tú una persona anónima.
Salu2
Tema: Ediciones Panini: calidad, tirada, precios, formatos, distribución, traducciones (Leído 172571 veces)