Tema: VALHALLA, hilo para hablar del Dios del Trueno

[El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos]

   Don Blake

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[The Dynamic Gargoyle of The Defenders]

si, pero Don Blake

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[oskarosa]

Todo eso está relacionado con la etapa final de Jurgens.
No recuerdo ahora, pero si eres capaz de encontrar mis comentarios en el hilo de Nuestras lecturas, quizá saques algo en claro.

[Hiperion]

A Don Blake se lo saca de la manga sin explicación alguna JMS, para variar. No le deis más vueltas.

[oskarosa]

Lo que queremos acordarnos, es como desapareció de la colección antes de que lo rescatara JMS. 

[Hiperion]

Lo que queremos acordarnos, es como desapareció de la colección antes de que lo rescatara JMS. 

Blake desaparecía de escena nada más comenzar la etapa de Simonson

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[oskarosa]

De eso si me acordaba, pero creía que salía posteriormente en la etapa de Jurgens, cuando

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Vaya memoria que tengo. 

[The Dynamic Gargoyle of The Defenders]

a ver, desaparece en la etapa de Simonson, cuando Odín elimina la identidad de Don Blake

pero en los números inéditos de Thomas, anteriores a la Marvelution,

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Entonces Blake deja de exisitir

Y luego lo saca JMS en los números de los 4F, pero ¿qué explicación se dió? ¿regresó por Wanda en el Día M, que lo recreó? ¿lo recrea Odín?... eso es lo que me baila

[Carlos_1981]

a ver, desaparece en la etapa de Simonson, cuando Odín elimina la identidad de Don Blake

pero en los números inéditos de Thomas, anteriores a la Marvelution,

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Entonces Blake deja de exisitir

Y luego lo saca JMS en los números de los 4F, pero ¿qué explicación se dió? ¿regresó por Wanda en el Día M, que lo recreó? ¿lo recrea Odín?... eso es lo que me baila

A JMS no le dio tiempo de explicarlo debido a interferencias editoriales y la llegada del Crossover Asedio, si no hubiera sido por esas cosas, claramente JMS hubiera podido contar su historia y se hubiera podido saber mejor.

[The Dynamic Gargoyle of The Defenders]

el caso es que me suena que da alguna explicación, la pone en boca de Reed, pero no tengo los números a mano

era algo así como que

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

aunque esto que me suena ya no sé si es de JMS o posterior; de Jurgens no me suena, oskarosa, pero tampoco digo que no pueda ser

[Dr Banner]

Otro que va a hablar aquí de memoria.

La vuelta de Blake se explica justo al principio, cuando el primer sorprendido es Thor que le dice "¿pero tú cómo sigues por aquí? ... y a todo esto, ¿yo no estaba ya criando malvas?"

Entonces Blake viene a decir que él mismo desapareció por un encantamiento de Odín y al fallecer este en el Ragnarok, todos sus hechizos se deshacen. De hecho recuerdo perfectamente una viñeta de esas de corta pega, en que mientras Blake da la explicación, se ve un semáforo en NY y al seiguiente la misma viñeta pero con Blake que ha aparecido por arte de birli birloke.

Y no me habléis de las injerencias en esta serie, de Tedio y de su madre, que me entra la depre cada vez que me acuerdo 

[Hiperion]

Entonces Blake viene a decir que él mismo desapareció por un encantamiento de Odín y al fallecer este en el Ragnarok, todos sus hechizos se deshacen. De hecho recuerdo perfectamente una viñeta de esas de corta pega, en que mientras Blake da la explicación, se ve un semáforo en NY y al seiguiente la misma viñeta pero con Blake que ha aparecido por arte de birli birloke.

Odín no murió en el Ragnarok,su muerte ocurrió bastante antes.

Lo dicho, a JMS le apetecía, quizá porque se leyó Journey Into Mystery #83 y no pasó de ahí, y se lo sacó de la manga. Jurgens fue mil veces más original aún recurriendo al mismo concepto, al unirlo a un mortal que en vida no había sido trigo limpio.

[oskarosa]

Entonces Blake viene a decir que él mismo desapareció por un encantamiento de Odín y al fallecer este en el Ragnarok, todos sus hechizos se deshacen. De hecho recuerdo perfectamente una viñeta de esas de corta pega, en que mientras Blake da la explicación, se ve un semáforo en NY y al seiguiente la misma viñeta pero con Blake que ha aparecido por arte de birli birloke.

Odín no murió en el Ragnarok,su muerte ocurrió bastante antes.

Cierto, ya que en la etapa anterior al Ragnarok, Thor era el rey de Asgard. 
Yo creo que la reaparición de Blake no está explicada y dudo mucho que ya se vaya a hacer.

[Dr Banner]

Entonces Blake viene a decir que él mismo desapareció por un encantamiento de Odín y al fallecer este en el Ragnarok, todos sus hechizos se deshacen. De hecho recuerdo perfectamente una viñeta de esas de corta pega, en que mientras Blake da la explicación, se ve un semáforo en NY y al seiguiente la misma viñeta pero con Blake que ha aparecido por arte de birli birloke.

Odín no murió en el Ragnarok,su muerte ocurrió bastante antes.

Cierto, me he liao ahí. En cualquier caso yo me refería al Ragnarok como acontecimiento que anula los hechizos de Odín.

[Dr Banner]

Me he ido al TPB. Exactamente, al principio del primer número se lo explica a Thor el propio Blake diciendo que cuando los dioses mueren, sus hechizos desaparecen. Dice exlplícitamente que cuando el último dios dejó de existir, él volvió a la vida. Y ahí está la viñeta de la que me acordaba. O sea, que lo de Odín ha sido confusión mía al recordarlo, no de de Strac al escribirlo.

Nada, nada... que Strac lo explicó perfectamente en una de las resurrecciones más épicas y hermosas de Marvel. La de Thor, me refiero, más que a la de Blake. A ver si me lo queréis comparar con un matao cualquiera como Fraction y esa resurrección de Odín a martillazos. Eso sí que fue la monda