Con esto manda a paseo a toda la peña que se queja de la inclusión de Logan, de Spidey, de Luke y demás no-habituales, y además lo hace con un estilo envidiable, un cómic muy, muy bien escrito. 
Con esto lo que demuestra es su nula capacidad de análisis sobre lo que escribe. No nos quejamos de sus inclusiones, sino de su inexistente solidez argumental. Los vengadores no es un "algo" que definan los fan, sino un "algo" que es un "concepto", una "idea" que desde que este señor ha tomado las rienadas de la colección parece o no quiere entender. Rob! jugaba en <<tabula rasa>> pero Bendis! no. Y eso es algo que ha parecido olvidar... Es como decir que los 4F no son una familira y que la Patrulla X no busca la cohexistencia entre humanos y mutantes. Bendis! se pasa por el forro lo escrito por otros autores (como Stern, Thomas, Busiek, Slott o Heindberg... !Se la pela todo! ¡No es raro que quiera esfumarse!).
Querido
Last (¿sin avatar?
) por eso precisamente la crítica de Bendis no va por ti
No está diciendo que nadie pueda criticarle, o que los fans a los que no les gusta su trabajo sean trolls, ni que no te puedas quejar de como maneja a los personajes, ¡faltaría más!
Fíjate que en el número de este mes, todo el mensaje va en cuestión de quien puede o no ser vengador. Eso no quita que, a la hora de la verdad, cuando hay que hacer un buen trabajo con ese personaje, Bendis vaya y la cague.
¿Puede usar al Capitán América y cagarla? Sí ¿Y hay algún personaje más Vengador que Stev Rogers?
Pues eso, que vosotros habláis de temas distintos.
Adamvell lo ha resumido muy bien:
Los cambios de alineación pueden ser polémicos, pero si te lo curras y lo haces funcionar la gente lo acaba aceptando. Si a estas alturas casi todos los que pusimos el grito en el cielo seguimos igual, es que algo ha hecho muy mal este tipo.
E incluso
Artemisa -mamoneando como siempre
- lo apuntaba:
Vale, ahora solo falta que se meta tambien con aquellos que critican el uso que hace de dichas incorporaciones... 
De eso ya nadie dice nada
El uso es perfectamente discutible. Lo que haya hecho con los personajes, las historias, etc.
Pero Bendis en este número no crítica eso. Crítica a la gente que dice:
"¡Ah!, ¿como va a ser un Vengador DD/Luke Cage/Spiderman/Lobeno?¡Estos no son los Vengadores!" Y ya está, ahí se queda su argumento.
Si no son los Vengadores, será porque no se comporten como tal, no por su alineación. Hasta ahí, creo que estamos todos de acuerdo (Bendis incluido, solo que a él también le parecerá que actúan como tal) y sino, seríamos justo el tipo de aficionado del que habla Bendis.
En estos casos no puedo estar más de acuerdo con
Julián; para mí la alineación es siempre un aliciente, una sorpresa, y además
cualquier héroe puede ser Vengador. Incluso un ex villano. Cosa que es sabe desde su nacimiento como grupo: ¿O no fue Hulk uno de sus primeros miembros? Otra cosa es, que seas Lobezno o Masacre, si entras en las filas de Los Vengadores, lo lógico es que asumas sus normas y no mates. Pero hasta esto ha tenido siempre excepciones...
"La Patrulla-X no mata" y Logan lleva cepillándose gente desde el 75
Pero en fin, como sea, espero haberme explicado bien, y haber expuesto los puntos de vista con claridad.
P.D:
Melissa, te va a gustar este número
3 Favoritos
Tema: Los Nuevos Vengadores (de Luke Cage/Los Illuminati) (Leído 186400 veces)