Tema: Los 100 mejores personajes fílmicos (¡Huy! Qué "Salo" ha sonado eso xD)

[Barrabás.]

Veo que Plissken va a acabar bajo en el ránking, en el listado de Empire ocupa el puesto 71, un puesto demasiado alto para un personaje como este en mi opinión.

[Barrabás.]

¿Dónde quedaron los 20 foreros que votaron a V? Ahora no llegamos ni a 10 

[Muti Storm]

Yo sólo he visto la de 2013, rescate en los Angeles (por cierto, dentro de poco el tiempo real le alcanzará por segunda vez  ) pero no voy a hacer la putada de valorarle por esa película, ya que supongo que  la buena sería la primera (vamos, me cuesta creer que sea más mala) desde luego lo que vi de él me pareció ridículo. Un tiparraco duro estereotipado a más no poder, y que pretende ser supermegaduro en todas las situaciones. 0 credibilidad, 0 profundidad... incluso su objetivo principal ,que es resultar molon, lo hace mal.

[Ácido]

Pero si es que precisamente Snake es una parodia del estereotipo de tipo duro, no lo habéis pillado  El personaje es de coña, yo le doy un 7.

[Barrabás.]

Muti, en mi opinión puedes votar tranquilo, la segunda es una copia calcada de la primera. Incluso diría que más entretenida

[Unocualquiera]

Muti, en mi opinión puedes votar tranquilo, la segunda es una copia calcada de la primera. Incluso diría que más entretenida

Uf... a mi la segunda me parece bastante peor, aunque es cierto que el esquema es el mismo. Pero vamos, que sí puede votar igual.

[Barrabás.]

Hombre, en términos generales sí que la primera es mejor pues tiene a su favor el punto de la originalidad. Pero como películas independientes la una de la otra la segunda la prefiero ya que tiene la misma historia con mejores efectos.

[manolo]

Muti, en mi opinión puedes votar tranquilo, la segunda es una copia calcada de la primera. Incluso diría que más entretenida

Uf... a mi la segunda me parece bastante peor, aunque es cierto que el esquema es el mismo. Pero vamos, que sí puede votar igual.

Yo he visto la primera varias veces.
Pero la segunda me costò bastante terminar de verla.

[Barrabás.]

Voy a votar yo:

Pues lo dicho, personaje tipiquísimo pero que llegó a caerme muy bien  Un 6.

[Barrabás.]

Ránking actualizado en el primer mensaje. Plissken se coloca en penúltima posición.

Hoy no voy a poner ya personaje, así que de vosotros depende que me acuerde mañana 

[manolo]

Ya te daremos un toque. 

[Barrabás.]

"Verbal" Kint

Citas famosas:
- [Hablando de Keyser Söze]  Keaton siempre decía "Yo no creo en Dios, y sin embargo le temo". Pues yo creo en Dios, y la única cosa que me asusta es Keyser Söze.
- El mejor truco que el diablo inventó fue convencer al mundo de que no existía.

Información del personaje: Roger "Verbal" Kint es un criminal de poca monta con parálisis cerebral que le afecta a una pierna y un brazo. A Verbal se le ha otorgado casi inmunidad total de ir a juicio si ayuda a los agentes que investigan el caso y revela todos los detalles de su participación con un grupo de notorios criminales que se asume son los responsables por la destrucción de un barco y la muerte de todos su tripulantes. Verbal está dispuesto a soltarlo todo.

Actor que la encarna: Kevin Spacey

NOTA: Única y exclusivamente para los que hayáis visto la película:

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[Unocualquiera]

- "Verbal" Kint: el personaje en sí es un delincuente de poca monta propenso a largar de manera continua lo que resulta bastante cansino para el que le escuche. En la vida real huiría de él por pesado.

Pero...spoiler no leer quién no haya visto la película

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Un 7,5.

[Barrabás.]

Abogado mío,

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[Unocualquiera]

Abogado mío,

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Cuidado, yo solo voto al que sale en la descripción. En ningún caso sale otro personaje en la misma. 

Entonces sí que cambiaría mi impresión.