Tema: Nadie es perfecto. Panini tampoco... Hilo de errores, fallos y desaciertos.

[celes]

Hombre es que eso no hace falta ni preguntarlo...

Bueno, menos mal que se han dado cuenta al poquito de publicarlo, ahora a esperar que reaparezca, imagino que no tardará.

Dios te oiga, mientras no ocurra el mismo caso que con el segundo tomo de los Doce que tardaron lo suyo en volver a sacarlo a la venta, estara bien.

La diferencia principal ente uno y otro caso es que el segundo tomo de Los Doce era una edición internacional, impresa en Italia, y se tuvieron que mover muchas más teclas que en el tomito de Spiderman, que se imprime en Barcelona.

[Angelus]

Acabo de comprobar mi ejemplar y también contiene ese fallo , en fin sabiendo que se solucionará a la mayor brevedad , no hay problema 

[Unocualquiera]

Acabo de ver la portada de la nueva edición de Spiderman (la corrección de los errores del número de este mes) y me parece todo un acierto. Un leve cambio que apenas se nota pero suficiente para diferenciarlo con el ejemplar defectuoso. 

[celes]

Esta es la nueva:

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Esta es la antigua:

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

¿Jugamos a "Encuentra las diferencias"?

[Unocualquiera]

Lo dicho, me ha gustado que apenas se cambie pero al mismo tiempo sea reconocible. 

[Eleder]

Por cierto... ahora que estamos de cambios de portadas de Spiderman... 
 

[Essex]

Por cierto... ahora que estamos de cambios de portadas de Spiderman... 
 

¿Qué? ¿Que queréis las del 700 de Ramos también con el logo en amarillo?

No pasa nada hombre; vuestra es.
Seguro que los chicos de Panini os hacen el favor.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[Angelus]

Como compensación por tener que invertir tiempo en ir a cambiar este ejemplar no estaría mal 

[JJV]

El logo en amarillo y rojo queda chulísimo, lástima que solo cambie en ese número.
De todas formas me suena que ya salió alguna otra vez con esos colores...

[Ymyr]

Por cierto, en los comics de este mes como el de Hulk y el Capi, que son el 4 USA, ¿por qué ponen que corresponde a abril de 2013 si son de febrero?

[oskarosa]

Si no recuerdo mal la fecha de portada va unos meses por delante de la fecha real de publicación.Aunque no controlo el tema y tampoco he llegado a entenderlo nunca del todo.

[Geko]

Si no recuerdo mal la fecha de portada va unos meses por delante de la fecha real de publicación.Aunque no controlo el tema y tampoco he llegado a entenderlo nunca del todo.

Creo que tiene algo que ver con que en los 50-60 era imposible o muy costoso cubrir todo el terreno de los EEUU para que los cómics llegasen a todas las tiendas del país al mismo tiempo, y algunas llegaban a recibirlo con un mes y pico de retraso, de esta forma ponían el mes en que se supone que llegaría a las tiendas como muy tarde, y siguen manteniendo ese patrón a dia de hoy de forma anecdótica.

Algo así.

[oskarosa]

Si, me suena que estaba relacionado con la distribución. 

[Marvelfran]

Si,esto es.

[David For President]

Ayer me compré el primer tomo de Fatale, y qué pena que un tomo tan esperado, con tan buena pinta (aún no lo he leido) y con unas críticas tan apabullantes no se haya cuidado un poco más en la imprenta: la rotulación en el lomo está descuadrada, y la ilustración que aparece nada más abrir el libro está al revés.

Que sí, que son tonterías que no influyen para nada en la lectura, pero...