Tema: Hellblazer (Vertigo)

[Norrin Radd]

    

Pues eso que nos toman por tontos 

[Constantine]

Bueno al final me han contestado...

Quizás no ha sido la mejor elección, pero no se trata de un error de reproducción, sino de una portada alternativa.

Saludos.

Pero se equivocan de pleno. No existe ninguna portada alternativa del número y si lo hubiera ni siquiera era esa. Estoy convencido que ha sido un error del maquetador del libro. 

Bueno, bueno..... menuda vergüenza de respuesta

Claaaaro, hasta ahora todas las portadas eran las originales, pero en ese número en concreto decidieron utilizar la alternativa ¿no? (que es mentira además, no existe dicha portada como bien apunta el compañero)

Al hilo de lo que decís, TAN fácil como no comprar el tomo, es la única manera de que no vuelva a tener la cara tan dura. Pero desgraciadamente a la gente se la sudará, venderán un montón y nada   

[Ymyr]

Esta la opción de esperar una segunda edición y que lo corrijan 

[Kaulso]

Esta la opción de esperar una segunda edición y que lo corrijan 

O que la gente pille la edición de Planeta y se fastidien un poco ellos 

[Constantine]

Después de esa respuesta lo dudo. Yo no tengo twitter, pero por favor que alguien les diga a los fieras de ECC que no mientan con lo de la portada alternativa. Que ha sido una cagada y que lo reconozcan, que no se queden con la gente.

[Kaulso]

Después de esa respuesta lo dudo. Yo no tengo twitter, pero por favor que alguien les diga a los fieras de ECC que no mientan con lo de la portada alternativa. Que ha sido una cagada y que lo reconozcan, que no se queden con la gente.

Yo les he contestado lo siguiente: "Gracias por la respuesta, pero en realidad no existe ninguna portada alternativa, solo existe la original que es la que habréis reproducido mal."

 

[Constantine]

 

Menos mal, es que si no vaya tela. A ver qué te responden...

[Ymyr]

Y yo he añadido: "Portada alternativa creada por ECC"

[Kaulso]

Y yo he añadido: "Portada alternativa creada por ECC"

Lo que me jartado a reír     

Cuanta razón tienes 

PD: Los de ECC me han contestado lo mismo en la sección de Consultas que les mande ayer... no tienen ni idea oye.

[Constantine]

Pero es que es la leche. ¿Utilizar la portada alternativa en vez de la original, una portada alternativa que no existe? ¿Y por qué en el resto de números no han cogido la alternativa? ¿De verdad se creen que así se van a cubrir las espaldas? Lo peor de todo es que yo vendí mi tomo de Planeta esperando a esta supuesta edición definitiva 

[superlego]

Esto es para que vayamos calentando motores, por que vamos, primera cagada ya .... en el segundo tomo   

[Kaulso]

Todavía siguen los de ECC en erre que erre que es una portada alternativa y además les hecha la culpa a DC 

Como apuntamos anteriormente, no se trata de un error, sino de una portada alternativa: en los materiales que proporciona DC en muchas ocasiones aparecen portadas o selecciones de las mismas que no se han editado nunca. En esta ocasión se optó por esta, sea o no acertada esa elección; sentimos que no sea de vuestro agrado.

[Chapas]

Justo la misma respuesta que me acaban de dar a mí por twitter. 

[David For President]

A ver...

En su reedición de Lucifer, en el tomo 5 se equivocaron y en el lomo sustituyeron el color rojo por el negro. Y cuando la gente protestó, salieron con un "es que ahora el título va en negro para reflejar los momentos duros por los que pasa la serie a partir de este tomo".
Y se quedaron tan anchos 

Para que os quede claro 

[Gamma]

Ya lo vi, se resisten decir que es un error. 

Como he dicho en el hilo de compras, habrá que avisar a DC para preguntar si acaso por la portada alternativa...

ECC, donde los errores no son errores, son decisiones totalmente lógicas para cualquiera que no sean ellos.