Tema: La Patrulla X y todos los mutantes, en el cine [Parte II]

[sinuba]

¿En serios veis tan raro un cameo del protagonista de la anterior trilogía? ¿A quien esperabais que metieran? El único que por importancia y lógica (ya que los demás personajes no habrían ni nacido) que podían meter era al que han metido.

[goblingking]

Lo que me parece fatal es que cambien la actriz que hacia de Mistica y la del  Lorenzo no.Mistica perfectamente podria tener el mismo aspecto ya que no se sabe su edad al igual que la de Lorenzo.

[Matanza Cósmica]

¿Con

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

os referís a...

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

? Vaya, buena técnica para no spoilear 

[goblingking]

¿Con

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

os referís a...

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

? Vaya, buena técnica para no spoilear 

Exactamente!

[Kingmar]

Pues a mí no me disgusta el cameo del carcayú, con tal de no estropear la película, allá ellos.....

Me encanta esta foto:

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Pues a mí
no me disgustaría que "X-Men: First Class 2" comenzar (texto borrado por Tyler para no desvelar spoilers), aunque no esté escrito en los cómics, no sé, molaría, y así, a lo mejor, la gente toma más en serio las pelis de superhéroes(si no las toman ya con X-Men: Primera Generación, porque meten una guerra y todo)

¿¿Qué tiene que ver que aparezca una guerra con que tomen las películas de superhéroes en serio??

Yo lo decía como lo habría dicho cualquier persona:
"Ay, mira impiden una guerra... que guapa, veré la próxima"

Oh, vamos, todo el mundo por aquí piensa más o menos igual.

[Artemis]

Además, Artemis_Entreri, hay otros temas que rompen la continuidad, además de lo de la silla de ruedas:
- Emma tiene veintipico años en X-Men: Primera Generación, que pasa en 1963 y en los 80, tiene menos años, pierde un poder y "nace" en otro familia  un poco raro.

Ey, aunque Charles podría

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sigue sin tener sentido, lo mires como lo mires. puedo entender que esto es un borrón y cuenta nueva (puro Marvel Style), pero entonces, a santo de que viene que en los trailers te metan imagenes de Magneto y Xavier en X1 si lo que estás haciendo es algo nuevo sin que tenga mucho que ver con lo anterior? "Oh, que guay, una peli de la juventud de estos dos... eh! eso no era así segun ellos!"

Que no, que no... si hubiesen sido medio listos y realmente van a hacer ejercicio de forropeloting, nunca tenían que haber relacionado lo uno con lo otro. Es como si en la próxima peli de Spiderman vemos en el trailer imagenes de la anterior saga

[Kingmar]

Ya, pero si yo no digo que lo que hayan hecho me guste.

[CR7]

Lo de relacionar a la Emma de esta pelicula y la de la pelicula de Lobezno... creo que no habria que darle muchas vueltas, si no recuerdo mal, hace un tiempecillo, cuando empezaba la preproduccion de The Wolverine, dijeron que la primera pelicula del personaje quedaba fuera de la continuidad de las peliculas.

Del tema de Charles y tal, eso si es ya harina de otro costal... xDDD.

[Tyler Durden]

Aquí os traigo una lista con los directores que suenan para dirigir la próxima película de Lobezno.

Dificil lo veo entre los que aparecen igualar el talento de Aronofsky, solo espero que al tío que ha rodado ese corto no le den el trabajo.

[Matanza Cósmica]

Uff, de esa lista salvo Faqua, ninguno más me llama la atención 

[Tyler Durden]

A mí James Mangold tamopco me importaría, pero desde luego todos tienen un estilo taaaan alejado de Aronofski.

[Matanza Cósmica]

A mí James Mangold tamopco me importaría, pero desde luego todos tienen un estilo taaaan alejado de Aronofski.

Una pena, la película llegó a ilusionarme cuando sabía que el director de Cisne Negro estaba tras ella

[Christian-Spi]

Sinceramente, después de comprobar con mis propios ojos dónde quedó el estilo shakesperiano y personal de Branagh en Thor, a mí me da igual ya quien dirija una peli Marvel.

Este director que comentáis a mí me gustó en ''Pi'', y me alegré cuando me enteré de que iba a ser él el elegido, pero también sé que Favreau antes que Iron Man había dirigido un par de videoclips, la película Elf y por contra, sus dos películas de Iron Man me parecen mucho mejores que esta de un director más prestigioso en Thor.

Mira, que la dirección sea decente, porque personalidad, lo que se dice personalidad en esto, no creo que vaya a haber, yo estoy bastante desengañado.

[Tyler Durden]

Thor no la he visto y no puedo opinar, pero a mí me parece una buena dirección la que están tomando ofreciendo películas de superhéroes a directores con "personalidad". El éxito de Nolan lo corrobora, aunque ya se que no es el mismo caso que con Marvel Studios. Claramente MS marca unas pautas de las que no te puedes salir pero imagino que alguien como Aronofski hubiera aportado algo, por lo menos tiene más arte que otros.

De todos modos esto es lo de siempre. Por muchas vueltas que le demos ahora, será lo que tenga que ser, y cunado salga ya la aplaudiremos o escupiremos.

[Vampyrya]

Lo de Branagh fue muy triste, yo pensaba que esta película iba a molar.
Es más iba a verla en el cine a pesar de que no soy demasiado aficionado a Thor.