Tema: Metidas de pata y desaciertos varios en las ediciones Panini

[1001JOKERMAN]

Era lo lógico, correr un tupido velo, todos, si el error no es directamente para tirar el tomo a la basura, lo hacen.

Incluso tiene su sentido que no lo publiciten, si uno no está puesto en este tipo de dibujo incluso puede que no se de cuenta, ya que la doble pagina es un poco caótica (me dió la impresión cuando le eché un vistazo al fallo en la libreria) Estoy seguro que mucha gente que no lee este foro y compró el comic no se ha dado cuenta.

Weno, pues na, hasta el proximo fallo.

[El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos]

   Me extraña que el número 1 de Los Increíbles Hulks no haya venido con portada doble.

[oskarosa]

Lo han hecho para ahorrarme trabajo. 

[celes]

   Me extraña que el número 1 de Los Increíbles Hulks no haya venido con portada doble.

¿Te has fijado en la publicidad que lleva el cómic en la contra-portada?

No he visto las grapas, no voy a una librería desde el miércoles.

Puede ser una explicación...

[El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos]

   Anuncia el Omnigold del Capi. De todas formas, yo hubiera preferido la portada doble.

[celes]

Gracias. Debe haber sido por alguna otra razón.

[XSE]

Supongo que si hubieran puesto la portada doble no sería muy representativa, ya que la que queda como portada tiene como personaje principal al hijo de Hulk y no a este mismo. Al ser un primer número si tiene tan poco protagonismo el personaje principal pierde fuerza.

Pienso yo, que a saber que han pensado.. 

[celes]

Supongo que si hubieran puesto la portada doble no sería muy representativa, ya que la que queda como portada tiene como personaje principal al hijo de Hulk y no a este mismo. Al ser un primer número si tiene tan poco protagonismo el personaje principal pierde fuerza.

Pues mira, es una muy buena explicación.

En Estados Unidos la ilustración se publicó partida, por el medio de la cara de Banner/Hulk: creo que primero la de la parte izquierda (en Incredible Hulks 612) y después la parte derecha (en el 613).

[El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos]

   En efecto, se publicó así, pero también se publicaron así varias portadas de la etapa de Loeb y se publicaron en España como dobles.

[XSE]

   En efecto, se publicó así, pero también se publicaron así varias portadas de la etapa de Loeb y se publicaron en España como dobles.

Si, es verdad, pero creo recordar que en las que pasó eso se veia claramente que era una colección de Hulk, no? Es que no tengo las grapas delante para comprobarlo 

[El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos]

   Por poner algún ejemplo:
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/inchulkp1024.html
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/inchulkp1029.html
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/inchulkp1030.html
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/inchulkp1031.html

[XSE]

Si, si entiendo lo que dices, pero en todas ellas se ve claramente a Hulk, no hay dudas de que sea su colección. En la de este mes si hubieran hecho eso, habría quedado un poco raro: http://images.wikia.com/marveldatabase/images/9/92/Incredible_Hulks_Vol_1_613.jpg

Apenas se ve a Hulk y desde un punto de vista comercial no creo llamra tanto la atención.

[Julián]

Había que conseguir una imagen icónica que impactara y llamara la atención sobre un primer número. Hicimos la prueba con portada doble y no quedaba bien.

[El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos]

   OK.

[Luis]

Era lo lógico, correr un tupido velo, todos, si el error no es directamente para tirar el tomo a la basura, lo hacen.

Incluso tiene su sentido que no lo publiciten, si uno no está puesto en este tipo de dibujo incluso puede que no se de cuenta, ya que la doble pagina es un poco caótica (me dió la impresión cuando le eché un vistazo al fallo en la libreria) Estoy seguro que mucha gente que no lee este foro y compró el comic no se ha dado cuenta.

Weno, pues na, hasta el proximo fallo.

Pues a mi me interesa enterarme de estas cosas, para así, no adquirir dicho tomo y tirar por la edición yanqui (en este caso de UK). Quizás parece caótica porque el orden de lectura queda interrumpido al haber sido editada la página erróneamente. Y mira que era un tomo que esperaba desde que leí el de Loki (que por cierto, tiene un bocadillo intercambiado desde su 1ª edición que sigue sin estar arreglado en su reedición. Que vagos y pasotas que son los de Panini). Menos mal que me enteré aquí de lo de la doble página del tomo "Por Asgard" antes de comprarlo. Y lo mismo con el tomo de Thor de Extras Superhéroes, que me estaba planteando seriamente comprar.