Tema: Metidas de pata y desaciertos varios en las ediciones Panini

[oskarosa]

Los 100% hace ya mucho tiempo que los veo cosidos, al principio iban fresados y pegados, que sufrían el síndrome otoñal, pero de eso hace mucho tiempo, quizá sea alguno que se ha colado sin coser.Si se cosen tomos más delgados, seguro que este también lo cosen, digo yo.
El formato 100% cada vez es más robusto y no presenta ese aspecto de fragilidad de los primeros tiempos de Panini, afortunadamente.

   El de Masacre Corps del mes pasado, por ejemplo, estaba fresado, lo que me sorprendió bastante.

Puede que, al ser un tomo más fino de lo normal, pensasen que iba a resistir más el deterioro.

Me he fijado y tienes razón fanpiro, puede que sea como dice manolo  , a pesar de todo se ve robusto y parece estar bien pegado. 

[Julián]

Es fácil: nosotros los cosemos todos, pero hay algunas coediciones que van fresadas. No obstante, es un muy buen fresado. No se van a deshojar.

[Essex]

No se van a deshojar.

  No digas eso publicamente , Julián, que los 100% no son de fiar 

Personalmente tengo unos 3 o 4 que parecen cómics por fascículos.... ("La guerra del fenix", "1602: Cuando las cosas comienzan a cambiar", "Doctor Spectrum" y alguno más). El formato no está mal, pero es el menos resistente de todos ( Omnigold > Marvel Gold > Marvel Deluxe > Coleccionable MH > Grapa > CES > e incluso el BOME > 100%).

Siempre se ha hablado mucho de los BOME, pero personalmente todos los que tengo están perfecto, y en cambio a los 100% les tengo un miedo al releerlos... Menos mal que mis Punisher MAX son duros de pelar.

[oskarosa]

Essex, esos que comentas son de la primera época de Panini, lo s de ahora no tienen nada que ver. 

[Norrin Radd]

He detectado un pequeño error al hacer la ficha para la web del CES de la Patrulla X, en la ultima historia la correspondiente al X-Men Annual 99, no aparece el rótulo con el título de la historia. Comentadolo con fanpiro descubrimos que en la grapa de forum si aparecía título así que es un error de este tomo, es poca cosa, pero hay que comentarlo 

[Essex]

Essex, esos que comentas son de la primera época de Panini, lo s de ahora no tienen nada que ver. 

Si, creo que todos los que tengo mal son de esa misma época, pero me hicieron cogerle miedo al formato (Aunque seguí comprando muchos como Masacre, Punisher, etc). Ya siempre que abró uno lo hago con un cuidado inmenso...

[Doc_x]

En el tomo 16 del coleccionable, "La muerte de los Stacy", en la viñeta que spiderman esta a punto de llegar al puente donde estan el duende verde y gwen, en el bocadillo del duende sale "se-or parker" en vez de "señor parker". Supongo que se fue el dedo una tecla más abajo. Ya se que es un error mínimo, lo curioso es que la viñeta sale bien en "SPIDERMAN: LOS IMPRESCINDIBLES 6. El regreso del Duende Verde", supongo que se ha picado todo de nuevo.

[Tyler Durden]

En el tomo CES de la Patrulla-X hay un par de viñetas con referencias en bocadillos en las que falta el recuadro indicando a qué número hace referencia. Es un detalle nimio, ya que creo recordar que ambas hacen referencia a historias del mismo tomo, pero lo comento para que se sepa. El resto del tomo está perfecto.

[Norrin Radd]

En el tomo CES de la Patrulla-X hay un par de viñetas con referencias en bocadillos en las que falta el recuadro indicando a qué número hace referencia. Es un detalle nimio, ya que creo recordar que ambas hacen referencia a historias del mismo tomo, pero lo comento para que se sepa. El resto del tomo está perfecto.

 

He detectado un pequeño error al hacer la ficha para la web del CES de la Patrulla X, en la ultima historia la correspondiente al X-Men Annual 99, no aparece el rótulo con el título de la historia. Comentadolo con fanpiro descubrimos que en la grapa de forum si aparecía título asique es un error de este tomo, es poca cosa, pero hay que comentarlo 

 

[ultimate_rondador]

En el tomo CES de la Patrulla-X hay un par de viñetas con referencias en bocadillos en las que falta el recuadro indicando a qué número hace referencia. Es un detalle nimio, ya que creo recordar que ambas hacen referencia a historias del mismo tomo, pero lo comento para que se sepa. El resto del tomo está perfecto.

 

He detectado un pequeño error al hacer la ficha para la web del CES de la Patrulla X, en la ultima historia la correspondiente al X-Men Annual 99, no aparece el rótulo con el título de la historia. Comentadolo con fanpiro descubrimos que en la grapa de forum si aparecía título asique es un error de este tomo, es poca cosa, pero hay que comentarlo 

 

Creo que no habláis de lo mismo.

[Tyler Durden]

Yo creo que tampoco.

Me refiero a cuando aparece un bocadillo con un asterisco que te lleva a un recuadro en el que te indica en qué número pasado puedes encontrar eso de lo que hablan. Hay un par de ocasiones en el tomo en las que aparece el asterisco (que en este caso es una X de X-Men) pero no hay ningún recuadro con la referencia.

[Norrin Radd]

Yo me refería a la frase:
 

El resto del tomo está perfecto.

 

 

[Tyler Durden]

Yo me refería a la frase:
 

El resto del tomo está perfecto.

 

 

 

[oskarosa]

Don Patch, creo que Julián se refiere al tomo de Masacre corps.

[Fantomas2099]

POR FIN PANINI, EL SERVICIO DE ATENCIÓN AL CLIENTE, DIO CONTESTACIÓN SOBRE EL TEMA THOR: POR ASGARD:

Hola, Daniel.

Por el momento no tenemos previsto hacer una nueva tirada de ese tomo.

Lamentamos el error de maquetación y esperamos que no vuelva a suceder ninguno similar.

Un saludo.

El equipo web de Panini Comics.

Era de esperar ... pero tampoco veo que como minimo avisen de este fallo en su pagina ofcial.

Cada uno que saque sus propias conclusiones ... mi conclusión , dadas las circunstacias , ya la tengo

Un saludo