Tema: S.H.I.E.L.D.

[Soldier-X]

Spector, respecto de unas de tus teorias

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[The Dynamic Gargoyle of The Defenders]

no recordaba ese dato pero coincide con que Leonid sea entonces el hijo de dicha unión 

[RIDER]

buen número el de este mes,lo del calendario es un puntazo, tambien la forma que tienen de enrolar a isaac, el carruaje y esos 2 personajes.. igual que hicieran con Leonid en el primer numero  , me gusta el dibujo de Weaver, ( el original censurado tampoco era para tanto..)

[Puño de Hielo]

Leido S.H.I.E.L.D. 3 
Y menudo rollazo, me ha costado al igual que muchos por akí entender de buenas a primeras lo que me estaban contando 
con deciros que hubo momentos en que dude de mi inteligencia soberanamente  , de verdad, que cara de idiota tenía mientras leía el número, después de leer algún resumen como elk de Spector  , me ha quedado todo más claro  , pero eso sí, esto parece una asignatura de telecomunicaciones más que un cómic que se va a disfrutar 
a ver como continúa la cosa..............................Weber magistral como siempre 

[The Dynamic Gargoyle of The Defenders]

(...) que cara de idiota tenía mientras leía el número, después de leer algún resumen como elk de Spector  , me ha quedado todo más claro  , pero eso sí, esto parece una asignatura de telecomunicaciones más que un cómic que se va a disfrutar  (...)

no es una serie fácil, pero lo cierto es que la he pillado con ganas y le veo más referencias de las que parecen a simple vista

[manolo]

De primeras, no he pillado la mayoría de esas referencias.
Gracias a los comentarios de los foreros me he dado cuenta de ellos.

[RIDER]

a mi me pasa parecido, siento lo mismo que cuando he leido lo último de batman de morrison..que solo pillo el 40% de la historia 

[Indy]

Yo, de hecho, tras leer vuestros comentarios y aportaciones me volví a releer el número y por fin lo disfruté en condiciones. Va a ser la primera serie en la que tenga que hacer esto: ler primero vuestros resúmenes y luego el número en sí ¡Qué patoso me siento!

[The Dynamic Gargoyle of The Defenders]

Yo, de hecho, tras leer vuestros comentarios y aportaciones me volví a releer el número y por fin lo disfruté en condiciones. Va a ser la primera serie en la que tenga que hacer esto: ler primero vuestros resúmenes y luego el número en sí ¡Qué patoso me siento!

o mejor leete el numero, lo que posteemos y luego releete el número, como has hecho esta vez 

[Lensherr]

Ayer me leí SHIELD 3.

Fue el número que más me gusto, y el que ha hecho que lo que llevamos de serie me parezca, en su conjunto, muy buena. Opino que este número es el primero en el que las cosas se cuentan más a las claras, mucho menos enigmático que los dos anteriores; por ejemplo, ahora ya sabemos

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Me entretuvo mucho

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

El dibujo, muy bueno. Muy buena la página en la que

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Discusión aparte merece el tema de

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[RIDER]

yo he visto esa viñeta en cuestion y es una soberana chorrada,no se vé nada de nada de nada,pero bueno...

[Exiles]

no recordaba ese dato pero coincide con que Leonid sea entonces el hijo de dicha unión 

Pues yo tampoco recordaba ese dato, pero encaja perfectamente... la putada es que hasta noviembre nada

Y respecto al dibujo, una chorrada, basicamente porque se censura...nada, no hay nada que censurar

[Lensherr]

yo he visto esa viñeta en cuestion y es una soberana chorrada,no se vé nada de nada de nada,pero bueno...

Y respecto al dibujo, una chorrada, basicamente porque se censura...nada, no hay nada que censurar

Por supuesto. Yo soy el primero al que el dibujo le parece una chorrada, pero es que no somos las únicas personas que vemos los cómics nuevecitos y bien ordenaditos en las tiendas. Un cartelito que advierta del contenido sexual (aunque sea una chorrada, vale) dejaría contento tanto a los mojigatos (que no lo comprarían), como a nosotros (que no lo censurarían). Es que es lo que yo digo, el "generalismo" es muy malo.

[Exiles]

yo he visto esa viñeta en cuestion y es una soberana chorrada,no se vé nada de nada de nada,pero bueno...

Y respecto al dibujo, una chorrada, basicamente porque se censura...nada, no hay nada que censurar

Por supuesto. Yo soy el primero al que el dibujo le parece una chorrada, pero es que no somos las únicas personas que vemos los cómics nuevecitos y bien ordenaditos en las tiendas. Un cartelito que advierta del contenido sexual (aunque sea una chorrada, vale) dejaría contento tanto a los mojigatos (que no lo comprarían), como a no nosotros (que no lo censurarían). Es que es lo que yo digo, el "generalismo" es muy malo.

Pero es que la cosa es que el "contenido sexual" del comic es el mismo censurado que sin censurar. Solo se añade una mantita...

[RIDER]

si querian haberlo hecho en condiciones, que directamente no hubieran publicado la viñeta en cuestion, en vez de tapar con una manta la espalda a isaac,ya que de haber esa censura deberia haber sido con motivo del acto sexual que se supone en esa viñeta, es decir, que hubieran hecho un comentario en plan " me obligaron a procrear con la monstruosa tal..."no se si me explico..no se ve ningun atributo sexual de ninguno de los dos sexos.