Tema: Extra! Extra! Noticias frescas deceítas (versión USA)

[Vizh]

Dan Jurgens en Action Comics, sí señor, ahí está DC metiendo sangre nueva.
Creo que la otra alternativa que barajaban era que la escribiera Jerry Siegel con una ouija.

[Mipey Kalkulo]

Dan Jurgens en Action Comics, sí señor, ahí está DC metiendo sangre nueva.
Creo que la otra alternativa que barajaban era que la escribiera Jerry Siegel con una ouija.

 

Qué buena esa.

[David For President]

Venía yo a hacer un chascarrillo sobre que con Jurgens por fin se le iba a dar a los lectores nuevos que se subieron con los New52 un Superman fresco y excitante, pero...

Dan Jurgens en Action Comics, sí señor, ahí está DC metiendo sangre nueva.
Creo que la otra alternativa que barajaban era que la escribiera Jerry Siegel con una ouija.

 

[jdc]

Hombre ,  a mí  Jurgens no me impresiona mucho - salvo thor o muerte superman - pero quizás sí me sorprende en la miniserie actual de lois y clark , su descendencia...
Puede que sea de los pocos que sean capaces de llevar ritmo quincenal con algo de calidad...
Por ser positivos

[Essex]

 

[jdc]

Vaya Essex
Me dejas un poco dolido

Ya sé que Jurgens no es Byrne

Tan sólo quería transmitir un poco de optimismo.

Con calidad me refería no a esperar una obra maestra, sino algo decente a ese ritmo quincenal.

Mejor que el Superman actual puede hacerlo.

Su etapa de relleno-emergencia n52 fue pobre. Pero la actual miniserie que hace dicen que no está mal.

Como dibujante lo veo desfasado un poco... Pero habrá que esperar
 

[Essex]

Vaya Essex
Me dejas un poco dolido

Ya sé que Jurgens no es Byrne

No hombre, compañero, me reía del trollazo este:

Dan Jurgens en Action Comics, sí señor, ahí está DC metiendo sangre nueva.
Creo que la otra alternativa que barajaban era que la escribiera Jerry Siegel con una ouija.

Que hay que reconocer que ha estado graciosísimo 

Pero veo siempre bien el optimismo, y ni mucho menos me reía de ti ni de nada que hayas escrito (debí citar, perdón).

A mí Jugerns me gusta mucho como guionista.

Casi más que Byrne. 

[Kaulso]

Casi más que Byrne. 

No nos pasemos tampoco que si no... 

[Essex]

Casi más que Byrne. 

No nos pasemos tampoco que si no... 

Depende de la serie y el día. 
Pero me gusta mucho su Capi, su Thor, su Superman y varias cositas.

Y de Byrne me mosquea muchísimo que deje siempre las cosas a medias y pierda gas antes de acabarlas.

[Kaulso]

Y de Byrne me mosquea muchísimo que deje siempre las cosas a medias y pierda gas antes de acabarlas.

En eso estoy de acuerdo, es su punto flaco 

Pero como guionista me parece mucho más solvente en mi opinión...

[Essex]

Jugerns es que me cae simpático como guionista.
Escribe muy sencillo, no se lía, no vende humo... es un guionista que leo con agrado.

De Byrne admito que hay detallitos que me chafan su consideración global, pero estoy contigo en que es más... más que solvente, diría interesante, que saca puntos de partida muy originales y es muy diestro a la hora de desarrollarlos (pero no terminarlos).

 

[jdc]

Todo claro Essex! Gracias!
 

[Vizh]

Ahora en serio, a mí el Superman de Jurgens de hace 25 años me gusta en líneas generales. Me parece que está un poco sobredimensionado por el impacto que tuvo la saga de la muerte, pero son buenos cómics. Sin embargo lo más reciente que le he leído (Aquaman and the Others y Superman*) ha sido absolutamente soporífero, cómics irrelevantes del montón de los que te olvidas por completo a los 5 minutos.

Pero lo que más me cabrea es que esto es un desperdicio más de una oportunidad de relanzar al personaje, como ya fue el New52, y ahora  además con la atención que podría reportar la película. ¿Alguien piensa que a Marvel se le ocurriría relanzar Amazing Spider-Man con DeFalco o Michelinie en 2016? ¿Funcionó alguno de los regresos de Claremont a los X-Men? Pues eso.

*: porque Jurgens ya escribió brevemente al Superman New 52, aunque nadie se acuerde. Fue justo antes de que llegara Lobdell. Lobdell fue una mejora, con eso está todo dicho.

[jdc]

Hombre, a favor de Jurgens diría que su etapa N52 fue una sustitucion-marrón que le cayó por el desbarajuste editorial que sufría DC con la serie.

Comics muy descartables , por otro lado.

Lo que me da esperanza, aunque Jurgens no hubiese sido mi elección para atraer la atención, es que su serie actual de Clark y Lois parece que va bien.

En fin, a ver también qué dibujante le ponen o si se encarga él también...

[Vizh]

No he leído la serie de Lois y Clark que está haciendo ahora, aunque me consta que tiene buena prensa. Pero no deja de ser una serie secundaria dirigida a los aficionados más veteranos, que quieren algo más clásico, lo que me parece perfecto, y para eso Jurgens encaja como un guante. Pero Action Comics no puede ser eso.

A mí en su momento me gustó bastante el X-Men Forever de Claremont, que era una serie paralela que cumplía esa función retro-nostálgica en los mutantes, pero me hubiese parecido un disparate que se hubiera publicado como una de las series principales de la Patrulla en pleno siglo XXI. Pues esto lo mismo.