Sólo estaba siendo sincero.
Iré a ver la tercera de Batman (para mí ni se "alza" ni "renace" ni nada, la tercera de Batman y punto), pero le tengo más ilusión a "Los Vengadores". Ya veremos quién gana el duelo. Supongo que Nolan tiene ya más mano con los críticos que el bueno de Whedon, pero, para mí, estas pelis se ganan en el terreno de los fans... Aunque no creo que a un fan de Batman le guste más su adversaria ni viceversa... Al menos que la otra sea una auténtica pasada. Aún así, veo loable el intento de aunar a los más grandes héroes de la Tierra en un proyecto tan grande.
Pero ya me voy de por aquí, que no soy bienvenido.
Disculpa, pero me parece un punto de vista algo absurdo. Uno puede ser fan de ambas franquicias, y gustarle una más que otra, o gustarles las dos igual, o decepcionarle ambas. Además, de que serán películas tan diferentes como lo vienen a ser los personajes. Eso de "adversarias"... Sí, se pelearán por la recaudación, pero ya ves tú... Y lo de que se ganan en terreno de fans, lo mismo; uno puede ser fan de las dos cosas.
La cosa está en ver si dejarán a Whedon "hacer de Whedon". Los directores que ha habido en esta etapa vengadora de películas han sido forzados a cambiar de estilo y plegarse ante la presencia de esta otra película. En teoría, deberían dejarle más libertad y que dirija con su estilo, no con el de los productores.
Ya veremos qué pasa.
A Nolan, claro, le dejarán hacer lo que le dé la gana
Completamente de acuerdo, incluso Ironman 2 se vio obligada, aunque en mi opinión no salió tan malparada
(como Thor). Deberían dejar a Whedon trabajar libremente, como le dejan a Nolan. (Pasaré por alto ese
que has puesto al respecto....
)