Tema: Fichas de Panini que faltan en Universo Marvel

[oskarosa]

Porque en la mancheta del comics no se encuentra ningún número, al contrario que ocurre con los CES.
Marvel también las considera mini series independientes, aunque no tenga nada que ver.

[El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos]

Me pongo con: Clásicos Ilustrados Marvel: Moby Dick.

Por cierto, ¿por qué se ha considerado a cada tomo como un especial, y no se ha considerado que todos forman parte de una misma colección: Clásicos Ilustrados Marvel?

   Porque en este caso no hay relación entre ellos como sí la hay entre los tomos del Coleccionable Marvel Héroes, del Coleccionable Ultimate o de la Colección Extra Superhéroes, que vienen con una numeración correlativa en la mancheta. Pero si consideras que hay que cambiarlo...

[Darkseid]

Me pongo con: Clásicos Ilustrados Marvel: Moby Dick.

Hecha.

[Darkseid]

Bueno, el caso de Clásicos Ilustrados Marvel es más o menos el mismo caso que Héroes Marvel de Forum (http://www.universomarvel.com/fichas/hmf_v1.html), el de Amalgam (http://www.universomarvel.com/fichas/amalgamf_v1.html), el de Los Vengadores (http://www.universomarvel.com/fichas/venghmtp_v1.html) o el de Los Clásicos del Cómic (http://www.universomarvel.com/fichas/clascomp_v1.html). No todas las colecciones tienen por qué estar numeradas, o continuar directamente un número del anterior. Puede ser una colección de números independientes. En este caso, en lugar de considerarlos números especiales sueltos, yo los considero como parte de una sola colección: la colección "Clásicos Ilustrados Marvel", cuyo logo aparece además en todos los cómics de forma muy visible, e incluso en la propia página de Panini lo he agrupado como una única colección: http://www.paninicomics.es/web/guest/coleccion_titulos?category_id=139814

¿Se puede dejar como está ahora, como si todos fueran especiales independientes? Por supuesto que sí. Todo es cuestión del criterio que se quiera aplicar, y en este caso, ambos criterios son válidos. Aunque yo personalmente, más que verlo como muchos especiales, los veo como tomos pertenecientes a una misma colección.

[oskarosa]

Yo no lo veo mal agruparlos, que opine el que va a hacer el trabajo. 
esos si, el criterio de la web de panini es discutible, ya que la CES la tiene separada por personales/series, cuando en los mismos tomos la editorial los numera como una colección conjunta, algo que en mi opinión deberíais de cambiar. 

[Darkseid]

esos si, el criterio de la web de panini es discutible, ya que la CES la tiene separada por personales/series, cuando en los mismos tomos la editorial los numera como una colección conjunta, algo que en mi opinión deberíais de cambiar. 

Ya, pero en ese caso tiene una doble numeración: Existe la numeración como si todo el CES fuera una única serie, y está la numeración como si cada colección fuese una serie, y es a esta segunda numeración a la que se le ha dado mayor prioridad. La ventaja que tiene agruparlo en varias colecciones independientes es que es mucho más visible para el visitante de la web, cosa que es importante de cara a la web de una editorial, y que además es tienda. De hecho, en la planilla interna de Panini el número que se utiliza es el segundo, como si fueran series independientes, cosa que no pasa, por ejemplo, con el coleccionable Ultimate, ya que el número que tiene prioridad es el de la colección genérica.

Hay casos peores, como el "Marvel all Ages", que es una colección ficticia ya que ni siquiera aparece dicho nombre en ninguna parte de ningún cómic. Pero hacía falta un nombre para agruparlo todo junto, y aunque realmente se puedan considerar varias colecciones independientes unas de otras (los de Spiderman por un lado, Los 4F por otra, etc...), había que reunirlas.

[oskarosa]

esos si, el criterio de la web de panini es discutible, ya que la CES la tiene separada por personales/series, cuando en los mismos tomos la editorial los numera como una colección conjunta, algo que en mi opinión deberíais de cambiar. 

Ya, pero en ese caso tiene una doble numeración: Existe la numeración como si todo el CES fuera una única serie, y está la numeración como si cada colección fuese una serie, y es a esta segunda numeración a la que se le ha dado mayor prioridad. La ventaja que tiene agruparlo en varias colecciones independientes es que es mucho más visible para el visitante de la web, cosa que es importante de cara a la web de una editorial, y que además es tienda.

No digo que no, pero al entrar en un "apartado" que diga CES, allí verás todos los que se han publicado, no solo el de el personaje o serie que buscas, con lo cual el posible comprador pueda picar en otros tomos que se le hayan pasado desapercibidos.
Verás que es una opinión mía, igual lo veo desde una perspectiva que no es la correcta, tampoco es algo tan importante.

[Darkseid]

Ya, pero no es lo mismo una entrada en la lista de colecciones, que las 12 que hay actualmente. Destacan un poco más De todas formas el motivo principal de poner el CES de esta forma y no el Coleccionable Ultimate (cuando a priori son casos similares), es que la numeración única de todos los CES es algo tangencial. Como te he dicho, internamente en Panini no se usa esa numeración, sino que se usa Alias 1 y Alias 2, por ponerte un ejemplo. Está más enfocado a colecciones independientes. Mientras que el coleccionable se "vende" y se anuncia siempre como un único producto: "el coleccionable ultimate". Y de hecho, internamente en Panini es el caso contrario al CES: la numeración que se utiliza es la genérica de todo el coleccionable. Es por eso, más o menos, por lo que en la web de Panini está el CES como está puesto, y el Coleccionable Ultimate como lo está. Pero como ves, todo esto es un poco a ojo de buen cubero.

[Darkseid]

Me pongo con esto: Colección Extra Superhéroes vol.1 #15

[Darkseid]

Me pongo con esto: Colección Extra Superhéroes vol.1 #15

Hecha.

[El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos]

   Este mes no creo que haya problema en completar las novedades, ya que todo lo que falta lo vamos a comprar entre oskarosa y yo, pero todavía tiene que llegarnos. (Y sí, antes de que alguien diga algo, también tengo en cuenta el tomo de Doc Savage, pero es de otra editorial. )

[Darkseid]

Se me ocurre que, a partir de ahora, cuando un cómic se lo asigne alguien, es decir, cuando ponga lo de "[asignada, pero pendiente de hacer]", se podría poner al lado la fecha en que se le ha asignado y a quién. Así se podrá saber si ha pasado mucho tiempo o si la persona que se la asignó ha desaparecido.

[El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos]

   Sí, llevo tiempo queriendo preguntar por el de Mujeres en peligro, que se lo asignó alguien, pero no recuerdo quien.

[oskarosa]

Me pongo con esto: Colección Extra Superhéroes vol.1 #15

Hecha.

Esta estaba asignada. 
Abusón. 

[Unocualquiera]

Me pongo con esto: Colección Extra Superhéroes vol.1 #15

Hecha.

Esta estaba asignada. 
Abusón. 

Además por alguien que había comprado el tomo con toda la ilusión.