Estaba dándole vueltas sobre si comentarlo o no, pero es que me toca mucho la moral callarme. ¿Alguien puede por favor decirme quién ha sido el... la persona que ha rotulado los títulos del MG de la Saga Korvac? Mi pregunta viene motivada por estas y otras aberraciones:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Las comparativas son de los números 167, 168, y 170 al 172 USA. He colocado la página del MG como ejemplo de lo que NO debe hacerse NUNCA al traducir un rótulo; la versión de la BM como ejemplo de buen hacer (aunque en el 171 y el 172 hayan retocado el dibujo para quitar el cuadro de los créditos, cosa fea también); y la página original USA para referencia. En el caso de la 167, es que hasta la traducción está mal, porque DIES es MUERE, no MORIRÁ. Manda narices que, teniéndolo ya bien traducido por el difunto Paco Reina, tengamos que cambiarlo para ponerlo mal. En el resto de números podéis ver las maravillosas cajas blancas, objeto de deleite para grandes y pequeños, y observar lo bien que tapan el dibujo.
No creía posible que a las puertas de 2011 pueda haber "profesionales" (por llamarlos de alguna forma) de la rotulación y la maquetación que no sepan utilizar Photoshop para borrar un título y traducirlo. En lugar de eso, utilizan las socorridas y catetas cajas blancas que tapan el dibujo y quedan estéticamente horribles cual pegotes sobre el mismo. Al menos en la BM, cuando no eran capaces de retocar correctamente el dibujo subyacente al título, se curraban unas letras con mucho volumen para taparlo (como se ve en la muestra del número 170 con el Capi en las anillas), de manera que el título quede como un elemento más de la de la página, no como una caja añadida sobre él. Yo he hecho (y hago) este tipo de cosas gratis para ya sabéis que foro de internet. Por eso me arde la sangre cuando veo un trabajo tan chapucero realizado por personas que cobran por él. Quizá parezca una chorrada, pero creo que hay demasiada gente no profesional cobrando por hacer estas m*****s mientras la gente que vale está en el paro. Ojo, que yo sólo tengo un curso de diseño gráfico (aparte de mi licenciatura en Biología), pero esto lo maqueto yo mejor con los ojos vendados. Ahora entiendo por qué mis colegas diseñadores gráficos cobran lo que cobran...
No hay derecho. Me siento en cierto modo estafado. Porque además no es el único fallo de rotulación. Basta con fijarse en el gran espacio que hay en casi todos los bocadillos del MG, fruto de no haber escalado correctamente la letra para llenar el máximo posible de los mismos. Otra catetada que tiene fácil solución si sabes manejar los cuadros de texto adecuadamente.
La duda más gorda con la que me deja esto es el porqué: ¿Por qué si en otros MGs (los 8 que yo he comprado hasta la fecha) lo habéis hecho bien, salís ahora con esta basura? Cuando además medio trabajo estaba ya hecho... No lo entiendo, así que humildemente pido una explicación convincente.
Un saludo
Tema: "Panini no es una ONG",Desaciertos y metidas de pata 2(El retorno) (Leído 128316 veces)