Tema: Re: Clásicos Marvel 13: MG y Essentials ...y Omnigold?

[Kyle Richmond]

Yo todavía no he comprado ni un solo MG de la 2ª "hornada", con eso creo que lo digo todo

Y no es que no hayan salido cosas que no me interesen. Pero por sableados como los de la Visión y la Bruja o el futuro de Nuevos Mutantes yo no paso ya a estas alturas.

Como dicen por aquí, precio de lujo y formato asequible. Pues no, oigan. O una cosa u otra, no lo que interese de ambas.

[manolo]

Yo he comprado varios, pero desde hace tres o cuatro meses no lo he vuelto a hacer.

[The Dynamic Gargoyle of The Defenders]

yo los he comprado todos desde el cambio de formato

[The Dynamic Gargoyle of The Defenders]

Puestos a pagar 25 € por tomo pues si, los prefiero en tapa dura, sin embargo yo preferiría ediciones de clásicos más económicas.

y que lo digas, a día de hoy me quedo con el essential mismas páginas por 5 euros menos

poca diferencia a simple vista, pero oye, los disfruto igual

[Soap]

Yo no compre el de la bruja por eso mismo y el de lso Nuevos Mutantes porque series que empeizan a mitad...del batiburrillo de tomo de Hulk ya no digo na'

[Darth Sidious]

Entusiasmado con la Saga de Korvac para diciembre...Hay obras que merecen estar siempre en las estanterias de una libreria, siempre disponible para cualquier nuevo lector.  Y esta es una de ellas.  Recordemos que hasta la fecha habia sido publicado en cuatro ocasiones:  Una, a finales de los 70 por Vertice, todavia en blanco y negro. La segunda por parte de Forum en 1983, la tercera en la segunda edicion de los Vengadores a finales de los 80, y la cuarta en BM.  Ninguna de las ediciones era todo lo buena que tendria que ser.  Ademas la modificacion realizada de sacar la trilogia de Nefaria y meter el annual de Thor me parece acertadisima. 

Sobre ese 169 Usa...Aqui me parece que muchos no se acaban de enterar lo que son los MG, o tomos similares:  No son ediciones cronologicas y exhaustivas de un titulo.  Editan sagas o historias importantes.  Ese 169 Usa no pinta nada ni en este tomo, ni en ningún otro. 

Desde aqui apoyo que en los MG se editen otras grandes sagas Vengativas, como el Asalto a la Mansion, por Stern y Buscema, Ultron Ilimitado, por Busiek y Perez, la Saga de Proctor de Harras y Epting...

[adamvell]

Sobre ese 169 Usa...Aqui me parece que muchos no se acaban de enterar lo que son los MG, o tomos similares:  No son ediciones cronologicas y exhaustivas de un titulo.  Editan sagas o historias importantes.  Ese 169 Usa no pinta nada ni en este tomo, ni en ningún otro. 

A mí también me parece que los fill-ins no pintan nada en tomos recopilatorios de sagas. Otra cosa sería una edición cronológica a lo BM.

[fan1lpg]

Sobre ese 169 Usa...Aqui me parece que muchos no se acaban de enterar lo que son los MG, o tomos similares:  No son ediciones cronologicas y exhaustivas de un titulo.  Editan sagas o historias importantes.  Ese 169 Usa no pinta nada ni en este tomo, ni en ningún otro. 

A mí también me parece que los fill-ins no pintan nada en tomos recopilatorios de sagas. Otra cosa sería una edición cronológica a lo BM.

Apoyo la moción

[Soap]

Recordemos que se dijo que en el caso de los Vengadores eran sagas que se podian ir conviritiendo en una etapa completa en su momento(de ahi que digitalizasen el 102 en el anterior tomo) 

Y de hecho yo al menos los compre en vistas a numeros cronologicos y seguidos sin saltarse ninguno

[Cyclops]

Me parece que no van por esa línea.
Una pena.

[Darth Sidious]

Asi lo parece.  Esa filosofia era para las BM, que aparecian cada mes.  Pero para tomos que aparecen cada x meses, no.

[The Dynamic Gargoyle of The Defenders]

Sobre ese 169 Usa...Aqui me parece que muchos no se acaban de enterar lo que son los MG, o tomos similares:  No son ediciones cronologicas y exhaustivas de un titulo.  Editan sagas o historias importantes.  Ese 169 Usa no pinta nada ni en este tomo, ni en ningún otro. 

el tema está en que por ejemplo, a mi, personalmente, me da igual la filosofia de los MG, y que el fill-in pinte más o menos, el tema está en que lo prefiero en el tomo 

[Soap]

Sobre ese 169 Usa...Aqui me parece que muchos no se acaban de enterar lo que son los MG, o tomos similares:  No son ediciones cronologicas y exhaustivas de un titulo.  Editan sagas o historias importantes.  Ese 169 Usa no pinta nada ni en este tomo, ni en ningún otro. 

el tema está en que por ejemplo, a mi, personalmente, me da igual la filosofia de los MG, y que el fill-in pinte más o menos, el tema está en que lo prefiero en el tomo 

Coincido 

[usuario temporal]

Marvel saca en Diciembe un TPB del Thor de Defalco/Frenz, que recopila del #395 al #400 de Thor: http://marvel.com/catalog/?id=17332

¿Marvel Gold? ¿Coleccionable? ¿Tomos aparte para aprovechar la publicidad de la película?

[adamvell]

A ver si se animan por aquí, que parece que las etapas de esa época de Thor, Capi... están mal consideradas por la editorial...