Tema: El destino de Spiderman III.

[celes]

Y claro que hay algo más detrás.

Hay tres números más donde se seguirán dando explicaciones. Hasta ahora sólo se ha resuelto el primeo "qué", el resto queda pendiente.

Aunque no sé porqué pero a más de uno le da absolutamente igual lo que se haga en los tebeos, va a seguir echando pestes con cualquier solución que planteen.

[THE AMAZING SPIDER AVENGER]

Déjale tranquilo, déjale en paz, pero "leave him alone" no se traduce como déjale a solas.

Esto es lo que MJ le propone a Mefisto:

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Y Mefisto contesta:

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

pero lamentablemente no fue asi, aun esta una teoria que ahora me esta cuadrando, y si el tio con el que peter hizo su mega borron mental fuese mefisto dizfrasado? le estoy dando tanto al coco con esto que ni en clase de mates pensaba tanto

[Nach]

Aunque no sé porqué pero a más de uno le da absolutamente igual lo que se haga en los tebeos, va a seguir echando pestes con cualquier solución que planteen.

Totalmente de acuerdo.

Y Mefisto es el rey de los demonios, si quiere puede volver a tocarle los cojones a Spiderman, mirad sino a Pajaro Burlon (bueno, la skrull), Franklin Richards o los Slingers.

[Nach]

Aunque no sé porqué pero a más de uno le da absolutamente igual lo que se haga en los tebeos, va a seguir echando pestes con cualquier solución que planteen.

Por supuesto:

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Celes seguramente lo dice en un sentido generico.

[The Dynamic Gargoyle of The Defenders]

malditos, al final me habéis tentado y he abierto spoilers 

pues diría que de momento pinta bien y habrá que ver cómo sigue

y puede que

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[THE AMAZING SPIDER AVENGER]

ademas que creo que eso era solamente el final de lo que hablo mj con mefisto, yo creo que aun hay mas, porque recuerdo yo que le ofrecio algo mas a cambio de que peter sea feliz

[Nach]

Aunque no sé porqué pero a más de uno le da absolutamente igual lo que se haga en los tebeos, va a seguir echando pestes con cualquier solución que planteen.

Por supuesto:

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Celes seguramente lo dice en un sentido generico.

Ahora me entero que tengo un portavoz.  Pues dile a Celes que no lo digo en un sentido generico. 

Se ve que tendre que dar una clase de ortografia, como en primaria:

"Celes seguramente lo dice en un sentido generico"

Como ves, despues de Celes no hay ninguna coma asi que lo dije por el. No por ti. Si lo dijese por ti diria:

"Celes, seguramente lo dice en un sentido generico"

¿Te lo has pasado bien con la leccion de hoy, majo? 

[Nach]

malditos, al final me habéis tentado y he abierto spoilers 

pues diría que de momento pinta bien y habrá que ver cómo sigue

y puede que

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Spector, ya fue a por ellos en Los 4 Fantasticos de Byrne cuando secuestro a Franklin.

[The Dynamic Gargoyle of The Defenders]

nach

si y no

porque fue mas bien a por franklin, y su poder, que a por los padres, no?

o en todo caso que vuelva a darles la vara un poco hombre

[Nach]

Aunque no sé porqué pero a más de uno le da absolutamente igual lo que se haga en los tebeos, va a seguir echando pestes con cualquier solución que planteen.

Por supuesto:

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Celes seguramente lo dice en un sentido generico.

Ahora me entero que tengo un portavoz.  Pues dile a Celes que no lo digo en un sentido generico. 

Se ve que tendre que dar una clase de ortografia, como en primaria:

"Celes seguramente lo dice en un sentido generico"

Como ves, despues de Celes no hay ninguna coma asi que lo dije por el. No por ti. Si lo dijese por ti diria:

"Celes, seguramente lo dice en un sentido generico"

¿Te lo has pasado bien con la leccion de hoy, majo? 

Bastante.  

Me alegro entonces, espero que para la proxima sepas leer mejor y no tenga que volver a hacerlo.  

[celes]

Aunque no sé porqué pero a más de uno le da absolutamente igual lo que se haga en los tebeos, va a seguir echando pestes con cualquier solución que planteen.

Por supuesto:

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Si lo quieres ver así, pero no es lo que pasa en el tebeo.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

No es el tebeo de Spiderman que más me ha gustado en mi vida, pero tampoco es malo. Y no decidiré si la explicación me convence o no hasta que no la haya leído entera, cuando acabe el cuarto número de la historia.

[Nach]

Me alegro entonces, espero que para la proxima sepas leer mejor y no tenga que volver a hacerlo. 

Tendre que leer mas atentamente tus comentarios para saber de quien haces portavoz. 

Ya te lo digo yo, de mi mismo. 

[The Dynamic Gargoyle of The Defenders]

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

(nótese la ironía).   

primero porque la historia se ha construido así desde las oficinas de marvel

segundo porque el dramatismo viene precisamtne por los años que llevan juntos   el mismo día de la boda, a los lectores no nos hubiera provocado tanto revuelo

supongo

[celes]

Pero es que ese dramatismo es inherente por si mismo al dejarlo "soltero" después de 20 años de casado independientemente de la forma en que se haya hecho. Y creo que la historia esta del "One Moment In Time" no está a la altura de lo que debería ser.

A este tipo de comentarios me refería. Ha salido un capítulo, son cuatro, y ya se aseguran cosas como que "no está a la altura de lo que debería ser".

¿Y qué, según tú, "debería ser"?

Porque no veo yo que haya UNA forma de contar esta historia. Ni ninguna.

[The Dynamic Gargoyle of The Defenders]

primero porque la historia se ha construido así desde las oficinas de marvel

Ahí quería llegar. Y es que Quesada tiene el dudoso honor de que su apellido sirva para denominar decisiones editoriales polémicas (Quesadazo). 

las decisiones editoriales no son malas por definición

hay muchas historias en marvel que se han cosntruido y modificado a lo largo dle tiempo, con reusltados muy chulos

la relación entre wanda y visión, y todos sus fmailiares tardó años en construirse, se remodeló, se trajo de vuelt a asimon, ... y quedó genial. por  ejemplo

segundo porque el dramatismo viene precisamtne por los años que llevan juntos   el mismo día de la boda, a los lectores no nos hubiera provocado tanto revuelo

supongo

Pero es que ese dramatismo es inherente por si mismo al dejarlo "soltero" después de 20 años de casado independientemente de la forma en que se haya hecho. Y creo que la historia esta del "One Moment In Time" no está a la altura de lo que debería ser.

entonces reconoces que tiene más dramatismo después del matrimonio que no sino se hubiese producido