Tema: Doctor Extraño.

[rockomic]

La taquilla empieza fuerte.

187 millones en doméstico y 411 mundiales.

Menos que No Way Home, pero más que the Batman y mucho más que la primera del Doctor.

[El Zorro Negro]

Me ha gustado mucho la peli, y tiene muchas cosas a comentar.

La primera, sin spoilers, es un Sam Raimi desatado Tanto en su faceta como director de pelis de terror como de superhéroes, nos regala momentos que visualmente se echaban de menos. Por alguna razón, su peli tiene otra "textura", no sé cómo decirlo. Tal vez por el etalonaje, que por fin se aleja de los malditos grises y le mete color y contraste a la imagen, el caso es que se ve mucho mejor que otras películas del UCM. Ojalá sigan la tónica a nivel estético.

Por otro lado, y antes de entrar en materia de spoilers, soy de los que considera que esto no es una especie de "desviación necesaria" de la tónica habitual de Marvel Studios, con todo ese rollo de que no se daba suficiente libertad creativa y blablabla. Yo creo que desde siempre el UCM ha tenido pelis con el tono que han querido darle sus directores, solo limitados por la continuidad (como pasaría con cualquier director invitado de una serie de televisión de gran presupuesto, como es en realidad el UCM): Vengadores tiene un humor extremadamente Whedon (que luego ha marcado al resto, eso sí), Guardianes 1 y 2 son de Gunn, Thor Ragnarok es Waititi haciendo lo que le da la gana, o Eternos es una peli de Chloe Zhao. Lo que pasa es que no se ha tendido a contratar a más directores con una personalidad "excéntrica" como puedan ser Gunn, Waititi o Raimi, que "marcan" sus películas con su estilo propio. Y eso no es ni bueno ni malo, depende del enfoque de la peli y del director (ahí tenemos el ejemplo de Robert Rodríguez en El libro de Boba Fett, cuyo estilo no caló muy bien precisamente  ).

Y ahora sí, ¡comentarios con spoilers!

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

A ver, lo que yo pienso:

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Por otro lado, me parece una de las mejores películas de Marvel, pero a nivel de historia río... Buf, no se no se. El tiempo dirá, pero me juego un brazo a que va a haber cosas que se quedan por el camino a toneladas. Ríete tú del guantelete en Asgard. 

[rockomic]

Lo que creo que ya podemos confirmar tras esta película, es que las series son indispensables.

Bueno, por lo menos una, de momento. Pero creo que, por primera vez, si no has visto la serie de la Bruja Escarlata y la Visión, no puedes entender buena parte de la película.

[asylum]

Me ha gustado mucho la peli, y tiene muchas cosas a comentar.

La primera, sin spoilers, es un Sam Raimi desatado Tanto en su faceta como director de pelis de terror como de superhéroes, nos regala momentos que visualmente se echaban de menos. Por alguna razón, su peli tiene otra "textura", no sé cómo decirlo. Tal vez por el etalonaje, que por fin se aleja de los malditos grises y le mete color y contraste a la imagen, el caso es que se ve mucho mejor que otras películas del UCM. Ojalá sigan la tónica a nivel estético.

Por otro lado, y antes de entrar en materia de spoilers, soy de los que considera que esto no es una especie de "desviación necesaria" de la tónica habitual de Marvel Studios, con todo ese rollo de que no se daba suficiente libertad creativa y blablabla. Yo creo que desde siempre el UCM ha tenido pelis con el tono que han querido darle sus directores, solo limitados por la continuidad (como pasaría con cualquier director invitado de una serie de televisión de gran presupuesto, como es en realidad el UCM): Vengadores tiene un humor extremadamente Whedon (que luego ha marcado al resto, eso sí), Guardianes 1 y 2 son de Gunn, Thor Ragnarok es Waititi haciendo lo que le da la gana, o Eternos es una peli de Chloe Zhao. Lo que pasa es que no se ha tendido a contratar a más directores con una personalidad "excéntrica" como puedan ser Gunn, Waititi o Raimi, que "marcan" sus películas con su estilo propio. Y eso no es ni bueno ni malo, depende del enfoque de la peli y del director (ahí tenemos el ejemplo de Robert Rodríguez en El libro de Boba Fett, cuyo estilo no caló muy bien precisamente  ).

Y ahora sí, ¡comentarios con spoilers!

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

A ver, lo que yo pienso:

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Por otro lado, me parece una de las mejores películas de Marvel, pero a nivel de historia río... Buf, no se no se. El tiempo dirá, pero me juego un brazo a que va a haber cosas que se quedan por el camino a toneladas. Ríete tú del guantelete en Asgard. 

Creo que tampoco hace falta darle tantas vueltas 

[Angelus]

Lo que creo que ya podemos confirmar tras esta película, es que las series son indispensables.

Bueno, por lo menos una, de momento. Pero creo que, por primera vez, si no has visto la serie de la Bruja Escarlata y la Visión, no puedes entender buena parte de la película.

Conozco varias personas que tiran de vídeos en YouTube en los que te hacen un resumen de lo que necesitas saber para ver la peli y han pasado de las series.
No he visto ninguno (ni ganas) pero imagino que es una buena fórmula para deceítas, no sea que demasiada exposición a la luz amenace su oscura existencia 

[rockomic]

Lo que creo que ya podemos confirmar tras esta película, es que las series son indispensables.

Bueno, por lo menos una, de momento. Pero creo que, por primera vez, si no has visto la serie de la Bruja Escarlata y la Visión, no puedes entender buena parte de la película.

Conozco varias personas que tiran de vídeos en YouTube en los que te hacen un resumen de lo que necesitas saber para ver la peli y han pasado de las series.
No he visto ninguno (ni ganas) pero imagino que es una buena fórmula para deceítas, no sea que demasiada exposición a la luz amenace su oscura existencia 

 

Pero bueno, en todo caso eso es hacer trampa.

[asylum]

Sólo hace falta saber dos cosas de Wandavisión y no creo que sean indispensables para ver y disfrutar la nueva peli del Dr. Extraño.

[rockomic]

Sólo hace falta saber dos cosas de Wandavisión y no creo que sean indispensables para ver y disfrutar la nueva peli del Dr. Extraño.

Cualquiera que sólo haya visto las películas se hace varias preguntas. Qué es ese traje que lleva y de donde salen esos niños son las principales, pero no creo que sean las únicas.

Claro que se puede ver y disfrutar por sí sola. Como todas las películas de Marvel quitándo Infinity War y Endgame, que hacen un bloque.
Pero creo que esta vez sí que se puede decir que la serie es parte inseparable del universo cinematográfico.

[rockomic]

Lo que hay de cierto sobre cierto cameo en la película.

Sólo para los que ya la hayáis visto.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[el dios del metal]

A los tolais que dijeron eso, tendrian que borrarles la cuenta de Twitter, que pereza la mierda de insiders

[asylum]

Sólo hace falta saber dos cosas de Wandavisión y no creo que sean indispensables para ver y disfrutar la nueva peli del Dr. Extraño.

Cualquiera que sólo haya visto las películas se hace varias preguntas. Qué es ese traje que lleva y de donde salen esos niños son las principales, pero no creo que sean las únicas.

Claro que se puede ver y disfrutar por sí sola. Como todas las películas de Marvel quitándo Infinity War y Endgame, que hacen un bloque.
Pero creo que esta vez sí que se puede decir que la serie es parte inseparable del universo cinematográfico.

Bueno, yo considero que ya lo era, todas las series lo son, más allá de su relevancia.

[Querubo]

Vista. Bien. Me ha gustado.
Pero ni remotamente parecido a lo que fue Infinity War.
Al entrar me extrañó que hubiera pocos niños en la sala.
Al salir me extrañó que hubiera algún niño en la sala.

[josemanuel]

Vista. Bien. Me ha gustado.
Pero ni remotamente parecido a lo que fue Infinity War.
Al entrar me extrañó que hubiera pocos niños en la sala.
Al salir me extrañó que hubiera algún niño en la sala.

Estoy de acuerdo contigo. No me parece que sea para niños.

[Sergiox]

La pude ver el sábado y oye, muy bien. Una de las muchas virtudes que tiene es que es una película muy de Sam Raimi. Le han dejado ser él incluso más que en la trilogía Spiderman. Su gusto por la fantasía y el terror casan a la perfección con el personaje y con su trepidante historia. Ha hecho una de las mejores secuelas de Marvel Studios. ¿Lo mejor, más allá de sus giros y grandes sorpresas? El desarrollo de la Bruja Escarlata tan bien encarnada por Elizabeth Olsen. El culmen del personaje en pantalla grande demostrando ser de los mejores y más interesantes “héroes”de Marvel en el cine. Y me sorprende que las series al final sí que tengan repercusión en el cine y no solo a la inversa.
En definitiva: me ha molado mucho lo que he visto. Una historia frenética que pone el peso en los personajes y sorprendentemente no juega a ser un simple y vacío desfile de huevos de pascua. Se intuye a donde se dirige el UCM y puede ser glorioso.

[Matalascañas]

Sólo hace falta saber dos cosas de Wandavisión y no creo que sean indispensables para ver y disfrutar la nueva peli del Dr. Extraño.

Cualquiera que sólo haya visto las películas se hace varias preguntas. Qué es ese traje que lleva y de donde salen esos niños son las principales, pero no creo que sean las únicas.

Claro que se puede ver y disfrutar por sí sola. Como todas las películas de Marvel quitándo Infinity War y Endgame, que hacen un bloque.
Pero creo que esta vez sí que se puede decir que la serie es parte inseparable del universo cinematográfico.

Bueno, yo considero que ya lo era, todas las series lo son, más allá de su relevancia.

A ver, nunca o casi nunca es "imprescindible" ver las pelis anteriores a cualquier secuela, a no ser que empiece inmediatamente después y sea una secuela directa. Normalmente los guionistas se las arreglan para que un espectador novato pueda seguir la historia, aunque sea con diálogos que sitúen sutilmente. En esos términos no es necesario ver Wandavision. Ahora bien, Doc Extraño 2 es secuela de lo que ocurre en Wandavision y claramente si la has visto entiendes mucho mejor la película.

Por otra parte, si las series se limitan a tres por año (entiendo que el año pasado fue un turbo por recuperar el terreno de 2020) y solo son de 6 episodios, es muy fácil que cualquiera se ponga al día fácilmente.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

A ver, lo que yo pienso:

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Por otro lado, me parece una de las mejores películas de Marvel, pero a nivel de historia río... Buf, no se no se. El tiempo dirá, pero me juego un brazo a que va a haber cosas que se quedan por el camino a toneladas. Ríete tú del guantelete en Asgard. 

¡Por partes!

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.