Tema: Las 10 mejores películas de cada género de la historia del cine (II)

[Salo]

Resumen de "Las 10 mejores películas de cada género de la historia del cine":

Animación

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Fantasía

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Gansters

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Ciencia Ficción

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Western

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Deportes

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Misterio

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Comedia romántica

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Drama judicial

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Y en el puesto 4...

[Salo]

Drama judicial
4. Veredicto final (1982)

Título original: The Verdict.
Duración: 129 min.
Director: Sidney Lumet.
Guión: David Mamet (Novela: Barry Reed).
Música: Johnny Mandel.
Fotografía: Andrzej Bartkowiak.
Reparto: Paul Newman, James Mason, Charlotte Rampling, Roxanne Hart, Elden Ratliff, Milo O'Shea, Lindsay Crouse, Edward Binns, Wesley Addy, Julie Bovasso.

Sinopsis: Frank Galvin (Paul Newman) es un abogado de cierta edad venido a menos, que pasa el tiempo bebiendo y haciendo pequeños trabajos. Un antiguo socio le recuerda el caso de un error médico cometido en un hospital, que todavía no ha concluido, y en el que Galvin había intervenido. Realiza un gran esfuerzo para trabajar de nuevo de forma profesional, y averigua que este caso podría ganarse en juicio en favor de los familiares de la víctima. A medida que prepara el caso recibe ofertas económicas para arreglar el asunto sin ir a juicio. Pero Galvin está dispuesto a jugárselo todo, para conseguir una importante indemnización para los familiares y para rehacerse como abogado.

Premios: 5 Nominaciones al Oscar: película, director, guión adaptado, actor principal(Paul Newman) y actor secundario (James Mason).

[Soap]

La sinopsis no es que sea muy original,no 

Pero seguro que Newman hizo un papelon 

[Chimov]

La sinopsis no es que sea muy original,no 
Pero seguro que Newman hizo un papelon 

Si en el Veredicto Paul Newman está muy bien. Fue su enésima nominación y nunca ganaba el oscar. Al final el hombre optó por no acudir a las ceremonias porque decía que se lo quedaba cara de tonto de no ganar nunca. Curiosamente cuando ya se pensaba que no lo ganaría nunca (ya le habían dado premio honorífico) lo ganó por El Color del Dinero.
Como dice Soap la sinopsis es bastante corriente, el acierto está en como está narrada esta película y eso es mérito en gran parte de Sidney Lumet. Esta muy bien contado como se consigue el renacimiento de un hombre acabado, olvidado y crepúscular que consigue rehacerse y volver a creer en si mismo. Por la parte judicial Lumet ya tuvo un gran éxito en 1957 con 12 Hombres sin piedad que igual aun sale en esta lista

[manolo]

Esta es una de las pocas que he visto (y me han gustado) sobre el tema.
La alquile hace muchos años en el videoclub (¿aun existen esos negocios?), y me parecio una gran pelicula, con un magistral Newman.
Es cierto que la historia no es muy original (hace varios años hubo una pelicula con Travolta de argumento similar), pero Paul Newman llena la pantalla.

[Salo]

Resumen de "Las 10 mejores películas de cada género de la historia del cine":

Animación

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Fantasía

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Gansters

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Ciencia Ficción

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Western

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Deportes

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Misterio

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Comedia romántica

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Drama judicial

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Y en el puesto 3...

[Salo]

Drama judicial
3. Kramer contra Kramer (1979)

Título original: Kramer vs. Kramer.
Duración: 104 min.
Director: Robert Benton.
Guión: Robert Benton (Novela: Avery Corman).
Música: John Kander & Herb Harris.
Fotografía: Néstor Almendros.
Reparto: Dustin Hoffman, Meryl Streep, Jane Alexander, JoBeth Williams, Justin Henry, Howad Duff, George Coe, Bill Moor.

Sinopsis: El día que el publicitario Ted Kramer (Dustin Hoffman) consigue la mejor cuenta de la agencia, su mujer (Meryl Streep) le comunica que le abandona a él y a su hijo de 7 años. Comienza así una dura etapa en la que tendrá que ejercer de padre soltero de un niño que echa de menos a su madre y, al mismo tiempo, dedicar toda su energía en el trabajo. Cuando tras un tiempo parece que la relación con su hijo parece ir mejorando, la madre aparece para pedir la custodia del pequeño.

Premios:
5 Oscars: Película, director, actor (Dustin Hoffman), actriz secundaria (Meryl Streep) y guión adaptado.
Globo de Oro: Mejor película dramática.

[El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos]

   ¿Por qué Dustin Hoffman está tan joven en el cartel pero Meryl Streep está igual?

[Chimov]

   ¿Por qué Dustin Hoffman está tan joven en el cartel pero Meryl Streep está igual?

Porque las tías a partir de los 30 ó 35 las puedes tirar a todas a un pozo  (entiendase metaforicamente)

Kramer contra Kramer. Bueno como suele suceder cada cosa tiene su momento. Hoy un drama de separación de pareja con niño y juicio probablemente no interese a nadie sin embargo a finales de los 70 era casi, casi novedad y si levantaba cierta expectación.
Esta peli tuvo muy buena aceptación en su momento de público y de crítica y no es de extrañar porque está muy bien interpretada. Creo que por estos años Hoffman estaba en su mejor momento y la Streep no le recuerdo ningún momento flojo. Me parece que los oscar que consiguieron por sus interpretaciones aquí fueron muy merecidos. Robert Benton aunque no hizo muchas realizaciones, lo que hizo está bastante bien. Esta peli la revisé el año pasado y me sigue pareciendo muy recomendable.

[Salo]

Veo que este género de cine no interesa mucho, o la gente ya está de vacaciones, porque casi no hay comentarios

Vamos, chicos, animaos, que ya quedan pocas pelis para comentar

[Chaqueta molona]

¿No hay un top on pleis que sean drama a secas?

[15+9 SpiderChen]

 7 - Anatomía de un asesinato .
     No recuerdo haberla visto .
 6 - Testigo de cargo .
     Muy buena película . Excelente translación de la obra de Agatha Christie a la gran pantalla . Con un Charles Laughton
     magnífico y con una Marlene Dietrich a la que a lo largo de la película te dan unas ganas tremendas de darle un par de
     ho.... . Será que clava el papel 
 5 - Algunos hombres buenos .
     O algunos hombres coñazos...... , no me gusta nada esta película .
 4 - Veredicto final .
     Esta sí que es una muy buena película . Con un Newman que llena absolutamente la pantalla . Con un guión bastante
     manido , la familia pobre que debe enfrentarse a una gente muy poderosa por culpa de un error médico , sin embargo
     el magnífico trabajo de Paul hace que la cinta sea muy recomendable .
 3 - Kramer contra Kramer .
     Lo siento ........no la soporto . Y lo he intentado un par de veces 

[Salo]

¿No hay un top on pleis que sean drama a secas?

Pues nop

[Soap]

Gran peli "Kramer contra Kramer" 

[manolo]

No he visto Kramer contra Kramer, lo unico que se´ es que se trata de un dramon.