antes primaba la coherencia interna, o la cronología, o la lógica o como lo queramos llamar, habia una cronología más cuidada, una coordinación
ahora no, y se hace referencia a ello como un chiste o una broma,(…) y eso no es una cronología, no es una coordinación importante (…) ahora prima más la aventura sobre la planificación (…)es eso bueno o malo? francamente me da igual. Yo no tengo la sensación de que ser rían del lector, tengo la sensación de que me dan un prodcuto de entretenimiento con el que me lo paso genial, y es lo que quiero.
Pues yo creo que sí se ríen en parte del lector, y se ríen de sí mismos, y se ríen de aquello que hacía grande y caracterizaba a Marvel. COHERENCIA. Si es una editorial, en teoría “seria” hacer lo que están haciendo es reducir la calidad del producto, reducir aquello que hacía a Marvel grande. Relanzar sus colecciones de forma abrupta para ganar nuevos lectores, pasándose por el forro todo lo anteriormente escrito, es atentar contra aquello que decían ser seña de identidad, y su emblema. A mí no me da igual si lo que me ofrecen para mi entretenimiento me cabrea, me resulta infantil y me siento estafado.
Si hay una aventura en los 4F donde La Cosa se rompe un brazo, eso se verá en los Vengadores que sean, y ya está, sin mayor problema
¿Igual que cuando Ms Marvel muere en su serie y ni siquiera aparece en los Vengadores?
explicaciones absurdas? ("mirame, que estoy en 3 grupos, Ben"), no es menos absurdo que cuando David hace saltar a Rick Jones vestido de Bucky desde una nave con un skrull (en la serie de Hulk), y dice "siempre llevo un paracaidas para emergenicas", eso es metnira, pero la historia queda genial en manos de David y se tolera, y lo que dice Bendis es mentira también, pero si sirve para que cuente sus historias, pues a mi me sirve también
Sí, es una explicación absurda. Donde demuestran que la Casa de las Ideas se está quedando sin ellas, y que no les importa romper sus señas de identidad frente a las ventas. Y perdona, una cosa es una explicación, como la del paracaídas, que la veo más lógica. Lo otro es una sorna y una burla.
(…) pero es mi punto de vista, lo que quiero es disfrutar leyendo, y que me ordenen solo lo importahte, no quiero que me lo ordenen todo, prefiero dejar un poco a mi criterio o en el aire, que me da igual
No es que lo ordenen todo. Es como ver una serie que te gusta con malos actores y guiones pésimos, donde sus personalidades cambian de un capítulo para otro y no jueguen limpio, rompiendo las reglas a su antojo una y otra vez.
Pero es que esto es peligroso. Porque un guionista puede estar desarrollando una trama, y que por decisiones editoriales todo ese trabajo se vaya al garete por el crossover de turno, no debe de ser divertido, ni para el guionista, ni para los lectores, que descubren, atónitos, que los planes desarrollados en una colección se van al traste de golpe. ¿Si está a punto de conseguir aquello que quiere, porque pisotea todo su plan? NO tiene sentido
Yo no quiero que me digan qué va antes o después, yo quiero que no haya necesidad de ello porque se ha alcanzado una situación completamente irreal que tan solo obedece a fines económicos. Y me da igual que sea Bendis, Brubaker, Fraction o quien sea.
Lo que queremos todos, que nuestros juguetes ni estén rotos, ni sean defectuosos. Que tengan sentido.
entonces tienes una única solución, en dos pasos:
1) bajarte del carro de marvel actual, y seguir disfrutando de esa etapa que si te gusto, la marvel clasica
Se que este mensaje no es para mí, pero entiendo el sentido de lo que dices, porque no se si serán los años, que busco otro tipo de lectura o qué, pero llevo pensando muuucho tiempo bajarme del carro de Marvel, y la suerte está de mi lado, porque para pocas colecciones que me gustan, ¡las cancelan! Asi que esto es un “suma y sigue”. Pero me da pena dejar una afición que tan buenos momentos me ha reportado.
