Bien escrito. Y sí, tienes razón en mucho de lo que dices. Salvo en Scott Lobdell, sobre el que matizaré, que aunque sea un despropósito en cuanto a trazar tramas y dar argumentos sólidos, su faceta de cómico quizás, le hacía destacar muchísimo en los diálogos. Por ejemplo; leías a Logan hablar con Chuck, y sabías que ese era puro Logan y que ese era Charlie, y que esa era la única relación posible entre ellos dos. Como (monologuista) guionista de diálogos, era un muy buen escritor. Uno que además encumbró a personajes que nunca habían tenido peso en la franquicia mutante, y considero su Bobby Drake como el mejor momento del personaje. Dio también unas interesantes Cecilia Reyes o Médula, y para mí, eran unos cómics que devoraba cada mes, y que nunca me defraudaban. Pero siempre será más divertido hablar de lo trepa que fue Scott, y exagerar sobre una calidad literaria que no es ni mucho menos tan mala como la quieren pintar. Pero con Lobdell hay barra libre, e incluso escuchas a individuos que no han leído en su vida un cómic de él, hacer chistes sobre lo malo que es ese escritor del que no han leído nada
Malo era Kavanagah, sí. Malo era Rob. Eso sí que eran guionista nefastos. Malo es el Geoff Johns de la JLA actual, y sin embargo, no siento ese aura de crítica respecto a él porque es uno "de los elegidos". Prefiero mil veces un tebeo de Lobdell antes que cualquiera de estos.
Sí, fue una época de vacas flacas, no te lo discuto, pero es que no golpeó igual en todas partes, igual que una posguerra no es igual de acuciante en pueblos que en ciudades. No todos la vivimos igual. Y en la franquicia mutante hubo los suficientes cómics buenos, las suficientes series de calidad, como para respirar holgadamente y disfrutar de esta afición. No te voy a discutir tampoco que sus predecesores fueran mejores que los artistas que ocuparon sus asientos. Es cierto. Pero eso no significa que fueran malos. Solo que no eran el mejor Claremont de la historia o Alan Davis, algo que prácticamente no era nadie. Es que parece que obviamos que el nivel era brutal en aquellos años anteriores en la franquicia mutante. Es como si mañana hay que sustituir poco a poco la plantilla del Barca. ¿Acaso habrá alguien que supere a los Xavi, Iniesta o Mesi? Pero eso no significa, que quienes los sustituyan sean peores de lo que en realidad son.
Pero ¿horrible? ¿Era horrible Warren Ellis acaso? ¿Es mal escritor el Niceza de X-Men, New Warriors o Thunderbolts? ¿De Gambito? ¿Horrible Peter David? Larry Hama, por ejemplo, no empezó a cansarse de la serie hasta los números diecimuchos, regalando cómics tan magníficos en el volumen 2 de Lobezno, como el 12, con una Elektra y una narración pmaravillosa en off. Grandes cómics, ya muy avanzada la década. El horrible, horrible Howard Mackie de Spiderman, firmó unos números MUY, MUY buenos en el comienzo de la X-Factor junto a Steve Epting. Un cómic con regusto clásico, con villanos clásicos, de dibujo clásico, bien escrito y bien desarrollado. Ah, pero es Mackie. Igual que Lobdell. Hay nombres que automáticamente están condenados, solo por quienes son. Da igual que a todos los efectos, puedan hacer cómic mucho mejores que otros de los que nunca se dice nada malo, o que de hecho puedan tener cómics e historias meritorias.
A Kavanagh en cambio, lo tenían apartado. Solo llegó a tocar series marginales de segunda fila. Rob ni se acercó tras la marcha de X-Force. Y allí aterrizó Moore. En Masacre llegó Kelly. Los malos autores en la franquicia mutante, apenas tocaron series de importancia. El barco mutante perdió fuelle, claro, como resultas de una ruptura con más de 15 años de historia a la espalda. Pero eso, no es culpa de los cómics que vinieron después, ni los hacen peores.
A mí no me tiembla mano a la hora de recomendar, a quienes gusten de estos personajes, la etapa entre el 91 y el 98. Es más, es una de mis favoritas. Con Niceza, Lobdell, Kelly, Waid, Seagle y Davis en los guiones, y Andy Kubert, Adam Kubert, Joe Madureira, Carlos Pacheco o el mismo Davis a los lápices. Pues vaya "negados". Que me los den a mí si nadie los quiere
Una época, de la que muchos hablan sin saber de lo hablan (no por supuesto por ti, ni mucho menos, pero es acojonante el % de "fans", que hablan sin tener ni idea ni haber leído un número de aquella época...pero como es lo que dice la mayoría, seguimos la corriente y hacemos la gracia), y que tiene mucha peor fama en la calidad, por comparación y una tendencia a generalizar, de la que debería.
No, no fueron malos años en la franquicia mutante. Yo crecí en ellos, y los releo cada año.
Cada vez me gustan más.
1 Favoritos
Tema: Escuela Charles Xavier para Jóvenes Talentos: Hilo para hablar de mutantes (Leído 246167 veces)