En taquilla parece que la película ha pinchado. Sacó 21,6 millones el día del estreno, pero el sábado las ventas bajaron un 22%, cuando generalmente suben ese día.
En IMBD los espectadores le dan una puntuación de 6,4.
En Rottentomatoes el espectador medio es igual de exigente (6,2) pero la crítica especializada es más dura: 2,5. La gente comenta que los encargados de la película no se han tomado la película en serio, por debajo del nivel medio de las películas de superhéroes, no es entretenida, el villano es incomprensible. Alguien comenta que para todo el CGI que se ha usado en la película, ¿por qué se han molestado en rodar una mínima parte con actores reales? Alguno comenta que es igual que los cómics actuales de Johns, y que por eso no merece la pena. En el lado positivo, algunos dicen que si ignoras el guión y te quedas con los efectos especiales la película es mágica.
En metacritic tenemos la puntuacion del público similar (6,7) y la de la crítica un poco menos chinche (4,0). Una película genérica, no parece que asegure una franquicia a largo plazo, no intenta ser plausible o tomada en serio...
El problema es que la campaña de marketing no ha generado tampoco unas grandes expectativas como las que sí ha creado Thor (que es una película floja, pero todo el mundo la ha visto). Así que es una pena, porque lo suyo es que hubiese sido comparable a la primera de Iron Man, una presentación de un personaje relevante desconocido por el gran público que consigue un éxito de crítica y taquilla.
