Vuelves a apoyarte en la polémica del GTA para desprestigiarlo... pero es que tú dices que eso alimenta el juego... en serio, no sé si el que tiene que replantearse los efectos de una crítica negativa soy yo o tú... ¿Cuando te dicen que no juegues a X juego porque es una mierda, lo primero que haces es ir a jugarlo? Que yo sepa, las polémicas y los comentarios negativos perjudican un juego...
Al contrario. Una polemica es publicidad (y ademas, gratuita) beneficiosa. Distinto son las mala criticas.
Pero no tengo porque decir todo el rato el GTA... puedo mencionar los PES, FIFA, Mortal Kombat, Tekken, Pokemons para la Gameboy, God of War, Call of Duty, Brain Training (que además tiene beneficios)... juegos muy jugados todos ellos, con mucho renombre (¿Hay alguien que no conozca el Mortal Kombat o el FIFA? ¿Que no haya jugado o visto jugar un Pokemon? Y de nuevo no sé si eres jugador o lo fuiste en su tiempo, pero... ¿Hay alguien que no se haya enterado de que pronto saldrá un God of War 3?
Pero es que todos los que nombras no pueden pasar a la historia por su originalidad. Todos son refritos (pero actualizados). Te recuerdo que el "Mortal Kombat", por ejemplo, es una copia (a lo bestia) del "Street Fighter" que a su vez tampoco es original en su planteamiento. Y es que la mayoria de los juegos que nombras,
fuera del ambiente "jueguil" no han pasado a la cultura popular. Preguntale a alguien por "Pokemon", lo asociara antes a la serie de dibujos o a los mismos muñecos, antes que al videojuego. O pregunta (hablo del publico en general) por el "God Of War" o el "Call Of Duty", no sabran que es o te haran una traduccion.
Si nombras el GTA, tienes que añadir, "si, hombre, aquel juego que tienes que atropellar a gente o darle palizas a prostitutas". Por cierto, si te gustan este tipo de juegos supongo que tambien encontraras genial el "Bully Scholarship".
Insisto: ¿quien no conoce el Tetris? ¿Quien no ha jugado aunque sea una sola vez? No tiene ningun personaje que llame la atencion (Lara Croft, Mario Bros, Sonic...) ni se ayuda de la polemica. El exito de este juego se basa en su concepto y en su jugabilidad y ademas llega a todo el publico: tanto a ninos/as como a adultos/as.
El Tetris no se puede mejorar porque es imposible y El GTA, como cualquier otro actual, si. Porque no se basan en conceptos nuevos, sino en ir "mejorando" lo ya existente.
Y de nuevo no sé si eres jugador o lo fuiste en su tiempo, pero... ¿Hay alguien que no se haya enterado de que pronto saldrá un God of War 3?
Como ya he dicho, a mi me siguen gustando los videojuegos y disfruto mucho con ellos (Mirror's Edge, Resident Evil, Half Life, STALKER, Quake, Need For Speed, Tomb Raider, Elder Scrolls, FEAR...). Incluso a mi mujer le comento lo llamativos que son los juegos de ahora aunque a ella no hay quien le saque de Los Sims (por cierto, el juego mas vendido de la historia), el Spore, juegos de este estilo o de la DS. Con esto quiero decir, que las cosas hay que analizarlas objetivamente y no segun nos interese.
En fin, que son dos puntos de vista: yo lo veo de manera comparativa, teniendo en cuenta factores objetivos del juego tales como el aparte técnico y demás, y tú mencionas que el Tetris mola más porque es adictivo, original e insuperable... nunca llegaremos a un acuerdo.
¡¿¡¿Se puede ser objetivo comparando juegos con 20 años de diferencia cuando, encima, en el caso del Tetris ni squiera utilizaba toda la "potencia" de los ordenadores de 8 bits?!?!
Si, claro, es que ahora todos los juegos utilizan el mismo motor grafico y el mismo tipo de jugabilidad y algunos de ellos ni esto ultimo ya se solo hay que limitarse a darle a los botones y el personaje ya va solo hacia donde tenga que ir (y pongo como ejemplo, los ultimos juegos de Lobezno o Spiderman).
Tema: Comenta un videojuego cada día (o cada dos XD) (Leído 128272 veces)