No te lances tan rapido a criticar a Quesada que no lo hace en absoluto tan mal.
Mi opinión es que sí lo hace mal. Una de las cosas que siempre habían caracterizado a Marvel era la idea de universo cohesionado y coherente. Lo que ocurría en una serie, tenía repercusión en el resto. Es decir, por poner un ejemplo: si Magneto, la Mancha o cualquier otro "moría" en una serie, Magneto estaba muerto o se explicaba su "resurrección" al tiempo que reaparecía, no volvía a salír de repente como si no hubiera pasado nada. Si el Todopoderoso era un cacho de cubo cósmico o lo que fuera, eso se mantenía o se explicaba porqué ya no era así. Todo eso era responsabilidad de los editores, y en última instancia del editor en jefe. Ahora, en cambio, su única responsabilidad parece ser contratar guionistas y dibujantes y poner el tebeo en la calle cada treinta días (o cada sesenta, que también ocurre).
Como término medio, Marvel siempre ha tenido buenas ideas, ha hecho buenas historias, ha tenido buenos guionistas y buenos dibujantes, por lo que esto no me parece ningún mérito que sea especialmente atribuible a Quesada y que no se le pueda atribuir también a Lee, Thomas, Shooter, DeFalco, o incluso Harras. Sin embargo, todos éstos, además de publicar también buenas historias, han intentado, con mayor o menor acierto, mantener una coherencia argumental y de personajes dentro de Marvel. Y eso con Quesada se ha perdido. Es más, desde mi punto de vista esa coherencia ya no es una cuestión prioritaria que le interese demasiado ni a él ni a los editores con los que trabaja. Y eso para mí no es hacer bien su trabajo.
No digo que la coherencia se haya perdido totalmente porque eso no es verdad y además es exagerado, pero con Quesada se producen errores de bulto que con cualquiera de los que mencionado anteriormente no se hubieran producido en la cantidad con la que se producen ahora. O como dice Hipe, se hubieran intentado corregir con más o menos acierto, aunque se hiciera en una apresurada viñeta o en un forzado diálogo.
A ti te parece que no lo hace tan mal, perfecto. A mí me parece el peor de todos los que te he mencionado antes. Y conste que le reconozco sus méritos, que alguno también tiene. De hecho, su Marvel me parece mucho más interesante que la de Harras o DeFalco, pero eso no le excusa de los desaguisados que suceden ante sus mismas narices.
Y perdón por el ladrillo y por salirme del hilo.
