El Batman de Gaiman a mí me parece infinitamente mejor que el Dark Knight de Miller, aunque sólo sea por las páginas finales.
WTF!
Explicación YA!
o dime que te refieres al All-Star
Dead
No, no, me refiero al Dark Knight, que dicho sea de paso, para mí no pasa de normalito tirando a bueno. El Batman de Gaiman le da mil patadas.
Deadpool_, como buen fan de batman que eres (de pata negra), deberías releerte el Dk de Miller (el dk1, por supuesto). Para mí es el cómic más intenso (no sólo de Bats) que he tenido el privilegio de leer.
A mí, como comenté en su momento, la historia de Gaiman me gustó mucho pero le encontré partes que flojeaban (a mi modesto entender) cosa que no ocurre con el Dk de Miller. Es una obra redonda. Y gráficamente es una gozada (con todos mis respetos a Andy Kubert que cada vez es mejor y hace una excelente trabajo).
Pero para criticar a Miller ya tenemos:
-DK2. Evidentemente lo hizo por dinero. O se había fumado un porro. O las dos cosas a la vez. Gráficamente, penoso. Vomitivo. Claro que sobraba. Pero Miller quería cash.
-All-Star Bats y Robin. La mayor
que Miller ha escrito. No es Batman, es un skin-head vestido de Batman. No razona solo pega guantazos sacando dientes. Gráficamente bonito (Lee mediante), argumentalmente horrible. Para mí más mala que DK2, sin duda.
