Tema: Bienvenidos al GunnVerso: El hilo que une todos los hilos.

[Dogfather]

La virgen. Si algún día analizó tanto un producto de Gunn peguenme un tiro. 

Tio, que es un pavo que por lo general me entretiene y me deja una sonrisa y ya, no es un pavo que me cambie la vida ni esté en mi top de nada. La T1 me pareció innovadora y divertida a pesar de tener cosas que no me gustaron, y la segunda mas de lo mismo y me hizo cogerle mas cariño a los personajes, y ya (y su esposa sale 2 veces, lo cual es un incentivo mayor a cuando sale solo una  ). No pienso discutir las inconsistencias de la serie porque me da igual que estén, me transmite otras cosas que me sientan bien. Esto no es gran cine ni es nada así, para ponerme a tu nivel de hate el producto a parte de tener errores tiene que aburrirme (por ejemplo la última de spiderman del ucm) pero si me entretiene, como es el caso, los errores pasan a segundo plano.

[Mc Carnigan]

En su día te pegabas análisis iguales o mayores de Batman v Superman o el Escuadrón Suicida de Ayer, y eran oro puro (los análisis, no las películas). Lo dicho, te has ablandado una barbaridad en el último año, te has convertido en la clase de espectador complaciente que juraste destruir, como el paso de Anakin a Vader pero al revés 

Pero que dicho sea de paso todavía no he leído una sola crítica positiva de la segunda temporada del Pacificador que no sea, sin ningún desarrollo, "es bonita xd" o su variante "está bien xd", que viene siendo el equivalente a que la tía que te mola diga que eres majo    Las negativas dan para un número indeterminado de párrafos entre 5 e infinito, como es lo normal en un producto tan mediocre.

[Dogfather]

estaba editando precisamente para incluir por qué si hago críticas fuertes a otros productos. Para que haga crítica fuerte a un producto no tiene que ser inconsistente o lleno de fallos, tiene que aburrirme. Pacificador no me aburre, por tanto no la critico.

No le di una valoración altísima a Arcane porque no tuviese fallos, se la di porque los aciertos me gustaron como hacía mucho que no me gustaba algo. se llama compensación. batman v superman o el escuadrón de ayer están llenos de fallos, no tienen acierto alguno y encima me aburren soberanamente.

En este caso ni siquiera soy gran fan de Gunn, antes de guardianes ni le conocía, de guardianes solo me gustó realmente la 3 y ni de lejos es un producto perfecto ni nada similar, me gustó su escuadrón y su pacificador porque me entretienen mucho, los creature commandos sin mas y u uperman estuvo bien pero me gustaron mas los 4F sin ir mas lejos. Vamos que director de segunda B claramente, no llega a la infamia de Bay o snyder pero lejos de las grandes ligas.

[Mc Carnigan]

Me parece bien, pero no me vayas a dejar ahora de loco 

Vaya puto capitulazo, y aún quedan 2. Está serie es lo mejor que ha hecho Gunn a día de hoy

Esto en una búsqueda rápida, porque sabía que había opiniones tuyas de que era serión. Pero vaya, otra cosa es que ahora resulte que Gunn te parece un creativo de 2ª división B. Yo dentro de lo que viene a ser el género sí le tenía una consideración mucho mayor. Su Escuadrón Suicida y Guardianes de la Galaxia 1 me parecen en el top absoluto actual de películas de supers y su Pacificador T1 en el de series. Fuera de eso Guardianes 3 y Superman también merecen calificaciones altas, y Guardianes 2 y Creature Commandos están chulas.

Como fan de DC tengo mucho interés en que este nuevo universo compartido salga bien, y como es lógico con la importancia tan desmedida que ha dado Gunn a la segunda temporada del Pacificador estaba atento a ver si su pavoneo estaba justificado. Y visto que mal guión aparte contradice abiertamente otros productos en su primer año, adopta un tono contrario al que la temática superheroica debería abanderar y, contra sus propias declaraciones, no es un producto autoconclusivo sino que depende de otras películas y series futuras, pues... jarro de agua congelada.

Lógicamente si tus expectativas eran otras te habrá sentado mejor que a mí. Yo veo la serie en el nivel de decadencia que al UCM le llevó más de diez años alcanzar, y Gunn no lleva ni uno.

[Dogfather]

Esa frase la mantengo, creo que es mi capítulo favorito de la T2 y creo que pacificador es lo mejor que ha hecho Gunn a día de hoy.

Pero si, para el nivel de Gunn, claro. 

A mi que DC triunfe o no también me la suda, como que lo haga Marvel vamos. Prefiero que ya de hacer hagan cosas que me gusten pero si no que se vayan al carajo. Hice hace poco copiándome del calvo de sensacine un ejercicio de intento de lista con mis 100 películas favoritas del primer cuarto de siglo XXI (ya sabes, igual lo hago hoy y las ordeno distinto o cambio películas, y técnicamente quedan aún 2 meses donde pueda salir algo que entre al top) y creo si no me equivoco que dentro de las 100 solo han quedado 2 de supers, El caballero oscuro y spiderman into the spiderverse, y de esta segunda no estoy seguro ahora. y tentado de meterlas pero al final no habría un par mas a lo sumo, spiderman 2 o los increibles por ahí anduvieron si no me equivoco, el resto ni me lo planteé, ese es un poco el nivel en el que situo al género hasta ahora.

[Mc Carnigan]

A ver, en mi caso dependería mucho de si hablamos de las que considero objetivamente las 100 mejores películas o si hablamos de las que son mis 100 favoritas.

En mis 100 favoritas Spiderverse entra de sobrísima. Pero es que lo estoy pensando y en las mejores seguramente también 

[logan78]

Gran toma y daca, Mc y Dogfa. 

Yo solo puedo hablar de la primera temporada pero no puedo decir otra cosa que no sea que me ha parecido una SERIAZA de Supes. 

Quizás la temporada de debut mas redonda de las que he visto hasta ahora, puede que empatada con The Boys. 

También me alegra leer que Mc es fan de DC. Entre esto y su renovado amor por ECC puedo decir alegremente que ha pasado de mi "lista negra de foreros" a mi lista de "foreros con criterio". 

Su puesto en la "Black List" lo pasa a ocupar olhado. 

[Mc Carnigan]

Es que la primera está muy bien. Para mí, en el género, de lo mejor, muy superior a todo lo que he visto del UCM en televisión.

Personalmente nunca voy a ver con buenos ojos el abuso del lenguaje soez de Gunn en el género, ni de la violencia gratuita que tanto le gusta, ni de su caracterización de personajes (Vigilante mismo es una atrocidad), pero lo demás compensa de sobra.