Universo Marvel 3.0


Noticias: ¿Hay algún problema con el foro? ¿Tienes alguna sugerencia? Coméntalo aquí.
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate

Activación en pruebas del Foro UM

Hemos vuelto, y creemos que lo hemos hecho desde la realidad alternativa correcta. Si ves algún glitch o error, por favor, comunicalo. Gracias.

Mensajes recientes

Páginas: 1 2 [3] 4 5 ... 10
21
Películas y series NO Marvel / Re:Películas DC (Pasadas y futuras) III
« Último mensaje por ALBION en Hoy a las 09:53:36 »
Morrison es igual de bueno para neófitos que para expertos. Van a perderse igual.  :lol:

Estoy releyendo Animal Man en la edición de Zinco y los primeros números bien, "normales" (en realidad, excelentes) pero cuando llega el episodio cruce con Invasión y empieza con el arte fractal thanagariano me digo a mí mismo, "sí, este es el Morrison que odio y amo a la vez". Y luego ya viene El Evangelio del Coyote, y Animal Man mirándonos a los ojos y la Crisis... Vamos que Morrison siempre ha sido Morrison aunque no me diera cuenta de eso cuando era crío.
22
Primer capítulo de la segunda temporada del pacificador vista y se me ha pasado en un suspiro, tenemos la base de lo que será la temporada
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
eso si no me esperaba ver en un producto de DC una escena
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
23
Películas y series NO Marvel / Re:Películas DC (Pasadas y futuras) III
« Último mensaje por franwar en Hoy a las 09:43:02 »
No recomendéis All Star a alguien que no ha leído nada de Superman, por favor.

No se por qué no.

A mi me parece una lectura más que recomendable para un neófito, la verdad
Fue lo primero que leí de Superman y me encantó, aparte de pelis, y series que vi claro, estamos hablando de Superman aquí es muy difícil partir de cero
24
USA / Re:Cebulski al habla: Hilo de noticias USA 2
« Último mensaje por Kaulso en Hoy a las 09:34:59 »
Por cierto, ya se ha revelado en el número 3 quién está detrás de todo el tinglado en Imperial. Ni más ni menos que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Me ha molado bastante, primero porque tiene sentido si recuerdas sagas cósmicas anteriores, y segundo porque no me lo esperaba en absoluto. Bien Hickman. :thumbup:

Tristemete esto ya me lo reventaron las solicist...

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

A mi el evento me está decepcionando bastante, como si fuera un cómic de mero trámite.  :no:
25
USA / Re:Cebulski al habla: Hilo de noticias USA 2
« Último mensaje por alaminox en Hoy a las 09:23:16 »
Por cierto, ya se ha revelado en el número 3 quién está detrás de todo el tinglado en Imperial. Ni más ni menos que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Me ha molado bastante, primero porque tiene sentido si recuerdas sagas cósmicas anteriores, y segundo porque no me lo esperaba en absoluto. Bien Hickman. :thumbup:
26
Vendo / Re:Tomos y grapas a la venta.
« Último mensaje por Laques en Hoy a las 07:04:45 »
27
Héroes Marvel / Re:Los Vengadores, de todos los tipos y sabores
« Último mensaje por Querubo en Hoy a las 02:47:53 »
Avengers Forever #09 (VIII/99)


   Otro número "de transición" donde la trama apenas avanza en las dos últimas página, estando el resto dedicadas a contarnos la vida, obra y milagros de Kang. Y yo, que disfruto enormemente de todas estas pajas mentales temporales, más feliz que otra cosa.

   En las dos últimas páginas descubrirnos que Rick ha ido a consultar a la Inteligencia Suprema a la luna, para que este convoque a Kang, que sobrevivió a su último encuentro con Immortus y, entre los 3, descubrir cómo derrotarle.
28
Héroes Marvel / Re:Los Vengadores, de todos los tipos y sabores
« Último mensaje por Querubo en Hoy a las 02:41:16 »
Avengers Forever #03 (II/99)


 
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.


(*) Mirando como se escribía Rama-Tut, he visto que Kang se llama Nathaniel Richard, y en mi cabeza, de esta época, me sonaba un Nathaniel Richards, que era el padre de Reed Richards. Pero en la wiki dice que este es un posible descendiente del s. XXX de Reed Richards y Doom.

Pues bastaba con seguir leyendo...
29
A mi no me molesta para nada que Estela sea Shalla-Bal. No solo porque le da una trama interesante a Johnny, sino porque 1) es un personaje menos que trasladar de universo. Si este hubiera sido el Estela canónico, todo el mundo lo querría de vuelta. Aquí es un personaje intrigante e interesante, pero se entendería que se quede en este universo y ya. 2) La maldición de los constantes reboots dicta que hay que hacer algo "nuevo" cuando recurres a los mismos personajes. Esto ha pasado con el Spidey de Holland, y ha pasado en este caso con los 4F. Si en lugar de nube gigante, en 2007, hubiésemos tenido un Galactus canónico, algo se habrían tenido que inventar para diferenciarlo ahora. Y es que, aunque nos hemos "acostumbrado", no es normal que haya un reboot de la misma franquicia por década. Al final, para no cansar, se tienen que inventar cambios, y en este caso le ha tocado a Estela (si hubiera sido Norrin, su papel habría sido prácticamente idéntico al de 2007).

Ya digo, a mí para esta peli me gustó. Le da un toque muy interesante, y no será porque Galactus no haya tenido heraldos femeninas. En el futuro, ya vendrá el Estela canónico.
30
No dudo que habrá comentarios por aquí y por allá de la película, pero fan service.

Pues lo que son el 90% de las series del UCM.  }:)
Páginas: 1 2 [3] 4 5 ... 10
Carbonate design by Bloc
variant: carbon
SMF 2.0.7 | SMF © 2011, Simple Machines