Universo Marvel 3.0


Noticias: Para estar al día de lo más interesante del foro pincha aquí.
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate

Mostrar Mensajes

* Mensajes | Temas | Adjuntos

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - Dalen

Páginas: [1] 2 3 ... 102
1
Quién mejor sabía esto era Hitchcock, que ya de principio te desvelaba quien era el asesino y hacía que el espectador se centrara en la dirección pura y dura.

Hombre, desvelar, desvelar dependiendo de la historia... :lol:

Bueno, no literalmente en todas, pero sí que antes de media película ya no hay sorpresas. No hay giros finales quitando Sospecha, porque se vio forzado a cambiar el final, y bueno, también Psicosis, si quieres.

En la versión latina de Psicosis se sabía desde el título...

2
Por cierto, ¿soy el único que piensa que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Más bien le veo...

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

En esta peli precisamente son claros con eso, diría yo, casi explícitos en conversaciones con Banner. Pueden cambiarlo en el futuro, de todas formas, como ha hecho Marvel con sus personajes mil veces.  :lol:

3
Espero que la razón porque le ha flipado mucho a los que le ha flipado mucho no sea que no sabían detalles de la peli, si es así le auguro funesto futuro en revisionados.

Esa frase funciona a la inversa, ¿no?

En todo caso, ir con unas expectativas y que la película no las cumpla (que es diferente al tema de saber o no detalles, aunque las expectativas puedan fundarse sobre eso) ha sido siempre un problema del espectador y no de la película.

4
¿Qué tienen en común Jim Shooter y Brian Michael Bendis?  :contrato:

Que para los dos
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Y creo que el canon cinematográfico va a ir por ahí, empezando con caracterizaciones cada vez más extremas del lado "malo".

Buenísimo el spoiler.  :lol:

Respecto al post general...pues voy a tirar de optimismo y pensar que vamos a ver una reinterpretación por parte de alguien con ideas y traído a 2027. Y, siendo totalmente sincero, creo que es lo que mejor va a funcionar.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

5
Una peli de Spiderman va a hacer buenos dineros siempre, pero me sorprende que haga tanto de golpe, más incluso que la anterior con los tres, y sin un villano destacable que la impulse.

Me gustaría creer que ha influido el hecho de que la gente tenía ganas de un Spiderman más "normal" y menos Iron Man Jr., pero no creo que fuera el caso.

En cualquier caso, estaba el cine de capa caída acumulando fracasos tras fracasos y han venido Nolan y Spiderman a levantarlo en un mes. :lol:

Los números son impresionantes, la verdad. Debe ser un fin de semana bueno y no ha tenido competencia, pero aún y todo, esta historia del Spiderman de Tom Holland debe haber calado bien en sus entregas previas.

6
Bueno, pues me ha encantado.

Desde un punto de vista estrictamente cinematográfico, la peli es cojonuda. Y eso es lo que importa realmente, así que contentísimo.

Luego ya, las licencias que se hayan tomado con la caracterización de algún personaje, pues son sólo eso. Podrán gustar más o gustar menos o ser más o menos fieles, pero no afectan para nada a la calidad de la película.
Una peli en la que creo que todos los personajes funcionan muy bien y que es emocionante y visualmente espectacular.
No se puede pedir más.

Las adaptaciones se pueden juzgar como adaptaciones porque son
.. adaptaciones. Quiero decir que entra dentro del fair play.

Claro, es una opción.
Pero también son películas que hay que juzgar sólo como películas. Hay infinidad de obras maestras que son versiones libres de los libros originales y no por ello son menos maestras.

No comparemos esta peli con el Resplandior y Blade Runner que acabamos mal.  :lol: :lol: :lol:

Pues yo diría que el Resplandor es un peliculón que es una adaptación mediocre de uno de los libros flojos de su autor, que estaría muy olvidado si no fuera por la película.

No hace falta darle ejemplos concretos a lo que dice rockomic: una adaptación es eso, una adaptación, no es una traducción de cómic a cine ni un homenaje ominoso.

7
Otra cuestión de interés son las imágenes emulando portadas de cómics.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

También hay otro momento, pero no es una portada.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Creo que este tipo de cosas son las que más me encajan como elemento reconocible. No drivean la película trayendo a un actor conocido o a un personaje conocido, que hay que encajar en la trama (muchas veces con poco éxito) ni hacen que la película sea un reclamo exclusivamente como ejercicio nostálgico. Me encanta ver a Alfred Molina en pantalla pero quiero ver las aventuras de este nuevo Spiderman, no un especial de Navidad de la WWE donde van saliendo al ring viejas glorias, cosa que está muy bien y es muy disfrutable pero agota el producto en una película y, sinceramente, le resta total interés a una continuación. En cambio, un homenaje a una portada, una frase o un pequeño detalle salpicado por aquí y por allá hace que al aficionado viejuno (yo...varios de por aquí...) se nos active una sonrisa sin que esto le pase factura a este Spiderman y esta trama.

8
Me lo he pasado genial en el cine viendo la película.

Diría incluso que me ha resultado la película más interesante de Spiderman:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Y bueno, qué decir de:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

9
Vista La odisea.

Diría que en general es buena película, pero me ha funcionado mucho mejor a nivel de escenas sueltas que como largometraje o adaptación. No me acaba de funcionar aquí el estilo del director, si hay una obra que no necesite más saltos atrás y adelante era esta  :lol:  También pesa la necesidad de desmitificar todo lo posible la trama, pero por supuesto sin sacrificar las escenas más memorables y fantasiosas, queda un producto un poco raro, en tierra de nadie. Eso sin entrar en el modo que se derrumba todo al final, claro.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Muy positivo, han adaptado los lestrigones, solo por eso le subo 1 punto  :thumbup:  Además su escena me ha molado bastante. Polifemo y Circe geniales también, también el Hades, excelente todo eso. Escila y Caribdis, así como las sirenas, bien sin más, no destacan. El resto de la peli, el "relleno", por así llamarlo, tiene partes muy buenas, partes buenas sin más, partes sin regulares y partes malas.

¿Si tuviese que tirar la media? Un 7 o así, supongo. Buena película, pero tampoco me ha parecido un locurón.

Reposando la película, me falta algo de épica o emoción. Quizás porque tiene pequeños altibajos o falta algo de continuidad como para terminar de quedar atrapado por lo que te está contando...Quizás Matt Damon sea un error (en general, no me hace gracia el casting) y con otro actor como protagonista, hubiera funcionado mejor como pegamento para la película y la emoción.

En todo caso, merece la pena acercarse al cine.

10
La cuestión es que no hemos tenido pinceladas hasta ahora de ese argumento, ¿verdad? Multiverso y tal, pero nada más.

11
Y LA ESCENA.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Para mí las 3 escenas top de la película son las siguientes:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Ya sólo eso te compra la entrada, como se suele decir ahora.

12
Es cine de antes con los medios de ahora.

Tan cine como Los Caballeros de la Mesa Cuadrada.  :thumbup:

(Que hay más de una similitud).

Consideremos que los cantos de la Odisea son en realidad sketches.

14
Yo no sé si ponerme recap o resumen de temporada, porque me va a pasar igual.

Me acuerdo más del niño calvo y el tarugo grandote que de esta  :lol:

Yo no recuerdo si terminé de ver la segunda temporada o la dejé a medias.  :lol:

15
Toda la premisa y su ejecución es mala e irrelevante. La animación es estupenda, es simpática y veraniega y tiene ingredientes Toy Story (que, por otro lado, los hemos visto mil veces y no construye nada nuevo al respecto), pero la película es totalmente hueca. Ni siquiera los chistes terminan de funcionar, sin ser especialmente ocurrente y, además, repitiéndose a lo largo de la película...

Toy Story terminó en esa escena en el incinerador y con su epílogo en el jardín con Andy y Bonnie.

Páginas: [1] 2 3 ... 102
Carbonate design by Bloc
variant: carbon
SMF 2.0.7 | SMF © 2011, Simple Machines