Hemos vuelto, y creemos que lo hemos hecho desde la realidad alternativa correcta. Si ves algún glitch o error, por favor, comunicalo. Gracias.
Mostrar Mensajes
Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.
Poco se habla del programa surrealista de ayer en La Revuelta, primer invitado Scottie Pippen, segundos invitados The Offspring.
En eso te doy la razón.
Pero es un poco "triste" que Thunderbolts sea de lo mejor de Marvel en ésta fase, siendo pasable.
Yo directamente ni las veo. Que recuerde vi las dos primeras de los años 90 y el reboot de 2015.
Siempre es curioso ver los diferentes puntos de vista que tenemos cada uno. Para mí sería muy difícil no calificar de obras maestras Gangs of New York, El Aviador, Silencio o El Lobo de Wall Street. Siendo difícil hacer un top de Scorsese, podría meter cualquiera de esas sin dudarlo (sacando otras que seguro que también lo merecen, claro).
A mí no hay película de Scorsese que no me guste, me encantan todas y cada una. Estoy contigo en que son muy buenas (Silencio me parece un peliculón, y El Lobo, como he dicho, es una obra de arte que parece realizada por alguien con cuarenta años menos), pero lo que en Scorsese es un notable, en otro cualquiera sería la mejor película de su trayectoria. Por eso lo digo, es que tiene películas que son simplemente perfectas, de ahí que un Hugo por ejemplo desluzca un poco por comparación.
Y hombre, Gangs a mí me encanta, pero fue una película con muchos problemas, un montaje infernal, algunos problemas de ritmo y de casting (como Cameron Díaz), y a la que la crítica decepcionó bastante, porque se esperaba mucho, mucho de ella.
Para mí lo mejor con diferencia es Daniel Day Lewis, que está de diez, como siempre. Pero de Di Caprio, por ejemplo, es claramente su interpretación más justita de las que ha tenido con Martin.
Es que Martin lleva sacando películas entre decentes y obras maestras 6 décadas. SEIS! No es tan habitual en un director.
En los 2000, Coppola deja de existir, y Martin sigue en forma. Ya no saca grandes obras maestras como las de antes, pero quitando tropiezos como Gangs, o curiosidades como El aviador (insisto, me gustan todas), cada 4 películas una es un golpe de joven potrillo que desmiente que este hombre se levante 4 veces por la noche para mear. Hablo por supuesto de Infiltrados y El lobo de Wall Street, que para mí son sus dos mayores logros modernos. Shutter Island, Silencio, El irlandés o Los asesinos de la luna son también muy meritorias, pero para mí esas dos están por encima.
Los tiroteos tranquilamente pueden ser de los mejorcitos del género.
Para mí, es una película que ha ganado mucho con revisionados.
No como para llegar a Bailando con Lobos, pero sí me parece una peli buena, bastante por encima de lo meramente aceptable.
Sí, coincido, justamente fue la segunda vez que la he visto. No se me cayó para nada.
"El Renacido" quiero verla otra vez, recuerdo que me pareció un peliculón.
Otras menos conocidas dentro del western, y relativamente recientes, que están muy bien son Hostiles y The Salvation.
Pero lo sorprendente es como funcionan las modas hasta el punto de querer abrazar a un Superman más infantilón (me refiero a hecho para niños) simplemente por reacción a otra película.
Yo honestamente no sé qué le veis de infantil al personaje. ¿Qué es bueno, agradable, noble, como llevaba siendo un siglo en los tebeos hasta que llegó Zack Snyder?
La peli para mí es mucho más compleja y adulta que la trilogía entera de ese director: trama sólida, diálogos más profundos, mejor desarrollo de personajes... pero se ve que como Superman es un tío majo y salva ardillas muchos ya la consideran para críos.
Precisamente yo creo que esta teniendo esta acogida, por que venimos de donde venimos. Creo que gustaría menos si no existieran las de Snyder... Tu propio mensaje es un ejemplo.
Yo no lo veo infantil, más bien un "para todos los públicos gracioso". Totalmente opuesto a la visión de Snyder (que conste que yo era de los que quería ver un Injustice en cine
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
He visto Superman III más veces de las que veré esta. Cosas de la edad, supongo.
Mantengo lo dicho.
Puede ser. Es muy fácil querer ver Superman III y luego quejarse de haber visto Superman III.
Como cuando Tarantino saca Jackie Brown. Se le criticó mucho porque no era Pulp Fiction. ¿Qué hubiera pasado si hubiera sido Pulp Fiction de nuevo? Que eso no es posible y le hubiéramos criticado por hacer algo como Pulp Fiction pero peor...Las expectativas son muy puñeteras.
Yo creo que "la gente" quería algo como la del 78 y acabó saliendo algo más parecido a la de 1983
Pero lo sorprendente es como funcionan las modas hasta el punto de querer abrazar a un Superman más infantilón (me refiero a hecho para niños) simplemente por reacción a otra película.
He visto Superman III más veces de las que veré esta. Cosas de la edad, supongo.
Mantengo lo dicho.
Yo recomiendo fuerte, sobre todo la segunda temporada con las sagas del tren infinito y de el barrio del placer, de Kimetsu no Yaiba (Guardianes de la noche en España).
Incluso con mis 43años me ha parecido que, siendo un Shonen de manual rollo Bleach, DB etc, está muy bien trabajado. Personajes, motivaciones y la animación es de primera calidad.
Pero como el resto. Yo crecí con DB y ni siquiera hoy en día soy capaz de aguantar la saga de Célula, que era mi favorita, o Bleach, que me lo puse y al 9no capítulo la dejé estar. No es lo mismo.
Pero bueno, que si al final encuentras hobby o algo que te motive, dale con ganas
