Nunca he participado en este hilo, pero da la casualidad de que este año estoy vigilando mis gastos, así que...

Enero: 820,62€
Febrero: 0€
Marzo: 58,40€
Abril: 213,70€
Mayo: 31,90€
Junio: 62,95€
Julio: 322,86€
Agosto: 66€

De media 197 al mes. No va mal la cosa.

Eso sí, aclaro que esos gastos incluyen libros y cómics, las dos cosas, no sé si es el procedimiento habitual en el hilo o debería reducirlo a solo tebeos.

Sospecho eque en muchos casos la cifra no variará.

Cita de: Mipey Kalkulo en Ayer a las 22:00:53

HoX PoX está de puta madre. El resto empieza bien pero luego se va deslavazando con los crossovers.
Pero vamos, que si eso es un mojón el 99% de la serie de Uncanny es otro más gordo aún.

Lo mejor de Hickman en los mutis fue sin duda lo de "Hocus Pocus". Aunque a toro pasado todo lo de Moira y el reseteo de universos quedó en un sueño de Resines.   

Seguro, lo cual no me puede importar menos.

Cita de: Mipey Kalkulo en Ayer a las 16:37:32

Cita de: logan78 en Ayer a las 13:18:27

Por favor, desde esta pequeña plataforma le pido humildemente a Disney/Marvel que ceje en su fútil empeño de conseguir que los personajes de películas de cuyos derechos son legalmente dueños y que son trasladados al cómic se parezcan ligeramente a sus contrapartidas reales. Véase el caso de Indiana Jones/Harrison Ford. 



Yo le veo más parecido con el del anuncio de Espárragos La Carretilla. 

Acertadísima comparación, compañero.

Parece un dibujo de Larroca.

El Harrison Ford de Larroca se parece más al Aberroncho. 

Jajajajaj, el Aberroncho.

Qué malo es el Larroca, por Dios, ni calcando.

Yo creo que esos 4F de Hickman van a decepcionar a más de uno que se lo pille por eso de:"todoel mundo habla de esta etapa. La necesito".
Pienso que es una etapa muy Hickman en lo bueno y lo malo.
A mi me gusta bastante,pero se necesita una lectura pausada y atenta,donde se mezclan conceptos muy chulos,con idas de olla, donde pilla de etapas anteriores, hay algo de política y también familia y amistad.
No creo que sea del gusto de todos,pero ojalá me equivoque

Del gusto de todos no va a ser ni en broma, puesto que de todo hay en botica. Me cuesta creer que un fan de Hush o de las etapas más chuscas del Punisher vaya a sacar algo en claro de este tebeo.

Cita de: Perillós en 26 Agosto, 2026, 12:20:56 pm

He comprado los números 5 y 6 panineros de Hush II. ¿Termina aquí la historia?

Leí estos dos números. Sinceramente, ni recordaba de qué trataba la historia ni entiendo a dónde va. Pero bueno, los dibujos son chulos.

Creo que te sobra una H.

Los dibujos son infames, malísimos. Lo peor que ha perpetrado Jaimito en su vida. Ya comentamos en su momento que imagino que solo abocetará ligeramente y que gran parte de la culpa la tiene el entintado de Williams seguro... Pero es que está horroroso.

Cita de: Gamma en 29 Agosto, 2026, 11:14:06 am

A riesgo de meterme en vuestra comparación y hablar más a fondo de Waid y tras rememorar las historias clásicas de Flash en el tomazo reciente de este mes...

La comparación con AC/DC es acertada en el tanto que Waid tiene una fórmula y a estas alturas sabes perfectamente lo que te va a dar. Pero creo que hay una diferencia importante a diferencia con ACDC. Igual hace 20 años Waid podía parecer un señor haciendo tebeos "como los de antes"; pero ahora resulta que buena parte de DC está volviendo precisamente hacia ahí.

La época actual (al menos en DC) se basa en gran parte en el llamado neoclasicismo del género. No entendido como volver a hacer tebeos precrisis, sino como recuperar al superhéroe clásico después años y años de desmontarlo.

Y ahí me parece interesante compararlo con otros autores más actuales como Tom King o Snyder.
King es casi el ejemplo contrario a Waid. Coge al superhéroe y normalmente mira hacia dentro: trauma, depresión, culpa, relaciones rotas, identidad... Incluso cuando hace sus grandes obras se basa principalmente en  er qué hay psicológicamente tras ese personaje y volver a "desmontarlo". Y así pasa con muchos autores que pueden ser más de esa "escuela"

Waid hace casi lo contrario: no desmonta a Superman, Flash u otros, sino que trata de recuperar el motivo de porque funcionaba tan bien este personaje y que podemos trasladar a hoy en día. Historias que funcionan, entretenidas, no van a romper estructuras, pero no es lo que pretenden y por eso no va a ser un "must". Y lo curioso es que parece que actualmente está ganando esa forma de ver DC (más allá de limiteds aisladas y obras aparte de la continuidad como el universo Absolute).

No significa volver a la ingenuidad, volver a la simplicidad ni negar obras complejas. Al final es capturar elementos clásicos y utilizar formas y y herramientas moderas. Por eso creo que Waid ahora mismo es mucho más necesario que hace 15 años en la época de los New 52. Y seguramente también explica que DC se da cuenta y le haya dado tanto protagonismo.

Y ya digo, lo bonito de lo actual es que desde DC tenga a Waid haciendo de Waid, a King haciendo de King y a Snyder haciendo de Snyder. Pero siempre es agradable tener la oportunidad de volver a leer cómics de Waid y es algo que se perdió hace años cuando todo debía pasar por un filtro de deconstrucción del personaje.

Gran disertación, Gamma. 

Muy de acuerdo con lo que comentas de Waid. No siempre escribir historias sencillas es sinónimo de ser repetitivo ni aburrido. 

Repetitivo sí. Aburrido a veces.

Por ejemplo. Y si no nos quejamos, las chapuzas irán a más.

Esto es como todo. A mi no me importa que hagan esas mierdas, pero es indudable que con lo que cuestan esos tebeos qué menos que tener un poco de control de calidad y/o previsión.