Hemos vuelto, y creemos que lo hemos hecho desde la realidad alternativa correcta. Si ves algún glitch o error, por favor, comunicalo. Gracias.
Mostrar Mensajes
Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.
Pues yo creo que el humano más poderoso fue Skip Collins.Nada, el humano más poderoso es Rick Jones, que detuvo la guerra Kree Skrull con el poder de su mente. Sin olvidar Siempre Vengadores...
si se publicó, tienes toda la razón. En OG se tendrían que publicar desde el #64 de la serie regular y desde el el #5 annual (soy un quisquilloso tocapelotas...)
Se titulará Marvel Gold. Los 4 Fantásticos: A través del Universo, y seguirá allá donde lo dejó La edad dorada: con Fantastic Four #63-81, los Annuals #4 y 5 y gran cantidad de extras, con los que aderezar esta edición definitiva de la mítica etapa de Stan Lee y Jack Kirby.
http://www.paninicomics.es/web/marvelmania/1/-/blogs/4778110
¿El Anual 4 no se publicó ya en el primer OG?
Yo he leido algo del vol 2 de Iron Fist de Claremont y Byrne para septiembre, pero a saber...quedaría muy bien todo el Iron Fist de Cleremont y Byrne en Marvel Golds, y le daría más variedad a la línea (la única pega que le pongo a la recuperación de los clásicos y demás material viejuno)
jajaja, vamos al lío. Comercialmente es más importante el dibujo. Cuando entras en una tienda y no sabes que comprar, optas por la portada más llamativa, y tras una rapida ojeada, el que tiene el dibujo más atractivo. Aunque estoy en el bando de los guionistas, reconozco que más de una (y de dos, y de...) he comprado un cómic por su dibujo (y cuando leo la historia y resulta que tiene buen guión, oye que alegría, me paso con el primer número de Lock&Key).debate, debate!!
empieza a poner razones por las cuales el dibujante puede ser mejor que el guionista... ya verás como te contestan
)
tu voto es a favor de que el dibujo tiene que estar al servicio del guióncon esto parece que se reabre el eterno debate: debe estar el dibujo al servicio del gúión o es más importante un buen dibujo?
Mi anterior respuesta, en el fondo, respondia a esa cuestion
.
Anda! No he caido pero vas a tener razon, porque en ese numero, vemos a Remy en el logo de la portada y si, no lo recordaba pero es un diseño de Lee segurisimo. Es inconfundible.
Por tanto si se puede decir que Lee sea el creador gráfico de Gambito. El caso que dices de Lobezno sería el mismo
Bueno, podría ser diseño de Lee, aunque es raro que los dos números en los que sale por primera vez sea con otro dibujante. No sé si Lee tendría en ese momento la suficiente influencia para cambiar cosas a Claremont, que igual sí. Pero pensaba que la historia y los personajes los inventaba el guionista
No me hagas mucho caso, pero creo que el concepto es puramente de Claremont, quien queria a un mutante ladron, cajun, carismatico y de sordido pasado (pa lo que han hecho despues...). Luego Lee pues haría el diseño que mas le gustaba obviamente. De aquella no se yo hasta que punto metia mano Lee en la Patrulla, pero tras Proyecto Exterminio, fijo fijo que Lee mandaba ya mas que Claremont en la coleccion, y luego pues pasó lo que pasó...
lo confirmo: "Pese a que fueran dos dibujantes menores quienes desarrollaron los dos primeros episodios de de la saga (UXM#256 y #266) sería JIm Lee quien la concluyera [...]. No en vano había sido él quién desarrollara el diseño de Gambito, bajo la supervisión de Claremont [...]"Anda! No he caido pero vas a tener razon, porque en ese numero, vemos a Remy en el logo de la portada y si, no lo recordaba pero es un diseño de Lee segurisimo. Es inconfundible.
Por tanto si se puede decir que Lee sea el creador gráfico de Gambito. El caso que dices de Lobezno sería el mismo
Bueno, podría ser diseño de Lee, aunque es raro que los dos números en los que sale por primera vez sea con otro dibujante. No sé si Lee tendría en ese momento la suficiente influencia para cambiar cosas a Claremont, que igual sí. Pero pensaba que la historia y los personajes los inventaba el guionista
Una vez Celes hizo una referencia a tebeos de Byrne de próxima publicación, estoy convencido que se trata de los Alfa
No creo que los que participamos activamente en este foro seamos un segmento especialmente representativo de los lectores actuales de tebeos. Puede que seamos la "vieja guardia", pero no un quorum suficiente. Si no me equivoco, Spiderman es la serie más vendida de Panini en España, y en las encuestas del foro suele estar en quinta o sexta posición. Los eventos marvelitas, por muy malos que sean, siguen siendo muy comprados. Y en EEUU no dejan de usar esta estrategia, que por algo será.cierto, hay más mercado que los que andamos por aquí. Existe el comprador ocasional, el familiar que le compra el "tebeo" para el peque de la casa (bueno, este caso se da cada vez menos, eso era antes, cuando el kiosko era el principal punto de venta comiquero), el que flipa viendo una peli de superhéroes y al ver material de ese personaje de celuloide en página impresa se "pica" y lo compra... Pero yo si que pienso que el panorama actual es bastante más cerrado que antes, y que el comprador habitual tiene una media de edad que ronda los 20 hacía arriba. Y la publicacón de clásicos es buena prueba, ya que lectores curtidos de Bruguera y Vertice, los que vivimos la época oscura sin un clásico que llevarnos a la boca o aquella oleada de nuevos lectores o gente que se reengancho al mundillo con las BM son los que ahora compra estos cómics a color y tamaño original.
Como se suele decir, cantidad y calidad no suelen ir de la mano muchas veces, pero los mega eventos y las películas están consiguiendo atraer nuevos lectores que, en un principio, se interesan sobre todo por lo actual, pero que posteriormente pueden llegar a comprar clásicos. De esta manera se "retroalimenta" el mercado.
Desde luego que me parece muy arriesgado decir que, tras nuestra generación, ya no habrá lectores Marvel en España.
