Cita de: The Savage Sword of Morgan the Barbarian en 08 Diciembre, 2015, 12:34:06 pm

Si tuviérais los derechos... ¿sacaríais Conan the Barbarian en Omnigold? ¿Cómo editarías la Espada Salvaje?

No me gustaría entrar en detalles, por si hay alguien tomando nota. Pero te lo voy a resumir de una manera que lo vas a entender perfectamente.

Bien.

Julián, a esto en mi pueblo lo llamamos disparar con pólvora del rey

También es verdad que los cimmerios de campo tenemos muy mala leche 

Casi que puedo contestarte yo, Morgan. Aparte de los lógicos detalles de traducción y restauración que a todos nos gusta que se cuiden en estos casos, como todo buen editor que se precie de serlo, Julián moriría con gusto si le dejasen reeditar no sólo los contenidos propios del Conan de Savage Sword, sino todos los contenidos que traía Savage Sword (Kull, Solomon Kane, Sonja, portadas a color, portafolios de Buscema, Brunner, Corben, artículos especializados, pinups, etc), más que nada para hacer un producto diferenciado y sin mutilar de todo aquello que ha estado haciendo Planeta con este magazine desde 1982). Además de hacer una edición cronológica de la revista, claro, que es el único avance más significativo de esta última edición de Planeta.

Y si ya le diera por volverse loco, verías además esa edición disneyworld de Savage Sword acompañada de un tomo extra con el contenido de su revista hermana, Kull and the barbarians. A ese tomo extra o edición especial del KATB, seguramente la llamaría con el comercial nombre de “Pequeños hyborios, nos acabamos de cargar a Taneleer Tivan del susto”.

Cita de: unguacho en 08 Diciembre, 2015, 13:55:33 pm

¿Qué posibilidades hay (actualmente) de que Panini obtenga los derechos del bárbaro?

Cero.

No creo que sean exactamente Cero. En matemáticas existen también los números negativos (-1, -20, -100, etc).

Planeta y todos sus editores, David incluido y tirando más hacia arriba, se harían el seppuku con una motosierra si alguna vez llegan a perder los derechos de su licencia más simbólica y más vinculada a la marca Planeta desde su origen como editor de tebeos. Conan fue lo primero de todo, lo que dio origen a Comics Forum, y lo que sigue dando dinero más de treinta años después.

No sé… ¿Tú qué posibilidades crees que se le pueden calcular al tema?

Y de ser así ¿plazo (aproximado) de tiempo?

Así, tras una lectura detenida de los posos del café, yo le calcularía más o menos el mismo plazo (aproximado) de tiempo de que Panini publique el Tarzán de Thomas y Buscema. No sé, tal vez a esta última un poco más, porque en los posos me ha salido una especie de carcajada, así como muy grande y tal.

Me acabo de terminar de leer Anima de Wajdi Mouawad. Me ha encantado. Calificarla sólo de original se me hace poco, aunque desde luego es la novela más original que me he leído en años, y puedo haberme leído, fácil, más del centenar de novelas en estos últimos cinco años. Eso sí, lo único que todavía no tengo muy claro es saber si me he leído una novela negra, un western, o el catalogo de Faunia, aunque en principio te la venden como novela negra.

No sé si alguien la habrá recomendado ya por aquí o no. Me imagino que sí porque es del año pasado. En todo caso, en cuanto empiece a funcionar el boca a boca y la sección de cultura de El País decida ponerla en vuestro punto de mira, ésta tiene pinta de que va a ser la nueva novela de “moda” a vender en el mundillo de las grandes superficies, con toda la subsección de lectores baratos, críticos mercenarios y comentarios basura que eso conlleva. Por eso, antes de que se ponga de moda y la miréis con los lógicos ojos de susto/espanto que toda esa circunstancia va a echar sobre vuestras tiernas espaldas, echarla un ojo si os apetece y tenéis la oportunidad de hacerlo, o bien regalársela estas navidades a alguien a quien de verdad le guste el placer de la lectura.

Hay que advertir que el tema puede llegar a ser durillo, por lo que no es de lectura recomendable ni para tiernos infantes ni para mujeres embarazadas. La lectura al principio puede hacerse un poco cuesta arriba, y como es habitual en estos casos, la vas leyendo a ratos. Pero una vez que te enganchas, ya es un “no parar” hasta que te la acabas. A mí desde luego me ha sorprendido muy gratamente, por mucho que reconozca que mis gustos son muy raritos.

Con la edición de Kraken de Dark Justice ya en las manos, efectivamente, es en tapa dura.

Sin haberlo leído todavía, no puedo opinar de la traducción, aunque en principio me imagino que estará bien.

Y bueno, por hacer un simulacro de análisis de la edición de Dark Justice que acaba de publicar Kraken, desde mi punto de vista hay cosas buenas muy logradas y cosas malas que a estas alturas me parecen ya inevitables.

Lo mejor es que la edición está realmente cuidada. De entrada, es el mismo tamaño de reproducción que el original publicado en el 2000AD. Con este tamaño, los de Kraken le acaban de dar un par de ostias en todos los dientes a los de Rebellion que se han oído hasta en Formentera. Lo digo porque el hardcover que ha sacado Rebellion es más pequeño que el original del 2000AD y por tanto bastante más pequeño que la edición española que acaba de publicar Kraken.
Soy consciente de que a la mayoría de lectores generalistas más o menos les da igual leer en formato bolsillo, en formato llavero, en papel higiénico, en pergamino, etc. Pero a los que nos gusta leer las cosas en su formato original de publicación, lo que ha hecho Kraken con Dark Justice me parece absolutamente elogiable y creo que merece la pena destacar este tipo de cosas como se merecen. De hecho, a primera vista, hasta la reproducción del color me parece superior a la que originalmente había aparecido en el 2000AD, que para mi gusto quedaba un poco apagado. Cuando tenga un rato libre, compararé las tres versiones (grapa del 2000AD, hardcover británico y hardcover español) para ver si esto es realmente así o si es una ilusión mía producida por la falta de alcohol.

Por otra parte, los extras que trae la edición de Kraken recogen también los emails entre John Wagner y Greg Staples que habían aparecido en el hardcover británico (que revelan a los lectores la génesis de la saga), las portadas originales del 2000AD y la mayoría de ilustraciones promocionales que habían aparecido antes de su publicación. La portada es la misma que la del hardcover británico, hecha especialmente por Staples para esa edición, aunque a mí personalmente me guste más alguna de las del 2000AD que aparecen en el interior, pero eso es opinable, claro está.

Y obviamente, la rapidez con que esto se ha publicado aquí me parece sorprendente: no han pasado ni siete meses desde que concluyó la publicación de la saga en el 2000AD. Si esto me lo cuentan hace unos años, seguramente se me habría desencajado la mandíbula de la risa al pensar en la ingenuidad del que me lo estuviese contando.
Desde luego, editorialmente, es el tebeo del Juez Dredd que mejor se ha publicado nunca en España, y con bastante diferencia, diría yo.

Lo peor. Evidentemente, el precio. Es claramente una edición de lujo y dirigida al público más exigente, no al público ocasional o cuyo poder adquisitivo esté en franca decadencia, por decirlo de alguna manera que no suene elitista. Aún así, los 20 € que cuesta la edición de Kraken resulta ser un precio más barato que las 20 £ que cuesta la edición británica o los 25 $ que cuesta la edición americana, con el mismo contenido que la de Kraken y teniendo además en cuenta que el nivel adquisitivo de USA y UK sólo es alcanzable en nuestro país por la clase política más corrupta y agradecida de que la sigáis votando a piñón fijo.
Y otra cosa que personalmente también echo de menos en la edición de Kraken, es un mínimo comentario introductorio a fin poner en antecedentes a los lectores sobre de dónde vienen los personajes antes de llegar al punto en el que están. Es cierto que las ediciones anglosajonas tampoco lo traen, pero hay que pensar que ellos sí que están al día y saben más o menos lo ocurrido hasta ahora con todos los intervinientes, mientras que nosotros dependemos de que algún pirado pierda su valioso tiempo en algún foro haciendo sus correspondientes frikadas para explicarnos lo que se suele llamar como “la historia hasta aquí”.

De todas formas, y hablando siempre desde mi punto de vista, lo positivo supera con mucho a lo negativo, editorialmente hablando. Un Premio Fargo para Kraken. Se nota que se lo han currado y que están con las pilas puestas. Ahora sólo queda rezar para que el experimento les salga bien y podamos disfrutar de este tipo de ediciones de Dredd lo más a menudo que sea posible.

Hombre, decir que Byrne hacía lo mismo en Uncanny que hicieron todos los demás dibujantes que vinieron después de él, me parece igual de fóbico que si alguien pretendiera defender que Claremont sólo se dedicaba a poner diálogos a los argumentos y dibujos de Byrne.

La mejor etapa en la historia de Uncanny es de Claremont y Byrne, no sólo de Claremont. Defender lo contrario, sinceramente me parece que puede confundir al personal. Sobre todo porque no es verdad.

Y luego ya aparte, como cuestión de gusto personal, considero que los mejores guiones que llegó a escribir Claremont en la Patrulla X fueron precisamente aquellos en los que tenía a Byrne a su lado metiéndole morcillas o como lo quiera llamar Claremont.

Si no me equivoco, principios de 1989 y ya con el IVA introducido en el recto de todos los españoles cualquiera que fuera su edad. De los primeros prestigios que se publicaron, y sí, en aquella fue una verdadera clavada, lo que no quita para que hoy ese precio pueda parecer barato a quienes no se vieron en la tesitura de tener que pagarlo.

Creo que entiendo lo que quieres decir, pero yo estaba pensando en otra cosa. Es decir, que la Marvel de los 70 intentó ser una editorial con más mercados aparte del de los superhéroes. Shooter era enemigo de esa idea y seguramente no iba malencaminado porque hoy todos identificamos a Marvel con una editorial de superhéroes y muchos ven a Shooter como una especie de genio.

Pero tampoco me hagas mucho caso. Es cosa de la resaca que tengo.

Ya iba siendo hora, la verdad. Un tebeo que fue innovador en su tiempo y que se merecía una reedición desde hace muchos años.

Yo sí creo que se va a vender bien. Es una serie bastante de culto que tiene muchos seguidores en todas partes. Supongo que habrán llegado por fin a algún tipo de acuerdo con el tema de los derechos de Fu-Manchú y los demás personajes de Rohmer.

Y si siguieran con el Deadly Hands of Kung-Fu, restaurado y tal, seria la en verso.

En materia de precios, lo de Olympus es una lástima. Otra cosa es su contenido, que merecería la pena aunque lo publicasen con cubiertas de oricalco y hubiera que pagarlo al peso.

Lo peor es que si Miracleman ya me parecía un cómic elitista por lo difícil que era tener acceso a él, ahora me parece que con el precio del tercer tomo han creado artificialmente un producto todavía más elitista.