yo tambien creo que hulk, pero habria que ver como esta de cabreado hulk y como de nublado esta el dia

No quiero que se me entienda mal, soy el primero al que este cambio de tercio le parece una mierda y soy consciente que se han cargado todo lo que el personaje era.

Dicho esto, creo que, aunque la forma no ha sido la mas adecuada, a spiderman no le venia mal un cambio. Lo han dejado soltero y sin la buena vida que llevaba ultimamente, pero, pensad en los posibles beneficios. Historias en las que peter se busca la vida para tener una noche "entretenida" con las amiguitas de harry. habría sido impensable hace un año que el tío fuera una noche a buscar temita, era un hombre casado. Ahora pueden recuperar historias con la Gata e insisto en que la historia con la nueva novia de osborn despunta maneras.

Quizás volver a ponerlo buscando fotos de malosos sea otra vuelta de tuerca, pero la gracia que tenia spiderman era que era un héroe que no llegaba a fin de mes. Nunca me ha gustado Batman por ser un rico que se aburre y todos sus problemas vienen por se un superheroe, al Capitán America le pasaron muchas desgracias, pero siempre tuvo cama y comida con los vengadores, Daredevil es un abogado reconocido, Extraño no se de que vive, pero no vive mal, Iron Man esta forrao, puño de hierro tiene su empresa, !si hasta el caballero luna es un hombre adinerado¡.

Quiero decir, que aunque todos los héroes marvel tienen problemas y en parte por eso gustan, es principalmente Peter el que pasa por ser un completo desgraciao. No recuerdo a otro super que haya tenido que pelear con gripe. Y si, se le rompe el traje y se lo tiene que arreglar, pero,¿le pasa a alguien mas?¿no es esa la gracia de spiderman?.

Los nuevos villanos no convencen, estoy de acuerdo, pero eran necesarios.¿cuanto tiempo podía seguir luchando con el buitre (insisto, un viejo que vuela) o con electro. Renovarse o morir o en el caso de la araña: evoluciona o muere.

definitivamente no me gusta la forma, pero un cambio era necesario.

por supuesto solo es mi opinión

Podría tener dudas con el segundo o tercero... pero el primero esta claro
Capitán America, que en gloria este. Es el tío mas repelente que me tirao a la cara, tanto ideal americano y tanta tarta de manzana, siempre con su moralidad asco me da.
Hank pym tampoco es que me entusiasme hace poco y lo poco que hace, malo

Tía May que la maten de una vez por favor ( a excepción de la etapa de JMS, que ya no lloraba tanto)

El Buitre ¿un viejo que solo vuela?

creo que ahora es un buen momento para que nuevos lectores se apunten al carro. SI siguen con la idea de ahora no hay continuidad para que nadie se pierda. Además ahora pelea con un jefe de la mafia y con un tío con pinta de duende que vuela en un planeador muy familiar, no necesitan continuidad, simplemente han vuelto atrás un montón de años.

me retracto sobre el Vigía viendo la curra que le meten, os doy la razón.

Pero me mantengo respecto a muerte, vale, le derrotaron, pero también ganaron a Korvac, al hombre molécula, a Graviton, etc.
quieras que no, todos los villanos que han conseguido o tenido gran poder, tarde o temprano han sido vencidos. Pero eso no quita que tuvieran mas o menos poder. Lo que digo es que si se discute sobre el mas poderoso, se tendría que tener en cuenta el poder que tienen (o tuvieron), no las veces que les han dado para el pelo, porque eso excluiría a todos los malosos.

Estoy de acuerdo en que el Negativo este solo es un capo mafioso mas, ya hay por ahí un gordo vestido de blanco para ese papel y ahora esta también el encapuchado que no pinta nada mal. Me va gustando, tiene mucha mala leche y le voló a lobezno los innombrables y eso es sagrao.

en fin, otro maloso para la colección y a ver cuanto dura

la ultima etapa de thunderbolts...  No pinta mal pero sin brock no me acaba de convencer...
sera que soy un purista...