Universo Marvel 3.0

Cine y Televisión => Películas y series Marvel => Mensaje iniciado por: El Elfo Peludo (sin adjetivos) en 10 Agosto, 2017, 00:45:53 am

Título: Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Elfo Peludo (sin adjetivos) en 10 Agosto, 2017, 00:45:53 am
Sigamos hablando de las aventuras cinemáticas del trepamuros yogurin de marvel.

(https://media.giphy.com/media/3o7abooVPgeGpknXpu/giphy.gif)

Venimos de aquí
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=36947.1515#top
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros III
Publicado por: El Elfo Peludo (sin adjetivos) en 10 Agosto, 2017, 01:00:04 am
Siguiendo con el tema, pues hombre, está claro que no hace falta contar otra vez el origen de Spiderman, pero una mención al Tío Ben creo que es básica. Que, que yo recuerde no hay ni mención de pasada. La conversación con Ned es que yo recuerde: ella no puede saberlo, porque si descubre que intentan matarme cada noche no me dejará salir. Pero bueno, demosle un voto de confianza a que el personaje evolucione en las secuelas y se mencione a Ben.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros III
Publicado por: Unocualquiera en 10 Agosto, 2017, 01:08:11 am
No he visto la película pero viendo la diferencia brutales de opinión entre unos y otros la verdad es que tengo curiosidad.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: The Winter Soldier en 10 Agosto, 2017, 01:17:28 am
Pongo el último comentario del anterior Hilo...

Es que a ver a veces es quejarse por quejar. The Amazing Spider-Man tiene 5 años, no es como si la historia de origen se hubiera contado hace 15 años y hubiera que refrescar la memoria. De todas maneras es normal que ahora que Marvel Studios ha cogido las riendas no quieran volver a lo mismo y esto es culpa de SONY por sobreexplotar la historia y el origen de Spider-Man, narrado dos veces en 10 años.

En cualquier caso, nos quejamos siempre de que las historias de origen de los personajes tardan horas y luego tienes 45 minutos de climax final... en Doctor Strange lo hicieron muy bien y en Spider-Man: Homecoming se evita pero en favor también de muchas otras cosas..



Cambiando de tema, ¿Quién creéis que compra la Torre Avengers?

¿Oscorp?
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Mc Carnigan en 10 Agosto, 2017, 01:20:16 am
Vista.

Una vez que consigues asumir que han destrozado, aniquilado, reventado, pisoteado, violado y rematado todo el universo personal de Spiderman, la verdad es que es divertidilla y se puede incluso disfrutar.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Morgan 2017: Islamabad en 10 Agosto, 2017, 01:24:52 am
Mc Carnigan.


Eres lamentable.


Ni un atisbo de personalidad.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 10 Agosto, 2017, 01:25:00 am
La culpa no es de Sony, ellos compraron lo que otros vendieron para usarlo y ganar dinero.

Yo solo culpo a Sony, Marvel, Fox o a quien sea de si sus películas estás bien hechas o no.

Y ya hemos dicho que el origen podría haberse resumido, incluso en los créditos iniciales, pero no hacer ninguna mención se carga la esencia.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: SpiderSense en 10 Agosto, 2017, 01:33:40 am
Por mucho origen o tío Ben que metieran, iba a seguir sin ser Spiderman.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Job en 10 Agosto, 2017, 01:34:21 am
Vista.

Una vez que consigues asumir que han destrozado, aniquilado, reventado, pisoteado, violado y rematado todo el universo personal de Spiderman, la verdad es que es divertidilla y se puede incluso disfrutar.

Vamos, lo que llevamos diciendo muchos por aquí. De la gama baja de las pelis de la marvel actual. Entretenida y poco más. un 6.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 10 Agosto, 2017, 01:42:07 am
Por mucho origen o tío Ben que metieran, iba a seguir sin ser Spiderman.

Si.

Si es que se parece en el traje y las redes.

Y ya.

Me refiero estéticamente, no tecnológicamente.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 10 Agosto, 2017, 01:44:55 am
Vista.

Una vez que consigues asumir que han destrozado, aniquilado, reventado, pisoteado, violado y rematado todo el universo personal de Spiderman, la verdad es que es divertidilla y se puede incluso disfrutar.

Vamos, lo que llevamos diciendo muchos por aquí. De la gama baja de las pelis de la marvel actual. Entretenida y poco más. un 6.

Para mí de las más flojas.

No al nivel Iron Man 3, pero...
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Nightwing_ en 10 Agosto, 2017, 01:52:04 am
Si pierden los 5 primeros minutos de la peli en recordarnos lo que pasó en Civil War, con Peter haciendo el canelo con el móvil. Quitas esa parte innecesaria totalmente y pones el origen a modo de flashback y aquí paz y después gloria.

Además, con esto creo que la película se hubiera beneficiado en su clímax, ya que en el momento en que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Elfo Peludo (sin adjetivos) en 10 Agosto, 2017, 02:19:52 am
A mi es que la parte final en ningún momento consiguió emocionarme para nada.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Vaerun en 10 Agosto, 2017, 02:41:44 am
Pues vengo de verla y me ha parecido un peliculón. Personajes carismáticos, buen ritmo, buena banda sonora y un CGI algo cantoso, eso sí.

De las mejores que he visto de Marvel últimamente, por encima de Guardianes y Doctor Extraño.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Nightwing_ en 10 Agosto, 2017, 02:48:39 am
A mi es que la parte final en ningún momento consiguió emocionarme para nada.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Elfo Peludo (sin adjetivos) en 10 Agosto, 2017, 03:22:30 am
A mi es que la parte final en ningún momento consiguió emocionarme para nada.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Otra cosa, Tony Stark, mucho decir, ya hay gente que se encarga de esas cosas, pero yo no veo a nadie que intente para al Buitre en ningún momento.
Y encima el tío se me pone a dar sermones de responsabilidad, que sí, que es lógico con la evolución del personaje a lo largo de la saga, pero que no cuela tío, no vayas de sermoneador que tu bien que te llevas a un crio de 14 años a zurrarse con Los Vengadores.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Artemis en 10 Agosto, 2017, 04:06:40 am
Al ver el título de este hilo no pude evitar acordarme de la pamplinada de Mayweather contra McGregor

O dicho de otra manera: Comparar a esos dos spidermanes debería estar penado por la ley :lol:

P.D: Buen título :birra:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Kaulso en 10 Agosto, 2017, 07:02:09 am
De las mejores que he visto de Marvel últimamente, por encima de Guardianes y Doctor Extraño.

Ya quisiera esta de Spiderman ser la mitad de buena que la de Guardianes.  :torta: :torta: :torta:

Vista.

Una vez que consigues asumir que han destrozado, aniquilado, reventado, pisoteado, violado y rematado todo el universo personal de Spiderman, la verdad es que es divertidilla y se puede incluso disfrutar.

https://www.youtube.com/watch?v=vkF-pPRc8Jo

 :no:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: rockomic en 10 Agosto, 2017, 07:33:28 am
Algunos exageráis un poco, eh?
Que esto no es Spiderman?
Pero si la esencia del personaje está ahí indudablemente.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: gambito.t en 10 Agosto, 2017, 07:40:07 am
A mi es que la parte final en ningún momento consiguió emocionarme para nada.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Otra cosa, Tony Stark, mucho decir, ya hay gente que se encarga de esas cosas, pero yo no veo a nadie que intente para al Buitre en ningún momento.
Y encima el tío se me pone a dar sermones de responsabilidad, que sí, que es lógico con la evolución del personaje a lo largo de la saga, pero que no cuela tío, no vayas de sermoneador que tu bien que te llevas a un crio de 14 años a zurrarse con Los Vengadores.

Que yo sepa Tony ya deja claro que este Buitre no es de categoría primordial para él o Los Vengadores.

Spiderman siempre se ha encargado de estas cosas. Así ha sido en los cómics.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Kaulso en 10 Agosto, 2017, 07:44:06 am
Spiderman siempre se ha encargado de estas cosas. Así ha sido en los cómics.

¿Eh, ahora se puede comparar "eso" de los cómics en una peli que desesperadamente intenta desvincularse de los mismos?  :lol: :lol: :lol:

Ni que en los primeros tiempos de Iron Man no se pelease con mil mataos peores que el Buitre que...  :borracho:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Christian-Spi en 10 Agosto, 2017, 07:46:18 am
Algunos exageráis un poco, eh?
Que esto no es Spiderman?
Pero si la esencia del personaje está ahí indudablemente.

Ezo me parece a mí, pero no cé.

La vuelvo a ver con un amigo, no homo, la semana que viene, y no puedo esperar.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: gambito.t en 10 Agosto, 2017, 08:10:18 am
Spiderman siempre se ha encargado de estas cosas. Así ha sido en los cómics.

¿Eh, ahora se puede comparar "eso" de los cómics en una peli que desesperadamente intenta desvincularse de los mismos?  :lol: :lol: :lol:

Ni que en los primeros tiempos de Iron Man no se pelease con mil mataos peores que el Buitre que...  :borracho:

Eso es hilar muy fino, Kaulso :)

Todos queremos un Spiderman lo más posible fiel a los tebeos. Y creo que Marvel Studios, teniendo en cuenta que su universo ya está comenzado y que ha habido que jugar con Spidey sobre la marcha, hace un excelente trabajo.

¿O acaso si Marvel no hubiera tenido los derechos desde el inicio no hubiera probablemente comenzado por su buque insignia?

Repito: hay un error (que puede arreglarse sin ningún tipo de duda en las secuelas) por no mencionar a tío Ben, y me chirría enormemente en la escena de
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. Los secundarios podrían estar mejor caracterizados, de acuerdo.

Por lo demás, para mí es el mejor Spiderman visto.

Un inciso...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Kaulso en 10 Agosto, 2017, 08:24:42 am
Spiderman siempre se ha encargado de estas cosas. Así ha sido en los cómics.

¿Eh, ahora se puede comparar "eso" de los cómics en una peli que desesperadamente intenta desvincularse de los mismos?  :lol: :lol: :lol:

Ni que en los primeros tiempos de Iron Man no se pelease con mil mataos peores que el Buitre que...  :borracho:

Eso es hilar muy fino, Kaulso :)

Todos queremos un Spiderman lo más posible fiel a los tebeos. Y creo que Marvel Studios, teniendo en cuenta que su universo ya está comenzado y que ha habido que jugar con Spidey sobre la marcha, hace un excelente trabajo.

¿O acaso si Marvel no hubiera tenido los derechos desde el inicio no hubiera probablemente comenzado por su buque insignia?

Repito: hay un error (que puede arreglarse sin ningún tipo de duda en las secuelas) por no mencionar a tío Ben, y me chirría enormemente en la escena de
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. Los secundarios podrían estar mejor caracterizados, de acuerdo.

Por lo demás, para mí es el mejor Spiderman visto.

Un inciso...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.


A ver, si no ha quedado clara mi postura tras ver la película del anterior hilo...

Holland no hace un mal Spiderman, es carismático, tiene buena chispa y sabe llevar las situaciones. El villano que interpreta Keaton lo hace fábula siendo de los mejores que se han hecho en el MCU.

Pero el resto... ay, el resto.  :wall: :wall: :wall:

Ni el traje, ni el que Iron Man sea su tutor, ni los secundarios, ni la chica de la película... nada, nada de eso para mí funciona y no por que lo compare con los cómics, sino que no me gusta, simplemente y llanamente. No tienen gracia, es soso pero hay que agradecer que no llegan a niveles lamentables.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

¿Que no se cuente otra vez el origen me parece un sacrilegio? Para nada, pero dejarlo totalmente aparte mencionando solo una pequeñísima parte del mismo en una PRIMERA película, y sí lo es, no me parece lo mejor. Una frase, un diálogo serio comentándolo. ¡Algo!

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.



En cuanto al inciso que haces gambito.t
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Avi Nohara en 10 Agosto, 2017, 09:39:30 am

Os dejo mi valoración, que quedó al final del otro hilo y no sé si la habréis degustado con suma delicadeza

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

9) El avión que despega de la base de los Vengadores:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

10) La escena postcréditos02: UNA PUTA TROLLEADA (PD: no me he quedado a verla, la he visto en youtube  :P )

 - Pero, avi_nohara, ¿hay cosas que NO te han gustado de la peli?

- Me encanta que me hagas esta pregunta: la respuesta es obvia: SÍ

   NO ME HA GUSTADO la excesiva tecnología del traje
   NO ME HA GUSTADO que hayas tres personas que sepan quien está debajo del traje:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

- Ajá...te he pillado, avi_nohara... no has dicho nada sobre el sentimiento de responsabilidad inherente a nuestre superhéroe !!!  :contrato:

- Es verdad, tienes toda la razón,  pero lo achaco a que nuestro superhéroe aún está en el horno; aún tropieza cuando atraviesa los jardines de las casas de su barrio, aún está verde para atender un atraco a un banco, aún entra por la ventana sin atender a que hay alguien en la habitac.....DÓNDE COÑO ESTÁ EL SENTIDO ARÁCNIDO??? Ah...calla...que en los primeros cómics tampoco tiene... ¿no será que tiene que ver con la maduración del personaje?


GRACIAS POR LA ATENCIÓN, FOREROS   :birra: :birra:[/spoiler]
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Angelus en 10 Agosto, 2017, 10:09:50 am
Respecto a lo que apuntaba jatapromethea

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Kaulso en 10 Agosto, 2017, 10:11:54 am
Respecto a lo que apuntaba jatapromethea

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Morgan 2017: Islamabad en 10 Agosto, 2017, 11:21:08 am
Entonces, la peli es horrorosa o solamente muy mala?

Gracias.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: el dios del metal en 10 Agosto, 2017, 11:26:02 am
es bastante buena

de nada  ;)
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Morgan 2017: Islamabad en 10 Agosto, 2017, 11:27:10 am
es bastante buena

de nada  ;)

Gracias pero preguntaba por Homecoming, la nueva película de Spider-Man.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Kaulso en 10 Agosto, 2017, 11:28:54 am
Entonces, la peli es horrorosa o solamente muy mala?

Gracias.

Yo creo que si la ves te parecerá muy mala, ya que, ¿hay alguuuna peli Marvel que te guste de verdad?  ::)

Aparte que como eres un fan fatal de Spidey cuando veas lo que han hecho en su entorno...


Pero a mí... pasable, de las pelis de Marvel muy, muy normalitas. Un claro 6.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Dogfather en 10 Agosto, 2017, 11:30:53 am
Job dice que es mala dentro de las pelis marvel y le planta un 6. Y yo que a las que mas me han gustado les he plantado un 7.  :lol:

Incluída Spiderman homecoming, claro, es de las de 7.  :thumbup:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Morgan 2017: Islamabad en 10 Agosto, 2017, 11:46:02 am
Yo creo que si la ves te parecerá muy mala, ya que, ¿hay alguuuna peli Marvel que te guste de verdad?  ::)

Hombre, para echar la tarde Spider-Man, Spider-Man 2, X-Men First Class o Guardianes 1 están bien.

Un 6-6,5 si hay que dar una nota.

Queda muy lejos de estas?


Aparte que como eres un fan fatal de Spidey cuando veas lo que han hecho en su entorno...

Imagino...
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Kaulso en 10 Agosto, 2017, 11:48:08 am
Yo creo que si la ves te parecerá muy mala, ya que, ¿hay alguuuna peli Marvel que te guste de verdad?  ::)

Hombre, para echar la tarde Spider-Man, Spider-Man 2, X-Men First Class o Guardianes 1 están bien.

Un 6-6,5 si hay que dar una nota.

Queda muy lejos de estas?

Yo me refiero a las Marvel/Disney... y para mí esta bastante, bastante atrás de las dos de los Guardianes (mis favoritas junto con Iron Man 1).
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 10 Agosto, 2017, 11:50:36 am
Soldado de Invierno...  :mola:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Kaulso en 10 Agosto, 2017, 11:51:28 am
Soldado de Invierno...  :mola:

Por supuesto, la que me faltaba  :thumbup:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Morgan 2017: Islamabad en 10 Agosto, 2017, 11:51:46 am
Yo creo que si la ves te parecerá muy mala, ya que, ¿hay alguuuna peli Marvel que te guste de verdad?  ::)

Hombre, para echar la tarde Spider-Man, Spider-Man 2, X-Men First Class o Guardianes 1 están bien.

Un 6-6,5 si hay que dar una nota.

Queda muy lejos de estas?

Yo me refiero a las Marvel/Disney... y para mí esta bastante, bastante atrás de las dos de los Guardianes (mis favoritas junto con Iron Man 1).

Ah.

Pues Guardianes 1 y la primera de Iron Man tampoco estaba mal. El resto...de lo meramente aceptable a lo lamentable.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Angelus en 10 Agosto, 2017, 11:51:59 am
A Morgan no le va a gustar, su niño interior huyó hace tiempo
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Kaulso en 10 Agosto, 2017, 11:53:01 am
Ah.

Pues Guardianes 1 y la primera de Iron Man tampoco estaba mal. El resto...de lo meramente aceptable a lo lamentable.

Yo creo que la de Spidey entrará dentro de esa segunda categoría, o no, pero viendo los antecedentes...  :lol:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Mc Carnigan en 10 Agosto, 2017, 12:27:10 pm
Mc Carnigan.


Eres lamentable.


Ni un atisbo de personalidad.

No me jodas, tío, tenía que llevar a mis primas al cine y era esta o Señor, dame paciencia.

A la vista está que acerté, todo el mundo disfrutó más la película que yo.

De Spiderman ni rastro, eso sí.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: SpiderSense en 10 Agosto, 2017, 13:25:03 pm
En el momento en el que Peter le dice a N... perdón, al "hombre de la silla"
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
ya queda claro que no es una peli de Spiderman. Responsabilidad 0.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Dogfather en 10 Agosto, 2017, 13:34:29 pm
Guardianes 1 fue un coñazo bueno, menos mal que la 2 remonta.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Mc Carnigan en 10 Agosto, 2017, 13:35:13 pm
Mis primas han visto una película de "Spiderman" y...

-No saben por qué Spiderman hace lo que hace.
-No saben quién es tío Ben.
-No saben que May es la tía de Peter (creen que es una colega/hermana/madre/compañera de piso).
-No saben por qué Peter no vive con sus padres.

Etcétera.

Sin embargo...

-Saben que Spiderman es el discípulo de Iron Man.
-Saben que Spiderman viste un traje de tecnología punta con IA propia, más de trescientos tipos de telaraña y quinientos gadjets.
-Saben que Spiderman, sin sus telarañas, es un mierda y un inútil.
-Saben que Spiderman, en sus momentos de mayor dificultad, cuando todo está perdido, solo piensa en Tony Stark.

Ya del entorno paso de hablar, porque es la mayor matanza indiscriminada que he visto en una sala de cine. Elephant, en comparación, fue suave.

Seguid rezando para que Marvel recupere a los 4 Fantásticos, que con suerte en sus manos serán 8, rumanos y en furgoneta :thumbup:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Dogfather en 10 Agosto, 2017, 13:37:21 pm
Oye pues eso último suena mejor que las 3 pelis hechas hasta hora.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: davidmanuel76 en 10 Agosto, 2017, 13:37:30 pm
En el momento en el que Peter le dice a N... perdón, al "hombre de la silla"
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
ya queda claro que no es una peli de Spiderman. Responsabilidad 0.

Y finalmente
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Responsabilidad 100

Peter
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Que a veces os quedais con una parte de la película pero no véis la evolución del personaje.

Mis primas han visto una película de "Spiderman" y...

-No saben por qué Spiderman hace lo que hace.
-No saben quién es tío Ben.
-No saben que May es la tía de Peter (creen que es una colega/hermana/madre/compañera de piso).
-No saben por qué Peter no vive con sus padres.

Etcétera.

Sin embargo...

-Saben que Spiderman es el discípulo de Iron Man.
-Saben que Spiderman viste un traje de tecnología punta con IA propia, más de trescientos tipos de telaraña y quinientos gadjets.
-Saben que Spiderman, sin sus telarañas, es un mierda y un inútil.
-Saben que Spiderman, en sus momentos de mayor dificultad, cuando todo está perdido, solo piensa en Tony Stark.

Ya del entorno paso de hablar, porque es la mayor matanza indiscriminada que he visto en una sala de cine. Elephant, en comparación, fue suave.

Seguid rezando para que Marvel recupere a los 4 Fantásticos, que con suerte en sus manos serán 8, rumanos y en furgoneta :thumbup:

¿Cual es la edad de tus primas? ¿Han visto alguna de las películas o series de animación anteriores?
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Garrac en 10 Agosto, 2017, 13:42:30 pm
¡Justicia poética!

Bwahahahahahahahhahahahahhahahahahahahahahhahahahahahahahahhahahahahahahahahhahahahahahahahahhahahahahahahahahhahahahahahahahahhahahahahahahahahhahahahahahahahahhahahahahahahahahhahahahahahahahahhahahahahahahahahhahahahahahahahahhahahahahahahahahhahahahahahahahahhahahahahahahahahhahahahahahahahahhahahahahahahahahhahahahahahahahahhahahahahahahahahhahahahahahahahahhahahahahahahahahhahahahahahahahahhahahaha!
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Mc Carnigan en 10 Agosto, 2017, 13:42:39 pm
Bien, davidmanuel76, la responsabilidad de Spiderman según Marvel proviene enteramente de

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

¡Excelsior!

Sobre mis primas, 15 y 13, sin saber nada de Spiderman.

Lo curioso es que tras haber visto la peli saben aun menos del personaje que antes de ir al cine.

¡Excelsior!
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Morgan 2017: Islamabad en 10 Agosto, 2017, 13:43:13 pm
Seguid rezando para que Marvel recupere a los 4 Fantásticos, que con suerte en sus manos serán 8, rumanos y en furgoneta :thumbup:

Yo prefiero que se los quede FOX.

Hay más posibilidades de que, algún lejano e improbable día, hagan algo decente.

Con Marvel, sería directamente imposible.



Además del tema de la furgoneta, claro.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Kaulso en 10 Agosto, 2017, 13:45:47 pm
En el momento en el que Peter le dice a N... perdón, al "hombre de la silla"
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
ya queda claro que no es una peli de Spiderman. Responsabilidad 0.

Y finalmente
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Responsabilidad 100

Peter
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Que a veces os quedais con una parte de la película pero no véis la evolución del personaje.

Pues a mi parece esa escena solo lo hace por "quedar bien", no por la responsabilidad.

Es más esa parte recuerda muuucho al episodio de los Simpsons del traje de Chanel de Marge (que es uno de mis menos favoritos de la serie por cierto).  :borracho:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Hiperion en 10 Agosto, 2017, 13:50:57 pm
Es más esa parte recuerda muuucho al episodio de los Simpsons del traje de Chanel de Marge (que es uno de mis menos favoritos de la serie por cierto).  :borracho:

https://www.youtube.com/watch?v=lJh5NdIPexU
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Kaulso en 10 Agosto, 2017, 13:51:53 pm
Es más esa parte recuerda muuucho al episodio de los Simpsons del traje de Chanel de Marge (que es uno de mis menos favoritos de la serie por cierto).  :borracho:

https://www.youtube.com/watch?v=lJh5NdIPexU

Me refería al final.  :lol: :lol: :lol:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Darkseid en 10 Agosto, 2017, 14:01:03 pm
No he visto la película pero viendo la diferencia brutales de opinión entre unos y otros la verdad es que tengo curiosidad.

Creo que es la película Marvel en la que mayor disparidad de opiniones he visto: o totalmente a favor, o totalmente en contra.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Darkseid en 10 Agosto, 2017, 14:04:26 pm
La culpa no es de Sony, ellos compraron lo que otros vendieron para usarlo y ganar dinero.

Yo solo culpo a Sony, Marvel, Fox o a quien sea de si sus películas estás bien hechas o no.

Y ya hemos dicho que el origen podría haberse resumido, incluso en los créditos iniciales, pero no hacer ninguna mención se carga la esencia.

Vamos, que si en los créditos iniciales, por ejemplo, se muestra cómo una araña pica a Peter, le da poderes, se mete en lucha libre para ganar dinero y hacerse famoso, no detiene a un ladrón, y luego el ladrón mata a Tío Ben, entonces la película ya está genial. Pero si no se muestra eso, aunque todo el mundo sepa que eso ha pasado, ¿la película no vale nada?
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Garrac en 10 Agosto, 2017, 14:05:24 pm
A mí me ha parecido que lo mejor de la peli son Keaton y Flash. Pero al segundo lo desaprovechan, una penilla.

Ah, bueno, sí, y cierto momento del final de la peli...
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: SpiderSense en 10 Agosto, 2017, 14:06:21 pm
Y finalmente
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Responsabilidad 100

Peter
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Que a veces os quedais con una parte de la película pero no véis la evolución del personaje.

Lo siento, pero no.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Con la tecnología de Stark se les ha ido la pinza totalmente.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Mas cosas ridículas:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Vamos, que no. Han aprovechado que Sony no sabía que hacer para decir "Tenemos a Spiderman en la Guerra del Infinito" y ya.

Los secundarios a cual mas penoso, alcanzando el máximo con la Michelle que no pinta absolutamente nada en la película.

Y esperad, que todavía falta Thor.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Dogfather en 10 Agosto, 2017, 14:06:50 pm
Eso de "saber quien es spiderman" es gracioso porque entre todos los conocidos no aficionados a los comics que tengo pero que se han visto las pelis anteriores y alguna que otra serie, tu les preguntas quien es Spiderman y te dicen: "ese superheroe de las redes", y si intentas ahondar en por que se dedica a luchar contra los malos su respuesta es: "porque tiene superpoderes y no es malo". Así que no tengo claro que a la gente que no le interesa el personaje mas allá de ver alguna peli se enteren de por qué spiderman hace lo que hace aunque se lo cuentes diversas veces en menos de una década, la verdad. Los que se enteran son los seguidores de siempre y a esos ya se les ha contado eso demasiadas veces. La peli básicamente es para los demás, y lo agradecen, se salta la parte aburrida de cuando no tiene poderes. (y en mi caos yo agradezco que se salten la parte aburrida que ya me se o que la varíen para contarme algo que no se).
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Kaulso en 10 Agosto, 2017, 14:07:11 pm
A mí me ha parecido que lo mejor de la peli son Keaton y Flash. Pero al segundo lo desaprovechan, una penilla.

Ah, bueno, sí, y cierto momento del final de la peli...

¿En serio, te ha gustado "ese" Flash a medio gas con el chiste más tonto que se le podría ocurrir a un abusón?  :sospecha:

¿Y que momento te ha gustado?
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Garrac en 10 Agosto, 2017, 14:10:54 pm
A mí me ha parecido que lo mejor de la peli son Keaton y Flash. Pero al segundo lo desaprovechan, una penilla.

Ah, bueno, sí, y cierto momento del final de la peli...

¿En serio, te ha gustado "ese" Flash a medio gas con el chiste más tonto que se le podría ocurrir a un abusón?  :sospecha:

¿Y que momento te ha gustado?
Bueno, es el Flash más fiel aDitko, ¿No? O sea, se mete en todo momento con Peter, a quien considera un tipo despreciable, y hasta llega a tener razón a veces, una pena que no se vea tanto su faceta de fan de Spiderman. Obviamente el Flash de Ditko (la versión en la que se basa el actor) no pega a Peter (como en la etpa de Ditko) porque no quiere quedar mal enfrente de Liz (aunque con Ditko es por una lectura objetivista) pero sigue estando ahí la cosa. El propio actor dijo en una entrevista que se había leído los primeros cómics de Flash para intentar ser lo más fiel posible a los fans

Y el momento...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Kaulso en 10 Agosto, 2017, 14:14:51 pm
A mí me ha parecido que lo mejor de la peli son Keaton y Flash. Pero al segundo lo desaprovechan, una penilla.

Ah, bueno, sí, y cierto momento del final de la peli...

¿En serio, te ha gustado "ese" Flash a medio gas con el chiste más tonto que se le podría ocurrir a un abusón?  :sospecha:

¿Y que momento te ha gustado?
Bueno, es el Flash más fiel aDitko, ¿No? O sea, se mete en todo momento con Peter, a quien considera un tipo despreciable, y hasta llega a tener razón a veces, una pena que no se vea tanto su faceta de fan de Spiderman. Obviamente el Flash de Ditko (la versión en la que se basa el actor) no pega a Peter (como en la etpa de Ditko) porque no quiere quedar mal enfrente de Liz (aunque con Ditko es por una lectura objetivista) pero sigue estando ahí la cosa. El propio actor dijo en una entrevista que se había leído los primeros cómics de Flash para intentar ser lo más fiel posible a los fans

Pues yo no veo nada, nada de eso la verdad. Vamos, si lo único que hace en la película realmente es repetir el mote una y otra y otra y otra...  :furioso:

Ni motivaciones, ni un diálogo interesante del personaje, nada. Muy desaprovechado en mi opinión.


Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Ah, eso. Bueno, si, fue una sorpresa pero me dejó frio.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: davidmanuel76 en 10 Agosto, 2017, 14:15:35 pm
Bien, davidmanuel76, la responsabilidad de Spiderman según Marvel proviene enteramente de

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

¡Excelsior!

Sobre mis primas, 15 y 13, sin saber nada de Spiderman.

Lo curioso es que tras haber visto la peli saben aun menos del personaje que antes de ir al cine.

¡Excelsior!

Yo no digo que la responsabilidad la aprenda en la película de
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

¿En serio tus primas con esa edad no han visto ninguna película de Spider-Man, no ya en el cine, sino en TV con unas cuantas veces que las han emitido en todos estos años?

No se de quien fue la idea de ir a ver la película, tuya no, seguro. A ti te pasaron el marrón de ir con ellas porque te gustan los comics y quien sino iba a llevarlas, nada más. No creo que ellas fueran por ver a Spider-Man. Quizás fueran por ver a Holland.

En el momento en el que Peter le dice a N... perdón, al "hombre de la silla"
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
ya queda claro que no es una peli de Spiderman. Responsabilidad 0.

Y finalmente
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Responsabilidad 100

Peter
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Que a veces os quedais con una parte de la película pero no véis la evolución del personaje.

Pues a mi parece esa escena solo lo hace por "quedar bien", no por la responsabilidad.

Es más esa parte recuerda muuucho al episodio de los Simpsons del traje de Chanel de Marge (que es uno de mis menos favoritos de la serie por cierto).  :borracho:

Su madurez en cuanto a responsabilidad, no es sólo por eso. En la película
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Eso de "saber quien es spiderman" es gracioso porque entre todos los conocidos no aficionados a los comics que tengo pero que se han visto las pelis anteriores y alguna que otra serie, tu les preguntas quien es Spiderman y te dicen: "ese superheroe de las redes", y si intentas ahondar en por que se dedica a luchar contra los malos su respuesta es: "porque tiene superpoderes y no es malo". Así que no tengo claro que a la gente que no le interesa el personaje mas allá de ver alguna peli se enteren de por qué spiderman hace lo que hace aunque se lo cuentes diversas veces en menos de una década, la verdad. Los que se enteran son los seguidores de siempre y a esos ya se les ha contado eso demasiadas veces. La peli básicamente es para los demás, y lo agradecen, se salta la parte aburrida de cuando no tiene poderes. (y en mi caos yo agradezco que se salten la parte aburrida que ya me se o que la varíen para contarme algo que no se).

Lo suscribo al 100%.

Esas pueden ser las respuestas de mi padre, de mis amigos, de los crios de mis amigos,... De cualquiera que quiera pasar un buen rato con una película de Spider-Man y que le da igual que le cuentes el origen o no.

Y lo mismo les ocurrirá con una película de Batman o Superman.

La culpa no es de Sony, ellos compraron lo que otros vendieron para usarlo y ganar dinero.

Yo solo culpo a Sony, Marvel, Fox o a quien sea de si sus películas estás bien hechas o no.

Y ya hemos dicho que el origen podría haberse resumido, incluso en los créditos iniciales, pero no hacer ninguna mención se carga la esencia.

Vamos, que si en los créditos iniciales, por ejemplo, se muestra cómo una araña pica a Peter, le da poderes, se mete en lucha libre para ganar dinero y hacerse famoso, no detiene a un ladrón, y luego el ladrón mata a Tío Ben, entonces la película ya está genial. Pero si no se muestra eso, aunque todo el mundo sepa que eso ha pasado, ¿la película no vale nada?

Pues es lo que parece para algunos.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Kaulso en 10 Agosto, 2017, 14:20:09 pm
Vamos, que si en los créditos iniciales, por ejemplo, se muestra cómo una araña pica a Peter, le da poderes, se mete en lucha libre para ganar dinero y hacerse famoso, no detiene a un ladrón, y luego el ladrón mata a Tío Ben, entonces la película ya está genial. Pero si no se muestra eso, aunque todo el mundo sepa que eso ha pasado, ¿la película no vale nada?

Pues es lo que parece para algunos.

En mi caso he de decir que no lo es, la peli ya tiene otros problemas mucho más graves que ese que realmente no es un problema.

Su madurez en cuanto a responsabilidad, no es sólo por eso. En la película
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Más o menos
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Job en 10 Agosto, 2017, 14:28:35 pm
Job dice que es mala dentro de las pelis marvel y le planta un 6. Y yo que a las que mas me han gustado les he plantado un 7.  :lol:

Incluída Spiderman homecoming, claro, es de las de 7.  :thumbup:

Hombre mala tampoco. Malas son Elektra, Los 4 fantásticos o Ghost Rider. Entra dentro de las pelis entretenidillas y poco más como Iron man, Capitán américa el primer vengador o similares, pero para mí lejos de Los vengadores, Guardianes, Deadpool, o la mayoría de los X-Men, que no son películas sobresalientes pero si de 7 o de 8 en un momento dado en mi opinión.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 10 Agosto, 2017, 14:31:15 pm
La culpa no es de Sony, ellos compraron lo que otros vendieron para usarlo y ganar dinero.

Yo solo culpo a Sony, Marvel, Fox o a quien sea de si sus películas estás bien hechas o no.

Y ya hemos dicho que el origen podría haberse resumido, incluso en los créditos iniciales, pero no hacer ninguna mención se carga la esencia.

Vamos, que si en los créditos iniciales, por ejemplo, se muestra cómo una araña pica a Peter, le da poderes, se mete en lucha libre para ganar dinero y hacerse famoso, no detiene a un ladrón, y luego el ladrón mata a Tío Ben, entonces la película ya está genial. Pero si no se muestra eso, aunque todo el mundo sepa que eso ha pasado, ¿la película no vale nada?

Yo no he dicho eso, no simplifiquemos tanto.

Lo que opino ya lo expuse anteriormente.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Darkseid en 10 Agosto, 2017, 14:35:03 pm
La culpa no es de Sony, ellos compraron lo que otros vendieron para usarlo y ganar dinero.

Yo solo culpo a Sony, Marvel, Fox o a quien sea de si sus películas estás bien hechas o no.

Y ya hemos dicho que el origen podría haberse resumido, incluso en los créditos iniciales, pero no hacer ninguna mención se carga la esencia.

Vamos, que si en los créditos iniciales, por ejemplo, se muestra cómo una araña pica a Peter, le da poderes, se mete en lucha libre para ganar dinero y hacerse famoso, no detiene a un ladrón, y luego el ladrón mata a Tío Ben, entonces la película ya está genial. Pero si no se muestra eso, aunque todo el mundo sepa que eso ha pasado, ¿la película no vale nada?

Yo no he dicho eso, no simplifiquemos tanto.

Lo que opino ya lo expuse anteriormente.

Te cito porque menciones el tema, pero no va específicamente por ti, sino por todos los comentarios que se han vertido acerca de la "terrible" ausencia de mostrar el origen en la película.

Precisamente recuerdo cuando surgió el tema de que iba a haber un tercer reboot cómo todo el mundo decía: "Espero que no vuelvan a contar el origen otra vez" y cosas similares. No recuerdo ni un solo comentario diciendo: "Espero que vuelvan a contar el origen otra vez, o la película estará incompleta".
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 10 Agosto, 2017, 14:49:49 pm
[quote
La culpa no es de Sony, ellos compraron lo que otros vendieron para usarlo y ganar dinero.

Yo solo culpo a Sony, Marvel, Fox o a quien sea de si sus películas estás bien hechas o no.

Y ya hemos dicho que el origen podría haberse resumido, incluso en los créditos iniciales, pero no hacer ninguna mención se carga la esencia.

Vamos, que si en los créditos iniciales, por ejemplo, se muestra cómo una araña pica a Peter, le da poderes, se mete en lucha libre para ganar dinero y hacerse famoso, no detiene a un ladrón, y luego el ladrón mata a Tío Ben, entonces la película ya está genial. Pero si no se muestra eso, aunque todo el mundo sepa que eso ha pasado, ¿la película no vale nada?

Pues es lo que parece para algunos.
[/quote]

¿Y?
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 10 Agosto, 2017, 15:03:02 pm
La culpa no es de Sony, ellos compraron lo que otros vendieron para usarlo y ganar dinero.

Yo solo culpo a Sony, Marvel, Fox o a quien sea de si sus películas estás bien hechas o no.

Y ya hemos dicho que el origen podría haberse resumido, incluso en los créditos iniciales, pero no hacer ninguna mención se carga la esencia.

Vamos, que si en los créditos iniciales, por ejemplo, se muestra cómo una araña pica a Peter, le da poderes, se mete en lucha libre para ganar dinero y hacerse famoso, no detiene a un ladrón, y luego el ladrón mata a Tío Ben, entonces la película ya está genial. Pero si no se muestra eso, aunque todo el mundo sepa que eso ha pasado, ¿la película no vale nada?

Yo no he dicho eso, no simplifiquemos tanto.

Lo que opino ya lo expuse anteriormente.

Te cito porque menciones el tema, pero no va específicamente por ti, sino por todos los comentarios que se han vertido acerca de la "terrible" ausencia de mostrar el origen en la película.

Precisamente recuerdo cuando surgió el tema de que iba a haber un tercer reboot cómo todo el mundo decía: "Espero que no vuelvan a contar el origen otra vez" y cosas similares. No recuerdo ni un solo comentario diciendo: "Espero que vuelvan a contar el origen otra vez, o la película estará incompleta".

Vele, pero como me habías citado a mi...

Yo no estaba entre esas voces...
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 10 Agosto, 2017, 15:14:12 pm
Batman de Tim Burton.

La peli empieza con un Batman novato pero con las botas ya puestas.

No es Begins.

No vemos la infancia de Bruce, no vemos su exilio, su juventud atormentada, sus viajes, ni su entrenamiento, ni cómo se hace con el equipo, los vehículos, las alianzas... cómo descubre la cueva... ...

Un inciso a media película, unas rosas en la acera, un recorte de periódico, un breve flashback con la muerte de sus padres, una mirada perdida y una exposición de motivos: "tampoco el mundo es demasiado normal".

Ya está.

Ya sabemos su origen y motivaciones.

¿Cuánto dura eso?

Es la diferencia entre alguien que sabe hacer cine y quien cocina churros prefabricados, otra más...

Hablo de narrativa, ¿eh?, que os veo venir.

Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Morgan 2017: Islamabad en 10 Agosto, 2017, 15:18:53 pm
Vamos, que si en los créditos iniciales, por ejemplo, se muestra cómo una araña pica a Peter, le da poderes, se mete en lucha libre para ganar dinero y hacerse famoso, no detiene a un ladrón, y luego el ladrón mata a Tío Ben, entonces la película ya está genial. Pero si no se muestra eso, aunque todo el mundo sepa que eso ha pasado, ¿la película no vale nada?


El origen deben mostrarlo sí o sí. No tienen ninguna otra opción.

Es un reboot. Es una primera película. Es un nuevo Spider-universo dentro del ya existente Universo Marvel de las pelis.

Es un trámite que no pueden obviar. Pueden abreviarlo tanto como puedan eso sí, y el tema de meterlo en los créditos es algo útil y que se ha demostrado práctico en otras películas.

Es incluir algo que no quieres mostrar pero que está obligado a mostrar. Y al hacerlo en los créditos, no "manchas" la película.


Desde luego, solo con eso no tienes una buena película.

Y desde luego, aunque no incluir el origen es un fallo, ese fallo por sí solo tampoco puede hundir una película.


Pero si no se muestra eso, aunque todo el mundo sepa que eso ha pasado, ¿la película no vale nada?

Si todo el mundo somos la gente que conoce al personaje y que además puede haber visto ya otras pelis del mismo, dibujos o lo que sea, entonces... sí, "todo el mundo" lo sabe.

Pero las nuevas generaciones no tienen porque haber visto nada de todo esto. Habrá gente que se inicie en el personaje por esta peli.

De la misma forma que habría gente que se iniciase en Batman con Batman Begins. Y no se me ocurriría haber defendido la omisión del origen del personaje -el Callejón del Crimen, digo- en plan "No seas brasas, Nolan, si esto ya lo vi en la peli de Tim Burton, y en los dibujos, y en los cómics... esto ya lo sabe todo el mundo..."
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Dogfather en 10 Agosto, 2017, 15:19:54 pm
Si lo que vais es a pedir es que Marvel sepa hacer CINE y a compararla con el Burton de su época dorada me temo que llegais tarde. Unas 12 películas marvel tarde o así.  :lol: La toalla se tiró hace mucho.

Yo ya opino simplemente sobre si me entretiene o no, y en base a eso las clasifico en aceptable y no aceptable. En base a eso como si Stark resulta ser el padre de Peter en la próxima, ya ves tu.

Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Darkseid en 10 Agosto, 2017, 15:26:55 pm
Me gustaría comentar algo sobre el tema de que las nuevas generaciones no conocen el origen de Spiderman y que por eso hay que contarlo. Hace 5 años de la peli de Amazing, y ahí se contó el origen, de nuevo. De Spider-Man a Spider-Man 3, por ejemplo, también pasaron 5 años.  Si en 5 años ya tenemos la obligación de volver a contar el origen, por todos aquellos que hace 5 años no iban al cine, lo que estamos diciendo es que, básicamente, en las secuelas, hay que volver a recordar el origen, para aquellos que no vieron la primera película de la saga.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Morgan 2017: Islamabad en 10 Agosto, 2017, 15:33:04 pm
Si en 5 años ya tenemos la obligación de volver a contar el origen, por todos aquellos que hace 5 años no iban al cine, lo que estamos diciendo es que, básicamente, en las secuelas, hay que volver a recordar el origen, para aquellos que no vieron la primera película de la saga.

Una secuela no es una primera película, no es un reboot, no es un nuevo universo.

Por lo tanto, no hace falta contar el origen de nuevo, no es comparable a lo que veníamos hablando.


De hecho, aparte del tema del público que no conoce el origen del personaje, por definición en un nuevo proyecto, en una primera película, en un reboot, en un nuevo universo tienes que presentar a los personajes.

Si el origen del personaje es totalmente fundamental, no te queda otra que explicarlo. Como sea, pero explicarlo. Lo contrario es un error de manual.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 10 Agosto, 2017, 15:36:18 pm
Si lo que vais es a pedir es que Marvel sepa hacer CINE y a compararla con el Burton de su época dorada me temo que llegais tarde. Unas 12 películas marvel tarde o así.  :lol: La toalla se tiró hace mucho.

Habría que ser ingenuo...

Pero si nos hacen comer bazofia, qué hacemos, ¿sonreímos?

Al menos despotriquemos a gusto.  :birra: :birra: :birra:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Mc Carnigan en 10 Agosto, 2017, 18:33:48 pm
Bueno, es el Flash más fiel aDitko, ¿No?

No.

Rotundamente no.

Y el momento...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

A mí me encantó. Muy fan del personaje.

Me gustaría comentar algo sobre el tema de que las nuevas generaciones no conocen el origen de Spiderman y que por eso hay que contarlo. Hace 5 años de la peli de Amazing, y ahí se contó el origen, de nuevo. De Spider-Man a Spider-Man 3, por ejemplo, también pasaron 5 años.  Si en 5 años ya tenemos la obligación de volver a contar el origen, por todos aquellos que hace 5 años no iban al cine, lo que estamos diciendo es que, básicamente, en las secuelas, hay que volver a recordar el origen, para aquellos que no vieron la primera película de la saga.

Estoy con Morgan en esto.

No es negociable, el origen de Spiderman se tiene que mencionar/mostrar/explicar sí o sí.

De lo contrario incurres en el error de cometer una atrocidad de adaptación como la que estamos tratando en el presente hilo.

Si lo que vais es a pedir es que Marvel sepa hacer CINE y a compararla con el Burton de su época dorada me temo que llegais tarde. Unas 12 películas marvel tarde o así.  :lol: La toalla se tiró hace mucho.

Habría que ser ingenuo...

Pero si nos hacen comer bazofia, qué hacemos, ¿sonreímos?

Al menos despotriquemos a gusto.  :birra: :birra: :birra:

Menudo conformismo de salón.

Vamos, el típico conformismo inconformista.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: sergito en 10 Agosto, 2017, 18:38:02 pm
Eh, por si no quedó claro, yo si soy de los que LES GUSTÓ MUCHO la película, pese a mis críticas anteriores.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.


Sin embargo ME HA GUSTADO MUCHO LA PELÍCULA.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sin embargo ME HA GUSTADO MUCHO LA PELÍCULA.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sin embargo ME HA GUSTADO MUCHO LA PELÍCULA.

A ver... ¿Qué otros defectos les han/hemos visto a la peli?

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Repito: ME HA GUSTADO MUCHO LA PELÍCULA.

El problema ha sido el mantener a un Spiderman más o menos fiel a lo que conocemos, pero diferenciarse de las anteriores lo máximo posible
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
e integrarlo con todo el "Mundo Vengadores" que hemos visto hasta ahora en el cine.

Era una tarea MUY DIFÍCIL, y se han tomado decisiones polémicas que a algunos molestarán más que a otros. Allá cada cual con su sensibilidad y sus gustos, pero repito: pese a todo lo anterior, yo si he visto (más o menos) a Spiderman y me ha gustado la peli.

-Fin-

Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Mc Carnigan en 10 Agosto, 2017, 18:41:42 pm
La adaptación es vergonzosa, un insulto a los fans y un trabajo nefasto de respeto y legado que no merece más que desprecio y repudia por cualquiera que haya abierto un tebeo de Spiderman en su vida.

Dentro de eso puede gustar, por supuesto, y es legítimo y respetable :thumbup:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Morgan 2017: Islamabad en 10 Agosto, 2017, 18:50:59 pm
Spider-Man 2
Spider-Man

Spider-Man 3

Amazing 2
Amazing


Mc?
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Mc Carnigan en 10 Agosto, 2017, 18:58:04 pm
Spiderman 2
The Amazing Spiderman 2/Spiderman
The Amazing Spiderman
Spiderman 3/Spiderman: Homecoming
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 10 Agosto, 2017, 19:02:45 pm
Si lo que vais es a pedir es que Marvel sepa hacer CINE y a compararla con el Burton de su época dorada me temo que llegais tarde. Unas 12 películas marvel tarde o así.  :lol: La toalla se tiró hace mucho.

Habría que ser ingenuo...

Pero si nos hacen comer bazofia, qué hacemos, ¿sonreímos?

Al menos despotriquemos a gusto.  :birra: :birra: :birra:

Menudo conformismo de salón.

Vamos, el típico conformismo inconformista.

¿Por?
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Mc Carnigan en 10 Agosto, 2017, 19:10:44 pm
Si lo que vais es a pedir es que Marvel sepa hacer CINE y a compararla con el Burton de su época dorada me temo que llegais tarde. Unas 12 películas marvel tarde o así.  :lol: La toalla se tiró hace mucho.

Habría que ser ingenuo...

Pero si nos hacen comer bazofia, qué hacemos, ¿sonreímos?

Al menos despotriquemos a gusto.  :birra: :birra: :birra:

Menudo conformismo de salón.

Vamos, el típico conformismo inconformista.

¿Por?

La idea de que alguien considere ingenuo pensar que películas como Guardianes de la Galaxia o Capitán América 2 puedan igualar/superar/acercarse/jugar en la misma división que el Batman de Burton, tildándolas alegremente de "bazofia", me parece de un conformismo exacerbadamente inconformista.

Con todos mis respetos.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Kaulso en 10 Agosto, 2017, 19:24:10 pm
La adaptación es vergonzosa, un insulto a los fans y un trabajo nefasto de respeto y legado que no merece más que desprecio y repudia por cualquiera que haya abierto un tebeo de Spiderman en su vida.

Yo en este caso, más que insulto a los fans me parece también un insulto total a los creadores de los personajes que han querido "adaptar" a los nuevos tiempos. No me parece nada justo.  :thumbdown:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Morgan 2017: Islamabad en 10 Agosto, 2017, 19:28:30 pm
K!, cuál sería tu ranking?
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Kaulso en 10 Agosto, 2017, 19:33:16 pm
K!, cuál sería tu ranking?
Pues...

Spider-Man 1/Spider-Man 2 Me gustan por igual, no sabría decir cual me parece mejor.

Homecoming Aunque no me guste nada como adaptación como película es pasable. No me vuelve loco pero no tiene cagadas internas en comparación con...

Amazing 1 De las dos del reboot es la menos mala. Lo mejor el cameo de Stan Lee.

Spider-Man 3 Me sigue pareciendo de las peores y por buenas razones... pero el Hombre de Arena mola mucho.  :thumbup:

Amazing 2 Desastrosa de principio a fin. Poco tiene de bueno la película.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 10 Agosto, 2017, 19:49:05 pm
Si lo que vais es a pedir es que Marvel sepa hacer CINE y a compararla con el Burton de su época dorada me temo que llegais tarde. Unas 12 películas marvel tarde o así.  :lol: La toalla se tiró hace mucho.

Habría que ser ingenuo...

Pero si nos hacen comer bazofia, qué hacemos, ¿sonreímos?

Al menos despotriquemos a gusto.  :birra: :birra: :birra:

Menudo conformismo de salón.

Vamos, el típico conformismo inconformista.

¿Por?

La idea de que alguien considere ingenuo pensar que películas como Guardianes de la Galaxia o Capitán América 2 puedan igualar/superar/acercarse/jugar en la misma división que el Batman de Burton, tildándolas alegremente de "bazofia", me parece de un conformismo exacerbadamente inconformista.

Con todos mis respetos.

¿Eso es lo que has interpretado?

Pero si anteriormente he mencionado lo buena que es Soldado de Invierno.

Matizando:

No, no creo que Marvel se salga de los moldes, salvo quizá alguna excepción. Que puedan ser buenas pelis en su género es otra cosa, a mi en general me gustan, pero cuando hagan un Caballero Oscuro, pensaré de otra forma. Capi 2 si se sale del molde, quizá Civil War también.

Lo de bazofia iba por Homecoming, que es de lo que estamos hablando, o de lo que yo estoy hablando.

Si me he expresado con poca claridad, lo siento, intentaré hilar más fino.

Salud y buenos alimentos.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: sergito en 10 Agosto, 2017, 20:04:28 pm
Es que lo ideal es la primera peli de Raimi, con otro actor, (¿Holland?)otra MJ (actriz y personaje) y otro traje para el Duende. Bueno, y lanzarredes mecánicos.

Bueno, y algo más divertido y con menos drama (Homecoming)

Pero querían diferenciarse, y esto es lo que ha salido.

Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Darkseid en 10 Agosto, 2017, 20:05:47 pm
La adaptación es vergonzosa, un insulto a los fans y un trabajo nefasto de respeto y legado que no merece más que desprecio y repudia por cualquiera que haya abierto un tebeo de Spiderman en su vida.

Dentro de eso puede gustar, por supuesto, y es legítimo y respetable :thumbup:

Yo soy fan de Spiderman de toda la vida, y no me considero ni mucho menos insultado. ¿Tan difícil es entender que lo que a uno no le gusta a otros puede gustarles? Algunos le dais mucha importancia a cosas que otros no les damos, y nosotros le damos más importancia a cosas que algunos valorais menos. Es tan sencillo como eso. Ninguno tiene la "razón", y comentarios como el que acabas de poner son tan absurdos como si yo me pusiese a decir lo contrario.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Darkseid en 10 Agosto, 2017, 20:10:52 pm
K!, cuál sería tu ranking?
Pues...

Spider-Man 1/Spider-Man 2 Me gustan por igual, no sabría decir cual me parece mejor.

Homecoming Aunque no me guste nada como adaptación como película es pasable. No me vuelve loco pero no tiene cagadas internas en comparación con...

Amazing 1 De las dos del reboot es la menos mala. Lo mejor el cameo de Stan Lee.

Spider-Man 3 Me sigue pareciendo de las peores y por buenas razones... pero el Hombre de Arena mola mucho.  :thumbup:

Amazing 2 Desastrosa de principio a fin. Poco tiene de bueno la película.

Creo que coincido plenamente con tu ranking, aunque no tengo claro si poner Spider-Man 3 antes que Amazing 1.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Kaulso en 10 Agosto, 2017, 20:13:38 pm
K!, cuál sería tu ranking?
Pues...

Spider-Man 1/Spider-Man 2 Me gustan por igual, no sabría decir cual me parece mejor.

Homecoming Aunque no me guste nada como adaptación como película es pasable. No me vuelve loco pero no tiene cagadas internas en comparación con...

Amazing 1 De las dos del reboot es la menos mala. Lo mejor el cameo de Stan Lee.

Spider-Man 3 Me sigue pareciendo de las peores y por buenas razones... pero el Hombre de Arena mola mucho.  :thumbup:

Amazing 2 Desastrosa de principio a fin. Poco tiene de bueno la película.

Creo que coincido plenamente con tu ranking, aunque no tengo claro si poner Spider-Man 3 antes que Amazing 1.

Fíjate tu...  :lol: :birra:

He estado también un poco en duda y en un par de veces he cambiado de lugar las cuatro últimas.  :chalao:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Tchumpy en 10 Agosto, 2017, 20:20:17 pm
Después de verla hace unos días, me quedó con la sensación de que fue una peli rara, en el sentido de que no estuvo mal, de hecho me gustó, pero tiene ciertas adaptaciones que te hacen cabrearte algo.

Para empezar muy sorprendido con El Buitre,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Creo que integran muy bien al nuevo Spiderman en el MCU,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Pero los secundarios...

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Y una de las últimas escenas...

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: sergito en 10 Agosto, 2017, 21:41:46 pm
Ojo, spoilers.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Kaulso en 10 Agosto, 2017, 21:43:11 pm
Ojo, spoilers.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Ares:god of war en 11 Agosto, 2017, 00:00:14 am
Ojo, spoilers.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Entonces si tenemos en cuenta que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Elfo Peludo (sin adjetivos) en 11 Agosto, 2017, 00:10:42 am
A mi es que la parte final en ningún momento consiguió emocionarme para nada.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Otra cosa, Tony Stark, mucho decir, ya hay gente que se encarga de esas cosas, pero yo no veo a nadie que intente para al Buitre en ningún momento.
Y encima el tío se me pone a dar sermones de responsabilidad, que sí, que es lógico con la evolución del personaje a lo largo de la saga, pero que no cuela tío, no vayas de sermoneador que tu bien que te llevas a un crio de 14 años a zurrarse con Los Vengadores.

Que yo sepa Tony ya deja claro que este Buitre no es de categoría primordial para él o Los Vengadores.

Spiderman siempre se ha encargado de estas cosas. Así ha sido en los cómics.

Si precisamente Stark se pega toda la peli diciendole a Spidey que no se preocupe del Buitre que no es cosa suya.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: The Winter Soldier en 11 Agosto, 2017, 00:11:58 am
No es por nada pero este tema es para comentar la película y no hago más que ver a los cuatro de siempre repitiendo que la película es mala y que el origen había que contarlo...

Hay que poner en contexto la situación, SONY quemó la franquicia en apenas 10 años, contando el origen dos veces y con situaciones muy similares.

SONY ha puesto en está película la pasta y se lleva la taquilla y Marvel Studios crea la película.. sinceramente, dentro de todo ese contexto a mi me ha parecido el mejor Spider-Man y el mejor Peter Parker. La película es muy sencilla, muy simple pero cumple de principio a fin, tiene un casting increíble. Y SONY ha puesto un presupuesto que es de los más bajos comparado con las de Kevin Feige con Marvel Studios.

De pequeño vi las de Raimi y me gustaban, a día de hoy dan vergüenza ajena. Las The Amazing tenían cosas interesantes pero finalmente el proyecto cayó en picado y no hubo ningún rumbo. Así que sí, doy gracias porque Marvel Studios haya negociado el acuerdo y esté intentando hacer algo bueno con el personaje.

Pero vamos, parece que este Spider-Man es horrendo porque no cuentan por TERCERA vez el origen, un origen que se contó hace 5 años. Se agradece que se omita eso y la película se preocupe más por otras cosas, elementos que en mi opinión han encajado perfectamente. Y este Spider-Man es horrendo porque Flash Thompson no sigue siendo el estereotipo de abusón de antes, el musculado tonto.. ¿Es que no hay haters y trolls hoy en día como el Flash de Spider-Man: Homecoming?

¿En serio hay queja con la Tía May porque es joven? ¿Y cuantos años debe tener la tía de Peter Parker si éste tiene 15 años? ¿80?? En serio, pensad almenos los comentarios. Pues si tiene 15 años puede ser normal que la Tía tenga 50.

¿Qué no desarrollan el concepto de responsabilidad de Peter? Pero si rechaza entrar en los Vengadores al final de la película.

En fin.. que la película no es perfecta y no es la definitiva de Spider-Man, pero es una puta pasada y yo la disfruté muchísimo. Desde luego mucho mejor que la mano dubitativa de SONY a lo largo de los dos proyectos.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 11 Agosto, 2017, 00:32:09 am
Hombre, también se han dado otro tipo de argumentos...

Al que le haya gustado, pues vale...

Yo, a pesar de lo expuesto por mi, me entretuvo en el cine (creo que ya lo había dicho), pero todo el tiempo tenía una sensación de: esto no es...

Que tampoco me indigné, pero a los diez minutos de terminar ya estaba pensando en otras cosas.

Para mí, es cine fast food, te lo ves, hasta cierto punto puedes disfrutarlo (o no), y al día siguiente o al rato ya no te acuerdas.

La verdad es que me ha parecido una película muy hueca.

Y desde luego, no es mi Spiderman.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Elfo Peludo (sin adjetivos) en 11 Agosto, 2017, 00:42:00 am
Mis argumentos son que no me emociono ni sorprendió, que las tramas de los secundarios me aburrian y no aportaban nada, a parte de cortar el ritmo constantemente y alargar innecesariamente el metraje. Añadiendo que de base la peli ya me parece normalilla, los cambios multiples no hacen más que empeorar la sensación.

Por ejemplo a mi Amazing me gustó y una vez saltado el engorro del origen va para arriba, por lo que detalles como el traje (horrible) o lo del skate los puedo pasar más por alto.

Pero esta me ha parecido una peli de humor disney channel, situaciones muy infantilizadas y encima un Spiderman super torpe que no es nada sin su traje parlante, al menos gran parte de la peli. Pues hombre, para mi los cambios aun lastran más. Que ojo, sin los cambios me habría parecido una peli pasable de Spiderman sin más igualmente, osea un 6, misma nota que le pongo.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Vaerun en 11 Agosto, 2017, 00:43:32 am
Ya quisiera esta de Spiderman ser la mitad de buena que la de Guardianes.  :torta: :torta: :torta:


Guardianes 2 es meh.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Elfo Peludo (sin adjetivos) en 11 Agosto, 2017, 00:46:47 am
Ya quisiera esta de Spiderman ser la mitad de buena que la de Guardianes.  :torta: :torta: :torta:


Guardianes 2 es meh.

Pero entretiene, los personajes están mejor construidos, te importan más. Incluso alguna escena consigue emocionar
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. Aunque por momentos es verdad que parece un capitulo alargado de una serie, más que una peli con cara y ojos.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 11 Agosto, 2017, 00:48:39 am
Mis argumentos son que no me emociono ni sorprendió, que las tramas de los secundarios me aburrian y no aportaban nada, a parte de cortar el ritmo constantemente y alargar innecesariamente el metraje. Añadiendo que de base la peli ya me parece normalilla, los cambios multiples no hacen más que empeorar la sensación.

Por ejemplo a mi Amazing me gustó y una vez saltado el engorro del origen va para arriba, por lo que detalles como el traje (horrible) o lo del skate los puedo pasar más por alto.

Pero esta me ha parecido una peli de humor disney channel, situaciones muy infantilizadas y encima un Spiderman super torpe que no es nada sin su traje parlante, al menos gran parte de la peli. Pues hombre, para mi los cambios aun lastran más. Que ojo, sin los cambios me habría parecido una peli pasable de Spiderman sin más igualmente, osea un 6, misma nota que le pongo.

Con lo del tono Dysney Channel para mí lo has clavado, es que es justamente eso, una comedia Dysney de adolescentes en el insti aderezada con un tipo que salta, va de rojo y azul y lanza redes.

Pero todo es light, descafeinado, irreal...
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Vaerun en 11 Agosto, 2017, 00:50:06 am
Pero entretiene, los personajes están mejor construidos, te importan más. Incluso alguna escena consigue emocionar
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. Aunque por momentos es verdad que parece un capitulo alargado de una serie, más que una peli con cara y ojos.

La escena que comentas fue lo único que medio me llegó de la película. Todo el resto me sobra.

Prefiero esta por mucho.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Hiperion en 11 Agosto, 2017, 00:50:41 am
Ya quisiera esta de Spiderman ser la mitad de buena que la de Guardianes.  :torta: :torta: :torta:


Guardianes 2 es meh.

(https://media.giphy.com/media/E27wssAGMuJHi/200.gif)

Anoche la volví a ver y me gustó incluso más que en el estreno.

La última media hora es de lo mejor que ha parido Marvel Studios. Trepidante y emotiva.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 11 Agosto, 2017, 00:53:41 am
Guardianes 2 es meh.

Me reí mucho viéndola, pero sí, es un poco meh.

También la olvide pronto, pero no tanto como está de Spiderman.

Ya quisiera esta de Spiderman ser la mitad de buena que la de Guardianes.  :torta: :torta: :torta:


Guardianes 2 es meh.

(https://media.giphy.com/media/E27wssAGMuJHi/200.gif)

Anoche la volví a ver y me gustó incluso más que en el estreno.

La última media hora es de lo mejor que ha parido Marvel Studios. Trepidante y emotiva.

A mí se me hizo un tanto excesiva.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: The Winter Soldier en 11 Agosto, 2017, 00:56:11 am
A mi Guardianes 2 me pareció bastante mala comparada con Spider-Man: Homecoming, la trama de Ego es de lo peor de Marvel Studios y en ningún momento me hizo gracia a diferencia de Homecoming. Y es que el humor de Homecoming me parece un acierto en comparación a las anteriores.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Kaulso en 11 Agosto, 2017, 01:01:34 am
Ya quisiera esta de Spiderman ser la mitad de buena que la de Guardianes.  :torta: :torta: :torta:


Guardianes 2 es meh.

Pero entretiene, los personajes están mejor construidos, te importan más. Incluso alguna escena consigue emocionar
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Como dije en el hilo de la peli, esta es la única cinta de Supers que me ha hecho llorar en el cine. Bueno, y en el cine en general ya que no suele pasarme mucho.

Asi que en mi humilde opinión los que consideran mala la segunda de Guardianes no tienen corazón. Hala.  :birra:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Hiperion en 11 Agosto, 2017, 01:05:43 am
A mí se me hizo un tanto excesiva.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

No sé, mira que Homecoming no me ha parecido para nada mala, pero para mí Guardianes vol. 2 está a otro nivel, a años luz.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 11 Agosto, 2017, 01:05:51 am
Yo tengo corazón, pero ahora mismo no se donde lo he puesto.

Va, venga, mala tampoco, pero... tampoco buena.

Graciosa si.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Kaulso en 11 Agosto, 2017, 01:07:17 am
A mí se me hizo un tanto excesiva.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

No sé, mira que Homecoming no me ha parecido para nada mala, pero para mí Guardianes vol. 2 está a otro nivel, a años luz.

Hipe sabe muuuuchas cosas.  :thumbup:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 11 Agosto, 2017, 01:12:17 am
A mí se me hizo un tanto excesiva.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

No sé, mira que Homecoming no me ha parecido para nada mala, pero para mí Guardianes vol. 2 está a otro nivel, a años luz.

No, si a otro nivel está.

Pero, como ya he dicho, se me hizo excesiva, sobrecargada... y no me emociono cómo ha hecho con vosotros, salvo cierto momento que no es el que señalais.



Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Dogfather en 11 Agosto, 2017, 01:13:09 am
Guardianes 2 consiguió algo que no consiguió la uno. No dar vergüenza. Una de mis favoritas de marvel Guardianes vol. 2.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Hiperion en 11 Agosto, 2017, 01:13:59 am
A mí se me hizo un tanto excesiva.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

No sé, mira que Homecoming no me ha parecido para nada mala, pero para mí Guardianes vol. 2 está a otro nivel, a años luz.

No, si a otro nivel está.

Pero, como ya he dicho, se me hizo excesiva, sobrecargada... y no me emociono cómo ha hecho con vosotros, salvo cierto momento que no es el que señalais.

Ahora dinos cuál :lol:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 11 Agosto, 2017, 01:17:00 am
A mí se me hizo un tanto excesiva.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

No sé, mira que Homecoming no me ha parecido para nada mala, pero para mí Guardianes vol. 2 está a otro nivel, a años luz.

No, si a otro nivel está.

Pero, como ya he dicho, se me hizo excesiva, sobrecargada... y no me emociono cómo ha hecho con vosotros, salvo cierto momento que no es el que señalais.

Ahora dinos cuál :lol:

Aún a riesgo de parecer un inútil, confesaré que no se como se ponen los spoiler.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Kaulso en 11 Agosto, 2017, 01:17:46 am
A mí se me hizo un tanto excesiva.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

No sé, mira que Homecoming no me ha parecido para nada mala, pero para mí Guardianes vol. 2 está a otro nivel, a años luz.

No, si a otro nivel está.

Pero, como ya he dicho, se me hizo excesiva, sobrecargada... y no me emociono cómo ha hecho con vosotros, salvo cierto momento que no es el que señalais.

Ahora dinos cuál :lol:

Aún a riesgo de parecer un inútil, confesaré que no se como se ponen los spoiler.

El cajetin, cita mi mensaje y verás como se pone  ;)

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Dogfather en 11 Agosto, 2017, 01:21:13 am
También puedes darle al Sp cuando escribes un mensaje (ahí encima, donde los emoticonos) y escribir entre las 2 cajas que saldrán. Mas fácil que quedarte con la formula en la cabeza y escribirla.  :lol:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Kaulso en 11 Agosto, 2017, 01:22:42 am
También puedes darle al Sp cuando escribes un mensaje (ahí encima, donde los emoticonos) y escribir entre las 2 cajas que saldrán. Mas fácil que quedarte con la formula en la cabeza y escribirla.  :lol:

Hombre, es que esa es la forma sencilla que creo que usamos todos, lo que pasa es que para que viese como era la forma le he dicho la forma "simple"  ;)
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 11 Agosto, 2017, 01:24:43 am
Ok, gracias a los dos.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

También puedes darle al Sp cuando escribes un mensaje (ahí encima, donde los emoticonos) y escribir entre las 2 cajas que saldrán. Mas fácil que quedarte con la formula en la cabeza y escribirla.  :lol:

Hombre, es que esa es la forma sencilla que creo que usamos todos, lo que pasa es que para que viese como era la forma le he dicho la forma "simple"  ;)

Es que escribo con el móvil y es todo más pequeño, ya he visto el botoncito.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Kaulso en 11 Agosto, 2017, 01:26:39 am
Ok, gracias a los dos.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Hiperion en 11 Agosto, 2017, 01:26:47 am
Ok, gracias a los dos.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sí, a mí eso me dio rabia en el cine y me la dio ayer.

Sabes cosas. Solamente por "detalles" así ya me parece tan superior a Homecoming...
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Elfo Peludo (sin adjetivos) en 11 Agosto, 2017, 01:31:21 am
Y el
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Spiderman no llega a eso en ningún momento. Y eso que con
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 11 Agosto, 2017, 01:34:17 am
Ok, gracias a los dos.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sí, a mí eso me dio rabia en el cine y me la dio ayer.

Sabes cosas. Solamente por "detalles" así ya me parece tan superior a Homecoming...

Es que con que tan solo el último tramo hubiera sido un poco más comedido, me hubiera parecido mejor de lo que al final lo hizo, porque me estaba gustando...

No es un fallo tan grave, pero es una tendencia del cine actual que no me va, eso no hace las películas más épicas o grandiosas, solo más confusas e irreales.

Me crié con el cine de los 80, que le vamos a hacer...

Y el
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Spiderman no llega a eso en ningún momento. Y eso que con
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Es que la escena esa está muy bien, muy Ditko y tal, si hasta se me pusieron los pelos de punta y todo

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Darkseid en 11 Agosto, 2017, 11:45:34 am
Mis argumentos son que no me emociono ni sorprendió, que las tramas de los secundarios me aburrian y no aportaban nada, a parte de cortar el ritmo constantemente y alargar innecesariamente el metraje. Añadiendo que de base la peli ya me parece normalilla, los cambios multiples no hacen más que empeorar la sensación.

Por ejemplo a mi Amazing me gustó y una vez saltado el engorro del origen va para arriba, por lo que detalles como el traje (horrible) o lo del skate los puedo pasar más por alto.

Pero esta me ha parecido una peli de humor disney channel, situaciones muy infantilizadas y encima un Spiderman super torpe que no es nada sin su traje parlante, al menos gran parte de la peli. Pues hombre, para mi los cambios aun lastran más. Que ojo, sin los cambios me habría parecido una peli pasable de Spiderman sin más igualmente, osea un 6, misma nota que le pongo.

Con lo del tono Dysney Channel para mí lo has clavado, es que es justamente eso, una comedia Dysney de adolescentes en el insti aderezada con un tipo que salta, va de rojo y azul y lanza redes.

Pero todo es light, descafeinado, irreal...

¡Coño! Pues voy a tener que empezar a ver Disney Channel si ése es el nivel.  :contrato:  }:)
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Mc Carnigan en 11 Agosto, 2017, 11:58:50 am
No, no creo que Marvel se salga de los moldes, salvo quizá alguna excepción. Que puedan ser buenas pelis en su género es otra cosa, a mi en general me gustan, pero cuando hagan un Caballero Oscuro, pensaré de otra forma. Capi 2 si se sale del molde, quizá Civil War también.

Lo de bazofia iba por Homecoming, que es de lo que estamos hablando, o de lo que yo estoy hablando.

Si me he expresado con poca claridad, lo siento, intentaré hilar más fino.

Salud y buenos alimentos.

Mala interpretación entonces por mi parte. Parcialmente de acuerdo contigo :thumbup:

Para mi gusto Iron Man (la primera) también sale del molde junto con las dos que citas.

Ninguno tiene la "razón", y comentarios como el que acabas de poner son tan absurdos como si yo me pusiese a decir lo contrario.

Estimado Darkseid, aquí te equivocas.

Cada uno puede tener su opinión, la cual puede declarar, exhibir o incluso enarbolar como lanza, pero hay hechos objetivos, contrastados y que sencillamente no se abren a debate porque son empíricos.

Que Homecoming es una malísima adaptación de Spiderman es un hecho empírico.

Luego te puede gustar más, menos, te puede encantar, la puedes odiar, o puede que te deje frío. Como fan tienes derecho, naturalmente, a ser conformista y decir "me da igual", y aplaudir entusiasmado cuando en Homecoming 2 Peter vista directamente una armadura de Iron Man. O tal vez no seas conformista, tal vez solo quieras divertirte, lo cual una vez más es legítimo.

Pero Homecoming seguirá siendo una malísima adaptación, ahora y siempre.

Como peli es entretenida y saludable, amen de fácil de disfrutar, no lo negaré :thumbup:

No es por nada pero este tema es para comentar la película y no hago más que ver a los cuatro de siempre repitiendo que la película es mala y que el origen había que contarlo...

Perdón por comentar la película.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Morgan 2017: Islamabad en 11 Agosto, 2017, 12:03:22 pm
Podría abrirse otro hilo en el que se pudieran comentar aspectos negativos de la peli. Así, los cuatro de siempre (incluyendo a Merodeador, que es un nuevo fichaje y yo mismo que no suelo escribir en hilos de pelis Marvel, además de un par de haters más) no molestariamos al resto con nuestras opiniones razonadas y expresadas de zona respetuosa. :thumbup:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Darkseid en 11 Agosto, 2017, 12:09:00 pm
Estimado Darkseid, aquí te equivocas.

Cada uno puede tener su opinión, la cual puede declarar, exhibir o incluso enarbolar como lanza, pero hay hechos objetivos, contrastados y que sencillamente no se abren a debate porque son empíricos.

Que Homecoming es una malísima adaptación de Spiderman es un hecho empírico.

Luego te puede gustar más, menos, te puede encantar, la puedes odiar, o puede que te deje frío. Como fan tienes derecho, naturalmente, a ser conformista y decir "me da igual", y aplaudir entusiasmado cuando en Homecoming 2 Peter vista directamente una armadura de Iron Man. O tal vez no seas conformista, tal vez solo quieras divertirte, lo cual una vez más es legítimo.

Pero Homecoming seguirá siendo una malísima adaptación, ahora y siempre.

Como peli es entretenida y saludable, amen de fácil de disfrutar, no lo negaré :thumbup:

Te equivocas, y te voy a decir por qué. La clave está en esto que has dicho:

Citar
Que Homecoming es una malísima adaptación de Spiderman es un hecho empírico.

Y la palabra clave es "adaptación". Si estuviéramos hablando de si es un reflejo exacto de lo que podemos encontrar en el cómic, te diría que no, que en absoluto lo es. Esta película no es una traslación, fotograma a fotograma, de las viñetas del cómic. Eso es un hecho empírico.

Pero es que de lo que se trata es de que es una "adaptación". Y a ti te parece, en tu opinión, que es una malísima adaptación. Pero eso de hecho empírico tiene muy poco. A mí me parece, en mi opinión, que es una adaptación muy buena. ¿Que podría haber sido mejor aún? Por supuesto, pero aún así, me parece muy buena adaptación.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Hiperion en 11 Agosto, 2017, 12:11:02 pm
Mc, ¿qué opinas de El Caballero Oscuro, más concretamente del Victor Zsasz Joker de Ledger?
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 11 Agosto, 2017, 12:34:59 pm
Estimado Darkseid, aquí te equivocas.

Cada uno puede tener su opinión, la cual puede declarar, exhibir o incluso enarbolar como lanza, pero hay hechos objetivos, contrastados y que sencillamente no se abren a debate porque son empíricos.

Que Homecoming es una malísima adaptación de Spiderman es un hecho empírico.

Luego te puede gustar más, menos, te puede encantar, la puedes odiar, o puede que te deje frío. Como fan tienes derecho, naturalmente, a ser conformista y decir "me da igual", y aplaudir entusiasmado cuando en Homecoming 2 Peter vista directamente una armadura de Iron Man. O tal vez no seas conformista, tal vez solo quieras divertirte, lo cual una vez más es legítimo.

Pero Homecoming seguirá siendo una malísima adaptación, ahora y siempre.

Como peli es entretenida y saludable, amen de fácil de disfrutar, no lo negaré :thumbup:

Te equivocas, y te voy a decir por qué. La clave está en esto que has dicho:

Citar
Que Homecoming es una malísima adaptación de Spiderman es un hecho empírico.

Y la palabra clave es "adaptación". Si estuviéramos hablando de si es un reflejo exacto de lo que podemos encontrar en el cómic, te diría que no, que en absoluto lo es. Esta película no es una traslación, fotograma a fotograma, de las viñetas del cómic. Eso es un hecho empírico.

Pero es que de lo que se trata es de que es una "adaptación". Y a ti te parece, en tu opinión, que es una malísima adaptación. Pero eso de hecho empírico tiene muy poco. A mí me parece, en mi opinión, que es una adaptación muy buena. ¿Que podría haber sido mejor aún? Por supuesto, pero aún así, me parece muy buena adaptación.

No estoy de acuerdo, no es una adaptación, es una versión, es un " basado en".

Ergo si es una mala adaptación, pues no es fiel al original.

Igual que Blade Runner no es una adaptación de ¿Sueñan los Androides con Oveja Electricas?, sino una versión, algo que toma elementos de lo ya hecho, solo que en este caso es mejor que el original, cosa que en Homecoming no se da.

Si pensáis que me equivoco buscad ambas definiciones.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Dogfather en 11 Agosto, 2017, 12:40:46 pm
Yo me leí los 3 BOMEs del spiderman de los 60 desde su origen para adelante y me parecieron mucho mas coñazo que Homecoming, ¿cómo puedo creer que es peor la peli que el original?

Será que no aguanto la narrativa sesentera de esos comics pero claro, al no vivir yo en los 60 nada me asegura empíricamente que me fuesen a gustar en aquella época.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Kaulso en 11 Agosto, 2017, 12:42:24 pm
Igual que Blade Runner no es una adaptación de ¿Sueñan los Androides con Oveja Electricas?, sino una versión, algo que toma elementos de lo ya hecho, solo que en este caso es mejor que el original, cosa que en Homecoming no se da.

Ahí creo que patinas, no creo que la película sea mejor la novela de Dick.  :lol: :lol: :lol:

Yo me leí los 3 BOMEs del spiderman de los 60 desde su origen para adelante y me parecieron mucho mas coñazo que Homecoming, ¿cómo puedo creer que es peor la peli que el original?

Será que no aguanto la narrativa sesentera de esos comics pero claro, al no vivir yo en los 60 nada me asegura empíricamente que me fuesen a gustar en aquella época.

Yo los leí en la BM con 10 años y no me parecieron coñazo para nada.  ::)

Y mira que digo, estoy seguro que mi yo pequeño no hubiera disfrutado de Homecoming, fíjate.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Elfo Peludo (sin adjetivos) en 11 Agosto, 2017, 12:44:45 pm
A ver es que los primeros numeros de Amazing son duretes pero mas por la narrativa tipica de la época que por la historia en si. Luego la cosa mejora bastante, sobretodo a partir del numero 19-20 que va lo mejor de la etapa.

Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Elfo Peludo (sin adjetivos) en 11 Agosto, 2017, 12:46:48 pm
Pues yo creo que estas pelis me pillan de niño y  ahora serian mi Star Wars particular.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Darkseid en 11 Agosto, 2017, 12:50:25 pm
Te equivocas, y te voy a decir por qué. La clave está en esto que has dicho:

Citar
Que Homecoming es una malísima adaptación de Spiderman es un hecho empírico.

Y la palabra clave es "adaptación". Si estuviéramos hablando de si es un reflejo exacto de lo que podemos encontrar en el cómic, te diría que no, que en absoluto lo es. Esta película no es una traslación, fotograma a fotograma, de las viñetas del cómic. Eso es un hecho empírico.

Pero es que de lo que se trata es de que es una "adaptación". Y a ti te parece, en tu opinión, que es una malísima adaptación. Pero eso de hecho empírico tiene muy poco. A mí me parece, en mi opinión, que es una adaptación muy buena. ¿Que podría haber sido mejor aún? Por supuesto, pero aún así, me parece muy buena adaptación.

No estoy de acuerdo, no es una adaptación, es una versión, es un " basado en".

Ergo si es una mala adaptación, pues no es fiel al original.

Igual que Blade Runner no es una adaptación de ¿Sueñan los Androides con Oveja Electricas?, sino una versión, algo que toma elementos de lo ya hecho, solo que en este caso es mejor que el original, cosa que en Homecoming no se da.

Si pensáis que me equivoco buscad ambas definiciones.

De la RAE:

adaptar [Conjugar el verbo adaptar]

Del lat. adaptāre.

3. tr. Modificar una obra científica, literaria, musical, etc., para que pueda difundirse entre público distinto de aquel al cual iba destinada o darle una forma diferente de la original.

 :contrato:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Dogfather en 11 Agosto, 2017, 12:50:54 pm
No creais que Hipe no se da cuenta que estáis esquivando su pregunta.

Es el Joker del caballero oscuro "vuestro joker"? el personaje que recordáis de los comics? extendería la pregunta incluso a Batman. Si la respuesta es no, ¿Es esa peli detestable por ello?, si la respuesta es si, WTF!
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 11 Agosto, 2017, 12:51:42 pm
Yo me leí los 3 BOMEs del spiderman de los 60 desde su origen para adelante y me parecieron mucho mas coñazo que Homecoming, ¿cómo puedo creer que es peor la peli que el original?

Será que no aguanto la narrativa sesentera de esos comics pero claro, al no vivir yo en los 60 nada me asegura empíricamente que me fuesen a gustar en aquella época.

Um, ¿te parece mejor Homecoming que Ditko?

Que no te guste la narrativa sesentera vale, pero...

Bueno, cada cual...

Igual que Blade Runner no es una adaptación de ¿Sueñan los Androides con Oveja Electricas?, sino una versión, algo que toma elementos de lo ya hecho, solo que en este caso es mejor que el original, cosa que en Homecoming no se da.

Ahí creo que patinas, no creo que la película sea mejor la novela de Dick.  :lol: :lol: :lol:

Lo dudo, el libro no está mal, tiene su aquel, pero ya está, no es ningún referente en la literatura de ciencia ficción, y sin Blade Runner no sería tan recordado.

Blade Runner es una puta obra maestra, y así se la considera.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Kaulso en 11 Agosto, 2017, 12:53:52 pm
Igual que Blade Runner no es una adaptación de ¿Sueñan los Androides con Oveja Electricas?, sino una versión, algo que toma elementos de lo ya hecho, solo que en este caso es mejor que el original, cosa que en Homecoming no se da.

Ahí creo que patinas, no creo que la película sea mejor la novela de Dick.  :lol: :lol: :lol:

Lo dudo, el libro no está mal, tiene su aquel, pero ya está, no es ningún referente en la literatura de ciencia ficción, y sin Blade Runner no sería tan recordado.

Blade Runner es una puta obra maestra, y así se la considera.

Era para chinchar si más.  :lol:

Hombre, no estoy tan seguro que conozco a gente que le gusta mucho más el libro de la película fíjate, sobre todo por los muchos temas que deja de lado la película como la realidad virtual y demás...  :alivio:

A mi parecer me gustan por igual.  :smilegrin:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Elfo Peludo (sin adjetivos) en 11 Agosto, 2017, 12:59:02 pm
Yo creo que con el caballero oscuro pasa que son tan buenas que se pasa mas por alto que se pasen los comics por el forro.

Pero ni Bale es mi Batman, ni Ledger mi Joker. De echo veo a Bale y me cuesta imaginarme que sea Batman. Simplemente dos versiones más de tantas que hay.

Por eso prefiero a Affleck, es más como imagino a Batman, o prefiero a Nicholson que es mas como el Joker de los cómics.  Pero no quita que las pelis sean brutales .

Pero Spiderman pasa que hay uno que tenemos muy interiorizado y cuesta mas cambiarlo y aceptarlo, Batman ha tenido muchas versiones según los autores
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 11 Agosto, 2017, 13:02:59 pm
Igual que Blade Runner no es una adaptación de ¿Sueñan los Androides con Oveja Electricas?, sino una versión, algo que toma elementos de lo ya hecho, solo que en este caso es mejor que el original, cosa que en Homecoming no se da.

Ahí creo que patinas, no creo que la película sea mejor la novela de Dick.  :lol: :lol: :lol:

Lo dudo, el libro no está mal, tiene su aquel, pero ya está, no es ningún referente en la literatura de ciencia ficción, y sin Blade Runner no sería tan recordado.

Blade Runner es una puta obra maestra, y así se la considera.

Era para chinchar si más.  :lol:

Hombre, no estoy tan seguro que conozco a gente que le gusta mucho más el libro de la película fíjate, sobre todo por los muchos temas que deja de lado la película como la realidad virtual y demás...  :alivio:

A mi parecer me gustan por igual.  :smilegrin:

 Bueno, para eso están los colores...

También la peli tiene lecturas que el libro no, ¿eh?

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Te equivocas, y te voy a decir por qué. La clave está en esto que has dicho:

Citar
Que Homecoming es una malísima adaptación de Spiderman es un hecho empírico.

Y la palabra clave es "adaptación". Si estuviéramos hablando de si es un reflejo exacto de lo que podemos encontrar en el cómic, te diría que no, que en absoluto lo es. Esta película no es una traslación, fotograma a fotograma, de las viñetas del cómic. Eso es un hecho empírico.

Pero es que de lo que se trata es de que es una "adaptación". Y a ti te parece, en tu opinión, que es una malísima adaptación. Pero eso de hecho empírico tiene muy poco. A mí me parece, en mi opinión, que es una adaptación muy buena. ¿Que podría haber sido mejor aún? Por supuesto, pero aún así, me parece muy buena adaptación.

No estoy de acuerdo, no es una adaptación, es una versión, es un " basado en".

Ergo si es una mala adaptación, pues no es fiel al original.

Igual que Blade Runner no es una adaptación de ¿Sueñan los Androides con Oveja Electricas?, sino una versión, algo que toma elementos de lo ya hecho, solo que en este caso es mejor que el original, cosa que en Homecoming no se da.

Si pensáis que me equivoco buscad ambas definiciones.

De la RAE:

adaptar [Conjugar el verbo adaptar]

Del lat. adaptāre.

3. tr. Modificar una obra científica, literaria, musical, etc., para que pueda difundirse entre público distinto de aquel al cual iba destinada o darle una forma diferente de la original.

 :contrato:


Mmmm... Vale, acepto barco.

Pero me sigue pareciendo una mala"adaptación".  :P
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Kaulso en 11 Agosto, 2017, 13:09:48 pm
Igual que Blade Runner no es una adaptación de ¿Sueñan los Androides con Oveja Electricas?, sino una versión, algo que toma elementos de lo ya hecho, solo que en este caso es mejor que el original, cosa que en Homecoming no se da.

Ahí creo que patinas, no creo que la película sea mejor la novela de Dick.  :lol: :lol: :lol:

Lo dudo, el libro no está mal, tiene su aquel, pero ya está, no es ningún referente en la literatura de ciencia ficción, y sin Blade Runner no sería tan recordado.

Blade Runner es una puta obra maestra, y así se la considera.

Era para chinchar si más.  :lol:

Hombre, no estoy tan seguro que conozco a gente que le gusta mucho más el libro de la película fíjate, sobre todo por los muchos temas que deja de lado la película como la realidad virtual y demás...  :alivio:

A mi parecer me gustan por igual.  :smilegrin:

 Bueno, para eso están los colores...

También la peli tiene lecturas que el libro no, ¿eh?

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

En la primera versión estrenada en cines eso no pasaaaa  :lol: :lol: :lol:

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Morgan 2017: Islamabad en 11 Agosto, 2017, 13:15:33 pm
La novela, no relato, más excitante de PKD es UBIK.


Bendita locura. :thumbup:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Kaulso en 11 Agosto, 2017, 13:19:56 pm
La novela, no relato, más excitante de PKD es UBIK.


Bendita locura. :thumbup:

Sabes cosas  :thumbup:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 11 Agosto, 2017, 13:23:56 pm
Igual que Blade Runner no es una adaptación de ¿Sueñan los Androides con Oveja Electricas?, sino una versión, algo que toma elementos de lo ya hecho, solo que en este caso es mejor que el original, cosa que en Homecoming no se da.

Ahí creo que patinas, no creo que la película sea mejor la novela de Dick.  :lol: :lol: :lol:

Lo dudo, el libro no está mal, tiene su aquel, pero ya está, no es ningún referente en la literatura de ciencia ficción, y sin Blade Runner no sería tan recordado.

Blade Runner es una puta obra maestra, y así se la considera.

Era para chinchar si más.  :lol:

Hombre, no estoy tan seguro que conozco a gente que le gusta mucho más el libro de la película fíjate, sobre todo por los muchos temas que deja de lado la película como la realidad virtual y demás...  :alivio:

A mi parecer me gustan por igual.  :smilegrin:

 Bueno, para eso están los colores...

También la peli tiene lecturas que el libro no, ¿eh?

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

En la primera versión estrenada en cines eso no pasaaaa  :lol: :lol: :lol:

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Ya sé que no, por eso he puesto "por ejemplo".

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Y mejor lo dejo aquí, porque como me ponga hablar de Blade Runner no termino...

Solo añadir que me da mucho miedito la que está por venir, cruzo los dedos.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Morgan 2017: Islamabad en 11 Agosto, 2017, 13:26:25 pm
Yo estoy con Kaulso.

Pero no es el hilo.

Este es el hilo para hablar bien de Homecoming.


Para hablar mal de Homecoming, la irritante disidencia está valorando la creación de un propio hilo. O tal vez se comuniquen en Código Morse. Ya veremos. :thumbup:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Kaulso en 11 Agosto, 2017, 13:29:45 pm
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Y mejor lo dejo aquí, porque como me ponga hablar de Blade Runner no termino...

No, si eso ya lo sabía, y he llegado a ver las cinco versiones de la película  :lol:

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Ah, y no esta mal recordar que la banda sonora de Vangelis es de mis favoritas de la historia del cine.  :amor: :amor: :amor:

Y dejamos aquí el off-topic mejor.  :lol: :birra:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Dogfather en 11 Agosto, 2017, 13:35:04 pm
Bueno, así que El caballero Oscuro se puede saltara la torera lo que quiera porque es buena y Spiderman no porque es mala. En caso de que el gusto del espectador sea el contrario se aplicaría la fórmula en el otro sentido, supongo.

En caso de que ambas sean buenas para el espectador ambas deberían poder saltarse lo que quieran.

Conclusión correcta, cerremos hilo.  :thumbup:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 11 Agosto, 2017, 13:40:05 pm
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Y mejor lo dejo aquí, porque como me ponga hablar de Blade Runner no termino...

No, si eso ya lo sabía, y he llegado a ver las cinco versiones de la película  :lol:

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Ah, y no esta mal recordar que la banda sonora de Vangelis es de mis favoritas de la historia del cine.  :amor: :amor: :amor:

Y dejamos aquí el off-topic mejor.  :lol: :birra:

Tendría cosas que añadir, pero... en otra ocasión.  :birra:

Bueno, así que El caballero Oscuro se puede saltara la torera lo que quiera porque es buena y Spiderman no porque es mala. En caso de que el gusto del espectador sea el contrario se aplicaría la fórmula en el otro sentido, supongo.

En caso de que ambas sean buenas para el espectador ambas deberían poder saltarse lo que quieran.

Conclusión correcta, cerremos hilo.  :thumbup:

Hay cosas del Batman de Nolan, que me hubiera gustado que fuesen más fieles al original, sin duda por mi parte.

Pero sea como sea, al menos la esencia de Batman si está ahí.

Hablo de las dos primeras, porque Rises no me gustó un pelo.

Yo estoy con Kaulso.

Pero no es el hilo.

Este es el hilo para hablar bien de Homecoming.


Para hablar mal de Homecoming, la irritante disidencia está valorando la creación de un propio hilo. O tal vez se comuniquen en Código Morse. Ya veremos. :thumbup:

- .-. .- -.. ..- -.-. - --- .-. / -.. . / -- --- .-. ... .
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Vaerun en 11 Agosto, 2017, 14:01:32 pm
A mi me lloriqueaban los ojos intentando no dormirme viendo Guardianes, mientras que Spiderman se me vio súper amena.

Diría que está ahí ahí con Wonder Woman, solo superada por Logan este año.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Morgan 2017: Islamabad en 11 Agosto, 2017, 14:03:27 pm
El Mapache ya paga la peli. :thumbup:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Elfo Peludo (sin adjetivos) en 11 Agosto, 2017, 14:11:04 pm
Bueno, así que El caballero Oscuro se puede saltara la torera lo que quiera porque es buena y Spiderman no porque es mala. En caso de que el gusto del espectador sea el contrario se aplicaría la fórmula en el otro sentido, supongo.

En caso de que ambas sean buenas para el espectador ambas deberían poder saltarse lo que quieran.

Conclusión correcta, cerremos hilo.  :thumbup:

No exactamente y creo que me explico mal, digo que al ser buena los cambios se pueden tolerar mejor. Aunque aun asi la esencia de Batman sigue ahi, no mata, su motivacion son sus padres... Salvo pequeños aspectos formales tampoco se salta tanto a la torera.
En Spiderman han cambiado todo totalmente.
Aun asi por mi parte aun sin cambios Homecoming seguiría siendo una peli normalita para mi, solo que me irritaria menos lo demás o si por lo menos fuera mejor podria tragar mejor los cambios.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: davidmanuel76 en 11 Agosto, 2017, 15:25:29 pm
Bueno, así que El caballero Oscuro se puede saltara la torera lo que quiera porque es buena y Spiderman no porque es mala. En caso de que el gusto del espectador sea el contrario se aplicaría la fórmula en el otro sentido, supongo.

En caso de que ambas sean buenas para el espectador ambas deberían poder saltarse lo que quieran.

Conclusión correcta, cerremos hilo.  :thumbup:

No exactamente y creo que me explico mal, digo que al ser buena los cambios se pueden tolerar mejor. Aunque aun asi la esencia de Batman sigue ahi, no mata , su motivacion son sus padres... Salvo pequeños aspectos formales tampoco se salta tanto a la torera.
En Spiderman han cambiado todo totalmente.
Aun asi por mi parte aun sin cambios Homecoming seguiría siendo una peli normalita para mi, solo que me irritaria menos lo demás o si por lo menos fuera mejor podria tragar mejor los cambios.

Veamos la "kill count" del Batman de Nolan  :contrato:

https://youtu.be/psVIG7YvdjM?list=PLqt3wbDmZi8SUPnLejEBSmyyt4bSlMgQD&t=118

15 tios que se carga en tres películas, eso si, mejor media que los 20 en 2 de Burton y los 9 en 2 de Schumacher. El de Snyder les gana a todos, 20 en 1.

Batman no mata Batman no mata Batman no mata Batman no mata Batman no mata Batman no mata Batman no mata
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Artemis en 11 Agosto, 2017, 15:44:33 pm
 :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Pero bueno, al menos Nolan tuvo los huevos de no hacer que el pollo matara a sangre fría y tal. Es algo :thumbup:

Ya si resulta que los ninjas jinchorros mueren como bajas colaterales es otra cosa :angel: :birra:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Morgan 2017: Islamabad en 11 Agosto, 2017, 15:49:35 pm
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Pero bueno, al menos Nolan tuvo los huevos de no hacer que el pollo matara a sangre fría y tal. Es algo :thumbup:

Ya si resulta que los ninjas jinchorros mueren como bajas colaterales es otra cosa :angel: :birra:

Lo único a Ra's en el tren.

Hasta con diálogo fardon a lo Arnold o Sly. :thumbup:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Begins en 11 Agosto, 2017, 16:03:25 pm
Raro que encontréis un niño en el cine que no le haya gustado Homecoming.

Adultos y aficionados ya es otra cosa, evidentemente.

La película tiene un tono de "peli para adolescentes", o para pasarla en Disney channel en sobremesa directamente, excesivamente marcado. Eso es malo? para nada, solo que si tienes una edad superior te puede dejar fuera de la acción.

Como adaptación de Spiderman es criminal, fusila vilmente casi todos los cimientos del personaje y su mitología.

Como película de superhéroes de Disney/Marvel, pero teniendo en cuenta lo mencionado anteriormente, pues está divertida y es más que decente.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Morgan 2017: Islamabad en 11 Agosto, 2017, 16:05:30 pm
Ojo, a mí el rollo teen college me suele molar.

Incluso series chungas de la Disney me veo algún capitulo y ni tan mal.

Por ahí no temo.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Elfo Peludo (sin adjetivos) en 11 Agosto, 2017, 16:09:20 pm
El de Nolan no mata a sangre fria, esos son daños colaterales, y lo de Ras tampoco es matar simplemente pasa de salvarlo, en los comics alguna vez se ha visto.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Begins en 11 Agosto, 2017, 16:11:37 pm
Yo ese rollo teen tampoco lo temía tanto, esta peli la he acabado temiendo del todo.  :pota:

Al final le doy la razón a un forero que yo me sé.

 En la escena del Rhino sentí más cosas, que en toda esta película.

Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Morgan 2017: Islamabad en 11 Agosto, 2017, 16:12:31 pm
A que forero? :)
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: davidmanuel76 en 11 Agosto, 2017, 16:17:48 pm
Las muertes no dejan de ser muertes por ser daños colaterales por culpa de una pelea en la que está envuelto Batman contra los malos que además resultan muertos o porque Batman los mate a sangre fría.

Que precisamente los muertos del vídeo no son ciudadanos normales y corrientes e inocentes que pasaban por allí a su bola y no tenían nada que ver con la pelea.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Begins en 11 Agosto, 2017, 16:21:06 pm
A que forero? :)

Mc.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Morgan 2017: Islamabad en 11 Agosto, 2017, 16:24:33 pm
A que forero? :)

Mc.

La Resistance.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Elfo Peludo (sin adjetivos) en 11 Agosto, 2017, 16:30:43 pm
Las muertes no dejan de ser muertes por ser daños colaterales por culpa de una pelea en la que está envuelto Batman contra los malos que además resultan muertos o porque Batman los mate a sangre fría.

Que precisamente los muertos del vídeo no son ciudadanos normales y corrientes e inocentes que pasaban por allí a su bola y no tenían nada que ver con la pelea.

Claro que no dejan de ser muertes, pero ya no los mata Batman directamente. Es como decir que los Vengadores matan a los ciudadanos de Sokovia o a los neoyorquinos.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Essex en 11 Agosto, 2017, 17:13:58 pm
Joder, como para seguir el hilo al día...  :alivio:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Darkseid en 11 Agosto, 2017, 18:00:08 pm
Es que esta peli levanta pasiones.  :birra:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: davidmanuel76 en 11 Agosto, 2017, 18:02:58 pm
Las muertes no dejan de ser muertes por ser daños colaterales por culpa de una pelea en la que está envuelto Batman contra los malos que además resultan muertos o porque Batman los mate a sangre fría.

Que precisamente los muertos del vídeo no son ciudadanos normales y corrientes e inocentes que pasaban por allí a su bola y no tenían nada que ver con la pelea.

Claro que no dejan de ser muertes, pero ya no los mata Batman directamente. Es como decir que los Vengadores matan a los ciudadanos de Sokovia o a los neoyorquinos.

Y volvemos a comparar a ciudadanos corrientes con tios que en el video se ve claramente que si están luchando contra Batman.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Essex en 11 Agosto, 2017, 18:05:00 pm
Es que esta peli levanta pasiones.  :birra:

Si puedo me acercaré esta semana que entra a verla al cine.  :thumbup:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: davidmanuel76 en 11 Agosto, 2017, 18:14:34 pm
Es que esta peli levanta pasiones.  :birra:

Si puedo me acercaré esta semana que entra a verla al cine.  :thumbup:

Lleva la bombona de oxígeno por si acaso.  :lol:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Essex en 11 Agosto, 2017, 18:17:29 pm
 :lol: :lol: :lol:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Garrac en 11 Agosto, 2017, 20:50:23 pm
Jolines si que llevais a Spiderman en las venas
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Elfo Peludo (sin adjetivos) en 11 Agosto, 2017, 20:51:16 pm
Jolines si que llevais a Spiderman en las venas

Y a Gwen en el  corazón, y a MJ en.. la mente.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Garrac en 11 Agosto, 2017, 20:54:15 pm
Jolines si que llevais a Spiderman en las venas

Y a Gwen en el  corazón, y a MJ en.. la mente.
Y a mi que el superheroe mas representativo de Marvel siempre me ha parecido el Cap..NO CON LA ANTORCHA NO POR FAVOR!!
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Elfo Peludo (sin adjetivos) en 11 Agosto, 2017, 21:01:17 pm
Jolines si que llevais a Spiderman en las venas

Y a Gwen en el  corazón, y a MJ en.. la mente.
Y a mi que el superheroe mas representativo de Marvel siempre me ha parecido el Cap..NO CON LA ANTORCHA NO POR FAVOR!!

Parafraseando la peli de Lebowski. No estas en tu elemento Garrac.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Essex en 11 Agosto, 2017, 21:07:32 pm
Si al final te ha gustado, joe.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: David For President en 11 Agosto, 2017, 22:17:54 pm
Hecho número 1: Spiderman es Peter Parker, un chaval marcado por un sentido de la responsabilidad muy fuerte que se viste de hombre araña y que intenta hacer lo que es justo en cada momento a pesar de que su vida personal se va a resentir por ello.
(No lo digo yo, es que es lo que escribían Lee y Ditko)

Hecho número 2: Tom Holland hace de Peter Parker, un chaval marcado por un sentido de la responsabilidad muy fuerte que se viste de hombre araña y que intenta hacer lo que es justo en cada momento a pesar de que su vida personal se va a resentir por ello.
(No porque lo diga yo, es que la peli va de eso)

Dicho esto: si a mí me plantan una peli de Spiderman en la que sale Gwen Stacy, Norman Osborn y Mary Jane, yo sé que Norman Osborn va a matar a Gwen y que Peter va a acabar saliendo o incluso casándose con Mary Jane. Y lo pueden hacer bien, oye, y aplaudo con las orejas. Pero sorprenderme, pues como que chungo a estas alturas. Y si sacas a Ned Leeds, sé que tarde o temprano será el Duende. Y si sacas al profesor Warren, pues también sé lo que hay.
Es que es así, oye.
Yo el otro día fui a ver una peli de Spiderman, me presentaron a un montón de personajes que comparten nombre con otros que me son familiares pero, la verdad, son personajes nuevos y absolutamente diferentes de los que conocía. He visto una peli de Spiderman (porque ese es Spiderman, con o sin gadgets circunstanciales) y no tengo ni zorra idea de si en películas sucesivas este va a morir, esta otra se va a convertir en la novia del prota o si este otro va a ser un supervillano. Lo que viene siendo en universo Spiderman de toda la puta vida, vamos, pero sin saberse toda la historia de antemano  :P
Que luego cada uno opine lo que quiera, que ambas posturas me parecen razonables. Pero yo fui al cine con la sensación de que iba a salir cagandome en todo lo cagable y en lugar de eso me divertí, me sorprendí, la peli se me pasó volando y tengo unas ganas tramendas de ver hacia donde me llevan en sucesivas películas. Porque a estas alturas, que una peli de Spiderman me pueda sorprender es algo con lo que ni contaba.

Para mí, a la altura de la primera de Iron Man, otra peli que poco o nada tiene que ver con los cómics del personaje, pero que funciona de puta madre hasta el punto de que ya ni se acuerda uno de que poco o nada tiene que ver con los cómics del personaje  :lol: :lol:

Un saludo a todos, que me vuelvo a mis cosas.
 :birra: :birra:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: el dios del metal en 11 Agosto, 2017, 22:29:38 pm
Hecho número 1: Spiderman es Peter Parker, un chaval marcado por un sentido de la responsabilidad muy fuerte que se viste de hombre araña y que intenta hacer lo que es justo en cada momento a pesar de que su vida personal se va a resentir por ello.
(No lo digo yo, es que es lo que escribían Lee y Ditko)

Hecho número 2: Tom Holland hace de Peter Parker, un chaval marcado por un sentido de la responsabilidad muy fuerte que se viste de hombre araña y que intenta hacer lo que es justo en cada momento a pesar de que su vida personal se va a resentir por ello.
(No porque lo diga yo, es que la peli va de eso)

Dicho esto: si a mí me plantan una peli de Spiderman en la que sale Gwen Stacy, Norman Osborn y Mary Jane, yo sé que Norman Osborn va a matar a Gwen y que Peter va a acabar saliendo o incluso casándose con Mary Jane. Y lo pueden hacer bien, oye, y aplaudo con las orejas. Pero sorprenderme, pues como que chungo a estas alturas. Y si sacas a Ned Leeds, sé que tarde o temprano será el Duende. Y si sacas al profesor Warren, pues también sé lo que hay.
Es que es así, oye.
Yo el otro día fui a ver una peli de Spiderman, me presentaron a un montón de personajes que comparten nombre con otros que me son familiares pero, la verdad, son personajes nuevos y absolutamente diferentes de los que conocía. He visto una peli de Spiderman (porque ese es Spiderman, con o sin gadgets circunstanciales) y no tengo ni zorra idea de si en películas sucesivas este va a morir, esta otra se va a convertir en la novia del prota o si este otro va a ser un supervillano. Lo que viene siendo en universo Spiderman de toda la puta vida, vamos, pero sin saberse toda la historia de antemano  :P
Que luego cada uno opine lo que quiera, que ambas posturas me parecen razonables. Pero yo fui al cine con la sensación de que iba a salir cagandome en todo lo cagable y en lugar de eso me divertí, me sorprendí, la peli se me pasó volando y tengo unas ganas tramendas de ver hacia donde me llevan en sucesivas películas. Porque a estas alturas, que una peli de Spiderman me pueda sorprender es algo con lo que ni contaba.

Para mí, a la altura de la primera de Iron Man, otra peli que poco o nada tiene que ver con los cómics del personaje, pero que funciona de puta madre hasta el punto de que ya ni se acuerda uno de que poco o nada tiene que ver con los cómics del personaje  :lol: :lol:

Un saludo a todos, que me vuelvo a mis cosas.
 :birra: :birra:

 :palmas: :palmas: :palmas: :palmas: amen  :palmas: :palmas: :palmas: :palmas:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Elfo Peludo (sin adjetivos) en 11 Agosto, 2017, 23:52:06 pm
Si al final te ha gustado, joe.

No, pero quedaba como un guante.

Hombre presi, que honor :birra:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Begins en 12 Agosto, 2017, 00:22:13 am
Hay gente que comenta que esto no es Peter Parker/Spider-Man, sinó más bien Miles Morales/Spiderman, que simplemente le han cambiado el nombre y han hecho la película. Yo he leído entre poco y nada de Miles, así que de eso ni idea, pero de ser así entendería bastante de que va este film.

La semana que viene pasaré por la FNAC y compraré las 2 de Amazing  :borracho:  Desde que las vi en el cine no he vuelto a verlas, la primera algún trozo en televisión, pero visto lo visto, creo que me sabrán a gloria comparado con Homecoming.




Pd. Interesante crítica. Habla de "desastre como adaptación de Spider-Man", palabras que han aparecido constantemente en este hilo:

Crítica de ‘Spider-Man: Homecoming’: Una película decepcionante 
https://www.cinemascomics.com/critica-spider-man-homecoming/


Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Christian-Spi en 12 Agosto, 2017, 00:27:22 am
Pero si la gracia de Miles es que bebe del legado de Peter Parker, qué me están contando. Por lo demás, un chaval normal con un fondo muy bueno.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Begins en 12 Agosto, 2017, 00:40:20 am
Ya me extrañaba a mí, pues ni eso sirve de excusa para arreglar este desaguisado.

Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Christian-Spi en 12 Agosto, 2017, 00:46:15 am
El domingo la vuelvo a ver.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Angelus en 12 Agosto, 2017, 01:23:58 am
El Presi y el CRITERIO  :adoracion: :adoracion: :adoracion:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Dogfather en 12 Agosto, 2017, 17:01:05 pm
David for president no debería ser un nick, debería ser una declaración de intenciones. Muy de acuerdo con el.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Nightwing_ en 12 Agosto, 2017, 17:29:37 pm
Hombre, pero esto se puede leer en el otro sentido también.

Quiero decir, la película puede hacer gala de ese elemento sorpresa, pero es que es precisamente porque han tirado el material original de lado y han hecho lo que han querido, no por méritos propios.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Mc Carnigan en 12 Agosto, 2017, 17:57:59 pm
Lo dicho, en Homecoming 2 Spiderman vestirá directamente una armadura de Iron Man y se nos explicará que se convirtió en un héroe cuando murió su tía Benny a manos del auténtico Mandarín.

Aparecerá Gwen, negra y rapera, y su padre será un poli corrupto que morirá empujando a un niño bajo unos escombros.

También supondrá el debut del Simbionte, un traficante muy chungo que le meterá ideas raras en la cabeza a Spiderman, pero este al final aprenderá de Tony Stark algún tipo de lección moral y le dará un palizón en los suburbios.

No creo que ninguno de estos cambios suponga una mala adaptación, pues la esencia de Spiderman permanece intacta, y creo que todos nos llevaremos unas muy agradables sorpresas en la sala de cine :thumbup:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Hiperion en 12 Agosto, 2017, 18:02:48 pm
¿Pero en esa secuela responderás a la pregunta de ayer, o mejor para la tercera?
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Christian-Spi en 12 Agosto, 2017, 18:03:15 pm
¿De verdad no veis bastante de Liz en esta chica? Estos personajes se definen por lo que son y por la influencia que tienen en el microcosmos de Peter, y creo que tienen de las dos cosas.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 12 Agosto, 2017, 18:03:53 pm
Hombre, pero esto se puede leer en el otro sentido también.

Quiero decir, la película puede hacer gala de ese elemento sorpresa, pero es que es precisamente porque han tirado el material original de lado y han hecho lo que han querido, no por méritos propios.

Yo, si quiero que me cuenten una historia nueva, con personajes nuevos, situaciones nuevas, poderes nuevos y hasta orígenes y motivaciones nuevos... pues que el protagonista principal también sea nuevo, con título nuevo.

Pero si se trata de una película de Spiderman, quiero que sea de Spiderman.

Eso yo... por supuesto, habrá quien piense como yo y quien piense de otra manera.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Mc Carnigan en 12 Agosto, 2017, 18:04:55 pm
¿Pero en esa secuela responderás a la pregunta de ayer, o mejor para la tercera?

¿Que pregunta?

Donde estoy tengo una conexión ridícula, me conecto de vez en cuando y no puedo leerlo todo.

¿De verdad no veis bastante de Liz en esta chica?

Tanto como de Flash en este Flash.

O sea, entre cero y nada.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 12 Agosto, 2017, 18:07:42 pm
Lo dicho, en Homecoming 2 Spiderman vestirá directamente una armadura de Iron Man y se nos explicará que se convirtió en un héroe cuando murió su tía Benny a manos del auténtico Mandarín.

Aparecerá Gwen, negra y rapera, y su padre será un poli corrupto que morirá empujando a un niño bajo unos escombros.

También supondrá el debut del Simbionte, un traficante muy chungo que le meterá ideas raras en la cabeza a Spiderman, pero este al final aprenderá de Tony Stark algún tipo de lección moral y le dará un palizón en los suburbios.

No creo que ninguno de estos cambios suponga una mala adaptación, pues la esencia de Spiderman permanece intacta, y creo que todos nos llevaremos unas muy agradables sorpresas en la sala de cine :thumbup:

Más claro imposible.  :thumbup:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Hiperion en 12 Agosto, 2017, 18:09:52 pm
¿Pero en esa secuela responderás a la pregunta de ayer, o mejor para la tercera?

¿Que pregunta?

Donde estoy tengo una conexión ridícula, me conecto de vez en cuando y no puedo leerlo todo.

Mc, ¿qué opinas de El Caballero Oscuro, más concretamente del Victor Zsasz Joker de Ledger?
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Dogfather en 12 Agosto, 2017, 18:26:27 pm
Yo si sale una buena peli compro.  :thumbup:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 12 Agosto, 2017, 18:43:14 pm
Yo si sale una buena peli compro.  :thumbup:

Pero es que no es buena, entretenida a lo sumo.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Dogfather en 12 Agosto, 2017, 19:04:47 pm
Homecoming? estoy de acuerdo. Parte alta de la tabla marvel pero no es buena, es aceptable y entretenida. Como toda la parte alta de la tabla marvel.  :lol:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 12 Agosto, 2017, 19:28:54 pm
Homecoming? estoy de acuerdo. Parte alta de la tabla marvel pero no es buena, es aceptable y entretenida. Como toda la parte alta de la tabla marvel.  :lol:

Yo la veo en la parte baja...  }:)
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: David For President en 12 Agosto, 2017, 20:20:03 pm
Algo tiene esta peli que la vemos con diferentes ojos:

- En Iron Man, los secundarios se parecen entre cero y nada a los de los cómics. Incluso Tony Stark tiene poco que ver. Pero la peli es divertida y nos parece bien.

- En el Batman de Nolan los secundarios se parecen entre poco y nada a los de los cómics. Incluso salen personajes clave inventados. Pero son pelis guays y nos parece bien.

- En Guardianes de la Galaxia los personajes se parecen entre poco y nada a los de los cómics. Pero molan más que los de los cómics, y todos contentos.

- Los Vengadores (en la primera peli) son un grupo de Shield dirigido por un Nick Furia negro cuyo enlace es un tal Coulson. El parecido con los cómics es pura casualidad. Y aplaudimos a dos manos porque esa primera peli es espectacularmente divertida.

- De los X-Men de Singer casi que ni digo nada, ¿no? O de Doctor Extraño.

En todos esos casos anteriores recuerdo bastante aceptación y pocas quejas de que se arrastre a los personajes, se insulte a los espectadores o se escupa en la cara a los creadores de los cómics. Pero en el caso de este Spiderman, cuyo pecado es el mismo que en los casos anteriores (la búsqueda de nuevos contextos aunque eso implique sacrificar la posibilidad de que la peli sea una adaptación literal de los visto en unos cómics escritos hace más de 50 años en los que en los institutos de Queens no había negros, hispanos ni similares). Pero lo que entonces se pasaba por alto en favor de la peli, aquí es motivo de ultraje.

Una de dos: o con Spiderman no permitimos licencias (aunque en las de Sam Raimi las había, y muy gordas) o directamente estamos tan hasta los huevos de adaptaciones faliidas de Spiderman que aquí queriamos que nos trasladasen el tebeo a imagenes tal cual. Yo, como he dicho, agradezco que no sea así  :)

Pd: ¿alguien se acuerda de aquellos DVDs que intentaban trasladar viñeta a viñeta, pero con sonido, diversos tebeos de Marvel? Recuerdo que salió Lobezno Origen, algo de Daredevil y tal. Visto lo visto, igual tendrían que haber sacado el Spiderman de Lee y Ditko  :P
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 12 Agosto, 2017, 20:34:47 pm
Algo tiene esta peli que la vemos con diferentes ojos:

- En Iron Man, los secundarios se parecen entre cero y nada a los de los cómics. Incluso Tony Stark tiene poco que ver. Pero la peli es divertida y nos parece bien.

- En el Batman de Nolan los secundarios se parecen entre poco y nada a los de los cómics. Incluso salen personajes clave inventados. Pero son pelis guays y nos parece bien.

- En Guardianes de la Galaxia los personajes se parecen entre poco y nada a los de los cómics. Pero molan más que los de los cómics, y todos contentos.

- Los Vengadores (en la primera peli) son un grupo de Shield dirigido por un Nick Furia negro cuyo enlace es un tal Coulson. El parecido con los cómics es pura casualidad. Y aplaudimos a dos manos porque esa primera peli es espectacularmente divertida.

- De los X-Men de Singer casi que ni digo nada, ¿no? O de Doctor Extraño.

En todos esos casos anteriores recuerdo bastante aceptación y pocas quejas de que se arrastre a los personajes, se insulte a los espectadores o se escupa en la cara a los creadores de los cómics. Pero en el caso de este Spiderman, cuyo pecado es el mismo que en los casos anteriores (la búsqueda de nuevos contextos aunque eso implique sacrificar la posibilidad de que la peli sea una adaptación literal de los visto en unos cómics escritos hace más de 50 años en los que en los institutos de Queens no había negros, hispanos ni similares). Pero lo que entonces se pasaba por alto en favor de la peli, aquí es motivo de ultraje.

Una de dos: o con Spiderman no permitimos licencias (aunque en las de Sam Raimi las había, y muy gordas) o directamente estamos tan hasta los huevos de adaptaciones faliidas de Spiderman que aquí queriamos que nos trasladasen el tebeo a imagenes tal cual. Yo, como he dicho, agradezco que no sea así  :)

Pd: ¿alguien se acuerda de aquellos DVDs que intentaban trasladar viñeta a viñeta, pero con sonido, diversos tebeos de Marvel? Recuerdo que salió Lobezno Origen, algo de Daredevil y tal. Visto lo visto, igual tendrían que haber sacado el Spiderman de Lee y Ditko  :P

No suelo ser amigo de cierto tipo de cambios, incluso en películas que hayan podido gustarme, otros los tolero o comprendo, y otros se me antojan inevitables.

La cuestión, lo que en mi opinión no se debería alterar, es la esencia. Es algo que ya se ha mencionado en varias ocasiones.

PD: Respondiendo a tu postdata... Al leerla me ha venido a la memoria la peli de Sin City (o menor medida Watchmen o 300), no digo que sea el camino a seguir (entre otras cosas por inviable, no se pueden resumir tantos años de historias en una película de Marvel), ni si esas pelis son mejores o peores, o si también cambian o añaden tal o cual cosa a pesar de seguir la hoja de ruta marcada. A lo mejor un término medio...
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Mc Carnigan en 12 Agosto, 2017, 20:40:04 pm
¿Pero en esa secuela responderás a la pregunta de ayer, o mejor para la tercera?

¿Que pregunta?

Donde estoy tengo una conexión ridícula, me conecto de vez en cuando y no puedo leerlo todo.

Mc, ¿qué opinas de El Caballero Oscuro, más concretamente del Victor Zsasz Joker de Ledger?

¿Sinceramente? No me apasiona. La actuación muy buena y eso, pero el personaje... Hiperbolizado por los fans.

Al menos eso he opinado yo siempre en este foro y en cualquier otro lugar.

Igualmente hablamos de una adaptación de Batman cien veces más fiel que esta "adaptación" de Spiderman. Que te centres en un personaje mientras yo hablo de toda la película así lo demuestra.

Algo tiene esta peli que la vemos con diferentes ojos

Estimado David:

Tus mensajes están tan bien argumentados como siempre, pero cojeas aquí en varios puntos, empezando por comparar el entorno de Tony Stark (la peli le hizo un favor que el personaje de cómic jamás podrá pagarle) con el de Peter Parker. Aun si superas los siete millones de kilómetros de distancia que los separan, cosa de por sí difícil, encontrarás con que hay muchísimo más respeto por el primero en su peli que por el segundo en la suya.

Tenemos el origen de Iron Man, bastante fiel, tenemos a su secretaria, Pepper Potts, y a su chófer, Happy Hogan. Tenemos que deja de vender armas por lo que le sucede, tenemos su conversión a héroe, tenemos su primera armadura gris y enorme, tenemos su posterior y mucho más conocido modelo, tenemos a Rhodes, tenemos...

Que sí, que está Jarvis, que es una cagada desde el primer día y no han sabido ni usarlo bien (mira la Visión, que no tiene ni un diálogo con Tony), y Obadiah no es el de los tebeos, y... Vale, lo acepto. Pongamos que hay un treinta... coño, digamos un CUARENTA por ciento de alteración sobre el material original.

Con Spiderman estimo ochenta y cinco/noventa por ciento, nada menos que en el personaje más conocido y famoso de la historia del medio, con la mejor galería de secundarios y villanos. Casi nada.

Porque claro, ahora cualquier tío llega, decide que el trabajazo que se marcó Stan Lee es inferior a su infinito y desbordado talento creativo, barre con todo, mete y quita lo que de la gana... y la mayoría de marvelitas os extrañáis de que algunos nos llevemos las manos a la cabeza.

"Capitán Trueno: la película". Como estaría mal visto que matase moros, matará atlantes. Como los jóvenes de hoy en día no se identifican con las espadas, combatirá con una mezcla de capoeira y parkour. Como sus secundarios no son lo bastante buenos, se sustituirán por un negro gordo muy ocurrente y divertido y un joven rebelde con capucha que pase de todo.

Total, que tenemos una peli del Capitán Trueno en la que mata atlantes con capoeira y parkour acompañado de un negro gordo y un chaval con capucha. Y cuando dices que está graciosilla y entretenida, pero que no estás de acuerdo con semejante matanza creativa te vienen todos con que no te quejaste tanto cuando aplaudiste un Loki tan distinto del de los tebeos.

Lo he dicho y lo repito: Homecoming es entretenida, fresca y muy veraniega. Pero lo que es, es, y es una adaptación nefasta, pobre, nada respetuosa, impostada, ridícula, insultante y apócrifa.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: David For President en 12 Agosto, 2017, 21:05:54 pm
Macca, me parece que exageras. En primer lugar con la comparación hiperbólica (a mí este Spiderman se me parece más al de los cómics que el de Tobey Maguire o el de Andrew Garfield, aún a riesgo de que en la segunda parte Tom Holland se ponga a echarse bailecitos o a usar sus poderes para reventar aros de baloncesto). En segundo, y más importante, colocando a los villanos y secundarios de los primeros números de Spiderman como los mejores de la historia del medio. Que con el tiempo lo serían, coincido, pero había que gatear antes que andar. A esta peli le estamos pidiendo no que ande, si no que corra, y luego pasa lo que pasa, que nos perpetran la muerte de los Stacys en dos pelis, como si el impacto de ver morir a esos personajes fuese el mismo que tras cien números de trayectoria editorial.
Yo insisto en que quiero ver hacia donde me llevan. ¿Quién me dice a mí que esa Betty Brant que va saliendo de soslayo no va a cobrar protagonismo en la secuela? ¿O que ese profesor (Bill de Freaks and Geeks, joder, hay que quererle sí o sí) no va a acabar convirtiendose en el mejor villano del Universo Cinematográfico de Marvel? Es que esa libertad para escribir a este Spiderman ya me gustaría que la hubiese en los tebeos, joer  :lol: :lol:

¿De verdad no veis bastante de Liz en esta chica?

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Garrac en 12 Agosto, 2017, 21:07:55 pm
De veras os poneis muy criticos con la fidelidad de Spiderman en una peli despues de haber tenido una peli en la que usaba a un transformer? :lol:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Hiperion en 12 Agosto, 2017, 21:10:25 pm
Iba a contestar a Mc, pero David for President lo ha hecho por mí, no sólo antes, sino mucho mejor de lo que yo podría. Caray con este hombre :lol: :birra:

El Batman de Nolan, y más concretamente el Joker, es otra adaptación que puede ser calificada de pobre, poco parecida al original e incluso, quizá para alguien, insultante. Y los Guardianes. Y los Vengatas. Y la práctica totalidad de pelis del género. Independientemente de la calidad.

Pero cuando le toca a Spiderman, parece que se meten con el juguete favorito de alguien y todo se lleva al extremo. Con el ya no valen cosas que con los demás sí.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Christian-Spi en 12 Agosto, 2017, 21:14:46 pm
Yo sinceramente creo que la peli habla bastante por sí misma. Y a partr de ahí, chico, ya es tener ganas de hablar :lol: En otro momento me apetecería más.


Presi, no me jodas :lol: Que la cosa con ella se quede ahí, como en los tebeos. Por mucho tiempo. Esa chica que lo era todo durante unos meses y que luego es una nota a pie de página en tu vida.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Garrac en 12 Agosto, 2017, 21:15:53 pm
La verdad, si me tuviese que poner asi yo con la peli de WW que se pasan un huevo de cosas por el forro...
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: David For President en 12 Agosto, 2017, 21:30:20 pm
Presi, no me jodas :lol: Que la cosa con ella se quede ahí, como en los tebeos. Por mucho tiempo. Esa chica que lo era todo durante unos meses y que luego es una nota a pie de página en tu vida.

Ya, ya.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

......

Venga va, ya que estoy activando el modo hijoputa:

Recuerdo una peli en la que una chica le decía algo a su mejor amiga del tipo "oye, ¿recuerdas el verano pasado cuando tus padres murieron en aquel accidente?" Como si fuese algo que igual se te olvida, tal  :lol: :lol:
Quiero pensar que la peli no habría ganado enteros si Peter y su no-octogenaria tía hubiesen soltado una frase similar.
En cualquier caso, yo habría rodado la escena de origen, con la muerte del tío Ben, la mordedura de la araña, las fiebres, los lloros y demás. Y la metería de extra en el Bluray, como buen hijoputa confeso que soy  :roll:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 12 Agosto, 2017, 21:32:32 pm
Iba a contestar a Mc, pero David for President lo ha hecho por mí, no sólo antes, sino mucho mejor de lo que yo podría. Caray con este hombre :lol: :birra:

El Batman de Nolan, y más concretamente el Joker, es otra adaptación que puede ser calificada de pobre, poco parecida al original e incluso, quizá para alguien, insultante. Y los Guardianes. Y los Vengatas. Y la práctica totalidad de pelis del género. Independientemente de la calidad.

Pero cuando le toca a Spiderman, parece que se meten con el juguete favorito de alguien y todo se lleva al extremo. Con el ya no valen cosas que con los demás sí.

Hombre, adaptación pobre, lo que es pobre...

Además, Batman también es el juguete favorito de muchos... ¿No será que con Bats hay cosas que se han hecho bien que con Spidey no?

Y en mi opinión, DKR apesta, y me cebo mucho más con ella que con Homecoming, pero mucho más.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Begins en 12 Agosto, 2017, 21:42:49 pm
Lo he dicho y lo repito: Homecoming es entretenida, fresca y muy veraniega. Pero lo que es, es, y es una adaptación nefasta, pobre, nada respetuosa, impostada, ridícula, insultante y apócrifa.

Así es. Con lo que ilusionó esa aparición en Civil War. Esto es un negocio, y tenían que meter al personaje en el universo, aunque lo han hecho realmente mal a mi modo de ver.


La gente, en general, no está en contra de los cambios si estos funcionan. A muchos no les gusta este "Spiderman tecnológico," en una película de marcado tono preadolescente. No hay rastro de porqué Peter se convierte en Spider-Man, el drama que lo provoca, aquí es un chaval que babea para
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
de paso lo grabará en video (y que lo suba al youtube).

Stark, el mismo que lleva a un menor a combatir
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, y después le parece mal que haga de Spider-Man.  :borracho:


Fusilan la mitología del personaje. Se pasan por el forro todos los secundarios, los cambian de raza, sexo y lo que haga falta  :lol: . Habrá a quién le guste, y a quién no.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
"qué pasada", graba videos de paso... y Stark tirará piropos a la buenorra de MILF que está hecha esta Tía May.  Sí, además el personaje saca fuerzas en una situación límite de una frase
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.


Lo del
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
base de operaciones de apoyo a Spider-Man también es muy top. :lol:

Este es Spider-man que se llevan a casa las nuevas generaciones.

¿Esto es malo? para nada, pero es normal que haya gente que no le guste.


Difícil que encontréis un niño que salga del cine que diga que no le haya gustado, en adultos y aficionados ya cambia la cosa y habrá opiniones dispares.


El Spider-Man de Raimi cobra más valor después de ver este estropicio. Una película muy atemporal, y lo mal que envejecerá este film de marcado tono "youtuber".
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Christian-Spi en 12 Agosto, 2017, 21:44:27 pm
Lo del Buitre que comentas me parece obvio, pero preferiría que no fueran por ahí.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: David For President en 12 Agosto, 2017, 22:08:52 pm
Hombre, adaptación pobre, lo que es pobre...

Lucious Fox como "hombre de la silla", la tal Rachel, un Joker diferente a cualquier otra versión anterior del personaje,... Que claro que funciona, ostras. Pero se toma sus licencias cuando quiere, como todas las pelis de supers.

Begins, lo primero que hacía Spiderman en los cómics era intentar "fichar" por Los 4F. ¿De verdad es tan raro que quiera estar en Los Vengadores? Y no grababa videos, claro, pero sacaba fotos. Ojito con este detalle, que a mí me da que en esta peli no hay nada casual y que esa afición de Peter por la fotografía que le acabó llevando al Bugle aquí se va a enfocar de forma más actual.
Lo de las razas, pues ya me repito: yo creo que si Liz, Ned y Flash hubiesen sido blancos en esta peli ya habrían más blancos en ese instituto que en uno real de Queens  :lol: :lol:
Espero que no haya que explicar que un chaval de quince años no puede tener un tía de ochenta.

Y sobre el Spiderman de Raimi, que al parecer es la adaptación buena, igual es que nos hemos olvidado de aquella Gwen. O del casi inexistente Flash. O de que la adicción de Harry se convierte en un "me doy una hostia en la cabeza y de repente me pongo a cortar tomates bailando soul". O de que la Tía May (con sus ochenta años) es capaz de colgarse de una cornisa agarrando un paragüas. O de que es el propio cuerpo de Peter el que genera las telas de araña.
Que a mí las dos primeras me gustan (sobre todo la segunda, como a todo el mundo), pero no me jodais diciendo que eso sí eran adaptaciones fieles porque todos eran blancos  :P
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Mc Carnigan en 12 Agosto, 2017, 22:35:52 pm
Mira, voy a decir algo bueno sobre esta adap... sobre esta arriesgada versión de Spiderman.

Creo que es el Spidey más a pie de calle de las tres sagas cinematográficas hasta la fecha, o al menos el que más ha peleado se ha llevado hostias a manos de atracadores, traficantes y delincuentes comunes. The Amazing Spiderman trató de tocar el tema en su segunda entrega (en la primera el trepamuros solo se enfrentaba a un caco de cara al espectador), pero se quedó corta en comparación.

Que por cierto, ni fuerza arácnida, ni velocidad arácnida, ni sentido ar... (ah, no, que este último tampoco lo adaptan, ¡GRACIAS, MARVEL, ERA POCO MODERNO, LOS FANS NO LO IBAN A ENTENDER!), este Spiderman o tira de telaraña o lo destrozan. En cada ocasión que no puede echar mano de la misma la paliza es tangible.

Ni siquiera mis primas, que acabaron encantadas con la película, entendían a que venía semejante despliegue de inutilidad cruda. Me miraban con extrañeza a mitad de visionado: "pero si en la peli que nos pusiste antes (Civil War) se peleaba con cuatro o cinco superhéroes e iba sobrado, ¿cómo se ha vuelto tan inútil?".

En este sentido debo decir: magnífica adaptación (¡ahora sí!) del Spiderman de Conway :thumbup:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Artemis en 12 Agosto, 2017, 22:55:14 pm
ni fuerza arácnida

(https://static.comicvine.com/uploads/original/11115/111150831/5951786-1463343469-anigi.gif)
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Mc Carnigan en 12 Agosto, 2017, 22:57:10 pm
ni fuerza arácnida

(https://static.comicvine.com/uploads/original/11115/111150831/5951786-1463343469-anigi.gif)

Por el camino a Homecoming le pasó como al Gohan de Super, se le olvidó entrenar y se convirtió en una maricona.

Es la única explicación posible.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Begins en 12 Agosto, 2017, 23:52:47 pm

Y sobre el Spiderman de Raimi, que al parecer es la adaptación buena, igual es que nos hemos olvidado de aquella Gwen. O del casi inexistente Flash. O de que la adicción de Harry se convierte en un "me doy una hostia en la cabeza y de repente me pongo a cortar tomates bailando soul". O de que la Tía May (con sus ochenta años) es capaz de colgarse de una cornisa agarrando un paragüas. O de que es el propio cuerpo de Peter el que genera las telas de araña.
Que a mí las dos primeras me gustan (sobre todo la segunda, como a todo el mundo), pero no me jodais diciendo que eso sí eran adaptaciones fieles porque todos eran blancos  :P

Yo no he dicho que la de Raimi fuera una adaptación fiel.

Ni que estuviera en contra de cambios... siempre que estos cambios funcionen, claro.

Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Christian-Spi en 13 Agosto, 2017, 00:10:45 am
Puto -con respeto y cariño- Mc Carnigan  :lol: :lol: :palmas:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 13 Agosto, 2017, 00:55:12 am
Hombre, adaptación pobre, lo que es pobre...

Lucious Fox como "hombre de la silla", la tal Rachel, un Joker diferente a cualquier otra versión anterior del personaje,... Que claro que funciona, ostras. Pero se toma sus licencias cuando quiere, como todas las pelis de supers.

Tú lo has dicho, funciona.

Licencias tiene, pero la premisa básica, los cimientos, la esencia... se mantienen.

lo primero que hacía Spiderman en los cómics era intentar "fichar" por Los 4F. ¿De verdad es tan raro que quiera estar en Los Vengadores?

En esto estoy de acuerdo, no solo lo intenta por los 4F, sino por los mismos Vengadores, al menos en dos ocasiones que yo recuerde.

Mi decepción con la película no es en ese sentido.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Essex en 13 Agosto, 2017, 01:38:28 am
Joder, solo por la Civil War Mc-President, tengo una ganas de verla que no quepo en mí.

más concretamente el Joker, es otra adaptación que puede ser calificada de pobre, poco parecida al original e incluso, quizá para alguien, insultante.

Hombre, es que si te vas a los extremos... mira que sacar a relucir La Broma Asesina...  :alivio:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: ayllien en 13 Agosto, 2017, 05:47:32 am
¿Pero en esa secuela responderás a la pregunta de ayer, o mejor para la tercera?

¿Que pregunta?

Donde estoy tengo una conexión ridícula, me conecto de vez en cuando y no puedo leerlo todo.

Mc, ¿qué opinas de El Caballero Oscuro, más concretamente del Victor Zsasz Joker de Ledger?

¿Sinceramente? No me apasiona. La actuación muy buena y eso, pero el personaje... Hiperbolizado por los fans.

Al menos eso he opinado yo siempre en este foro y en cualquier otro lugar.

Igualmente hablamos de una adaptación de Batman cien veces más fiel que esta "adaptación" de Spiderman. Que te centres en un personaje mientras yo hablo de toda la película así lo demuestra.

Algo tiene esta peli que la vemos con diferentes ojos

Estimado David:

Tus mensajes están tan bien argumentados como siempre, pero cojeas aquí en varios puntos, empezando por comparar el entorno de Tony Stark (la peli le hizo un favor que el personaje de cómic jamás podrá pagarle) con el de Peter Parker. Aun si superas los siete millones de kilómetros de distancia que los separan, cosa de por sí difícil, encontrarás con que hay muchísimo más respeto por el primero en su peli que por el segundo en la suya.

Tenemos el origen de Iron Man, bastante fiel, tenemos a su secretaria, Pepper Potts, y a su chófer, Happy Hogan. Tenemos que deja de vender armas por lo que le sucede, tenemos su conversión a héroe, tenemos su primera armadura gris y enorme, tenemos su posterior y mucho más conocido modelo, tenemos a Rhodes, tenemos...

Que sí, que está Jarvis, que es una cagada desde el primer día y no han sabido ni usarlo bien (mira la Visión, que no tiene ni un diálogo con Tony), y Obadiah no es el de los tebeos, y... Vale, lo acepto. Pongamos que hay un treinta... coño, digamos un CUARENTA por ciento de alteración sobre el material original.

Con Spiderman estimo ochenta y cinco/noventa por ciento, nada menos que en el personaje más conocido y famoso de la historia del medio, con la mejor galería de secundarios y villanos. Casi nada.

Porque claro, ahora cualquier tío llega, decide que el trabajazo que se marcó Stan Lee es inferior a su infinito y desbordado talento creativo, barre con todo, mete y quita lo que de la gana... y la mayoría de marvelitas os extrañáis de que algunos nos llevemos las manos a la cabeza.

"Capitán Trueno: la película". Como estaría mal visto que matase moros, matará atlantes. Como los jóvenes de hoy en día no se identifican con las espadas, combatirá con una mezcla de capoeira y parkour. Como sus secundarios no son lo bastante buenos, se sustituirán por un negro gordo muy ocurrente y divertido y un joven rebelde con capucha que pase de todo.

Total, que tenemos una peli del Capitán Trueno en la que mata atlantes con capoeira y parkour acompañado de un negro gordo y un chaval con capucha. Y cuando dices que está graciosilla y entretenida, pero que no estás de acuerdo con semejante matanza creativa te vienen todos con que no te quejaste tanto cuando aplaudiste un Loki tan distinto del de los tebeos.

Lo he dicho y lo repito: Homecoming es entretenida, fresca y muy veraniega. Pero lo que es, es, y es una adaptación nefasta, pobre, nada respetuosa, impostada, ridícula, insultante y apócrifa.

 :palmas: :palmas: :palmas:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Elfo Peludo (sin adjetivos) en 13 Agosto, 2017, 07:20:32 am
En Civil War dieron más en el clavo en todo que en esta. Y solo sale 15 minutos.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: logan78 en 13 Agosto, 2017, 10:44:37 am
Con los comentarios que estoy leyendo cada día tengo más claro que el mejor Spiderman que voy a ver en pantalla grande es el de Raimi.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 13 Agosto, 2017, 10:52:49 am
Con los comentarios que estoy leyendo cada día tengo más claro que el mejor Spiderman que voy a ver en pantalla grande es el de Raimi.

Seguro que en 2050 tenemos otras 17 versiones para elegir.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: logan78 en 13 Agosto, 2017, 10:55:16 am
Con los comentarios que estoy leyendo cada día tengo más claro que el mejor Spiderman que voy a ver en pantalla grande es el de Raimi.

Seguro que en 2050 tenemos otras 17 versiones para elegir.

No se si estaré para esas fechas. Aún así, seguramente me habré aburrido antes de los superhéroes.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Angelus en 13 Agosto, 2017, 12:31:01 pm
En Civil War dieron más en el clavo en todo que en esta. Y solo sale 15 minutos.

Cierto, sale rodeado de blancos, su traje no es tecnológico, tío Ben lo peta, Stark no aparece como figura importante y May es una vieja pelleja  :thumbup:



Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Artemis en 13 Agosto, 2017, 12:50:27 pm
Lo mio es curioso, porque viendo el hilo tengo claro que mazo de gente ha salido encantada con la peli y eso me pica la curiosidad

Pero eso sería ciencia ficción, pues tengo la manía de no meterme en estos hilos hasta ir al cine y así opinar con conocimiento de causa :birra:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 13 Agosto, 2017, 12:54:18 pm
En Civil War dieron más en el clavo en todo que en esta. Y solo sale 15 minutos.

Cierto, sale rodeado de blancos, su traje no es tecnológico, tío Ben lo peta, Stark no aparece como figura importante y May es una vieja pelleja  :thumbup:

¿Hay algo que chirríe o no cuadre en Civil War?

Salvo la milf.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Angelus en 13 Agosto, 2017, 13:09:01 pm
Las críticas al Spider-Man de Homecoming teniendo en cuenta al de CW chirrían bastante, sí.
Lo que nos presentaron allí es exactamente el mismo personaje, el que esperase otra cosa es que no estuvo muy atento.

¿Acaso no es un adolescente con poderes y un traje tecnológico?
Porque en CW el agradecimiento a Stark, las babas, el nerviosismo y el fliparlo con la situación están.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 13 Agosto, 2017, 13:14:07 pm
Las críticas al Spider-Man de Homecoming teniendo en cuenta al de CW chirrían bastante, sí.
Lo que nos presentaron allí es exactamente el mismo personaje, el que esperase otra cosa es que no estuvo muy atento.

¿Acaso no es un adolescente con poderes y un traje tecnológico?
Porque en CW el agradecimiento a Stark, las babas, el nerviosismo y el fliparlo con la situación están.

Pues entonces yo no estuve atento.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Angelus en 13 Agosto, 2017, 13:22:09 pm
Eso será, yo exceptuando secundarios y villano tenía muy claro el Spidey que nos venden.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Elfo Peludo (sin adjetivos) en 13 Agosto, 2017, 14:30:27 pm
En Civil War dieron más en el clavo en todo que en esta. Y solo sale 15 minutos.

Cierto, sale rodeado de blancos, su traje no es tecnológico, tío Ben lo peta, Stark no aparece como figura importante y May es una vieja pelleja  :thumbup:

No, pero Spidey tiene sus poderes, salvo sentido arácnido, hace rascarrillos y deja bien claros sus motivos y razones. Y el traje es el mismo.

Que repito mi problema con la peli no es ese, a mi es que me gustan mas las otras pero salvo lo del traje y Stark el resto tampoco lo critico tanto.  A mi me aburren Lizz, Flash, Ned... sean del color que sean.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: rockomic en 13 Agosto, 2017, 15:05:55 pm
Lo mio es curioso, porque viendo el hilo tengo claro que mazo de gente ha salido encantada con la peli y eso me pica la curiosidad

Pero eso sería ciencia ficción, pues tengo la manía de no meterme en estos hilos hasta ir al cine y así opinar con conocimiento de causa :birra:

Pero tu no la habías visto ya?
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Artemis en 13 Agosto, 2017, 16:09:32 pm
Y es por eso por lo que posteo en este hilo :birra:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: The Winter Soldier en 13 Agosto, 2017, 16:25:52 pm
Me hace gracia la cantidad de defensores que han salido últimamente hacia las anteriores películas... que yo recuerde todo el mundo daba palos a Garfield y a las dos pelis de The Amazing, cuando el actor y las pelis no fueron tan desastrosas. Y sobre todo se aclama y se idealiza las de Raimi, cuando en su época fueron buenas pero a día de hoy dan vergüenza ajena.

Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Dogfather en 13 Agosto, 2017, 16:47:39 pm
¿Soy el único que recuerda a Peter levantando las taquillas del insti con la chorra? o
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Respecto al sentido arácnido tranquilos, en el trailer de vengadores sale.  :thumbup:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: rockomic en 13 Agosto, 2017, 16:48:35 pm
Y es por eso por lo que posteo en este hilo :birra:

Vale, ciencia ficción. Ahora lo pillo.  ::)
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: gambito.t en 13 Agosto, 2017, 18:10:06 pm
Es imposible seguir el ritmo de este hilo, así que no sé si se ha comentado:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 13 Agosto, 2017, 18:22:02 pm
Me hace gracia la cantidad de defensores que han salido últimamente hacia las anteriores películas... que yo recuerde todo el mundo daba palos a Garfield y a las dos pelis de The Amazing, cuando el actor y las pelis no fueron tan desastrosas. Y sobre todo se aclama y se idealiza las de Raimi, cuando en su época fueron buenas pero a día de hoy dan vergüenza ajena.

Pues a ver si conseguimos hablar de esta película argumentando sobre ella.

Pero todos.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Angelus en 13 Agosto, 2017, 21:24:40 pm
Yo hace poco que he revisionado las tres de Raimi y salvo la tercera, me siguen pareciendo muy superiores a Amazing en tanto que juegan a lo mismo.

Homecoming va por otro lado y al igual que con Raimi es en la segunda donde habrá de pulir errores y confirmar las cosas buenas de la primera.

Eso pasa también por tener un buen villano. A mí este Buitre me convence muchísimo, más si tengo en cuenta al primero de los cómics o al  Rhino de Amazing que daba vergüenza ajena. No me apetece otro Duende tan pronto, por ejemplo

Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Job en 13 Agosto, 2017, 21:55:34 pm
Pues yo no entiendo esa manía con la tercera película. Sí, esta por debajo de la primera y sobre todo de la segunda. Pero aún así es una película muy pero que muy entretenida, el trasfondo y el personaje del hombre arena me gustan y la historia está bien narrada y elaborada. Vamos, que al veo claramente superior a las dos amazing y a esta de Holland.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 13 Agosto, 2017, 22:09:39 pm
Pues yo no entiendo esa manía con la tercera película. Sí, esta por debajo de la primera y sobre todo de la segunda. Pero aún así es una película muy pero que muy entretenida, el trasfondo y el personaje del hombre arena me gustan y la historia está bien narrada y elaborada. Vamos, que al veo claramente superior a las dos amazing y a esta de Holland.

Yo tampoco le tengo esa manía que suele procesársele, salvo las dos escenas esas... pero vamos, que en la dos tenemos a la tía May "voladora" y no pasa nada...
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Hiperion en 13 Agosto, 2017, 22:55:04 pm
¿Que en Spiderman 3 la historia está bien narrada y elaborada? :incredulo:

¿Esa peli en la que...

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

  :incredulo: :incredulo: :incredulo: :incredulo:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Job en 13 Agosto, 2017, 22:56:36 pm
¿Que en Spiderman 3 la historia está bien narrada y elaborada? :incredulo:

Esa peli en la que...

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

  :incredulo: :incredulo: :incredulo: :incredulo:

Sí, tiene casualidades sospechosas. Pero si empezamos así todas las películas las tienen. Incluidas Homecoming, y no tienen ese tono infantil y de bromas "juveniles" que tiene esta.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Hiperion en 13 Agosto, 2017, 23:00:58 pm
¿Que en Spiderman 3 la historia está bien narrada y elaborada? :incredulo:

Esa peli en la que...

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

  :incredulo: :incredulo: :incredulo: :incredulo:

Sí, tiene casualidades sospechosas. Pero si empezamos así todas las películas las tienen. Incluidas Homecoming, y no tienen ese tono infantil y de bromas "juveniles" que tiene esta.

Bromas ninguna, cierto. Porque Spiderman tan callado y cenizo como el de Raimi es difícil de encontrar.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Dogfather en 13 Agosto, 2017, 23:09:01 pm
3 villanos y solo se medio salva uno, los otros compiten por quién es mas ridículo.
La historia unida con grapadora.
Tobey Miguire.
Tobey Mguire peinándose como un emo y siendo malote a lo west side story.


todo cosas malas.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Job en 13 Agosto, 2017, 23:11:10 pm
Tobey Maguire incluso en la tercera que no esta tan bien y es demasiado histriónico esta claramente por encima de Holland y de Garfield. Vamos es que no hay color.

Y sí, Veneno da mucha verguenzita. Es lo peor de la película, lo metieron con calzador y no debieron, pero el Hombre de arena mola y mucho. Junto a Octopus el mejor villano de la trilogía original.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Dogfather en 13 Agosto, 2017, 23:13:50 pm
Por encima de Garfield ni idea, no pienso ver esas pelis, por encima de Holland jamás. Best Spidey/Peter Parker ever. No hay negociación por mi parte en este punto. A parte que odio mucho a Tobey Maguire.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Hiperion en 13 Agosto, 2017, 23:15:52 pm
Tobey Maguire incluso en la tercera que no esta tan bien y es demasiado histriónico esta claramente por encima de Holland y de Garfield. Vamos es que no hay color.

Interpretando a un papanatas amargado sí, Interpretando a Peter Parker no hay color respecto a Holland :thumbup:

Citar
Y sí, Veneno da mucha verguenzita. Es lo peor de la película, lo metieron con calzador y no debieron, pero el Hombre de arena mola y mucho. Junto a Octopus el mejor villano de la trilogía original.

Y super bien adaptado, fiel al cómic. Un calco del villano de los tebeos, no como ocurre en Homecoming ::)
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: The Winter Soldier en 14 Agosto, 2017, 00:40:21 am
Me hace gracia la cantidad de defensores que han salido últimamente hacia las anteriores películas... que yo recuerde todo el mundo daba palos a Garfield y a las dos pelis de The Amazing, cuando el actor y las pelis no fueron tan desastrosas. Y sobre todo se aclama y se idealiza las de Raimi, cuando en su época fueron buenas pero a día de hoy dan vergüenza ajena.

Pues a ver si conseguimos hablar de esta película argumentando sobre ella.

Pero todos.

Pues hice dos análisis de la película (en dos posts) con párrafos bastante grandes. Vamos que creo que pocos superarán el número de argumentos que di en sendos posts.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 14 Agosto, 2017, 00:40:37 am
Curioso, parece que no se le tiene mucha consideración al trabajo de Garfield, pero a mi me parece el Spiderman más fiel ( con chascarrillos incluidos), y el Peter también más fiel (pero esto solo en la dos).

Incluso físicamente se parece más que ningún otro.

Que unas pelis gusten más o menos que otras ya es otro tema y cosa de cada cual ( a mi Amazing no me gusto, pero Amazing 2 es la película de Spiderman que más me ha gustado, aunque parece que en general no está muy bien valorada).

PD: el Peter moñas y tontorrón de Maguire no se parece en nada al que todos amamos y conocemos.

Me hace gracia la cantidad de defensores que han salido últimamente hacia las anteriores películas... que yo recuerde todo el mundo daba palos a Garfield y a las dos pelis de The Amazing, cuando el actor y las pelis no fueron tan desastrosas. Y sobre todo se aclama y se idealiza las de Raimi, cuando en su época fueron buenas pero a día de hoy dan vergüenza ajena.

Pues a ver si conseguimos hablar de esta película argumentando sobre ella.

Pero todos.

Pues hice dos análisis de la película (en dos posts) con párrafos bastante grandes. Vamos que creo que pocos superarán el número de argumentos que di en sendos posts.

Me parece muy bien, pero de este lado también se han dado argumentos...

Mira que cosas, que yo acabo de poner una opinión similar a la tuya, pero vaya, que cada cual opine lo que quiera.

Si les gusta Raimi, ellos sabrán, si ahora les gusta más Garfield ellos sabrán, si no también sabrán; y si a mi me gusta Garfield en Amazing 2, pues yo sabré...

A lo que me refiero con lo de argumentar es a que esto debería de consistir en criticar películas y opinar sobre ellas, no criticar opiniones, que son libres.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Elfo Peludo (sin adjetivos) en 14 Agosto, 2017, 00:47:15 am
Curioso, parece que no se le tiene mucha consideración al trabajo de Garfield, pero a mi me parece el Spiderman más fiel ( con chascarrillos incluidos), y el Peter también más fiel (pero esto solo en la dos).

Incluso físicamente se parece más que ningún otro.

Que unas pelis gusten más o menos que otras ya es otro tema y cosa de cada cual ( a mi Amazing no me gusto, pero Amazing 2 es la película de Spiderman que más me ha gustado, aunque parece que en general no está muy bien valorada).

PD: el Peter moñas y tontorrón de Maguire no se parece en nada al que todos amamos y conocemos.

Tú piensas como yo. Garfield fue un muy buen Peter Parker/Spiderman. Aunque Holland tiene potencial para ser el mejor de todos y creo que acabará siendo al que identifiquemos con Spidey.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 14 Agosto, 2017, 00:54:41 am
Curioso, parece que no se le tiene mucha consideración al trabajo de Garfield, pero a mi me parece el Spiderman más fiel ( con chascarrillos incluidos), y el Peter también más fiel (pero esto solo en la dos).

Incluso físicamente se parece más que ningún otro.

Que unas pelis gusten más o menos que otras ya es otro tema y cosa de cada cual ( a mi Amazing no me gusto, pero Amazing 2 es la película de Spiderman que más me ha gustado, aunque parece que en general no está muy bien valorada).

PD: el Peter moñas y tontorrón de Maguire no se parece en nada al que todos amamos y conocemos.

Tú piensas como yo. Garfield fue un muy buen Peter Parker/Spiderman. Aunque Holland tiene potencial para ser el mejor de todos y creo que acabará siendo al que identifiquemos con Spidey.

Holland le pone muchas ganas y entusiasmo, no me disgusta.

Pero me sigo quedando con Garfield, para mí, es Peter...
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: The Winter Soldier en 14 Agosto, 2017, 00:58:58 am
Dejo todos los Easter Eggs y conexiones con el MCU, así como guiños a Miles Morales, Silk, Tinkerer, Scorpion, etc.

http://screenrant.com/spider-man-movie-easter-eggs-homecoming-marvel/
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Job en 14 Agosto, 2017, 01:00:02 am
¿Tinkerer? ::)

He tenido que buscar que te referías al "Chapucero".
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Angelus en 14 Agosto, 2017, 01:02:25 am
La del Peter pequeño con el casco de Iron Man no sé si se lo inventaron sobre la marcha, pero queda de lujo para decir que lo tenían todo planeado
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: The Winter Soldier en 14 Agosto, 2017, 01:06:25 am
Y bueno en el instituto de Peter aparece una chica con el pelo plateado, pero no creo que sea Black Cat.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Mathayus en 14 Agosto, 2017, 01:29:15 am
La del Peter pequeño con el casco de Iron Man no sé si se lo inventaron sobre la marcha, pero queda de lujo para decir que lo tenían todo planeado

Se lo inventaron sobre la marcha. Lo que pasa es que vieron que podría conicidir con el niño de IM2 por edad y dijeron; "¡Vamos a dejar filpando a los fans y vamos a deicrles esto! Total, los fans lo flipan con todo."
A mí no me ha gustado.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Christian-Spi en 14 Agosto, 2017, 03:16:15 am
El domingo la vuelvo a ver.

Me sigue gustando y creo que más. Pero me pasa con todas las de Spider-Man.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Elfo Peludo (sin adjetivos) en 14 Agosto, 2017, 03:19:01 am
El domingo la vuelvo a ver.

Me sigue gustando y creo que más. Pero me pasa con todas las de Spider-Man.

Incluso Spiderman 3?

Ojala me encantara Homecoming, pero bueno, para mi TAS 2 es mi peli definitiva de Spiderman, ya estoy satisfecho.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Christian-Spi en 14 Agosto, 2017, 03:25:01 am
Spider-Man 3 no me gustó la primera vez (y me jodió porque era la primera que iba a ver como seguidor de sus tebeos), pero desde hace tiempo me lo paso bien y reconozco que tiene buenos momentos.

Con limar un serie de cosas y que el doblaje no diera pena en según qué momentos  (aunque me da que en inglés también estaban mal), la cosa no clamaria tanto.

La que se me cayó en cierto momento es Amazing 1,  pero incluso ésa me gusta. Y la 2 es cojonuda.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 14 Agosto, 2017, 08:57:59 am
La que se me cayó en cierto momento es Amazing 1,  pero incluso ésa me gusta. Y la 2 es cojonuda.

AS2 es la única película de Spiderman con la que realmente que he sentido que estaba viendo una película de Spiderman.

Ese es Spidey, los demás, sucedáneos.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: logan78 en 14 Agosto, 2017, 09:12:11 am
El Spiderman de Raimi ha envejecido mal, igual que le pasa a los X-Men de Singer.

Aún con todo, el otro día vi de casualidad un trozo de la primera película en la que Peter iba al Bugle a pedirle trabajo a Jameson y me sacó una sonrisa. La cinta es muy divertida, eso no lo puede negar nadie. Cierto también que Maguire hace un papel de pánfilo y Mary Jane de pavisosa pero les queda que ni pintado. 
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: GoldenGraham en 14 Agosto, 2017, 10:29:44 am
Uala, pobretico el Spidey de Holland, la de raspapolvos que se está llevando.

He visto la película un par de veces ya (con diferentes grupos de amigos) y todos han salido encantados. No son fans de Petey y sus historias pero conocen al personaje y lo han reconocido, todos coincidiendo en lo mismo: es como verle crecer.

Quizá lo del Protocolo Ruedines podríamos tenerlo más en cuenta: nos presentan a un superhéroe en formación de tan solo quince años, con todas sus consecuencias.

Personalmente he disfrutado mucho la película. Hay cosas que me han encantado al igual que he echado en falta otras, pero tampoco me parece tan terrible. Que para ver una copia exacta de los cómics, me leo los cómics xD
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Unocualquiera en 14 Agosto, 2017, 10:36:09 am
En taquilla acaba de pasar de los 700 millones. No son malos números pero es que Amazing 2 sacó precisamente 708 millones por lo que la jugada no parece que les haya salido muy bien.

Por tener referencias de este año, Wonder Woman ha sacado 797 y Guardianes 861 millones. Falta por estrenarse en China lo que podría acercarla a esas dos películas y salvar un poco los muebles.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: sinuba en 14 Agosto, 2017, 11:07:14 am
Las cifras de la peli son bastante bajas. Vaa superar a la saga Amazing, que ya se canceló por baja recaudación, y poco más. A las de Raimi ni se acercará. Y eso que ahora estamos en la época del auge del cine de superhéroes, lleva la etiqueta MCU y sale Ironman para atraer público. Para mí es un fracaso, como lo fue Batman vs Superman. Eran pelis que tenían que llegar mucho, mucho más lejos.


La del Peter pequeño con el casco de Iron Man no sé si se lo inventaron sobre la marcha, pero queda de lujo para decir que lo tenían todo planeado
Y de paso consolidar la idea de que lo que motivo a Spiderman es Tony, ya desde pequeñito  :thumbup:

Y ojo, que como en Vengadores 4 muera Stark, ya sabemos de que va a ir Homecoming 2. Spiderman tratando de honrar el legado de Tony.

Sobre Spiderman 3, es que tiene bastantes cosas malas:
-Tobey
-Dunst
-Gwen desaprovechada
-El mierda de Venom
-El look del duende
-El baile
-El Spiderman asesino. Ni simbionte ni leches, no me vale como excusa que Peter "mate" y se la sude

Pero también tiene sus cosas buenas. La batalla final, con el team up con Harry, me parece de las mejores peleas de Spiderman
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Christian-Spi en 14 Agosto, 2017, 13:37:04 pm
La que se me cayó en cierto momento es Amazing 1,  pero incluso ésa me gusta. Y la 2 es cojonuda.

AS2 es la única película de Spiderman con la que realmente que he sentido que estaba viendo una película de Spiderman.

Ese es Spidey, los demás, sucedáneos.

La segunda escena, contra el pre-Rhino, es LA BOMBA. Y la última escena no me puede gustar más a todos los niveles. El retorno de Spider-Man, nada menos.

Agradezco ser capaz de bajar el listón y poder gosar así.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Dogfather en 14 Agosto, 2017, 13:44:06 pm
En cuanto empieces a hacerlo a la hora de ligar si que vas a gosar.  :lol:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Christian-Spi en 14 Agosto, 2017, 13:49:44 pm
Moderador, moderador, miren a éste.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Angelus en 14 Agosto, 2017, 13:51:42 pm
Protesta denegada.
Salga a la calle a repartir amor arácnido señor Spi
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Christian-Spi en 14 Agosto, 2017, 13:52:38 pm
Ómeme toa.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: rockomic en 14 Agosto, 2017, 13:54:46 pm
Con las semanas que quedan más China y Japón se va a poner en los 800 largos.
Yo creo que mala recaudación no es.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Deke Rivers en 14 Agosto, 2017, 14:39:14 pm
Te equivocas, y te voy a decir por qué. La clave está en esto que has dicho:

Citar
Que Homecoming es una malísima adaptación de Spiderman es un hecho empírico.

Y la palabra clave es "adaptación". Si estuviéramos hablando de si es un reflejo exacto de lo que podemos encontrar en el cómic, te diría que no, que en absoluto lo es. Esta película no es una traslación, fotograma a fotograma, de las viñetas del cómic. Eso es un hecho empírico.

Pero es que de lo que se trata es de que es una "adaptación". Y a ti te parece, en tu opinión, que es una malísima adaptación. Pero eso de hecho empírico tiene muy poco. A mí me parece, en mi opinión, que es una adaptación muy buena. ¿Que podría haber sido mejor aún? Por supuesto, pero aún así, me parece muy buena adaptación.

No estoy de acuerdo, no es una adaptación, es una versión, es un " basado en".

Ergo si es una mala adaptación, pues no es fiel al original.

Igual que Blade Runner no es una adaptación de ¿Sueñan los Androides con Oveja Electricas?, sino una versión, algo que toma elementos de lo ya hecho, solo que en este caso es mejor que el original, cosa que en Homecoming no se da.

Si pensáis que me equivoco buscad ambas definiciones.

De la RAE:

adaptar [Conjugar el verbo adaptar]

Del lat. adaptāre.

3. tr. Modificar una obra científica, literaria, musical, etc., para que pueda difundirse entre público distinto de aquel al cual iba destinada o darle una forma diferente de la original.

 :contrato:

Implica cambiar la forma, no el contenido. Por eso se "adapta". Es cambiar de formato, por así decirlo.

En resumen mala adaptación.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Christian-Spi en 14 Agosto, 2017, 15:12:37 pm
Mi pronóstico (¿o se dice diagnóstico?): una mala canguro.

:lol:

No sé, yo creo que estas es un poco como el coño de la Bernarda, tanto se dice que es una versión como una adaptación, pero es que incluso poniéndonos estrictos, los límites son difusos.

Mi conclusión es que no hay conclusión a ese respecto.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 14 Agosto, 2017, 15:15:56 pm
 Diagnóstico, diagnóstico...

 :birra:

Yo entiendo que adaptación se refiere a formato y público, y que versión si admitiría cambios sustanciales en el contenido.

Pero es cierto que son límites difusos.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Deke Rivers en 14 Agosto, 2017, 15:24:23 pm
Adaptar implica un esfuerzo en que haya cierta fidelidad, un cierto respeto al la integridad de la obra original. Por eso se "adapta".

Si la cosa es muy infiel, estará "inspirada" en esa obra, pero adaptación como tal...

Vamos, que una buena adaptación implica cierta fidelidad. De lo contrario sería otra cosa.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 14 Agosto, 2017, 15:27:17 pm
Adaptar implica un esfuerzo en que haya cierta fidelidad, un cierto respeto al la integridad de la obra original. Por eso se "adapta".

Si la cosa es muy infiel, estará "inspirada" en esa obra, pero adaptación como tal...

Vamos, que una buena adaptación implica cierta fidelidad. De lo contrario sería otra cosa.

Eso es lo que creo yo...

Por eso diferenciaba entre adaptación y versión.

No es lo mismo adaptar que basar en o inspirarse de.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Christian-Spi en 14 Agosto, 2017, 16:45:24 pm
¿Pero y quién dice que esto haya nacido con el objetivo de ser una adaptación?
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 14 Agosto, 2017, 17:06:36 pm
¿Pero y quién dice que esto haya nacido con el objetivo de ser una adaptación?

Pues en esas estamos...
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Dogfather en 14 Agosto, 2017, 18:37:16 pm
¿de verdad importa si es adaptación o es versión o si el estudio lo llama de una manera u otra?  :puzzled:

Yo no tengo ni idea de si se le ha llamado de alguna de esas maneras oficialmente y me la resbala mucho, vamos.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 14 Agosto, 2017, 18:53:26 pm
¿de verdad importa si es adaptación o es versión o si el estudio lo llama de una manera u otra?  :puzzled:

Yo no tengo ni idea de si se le ha llamado de alguna de esas maneras oficialmente y me la resbala mucho, vamos.

Lo que sea si me importa, cómo lo llamen me da lo mismo.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Dogfather en 14 Agosto, 2017, 19:00:40 pm
A mi se me ocurre que cuando el estudio dice que sus personajes son de un universo nuevo, ninguno conocido de los comics aunque puedan tener trazas del 616 y del ultimate está diciendo en vuestro vocabulario que NO son adaptaciones. Creo que no hay duda al respecto.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Mathayus en 14 Agosto, 2017, 22:26:12 pm
Curioso, parece que no se le tiene mucha consideración al trabajo de Garfield, pero a mi me parece el Spiderman más fiel ( con chascarrillos incluidos), y el Peter también más fiel (pero esto solo en la dos).

Incluso físicamente se parece más que ningún otro.

Que unas pelis gusten más o menos que otras ya es otro tema y cosa de cada cual ( a mi Amazing no me gusto, pero Amazing 2 es la película de Spiderman que más me ha gustado, aunque parece que en general no está muy bien valorada).

PD: el Peter moñas y tontorrón de Maguire no se parece en nada al que todos amamos y conocemos.

Tú piensas como yo. Garfield fue un muy buen Peter Parker/Spiderman. Aunque Holland tiene potencial para ser el mejor de todos y creo que acabará siendo al que identifiquemos con Spidey.

Holland le pone muchas ganas y entusiasmo, no me disgusta.

Pero me sigo quedando con Garfield, para mí, es Peter...

Yo pienso lo mismo. Maguire era un pánfilo y me daba verguenza ajena y esa MJ era insoportable. El Peter de Garfield es el que más me ha gustado. El que se me hace más similar al de los cómics. Holland no lo hace mal, pero la actitud de este Peter no me ha gustado. Pero eso no es cosa del actor, sino del papel que le piden que interprete. Eso sí, Amazing 2 como peli no me acaba de gustar, ese Norman Osborn moribundo, el Rhino tecnológico, el atuendo del Duende, la relación con Gwen... Amazing 1 me gusta más. Pero Homecoming se va para abajo entre Amazing 2 y Spider-Man 3. Que por lo menos tenía ese genial Hombre de Arena.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Morgan 2017: Islamabad en 14 Agosto, 2017, 22:33:49 pm
Garfield era una basura esquizofrénica...

Una desgracia total.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Gamma en 15 Agosto, 2017, 00:30:16 am
He visto Spiderman.


No, lo siento. Hay cosas que no me gustan.  :no:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Kaulso en 15 Agosto, 2017, 00:41:36 am
No, lo siento. Hay cosas que no me gustan.  :no:

¿Por como se "adaptan" o porque no te gustan por ser como se presentan?  :roll:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Gamma en 15 Agosto, 2017, 14:47:19 pm
No, lo siento. Hay cosas que no me gustan.  :no:

¿Por como se "adaptan" o porque no te gustan por ser como se presentan?  :roll:

A ver, comprendo que es una adaptación.

No soy un talifan que crea que sólo hay un modo de hacer Spiderman, una de mis películas favoritas es X-Men Primera Clase, es sólo que veo que hay cosas que no me han convencido (véase May, por ejemplo)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Tampoco entiendo un carallo porque
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

A ver, la película está bien, pero hay cosillas que no me convencieron.

Bueno, parece ser que NY y Queens estaba bien representado. Eso sí.

También necesitaba
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
  Otra cosilla que faltaba era
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.


Que oye, que puede ser que a veces nos pasamos y no permitimos licencias con ciertos personajes (yo mismo lo estoy viendo en el hilo de las películas de DC), si es así, lo siento. Es solo que no me acaba de encandilar ciertas "sustituciones" o "adaptaciones". Por ejemplo, el Buitre se asemeja muuy poco al Buitre de los cómics y no tengo queja ninguna.

Con esto no quiero decir que la película sea mala, es sólo que esperaba más. Ojalá le vaya bien y poco a poco vaya convenciéndome en futuras secuelas. :thumbup:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Mc Carnigan en 16 Agosto, 2017, 01:10:29 am
Curioso, parece que no se le tiene mucha consideración al trabajo de Garfield, pero a mi me parece el Spiderman más fiel ( con chascarrillos incluidos), y el Peter también más fiel (pero esto solo en la dos).

Criterio.

Que unas pelis gusten más o menos que otras ya es otro tema y cosa de cada cual ( a mi Amazing no me gusto, pero Amazing 2 es la película de Spiderman que más me ha gustado, aunque parece que en general no está muy bien valorada).

CRITERIO.

Garfield era una basura esquizofrénica...

Una desgracia total.

Inquietante ausencia de criterio.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Essex en 16 Agosto, 2017, 22:13:50 pm
Una película de Peter Parker.

Avisa el título y no decepciona. Menos espectacular que antes, pero más amistoso y vecino. Una mezcla de High School Musical, Todo en un día y otras pelis de instituto, pero con mallas.

Las nuevas generaciones tienen su héroe. Este Peter Parker usa snapchat, tiene cuenta de twitter, hashtag #Spider-Man, usa Pokemon Go y tiene canal de youtube. Cualquier parecido de los personajes con el cómic (Buitre=mortalidad, Liz=en nada, Flash=Derpitapitabel) es circunstancial. Este Peter no va al Coffe Bean, no baila el swing, no viste jersey y chaqueta. No es una adaptación, sino una reinvención completa, que se queda con la síntesis y elimina todo lo accesorio.

No obstante, los guiños para el fan son evidentes, hay millones, y algunos son realmente para hardcores:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Divertida y juvenil.

Quien no sepa abstraerse de los elementos mencionados (cambios de piel, nacionalidad, Gankes, relaciones familiares, época, circunstancias) es posible que la sufra.

A mí en cambio me ha parecido una reinvención maja de un chaval majo para chicos de una edad que yo una vez tuve.

Es su momento.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Mc Carnigan en 16 Agosto, 2017, 22:48:08 pm
Essex, recula.

El camino de David for President no es el correcto. Hay términos medios. Para renovar no hay que destruir.

Ven a mí.

#civilwar
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Essex en 16 Agosto, 2017, 22:51:11 pm
No es el Spider-Man del cómic. Ninguno de ellos, de hecho.

Ni el de Lee, ni el de Conway, ni el de Stern, ni el de JMS, ni el de Slott, ni siquiera el de Bendis.

Es otra cosa, algo nuevo, hecho para un público concreto, pero que puede ser disfrutada si se resetea "todo lo que usted creía saber sobre Peter Parker".
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Kaulso en 16 Agosto, 2017, 22:55:14 pm
Ni el de Lee, ni el de Conway, ni el de Stern, ni el de JMS, ni el de Slott, ni siquiera el de Bendis.

Pues el de Bendis se parece más que todos ellos, si tiene hasta Ganke y todo.  :borracho:


PD: Essex, vuelve a tener Nick poooorrrrfa  :angel:

A no ser que esté en working progress
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Mc Carnigan en 16 Agosto, 2017, 22:55:30 pm
¿Pero no crees, estimado Essex, que hay ciertos límites, cierta esencia, que no debería admitir cambio?

La peli, tal y como es, me parece válida... pero me niego a conformarme, me niego a darle vía libre a progre-Marvel para que haga lo que quiera con su legado.

Y tú también te niegas. Mira en tu corazón.

#civilwar
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Dogfather en 16 Agosto, 2017, 22:59:37 pm
¿Fans negandose a que los dueños de una creación hagan con ella lo que quieran?

Es como la gente que se queja a G. R. R. Martin porque no escribe al ritmo que a ellos les gustaría. O esa gente que amenazaba de muerte a Arthur Conan Doyle porque había decidido matar a su personaje estrella. Mal.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Kaulso en 16 Agosto, 2017, 23:01:38 pm
¿Fans negandose a que los dueños de una creación hagan con ella lo que quieran?

Es como la gente que se queja a G. R. R. Martin porque no escribe al ritmo que a ellos les gustaría. O esa gente que amenazaba de muerte a Arthur Conan Doyle porque había decidido matar a su personaje estrella. Mal.

No es el mismo caso y lo sabes, porque si no habría que quejarse de Stan Lee y Steve Ditko y ya ves que pintan en esa producción... sobre todo el segundo.  :disimulo:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Dogfather en 16 Agosto, 2017, 23:05:36 pm
El primero sale tan pancho eh, no le he visto quejarse. Visto bueno del creador que sigue vivo.  :thumbup:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Essex en 16 Agosto, 2017, 23:06:54 pm
¿Pero no crees, estimado Essex, que hay ciertos límites, cierta esencia, que no debería admitir cambio?

La peli, tal y como es, me parece válida... pero me niego a conformarme, me niego a darle vía libre a progre-Marvel para que haga lo que quiera con su legado.

Y tú también te niegas. Mira en tu corazón.

#civilwar

Si ya lo sé, Mc, sé lo que te pasa, y podía haberme pasado también a mí.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Es normal que pueda generar rechazo, porque muchas de esas cosas no tienen una razón de ser. Quiero decir:

Si quieres visibilidad, genial; saca a Randy Robertson como mejor amigo de Peter, haz que su novia sea Anna Maria Marconi, pon de abusón a Nick Katzenberg. Y que el villano sea el Sr. Negativo. No hay problema. Puede quedar genial. Pero usa a los personajes, que ya existen. No me importa que cojas a Lobezno y lo interprete un actor negro, añadiendo el tema racial al temidos y odiados, porque puede tener más sentido. Pero claro, con los verdaderos protagonistas no te atreves, porque esos son iconos. Prefieres trastocar a los secundarios, que realmente, no importan al público.

Es cierto que estos cambios aleatorios, sin motivo (ya que tampoco sirven para nada), hacen que a veces cueste incluso saber qué personaje es cada uno.

Pero como he dicho, no me voy a enfadar por eso, ya ni siquiera les presto atención, y en el visionado, me he alejado del material desde el principio, me lo he tomado como algo nuevo, sin ninguna relación con el cómic (pese a guiños tan explícitos como los comentados, o el Peter comiendo a media máscara de JMS), y me lo he pasado bastante bien.

No es mala peli.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Kaulso en 16 Agosto, 2017, 23:08:28 pm
El primero sale tan pancho eh, no le he visto quejarse. Visto bueno del creador que sigue vivo.  :thumbup:

Ya claro, pero creo que eso no justifica nada  :lol:

Por cierto, que su cameo en esta es... sosete. Ains, nunca va a llegar al nivel de la primera de Amazing que es el mejor cameo de su historia y la mejor escena de la película a la postre.  :torta:


Aunque ya me gustaría que Ditko se asomase, dijese algo... pero bueno, ermitaño es y lo será hasta el final.  :alivio:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Christian-Spi en 16 Agosto, 2017, 23:08:52 pm
Essex, sí que lleva jersey. Vuélvela a ver.

Y la tía May hay un momento que tendré que ver en inglés, pero a mí me dio sensación de fragilidad y posible cardiopatía.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Dogfather en 16 Agosto, 2017, 23:11:35 pm
Pero la cardiopatía se la estaba dando a ella o a ti, pervertido?
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: David For President en 16 Agosto, 2017, 23:12:24 pm
El camino de David for President no es el correcto. Hay términos medios. Para renovar no hay que destruir.

Estoy de acuerdo.

 :lol: :lol:

Yo lo que digo es que este Spiderman es lo que bien podría haber sido Ultimate Spiderman. Quiero decir, si a mí me plantan delante una nueva versión de Spiderman y sale Norman Osborn, voy contando hasta que se convierte en el Duende Verde. Y si sale Harry, pues tarde o temprano las pasará putas por culpa de su padre y acabará siguiendo sus pasos. Y si sale Gwen, snap. Y si sale Mary Jane... pues eso, que le ha tocado la lotería al tigre. Etc, etc.
Yo lo que digo es que se agradece no tener ni zorra de por dónde van a ir los personajes.

Es mi opinión, ojo, pero para mí la esencia de Spiderman reside en que Spiderman sea Spiderman, Peter Parker sea Peter Parker y luego ya su entorno sea divertido e imprevisible (y oye, que no es lo mismo el plantel en la etapa Ditko que con Romita o que en los ochenta; lo importante es que los personajes den juego).
Si luego hay gente a la que este Spiderman no le parece Spiderman o a la que este Peter no le parece Peter, pues vale, es totalmente respetable. Pero discrepo absolutamente, claro.

Añado que tampoco he dicho en ningún momento que esta peli me parezca un peliculón o algo así. Yo lo que digo es que me ha divertido, se me ha pasado volando y me ha sorprendido porque precisamente su asencia de rigor como adaptación literal de lo visto en los tebeos le permite ser imprevisible, algo que no ocurría con las versiones cinematográficas anteriores (coño, que sólo con ver cómo iba vestida Gwen en el trailer de Amazing 2 ya sabíamos lo que iba a pasar, y eso no puede ser  :lol: :lol:). Me he quedado con ganas de más de este Spiderman, y eso supongo que es lo mejor que se puede decir de este tipo de pelis.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Christian-Spi en 16 Agosto, 2017, 23:12:47 pm
Yo estoy sanísimo.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Dogfather en 16 Agosto, 2017, 23:15:37 pm
El primero sale tan pancho eh, no le he visto quejarse. Visto bueno del creador que sigue vivo.  :thumbup:

Ya claro, pero creo que eso no justifica nada  :lol:

Por cierto, que su cameo en esta es... sosete. Ains, nunca va a llegar al nivel de la primera de Amazing que es el mejor cameo de su historia y la mejor escena de la película a la postre.  :torta:


Aunque ya me gustaría que Ditko se asomase, dijese algo... pero bueno, ermitaño es y lo será hasta el final.  :alivio:

A lo que voy es a que decir que algo te gusta o no me parece correcto, total, yo mismo me he cagado en pelis de marvel a montones porque me han parecido un coñazo. Pero cuando la cosa ya se desbarra a comentarios donde se habla de cual es el spiderman correcto y cuales los incorrectos, de que tienen derecho o no a hacer los creadores o dueños de esos personajes o de que esto es un insulto a nose cuantísimas cosas sagradas... ahí la cosa ya pasa de castaño a oscuro. Are you fucking kiddin me???

Anda hombre. Como diría el difunto Beyond. Que no hombre, que no!!  :lol: (creo que era Beyond)
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Christian-Spi en 16 Agosto, 2017, 23:17:26 pm
Hellpop.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Dogfather en 16 Agosto, 2017, 23:18:49 pm
Cierto! puede que fuese el. Pues Beyond le citaba o decía otra cosa así del estilo.  :thumbup:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Kaulso en 16 Agosto, 2017, 23:19:12 pm
Es mi opinión, ojo, pero para mí la esencia de Spiderman reside en que Spiderman sea Spiderman, Peter Parker sea Peter Parker y luego ya su entorno sea divertido e imprevisible (y oye, que no es lo mismo el plantel en la etapa Ditko que con Romita o que en los ochenta; lo importante es que los personajes den juego).

Y... ese es el problema que tengo con la peli, los personajes no me han dado el juego suficiente para mí al margen de no parecerse en nada a los personajes que "adaptan" en las viñetas... ni Ganke, ni Liz, ni Flash, ni May... etc. no me han parecido lo suficientemente interesantes ni me han sacado una "sonrisa" por ellos y eso me fastidia.  :no:

Que por cierto, la "MJ" esa ha devido ganar un premio de "teen award" o no se qué por la película... pues anda que...  :borracho: :borracho: :borracho:

A lo que voy es a que decir que algo te gusta o no me parece correcto, total, yo mismo me he cagado en pelis de marvel a montones porque me han parecido un coñazo. Pero cuando la cosa ya se desbarra a comentarios donde se habla de cual es el spiderman correcto y cuales los incorrectos, de que tienen derecho o no a hacer los creadores o dueños de esos personajes o de que esto es un insulto a nose cuantísimas cosas sagradas... ahí la cosa ya pasa de castaño a oscuro. Are you fucking kiddin me???

Anda hombre. Como diría el difunto Beyond. Que no hombre, que no!!  :lol: (creo que era Beyond)

Como si no me pudiera quejar de ello... hay que ver...  :lol: :lol: :lol:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Gamma en 16 Agosto, 2017, 23:25:03 pm
Una pregunta (y no lo digo por maldad, sino por curiosidad).

¿Por qué se acepta a este Peter Parker adaptándose a los nuevos tiempos y no se acepta al Peter Parker skater de TAS? Y no entro a valorar las películas, sino el personaje.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Mc Carnigan en 16 Agosto, 2017, 23:27:53 pm
Dogfa, en su evidente falta de criterio, se vuelve nervioso y agresivo ante nuestras razonadas argumentaciones.

Que no te asuste, Kaulso. De frente y con el Criterio por bandera.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: David For President en 16 Agosto, 2017, 23:34:54 pm
Una pregunta (y no lo digo por maldad, sino por curiosidad).

¿Por qué se acepta a este Peter Parker adaptándose a los nuevos tiempos y no se acepta al Peter Parker skater de TAS? Y no entro a valorar las películas, sino el personaje.

Porque ese Peter utiliza sus poderes para pegarle la vacilada del siglo a Flash delante de medio instituto machacando (literalmente) un aro de baloncesto. Porque se pasa la última voluntad del capitán Stacy por el forro de los cojones en menos de cinco minutos de peli. Porque da la impresión de que era más responsable antes de la muerte de su tío que después. Porque da más el perfil de tío guay del insti que de inadaptado.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: David For President en 16 Agosto, 2017, 23:51:01 pm
Ya que estoy, y en mi última defensa de esta peli:

Una adaptación fidedigna de Spiderman creo que es lo que nos molaría a todos. A mí el primero. El problema es que a los que nos gusta Spiderman creo que en parte es por la conexión emocional con el personaje y su entorno, el aspecto culebronesco y tal. Y ahí es donde surgen las urgencias. El Capitán Stacy muere y sufres porque llevas un montón de tebeos cogiéndole aprecio; el Duende Verde mata a Gwen y luego muere, y es un momento jodidísimo. La caída de Harry, la evolución de la relación con Flash, el cambio progresivo de MJ,... Todas esas cosas son la polla, pero es que en cada caso hablamos de muchos tebeos para llegar de un punto a otro, para apreciar a esos personajes y conseguir que te importen.

Si sacas en una peli al Duende Verde y lo matas al final, si sacas al Capitán Stacy y muere tras salir en media docena de escenas, si Peter se enamora de Gwen y ésta muere una película después, ¿cómo consigues que te importe? Y si encima ya conocemos el destino de cada personaje de antemano, ¿hay una conexión emocional con los personajes o sólo la hay con la idea que tenemos de ellos por nuestro bagaje como lectores?
Si se hiciese una serie de televisión de Spiderman que durase diez temporadas y que adaptase los cómics con fidelidad, quizás nos podríamos acercar a esa adaptación perfecta que a todos nos gustaría, pero seguiríamos teniendo el lastre de una nula capacidad de sorpresa.

En el caso de esta (imperfecta, que sí) película al menos no existe esa urgencia por tener que llegar al destino predeterminado de los personajes, ya que éste está aún por descubrir. No es poco, hoygan.

Que es una versión, cohone. Exactamente al igual que todas y cada una de las pelis de esta Marvel cinematográfica.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Kaulso en 16 Agosto, 2017, 23:59:02 pm
Que es una versión, cohone. Exactamente al igual que todas y cada una de las pelis de esta Marvel cinematográfica.

Exacto una versión...

... que no me ha convencido en absoluto.  :lol:


Mira, no lo he dicho, pero la vi con mi madre a la cual le gustan las pelis de supers por lo general (gracias a un servidor claro) y además ella creció con los cómics de Spiderman en la época de Vértice y... no le gustó tampoco, le resultaron risibles los cambios que hicieron con el personaje y no le pareció tampoco tan entretenida como esperaba. Como a mí lo único que le gusto fue Keaton y poco más.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Artemis en 17 Agosto, 2017, 00:00:27 am
Que es una versión, cohone. Exactamente al igual que todas y cada una de las pelis de esta Marvel cinematográfica.

Nada más que añadir

A mi siempre me ha resultado divertido pasearme por estos hilos supers cinematográficos y ver como las opiniones cambian diametralmente dependiendo de la peli en cuestión :birra:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 17 Agosto, 2017, 00:02:42 am
Me las piro un rato y...

Bueno, veo que se sigue hablando mucho sobre cambios, no cambios, aceptar las nuevas situaciones y personajes, entender que es para chavales de hoy día, que si así la historia es menos predecible y tal...

...

Para mí sin tío Ben no hay Spiderman, punto, solo un tío con mallas azules y rojas.

No hay algo verdaderamente grande que lo impulse y lo diferencie, personajes con parientes muertos que buscan justicia/venganza hay a patadas, que sientan que fueron ellos la causa y que eso sea lo que los motive es otra cosa, con todo lo que implica.

Quitad eso y tendréis un clon más de tantos otros personajes ya existentes.

Spiderman no fue y es tan grande por nada.

No veo nada grande en este "Spiderman", solo es simpático.

Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Mc Carnigan en 17 Agosto, 2017, 00:52:52 am
Porque ese Peter utiliza sus poderes para pegarle la vacilada del siglo a Flash delante de medio instituto machacando (literalmente) un aro de baloncesto. Porque se pasa la última voluntad del capitán Stacy por el forro de los cojones en menos de cinco minutos de peli. Porque da la impresión de que era más responsable antes de la muerte de su tío que después. Porque da más el perfil de tío guay del insti que de inadaptado.

Con Homecoming todo esto es no solo impensable, sino directamente imposible.

Flash no es un matón, el apellido Stacy brilla por su ausencia y tío Ben no existe.

Así sí, Marvel  :thumbup:

PD: el tema de la promesa es una genialidad de empleo brillante a cuya estela de tragedia griega, predestinada e inevitable, Homecoming no se acerca en NINGÚN momento.

Tampoco lo necesita para la clase de película que es, ojo.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: David For President en 17 Agosto, 2017, 00:58:50 am
Con Homecoming todo esto es no solo impensable, sino directamente imposible.

Flash no es un matón, el apellido Stacy brilla por su ausencia y tío Ben no existe.

Cuando yo era un chaval y leía tebeos de Spiderman de Forum, Flash no molestaba a Peter, el apellido Stacy brillaba por su ausencia y el tío Ben llevaba muerto desde antes de que empezara la colección USA.

Sobreviví.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Mc Carnigan en 17 Agosto, 2017, 01:13:09 am
Con Homecoming todo esto es no solo impensable, sino directamente imposible.

Flash no es un matón, el apellido Stacy brilla por su ausencia y tío Ben no existe.

Cuando yo era un chaval y leía tebeos de Spiderman de Forum, Flash no molestaba a Peter, el apellido Stacy brillaba por su ausencia y el tío Ben llevaba muerto desde antes de que empezara la colección USA.

Sobreviví.

Entonces pensaste "la virgen, menudo pedazo de tebeo", y con el tiempo fuiste descubriendo quién era tío Ben, por qué Spiderman era quien era, cómo había sido su vida en el instituto, quién era Flash Thompson y por qué le había hecho la vida imposible, y cómo conoció al amor de su vida, perdió a su padre y luego a ella.

Mucha tralla para los chavales de hoy en día, ¿no? Mejor cambiemos todo esto por una armadura que habla.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: The Winter Soldier en 17 Agosto, 2017, 01:41:25 am
Esto es como cuando en Star Wars sale un fan y dice que la peli no es nada si no salen Jedi o espadas de luz. Luego te cascan Rogue One y es un peliculón.

Pues parece que con Marvel algunos son igual.. si no sale tal cosa no vale. Pues oye Homecoming es todo un acierto como película.

El tío Ben no ha salido pero no significa que no vaya a estar presente. Es más salió la noticia hace poco de que iba a tener presencia en Homecoming. Y este Peter Parker sigue teniendo el sentido de la responsabilidad... un chaval que al final de la peli decide no entrar en los Vengadores.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 17 Agosto, 2017, 02:08:49 am
Esto es como cuando en Star Wars sale un fan y dice que la peli no es nada si no salen Jedi o espadas de luz. Luego te cascan Rogue One y es un peliculón.

Un ejemplo muy similar, si...

Y además falaz.

Pues parece que con Marvel algunos son igual...

Cada uno es como quiere y opina lo que quiere.

Hace poco te pedía que argumentases a favor de la película que tanto te ha gustado y que en tu derecho estás de que así sea.

Esto no son argumentos.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: David For President en 17 Agosto, 2017, 02:15:22 am
Entonces pensaste "la virgen, menudo pedazo de tebeo", y con el tiempo fuiste descubriendo quién era tío Ben, por qué Spiderman era quien era, cómo había sido su vida en el instituto, quién era Flash Thompson y por qué le había hecho la vida imposible, y cómo conoció al amor de su vida, perdió a su padre y luego a ella.

Sí, claro. Ahí es cuando me di cuenta de que el Spiderman de los 80 era una mierda que no era Spiderman ni nada, porque no contaban cómo había sido su vida en el instituto, ni salía Flash, ni se veía morir al Tío Ben al principio de cada número. Y encima luego Spiderman se liaba con Mary Jane, que no era "el amor de su vida" ni por asomo.
Pero oye, más jodido lo tuvo mi hermano, que se enganchó al personaje con la serie animada de los 90. Ahí sí que no había escapatoria: ni Stacys, ni Flash, ni insti, ni tío Ben ni nadená.
Puta mala suerte que tuvimos. Parecemos la familia del soldado Ryan.

Mucha tralla para los chavales de hoy en día, ¿no? Mejor cambiemos todo esto por una armadura que habla.

Bueno, a los chavales de ayer en día os contaron que Iron Man tenía una armadura que habla y no pareceis haber quedado traumatizados, ¿eh?

 :P
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Artemis en 17 Agosto, 2017, 02:30:40 am
Bueno, a los chavales de ayer en día os contaron que Iron Man tenía una armadura que habla y no pareceis haber quedado traumatizados, ¿eh?

 :P

Les tenian que haber puesto esto:

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Todo internet hubiera ardido en plan Troya :birra:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Hiperion en 17 Agosto, 2017, 02:48:44 am
Bueno, a los chavales de ayer en día os contaron que Iron Man tenía una armadura que habla y no pareceis haber quedado traumatizados, ¿eh?

 :P

Les tenian que haber puesto esto:

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Todo internet hubiera ardido en plan Troya :birra:

Pues sí. Ya me dirás qué pinta Iron Man en Gotham.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Artemis en 17 Agosto, 2017, 02:52:49 am
Bueno, a los chavales de ayer en día os contaron que Iron Man tenía una armadura que habla y no pareceis haber quedado traumatizados, ¿eh?

 :P

Les tenian que haber puesto esto:

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Todo internet hubiera ardido en plan Troya :birra:

Pues sí. Ya me dirás qué pinta Iron Man en Gotham.

Y Gerber metiendo ahi al edificio de las Naciones Unidas

Si es que menudos manazas que eran :birra: :birra:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 17 Agosto, 2017, 03:08:18 am
Gotham es una de las formas con las que se también se denomina a la ciudad de Nueva York de forma no oficial, menos conocida que otras como La Gran Manzana o la ciudad que nunca duerme entre muchos otras.

De ahí se tomó el nombre para la ciudad de Batman.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Hiperion en 17 Agosto, 2017, 03:16:24 am
Que era coña, hombre :lol:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 17 Agosto, 2017, 03:20:06 am
Que era coña, hombre :lol:

Ups.

 :birra:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Elfo Peludo (sin adjetivos) en 17 Agosto, 2017, 03:23:37 am
Bueno Presi, también pueden contar otras historias diferentes usando a los mismos personajes. En la serie de animación Spectacular Spiderman lo hacían y no pasaba nada de nada. Ni Gwen tiene porque morir, ni tiene porque haber movidas con los Osborn. Se pueden usar los mismos personajes sin repetir la historia.

Pero aun así, de estos secundarios sacados de la manga, ¿quien aporta algo?, Michelle??, Ned??, Lizz
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
?. No aportan nada, son puros chupa camaras sin gracia ni aporte a la historia. Sobre todo Michelle, vaya petardo de personaje.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Christian-Spi en 17 Agosto, 2017, 10:21:59 am
Liz sirve para hacernos ver cómo Peter elige el camino de la responsabilidad, pero vosotros debisteis de ir al baño en ese momento.  :birra:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Dogfather en 17 Agosto, 2017, 10:23:09 am


Bueno, a los chavales de ayer en día os contaron que Iron Man tenía una armadura que habla y no pareceis haber quedado traumatizados, ¿eh?

 :P

Yo a esto lo llamo Juego, Set y Partido.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: David For President en 17 Agosto, 2017, 10:27:38 am
Pero aun así, de estos secundarios sacados de la manga, ¿quien aporta algo?, Michelle??, Ned??, Lizz
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
?. No aportan nada, son puros chupa camaras sin gracia ni aporte a la historia. Sobre todo Michelle, vaya petardo de personaje.

A bote pronto,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

En ambos casos, una demostración real de "poder y responsabilidad" sin necesidad de que salga un señor dando la charla.

Ganke, obviamente, está ahí para dar un contrapunto cómico al personaje y que la gente pueda (uy, pecado mortal) incluso reirse en el cine. Que no todo sea drama en una peli de Spiderman, oye.
¿Funciona? Para mí a medias, pero al igual que con personajes de los que sólo vemos esbozos de su personalidad (Betty, Michelle, ese profesor que parece ocultar algo en su pasado) habrá que ver qué ocurre, que Homecoming es sólo un primer capítulo y, por una vez, parece que se pueden cocinar las cosas a fuego lento en vez de tener que contar las historias más icónicas de cincuenta años de trayectoria editorial en un par de pelis y de forma apresurada y totalmente antinatural.

De todos modos, si quereis ahora comparamos con el plantel de secundarios del insti en Amazing, que por lo que llevo leyendo parece que a algunos os parece un retrato más fiel  :roll:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Christian-Spi en 17 Agosto, 2017, 10:33:04 am
A mí me parece que esta película se explica sola, de verdad.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Dogfather en 17 Agosto, 2017, 10:34:59 am
Si, pero ver al presi dando lecciones también mola.  :thumbup:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Christian-Spi en 17 Agosto, 2017, 10:36:43 am
Verle por aquí hablando de su lista de la compra también molaria, eso no lo vamos a cuestionar  :lol: :birra:

Qué refrescante es estar en tu equipo, Dog.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Deke Rivers en 17 Agosto, 2017, 11:09:13 am
Una pregunta (y no lo digo por maldad, sino por curiosidad).

¿Por qué se acepta a este Peter Parker adaptándose a los nuevos tiempos y no se acepta al Peter Parker skater de TAS? Y no entro a valorar las películas, sino el personaje.

Porque ese Peter utiliza sus poderes para pegarle la vacilada del siglo a Flash delante de medio instituto machacando (literalmente) un aro de baloncesto. Porque se pasa la última voluntad del capitán Stacy por el forro de los cojones en menos de cinco minutos de peli. Porque da la impresión de que era más responsable antes de la muerte de su tío que después. Porque da más el perfil de tío guay del insti que de inadaptado.

Claro, porque el Peter Parker con un amigo gordo, con una tía cachonda y comportándose como si estuviera drogado durante toda la peli es de una fidelidad al personaje....


Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Mc Carnigan en 17 Agosto, 2017, 11:17:44 am


Bueno, a los chavales de ayer en día os contaron que Iron Man tenía una armadura que habla y no pareceis haber quedado traumatizados, ¿eh?

 :P

Yo a esto lo llamo Juego, Set y Partido.

"A los chavales de ayer en día os contaron que el escudo del Capi era indestructible desde el primer momento y no pareceis haber quedado traumatizados, ¿eh?

UOOOOOOOOOOOH, ¿¿QUÉ OS PASA, NIÑATOS??"


No, en serio, ¿qué?
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: rockomic en 17 Agosto, 2017, 11:39:36 am
Yo estoy más del lado de los Presi, Essex, Dogfa, Chips...
Y además sus argumentos me convencen más.

Todo se resume en si la valoras como adaptación o como película. Y para mí esto siempre será cine por encima de todo.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Kaulso en 17 Agosto, 2017, 11:44:45 am
Todo se resume en si la valoras como adaptación o como película. Y para mí esto siempre será cine por encima de todo.

Exacto... pero a mi me ha parecido la peli Marvel más normalita que ve he visto en mucho tiempo.  :no:

Y no, no me parece eso por no adaptar bien, sino como cinta en sí aparte que las cosas que muchos dicen que funcionan y entretienen... a mi no me lo han hecho en ningún momento.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Dogfather en 17 Agosto, 2017, 11:45:24 am
Hablando del capi, recuerdo que se dio una turra impresionante en este mismo foro con lo horriblemente adaptado que estaba porque iba por ahí pegando tiros y demás, recuerdo enzarzamientos serios entre foreros por el tema, yo incluido. Que si el capi jamás haría tal cosa, que si es cargarse la esencia del personaje, que si en no se que número mató a uno y lloró 3 meses seguidos por la culpa, que si "Capitan Rambo". Estando yo en el bando en que me la sudaba que pegase tiros, claro.
Un par de pelis mas tarde nadie se acuerda de aquello y hasta se alaba alguna de sus secuelas como de lo mejor de marvel. La historia se repite y acabará de la misma manera.  :alivio:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: David For President en 17 Agosto, 2017, 11:45:53 am
No, en serio, ¿qué?

Coño, ¿en serio?

Pues que la armadura de Iron Man con la voz de Jarvis y toda esa cacharrería que prácticamente se maneja sóla es un ejemplo perfecto de licencia que se toma para la versión cinematográfica del personaje que bien podría haber enajenado a los fans de Iron Man pero que, sorprendentemente, se ha asimilado como lo que es: una licencia para la versión cinematográfica.

En cualquier caso yo insisto en mi convencimiento de que toda esa mecánica en el traje de Spiderman es algo circunstancial: en Civil War y al principio de la peli el traje no presentaba más "inventos" que los creados por Peter en los cómics (lanzarredes, linterna, etc), algo que no me parece mal para intentar explicar por qué un chaval de quince años tienen esas cosas, y me extrañaría mucho que en futuras pelis del personaje el traje no estuviera capado de nuevo.

Una pregunta (y no lo digo por maldad, sino por curiosidad).

¿Por qué se acepta a este Peter Parker adaptándose a los nuevos tiempos y no se acepta al Peter Parker skater de TAS? Y no entro a valorar las películas, sino el personaje.

Porque ese Peter utiliza sus poderes para pegarle la vacilada del siglo a Flash delante de medio instituto machacando (literalmente) un aro de baloncesto. Porque se pasa la última voluntad del capitán Stacy por el forro de los cojones en menos de cinco minutos de peli. Porque da la impresión de que era más responsable antes de la muerte de su tío que después. Porque da más el perfil de tío guay del insti que de inadaptado.

Claro, porque el Peter Parker con un amigo gordo, con una tía cachonda y comportándose como si estuviera drogado durante toda la peli es de una fidelidad al personaje....

Gamma hizo una pregunta muy concreta y yo, como buenamente pude, respondí de forma muy concreta. Como la supuesta falta de fidelidad de la nueva versión suponga automáticamente que la versión anterior sí era fiel, mal vamos.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Mc Carnigan en 17 Agosto, 2017, 11:46:51 am
Nos están rodeando.

Merodeador, ocúpate de Chips. Kaulso, haz a un lado al Presi y envía un mensaje de socorro a Morgan. Deke, a por rockomic.

Dogfa es mío.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Christian-Spi en 17 Agosto, 2017, 11:48:01 am
Es que no era necesario verle con una pistola, y menos de esa forma y menos en el trailer. Mejor dejarlo a la imaginación.

Que son tebeos de superhéroes, son valores e ideales. Es muy simbólico que el Capi use un artefacto hecho para defenderse es algo que no debería perderse.

Por cierto, buena película.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: GoldenGraham en 17 Agosto, 2017, 11:48:54 am
Yo estoy más del lado de los Presi, Essex, Dogfa, Chips...
Y además sus argumentos me convencen más.

Todo se resume en si la valoras como adaptación o como película. Y para mí esto siempre será cine por encima de todo.

#TeamPresi
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Deke Rivers en 17 Agosto, 2017, 11:49:25 am
Una pregunta (y no lo digo por maldad, sino por curiosidad).

¿Por qué se acepta a este Peter Parker adaptándose a los nuevos tiempos y no se acepta al Peter Parker skater de TAS? Y no entro a valorar las películas, sino el personaje.

Porque ese Peter utiliza sus poderes para pegarle la vacilada del siglo a Flash delante de medio instituto machacando (literalmente) un aro de baloncesto. Porque se pasa la última voluntad del capitán Stacy por el forro de los cojones en menos de cinco minutos de peli. Porque da la impresión de que era más responsable antes de la muerte de su tío que después. Porque da más el perfil de tío guay del insti que de inadaptado.

Claro, porque el Peter Parker con un amigo gordo, con una tía cachonda y comportándose como si estuviera drogado durante toda la peli es de una fidelidad al personaje....

Gamma hizo una pregunta muy concreta y yo, como buenamente pude, respondí de forma muy concreta. Como la supuesta falta de fidelidad de la nueva versión suponga automáticamente que la versión anterior sí era fiel, mal vamos.

Es que no la respondiste, porque la pregunta era por qué se acepta uno y no el otro.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: David For President en 17 Agosto, 2017, 11:49:38 am
Un par de pelis mas tarde nadie se acuerda de aquello y hasta se alaba alguna de sus secuelas como de lo mejor de marvel. La historia se repite y acabará de la misma manera.  :alivio:

Voy más allá:

Un par de pelis más tarde
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. Y he visto menos drama al respecto que con los secundarios de Peter.

Fiesta.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Dogfather en 17 Agosto, 2017, 11:51:59 am
Es que no era necesario verle con una pistola, y menos de esa forma y menos en el trailer. Mejor dejarlo a la imaginación.

Que son tebeos de superhéroes, son valores e ideales. Es muy simbólico que el Capi use un artefacto hecho para defenderse es algo que no debería perderse.

Por cierto, buena película.

Un artefacto hecho para defenderse que lanza con fuerza sobrehumana a que rebote en cuellos de humanos normales.  :lol:

Es un poco como... "Muere la misma gente con Obama que con Trump pero mola mas Obama porque sus discursos son mas bonitos y juega al basket, lo otro mejor dejarlo a la imaginación".  :disimulo:

Pero eh, el tema es Spiderman. Buen apunte del presi ahora. :thumbup:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Mc Carnigan en 17 Agosto, 2017, 11:52:14 am
No, en serio, ¿qué?

Coño, ¿en serio?

Joder, Presi, es que te has ido por unos derroteros rarísimos, prácticamente poniéndome el ataque en bandeja.

Me comparas que Iron Man use tecnología más avanzada en la peli que en el tebeo, siendo la tecnología su fuerza y su razón de ser, con que el puñetero Spiderman emplee armaduras con IA, quinientos tipos de telaraña y gadjets casi futuristas.

Entiendo el punto, pero es que el ejemplo ha sido malísimo. Ya en los tebeos chorras setenteros de Iron Man quedaba establecido que gran parte de la armadura la controlaba mentalmente (las explicaciones arrastraban al vómito, pero ahí estaban). Lo de Spiderman no ocurrió ni durante la Civil War de los cómics con la Iron Spider.

Rendíos y seremos clementes en las ejecuciones.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Christian-Spi en 17 Agosto, 2017, 12:00:26 pm
Es que no era necesario verle con una pistola, y menos de esa forma y menos en el trailer. Mejor dejarlo a la imaginación.

Que son tebeos de superhéroes, son valores e ideales. Es muy simbólico que el Capi use un artefacto hecho para defenderse es algo que no debería perderse.

Por cierto, buena película.

Un artefacto hecho para defenderse que lanza con fuerza sobrehumana a que rebote en cuellos de humanos normales.  :lol:

Es un poco como... "Muere la misma gente con Obama que con Trump pero mola mas Obama porque sus discursos son mas bonitos y juega al basket, lo otro mejor dejarlo a la imaginación".  :disimulo:

Pero eh, el tema es Spiderman. Buen apunte del presi ahora. :thumbup:

Me agotas, Dog :lol:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: David For President en 17 Agosto, 2017, 12:01:55 pm
Kaulso, haz a un lado al Presi y envía un mensaje de socorro a Morgan.

Morgan tiene la (estupenda) peli de Donner como versión favorita de Superman.

Morgan sabe de sobra que Superman no puede retroceder en el tiempo volando muy rápido alrededor de la Tierra.

Morgan es probable que tenga claro que cine y cómics son medios que pueden coexistir, pero que tienen diferentes reglas y tempos, y que cuanto más literal es una adaptación, peor suele funcionar.

Morgan es un melómano empedernido y sabe que las mejores versiones son las que toman el original como referencia y lo trasladan a nuevos lenguajes sonoros.

No creo que sea Morgan el que vaya a tirar esta peli por los suelos por un "ey, es que esto no era así".

 :roll:

Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Mc Carnigan en 17 Agosto, 2017, 12:03:28 pm
Confío en Morgan.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Christian-Spi en 17 Agosto, 2017, 12:03:52 pm
Cierto, a él probablemente no le guste pero porque a veces parece que tenga 63 años en vez de los 19 que tiene en realidad.

Un poco como tú, Mc.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Artemis en 17 Agosto, 2017, 12:04:11 pm
Ya en los tebeos chorras setenteros de Iron Man quedaba establecido que gran parte de la armadura la controlaba mentalmente (las explicaciones arrastraban al vómito, pero ahí estaban).

Vomito?

Siempre se decia que el casco respondia a las órdenes mentales gracias a su tecnologia

Qué hay de raro en eso?  :interrogacion:

Supongo que seria más realista hacer que esas órdenes mentales fuesen más lentas que el caballo del malo, provocando que... no sé, a Tony le dejase medio muerto un tarado con una versión chunga del suero del supersoldado -megaenemigo, colega- y haciendo que luego se chutase esa droga para ser la polla en bicicleta

Oh, wait! :lol: :birra:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Dogfather en 17 Agosto, 2017, 12:10:45 pm
Morgan y Chen  siguen estando en la recámara y no sabemos hacia donde dispararán. Están haciendose de rogar.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Christian-Spi en 17 Agosto, 2017, 12:13:02 pm
Mi apuesta es a que a Spiderchen le gustará y a Morgan no, pero le irá más que las anteriores.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Artemis en 17 Agosto, 2017, 12:13:54 pm
Siendo una peli Marvel, tendremos claro lo que dirá Morgan

Y también tendremos claro lo que en realidad piensa :lol: :lol:

 :birra:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: rockomic en 17 Agosto, 2017, 12:14:04 pm
Nos están rodeando.

Merodeador, ocúpate de Chips. Kaulso, haz a un lado al Presi y envía un mensaje de socorro a Morgan. Deke, a por rockomic.

Dogfa es mío.

 :lol: :lol:

Te ha faltado el: ... Y tú, Kaulso... aplasta.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 17 Agosto, 2017, 12:14:33 pm
Es que no era necesario verle con una pistola, y menos de esa forma y menos en el trailer. Mejor dejarlo a la imaginación.

Que son tebeos de superhéroes, son valores e ideales. Es muy simbólico que el Capi use un artefacto hecho para defenderse es algo que no debería perderse.

Por cierto, buena película.

Yo no me trago que un militar, que además es seleccionado para el proyecto secreto más importante de los E.E.U.U. no pegase un solo tiro en la guerra y no quitase vidas (no me vale el ejemplo de Desmond Doss, que es de otra naturaleza).

Otra cosa es que no formase parte de su modus operandi, o que sea algo espinoso que los guionistas eviten, pero...

Al Barón Sangre bien que se lo cepilló cuando no le quedó otra.

En la etapa Gruenwald ametralló a un tipo para salvar inocentes, con remordimientos incluidos: bajas civiles en su vida civil, un soldado no va por ahí pegando tiros cuando vuelve a casa ( salvo algún grillado).

PD: Recuerdo haber visto una ilustración de Jack Kirby de Bucky luchando junto al Capi en la cual el primero dispara con una ametralladora. Si lo hacía el ayudante...
Si al Capitán no se le ve apretando el gatillo en la guerra es por cuestiones de moralidad, pero implica falta de realismo.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Christian-Spi en 17 Agosto, 2017, 12:19:33 pm
Es que yo no quiero realismo en los tebeos Marvel. No en estas cuestiones.

De hecho, ya dije que la relación de Tony con Peter en esta película la defiendo no por la baza del realismo (que no es realista del todo puesto que Peter se basta para hacer lo que una araña hace), sino porque lo escriben e interpretan con musho arte.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 17 Agosto, 2017, 12:21:33 pm
cuanto más literal es una adaptación, peor suele funcionar.

Sin City.

Buena película, buena adaptación.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Kaulso en 17 Agosto, 2017, 12:22:58 pm
cuanto más literal es una adaptación, peor suele funcionar.

Sin City.

Buena película, buena adaptación.

La adaptación más fiel y literal que se va a hacer de un cómic... en toda su historia me temo.  :lol:

Luego estaría por ahí 300...
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 17 Agosto, 2017, 12:26:43 pm
300 tiene algún añadido y algún cambio chorra, pero se acerca bastante.

No debieron cambiar a Stelios.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Christian-Spi en 17 Agosto, 2017, 12:30:10 pm
Porque es lo mismo adaptar una serie de relatos que una tira que llevaba cuarenta años en el momento en el que se estrena el primer Spider-Man, claro.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Deke Rivers en 17 Agosto, 2017, 12:34:53 pm
Es que no era necesario verle con una pistola, y menos de esa forma y menos en el trailer. Mejor dejarlo a la imaginación.

Que son tebeos de superhéroes, son valores e ideales. Es muy simbólico que el Capi use un artefacto hecho para defenderse es algo que no debería perderse.

Por cierto, buena película.

Yo no me trago que un militar, que además es seleccionado para el proyecto secreto más importante de los E.E.U.U. no pegase un solo tiro en la guerra y no quitase vidas (no me vale el ejemplo de Desmond Doss, que es de otra naturaleza).

Otra cosa es que no formase parte de su modus operandi, o que sea algo espinoso que los guionistas eviten, pero...

Al Barón Sangre bien que se lo cepilló cuando no le quedó otra.

En la etapa Gruenwald ametralló a un tipo para salvar inocentes, con remordimientos incluidos: bajas civiles en su vida civil, un soldado no va por ahí pegando tiros cuando vuelve a casa ( salvo algún grillado).

PD: Recuerdo haber visto una ilustración de Jack Kirby de Bucky luchando junto al Capi en la cual el primero dispara con una ametralladora. Si lo hacía el ayudante...
Si al Capitán no se le ve apretando el gatillo en la guerra es por cuestiones de moralidad, pero implica falta de realismo.

Yo entiendo que si el Capi no dispara es porque es el Capi. Vamos, es un Superhéroe y tiene esa capacidad. Si puede combatir con supervillanos no veo que meros soldados la vayan a suponer muchos problemas.

Digamos que esa licencia puede tener sentido porque por algo es el Capitán América.

Lo que ya es menos realista es tener a un supersoldado haciendo el imbécil recaudando fondos. Así es como se pierden guerras.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 17 Agosto, 2017, 12:35:31 pm
Porque es lo mismo adaptar una serie de relatos que una tira que llevaba cuarenta años en el momento en el que se estrena el primer Spider-Man, claro.

Eso ya lo dije yo antes en el hilo.  :P

Pero, como diría Tony, entre una opción y la otra hay un espacio en el que te puedes mover, y no es tan pequeño en este caso.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Mc Carnigan en 17 Agosto, 2017, 12:36:46 pm
Los chavales salen del cine sabiendo que Spiderman usa Twitter, pero sin conocer siquiera el nombre de tío Ben, ¿y creéis que Morgan va a aplaudir?

Ilusos. Sonreiré mientras os remata él personalmente.

Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Christian-Spi en 17 Agosto, 2017, 12:38:13 pm
:lol:

Sí, yo tampoco entiendo que no haya ni una mención explícita. Ni siquiera era necesario especificar que se trata del tío Ben.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Essex en 17 Agosto, 2017, 12:42:07 pm
:lol:

Sí, yo tampoco entiendo que no haya ni una mención explícita. Ni siquiera era necesario especificar que se trata del tío Ben.

Hay dos; cuando May dice que sabe que ha sido muy duro para él, para los dos, y cuando Peter le dice a Ganke que no puede decirle que es Spider-Man ahora, con todo lo que ha pasado.

No creo que haga falta más.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Christian-Spi en 17 Agosto, 2017, 12:44:36 pm
Por eso digo que me gustaría que fuera explícita.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: David For President en 17 Agosto, 2017, 12:46:20 pm
Los chavales salen del cine sabiendo que Spiderman usa Twitter, pero sin conocer siquiera el nombre de tío Ben, ¿y creéis que Morgan va a aplaudir?

¿Qué chavales? Porque los únicos a los que he visto protestar por no contar otra vez el origen del personaje es a tíos con pelos en los huevos que han visto ese origen contado una y otra vez a lo largo de su vida. Dejando eso aparte, Spiderman es a día de hoy uno de los personajes más populares entre la niñería, posiblemente el que más. Dudo seriamente que haya algún crío en el mundo civilizado que no se conozca el origen.

En cualquier caso...

:lol:

Sí, yo tampoco entiendo que no haya ni una mención explícita. Ni siquiera era necesario especificar que se trata del tío Ben.

No hay menciones explícitas, pero tanto en Civil War como en Homecoming se hace referencia a ese "alguien" ausente que hace que Peter tenga un sentido de la responsabilidad impropia de su edad (véase la conversación con Stark en Civil War) o que May lo esté pasando mal (Homecoming).

Que las referencias están ahí, tal cual.

En la serie de animación de Batman no veiamos morir a los Wayne ni las perlas cayendo y tal y no por eso era menos Batman.

Edito: Essex adelantándose.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Deke Rivers en 17 Agosto, 2017, 12:48:48 pm
El meollo está en que hicieron una peli de origen sin poder usar el origen verdadero del personaje. Bajo estas premisas era imposible que saliese nada fiel.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 17 Agosto, 2017, 12:51:27 pm
Es que no era necesario verle con una pistola, y menos de esa forma y menos en el trailer. Mejor dejarlo a la imaginación.

Que son tebeos de superhéroes, son valores e ideales. Es muy simbólico que el Capi use un artefacto hecho para defenderse es algo que no debería perderse.

Por cierto, buena película.

Yo no me trago que un militar, que además es seleccionado para el proyecto secreto más importante de los E.E.U.U. no pegase un solo tiro en la guerra y no quitase vidas (no me vale el ejemplo de Desmond Doss, que es de otra naturaleza).

Otra cosa es que no formase parte de su modus operandi, o que sea algo espinoso que los guionistas eviten, pero...

Al Barón Sangre bien que se lo cepilló cuando no le quedó otra.

En la etapa Gruenwald ametralló a un tipo para salvar inocentes, con remordimientos incluidos: bajas civiles en su vida civil, un soldado no va por ahí pegando tiros cuando vuelve a casa ( salvo algún grillado).

PD: Recuerdo haber visto una ilustración de Jack Kirby de Bucky luchando junto al Capi en la cual el primero dispara con una ametralladora. Si lo hacía el ayudante...
Si al Capitán no se le ve apretando el gatillo en la guerra es por cuestiones de moralidad, pero implica falta de realismo.

Yo entiendo que si el Capi no dispara es porque es el Capi. Vamos, es un Superhéroe y tiene esa capacidad. Si puede combatir con supervillanos no veo que meros soldados la vayan a suponer muchos problemas.

Digamos que esa licencia puede tener sentido porque por algo es el Capitán América.

Pero al pobre diablo aquel tuvo que cargárselo...
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Christian-Spi en 17 Agosto, 2017, 12:52:09 pm
Pero machos, que no soy tonto, ya me percaté de todo eso yo en el cine la primera vez :lol: Pero me gustaría que se fuera un pelín más explícito pero a la vez no se removiera el tema del origen, que no es la intención.

Esta conversación la tuve nada más salir del cine y no tengo clara mi opinión, pero simplemente con añadirle a ese ''Todo lo que ha pasado'' un ''en casa, con mi tío'' o algo así, no habría reproches que hacerle a la película en ese sentido y si queda algún niño que no sepa el origen de Spider-Man y es curioso, ahí tiene una pista, algo por lo que preguntar.

:birra:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Artemis en 17 Agosto, 2017, 12:56:17 pm
En la serie de animación de Batman no veiamos morir a los Wayne ni las perlas cayendo y tal y no por eso era menos Batman.

Ya quisiera cualquier Batman cinematográfico acercase un poquito al de la serie animada :thumbup:

Y bueno, las referencias a los Wayne y tal acabarian apareciendo pero poco a poco y tras muchos capitulos de darse de hostias con los habituales

Pero al pobre diablo aquel tuvo que cargárselo...

Buah! Tu tenias que haber estado aqui hará como cinco años, cuando salió el tema de la portada aquella famosa del Capi en plan Casti

Aquello si que fue entrópico, macho :lol: :lol: :lol:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Angelus en 17 Agosto, 2017, 12:57:02 pm
Tampoco hay mención a los padres de Peter, supongo que la gente no sabrá que es huérfano.
Un punto menos
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 17 Agosto, 2017, 13:05:14 pm
Buah! Tu tenias que haber estado aqui hará como cinco años, cuando salió el tema de la portada aquella famosa del Capi en plan Casti

Aquello si que fue entrópico, macho :lol: :lol: :lol:

No se que portada es, pero me imagino algo muy negro, y yo soy más de grises.

PD: un poco de entropía de vez en cuando tampoco está mal.  }:)
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Hiperion en 17 Agosto, 2017, 13:10:22 pm
Buah! Tu tenias que haber estado aqui hará como cinco años, cuando salió el tema de la portada aquella famosa del Capi en plan Casti

Aquello si que fue entrópico, macho :lol: :lol: :lol:

No se que portada es, pero me imagino algo muy negro, y yo soy más de grises.

PD: un poco de entropía de vez en cuando tampoco está mal.  }:)

(http://www.universomarvel.com/fichas/usa/portadas/capta1321.jpg)
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 17 Agosto, 2017, 13:16:45 pm
Buah! Tu tenias que haber estado aqui hará como cinco años, cuando salió el tema de la portada aquella famosa del Capi en plan Casti

Aquello si que fue entrópico, macho :lol: :lol: :lol:

No se que portada es, pero me imagino algo muy negro, y yo soy más de grises.

PD: un poco de entropía de vez en cuando tampoco está mal.  }:)

(http://www.universomarvel.com/fichas/usa/portadas/capta1321.jpg)

Ah, pero esta es la del cómic que decía yo antes.

Si, es "negra", pero solo por efectismo, lo de dentro no es tan hard en cuanto a intencionalidad.

No obstante...  :muerto:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: David For President en 17 Agosto, 2017, 13:32:56 pm
cuanto más literal es una adaptación, peor suele funcionar.

Sin City.

Buena película, buena adaptación.

Ir al cine a ver Sin City y encontrarse con una traslación de viñetas a imágenes de forma literal y plano a plano me parece tan estimulante como ir a un concierto y que la música suene en playback.

He dicho.

 :lol: :lol:

Tampoco hay mención a los padres de Peter, supongo que la gente no sabrá que es huérfano.
Un punto menos

En la anterior versión cinematográfica del personaje era el padre de Peter el artífice de que éste se convirtiera en Spiderman. Yo espero que recuperen este concepto en futuras pelis porque era una idea demasiado genial como para dejarla en el olvido. Y, esta vez sí, muy fiel a los cómics.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 17 Agosto, 2017, 13:35:03 pm
cuanto más literal es una adaptación, peor suele funcionar.

Sin City.

Buena película, buena adaptación.

Ir al cine a ver Sin City y encontrarse con una traslación de viñetas a imágenes de forma literal y plano a plano me parece tan estimulante como ir a un concierto y que la música suene en playback.

He dicho.

 :lol: :lol:

Cada uno con sus fobias.  :birra:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: David For President en 17 Agosto, 2017, 13:39:53 pm
cuanto más literal es una adaptación, peor suele funcionar.

Sin City.

Buena película, buena adaptación.

Ir al cine a ver Sin City y encontrarse con una traslación de viñetas a imágenes de forma literal y plano a plano me parece tan estimulante como ir a un concierto y que la música suene en playback.

He dicho.

 :lol: :lol:

Cada uno con sus fobias.  :birra:

Nah, es un poco coña, Sin City está guay  :birra:

Yo pienso más bien en Watchmen, por ejemplo, en la que repiten algunas situaciones de forma literal o recitan diálogos completos del cómic y compruebas de primera mano que lo que funciona de puta madre en un medio no necesariamente va a funcionar bien en otro.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 17 Agosto, 2017, 13:46:05 pm
cuanto más literal es una adaptación, peor suele funcionar.

Sin City.

Buena película, buena adaptación.

Ir al cine a ver Sin City y encontrarse con una traslación de viñetas a imágenes de forma literal y plano a plano me parece tan estimulante como ir a un concierto y que la música suene en playback.

He dicho.

 :lol: :lol:

Cada uno con sus fobias.  :birra:

Nah, es un poco coña, Sin City está guay  :birra:

Yo pienso más bien en Watchmen, por ejemplo, en la que repiten algunas situaciones de forma literal o recitan diálogos completos del cómic y compruebas de primera mano que lo que funciona de puta madre en un medio no necesariamente va a funcionar bien en otro.

Cómo entremos en el tema Watchmen no terminamos nunca...

Por eso no he querido mencionarla antes.

Conste que a mi me gusta.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Dogfather en 17 Agosto, 2017, 14:01:59 pm
A mi Sin City como película no me hace mucha gracia. El lenguaje de Miller funciona a la perfección en un comic, la peli la vi falta de ritmo a mas no poder y en ocasiones rozando mucho lo cutre al calcar a Miller en un medio tan distinto.

En resumen, a mis las adaptaciones me las pueden cambiar lo que quieras si el resultado es bueno, y por las mismas me las pueden calcar que como el resultado sea malo... Eso si, admito que las adaptaciones calcadas cuando ya he leído la historia original me son pelis menos emocionantes, es como verse una peli de la que te han leído el guión completo, SPOILER!!

Por cierto, supongo que Morgan odiará mucho las bajas menciones a la tragedia familiar, si, pero a pocos he visto defender tanto en este foro que se la suda que las pelis adapten bien o mal algo si es resultado es bueno, ojito. Igual da la sorpresa, siempre defiende que son obras diferentes.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: SpiderSense en 17 Agosto, 2017, 14:12:05 pm
Si Iron Man fuese un joven inmigrante chino que tiene una tienda de reparación de móviles y se hace la armadura con piezas de Iphone para salvar al dueño del negocio de al lado de unos maleantes, ¿sería buena adaptación?. Tiene los puntos necesarios, Tony Stark y tecnología.

Esta película la veo tan alejada de todo lo que es Spiderman que....
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Kaulso en 17 Agosto, 2017, 14:14:15 pm
Si Iron Man fuese un joven inmigrante chino que tiene una tienda de reparación de móviles y se hace la armadura con piezas de Iphone para salvar al dueño del negocio de al lado de unos maleantes, ¿sería buena adaptación?. Tiene los puntos necesarios, Tony Stark y tecnología.

Nah, más fácil hubiera sido adaptar la versión Ultimate de Iron Man de Orson Scott Card que poco o tiene nada que ver con el original.  :borracho:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Dogfather en 17 Agosto, 2017, 14:18:34 pm
La comparación no es del todo acertada, a Parker no le han cambiado la edad ni la raza, tampoco la ocupación, y en ese ejemplo de Ironman le cambias las 3 cosas.

Si ironman fuese un millonario blanco de la tecnología al que una situación de riesgo sin determinar en la película pero que se ha contado otras 2 veces en los últimos años le hace construirse una armadura de soporte vital que luego usa para luchar contra el mal, y sus amigos fuesen multirraciales sería una buena película?

Pues... por qué no?
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: David For President en 17 Agosto, 2017, 14:22:45 pm
Por cierto, supongo que Morgan odiará mucho las bajas menciones a la tragedia familiar, si, pero a pocos he visto defender tanto en este foro que se la suda que las pelis adapten bien o mal algo si es resultado es bueno, ojito. Igual da la sorpresa, siempre defiende que son obras diferentes.

Pero pelis que sean buenas, buenas de verdad, Marvel poquitas, ¿eh?

Quicir, El Caballero Oscuro es una gran película (en mi opinión, digo) porque es tensa, vibrante y con oficio. Pero eso no tiene que ver con Batman, es que esa misma peli te la hacen Brian de Palma o Michael Mann con un poli, unos atracadores y un sicópata y te sale un peliculón igual. Que la peli es buena y punto, vamos.

Las de Marvel me parece que van a otro rollo (y que además están superfelices en ese rollo). Tres pelis al año buscando un público nuevo, intentando no desagradar demasiado a los lectores habituales y dejando alguna sorpresa agradable de vez en cuando. Construye su propia mitología alejándose del material de origen, conectan unas pelis con otras para que los espectadores lo vean más como una serie de pelis que como cintas individuales y de paso venden muñequitos, disfraces de carnaval y demás.

Y están guays, ¿eh?, que no me quejo y las disfruto de cojones. Pero a ver una peli Marvel se va con las ganas de pasarselo bien y dejando la libreta y el monóculo en casa.

Así lo veo yo, vaya.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 17 Agosto, 2017, 14:25:12 pm
Si Iron Man fuese un joven inmigrante chino que tiene una tienda de reparación de móviles y se hace la armadura con piezas de Iphone para salvar al dueño del negocio de al lado de unos maleantes, ¿sería buena adaptación?. Tiene los puntos necesarios, Tony Stark y tecnología.

Esta película la veo tan alejada de todo lo que es Spiderman que....

Y en la armadura podría llevar unos lanzarredes en las muñecas, tendría una tía octogenaria y lo que le impulsaría a combatir el crimen sería el asesinato de su tío; además, al ser inmigrante tendría problemas económicos en la tienda y trabajaría de fotografo para un jefe  cabrón para poder costearse la carrera, además su peor enemigo sería el padre de su mejor amigo, a todo esto hay una chica que se llama Gwen que...

¡¡¡Eh, pero se llama Tony, lleva armadura y vuela, es Iron Man!!!

Por cierto, supongo que Morgan odiará mucho las bajas menciones a la tragedia familiar, si, pero a pocos he visto defender tanto en este foro que se la suda que las pelis adapten bien o mal algo si es resultado es bueno, ojito. Igual da la sorpresa, siempre defiende que son obras diferentes.

Pero pelis que sean buenas, buenas de verdad, Marvel poquitas, ¿eh?

Quicir, El Caballero Oscuro es una gran película (en mi opinión, digo) porque es tensa, vibrante y con oficio. Pero eso no tiene que ver con Batman, es que esa misma peli te la hacen Brian de Palma o Michael Mann con un poli, unos atracadores y un sicópata y te sale un peliculón igual. Que la peli es buena y punto, vamos.

Las de Marvel me parece que van a otro rollo (y que además están superfelices en ese rollo). Tres pelis al año buscando un público nuevo, intentando no desagradar demasiado a los lectores habituales y dejando alguna sorpresa agradable de vez en cuando. Construye su propia mitología alejándose del material de origen, conectan unas pelis con otras para que los espectadores lo vean más como una serie de pelis que como cintas individuales y de paso venden muñequitos, disfraces de carnaval y demás.

Y están guays, ¿eh?, que no me quejo y las disfruto de cojones. Pero a ver una peli Marvel se va con las ganas de pasarselo bien y dejando la libreta y el monóculo en casa.

Así lo veo yo, vaya.

Estoy de acuerdo.

Pero Homecoming sigue sin dar la talla.

Se aleja demasiado, para notar eso no hace falta llevar monóculo, solo ver la película.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: SpiderSense en 17 Agosto, 2017, 15:14:12 pm
La comparación no es del todo acertada, a Parker no le han cambiado la edad ni la raza, tampoco la ocupación, y en ese ejemplo de Ironman le cambias las 3 cosas.

Si ironman fuese un millonario blanco de la tecnología al que una situación de riesgo sin determinar en la película pero que se ha contado otras 2 veces en los últimos años le hace construirse una armadura de soporte vital que luego usa para luchar contra el mal, y sus amigos fuesen multirraciales sería una buena película?

Pues... por qué no?

Y si ese IronMan millonario blanco de la tecnología  se la trajese floja el uso de las armas que ha creado y se pasara la película llamando por teléfono al presidente para que le asigne una nueva misión, ¿sería una buena adaptación del personaje?
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Mc Carnigan en 17 Agosto, 2017, 15:16:51 pm
Los fans marvelitas hacen concesiones de nivel 10 sobre 10. Todo vale, vale todo.

Los que hacemos concesiones de niveles 5 o 6 vamos al cine con monóculo.

Morgan, por Dios, ponte a pegar tiros ya.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Deke Rivers en 17 Agosto, 2017, 15:22:11 pm
Por cierto, supongo que Morgan odiará mucho las bajas menciones a la tragedia familiar, si, pero a pocos he visto defender tanto en este foro que se la suda que las pelis adapten bien o mal algo si es resultado es bueno, ojito. Igual da la sorpresa, siempre defiende que son obras diferentes.

Pero pelis que sean buenas, buenas de verdad, Marvel poquitas, ¿eh?

Quicir, El Caballero Oscuro es una gran película (en mi opinión, digo) porque es tensa, vibrante y con oficio. Pero eso no tiene que ver con Batman, es que esa misma peli te la hacen Brian de Palma o Michael Mann con un poli, unos atracadores y un sicópata y te sale un peliculón igual. Que la peli es buena y punto, vamos.

Las de Marvel me parece que van a otro rollo (y que además están superfelices en ese rollo). Tres pelis al año buscando un público nuevo, intentando no desagradar demasiado a los lectores habituales y dejando alguna sorpresa agradable de vez en cuando. Construye su propia mitología alejándose del material de origen, conectan unas pelis con otras para que los espectadores lo vean más como una serie de pelis que como cintas individuales y de paso venden muñequitos, disfraces de carnaval y demás.

Y están guays, ¿eh?, que no me quejo y las disfruto de cojones. Pero a ver una peli Marvel se va con las ganas de pasarselo bien y dejando la libreta y el monóculo en casa.

Así lo veo yo, vaya.

Ya, parece que la libreta y el monóculo se las reservamos a las que no son de Marvel.

A ver, yo entiendo la postura de que "es una peli y no el cómic"- Y es lógico que la gente vaya al cine a pasárselo bien, pero vamos, parece que damos más carta blanca a Marvel, y encima no es que sea para echar cohetes el resultado.

Que si fuera El Caballero Oscuro (que creo que está sobrevalorada pero eso es otra historia) pues vale, entiendo que haya una defensa a ultranza. Pero es que este Spiderman tiene el nivel de dibujos animados chorras.

Yo puedo vivir con los cambios de raza, pero es inexplicable que usen los nombres de los cómics y no se inventen otros que sería lo más razonable. Pero bueno, el sentido común es el menos común de los sentidos.

El problema para mi, y lo más grave, es que hayan convertido a Spiderman en la "putita" de Iron Man.

Para entendernos, es como si hacen una peli de los cuarto fantásticos y el Dr Muerte es un alumno de Tony Strak. Para hacer esto yo no necesito a Marvel.

Pero se ve de donde viene el problema, quisieron hacer una peli de origen pero no podían usar el origen así que cambiaron al personaje para que tuviera un arco de desarrollo.

Pero macho, si no necesitamos que nos cuentes el origen otra vez, menos vamos a necesitar que nos cuentes uno falso. Pero es lo que tiene cuando haces pelis con plantilla. 





Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: David For President en 17 Agosto, 2017, 15:47:10 pm
Los que hacemos concesiones de niveles 5 o 6 vamos al cine con monóculo.

Ya, parece que la libreta y el monóculo se las reservamos a las que no son de Marvel.

Madre, estáis espesos, ¿eh?

El monóculo hay que dejarselo en casa porque las pelis de Marvel (y las de supers en general) ni son cine de calidad ni lo pretenden. Que en lo suyo pueden funcionar, ser divertidas e incluso tener algún que otro hallazgo, por supuesto, pero son equivalente acrual a las pelis de Schwarzenegger, Stallone o Van Damme que se veían en mis tiempos, cine de acción sin mayor pretensión que la de entretener y enganchar al espectador.

El Caballero Oscuro es una rara avis porque dudo que ni en Warner se esperaran un acabado así para una peli cuyo objetivo era fabricar billetes a mansalva. Tiempo les faltó para presentarla como candidata a los Oscar (y ojo, que si hubiese ganado el Oscar a mejor película, en ese año concreto no me habría chocado demasiado). Pero es eso, una excepción en un género cuyas pretensiones distan mucho de la búsqueda de la excelencia cinematográfica.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: The Winter Soldier en 17 Agosto, 2017, 16:14:56 pm
Esto es como cuando en Star Wars sale un fan y dice que la peli no es nada si no salen Jedi o espadas de luz. Luego te cascan Rogue One y es un peliculón.

Un ejemplo muy similar, si...

Y además falaz.

Pues parece que con Marvel algunos son igual...

Cada uno es como quiere y opina lo que quiere.

Hace poco te pedía que argumentases a favor de la película que tanto te ha gustado y que en tu derecho estás de que así sea.

Esto no son argumentos
.

Ya te respondí hace un tiempo. Esos argumentos los puse ya.

Pág. 94 y Pág. 98 ->> http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=36947.0
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Elfo Peludo (sin adjetivos) en 17 Agosto, 2017, 16:18:08 pm
Yo creo que a Homecoming lo que mas le pesa es que ya haya tantas pelis anteriores de Spiderman  que ya haan sido mas espectaculares que esta. Y al menos en mi caso ha hecho que aquí la sorpresa haya desaparecido.

  Si ya los personajes y el humor no me hacen gracia y la historia es otro comienzo normal que esta versión me decepcione.

En Amazing es cierto que los secundarios no eran tan fieles tampoco, bueno tenemos al Flash abuson que sd acaba llevanxo bien con Peter y es fan de Spidey, y la tia May de Sally Field es bastante aceptable. Gwen cambia pero para hacer una versión mejor que la de los comics. Pero es que tienen el peso justo en la trama, no chupan camara de más como es el caso aquí que aparecen para cortar el ritmo cada dos por tres sólo para hacer chistes sin gracia.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Angelus en 17 Agosto, 2017, 16:20:29 pm


El problema para mi, y lo más grave, es que hayan convertido a Spiderman en la "putita" de Iron Man.


Peter es un recién llegado y no es precisamente Hulk, a mí me resultaría aún más raro que de golpe y porrazo fuera el líder de Los Vengadores
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 17 Agosto, 2017, 16:22:01 pm
Esto es como cuando en Star Wars sale un fan y dice que la peli no es nada si no salen Jedi o espadas de luz. Luego te cascan Rogue One y es un peliculón.

Un ejemplo muy similar, si...

Y además falaz.

Pues parece que con Marvel algunos son igual...

Cada uno es como quiere y opina lo que quiere.

Hace poco te pedía que argumentases a favor de la película que tanto te ha gustado y que en tu derecho estás de que así sea.

Esto no son argumentos
.

Ya te respondí hace un tiempo. Esos argumentos los puse ya.

Pág. 94 y Pág. 98 ->> http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=36947.0


Vale, bien...

Pero te he respondido a un post concreto con una respuesta concreta.

Se puede seguir argumentando, decir que Homecoming es buena porque Rogue One lo es y haciendo alusión a lo que dijeron cuatro frikis de las espadas y tal no es argumentar.

En mi opinión.



El problema para mi, y lo más grave, es que hayan convertido a Spiderman en la "putita" de Iron Man.


Peter es un recién llegado y no es precisamente Hulk, a mí me resultaría aún más raro que de golpe y porrazo fuera el líder de Los Vengadores

No hace falta irse a los extremos, en el medio está la virtud.

El Daredevil de la serie no es ni putita ni líder de supergrupo.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Deke Rivers en 17 Agosto, 2017, 16:29:29 pm


El problema para mi, y lo más grave, es que hayan convertido a Spiderman en la "putita" de Iron Man.


Peter es un recién llegado y no es precisamente Hulk, a mí me resultaría aún más raro que de golpe y porrazo fuera el líder de Los Vengadores

Me conformo con que sea líder de su propia película.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Morgan 2017: Islamabad en 17 Agosto, 2017, 16:32:31 pm
Morgan, por Dios, ponte a pegar tiros ya.

Estoy buscando cine en este lugar tercermundista para poder participar con todas las de la ley.

Yo creo que para el martes como tarde la habre visto y podre comentarla con vosotros.

Sea como sea, desatare un infierno sobre este hilo.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Essex en 17 Agosto, 2017, 16:36:56 pm
Hazte a la idea de que vas a ver una peli de temática de instituto y podrás disfrutarla razonablemente.

Ni es la mejor de Marvel ni la peor, pero creo que es suficientemente entretenida.

Mis escenas favoritas son las de Keaton con Holland, en sus
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Kaulso en 17 Agosto, 2017, 16:38:31 pm
Mis escenas favoritas son las de Keaton con Holland, en sus
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Lo mismo digo. :thumbup:

Maldito los del cine que me la fastidiaron riendose todo el rato.  :wall:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Garrac en 17 Agosto, 2017, 16:45:12 pm
Hazte a la idea de que vas a ver una peli de temática de instituto y podrás disfrutarla razonablemente.

Ni es la mejor de Marvel ni la peor, pero creo que es suficientemente entretenida.

Mis escenas favoritas son las de Keaton con Holland, en sus
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Essex estas a favir de la peli? No me lo esperaba :P

Pero vamos, que yo pienso tres cuartos de lo mismo, muy entretenida. Se echa en falta a Jameson si estas basandote en Ditko, pero es que es oo que tiene el mundo postJkSimmons...
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Essex en 17 Agosto, 2017, 16:46:52 pm
¿No leíste mi post?

http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=38954.msg1889913#msg1889913

Sí que me ha gustado, muy entretenida.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Kaulso en 17 Agosto, 2017, 16:50:59 pm
¿No leíste mi post?

http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=38954.msg1889913#msg1889913

Sí que me ha gustado, muy entretenida.

Es que no tener imagen ni nada creo que pasas más desapercibido que ni se.  :disimulo:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Angelus en 17 Agosto, 2017, 16:53:10 pm


No hace falta irse a los extremos, en el medio está la virtud.

El Daredevil de la serie no es ni putita ni líder de supergrupo.

Claro, pero al Daredevil de la serie te lo sacan siendo un crío y de adulto, ahí hay toda una historia detrás. El personaje ha evolucionado, Homecoming es como leer el primer número de Spider-Man
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Garrac en 17 Agosto, 2017, 16:54:52 pm
¿No leíste mi post?

http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=38954.msg1889913#msg1889913

Sí que me ha gustado, muy entretenida.
Jr pa que te hagas una idea mi ultima pagina era la 18... odio no tener wifi si :lol:

Bueno ahora que se han ocupado mas o menos de Ditko, a ver si thor tres le hace un homenaje a su majestad como diox manda
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 17 Agosto, 2017, 17:03:21 pm


No hace falta irse a los extremos, en el medio está la virtud.

El Daredevil de la serie no es ni putita ni líder de supergrupo.

Claro, pero al Daredevil de la serie te lo sacan siendo un crío y de adulto, ahí hay toda una historia detrás. El personaje ha evolucionado, Homecoming es como leer el primer número de Spider-Man

Pues vaya primer número...

Quizá del vol. 2.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Essex en 17 Agosto, 2017, 17:12:08 pm
¿No leíste mi post?

http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=38954.msg1889913#msg1889913

Sí que me ha gustado, muy entretenida.

Es que no tener imagen ni nada creo que pasas más desapercibido que ni se.  :disimulo:

Buen intento  :P

Ya volverá, pesao  :lol:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Angelus en 17 Agosto, 2017, 17:50:56 pm


No hace falta irse a los extremos, en el medio está la virtud.

El Daredevil de la serie no es ni putita ni líder de supergrupo.

Claro, pero al Daredevil de la serie te lo sacan siendo un crío y de adulto, ahí hay toda una historia detrás. El personaje ha evolucionado, Homecoming es como leer el primer número de Spider-Man

Pues vaya primer número...

Quizá del vol. 2.

Y sale con la matraca, mira que lo han dicho foreros, este no es el Spider-man 616 nos guste más o menos que el original.
Si vais buscando fidelidad, realismo y demás no hace falta seguir debatiendo porque no tiene pinta de que Marvel lo tenga como objetivo
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Mc Carnigan en 17 Agosto, 2017, 17:56:17 pm
A ver, que la peli mola, está guay, divierte y eso. Vamos, tampoco es que durante el visionado chillase como si me estuvieran arrancando la piel.

Pero la transgresión es excesiva, máxime cuando el 90% de los secundarios son una completa mierda. Se salvan Holland, Downey, Keaton y dos más.

Ahora, ¿entretenida? Joder, si es Todo en un día con telarañas y hostias. Claro que es entretenida.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 17 Agosto, 2017, 18:00:02 pm


No hace falta irse a los extremos, en el medio está la virtud.

El Daredevil de la serie no es ni putita ni líder de supergrupo.

Claro, pero al Daredevil de la serie te lo sacan siendo un crío y de adulto, ahí hay toda una historia detrás. El personaje ha evolucionado, Homecoming es como leer el primer número de Spider-Man

Pues vaya primer número...

Quizá del vol. 2.

Y sale con la matraca, mira que lo han dicho foreros, este no es el Spider-man 616 nos guste más o menos que el original.
Si vais buscando fidelidad, realismo y demás no hace falta seguir debatiendo porque no tiene pinta de que Marvel lo tenga como objetivo

¿Entonces me callo?
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Angelus en 17 Agosto, 2017, 18:05:07 pm
No, no hace falta que te calles, pero seguir buscándole fallos porque no es el Spider-Man de los comics cuando el propio estudio te dice que no quiere hacer esa traslación.

Criticadla por otras cosas, sin problema porque no es perfecta, pero no con algo que no está implícito
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Mc Carnigan en 17 Agosto, 2017, 18:05:53 pm
Ojalá en Los Vengadores 3 se casen Thanos y Spiderman.

Total, no están adaptando los cómics.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Artemis en 17 Agosto, 2017, 18:17:30 pm
(http://s2.quickmeme.com/img/b6/b6c3ebd428d1860638d7c435eb76f9f1f2aa8a226e0de03cae205acbb6d34825.jpg)

 :birra:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 17 Agosto, 2017, 18:23:52 pm
No, no hace falta que te calles, pero seguir buscándole fallos porque no es el Spider-Man de los comics cuando el propio estudio te dice que no quiere hacer esa traslación.

Criticadla por otras cosas, sin problema porque no es perfecta, pero no con algo que no está implícito

Pero yo podré criticar lo que me parezca...

Y además, ya he dado otros motivos, no solo el de la fidelidad.

Por ejemplo, con lo de vol. 2 me refería a que no hay origen en si, no solo que no sea fiel, es que no se ha mostrado en realidad, salvo muy por encima.

Que si, que la picado una araña... y ya.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Angelus en 17 Agosto, 2017, 18:30:55 pm
Faltaría más, critica lo que te dé la gana  :torta:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Dogfather en 17 Agosto, 2017, 19:25:29 pm
Escribís muchísimo.

Si Ironman decide trabajar para el gobierno en su peli porque es lo que le encanta que lo haga, ni que currar para SHIELD que es básicamente lo que hace fuese muy distinto.

Y si, Presi, siempre que hablo de buena peli me refiero a entretenida o aceptable. EL nivel de pelis de supers salvo raras excepciones se cual es. (vamos que pasa en los comics como para no pasar en las pelis  :lol:)
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Mc Carnigan en 17 Agosto, 2017, 20:37:29 pm
A mí las pelis Marvel, en su mayoría, me parecen buenas.

Pero buenas de buenas, no de "pasable". Del 6 al 7 en muchos casos. Sin necesidad de justificar nada, ni de ser condescendiente.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Dogfather en 17 Agosto, 2017, 21:12:33 pm
ah, es que tu llamas bueno a lo que yo llamo aceptable. O sea, el 6 y el 7. Si pasa del 7 es buena o muy buena (o obra maestra ya si es un 10). Los 5 son medriocres y de ahí para abajo malas, muy malas o basura inmunda.  :thumbup:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 17 Agosto, 2017, 21:17:35 pm
Para mí, pocas bajan del 6 aunque alguna hay.

Tampoco les daría más de un 7 o 7'5, salvo alguna que también hay.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Elfo Peludo (sin adjetivos) en 17 Agosto, 2017, 22:21:41 pm
Para mi van todas en torno al 6-7, salvo las dos del Capi, los Vengatas y puede que Guardianes. Por debajo del 5 solo Hulk.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 17 Agosto, 2017, 22:27:37 pm
Mi bestia negra es Iron Man 3.

Suspenso.

Vaya bajón comparado con lo anterior.

Las de Thor muy flojas, en especial la primera.

Hulk no me parece mala, aunque sea la opinión generalizada.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Mc Carnigan en 17 Agosto, 2017, 22:29:25 pm
A mí Iron Man 3 me parece bastante buena en el género. Mejor que Homecoming.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Kaulso en 17 Agosto, 2017, 22:30:18 pm
Hulk no me parece mala, aunque sea la opinión generalizada.

Yo prefiero antes Hulk, que la del Increíble Hulk... es que el diseño ahí del verdoso...  :no:

A mí Iron Man 3 me parece bastante buena en el género. Mejor que Homecoming.

Bufff, no se, no se, tiene tontadas peores y...  :chalao:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: rockomic en 17 Agosto, 2017, 22:32:16 pm
Supongo que estáis hablando sólo de Marvel Studios.
Porque fuera de ahí hay unas cuantas bajo cero.

Yo en cuanto a Marvel Studios tampoco veo ninguna para echar a los leones. El nivel es en general bastante digno, aunque ninguna llegue a peliculón del quince.

Thor 2 quizás sea la que me parezca más floja y le pondría un 4.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Mc Carnigan en 17 Agosto, 2017, 22:41:03 pm
Para mí la peor sería la primera de Thor, y redondeando hacia arriba le daría el 5.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: SpiderSense en 17 Agosto, 2017, 23:12:03 pm
Yo no he visto nada peor que Iron Man 3 y Thor 2. Chorradas estúpidas una tras otra tras otra tras otra... Y Vengadores se salva por ser la primera, El Finde de Ultrón ni eso. Todavía recuerdo las chorradas en Sokovia para luego en Civil War llorar todos por las pobres víctimas.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Garrac en 17 Agosto, 2017, 23:22:03 pm
Para mí:


ESTÁ LA VEO EN DVD
Capitán América 2 y 3
Guardianes vol 1 y 2
Los Vengatas
Daredevil
Iron Man 1


GUAY
Spiderman Homecoming
Jessica Jones
Ant-Man


AL MENOS SONRÍEN
Doctor Extraño
Los Vengadores 2
Capitán América 1

¡YO TE MALDIGO, BRAINSTOMPING!
Iron Man 3

AAAAAAAAAAAAAAAAAAH
Iron Man 2
Thor 1 y 2
Hulk
Cage
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Mc Carnigan en 17 Agosto, 2017, 23:46:35 pm
Garrac, ¿no has visto Iron Man 1?

Lo de la 3 me parece plena culpa de los fans, que se hartaron a adelantos, trailers, spots y demás chorradas y luego se encontraron algo que no tenía nada que ver.

Yo la he disfrutado mucho cada vez que la he visto.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Dogfather en 17 Agosto, 2017, 23:49:43 pm
Las quejas con la 3 vinieron (además de por el giro del mandarín que a día de hoy es triple giro mortal ya), porque no salía Ironman. Y no en plan "ese no es mi ironman" como lo que se oye de spiderman, sino porque literalmente solo salía Stark, no se pone la armadura nunca.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Garrac en 17 Agosto, 2017, 23:51:23 pm
Garrac, ¿no has visto Iron Man 1?

Lo de la 3 me parece plena culpa de los fans, que se hartaron a adelantos, trailers, spots y demás chorradas y luego se encontraron algo que no tenía nada que ver.

Yo la he disfrutado mucho cada vez que la he visto.
Sabía que me dejaba alguna. Editado

Iron Man 3 en su día la odié, la odié mucho. Pero leí cierto post de Braisntomping y aprendí a apreciarla mucho más, como peli de acción al verdadero estilo de los 80
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Kaulso en 17 Agosto, 2017, 23:52:14 pm
Iron Man 3 en su día la odié, la odié mucho. Pero leí cierto post de Braisntomping y aprendí a apreciarla mucho más, como peli de acción al verdadero estilo de los 80

A mi no me lo consiguió apreciarla, que quieres que te diga.  :thumbdown:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Garrac en 17 Agosto, 2017, 23:55:43 pm
Iron Man 3 en su día la odié, la odié mucho. Pero leí cierto post de Braisntomping y aprendí a apreciarla mucho más, como peli de acción al verdadero estilo de los 80

A mi no me lo consiguió apreciarla, que quieres que te diga.  :thumbdown:
Admite que el giro explica muchas cosas de la peli  :lol:

Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Kaulso en 18 Agosto, 2017, 00:01:18 am
Iron Man 3 en su día la odié, la odié mucho. Pero leí cierto post de Braisntomping y aprendí a apreciarla mucho más, como peli de acción al verdadero estilo de los 80

A mi no me lo consiguió apreciarla, que quieres que te diga.  :thumbdown:
Admite que el giro explica muchas cosas de la peli  :lol:

Es que ni por quien dirige la peli... ay, que bien que luego hizo la de los Dos Buenos Tipos y mejoró, vaya si mejoró.  :alivio:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 18 Agosto, 2017, 00:11:45 am
Yo fui a ver Iron Man 3 sin ningún tipo de condicionamiento, simplemente mi intención era ver una más de Marvel, sin más pretensiones que pasar un buen rato con el latas.

Pero es que las chorradas y agujeros de guión... tela.

Y mira que lo he intentado un par de veces más, a ver si cambiaba de parecer, pero es que...  :torta: :pota:

Hasta la simple acción es caótica y mal llevada, no me gusta nada.

No puedo con esta peli.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Mc Carnigan en 18 Agosto, 2017, 01:09:43 am
Las quejas con la 3 vinieron (además de por el giro del mandarín que a día de hoy es triple giro mortal ya), porque no salía Ironman. Y no en plan "ese no es mi ironman" como lo que se oye de spiderman, sino porque literalmente solo salía Stark, no se pone la armadura nunca.

Que exageración, ¿no?

Si nos ponemos así en Iron Man 1 tampoco la usa apenas, y por lo tanto la mejor ha de ser la 2, donde hasta se va de fiesta con la armadura.

Iron Man 3 en su día la odié, la odié mucho. Pero leí cierto post de Braisntomping y aprendí a apreciarla mucho más, como peli de acción al verdadero estilo de los 80

Pero es eso, ibais buscando un producto y os dieron otro totalmente distinto.

A mí no solo me parece perfectamente disfrutable, sino que en algunos sentidos está muy por encima de la media Marvel. A la escena del ataque a la mansión me remito.

Luego hay cosas que son para tirarse de los pelos, pero en fin, como en la mayoría del género. Solo que aquí algunas son más acentuadas de la cuenta (el 90% del final es un chorradón de tres pares de narices).

A mi no me lo consiguió apreciarla, que quieres que te diga.  :thumbdown:

Tú a fregar.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Kaulso en 18 Agosto, 2017, 01:14:29 am
A mi no me lo consiguió apreciarla, que quieres que te diga.  :thumbdown:

Tú a fregar.

A ver, no la detesto, pero es la cinta Marvel que me cabrea más la verdad. Y sí, es por lo de Kingsley y no le veo ninguna maldita gracia. :torta:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: The Winter Soldier en 18 Agosto, 2017, 01:25:30 am
Esto es como cuando en Star Wars sale un fan y dice que la peli no es nada si no salen Jedi o espadas de luz. Luego te cascan Rogue One y es un peliculón.

Un ejemplo muy similar, si...

Y además falaz.

Pues parece que con Marvel algunos son igual...

Cada uno es como quiere y opina lo que quiere.

Hace poco te pedía que argumentases a favor de la película que tanto te ha gustado y que en tu derecho estás de que así sea.

Esto no son argumentos
.

Ya te respondí hace un tiempo. Esos argumentos los puse ya.

Pág. 94 y Pág. 98 ->> http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=36947.0


Vale, bien...

Pero te he respondido a un post concreto con una respuesta concreta.

Se puede seguir argumentando, decir que Homecoming es buena porque Rogue One lo es y haciendo alusión a lo que dijeron cuatro frikis de las espadas y tal no es argumentar.

En mi opinión.



El problema para mi, y lo más grave, es que hayan convertido a Spiderman en la "putita" de Iron Man.


Peter es un recién llegado y no es precisamente Hulk, a mí me resultaría aún más raro que de golpe y porrazo fuera el líder de Los Vengadores

No hace falta irse a los extremos, en el medio está la virtud.

El Daredevil de la serie no es ni putita ni líder de supergrupo.


Mi comentario sobre Rogue One comparándolo con Homecoming sí está argumentado. Hay fans de SW que consideran/consideraban sacrilegio hacer una película sin que salga un duelo de lightsabers, Jedi o una espada láser... porque creen que es la esencia de la saga, etc. Luego Lucasfilm te casca Rogue One donde no hay esos elementos y la película es un peliculón (tanto en general como dentro de la saga).

A lo que voy es que muchas veces nos dejamos llevar por esas cosas y no nos fijamos si la película es buena o no o si la película es buena o no dentro del universo. Con Marvel algunos parecen que copian ese modelo y si en las películas no salen ciertos elementos la película es mala. 

Con Homecoming está pasando... gente que ya le parece mala simplemente porque no sale el tío Ben o porque no explican lo de la araña. Sinceramente que esas pequeñas cosas te lleven a anular toda la película.... Puedo entender que lo eches en falta, que no te guste que lo saquen, etc. Pero pensar que por esas cosas la película ya no vale nada...
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Garrac en 18 Agosto, 2017, 01:28:40 am
A mi no me lo consiguió apreciarla, que quieres que te diga.  :thumbdown:

Tú a fregar.

A ver, no la detesto, pero es la cinta Marvel que me cabrea más la verdad. Y sí, es por lo de Kingsley y no le veo ninguna maldita gracia. :torta:
Recordad: toda Iron Man 3 es en realidad el cuento de un Tony Stark borracho a Bruce Banner. Un cuento con muchas licencias

Espera, ¿Cómo hemos acabado aquí y donde está Artemis? :lol: :lol: :lol:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 18 Agosto, 2017, 01:29:12 am
"Hey, soy Tony stark, y vivo aquí, atacame cuando quieras"

BOOOOOMMM!!!

"Vaya, por qué no habré activado los protocolos de seguridad? ¿Y por qué si tengo 200 armaduras me pongo la que no furrula? Y si están automatizadas y pueden combatir por su cuenta, ¿por qué no las uso ahora que me atacan? Ah, si, para usarlas al final de la película que queda más chachi".

 :torta: :torta: :torta:

Y así hasta el infinito.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Kaulso en 18 Agosto, 2017, 01:30:47 am
Mi comentario sobre Rogue One comparándolo con Homecoming sí está argumentado. Hay fans de SW que consideran/consideraban sacrilegio hacer una película sin que salga un duelo de lightsabers, Jedi o una espada láser... porque creen que es la esencia de la saga, etc. Luego Lucasfilm te casca Rogue One donde no hay esos elementos y la película es un peliculón (tanto en general como dentro de la saga).

Ehhh.... no creo que esas eran las razones de ello, o al menos en mi caso, sino más bien las posibilidades que daba la historia más bien, que eran muy pocas ya que en sí era una historia innecesaria... pero que les quedó muy maja.  :thumbup:

"Hey, soy Tony stark, y vivo aquí, atacame cuando quieras"

BOOOOOMMM!!!

"Vaya, por qué no habré activado los protocolos de seguridad? ¿Y por qué si tengo 200 armaduras me pongo la que no furrula? Y si están automatizadas y pueden combatir por su cuenta, ¿por qué no las uso ahora que me atacan? Ah, si, para usarlas al final de la película que queda más chachi".

 :torta: :torta: :torta:

Y así hasta el infinito.

Es que no se puede tomar en serio la cinta solo con esa escena...  :wall: :wall: :wall:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 18 Agosto, 2017, 01:37:55 am
Esto es como cuando en Star Wars sale un fan y dice que la peli no es nada si no salen Jedi o espadas de luz. Luego te cascan Rogue One y es un peliculón.

Un ejemplo muy similar, si...

Y además falaz.

Pues parece que con Marvel algunos son igual...

Cada uno es como quiere y opina lo que quiere.

Hace poco te pedía que argumentases a favor de la película que tanto te ha gustado y que en tu derecho estás de que así sea.

Esto no son argumentos
.

Ya te respondí hace un tiempo. Esos argumentos los puse ya.

Pág. 94 y Pág. 98 ->> http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=36947.0


Vale, bien...

Pero te he respondido a un post concreto con una respuesta concreta.

Se puede seguir argumentando, decir que Homecoming es buena porque Rogue One lo es y haciendo alusión a lo que dijeron cuatro frikis de las espadas y tal no es argumentar.

En mi opinión.



El problema para mi, y lo más grave, es que hayan convertido a Spiderman en la "putita" de Iron Man.


Peter es un recién llegado y no es precisamente Hulk, a mí me resultaría aún más raro que de golpe y porrazo fuera el líder de Los Vengadores

No hace falta irse a los extremos, en el medio está la virtud.

El Daredevil de la serie no es ni putita ni líder de supergrupo.


Mi comentario sobre Rogue One comparándolo con Homecoming sí está argumentado. Hay fans de SW que consideran/consideraban sacrilegio hacer una película sin que salga un duelo de lightsabers, Jedi o una espada láser... porque creen que es la esencia de la saga, etc. Luego Lucasfilm te casca Rogue One donde no hay esos elementos y la película es un peliculón (tanto en general como dentro de la saga).

A lo que voy es que muchas veces nos dejamos llevar por esas cosas y no nos fijamos si la película es buena o no o si la película es buena o no dentro del universo. Con Marvel algunos parecen que copian ese modelo y si en las películas no salen ciertos elementos la película es mala. 

Con Homecoming está pasando... gente que ya le parece mala simplemente porque no sale el tío Ben o porque no explican lo de la araña. Sinceramente que esas pequeñas cosas te lleven a anular toda la película.... Puedo entender que lo eches en falta, que no te guste que lo saquen, etc. Pero pensar que por esas cosas la película ya no vale nada...

No en mi caso, me gusto Rogue One y cuando voy a ver una película no voy con ideas preconcebidas, o al menos lo intento.

Sobre lo del tío Ben, ya lo he explicado varias veces... para mí no es una pequeña cosa.

En cualquier caso hay muchas cosas más que no me han convencido, que también he ido comentando.

No me ha emocionado, la encuentro vacua y superficial, tíos y araña a parte, que también.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Artemis en 18 Agosto, 2017, 02:23:19 am
Espera, ¿Cómo hemos acabado aquí y donde está Artemis? :lol: :lol: :lol:

Y a mi por qué me meteis en estos fregaos? :lol: :lol:

A ver, no os compliqueis la vida que todo es mucho más sencillo. Si iron Man 3 resulta una puta mierda -que lo es- yo creo que, llegados a ese punto, no tiene el menor sentido ponerse a hablar de licencias, fidelidad o su puta madre :birra: :birra:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 18 Agosto, 2017, 02:29:13 am
Espera, ¿Cómo hemos acabado aquí y donde está Artemis? :lol: :lol: :lol:

Y a mi por qué me meteis en estos fregaos? :lol: :lol:

A ver, no os compliqueis la vida que todo es mucho más sencillo. Si iron Man 3 resulta una puta mierda -que lo es- yo creo que, llegados a ese punto, no tiene el menor sentido ponerse a hablar de licencias, fidelidad o su puta madre :birra: :birra:

Ya, pero, ¿y lo a gusto que te quedas?  :furioso:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Elfo Peludo (sin adjetivos) en 18 Agosto, 2017, 04:18:35 am
Y aun con todo es mejor que la 2.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: el dios del metal en 18 Agosto, 2017, 08:04:58 am
Y aun con todo es mejor que la 2.

no lo es, pero ni de coña
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Dogfather en 18 Agosto, 2017, 12:59:48 pm
La 2 es donde mas armadura lleva, si, claro que en la 1 tiene excusa para no llevarla buena parte, la está construyendo, mejorando, aprendiendo a usar... la excusa de la 3 es.... ninguna. En casi todos los momentos clave de la cinta Stark no tiene armadura alguna puesta, va a pelo o va la armadura y resulta que el no está dentro... incluso la manera de vencer al villano es rara en ese aspecto
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Pero vamos que a mi se me hizo rara la historia y como estaba enganchada la misma y tal. No se, no me gustó nada.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Elfo Peludo (sin adjetivos) en 18 Agosto, 2017, 13:11:00 pm
Y aun con todo es mejor que la 2.

no lo es, pero ni de coña

Buff a mi la 2 se me hizo muy cuesta arriba y acabe hasta las narices del Hammer. La 3 me entretuve en el cine pese a ser del montón.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Gamma en 18 Agosto, 2017, 14:38:41 pm
La 2 es donde mas armadura lleva, si, claro que en la 1 tiene excusa para no llevarla buena parte, la está construyendo, mejorando, aprendiendo a usar... la excusa de la 3 es.... ninguna. En casi todos los momentos clave de la cinta Stark no tiene armadura alguna puesta, va a pelo o va la armadura y resulta que el no está dentro... incluso la manera de vencer al villano es rara en ese aspecto
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Pero vamos que a mi se me hizo rara la historia y como estaba enganchada la misma y tal. No se, no me gustó nada.

Pero pensaba que las "esencias" como que Iron Man no lleve armadura no hacen buena/mala a una película.  :puzzled:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 18 Agosto, 2017, 14:49:51 pm
La 2 es donde mas armadura lleva, si, claro que en la 1 tiene excusa para no llevarla buena parte, la está construyendo, mejorando, aprendiendo a usar... la excusa de la 3 es.... ninguna. En casi todos los momentos clave de la cinta Stark no tiene armadura alguna puesta, va a pelo o va la armadura y resulta que el no está dentro... incluso la manera de vencer al villano es rara en ese aspecto
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Pero vamos que a mi se me hizo rara la historia y como estaba enganchada la misma y tal. No se, no me gustó nada.

Pero pensaba que las "esencias" como que Iron Man no lleve armadura no hacen buena/mala a una película.  :puzzled:

Game Over.  }:)
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Morgan 2017: Islamabad en 18 Agosto, 2017, 15:11:51 pm
Y aun con todo es mejor que la 2.

Pues sí.

Además, tiene uno de los pocos chistes Marvel que me hace gracia.

Aun así es flojita.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Christian-Spi en 18 Agosto, 2017, 15:38:04 pm
¿Cuál chiste?
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Mc Carnigan en 18 Agosto, 2017, 15:40:48 pm
Iron Man 3.

Mejor que Thor 1 y Thor 2. Mejor que El increíble Hulk. Mejor que Vengadores 2. Mejor que Ant-Man, que Doctor Strange, que su entrega anterior y que (para mí) Homecoming.

Pues tan mala no es, ¿no?
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Morgan 2017: Islamabad en 18 Agosto, 2017, 15:44:14 pm
Joder es que esas son bastante malas o muy malas (las que he visto al menos).
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Mc Carnigan en 18 Agosto, 2017, 15:47:10 pm
A mí todas (salvo quizá Thor 1 y Vengadores 2) me parecen aceptables como mínimo. Ya sabes que no soy especialmente exigente con los blockbusters.

Iron Man 3 entraría en el saco de lo directamente bueno/buenillo. Tiene cagadones y cosas para echarse a llorar, pero el conjunto me parece satisfactorio. Ya solo por mostrar al héroe sufriendo las consecuencias de serlo me cayó en gracia en su momento (pese a ni acercarse a ser profunda a este respecto).
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Christian-Spi en 18 Agosto, 2017, 15:47:48 pm
A mí me gustan todas las de los Estudios Marvel salvo El Hombre Hormiga. Me parece que todas ofrecen un rato aceptable y una conclusión moral clara. Lo mínimo aceptable para este tipo de cine.

Quizá Civil War es la menos sólida para mí.


Y aun con todo es mejor que la 2.

Pues sí.

Además, tiene uno de los pocos chistes Marvel que me hace gracia.

Aun así es flojita.

Que cuál chiste.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Morgan 2017: Islamabad en 18 Agosto, 2017, 15:52:40 pm
A mí todas (salvo quizá Thor 1 y Vengadores 2) me parecen aceptables como mínimo. Ya sabes que no soy especialmente exigente con los blockbusters.

Iron Man 3 entraría en el saco de lo directamente bueno/buenillo. Tiene cagadones y cosas para echarse a llorar, pero el conjunto me parece satisfactorio. Ya solo por mostrar al héroe sufriendo las consecuencias de serlo me cayó en gracia en su momento (pese a ni acercarse a ser profunda a este respecto).

Buffff.

Cero hater con IM3 por mi parte. Al menos es entretenida, cosa que la 2 no, pero para mí no pasa del 5.

Thor 1 y 2 me parecen realmente malas. Pero mucho. Vengadores 2 también muy floja. Yo es que de Marvel gusto, básicamente de IM y Guardianes1 y diría que ya.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Christian-Spi en 18 Agosto, 2017, 15:54:20 pm
Thor1:
https://www.youtube.com/watch?v=_CUKKZHQvp0
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: kaiwetronic en 18 Agosto, 2017, 16:22:37 pm
Pues yo, en cuanto entro en la sala, desconecto el chip 'cinéfilo exigente' y me pongo en modo 'Primera Comunión'... y a disfrutar como lo haría un empollón en tiempos de Vértice...
Esto no quiere decir que no tenga mis preferencias... pero abominar de alguna de ellas, nunca, sobre todo cuando recuerdo que he tenido que esperar cuarenta años para disfrutarlas...
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Morgan 2017: Islamabad en 18 Agosto, 2017, 16:24:28 pm
No es cuestion de cinefilia, sino de dignidad e inteligencia. :thumbup:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Christian-Spi en 18 Agosto, 2017, 16:26:41 pm
Superfacha: The Spanish of Tomorrow, no pase de mí.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: kaiwetronic en 18 Agosto, 2017, 16:44:46 pm
Superfacha: The Spanish of Tomorrow, no pase de mí.

¿Quien, Morgan...?...naaaa... aunque vote que 'No' en los plebiscitos, tiene alma de culé... lo cual le exime de los 'ticks' facinerosos del 'merenguismo a ultranza'...

Por cierto:

:manifestacion:    ¡¡ NO TENIM POR...!!     :manifestacion:

Pásalo...
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: rockomic en 18 Agosto, 2017, 18:42:54 pm
A mí todas (salvo quizá Thor 1 y Vengadores 2) me parecen aceptables como mínimo. Ya sabes que no soy especialmente exigente con los blockbusters.

Iron Man 3 entraría en el saco de lo directamente bueno/buenillo. Tiene cagadones y cosas para echarse a llorar, pero el conjunto me parece satisfactorio. Ya solo por mostrar al héroe sufriendo las consecuencias de serlo me cayó en gracia en su momento (pese a ni acercarse a ser profunda a este respecto).

Yo estoy con Mc.
Iron Man 3 me parece una buena película.
Vale que algunas gracias, sobretodo cuando sale el Mandarín, se las podrían haber ahorrado, pero como peli de acción con cierto aire aventurero me parece que está bastante lograda.

La 2 me parece peor pero tampoco tan mala como se la pone a veces.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Morgan 2017: Islamabad en 18 Agosto, 2017, 19:52:32 pm
Superfacha: The Spanish of Tomorrow, no pase de mí.

Como te comentaba, me refiero a la escena en que Tony y Potts están discutiendo. La armadura a control remoto con la que trabajaba Tony queda en segundo plano. Tras una pregunta comprometida a nivel sentimental que Potts no sabe contestar y se queda callada, la armadura gira su cabeza y se la queda mirando fijamente, con despecho.

Uno de los pocos momentos de comedia Marvel que en mi opinión funciona muy bien :thumbup:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Christian-Spi en 18 Agosto, 2017, 20:25:43 pm
 :thumbup:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Mc Carnigan en 18 Agosto, 2017, 20:58:06 pm
Cero hater con IM3 por mi parte. Al menos es entretenida, cosa que la 2 no, pero para mí no pasa del 5.

Eso en tu escala está más que bien. Yo le pongo el 6/6,5.

Yo es que de Marvel gusto, básicamente de IM y Guardianes1 y diría que ya.

¿IM = Iron Man?

Pensé que le odiabas, tanto personaje como película.

¿No te gustan El soldado de invierno y Civil War?

Yo estoy con Mc.
Iron Man 3 me parece una buena película.
Vale que algunas gracias, sobretodo cuando sale el Mandarín, se las podrían haber ahorrado, pero como peli de acción con cierto aire aventurero me parece que está bastante lograda.

La 2 me parece peor pero tampoco tan mala como se la pone a veces.

De acuerdo en todo. Desprendes muy buen gusto y Criterio en este mensaje  :thumbup:

La 2 es buena película, a secas, y la 3 en lo suyo está muy bien, tontadones aparte. Peli de aventuras, acción, humor y algo de drama a la vieja usanza.

Como te comentaba, me refiero a la escena en que Tony y Potts están discutiendo. La armadura a control remoto con la que trabajaba Tony queda en segundo plano. Tras una pregunta comprometida a nivel sentimental que Potts no sabe contestar y se queda callada, la armadura gira su cabeza y se la queda mirando fijamente, con despecho.

Uno de los pocos momentos de comedia Marvel que en mi opinión funciona muy bien :thumbup:

De los mejores momentos de humor de toda la cinta, y para mí el Tony/Pepper es muy maduro y logrado en esta cinta, alejado de las ruinerías más básicas del género.

Frente al romance de las pelis de Thor es un 11 sobre 10.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Morgan 2017: Islamabad en 18 Agosto, 2017, 22:28:15 pm
Yo es que de Marvel gusto, básicamente de IM y Guardianes1 y diría que ya.

¿IM = Iron Man?

Sí, disculpa el tema siglas, soy el primero al que le cansa leerlas, pero el móvil es lo que tiene.

Pensé que le odiabas, tanto personaje como película.

No, creo que el único primer espada al que odio (porque me niego a considerar primeras espadas al 99% de los Vengadores y tal) es Hulk.

Iron Man, lo que me ocurre con él, es que me parece un personaje muy poco interesante. Creo que no da para mucho. Su vida civil me importa un bledo y el rollo de que necesite una armadura porque si no no tiene media ostia tampoco me convence. No me llama nada, o casi nada, me parece muy aburrido. Su origen es muy estándar, sus enemigos, quitando el Mandarín, tampoco es que me apasionen.

Aun así, compré, leí y disfruté de los cinco Marvel Gold de Michelinie/Romita Jr./Layton y me parecieron unos buenos cómics, buena etapa, en especial el demonio en la botella y camelot. De 7/7,5. También tengo lo de Byrne con Romita Jr. y Ryan, pero es un poco deja vu del anterior en muchos elementos.

Lo que nos lleva a la primera peli. Como el personaje me parece tan poco interesante, considero que la primera parte les quedó bastante resultona. Aparte del acierto total del actor. Creo que es la única Marvel Studios, junto a Guardianes 1 que si la dan en la tele soy capaz de quedarme a verla. Entretenida, correcta, está bien.

Si discutimos este punto es porque tú te emperraste en considerarla el "año cero" de no sé qué del cine de súpers (encima el mismo año de Dark Knight, que no es que sea el Padrino, pero le sobra para fundirse el 99% del subgénero) y yo lo único que te negaba es esto. La peli está entretenida, está guay, vaya. Pero no me parece remarcable ni nada nada así, al contrario que a ti.


¿No te gustan El soldado de invierno y Civil War?

Poca cosa la primera (un 5 pelado, por momentos prefiero Primer Vengador, más "tonta" y pulp) y un petardete Civil War, la verdad.

La 2 es buena película, a secas, y la 3 en lo suyo está muy bien, tontadones aparte. Peli de aventuras, acción, humor y algo de drama a la vieja usanza.

La 2 me pareció bastante pérdida de papeles. Fui al cine sin dudarlo tras el buen recuerdo de la primera y bufffff me pareció soporífera, por eso la 3 ya pasé del cine y la vi en casa y a pesar de fallos, tonterías y tal, por lo menos me pareció distraída, mejor que la 2 sin duda.

Como te comentaba, me refiero a la escena en que Tony y Potts están discutiendo. La armadura a control remoto con la que trabajaba Tony queda en segundo plano. Tras una pregunta comprometida a nivel sentimental que Potts no sabe contestar y se queda callada, la armadura gira su cabeza y se la queda mirando fijamente, con despecho.

Uno de los pocos momentos de comedia Marvel que en mi opinión funciona muy bien :thumbup:

De los mejores momentos de humor de toda la cinta, y para mí el Tony/Pepper es muy maduro y logrado en esta cinta, alejado de las ruinerías más básicas del género.

Frente al romance de las pelis de Thor es un 11 sobre 10.

Las pelis de Thor son, estas sí, malas de solemnidad.

Prefiero Batman Forever o Batman & Robin o hasta Daredevil, que son una porquería pero por lo menos me río un poco.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Mc Carnigan en 18 Agosto, 2017, 22:42:28 pm
Iron Man, lo que me ocurre con él, es que me parece un personaje muy poco interesante. Creo que no da para mucho. Su vida civil me importa un bledo y el rollo de que necesite una armadura porque si no no tiene media ostia tampoco me convence. No me llama nada, o casi nada, me parece muy aburrido. Su origen es muy estándar, sus enemigos, quitando el Mandarín, tampoco es que me apasionen.

A mí me pasa al revés, me parece por méritos propios uno de los personajes más interesantes de Marvel. No el primigenio, que tiene la personalidad de un zapato, sino sus posteriores evo/invo/luciones. Funciona bien de héroe, de chuloputas, de desinteresado, de científico, de cabrón e incluso de "villano" (uno de los poquísimos superhéroes que no se resiente demasiado en este rol).

También es uno de los que cae con mayor facilidad y hace gala de una humanidad más creíble, lo que a título personal me atrae mucho mucho. Batman es algo similar, pero demasiado perfecto como para convencerme.

Lo que nos lleva a la primera peli.
Si discutimos este punto es porque tú te emperraste en considerarla el "año cero" de no sé qué del cine de súpers (encima el mismo año de Dark Knight, que no es que sea el Padrino, pero le sobra para fundirse el 99% del subgénero) y yo lo único que te negaba es esto. La peli está entretenida, está guay, vaya. Pero no me parece remarcable ni nada nada así, al contrario que a ti.

Yo no dije que era el año cero de nada, dije que era un referente y aporté pruebas suficientes de que lo era: primera peli de Marvel Studios, primera peli de Universo Compartido, primera peli de un héroe poco conocido que era un éxito arrollador de crítica y público... y para colmo, buena.

Poca cosa la primera (un 5 pelado, por momentos prefiero Primer Vengador, más "tonta" y pulp) y un petardete Civil War, la verdad.

Curioso. Con lo que odias el humor Marvel pensé que amarías Civil War.

A mí la primera vez, por culpa de los fans, que me hicieron creer que iba a ver El Padrino, no me gustó mucho. La segunda, en mi casa, con más calma y sabiendo qué era lo que iba a ver, me encantó.

La 2 me pareció bastante pérdida de papeles. Fui al cine sin dudarlo tras el buen recuerdo de la primera y bufffff me pareció soporífera, por eso la 3 ya pasé del cine y la vi en casa y a pesar de fallos, tonterías y tal, por lo menos me pareció distraída, mejor que la 2 sin duda.

A mí ambas me gustaron. La 2 no es especialmente encomiable, pero sí me pareció cumplidora, divertida y con algunos puntos muy buenos, como el juicio inicial o ciertas pinceladas del villano (desaprovechadísimo).

Las pelis de Thor son, estas sí, malas de solemnidad.

¿No te jode, siendo tu Vengador favorito?
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Morgan 2017: Islamabad en 18 Agosto, 2017, 22:47:41 pm
Me gusta más el Capitán América, creo.

Pero son tan distintos...
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Elfo Peludo (sin adjetivos) en 19 Agosto, 2017, 05:22:46 am
Para mi Civil War y Soldado de Invierno son lo mejor que ha parido el UCM. Y de lo mejor del género superhéroico. Pocas batallas me han emocionado tanto como la batalla final entre Iron Man y el Capi en la que cada golpe te duele porque has visto la evolución de su amistad durante años y la pelea del aeropuerto (que si, pelea de cojines y todo lo que queráis) hizo que mi niño interior se lo pasara teta como nunca en el cine. Y Soldado de Invierno es una muy notable película de espías con supers. Todo esto EMHO por supuesto.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Mc Carnigan en 19 Agosto, 2017, 11:07:07 am
Yo la primera vez que vi la batalla del aeropuerto estaba enfurruñado con la película y no la disfruté tampoco demasiado.

A la segunda me encantó. Muy buenas las coreografías, los elementos corales y el ritmo general de la lucha.

La batalla final, un 10. Muy visceral.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Lo cierto es que Homecoming no tiene nada de esto ni tampoco lo necesita. Es otro estilo que también funciona bien. En cualquier caso me alegro de que no sea otra fotocopia del esquema Marvel, como Doctor Strange...
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: logan78 en 19 Agosto, 2017, 11:17:26 am
Para mi Civil War y Soldado de Invierno son lo mejor que ha parido el UCM. Y de lo mejor del género superhéroico. Pocas batallas me han emocionado tanto como la batalla final entre Iron Man y el Capi en la que cada golpe te duele porque has visto la evolución de su amistad durante años y la pelea del aeropuerto (que si, pelea de cojines y todo lo que queráis) hizo que mi niño interior se lo pasara teta como nunca en el cine. Y Soldado de Invierno es una muy notable película de espías con supers. Todo esto EMHO por supuesto.

Soldado de Invierno es una buena película de superhéroes. Civil War es un truño. La batalla en el aeropuerto daba más vergüenza ajena que otra cosa.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Mc Carnigan en 19 Agosto, 2017, 11:31:36 am
Civil War es un truño. La batalla en el aeropuerto daba más vergüenza ajena que otra cosa.

Se olvidaron de ponerle el filtro nocturno y el de lluvia.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Morgan 2017: Islamabad en 19 Agosto, 2017, 11:35:48 am
Coreografias dices...si es una escena torpona a mas no poder, a nivel formal.

De fondo, es una fiesta infantil en un Mc Donalds.

Que memez de peli.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Mc Carnigan en 19 Agosto, 2017, 11:44:29 am
Coreografias dices...si es una escena torpona a mas no poder, a nivel formal.

De fondo, es una fiesta infantil en un Mc Donalds.

Que memez de peli.

Está muy bien, hombre. Son seis héroes interactuando en combate conjunto contra otros seis, todos ellos luciendo poderes y habilidades.

Ya te digo que la primera vez no me gustó, pero en el revisionado le encontré la gracia y la disfruté bastante.

¿La batalla final tampoco te gustó?
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Gamma en 19 Agosto, 2017, 11:47:11 am
Civil War es un truño. La batalla en el aeropuerto daba más vergüenza ajena que otra cosa.

Se olvidaron de ponerle el filtro nocturno y el de lluvia.

Se olvidaron de darle sentido al plan del señor Brühl.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Angelus en 19 Agosto, 2017, 11:48:45 am
Coreografias dices...si es una escena torpona a mas no poder, a nivel formal.

De fondo, es una fiesta infantil en un Mc Donalds.

Que memez de peli.

Está muy bien, hombre. Son seis héroes interactuando en combate conjunto contra otros seis, todos ellos luciendo poderes y habilidades.

Ya te digo que la primera vez no me gustó, pero en el revisionado le encontré la gracia y la disfruté bastante.

¿La batalla final tampoco te gustó?


Morgan odia a George Perez
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Mc Carnigan en 19 Agosto, 2017, 11:49:39 am
Civil War es un truño. La batalla en el aeropuerto daba más vergüenza ajena que otra cosa.

Se olvidaron de ponerle el filtro nocturno y el de lluvia.

Se olvidaron de darle sentido al plan del señor Brühl.

El plan es una mierda, para qué nos vamos a engañar.

Para mí no llega a las cotas de absurdo desatado de Lex Luthor, pero sigue sin ser rescatable.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Morgan 2017: Islamabad en 19 Agosto, 2017, 11:52:22 am
Muy dificilmente volvere a verla, prefiero invertir tiempo en otras cosas como, por ejemplo, emparejar mis calcetines.


Si me gusta Perez, aunque no es de mis favoritos, pero vaya, si compro un comic por el.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Angelus en 19 Agosto, 2017, 11:54:32 am
Muy dificilmente volvere a verla, prefiero invertir tiempo en otras cosas como, por ejemplo, emparejar mis calcetines.



En cuanto abandones tu vida de Arturo Fernández y tengas críos, la verás, será eso o ponerte a emparejar sus pequeños calcetines
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Morgan 2017: Islamabad en 19 Agosto, 2017, 11:58:05 am
Muy dificilmente volvere a verla, prefiero invertir tiempo en otras cosas como, por ejemplo, emparejar mis calcetines.



En cuanto abandones tu vida de Arturo Fernández y tengas críos, la verás, será eso o ponerte a emparejar sus pequeños calcetines

Cuando yo tenga hijos estas pelis ya seran vintage.

Aparte de que no les voy a poner cine-basura Marvel.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Angelus en 19 Agosto, 2017, 12:01:54 pm
 :ja: :ja: :ja:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: David For President en 19 Agosto, 2017, 14:58:34 pm
:ja: :ja: :ja:

Pobrecillo.

Morgan, me temo que no funciona así. Cuando no tienes hijos piensas que ellos van a escuchar la música que tú les pongas, van a ver las pelis que tú elijas y van a jugar con los juguetes que tú quieras. Y cuando te das cuenta, llevas todo el día tarareando la canción de Peca y Lino, tienes pesadillas con volver a sentarte a tomar un té imaginario y estás hasta los huevos de Peppa Pig.
Y le pones la serie animada de Spiderman o algo así y te mira y te dice con su vocecilla suave y cálida: "no, no, papi, eso no me gusta, pon a Peppa Pig"  :torta: :torta:

En otras palabras, si tus hijos quieren ver pelis de Marvel no sólo las van a ver, sino que además te vas a tener que joder y verlas diez veces cada una.

 :birra:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Artemis en 19 Agosto, 2017, 15:01:12 pm
Me comunican que la natalidad en España seguirá descendiendo en los próximos años :lol: :birra:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Morgan 2017: Islamabad en 19 Agosto, 2017, 15:18:02 pm
:ja: :ja: :ja:

Pobrecillo.

Morgan, me temo que no funciona así. Cuando no tienes hijos piensas que ellos van a escuchar la música que tú les pongas, van a ver las pelis que tú elijas y van a jugar con los juguetes que tú quieras. Y cuando te das cuenta, llevas todo el día tarareando la canción de Peca y Lino, tienes pesadillas con volver a sentarte a tomar un té imaginario y estás hasta los huevos de Peppa Pig.
Y le pones la serie animada de Spiderman o algo así y te mira y te dice con su vocecilla suave y cálida: "no, no, papi, eso no me gusta, pon a Peppa Pig"  :torta: :torta:

En otras palabras, si tus hijos quieren ver pelis de Marvel no sólo las van a ver, sino que además te vas a tener que joder y verlas diez veces cada una.

 :birra:

Lo del té imaginario tiene buena pinta, rollo Lewis Carroll. :thumbup:

Sobre el resto, confio en que una estricta educación nacionalsocialista enderece a esos revoltosos pequeños Morgan. :thumbup:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Christian-Spi en 19 Agosto, 2017, 15:36:35 pm
(http://foro.universomarvel.com/avatars/Capitan%20America/craneorojo04.jpg)

Toooda la vida salvando la galaxia y al final te ves tomando té de Darjeeling con María Antonieta y su hermanita.

Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Essex en 20 Agosto, 2017, 01:40:29 am
Chip Story.

Mola cuando un tío va y pone lo que tú ibas a poner.

Condenado Chips.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Christian-Spi en 20 Agosto, 2017, 02:52:29 am
¿En serio? Puto amo  :lol: :lol: :lol: :birra:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: logan78 en 20 Agosto, 2017, 14:58:48 pm
Civil War es un truño. La batalla en el aeropuerto daba más vergüenza ajena que otra cosa.

Se olvidaron de ponerle el filtro nocturno y el de lluvia.

Prefiero la oscuridad y la lluvia a los chistes de patio de colegio y a ver pelear a monigotes como la Bruja Escarlata y La Visión.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Mc Carnigan en 20 Agosto, 2017, 15:02:55 pm
Civil War es un truño. La batalla en el aeropuerto daba más vergüenza ajena que otra cosa.

Se olvidaron de ponerle el filtro nocturno y el de lluvia.

Prefiero la oscuridad y la lluvia a los chistes de patio de colegio y a ver pelear a monigotes como la Bruja Escarlata y La Visión.

Pero eso realmente es preferencia tuya.

Adelantas que preferirías una batalla de mierda con dientes apretados y bajo la lluvia a una pelea perfectamente realizada a plena luz del sol y con chistes de por medio.

Lo cual es perfectamente respetable, solo faltaría, pero no es una crítica objetiva y por tanto a mí, como persona que compara y evalúa, no me vale.

Deduzco de paso que odias a muerte Spiderman Homecoming.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: logan78 en 20 Agosto, 2017, 15:42:03 pm
Civil War es un truño. La batalla en el aeropuerto daba más vergüenza ajena que otra cosa.

Se olvidaron de ponerle el filtro nocturno y el de lluvia.

Prefiero la oscuridad y la lluvia a los chistes de patio de colegio y a ver pelear a monigotes como la Bruja Escarlata y La Visión.

Pero eso realmente es preferencia tuya.

Adelantas que preferirías una batalla de mierda con dientes apretados y bajo la lluvia a una pelea perfectamente realizada a plena luz del sol y con chistes de por medio.

Lo cual es perfectamente respetable, solo faltaría, pero no es una crítica objetiva y por tanto a mí, como persona que compara y evalúa, no me vale.

Deduzco de paso que odias a muerte Spiderman Homecoming.

No he visto Spiderman Homecoming   :contrato:

Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Morgan 2017: Islamabad en 20 Agosto, 2017, 15:55:53 pm
Mucha coña con la oscuridad y la lluvia y los dientes apretados pero lo cierto es que los dos primeros Batman de Nolan (donde se origina el topico DC) se funden a todas las pelis de y basadas en Marvel sin despeinarse, ya que su media no llega al aprobado ni en los mejores sueños del mas acerrimo Marvel zombie.

Y no es que estemos hablando de dos obras maestras tampoco.

La caracteristica principal del cine de y basado en Marcel, por encima de cualquier otra, es la estupidez. Cine inane, idiota, pueril, industrial, imbecil, prescindible, toxico, radiactivo y, por supuesto, estupido. Eso es Marvel.

A partir de ahi podemos atacar otras pelis y tal, faltaria mas, pero sabiendo que Marvel parte siempre como lo puto peor. Practicamente cualquier comparacion que se inicie con Marvel ya aboca a esta al fracaso.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 20 Agosto, 2017, 16:13:07 pm
La caracteristica principal del cine de y basado en Marcel, por encima de cualquier otra, es la estupidez. Cine inane, idiota, pueril, industrial, imbecil, prescindible, toxico, radiactivo y, por supuesto, estupido. Eso es Marvel.

Algo de eso hay, son películas hechas con plantilla, aunque ni tanto ni tan calvo, ¿no?

Te las ves y ya, entretienen, incluso pueden molar (o no) dentro del tipo de cine al que pertenecen, pero no apetece verlas varias veces.

Cine de consumo rápido.

Creo que es un mal endémico dentro del cine actual comercial, pero también creo que al menos Marvel, por lo general, ofrece unos mínimos.

Porque hay cada cosa por ahí que... :torta:

Y la gente aplaudiendo con las orejas.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Mc Carnigan en 20 Agosto, 2017, 16:14:50 pm
O sea, Morgan suelta toda esa parrafada mientras le da un notable a Batman v Superman y se extraña de que le señalen por la calle y se rían de él.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Vaerun en 20 Agosto, 2017, 16:17:16 pm
Pero ¿que sentido tiene exigirle a Marvel algo más de lo que ya da en muchos casos? Entretenimiento palomitero sin pretensiones.

Dudo mucho que nadie vaya al cine esperando encontrarse una obra maestra. Es como ver, que se yo, ANHQV o LQSA esperando encontrarte Black Mirror.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Mc Carnigan en 20 Agosto, 2017, 16:19:15 pm
Pero ¿que sentido tiene exigirle a Marvel algo más de lo que ya da en muchos casos? Entretenimiento palomitero sin pretensiones.

Sacar brillo a las gafas de pasta.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Morgan 2017: Islamabad en 20 Agosto, 2017, 16:23:33 pm
Pero ¿que sentido tiene exigirle a Marvel algo más de lo que ya da en muchos casos? Entretenimiento palomitero sin pretensiones.

Dudo mucho que nadie vaya al cine esperando encontrarse una obra maestra. Es como ver, que se yo, ANHQV o LQSA esperando encontrarte Black Mirror.

Entre una obra maestra y la habitual basura nauseabunda de Marvel hay un gran abanico de grises, no tiene porque ser un take it or leave it, pero el fandom ya esta entregado, es normal que pasen de currarselo si saben que venden bien su mierda de siempre.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: logan78 en 20 Agosto, 2017, 16:43:54 pm
Pero ¿que sentido tiene exigirle a Marvel algo más de lo que ya da en muchos casos? Entretenimiento palomitero sin pretensiones.

Dudo mucho que nadie vaya al cine esperando encontrarse una obra maestra. Es como ver, que se yo, ANHQV o LQSA esperando encontrarte Black Mirror.

Entre una obra maestra y la habitual basura nauseabunda de Marvel hay un gran abanico de grises, no tiene porque ser un take it or leave it, pero el fandom ya esta entregado, es normal que pasen de currarselo si saben que venden bien su mierda de siempre.

El problema con Marvel es que las palomitas estaban buenas o pasables los cuatro o cinco primeros años. Después de 10 ya están rancias.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Angelus en 20 Agosto, 2017, 16:49:53 pm
Yo es con lo del fandom me descojono porque aún hay quien se creerá que Marvel está haciendo estas películas para mayores de 15 años.
A mí me parece clarísimo que no, las películas son meras excusas para vender merchandising a saco y doy fe de que la cosa les funciona perfectamente.

A los fans comiqueros les puede joder que se "desaproveche" el material original, yo salvo las de Thor he disfrutado bastante del resto y si tuviera de 5 a 12 años habría empezado a hacerme pajas antes. Si era capaz de disfrutar con VHS con dibujos mal trasladados de Kirby, el Hulk de Ferrigno y demás adaptaciones lo de ahora es un paraíso
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Dogfather en 20 Agosto, 2017, 16:50:24 pm
No tiene sentido exigirle a marvel cine mas que a marvel comics, no. Así que supongo que veremos una tonelada de pelis entre lo aceptable, lo mediocre y la purria y con suerte algún día caerá una cosa nivel Born Again, a ver cuando llega.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Morgan 2017: Islamabad en 20 Agosto, 2017, 16:53:13 pm
No tiene sentido exigirle a marvel cine mas que a marvel comics, no. Así que supongo que veremos una tonelada de pelis entre lo aceptable, lo mediocre y la purria y con suerte algún día caerá una cosa nivel Born Again, a ver cuando llega.

Dog, Marvel Comics tiene muchos buenos comics en su catalogo, no hace falta irse a Born Again.

Pero no tienen una miserable buena peli.

Son malas con avaricia.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Begins en 20 Agosto, 2017, 18:03:05 pm
Esto es un negocio, ganan mucho dinero y a Disney-Marvel se la trae muy floja todo lo demás. Mientras hagan taquilla, y en casi todo occidente esté plagado de niños con calzoncillos, mochilas, muñecos, estuches, puzzles, camisetas etc. de sus personajes, perfecto para ellos.

En Homecoming el target está más marcado que en otras. Va dirigida a preadolescentes y niños.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Christian-Spi en 21 Agosto, 2017, 02:22:48 am
Radiactiva es la peli que me ha tocado ver en el cine hoy: Valerian.

Las pelis Marvel quizá son sencillas e industriales, pero tienen el minimo aceptable de calidad y cariño por lo general. Aceptable y minimo eh, que no es mala opinion para la casi veintena de pelis que llevan.

Pero da rabia porque ves peliculas como Doctor Extraño, por poner el caso mas sangrante, y cualquiera puede ver que el material de origen eso da para muuuucho mas.

Spider-Man es de mis favoritas de estos estudios, por cierto.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Essex en 21 Agosto, 2017, 02:26:59 am
¿Tan mala es, Chips? Me apetecía verla en cine  :no:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Christian-Spi en 21 Agosto, 2017, 02:28:14 am
No, por favor.

El peor guion que me como en mucho tiempo.

Vale, tambien es verdad que soy muy selectivo, pero joder.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Artemis en 21 Agosto, 2017, 02:29:20 am
¿Tan mala es, Chips? Me apetecía verla en cine  :no:

Y a mi. De Luc Besson me creo cualquier cosa

Lástima :lloron:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 21 Agosto, 2017, 02:29:29 am
Radiactiva es la peli que me ha tocado ver en el cine hoy: Valerian.

¿Tan radiactiva es? Estaba planteándome ir a verla, pero Luc Besson me da un poco de mala espina.

Edito: veo que se me han adelantado, me doy por contestado.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Christian-Spi en 21 Agosto, 2017, 02:31:21 am
Si os apetece verla en el cine por los efectos vale (aunque a mi no me vale), pero que no os pille en un dia exigente, porque la cagais.

Igual en VO no huele tanto tanto.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 21 Agosto, 2017, 02:34:35 am
Si os apetece verla en el cine por los efectos vale (aunque a mi no me vale), pero que no os toque el dia exigente, porque la cagais.

No me valen los efectos, y tengo unos mínimos de exigencia en cuanto a guión.

Si es una chorradilla, paso.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Christian-Spi en 21 Agosto, 2017, 02:40:45 am
Es sencillo: mirad por internet (no sé si estara ya disponible porque no sé cuánto llevará estrenada, he sabido hoy de su existencia) la primera escena del Harry Osborn de Amazing y la noguapa_nofea de Suicide Squad. Si seguis vivos igual os acaba gustando.

Este Osborn me gustó en varios momentos de TAS2. Cuando se alía con Electro y se hace con una pistola me río y siento cierta sensación de amenaza real. Y hay que reconocer que tiene cierta presencia gracias en parte a su físico. Pero tampoco me vuelvo loco vaya.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Unocualquiera en 21 Agosto, 2017, 10:37:15 am
Buff...acabo de mirar en IMBD y la verdad es que el que hace de Valerian no le pega nada al personaje. Si me apuras le pega más a Clive Owen a pesar de tener más de 50 años.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Mc Carnigan en 21 Agosto, 2017, 10:54:59 am
Gracias por el aviso, Christian-Spi, me apetecía ir al cine dentro de poco y era mi principal opción.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Christian-Spi en 21 Agosto, 2017, 10:56:24 am
:thumbup:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Essex en 21 Agosto, 2017, 12:39:00 pm
Pues que conste que si no veo esa entro en la Torre Oscura...  ::)
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 21 Agosto, 2017, 13:02:25 pm
Pues que conste que si no veo esa entro en la Torre Oscura...  ::)

Sin haber visto ninguna, pero habiendo leído los libros de la torre y habiendo visto el trailer, yo no la recomendaría.

Tiene una pinta espantosa (más si conoces la saga).
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Essex en 21 Agosto, 2017, 13:08:11 pm
Me he leído los cómics.

Y no tienen un carajo que ver con lo del trailer, siendo suave, ya.

Pero aún sabiendo la mierda que dicen que es, sigo encabezonado en verla.

Supongo que me da coraje que la hayan cagado y perdido la oportunidad y me niego a aceptarlo.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 21 Agosto, 2017, 13:14:16 pm
Me he leído los cómics.

Y no tienen un carajo que ver con lo del trailer, siendo suave, ya.

Pero aún sabiendo la mierda que dicen que es, sigo encabezonado en verla.

Supongo que me da coraje que la hayan cagado y perdido la oportunidad y me niego a aceptarlo.

Yo soy acérrimo y la esperaba con ganas, razón de más, en mi caso, para no verla.

Yo en cambio estoy encabezonado con Valerian, al menos no he leído los cómics...

La Torre en casa.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Essex en 21 Agosto, 2017, 13:18:14 pm
A mí es que me apetecen mucho, mucho las dos.

Valerian porque cada vez que veía lo de la alienígena azul y el paisaje, pensaba "visualmente tiene que ser una maravilla, este tío siempre innova en estética". Pero con los truños que se gasta en guiones a veces, pues...

La Torre simplemente estaba deseando de verla después de haber flipado con los cómics.

Curiosamente, la que menos ganas tenía de ver en el cine era Spider-Man, y me da a mí, que va a ser la que más me guste con diferencia.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 21 Agosto, 2017, 13:26:35 pm
Valerian porque cada vez que veía lo de la alienígena azul y el paisaje, pensaba "visualmente tiene que ser una maravilla, este tío siempre innova en estética". Pero con los truños que se gasta en guiones a veces, pues...

Es que es eso.

La Torre simplemente estaba deseando de verla después de haber flipado con los cómics.

Lee los libros.  :thumbup:

Los cómics que yo he leído no les hacen justicia.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Essex en 21 Agosto, 2017, 13:27:46 pm
Los tengo en pila de pendientes, a ver qué año puedo meterlos, que es una saga muy larga.  :thumbup:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Mathayus en 21 Agosto, 2017, 21:34:17 pm
Entre una obra maestra y la habitual basura nauseabunda de Marvel hay un gran abanico de grises, no tiene porque ser un take it or leave it, pero el fandom ya esta entregado, es normal que pasen de currarselo si saben que venden bien su mierda de siempre.

Que gran verdad. Eso sólo cambiará cuando empiece a bajar la audiencia, pero viendo la exigencia del público medio, yo no me haría muchas esperanzas. Esto no va de calidad, sino de beneficios. Es más, la estrategia del merchandising se nota más con Spider-Man que con otro personaje por dos motivos. 1- Tiene más tirón comercial que el resto. 2- Marvel no ve beneficio de la taquilla, pero sí del merchandising. La taquilla va para Sony. Yo últimamente comparo al MCU con McDonalds, un producto con unos patrones preestablecidos, todos en la misma línea, que sabe bien, pero con una calidad como poco cuestionable.

Sobre Valerian, tras ver el trailer me huele a el Destino de Júpiter.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Dogfather en 21 Agosto, 2017, 23:29:25 pm
Ves? por eso yo no pago por ver una peli de supers desde hace eones. Soy el único decente aquí.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Morgan 2017: Islamabad en 22 Agosto, 2017, 00:10:57 am
Ves? por eso yo no pago por ver una peli de supers desde hace eones. Soy el único decente aquí.

Tú no pagas por ninguna peli, sea de supers o no, no te las des de digno.


Mathayus, totalmente, son burgerkings de los malos.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Elfo Peludo (sin adjetivos) en 23 Agosto, 2017, 00:01:33 am
Pues mejor veo una peli de Marvel que los Transformers, Fast & Furious y similares.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 23 Agosto, 2017, 00:07:38 am
Pues mejor veo una peli de Marvel que los Transformers, Fast & Furious y similares.

 :thumbup: :thumbup: :thumbup:

Hay mucha mierda por ahí...
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Dogfather en 23 Agosto, 2017, 00:10:13 am
Estoy de acuerdo porque los robots gigantes no me interesan salvo Evangelion (aunque técnicamente no son robots, ya sabéis) y los coches no me interesan así en general. Los supers aún.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Artemis en 23 Agosto, 2017, 00:10:23 am
Es que vaya telita también

Como aqui cuando vamos a comparar a Liefeld con... no sé, con el peor Sal Buscema. Con todos mis respetos a Sal :angel:

Hay grados y grados :birra: :birra:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Morgan 2017: Islamabad en 23 Agosto, 2017, 00:17:17 am
Hoy he ido al cine con la decidida intencion de ver esta nueva peliculilla de Spider-Man (no daban la de los simios) para poder comentarla en el hilo, pero al ir a pagar la entrada he visto el póster con Iron Man, y me ha entrado tal mala ostia que he sacado entradas para La Seducción y bien que me lo he pasado.

Lo siento chicos, yo ya lo he intentado, pero es que el marketing ya es repugnante.

Así, no se puede.

Pues mejor veo una peli de Marvel que los Transformers, Fast & Furious y similares.

Ya, la misma mierda, vaya.

Yo prefiero ver otra cosa. :thumbup:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Essex en 23 Agosto, 2017, 00:19:56 am
La Seducción y bien que me lo he pasado.

¿Mola? ¿Inquietante o lugares comunes?
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Morgan 2017: Islamabad en 23 Agosto, 2017, 00:24:05 am
La Seducción y bien que me lo he pasado.

¿Mola? ¿Inquietante o lugares comunes?

Mola hasta el quiebre. Luego muy atropellada. Apuntaba mucho más. No inquieta, una pena. Ambientación y tal bien. Personajes juguetones, se definen por sus actos. Otros echan de menos más carne. No es mi problema. Bien Farrel, Kidman, Dunst...bueno todos la verdad. Entretenida. La Coppola más grounded, sin duda.


Mañana volveré a intentar Spider-Man pero vaya, creo que acabaré viendo la nueva de los minions, a este paso.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 23 Agosto, 2017, 00:24:59 am
Hace un tiempo no se me hubiera ocurrido pensar en Iron Man como reclamo publicitario para Spiderman.

Quien lo iba a decir.

Quizá terminen sacando un nuevo volumen de MTU, pero con Iron Man...
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Morgan 2017: Islamabad en 23 Agosto, 2017, 15:17:58 pm
Me está dando un pereza...qué tal la de la minions?

Gru1 me gustó. :thumbup:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Artemis en 23 Agosto, 2017, 15:20:04 pm
Me está dando un pereza...qué tal la de la minions?

Gru1 me gustó. :thumbup:

Yo es que no soporto a los minios esos :lol: :lol:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Hiperion en 23 Agosto, 2017, 15:20:51 pm
Me está dando un pereza...qué tal la de la minions?

Gru1 me gustó. :thumbup:

(https://media.tenor.com/images/4a67cfea0a700f2fd70720984ab86516/tenor.gif)
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Mc Carnigan en 23 Agosto, 2017, 15:27:24 pm
Iron Man no sale tanto como parece, Morgan. A mí también me espantaba eso mucho y al final no me acabó sobrando.

Me parece excesiva la veneración que le tiene Peter, que parece su novia menor de edad por momentos, pero no es como si hiciesen equipo ni nada similar.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 23 Agosto, 2017, 15:31:33 pm
Si yo pudiese volver a elegir, la vería en casa.

Por primera vez, quiero decir.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Morgan 2017: Islamabad en 23 Agosto, 2017, 15:48:51 pm
Estoy yendo al cine y me empiezo a encontrar mal...
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Artemis en 23 Agosto, 2017, 15:54:55 pm
Tarde o temprano la acabarás viendo

(http://cdn.memegenerator.es/imagenes/memes/thumb/20/5/20058627.jpg)
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Job en 23 Agosto, 2017, 16:00:01 pm
Iron Man no sale tanto como parece, Morgan. A mí también me espantaba eso mucho y al final no me acabó sobrando.

Me parece excesiva la veneración que le tiene Peter, que parece su novia menor de edad por momentos, pero no es como si hiciesen equipo ni nada similar.

De hecho las mejores partes de la película son en mi opinión en las que sale Iron Man. Lo cual, no dice mucho en positivo del personaje de Spiderman ni de la actuación de Holland.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Morgan 2017: Islamabad en 23 Agosto, 2017, 16:00:26 pm
Ay, que malito estoy...
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Kaulso en 23 Agosto, 2017, 16:06:13 pm
Ay, que malito estoy...

¿Has entrado en la sala ya?  :lol:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 23 Agosto, 2017, 16:13:10 pm
¿Tenemos un desfibrilador o algo?

Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Elfo Peludo (sin adjetivos) en 23 Agosto, 2017, 16:17:23 pm
Me está dando un pereza...qué tal la de la minions?

Gru1 me gustó. :thumbup:

La 3 más floja que las 2 anteriores, pero mejor que la de los minions en solitario.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Christian-Spi en 23 Agosto, 2017, 16:58:01 pm
¿Tenemos un desfibrilador o algo?

Que Morgan nos diga el cine y ahora llamo oara asegurarme de que hay uno alli y de que sigue la legalidad vigente.  :thumbup:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 23 Agosto, 2017, 17:21:36 pm
¿Tenemos un desfibrilador o algo?

Que Morgan nos diga el cine y ahora llamo oara asegurarme de que hay uno alli y de que sigue la legalidad vigente.  :thumbup:

¡¡Código Azul!!

Tarde...
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Elfo Peludo (sin adjetivos) en 23 Agosto, 2017, 17:23:23 pm
Que bando de la Civil War tomará Morgan??, expectación máxima.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Mc Carnigan en 23 Agosto, 2017, 17:32:30 pm
Morgan, ¡coge mi mano!

¡¡Coge mi mano!!
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Christian-Spi en 23 Agosto, 2017, 17:48:17 pm
No le va a gustar.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 23 Agosto, 2017, 18:00:27 pm
No le va a gustar.

Con que sobreviva...
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Morgan 2017: Islamabad en 23 Agosto, 2017, 18:13:02 pm
Acabo de salir del cine.

A ver...

Me ha gustado, es entretenida, de la adaptación no hablo pero creo que el protagonista debería ser un poco más mayor.

El inicio de presentación es muy bueno, pero luego tarda en arrancar. De menos a más, desde luego, y al final acaba entregando una buena aventura. El final tampoco apasiona, lo mejor es la parte central. Eso sí, la historia de amor muy mal llevada.

Las críticas no eran muy buenas, demasiado duras en mi opinión, aunque Essex ya me avisó de que a mí me podría gustar.

Destaca la creatividad e imaginería sin límites, notable empaque visual y un par de momentos de acción muy logrados. A ver como envejece pero a dia de hoy se ve muy contundente.

No sé si habrá secuela, pero esta les ha quedado razonablemente bien. En cualquier caso, ahí están los comics por si necesitan más ideas.

Tal vez le falte un poco más de carisma, es algo irregular, pero me ha recordado a los mejores momentos de Guardianes de la Galaxia.

Mi nota: un 6. Correcto blockbuster veraniego.


Por cierto, qué buena está Cara Delevingne.


:thumbup:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Essex en 23 Agosto, 2017, 18:17:42 pm
Jejeje, os ha hecho un Morgan.

Me alegro que te haya gustado  :thumbup:

No hace falta donar el cerebro para verla, que es lo mejor que podemos decir de ella, y del morbillo de Cara.

Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Mc Carnigan en 23 Agosto, 2017, 18:19:13 pm
QUE CABRÓN.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Artemis en 23 Agosto, 2017, 18:23:50 pm
Se veia venir :lol:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 23 Agosto, 2017, 18:27:09 pm
Es un Skrull.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: OMNIGOLD en 23 Agosto, 2017, 18:28:09 pm
 :lol: :lol: :lol: :lol:

Mientras iba leyendo estaba pensando ¿le ha gustado de verdad?  :o :o :o

¡Qué grande!  :adoracion: :adoracion:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Artemis en 23 Agosto, 2017, 18:30:15 pm
Yo tengo claro que cuando la vea, Morgan soltará pestes, al menos por aqui :lol: :lol: :lol:

Y si no, será para llevarme la contraria en este post :birra:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Christian-Spi en 23 Agosto, 2017, 18:50:20 pm
No juegues así con mis sentimientos.

PD: increible que os guste eso.  :lol:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Elfo Peludo (sin adjetivos) en 23 Agosto, 2017, 20:05:31 pm
 :lol: :lol: :lol: :lol:, que Trolaso
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Gamma en 23 Agosto, 2017, 20:11:55 pm
Oye, que al final te haya gustado me dan ganas de darle una oportunidad a ese blockbuster, que después de todas esas críticas no sé como actuar (si Torre Oscura o esa).
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Morgan 2017: Islamabad en 23 Agosto, 2017, 20:53:38 pm
La idea era ver Spider-Man, es cierto, pero me ha ocurrido lo mismo que ayer. No he tenido narices de soltar pasta por ver lo que, preveo, a todas luces me parecera una memez. Ya solo el cartel me pone de mal humor.

Lo he intentado, chicos, dos veces.

Pero no puedo actuar en contra del mas minimo atisbo de Criterio.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Kaulso en 23 Agosto, 2017, 20:56:14 pm
Lo he intentado, chicos, dos veces.

La tercera va la vencida.  :lol: :thumbup:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 23 Agosto, 2017, 20:56:59 pm
 
 :lol: :lol: :lol:

 :adoracion:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Mc Carnigan en 23 Agosto, 2017, 21:00:44 pm
Si Morgan tiene la santa calma de ir a ver La torre oscura por no ver la "memez" de Spiderman, perderá la mota de polvo de respetabilidad que le queda en este foro.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Morgan 2017: Islamabad en 23 Agosto, 2017, 21:10:52 pm
El próximo cine ya será en Barcelona, es decir caro de narices, por lo que no haré experimentos e intentaré ver los Simios 3. :)
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Vmarti81 en 25 Agosto, 2017, 13:23:44 pm
A mi me gusto bastante, pero el sentido arácnido siempre será más útil que cualquier traje tecnológico ideado por Stark :torta:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Elfo Peludo (sin adjetivos) en 25 Agosto, 2017, 15:13:00 pm
Las utilidades del traje son más una excusa para gags que otra cosa, yo creo que no los usará más.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 25 Agosto, 2017, 15:43:42 pm
Las utilidades del traje son más una excusa para gags que otra cosa, yo creo que no los usará más.

A ver si se lo destrozan en un combate y todos contentos.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Kaulso en 25 Agosto, 2017, 15:47:43 pm
Las utilidades del traje son más una excusa para gags que otra cosa, yo creo que no los usará más.

A ver si se lo destrozan en un combate y todos contentos.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 25 Agosto, 2017, 17:14:22 pm
Las utilidades del traje son más una excusa para gags que otra cosa, yo creo que no los usará más.

A ver si se lo destrozan en un combate y todos contentos.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Y ya tenemos guión para Homecoming 2.  :thumbup:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Mc Carnigan en 25 Agosto, 2017, 19:53:35 pm
Las utilidades del traje son más una excusa para gags que otra cosa, yo creo que no los usará más.

A ver si se lo destrozan en un combate y todos contentos.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Y ya tenemos guión para Homecoming 2.  :thumbup:

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: rockomic en 11 Septiembre, 2017, 00:26:34 am
Homecoming abre en China con más de 70 millones. Números muy potentes.
Esto apunta a unos 150 millones finales en China y a más de 900 a nivel mundial, siendo la peli de Spiderman con mayor recaudación.

Quien dijo fracaso?
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 11 Septiembre, 2017, 00:46:55 am
El fracaso es que algo así triunfe tanto. }:)

 :birra:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Elfo Peludo (sin adjetivos) en 11 Septiembre, 2017, 01:22:59 am
Recien la estrenan en China?  :leche:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Darkseid en 27 Septiembre, 2017, 19:06:23 pm
Spider-Man: Homecoming – Todos los extras, todas las ediciones

http://www.universomarvel.com/spider-man-homecoming-todos-los-extras-todas-las-ediciones/
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: davidmanuel76 en 27 Septiembre, 2017, 19:20:42 pm
Interesante.... A ver si a Mediamarkt le da por ponerla a la venta el día 22 y se puede aprovechar el black friday que empieza el 23/24 y no hacen como hicieron con Ant-Man hace un par de años que esperaron a que finalizara y la sacaron a la venta 4 días más tarde.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Elfo Peludo (sin adjetivos) en 27 Septiembre, 2017, 19:23:24 pm
La estatua de la edicion limitada mola un copón bendito.  :leche: maldito coleccionismo que hará que pille el dvd.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Christian-Spi en 27 Septiembre, 2017, 22:09:31 pm
Ja està en digital.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: logan78 en 28 Septiembre, 2017, 08:41:18 am
Yo la veré cuando la pongan en TNT   :birra:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Elfo Peludo (sin adjetivos) en 28 Septiembre, 2017, 09:04:06 am
Yo la veré cuando la pongan en TNT   :birra:

Despues de Iron Man 3, por supuesto.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: logan78 en 28 Septiembre, 2017, 23:41:59 pm
Yo la veré cuando la pongan en TNT   :birra:

Despues de Iron Man 3, por supuesto.

Y de Thor: El Mundo Oscuro   :smilegrin:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: OMNIGOLD en 03 Octubre, 2017, 00:45:59 am
Vista Spiderman Homecoming. Como adaptación de Spiderman  :alivio: :alivio: :alivio: ni de coña, como una peli de un Spiderman de un universo alternativo la puedo aprobar. La primera mitad mejor, con tono mas de comedia, la segunda  :sobando: :sobando: :sobando: se me ha hecho larga y algo aburrida.

Le doy un 5,5; mas de lo previsto.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: davidmanuel76 en 03 Octubre, 2017, 09:26:59 am
Onmi, ¿sabes que las pelis tienen su propia numeración de universo alternativo?
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 03 Octubre, 2017, 10:02:43 am
A mi eso me suena a pretexto por parte de Marvel para hacer lo que quiera.

Las películas, como adaptaciones que son del material original, deberían mantener la esencia.

Las versiones alejadas en los cómics, pues vale para el que las quiera, pero esto otro...

Es mi opinión, claro, hay mucha gente a la que esto le parece bien.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: davidmanuel76 en 03 Octubre, 2017, 10:18:14 am
Yo lo digo porque Omni dice que la aprueba como universo alternativo. Y es justo lo que es.

A mi eso me suena a pretexto por parte de Marvel para hacer lo que quiera.

Las películas, como adaptaciones que son del material original, deberían mantener la esencia.

Las versiones alejadas en los cómics, pues vale para el que las quiera, pero esto otro...

Es mi opinión, claro, hay mucha gente a la que esto le parece bien.

Y mucha gente a la que le da igual que la adaptación guarde un poco menos la esencia. Es como lo de los culos, cada uno tiene sus gustos.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: OMNIGOLD en 03 Octubre, 2017, 10:35:14 am
Onmi, ¿sabes que las pelis tienen su propia numeración de universo alternativo?
A m eso me da igual, opino como el Merodeador
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 03 Octubre, 2017, 11:29:24 am
Y mucha gente a la que le da igual que la adaptación guarde un poco menos la esencia. Es como lo de los culos, cada uno tiene sus gustos.

Pero hay culos...y culos. :P

Aún así eso ya lo he dicho yo:

Es mi opinión, claro, hay mucha gente a la que esto le parece bien.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: davidmanuel76 en 03 Octubre, 2017, 12:01:59 pm
Onmi, ¿sabes que las pelis tienen su propia numeración de universo alternativo?
A m eso me da igual, opino como el Merodeador
Entiendo entonces que cualquier tierra alternativa o elseworld en los comics también te da igual.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: OMNIGOLD en 03 Octubre, 2017, 12:11:40 pm
Onmi, ¿sabes que las pelis tienen su propia numeración de universo alternativo?
A m eso me da igual, opino como el Merodeador
Entiendo entonces que cualquier tierra alternativa o elseworld en los comics también te da igual.
Lo veo diferente la verdad. Un elseworld lo puedo disfrutar plenamente, si veo una peli de Spiderman quiero ver a Spiderman, no me vale el cuento de que es del universo 8.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: davidmanuel76 en 03 Octubre, 2017, 12:19:20 pm
Onmi, ¿sabes que las pelis tienen su propia numeración de universo alternativo?
A m eso me da igual, opino como el Merodeador
Entiendo entonces que cualquier tierra alternativa o elseworld en los comics también te da igual.
Lo veo diferente la verdad. Un elseworld lo puedo disfrutar plenamente, si veo una peli de Spiderman quiero ver a Spiderman, no me vale el cuento de que es del universo 8.

O sea, un elseworld en el que te cambien bastantes cosas (por no decir todas o la mayoría) lo puedes disfrutar plenamente, pero una película de Spider-Man en un universo alternativo en el que te cambien algunas cosas y otras siguen ahí no te vale.

Me parece que en uno entras con la mente totalmente abierta a los cambios y a que te pueda gustar y en el otro ya entras predispuesto a que no aceptas los cambios y por eso no te gusta.

En mi caso entro con la mente abierta a que me puedan gustar los dos, me da igual el medio. Que luego me gusten o no, ya es cosa de lo que me cuente la historia.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: OMNIGOLD en 03 Octubre, 2017, 12:27:05 pm
Onmi, ¿sabes que las pelis tienen su propia numeración de universo alternativo?
A m eso me da igual, opino como el Merodeador
Entiendo entonces que cualquier tierra alternativa o elseworld en los comics también te da igual.
Lo veo diferente la verdad. Un elseworld lo puedo disfrutar plenamente, si veo una peli de Spiderman quiero ver a Spiderman, no me vale el cuento de que es del universo 8.

O sea, un elseworld en el que te cambien bastantes cosas (por no decir todas o la mayoría) lo puedes disfrutar plenamente, pero una película de Spider-Man en un universo alternativo en el que te cambien algunas cosas y otras siguen ahí no te vale.

Me parece que en uno entras con la mente totalmente abierta a los cambios y a que te pueda gustar y en el otro ya entras predispuesto a que no aceptas los cambios y por eso no te gusta.

En mi caso entro con la mente abierta a que me puedan gustar los dos, me da igual el medio. Que luego me gusten o no, ya es cosa de lo que me cuente la historia.
Es que en un elseworld es distinto, tengo el cómic del personaje X de siempre y el elseworld es otra cosa. En las pelis no, hay una y ya. Me parece diferente.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: davidmanuel76 en 03 Octubre, 2017, 12:36:16 pm
Onmi, ¿sabes que las pelis tienen su propia numeración de universo alternativo?
A m eso me da igual, opino como el Merodeador
Entiendo entonces que cualquier tierra alternativa o elseworld en los comics también te da igual.
Lo veo diferente la verdad. Un elseworld lo puedo disfrutar plenamente, si veo una peli de Spiderman quiero ver a Spiderman, no me vale el cuento de que es del universo 8.

O sea, un elseworld en el que te cambien bastantes cosas (por no decir todas o la mayoría) lo puedes disfrutar plenamente, pero una película de Spider-Man en un universo alternativo en el que te cambien algunas cosas y otras siguen ahí no te vale.

Me parece que en uno entras con la mente totalmente abierta a los cambios y a que te pueda gustar y en el otro ya entras predispuesto a que no aceptas los cambios y por eso no te gusta.

En mi caso entro con la mente abierta a que me puedan gustar los dos, me da igual el medio. Que luego me gusten o no, ya es cosa de lo que me cuente la historia.
Es que en un elseworld es distinto, tengo el cómic del personaje X de siempre y el elseworld es otra cosa. En las pelis no, hay una y ya. Me parece diferente.

Elseworld = universo alternativo

Películas = universo alternativo

La única diferencia es el número de cambios que se producen, todo o casi todo en uno y algo en otro.

Quizás el problema es que en las películas queréis ver una copia exacta del universo de los comics.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: OMNIGOLD en 03 Octubre, 2017, 12:43:26 pm
Pero yo no compro eso de peliculas = universo alternativo, me da igual lo que diga Feige. Si hay una peli de Spiderman yo quiero ver a Spiderman, sin mas.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: davidmanuel76 en 03 Octubre, 2017, 12:49:31 pm
Ya, tu quieres ver una película de Spider-Man sin más. Pero sólo te vale si es como en el universo 616 por lo que parece, ya que no ves la diferencia de lo que te estoy explicando.

Supongo que habrás pensado lo mismo con las de Iron Man, Capitán América, Los Vengadores, Hulk, Guardianes de la Galaxia, X-Men, Deadpool, Lobezno, Los 4 Fantásticos, con las series Marvel de Netflix, con las películas de DC, con cualquiera de sus series,... porque todas son tan iguales al universo de los comics y no cambian nada...
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Deke Rivers en 03 Octubre, 2017, 12:53:07 pm
Pero yo no compro eso de peliculas = universo alternativo, me da igual lo que diga Feige. Si hay una peli de Spiderman yo quiero ver a Spiderman, sin mas.

Exacto, ¿que caralladas de universos alternativos?, lo que se pide es una adaptación. El mero hecho  de que te lo vendan como universo alternativo :pota:

Dicho esto es inevitable que haya cambios en una adaptación, que duda cabe, pero la excusa de que hay que tomárselo como algo alternativo y que en el fondo "todo vale" :chalao:

De hecho es tan alternativo que ya no disfruto demasiado con las pelis de superhéroes. Teniendo cómics no necesito "otras" versiones.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 03 Octubre, 2017, 12:59:22 pm
Onmi, ¿sabes que las pelis tienen su propia numeración de universo alternativo?
A m eso me da igual, opino como el Merodeador
Entiendo entonces que cualquier tierra alternativa o elseworld en los comics también te da igual.

No es para mí la pregunta, pero...en mi caso, con contadas excepciones, si, paso bastante de que me cuenten lo mismo cincuenta veces, camuflando la falta de ideas exprimiendo una y otra vez aquello que fue y lo que pudo ser y tal.

Que los What if? tenían su gracia, pero lo de hoy día es ridículo.

Ridículo, y una cortina de humo para hacer ventas intentando camuflar la falta de originalidad aportando "nuevos maíces o posibilidades".
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Elfo Peludo (sin adjetivos) en 03 Octubre, 2017, 13:49:48 pm
Creo que estais exagerando un poco. Las series de dibujos también son muy diferentes a los cómics y son igual de validas. Los Vengatas tampoco se parecen en nada a los comics y son mas que validos. Y mira que soy critico con Homecoming y no me gustan los cambios que le hacen a Spidey. Pero creo que os pasáis un poco.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Dogfather en 03 Octubre, 2017, 13:50:04 pm
Sigo sin entender que avisando la propia empresa con anterioridad de que con las pelis va a hacer lo que le salga del nabo porque es un universo alternativo todavía venga quien suelte cosas como que a él le da igual, el quiere que sea como en los comics no alternativos. Pues... ok, tu quieres eso pero nadie te lo ha prometido ni te ha dicho que lo vayas a tener, ni la propia empresa. Así que el tema es que ya deberías ir con la actitud de los elsewolrds y demás. No es que te prometan contarte la historia tal cual en los comics y luego no lo hagan. Vamos que no te están engañando, te estás engañando tu.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Deke Rivers en 03 Octubre, 2017, 14:04:03 pm
Sigo sin entender que avisando la propia empresa con anterioridad de que con las pelis va a hacer lo que le salga del nabo porque es un universo alternativo todavía venga quien suelte cosas como que a él le da igual, el quiere que sea como en los comics no alternativos. Pues... ok, tu quieres eso pero nadie te lo ha prometido ni te ha dicho que lo vayas a tener, ni la propia empresa. Así que el tema es que ya deberías ir con la actitud de los elsewolrds y demás. No es que te prometan contarte la historia tal cual en los comics y luego no lo hagan. Vamos que no te están engañando, te estás engañando tu.

El problema es que no prometen ni un atisbo de fidelidad. Vamos, que ni lo intentan.

Evidentemente cada cual puede tomarse las pelis como quiera. Y si a alguien le cuela la explicación de que es un universo alternativo  y que por tanto da igual, pues bien por él.

Pero evidentemente si lo que te están vendiendo es que no van a ser fieles ni por casualidad...es eso lo que te están vendiendo.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: el dios del metal en 03 Octubre, 2017, 14:46:36 pm
¿Los que decis que no es fiel al spiderman de los.comic, a cual estais diciendo el de los años 70, 80,90, 2000, 2010?. Aclaraos un poco
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: davidmanuel76 en 03 Octubre, 2017, 14:55:48 pm
Si es que no hace falta que nos vendan desde Marvel, Fox o Sony lo del universo alternativo ni que van a hacer cambios.

Al inicio de este siglo ya con la primera película de los X-Men o la de Spider-Man de Raimi creo que ya nos deberíamos haber dado cuenta de que las películas no son100%  iguales que los comics. Anda que no oía yo a gente por la universidad que decía "pues mi amigo fulanito al que le gustan mucho los comics de los X-Men/Spider-Man me ha estado diciendo que no se que cosa es distinta en los comics" o al salir del cine oías al que leía los comics explicando a sus amigos lo que habían cambiado en las películas.

Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Elfo Peludo (sin adjetivos) en 03 Octubre, 2017, 15:11:18 pm
Las pelis de los Xmen se parecen al comic como un huevo a una castaña y a mi me gustan. De Spidey las de Raimi y amazing tambien cambiaban cosas y eran válidas
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 03 Octubre, 2017, 15:17:47 pm
Ya, tu quieres ver una película de Spider-Man sin más. Pero sólo te vale si es como en el universo 616 por lo que parece, ya que no ves la diferencia de lo que te estoy explicando.

La diferencia la vemos, pero no tiene porque ser lo que queremos.

Opiniones...culos...pues eso...

Pero yo no compro eso de peliculas = universo alternativo, me da igual lo que diga Feige. Si hay una peli de Spiderman yo quiero ver a Spiderman, sin mas.

Exacto, ¿que caralladas de universos alternativos?, lo que se pide es una adaptación. El mero hecho  de que te lo vendan como universo alternativo :pota:

Dicho esto es inevitable que haya cambios en una adaptación, que duda cabe, pero la excusa de que hay que tomárselo como algo alternativo y que en el fondo "todo vale" :chalao:

De hecho es tan alternativo que ya no disfruto demasiado con las pelis de superhéroes. Teniendo cómics no necesito "otras" versiones.

Lo suscribo al 100%.

Sigo sin entender que avisando la propia empresa con anterioridad de que con las pelis va a hacer lo que le salga del nabo porque es un universo alternativo todavía venga quien suelte cosas como que a él le da igual, el quiere que sea como en los comics no alternativos. Pues... ok, tu quieres eso pero nadie te lo ha prometido ni te ha dicho que lo vayas a tener, ni la propia empresa. Así que el tema es que ya deberías ir con la actitud de los elsewolrds y demás. No es que te prometan contarte la historia tal cual en los comics y luego no lo hagan. Vamos que no te están engañando, te estás engañando tu.

Hombre, la empresa podrá avisarme pretender venderme lo que le de gana, pero si a mi lo que me ofrece me parece kk, por mucho que me lo cuenten me lo va a seguir pareciendo.

Y tragármelo diciendo si bwana y sin opinar sobre ello siendo disconforme me resultaría tremendamente conformista, como consumidor o potencial consumidor es nuestro derecho.

Tampoco es que nadie se engañe, que ya sabemos lo que puede haber en cuanto a libertades "adaptativas", pero aún así se me ocurren unas cuantas películas mucho más fieles en cuanto a esencia de los personajes se refiere.

¿Los que decis que no es fiel al spiderman de los.comic, a cual estais diciendo el de los años 70, 80,90, 2000, 2010?. Aclaraos un poco

A Spider Gwen, es que no se parece nada de nada, no hay derecho.

No le busquemos tres pies al gato...
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: OMNIGOLD en 03 Octubre, 2017, 15:36:08 pm
Yo no necesito que las tramas y todo sea clavado, son adaptaciones. Lo que pido es reconocer a los personajes.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 03 Octubre, 2017, 15:56:20 pm
Si es que no hace falta que nos vendan desde Marvel, Fox o Sony lo del universo alternativo ni que van a hacer cambios.

Al inicio de este siglo ya con la primera película de los X-Men o la de Spider-Man de Raimi creo que ya nos deberíamos haber dado cuenta de que las películas no son100%  iguales que los comics. Anda que no oía yo a gente por la universidad que decía "pues mi amigo fulanito al que le gustan mucho los comics de los X-Men/Spider-Man me ha estado diciendo que no se que cosa es distinta en los comics" o al salir del cine oías al que leía los comics explicando a sus amigos lo que habían cambiado en las películas.

Pues yo creo que buena parte del éxito del UCM se debe a que, de forma general, destila mucha más fidelidad que lo que se venía haciendo anteriormente.

El Iron Man de 2008 tiene mucho más de Iron Man que cualquiera de lo que se había hecho con anterioridad con respecto a sus contrapartidas comiqueras.

¿Cambios? Inevitable, necesario y a veces hasta deseable, pero que las cosas se parezcan a lo que deben parecerse.

Es lo único que pedimos algunos, reconocer a nuestros personajes de toda la vida, más allá de un nombre, unos poderes y un uniforme.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Dogfather en 03 Octubre, 2017, 18:25:06 pm
Ojo, que yo no hablo de que las pelis no gusten, a mi el 90% o mas de las del UCM me parecen irrelevantes, sosas, mediocres, ni pa echar un buen rato. Así que supongo que esto le pasará a mucha mas gente porque a nivel guión, dirección, etc. son de los mas insustanciales. ¿cómo no quejarse de eso?
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Mc Carnigan en 03 Octubre, 2017, 18:34:45 pm
El 90% del UCM son todas menos (por redondeo) dos.

¿Cuales vas a salvar de la quema, Dogfather?
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 03 Octubre, 2017, 18:36:25 pm
Ojo, que yo no hablo de que las pelis no gusten, a mi el 90% o mas de las del UCM me parecen irrelevantes, sosas, mediocres, ni pa echar un buen rato. Así que supongo que esto le pasará a mucha mas gente porque a nivel guión, dirección, etc. son de los mas insustanciales. ¿cómo no quejarse de eso?

Pues mira, también, porque Conan del 82 es una versión muy libre, pero a mi me parece una chulada de peli.

Pero falta de fidelidad + plantilla... demasiado para mí.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Dogfather en 03 Octubre, 2017, 18:37:58 pm
mmmmm. Soldado de Invierno me gustó mas de lo habitual, y luego supongo que Ironman 1 no estuvo mal. Vengadores 1 también me gustó pero no se en que tanto por ciento tendrá que ver con que sean los vengadores reunidos por primera vez en el cine.

Si tuviera que prolongar mi lista, la cuarta (o la tercera si bajamos Vengadores 1 mas abajo sería Guardianes vol. 2)

y por completar un top 5.... igual metía Homecoming eh.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Mc Carnigan en 03 Octubre, 2017, 18:42:01 pm
¿Entonces Spiderman no entra en tu lista? Si aquí no paras de partirte la cara por ella.

Edito: acabo de ver tu edición.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Dogfather en 03 Octubre, 2017, 18:43:44 pm
Entra entre las que mas me han gustado pero en las 2 primeras no esta ni de coña.  :lol:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: ayllien en 23 Octubre, 2017, 19:36:54 pm
¿No te gustó "Deadpool"?
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Elfo Peludo (sin adjetivos) en 01 Noviembre, 2017, 02:47:56 am
Como debería haber terminado Spiderman Homecoming  :lol:

https://www.youtube.com/watch?v=hjuHNdEgN30
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Elfo Peludo (sin adjetivos) en 23 Noviembre, 2017, 22:37:35 pm
Espectacular edición limitada de Spiderman Homecoming con figura de resina.

https://www.hobbyconsolas.com/reportajes/unboxing-spider-man-homecoming-edicion-coleccionista-176514#!
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 23 Noviembre, 2017, 23:30:25 pm
¡¡Y de 250 pavos te rebajan más de 100!!

Voy a comprarme dos.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Garrac en 23 Noviembre, 2017, 23:36:21 pm
Tenéis el DVD a unos 9 euros en Amazon. Pa qué gastar más...
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: asylum en 24 Noviembre, 2017, 00:08:43 am
Pasaba por aquí y os comento que la vi el finde pasado. Sin ser nada del otro mundo me pareció más potable que las de Garfield.

Flipé un poco con todo el aspecto tecnológico del traje. Es así en el Spiderman actual de Slott, con todo lo de la empresa y demás?
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Elfo Peludo (sin adjetivos) en 24 Noviembre, 2017, 00:44:30 am
¡¡Y de 250 pavos te rebajan más de 100!!

Voy a comprarme dos.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Es por la estatua edición limitada de resina, que suelen ser caras de narices.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 24 Noviembre, 2017, 01:01:34 am
¡¡Y de 250 pavos te rebajan más de 100!!

Voy a comprarme dos.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Es por la estatua edición limitada de resina, que suelen ser caras de narices.

No, si ya, pero... :alivio:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: GoldenGraham en 24 Noviembre, 2017, 10:40:02 am
Tenéis el DVD a unos 9 euros en Amazon. Pa qué gastar más...

Y con el descuento del Black Friday, la edición Blu-Ray de lata, con comic y chuminadas extra, se queda a 14€

Ayer la vi en Media Markt y caí.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Ares:god of war en 24 Noviembre, 2017, 13:00:09 pm
Es así en el Spiderman actual de Slott, con todo lo de la empresa y demás?

Más o menos sí, aunque ahí no me parece tan "extraño" para con la historia de Peter, puesto que es él mismo el que lo hace, sólo que ahora por sus circunstancias cuenta con mayores recursos.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: rockomic en 02 Diciembre, 2017, 11:03:52 am
Resulta que Hot Wheels ha sacado una colección de coches de los Seis Siniestros. Se confirma que serán los villanos de la próxima de Spiderman?

https://www.google.es/search?biw=360&bih=279&tbm=isch&sa=1&ei=FXkiWuXTG4X3UObRqpgB&q=hot+wheels+marvel+sinister&oq=hot+wheels+marvel+sinister&gs_l=mobile-gws-img.3...40080.43456.0.53226.10.10.0.0.0.0.737.4473.2-1j1j3j3j1.9.0....0...1c.1j4.64.mobile-gws-img..1.4.1961...0i19k1j0i8i30i19k1j30i10k1.168.udAF7urBb4E#imgrc=_cDnxvGIU_m5dM:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Kaulso en 02 Diciembre, 2017, 11:24:49 am
Resulta que Hot Wheels ha sacado una colección de coches de los Seis Siniestros. Se confirma que serán los villanos de la próxima de Spiderman?

https://www.google.es/search?biw=360&bih=279&tbm=isch&sa=1&ei=FXkiWuXTG4X3UObRqpgB&q=hot+wheels+marvel+sinister&oq=hot+wheels+marvel+sinister&gs_l=mobile-gws-img.3...40080.43456.0.53226.10.10.0.0.0.0.737.4473.2-1j1j3j3j1.9.0....0...1c.1j4.64.mobile-gws-img..1.4.1961...0i19k1j0i8i30i19k1j30i10k1.168.udAF7urBb4E#imgrc=_cDnxvGIU_m5dM:

¿Pero eso no es de la serie de Ultimate? Que por cierto ya creo que se acabó...
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: rockomic en 02 Diciembre, 2017, 13:24:01 pm
Resulta que Hot Wheels ha sacado una colección de coches de los Seis Siniestros. Se confirma que serán los villanos de la próxima de Spiderman?

https://www.google.es/search?biw=360&bih=279&tbm=isch&sa=1&ei=FXkiWuXTG4X3UObRqpgB&q=hot+wheels+marvel+sinister&oq=hot+wheels+marvel+sinister&gs_l=mobile-gws-img.3...40080.43456.0.53226.10.10.0.0.0.0.737.4473.2-1j1j3j3j1.9.0....0...1c.1j4.64.mobile-gws-img..1.4.1961...0i19k1j0i8i30i19k1j30i10k1.168.udAF7urBb4E#imgrc=_cDnxvGIU_m5dM:

¿Pero eso no es de la serie de Ultimate? Que por cierto ya creo que se acabó...

Ah, pues sí. No me había fijado bien.

Si veo que hay coches de casi cualquier personaje Marvel, y de algunos hay varios modelos.  :sospecha:
https://www.google.es/search?q=hot+wheels+marvel&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjf692TqOvXAhXDRN8KHfqtCKEQ_AUICigB&biw=1358&bih=650

Abomination car included.  :lol:
Para flipar, ya no saben qué inventarse.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: jatapromethea en 10 Diciembre, 2017, 02:48:07 am
Tráiler (y análisis) de la peli de animación de Spiderman, en Universo Marvel:

http://www.universomarvel.com/desmontando-primer-trailer-spider-man-nuevo-universo/

Y nuevo título:

(https://i1.wp.com/www.universomarvel.com/wp-content/uploads/2017/12/Captura.jpg?resize=402,368)

(https://i1.wp.com/www.universomarvel.com/wp-content/uploads/2017/12/06.png?resize=550,233)
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Elfo Peludo (sin adjetivos) en 10 Diciembre, 2017, 02:55:41 am
No había visto el trailer, de momento no es que sea muy revelador pero no tiene mala pinta, como dices animación muy estilo Big Hero Six, aunque algo más tosca me ha parecido. No me convence el rediseño del traje con ese logo.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: rockomic en 10 Diciembre, 2017, 09:17:11 am
Es un teaser más que un tráiler. Habrá que esperar al tráiler de verdad.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: jatapromethea en 10 Diciembre, 2017, 14:26:02 pm
Si, lo del logo choca bastante, pero es como Sony ha diferenciado siempre a sus versiones. Y a estas alturas empiezo a pensar que porque así lo requiere Marvel, que siempre ha sido muy escrupulosa en que no lo confundan sus dibujantes, por ejemplo, no olvidemos que hablamos de marcas registradas.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Mr. Bloom en 10 Diciembre, 2017, 17:16:02 pm
Al fin Phil Lord y Chris Miller acaban un proyecto después de abandonar de The Flash y que les dieran la patada en Star Wars

Se ve muy s.XXI con ese tipo de animación y esa música rap, yo en esto quede anticuado y prefiero el estilo de la serie de Spiderman de los 90  :amor: pero ahora los más jóvenes (para quienes esta hecha esta peli) tienen otros gustos y es normal que apuesten por algo así.

Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Ares:god of war en 10 Diciembre, 2017, 22:43:28 pm
No está mal, yo pensaba que irían directos a adaptar tal cual el origen y las primeras historias (hasta la batalla final contra Merodeador más o menos), pero veo que añaden Spider-verse al título, aunque veo que parece más bien Spider-Men. ¿No estaría gracioso que si sale un Peter Parker adulto lo doble Maguire, Garfield o algunos de los actores de voz que se la han puesto en las series no tan recientes?
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Mr. Bloom en 10 Diciembre, 2017, 23:04:43 pm
No está mal, yo pensaba que irían directos a adaptar tal cual el origen y las primeras historias (hasta la batalla final contra Merodeador más o menos), pero veo que añaden Spider-verse al título, aunque veo que parece más bien Spider-Men. ¿No estaría gracioso que si sale un Peter Parker adulto lo doble Maguire, Garfield o algunos de los actores de voz que se la han puesto en las series no tan recientes?

Si seria un buen guiño ver eso  :mola: Esa practica la suele hacer mucho Warner en sus pelis y series DC, siempre "reciclan" actores para darle una alegría a los fans, sin ir más lejos John Wesley Shipp y Mark Hamill en The Flash o Dean Cain y Teri Hatcher que han vuelto al universo Superman.

Andrew Garfield esta muy solicitado y seguro con una agenda apretada pero Tobey no esta tan de moda ahora y seguro que tendría más tiempo para embarcarse en este proyecto.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Ares:god of war en 12 Diciembre, 2017, 18:36:40 pm
De hecho si pensamos las edades, casa más que el Parker madura venido de otra realidad sea Maguire y que el de la realidad de Miles que murió antes de que él cogiera el testigo sea Garfield.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: sinuba en 12 Diciembre, 2017, 18:43:16 pm
Si es por edades, el muerto tendría que ser Holland. El Parker ultimate sufría el síntoma de Franklin, no crecía nunca.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: ayllien en 13 Diciembre, 2017, 18:41:49 pm
Si es por edades, el muerto tendría que ser Holland. El Parker ultimate sufría el síntoma de Franklin, no crecía nunca.
Además de una incomprensible seborrea que le obligaba a rascarse cada poco y soltar más sonrisas con tics que Arévalo en su día.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Hank McCoy en 17 Diciembre, 2017, 09:02:36 am
Anoche volví a revisionar Homecoming tras unos meses de su estreno, en su momento la puse a caer de un burro pero a toro pasado creo que mejora.

Si bien la tutela de Iron Man sigue sin agradarme del todo el personaje me mete en el bolsillo
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Lo mejor, el final cuando el joven Peter Parker les da
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Si bien critique la excesiva juventud del personaje en su momento, creo que será buena idea si finalmente este Spiderman tiene una laaarga trayectoria y lo vemos crecer hasta llegar a ser el Spiderman adulto como dios manda.

Solo pido una cosa, que no aparezca miles morales en ningún momento  :lloron:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: sinuba en 17 Diciembre, 2017, 11:13:20 am
Anoche volví a revisionar Homecoming tras unos meses de su estreno, en su momento la puse a caer de un burro pero a toro pasado creo que mejora.


Que coincidencia, yo la volví a ver el viernes. Aunque a mí me pasó al contrario: me gustó menos que antes. Tanto, que a la hora la quité y me fui a dormir.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: wingt en 21 Diciembre, 2017, 10:23:48 am

 Ayer vi la película Spiderman, homecoming... no me gustó... no es mala película en si pero el tono excesivamente adolescente, los clichés y obviedades sumados a los cambios en la historia del redes no me convencieron  :wall: vale que contar de nuevo todo el rollo de la picadura de la araña, el tío Ben y demás hubiera sido demasiado tras las dos series de películas previas pero podría haber bastado un miniflashback a modo de recordatorio y no hacerlo desaparecer dejando nada más que una mención a la picadura de una araña.

 Así en modo general me ha gustado:

 - La relación con Happy y Tony
 - El traje molón
 - La tía May
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
- El malote, dentro de lo que cabe interpreta bien al personaje y su traje mola mogollón  :smilegrin:

 Lo que no me ha gustado nada:

 - Los cambios en los personajes, los nuevos Liz y Flash (sobretodo este último que no me pega nada...dan ganas de pegarle directamente  :lol:)
 - El mejor amigo de Spidey ¿quien?
 - La no mención hacia Ben, me parece mal obviar una parte tan importante del personaje de Spiderman
 - El tono adolescente de toda la cinta, más que en las entregas anteriores a mi entender

  :hola:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Begins en 22 Diciembre, 2017, 11:09:00 am

 
 - El tono adolescente de toda la cinta, más que en las entregas anteriores a mi entender



Más que adolescente, yo creo que aquí directamente han hecho una peli para niños de 8 años.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: el dios del metal en 22 Diciembre, 2017, 11:58:17 am

 
 - El tono adolescente de toda la cinta, más que en las entregas anteriores a mi entender



Más que adolescente, yo creo que aquí directamente han hecho una peli para niños de 8 años.

Joder, asi que ahora vuelvo a tener 8 años que bien  :yupi:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Muti Storm en 22 Diciembre, 2017, 22:44:32 pm
¿Alguien se ha preguntado por qué cambiaron todo el contexto de Peter, haciendo que su instituto sólo de empollones?

Con ello fusilan la variedad de roles: ni deportistas, ni animadoras, ni emos , ni niños pijos, ni delincuentes juveniles, sólo niveles de empollones. Siendo, por supuesto, la principal víctima Flash Thomson, anda que si me tengo que creer que ese chaval es el más popular del instituto. O de cualquier sitio.  :torta:

Todo esto ¿para qué? ¿Para tener una excusa para condensar a todos los secundarios en el mismo escenario por el concurso de preguntas? ¿No había otras mil maneras de llegar a esa situación?
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: el dios del metal en 22 Diciembre, 2017, 23:28:57 pm
Me parece que es una excusa muy pobre y absurda para criticar la película
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Elfo Peludo (sin adjetivos) en 23 Diciembre, 2017, 00:19:46 am
A mi con Spiderman Homecoming me pasó que en ningún momento llegó a emocionarme, y yo creo que el haber tenido 5 pelis de Spiderman antes hace que poco ya pueda sorprenderte. Aparte que ves el trailer y ahí tienes todas las escenas emocionantes de la película. Es que ya no hay ninguna más. El tono adolescente pues también empobrece un poco y sobre todo que Peter sea el fanboy de Tony Stark y
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: MarcSpector en 23 Diciembre, 2017, 03:15:16 am
Para mi la aparición de Ironman en la película, creo que tuvo que ser una imposición de Sony para hacer el trato. En plan, si vamos a hacerlo, queremos que aparezca la estrella principal del UCM y así garantizar un taquillazo. Otra razón real no le veo.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Begins en 23 Diciembre, 2017, 16:18:58 pm
A mi con Spiderman Homecoming me pasó que en ningún momento llegó a emocionarme, y yo creo que el haber tenido 5 pelis de Spiderman antes hace que poco ya pueda sorprenderte. Aparte que ves el trailer y ahí tienes todas las escenas emocionantes de la película. Es que ya no hay ninguna más. El tono adolescente pues también empobrece un poco y sobre todo que Peter sea el fanboy de Tony Stark y
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

 Emocionar? a mí nada de nada. Cero patatero.

Los cambios son necesarios, y hacía falta un cambio, pero en mi opinión, esta versión del personaje que se llevan las nuevas generaciones me parece pésima. Fusilan la mitología del personaje, los secundarios, tenemos un personaje que quiere ser Spider-man
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, base de operaciones
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, Stark tirándole
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, el mismo Stark que lo llevó a pelearse contra la mitad de los Vengadores,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
... traje
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
etc...

y todo en un marcado tono excesivamente preadolescente, que si bien en otras pelis puedes disfrutarlo, aquí me pareció muy marcado y me sacó totalmente de la acción. Muy infantil.

Qué puede gustar a mucha gente, por supuesto, y puede funcionar en taquilla bastante bien. Pero a mí no me gustó nada.

Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Dogfather en 23 Diciembre, 2017, 16:36:01 pm
Por primera vez en la historia tenéis una peli de spiderman donde no sabéis que va a pasar. No sabeís que uno de esos tipos va a ser el duente verde, que una tipa va a morir, no sabéis nada, no sabéis las próximas tramas ya de antemano como pasaba siempre. Disfrutadlo joder.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Begins en 23 Diciembre, 2017, 16:38:29 pm
Eso no significa que vayas a disfrutar la película.

Si no gusta lo que hay, no gusta y punto.

Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Elfo Peludo (sin adjetivos) en 23 Diciembre, 2017, 17:49:07 pm
A mi con Spiderman Homecoming me pasó que en ningún momento llegó a emocionarme, y yo creo que el haber tenido 5 pelis de Spiderman antes hace que poco ya pueda sorprenderte. Aparte que ves el trailer y ahí tienes todas las escenas emocionantes de la película. Es que ya no hay ninguna más. El tono adolescente pues también empobrece un poco y sobre todo que Peter sea el fanboy de Tony Stark y
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

 Emocionar? a mí nada de nada. Cero patatero.

Los cambios son necesarios, y hacía falta un cambio, pero en mi opinión, esta versión del personaje que se llevan las nuevas generaciones me parece pésima. Fusilan la mitología del personaje, los secundarios, tenemos un personaje que quiere ser Spider-man
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, base de operaciones
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, Stark tirándole
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, el mismo Stark que lo llevó a pelearse contra la mitad de los Vengadores,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
... traje
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
etc...

y todo en un marcado tono excesivamente preadolescente, que si bien en otras pelis puedes disfrutarlo, aquí me pareció muy marcado y me sacó totalmente de la acción. Muy infantil.

Qué puede gustar a mucha gente, por supuesto, y puede funcionar en taquilla bastante bien. Pero a mí no me gustó nada.

Muy de acuerdo en todo. Y mira que a mi me gusta Holland como Peter y me encantó lo poco que se vio en Civil War. Donde en apenas unos diálogos te establecían perfectamente quien era y sus motivaciones. Y resulta curioso que tenemos también uno de los mejores villanos del UCM y sin embargo la cosa no acabe de funcionar.

Dogfa si eso me parece bien, pero si el resto no lo compras pues como que de poco sirve, como con Star Wars.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 24 Diciembre, 2017, 13:43:40 pm
Por primera vez en la historia tenéis una peli de spiderman donde no sabéis que va a pasar. No sabeís que uno de esos tipos va a ser el duente verde, que una tipa va a morir, no sabéis nada, no sabéis las próximas tramas ya de antemano como pasaba siempre. Disfrutadlo joder.

Entonces que no lo llamen Spiderman, que saquen una película sobre otro personaje, uno nuevo, quizá.

Pero si pone Spiderman, aunque no sea Spiderman, da más dinerito.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Dogfather en 24 Diciembre, 2017, 14:16:32 pm
No se que no se ha entendido de "Somos marvel, spiderman es nuestro personaje, el UCM es nuevo y no responde a ningún universo que conozcáis, lo que es o no spiderman lo decidimos nosotros". Es que ya es un bucle eterno este debate.  :lol:

El fan solo puede pagar por ello o no, yo por ejemplo no pago.  :thumbup:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Angelus en 24 Diciembre, 2017, 14:28:20 pm
No se que no se ha entendido de "Somos marvel, spiderman es nuestro personaje, el UCM es nuevo y no responde a ningún universo que conozcáis, lo que es o no spiderman lo decidimos nosotros".

Yo parto de esa base desde Los Vengadores y me permite disfrutar de las pelis tranquilamente, lo que no quita que existan aspectos mejorables
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 24 Diciembre, 2017, 15:46:31 pm
No se que no se ha entendido de "Somos marvel, spiderman es nuestro personaje, el UCM es nuevo y no responde a ningún universo que conozcáis, lo que es o no spiderman lo decidimos nosotros". Es que ya es un bucle eterno este debate.  :lol:

El fan solo puede pagar por ello o no, yo por ejemplo no pago.  :thumbup:

Se entiende pero podemos opinar sobre ello.

Yo tampoco pago últimamente. :alivio:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Christian-Spi en 26 Febrero, 2018, 01:47:11 am
El otro día volví a ver por enésima vez Spider-Man 3, y como siempre me reí mucho y me lo pasé genial.  :borracho: :birra:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Essex en 26 Febrero, 2018, 02:22:45 am
El otro día volví a ver por enésima vez Spider-Man 3, y como siempre me reí mucho y me lo pasé genial.  :borracho: :birra:

Es divertidísima. Punto.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Christian-Spi en 26 Febrero, 2018, 02:33:32 am
Sé que estamos en el mismo barco  ;)

''Por favor, Dios, mata a Peter Parker''. Sin palabras.

''La fotografía no se basa en... un mástil, qué cosas. Se basa en la proporción, la luz, el drama.'' Me hace muchísima gracia.

''Soy Edward Brock Junior señor. Trabajo para el Daily Bugle, y... -Mientras ve morir a su novia o lo que sea, con voz burlona-: salgo con su hija''. Patético hasta decir basta :lol:



Probablemente el doblaje de esta película influya mucho en esto, pero es que  :lol:

Y sin embargo, es que tiene momentazos. Siempre destaco el MTU que se monta con Harry al final, la muerte de Eddie, la escena final con MJ (me da una pena increíble), la creación del Hombre de Arena... Y el momento de Parker bailongo ofende la primera vez que ves la peli, luego te tienes que reír sí o sí. Y bueno, en general todo el metraje con Parker de chungo.


Ah, y una cosa en la que no había reparado jamás. Me encanta y a la vez me parece muy risible lo ridículamente cortante que es el capitán Stacy con uno de sus policías la primera vez que aparece. :lol:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Essex en 26 Febrero, 2018, 02:42:48 am
A mí es que por un lado me encanta todo lo del evil Pete. Es una obra de arte jamás debidamente valorada que deja en bragas todo lo que se haga con el personaje. ¿Es una patada en los huevos? Sí, pero es tan coherente con el actor y su interpretación de Spider-Man, que me parece una genialidad.

Todo o casi todo lo del Duende Verde y el Hombre de Arena es cojonudo. Bastante cojonudo, de hecho. Franco lo hace realmente bien, y el rollo de amistad traicionada colegueo final, funciona.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Christian-Spi en 26 Febrero, 2018, 02:47:48 am
(https://m.popkey.co/828740/ZWyer.gif)

Es el mejor de la película, sin discusión. Actor y personaje.



Connors topándose con el simbionte y que no de voz de alarma... es de ser muy crack, eh.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Morgan 2017: Islamabad en 26 Febrero, 2018, 02:50:31 am
Harrry obligando a Peter a dejar a MJ en el parque.

CINE. :thumbup:

Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Christian-Spi en 26 Febrero, 2018, 02:54:01 am
He revisitado el intercambio de opiniones que tuvimos Essex y servidor en referencia a esta película y ya venías comentando esto, y sigo sin saber si es en coña o no :lol:

Me sigo meando con Bruce Campbell. ''Pacqué''.

Es de esas películas que ni de broma veo en inglés, de tan asimiladas que las tengo en castellano.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Christian-Spi en 26 Febrero, 2018, 03:02:53 am
El descubrimiento del traje negro sigue siendo poderosísimo. Y qué música.

(https://patchmanreviews.files.wordpress.com/2017/07/xhyqmr.gif?w=640)


Momentazo:
(https://patchmanreviews.files.wordpress.com/2017/07/3vsv_.gif?w=640)
''¿Una bomba calabaza? ¡Pues pa ti!''


(https://patchmanreviews.files.wordpress.com/2017/07/b1887edd278243fd406c2f605d3d97c3b82324c7_hq.gif?w=640&h=274)
''Mi sentido arácnido se ha excitado... ya entiendes lo que quiero decir''. Puto Brock :lol:



También me río mucho con la tía May explicando cómo le pidió matrimonio el tío Ben. >>''Cierra los ojos, May''. Y los cerré. ''Ábrelos''. Y los abrí<<  :lol:

Algo tiene esa película que me río con prácticamente cada línea, es inexplicable.



https://www.youtube.com/watch?v=wHqFI1b3ZH8
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Essex en 26 Febrero, 2018, 10:29:19 am
Harrry obligando a Peter a dejar a MJ en el parque.

CINE. :thumbup:

Muy, muy top.

He revisitado el intercambio de opiniones que tuvimos Essex y servidor en referencia a esta película y ya venías comentando esto, y sigo sin saber si es en coña o no :lol:

Yo lo digo en serio, muy fan.

Es más agradable de ver que muchas otras pelis de supers consideradas mejores.

Eso sí, el que no me gusta nada, nada, y que para mí se carga la película es Venom. Nada que hacer con el Hombre de Arena y Duendi.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Elfo Peludo (sin adjetivos) en 26 Febrero, 2018, 13:21:38 pm
A mi al verla me dio un chasco bestial la verdad, fue como que cojones???, creo que viendola como parodia se apreciaría más, quien sabe igual la vuelvo a ver ahora y me gusta más, porque hace bastante que no hago revisión de la saga.

Eso si, ya en su momento Franco me pareció de lo mejor de la trilogía, de echo prefiero su Harry al de los cómics donde nunca me ha dicho nada especial como personaje.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: asylum en 26 Febrero, 2018, 15:34:37 pm
A mí me pareció la más espectacular de las 3 en su día. Con un Hombre de Arena espectacular. Con Parker-emo no pude, y Venom así así... Pero muy disfrutable.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Morgan 2017: Islamabad en 26 Febrero, 2018, 16:57:10 pm
Yo lo digo en serio, muy fan.

Es más agradable de ver que muchas otras pelis de supers consideradas mejores.

Ese es el tema, sí. Que con todo lo polémico, discutible, mezcla rara de tonos, wtf? y alguna cosa bien mala (Veneno, sí), al final prefiero verla que otras del género que son mejores porque no tienen tanto descalabro, pero que me resultan frías, alejadas y asépticas y está con todo el cachondeo y sus aciertos, se hace querer. No la recomendaría, claro, pero está bien para frikear.

Lástima de Spideraimiverso, las dos primeras quedaron bien majas y a pesar de la pérdida de papeles de la tercera, me hubiera gustado mucho ver una 4 y 5 parte, como se dijo en su momento.

Vale que no "es" Spider-Man, pero sí era "un" Spider-Man (como el de los dibujos de los 90s de a3, vaya). Lo que vino luego con el reboot ni siquiera es una versión medio aceptable del héroe. Es todo basura menos Emma Stone. Más falso que un euro cuadrado, una patraña infumable. El horror.

Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Christian-Spi en 26 Febrero, 2018, 21:13:05 pm
De eso nada, Spider-Man en movimiento es una maravilla. Lo demás lo podemos cuestionar, pero no es todo negro, caballero.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 26 Febrero, 2018, 21:19:13 pm
Mi película preferida de Spidey: Amazing 2

La que menos: Homecoming.




No me lapideis. ::)
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Christian-Spi en 26 Febrero, 2018, 21:23:53 pm
Me encantan ambas. De hecho, me encantan todas menos Amazing 1, y también me gusta.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Elfo Peludo (sin adjetivos) en 26 Febrero, 2018, 21:49:35 pm
Mi película preferida de Spidey: Amazing 2

La que menos: Homecoming.




No me lapideis. ::)

A mis brazos mero  Amazing 2 es todo lo que queria ver de Spidey.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Morgan 2017: Islamabad en 26 Febrero, 2018, 22:01:50 pm
Las películas de Andrew Garfield son el anti-Spider-Man.

Una absoluta basura.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Begins en 26 Febrero, 2018, 22:03:25 pm




Has visto ya Homecoming, Morgan?

Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Mc Carnigan en 26 Febrero, 2018, 22:14:42 pm
The Amazing Spiderman 2 >>>>>>>>>>>>>>>>>> Spiderman 3

Veinte veces ida y vuelta.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Morgan 2017: Islamabad en 26 Febrero, 2018, 22:26:53 pm




Has visto ya Homecoming, Morgan?

No.

Pensé en verla en un vuelo largo, pero fue ver la carátula y desear que el avión fuera engullido por una bola de fuego y se estrellase contra la torre de control, por lo que preferí no verla. :cafe:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 26 Febrero, 2018, 23:42:42 pm
Las películas de Andrew Garfield son el anti-Spider-Man.

Una absoluta basura.

Amazing uno es el anti-Peter.

Amazing 2 es la única película en la que Peter parece Peter, y Spiderman es más Spiderman que nunca.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Christian-Spi en 26 Febrero, 2018, 23:44:48 pm
Homecoming es la actualización perfecta, fiel en espíritu y divertida perfecta.

Quizá las dos primeras de Raimi son las mejores como películas, se sienten más cine porque están mejor dirigidas y son más solemnes.

Qué suerte tengo de que me gusten todas.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Garrac en 26 Febrero, 2018, 23:46:42 pm
El Peter de Amazing Spiderman es una mezcla de Peter, Reeves y  Mark Zuckerberg

Es un poco extraño

Yo la verdad es que prefiero Homecoming, aunque sea por el guiño a Ditko
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Morgan 2017: Islamabad en 26 Febrero, 2018, 23:48:14 pm
Qué suerte tengo de que me gusten todas.

La alarmante falta de Criterio es percibida como una circunstancia afortunada por el ignorante. :cafe:


Aprovecha que ando por aquí impartiendo Lecciones de Sabiduria Desde la Cima del Mundo.

Aunque no entiendas mis enseñanzas, al menos asúmelas desde la fe. :thumbup:


Un cordial saludo.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 26 Febrero, 2018, 23:48:34 pm
¿Qué guiño?

Ahora no caigo.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Garrac en 26 Febrero, 2018, 23:53:13 pm
¿Qué guiño?

Ahora no caigo.

No encuentro la imagen de la peli, pero paso la escena del cómic en particular
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:P
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Christian-Spi en 26 Febrero, 2018, 23:54:54 pm
Lo que más tiene es Ditko: marginación y tener que elegir entre ser un crack o segur siendo un marginado, contraste entre las dos vidas...

E insisto, no te lo esperas y es divertidísima.


Morgan, cállate ya y ponte a ver Homecoming, que eso hay que debatirlo también en persona :lol:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 27 Febrero, 2018, 00:14:01 am
¿Qué guiño?

Ahora no caigo.

No encuentro la imagen de la peli, pero paso la escena del cómic en particular
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:P

Ah, vale, ahora si.  :thumbup:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Begins en 27 Febrero, 2018, 00:15:27 am
¿Qué guiño?

Ahora no caigo.

No encuentro la imagen de la peli, pero paso la escena del cómic en particular
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:P

Ah, vale, ahora si.  :thumbup:


Guiño que se va al retrete directamente porque lo que le da fuerzas es pensar en
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
.  :contrato:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 27 Febrero, 2018, 00:17:02 am
¿Qué guiño?

Ahora no caigo.

No encuentro la imagen de la peli, pero paso la escena del cómic en particular
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:P

Ah, vale, ahora si.  :thumbup:


Guiño que se va al retrete directamente porque lo que le da fuerzas es pensar en
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
.  :contrato:

Eso también.

A mí la escena me estaba gustando hasta que pasa eso.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Begins en 27 Febrero, 2018, 00:52:39 am
De eso nada, Spider-Man en movimiento es una maravilla. Lo demás lo podemos cuestionar, pero no es todo negro, caballero.

y Spiderman es más Spiderman que nunca.



Exactamente, ya que hacéis referencia a Amazing 2, ese Spidey en movimiento es muy muy espectacular.

Ese final... me gustó mucho. Mira que parece que tiene casi todos los tópicos habidos y por haber, ahí comprimidos en los últimos 5-6 minutos, :lol: pero es emocionante.   :amor:

Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Dogfather en 27 Febrero, 2018, 01:08:27 am
Pienso seriamente que Morgan debería prescindir de mirar la portada o el poster de la película antes de darle al play, ya van como 3 veces que eso le impide darle al play.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 27 Febrero, 2018, 01:19:06 am
De eso nada, Spider-Man en movimiento es una maravilla. Lo demás lo podemos cuestionar, pero no es todo negro, caballero.

y Spiderman es más Spiderman que nunca.



Exactamente, ya que hacéis referencia a Amazing 2, ese Spidey en movimiento es muy muy espectacular.


Y con chascarrillos.

Es Spidey.  :thumbup:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Morgan 2017: Islamabad en 27 Febrero, 2018, 01:55:51 am
Pienso seriamente que Morgan debería prescindir de mirar la portada o el poster de la película antes de darle al play, ya van como 3 veces que eso le impide darle al play.

Asi es, las dos primeras veces fue en el cine dos dias seguidos, y me meti a ver La Seduccion y Valerian en su lugar. Lo hubiera intentado en una tercera ocasion, pero el resto de la cartelera era ya realmente malo.

PD: Lo jodido es que el logo Homecoming me mola mucho.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Dogfather en 27 Febrero, 2018, 11:20:03 am
Es que es inadmisible que precisamente tu no hayas visto una peli de spiderman, te guste o no.

Para mi es el mejor spiderman de los 3 (opinión que veo que no todo el mundo comparte, aunque chips está a tope con él, eso tiene que sumar puntos. :lol:) pero aparte de eso El Buitre me parece que está en el top de villanos del UCM (no he visto a Killmonger aún).

Si, tendrás que suportar a Stark en alguna escena pero que se le va a hacer. Al menos no tienes que soportar a Tobey Maguire (dios como odio a este tio allá donde sale).
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: manolo en 01 Abril, 2018, 22:48:40 pm
Vista Homecoming.
Empieza bien, pero pronto se pone a desvariar. Se me ha hecho larga.
No me gusta
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Lo que más me ha gustado es
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: RIDER en 02 Abril, 2018, 01:08:49 am
Vista Homecoming.
Empieza bien, pero pronto se pone a desvariar. Se me ha hecho larga.
No me gusta
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Lo que más me ha gustado es
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
y el nuevo Peter/ Spidey ? Mejor que los anteriores? Para mí si  :thumbup: años luz de Garfield
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Elfo Peludo (sin adjetivos) en 02 Abril, 2018, 07:49:57 am
Vista Homecoming.
Empieza bien, pero pronto se pone a desvariar. Se me ha hecho larga.
No me gusta
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Lo que más me ha gustado es
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
y el nuevo Peter/ Spidey ? Mejor que los anteriores? Para mí si  :thumbup: años luz de Garfield


(http://cl.buscafs.com/www.tomatazos.com/public/uploads/images/62281.gif)



Holland es un Spiderman cojonudo, lastima que sea la mascota de Stark. Garfield fue un gran Peter/Spiderman y sus chistes son mejores.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: manolo en 02 Abril, 2018, 09:01:17 am
Sí.
El nuevo actor es mucho mejor que el anterior.
Lástima que su personaje esté a la sombra de Stark.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 02 Abril, 2018, 09:55:26 am
Yo me quedo con Garfield sin ninguna duda.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: sinuba en 02 Abril, 2018, 10:56:27 am
Otro que se queda con Garfield  :thumbup: El Spiderman de Holland está excesivamente idiotizado y más que gracia, da vergüenza. Lo de Garfield y Maguire no son perfectos, pero es que en Holland yo no reconozco al personaje, su entorno ni nada. Y encima ya están anunciaod la siguiente como que "continuan las aventuras de Spiderman y Ned Leeds" :torta:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Clint Barton en 02 Abril, 2018, 11:34:40 am
Sí.
El nuevo actor es mucho mejor que el anterior.
Lástima que su personaje esté a la sombra de Stark.

Bueno, consolemonos con que eso de que este a la sombra de Stark lo puede arreglar el guionista.

Lo de ser buen actor ya es mas dificil
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: manolo en 02 Abril, 2018, 12:57:36 pm
Sí.
El nuevo actor es mucho mejor que el anterior.
Lástima que su personaje esté a la sombra de Stark.

Bueno, consolemonos con que eso de que este a la sombra de Stark lo puede arreglar el guionista.

Lo de ser buen actor ya es mas dificil

 :lol:
Eso no lo arregla un guionista.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Christian-Spi en 02 Abril, 2018, 12:59:13 pm
¿Pero habéis visto el.final de la pelicula? A veces lo dudo.

Peter Parker no necesita a ningun Stark, y agradece la oportunidad que le da, pero sabe cuál es su sitio y dónde es util.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Kaulso en 02 Abril, 2018, 13:13:07 pm
¿Pero habéis visto el.final de la pelicula? A veces lo dudo.

Oh, sí, esa gran escena donde...

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Retornado en 02 Abril, 2018, 13:16:47 pm
Yo creo que Holland es un gran Spidey y un gran Parker. Sí que tiene cosas la peli que la cagan, pero casi todas las marvel lo tienen.
De hecho, TODAS sepidermovies las tienen.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Christian-Spi en 02 Abril, 2018, 13:30:18 pm
¿Pero habéis visto el.final de la pelicula? A veces lo dudo.

Oh, sí, esa gran escena donde...

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

 :torta:


Yo me quedo con el Peter de Holland, las peliculas como tales de Raimi y el Spider-Man de las peliculas de Garfield.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: manolo en 02 Abril, 2018, 13:31:04 pm
La última escena post-crédito es más vergonzosa.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Christian-Spi en 02 Abril, 2018, 13:39:07 pm
¿La del Capi? Es que es de esas cosas que tienen gracia (si es que te la hace) en un momento concreto, en este caso despues de haber esperado al final de los creditos.

Que por cierto, tengo que decir que gracias a ellos tienes la oportunidad de comentar con tus acompañantes lo que acabas de ver y en caliente. Normalmente la gente normal sale corriendo en cuando encienden las luces, y es una pena. Pero de esta forma puedes tener ese debate... Denlo contrario el tema de conversacion suele ser sustituido por la cena o cualquier otro tema mucho menos estimulante. :lol:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: manolo en 02 Abril, 2018, 13:59:29 pm
¿La del Capi? Es que es de esas cosas que tienen gracia (si es que te la hace) en un momento concreto, en este caso despues de haber esperado al final de los creditos.



Esa misma.
A mi no me hizo puñetera gracia.
Menos mal que le dí al avance rápido y no me quedé en el cine para verla.  :lol:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: sinuba en 02 Abril, 2018, 14:21:36 pm
¿Pero habéis visto el.final de la pelicula? A veces lo dudo.

Peter Parker no necesita a ningun Stark, y agradece la oportunidad que le da, pero sabe cuál es su sitio y dónde es util.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Begins en 02 Abril, 2018, 17:36:10 pm
Otro que se queda con Garfield  :thumbup: El Spiderman de Holland está excesivamente idiotizado y más que gracia, da vergüenza. Lo de Garfield y Maguire no son perfectos, pero es que en Holland yo no reconozco al personaje, su entorno ni nada. Y encima ya están anunciaod la siguiente como que "continuan las aventuras de Spiderman y Ned Leeds" :torta:

Coincido totalmente. En Homecoming, lo alejan tanto del entorno del personaje, de su mitología, de su leitmotiv... que no reconozco al personaje.

Al final queda en una suerte de Spider-Man Fakecoming. Por otra parte es una película bien hecha, sí, hay que decirlo también. 

Tampoco me llegó porque tiene un target demasiado marcado al público preadolescente, y un protagonista donde yo tampoco reconozco al personaje, sinceramente.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Mc Carnigan en 02 Abril, 2018, 18:27:21 pm
Chips, sinuba, los detalles sobre el final que sean tan directos en su correspondiente cajetín, como bien ha hecho Kaulso.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: asylum en 03 Abril, 2018, 13:20:58 pm
Pese a los defectos de Homecoming, como película barre a las dos de Garfield, lamentables hasta la nausea.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 03 Abril, 2018, 13:43:10 pm
Yo prefiero mil veces Amazing 2.

Bueno, y cualquier otra, en realidad.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Dogfather en 03 Abril, 2018, 14:27:45 pm
Yo me quedo con que este Spiderman es el que cumple la función de Spiderman en el UCM.

Cuando se creó a Spiderman en los comics se procuró crear un superheroe con el que se identificasen los adolescentes y preadolescentes, que contase un poco la vida de uno sin demasiado éxito y que además fuese un super en sus ratos libres. Las motivaciones de por qué era o no un super es algo que a alguien de esa edad se la suda. Yo mismo no me paré a pensar sobre ello hasta que no tenía mas edad, y eso que ya me habían contado toda la mandanga de Tio Ben mas de una vez. En mi mente era como, ok vale, si, ha muerto su tio, podría haberlo evitado, blablabla, vuelve a contarme su día a día y como detiene supertipos maldita sea, esto me la refanfinfla!!

Así que ¿cual es la principal función de Spiderman? contentar a la chavalada, que se identifiquen, que vean sus problemas reflejados en él y que le vean molar (en el sentido de asombrar a la gente) al ponerse un traje (cosa que no hace sin el traje). Y no, Tobey Mcguire con 30 años encerrado con su tía/abuela y pareciendo un nerd de los 60 no lo consigue (a Garfield ni lo he visto ni lo quiero ver, los propios trailers me repelen). Pero Holland lo consigue, y sin spoilers!! ¿sabemos que su mejor amigo va a ser el duende verde? nop. Por el nombre podría llegar a ser el duende pero no tiene pinta. ¿sabemos que tal o cual chica va a ser su novia y va a morir en un puente? nop. ¿que sabemos con certeza? absolutamente nada, hay un mundo de posibilidades abierto por explorar donde meter alguna referencia a lo que ya todos nos sabemos al dedillo si se quiere. ¿Es Peter un chico de hoy? lo es, en un instituto de hoy, relacionándose con gente de hoy, y con las costumbres y problemas de un chaval actual. Sin mucho éxito pues Flash aún así le vacila y el no sabe bien como contestar, siendo un friki con su amigo friki, y si, fan de Ironman y los vengadores ¿sabéis como quién? como toda la jodida audiencia adolescente que va a ir a ver su peli tras llevar 10 años enganchados al MCU!!

Este ES Peter, es lo mas parecido al concepto original de Peter y a su función y la prueba está en que cualquier video que veas en internet de chavales jóvenes reaccionando al trailer de Infinity War exclaman cosas y gritan con sus apariciones en el mismo, porque es el avatar de ellos y su generación en la peli, y a la vez que esto ocurre un montón de "pollaviejas" echan pestes del mismo en foros de internet.  :lol:

Por todo esto, es el mejor Spiderman que ha existido en el cine, y Chips lo sabe.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 03 Abril, 2018, 15:25:26 pm
Duda de pollavieja: ¿en qué se diferencian los problemas de este Peter de Homecoming (bulling, fracaso social, no gustar a las chicas "guays") del Spiderman sesentero que sufría a Flash y babeaba por Liz?

En serio lo pregunto, es que no lo veo; me parece lo mismo, pero peor, sin sustancia...

Y digo yo...

Por todo esto, es el mejor Spiderman que ha existido en el cine

Para afirmar eso habrá que haber visto todas las películas, aunque a uno le repelan los trailers, ¿no?



Y añado algo más: de chaval me gustaba mucho, y me sigue gustando, el Capitán América, pero me daba lo mismo la crítica social que pudieran contener sus páginas, lo que me gustaba era verlo lanzar el escudo.

Espero que se entienda lo que quiero decir...
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Dogfather en 03 Abril, 2018, 18:54:05 pm
El Spiderman que me falta me repele hasta estéticamente. Así que eliminado como mejor spiderman de manera automática.  :thumbup:

A mi los problemas de este spiderman y los del otro me parecen similares, cambio de forma y estética pero no de fondo, de hecho me parecen tan iguales que no me parecen peores y sin sustancia. Lo que de nuevo, hace que me siga pareciendo el spiderman perfecto para este momento y universo, una actualización propicia, y listo para ir creciendo si le dan pelis suficientes. Por edad y si la audiencia y las ganas de Holland acompañan puede ser la saga mas larga del UCM sin cambiar de actor, y la mas compleja a nivel evolución y maduración de personaje (si los guionistas quieren).

Deseando que llegue la segunda a ver por donde tiran (y encantado de cagarme en ella si me parece un asco, claro). Porque de nuevo repito que para mi la esencia real de Spiderman no es "ese chaval que aprende que un poder conlleva una responsabilidad en base a haber podido evitar que una persona amada muriese y no haberlo hecho porque se la sudó que un delincuente escapase", eso es un contexto dentro de la esencia, que se puede variar mas o menos. Para mi la esencia real de Spiderman es la de "ese adolescente discreto que se identifica con una generación y que por una serie de circunstancias llega a superheroe, algo que le viene grande, pero no deja de ser quién es por ello". Porque ese es el tema, que no deje de ser quién ya que el ya es bueno de por si.

Grave sería que a pesar de clavar el origen y contar al dedillo (otra vez) todo lo del tio Ben y no variar su entorno estudiantil nos presentasen a un Peter que se vuelve un imbécil desde que es Spiderman. Eso es mandar la esencia al carajo, y no que sea este o aquel otro personaje el que le enseña que el poder conlleva responsabilidades.

Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 03 Abril, 2018, 19:01:40 pm
El Spiderman que me falta me repele hasta estéticamente. Así que eliminado como mejor spiderman de manera automática.  :thumbup:

Sin embargo es el que más se parece al de Ditko.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Christian-Spi en 03 Abril, 2018, 19:56:59 pm
¿Pero habéis visto el.final de la pelicula? A veces lo dudo.

Peter Parker no necesita a ningun Stark, y agradece la oportunidad que le da, pero sabe cuál es su sitio y dónde es util.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Soy de la opinión de que no molesta Stark en esta película, en absoluto, ambos personajes se benefician, pero yo me refería sobre todo al punto y aparte que supone el final, en teoría ya ha demostrado que se puede valer sin él y que no le pueden las ganas de ''molar''. Es un proceso de maduración que en los tebeos tienes que hacer de manera mucho más rápida y que por lo que sea, por el propio medio o por la época, tuvo que ser así.

Pero sí,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sobre lo que comentas en el último párrafo, pues como en los propios tebeos, ni más ni menos.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: manolo en 03 Abril, 2018, 20:02:12 pm
Ante una tía May
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, ¿qué actor podría haber ocupado
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
?
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Christian-Spi en 03 Abril, 2018, 20:02:41 pm
Charlie Sheen :lol:

Pues se habló de un rapero, creo recordar :lol:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: manolo en 03 Abril, 2018, 20:03:04 pm
 :lol:
No es mala opción.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 03 Abril, 2018, 20:04:02 pm
¿Neil Patrick Harris?

Y en vez de haber sido asesinado, se habría ido a buscar tabaco para no volver, lo cual explicaría porque ni siquiera se le menciona.

 :thumbup:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Christian-Spi en 03 Abril, 2018, 20:04:41 pm
No me pega ni de coña.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Morgan 2017: Islamabad en 03 Abril, 2018, 20:06:44 pm
No pienso verla, chips. :cafe:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 03 Abril, 2018, 20:06:50 pm
No me pega ni de coña.

Bueno, de coña si, ¿no?  :lol:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Christian-Spi en 03 Abril, 2018, 20:08:31 pm
De coña estaría de coña :lol:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 03 Abril, 2018, 20:12:33 pm
De coña estaría de coña :lol:

 :lol:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Begins en 04 Abril, 2018, 01:40:24 am
Yo prefiero mil veces Amazing 2.

Bueno, y cualquier otra, en realidad.


Vería cualquiera antes que Fakecoming de nuevo. Hasta aquél voluntarioso film de 1977. :lol:

Menudo destrozo de versión de Spidey que se llevan las nuevas generaciones... pero gustó a mucha chavalada, Disney hace caja, y (casi) todos contentos.

Le tenía ganas a este film tras su aparición en Civil War, pero menuda decepción.

Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: manolo en 04 Abril, 2018, 08:54:46 am
Disney hace caja, y (casi) todos contentos.




Creo que Homecoming es de Sony, no de Disney.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Kaulso en 04 Abril, 2018, 08:57:31 am
Disney hace caja, y (casi) todos contentos.

Creo que Homecoming es de Sony, no de Disney.

Co-producción.  :thumbup:

Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Morgan 2017: Islamabad en 04 Abril, 2018, 08:57:46 am
Me niego a verla, tiene una pinta horrible. :thumbup:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: manolo en 04 Abril, 2018, 09:02:41 am
Disney hace caja, y (casi) todos contentos.

Creo que Homecoming es de Sony, no de Disney.

Co-producción.  :thumbup:
:thumbup:
Dinerito para los dos.
 :lol:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Elfo Peludo (sin adjetivos) en 04 Abril, 2018, 09:37:59 am
Me niego a verla, tiene una pinta horrible. :thumbup:

Open your mind Morgan. Aunque sea por tia May
 
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Morgan 2017: Islamabad en 04 Abril, 2018, 09:52:10 am
La verdadera Tía May no aprueba ese zorreo.

(https://vignette.wikia.nocookie.net/spiderman-films/images/a/a7/S2_Aunt_May.png/revision/latest?cb=20121114093535)
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 04 Abril, 2018, 09:56:38 am
Esta es la tía May de El Secreto de la Tía May.

Ya no se hacen tías May como las de antes.

Y esa es la razón por la que el tío Ben se fue a por tabaco...
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Morgan 2017: Islamabad en 04 Abril, 2018, 09:57:57 am
La verdadera Tía May no aprueba ese zorreo de cómic.

(https://vignette.wikia.nocookie.net/spiderman-films/images/a/a7/S2_Aunt_May.png/revision/latest?cb=20121114093535)
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 04 Abril, 2018, 09:59:15 am
Ni ninguno de los presentes, supongo.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Morgan 2017: Islamabad en 04 Abril, 2018, 10:01:00 am
Ni ninguno de los presentes, supongo.

A Chips le molaba bastante. :exclamacion:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 04 Abril, 2018, 10:09:08 am
Ni ninguno de los presentes, supongo.

A Chips le molaba bastante. :exclamacion:

Ya no se hacen Chips como los de antes.

 :birra:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: manolo en 04 Abril, 2018, 10:25:18 am
Yo leí ese cómic hace muchísimos años.
Me lo tomé más como un experimento que otra cosa.
 :lol:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Christian-Spi en 04 Abril, 2018, 13:48:48 pm
Ni ninguno de los presentes, supongo.

A Chips le molaba bastante. :exclamacion:

Ya no se hacen Chips como los de antes.

 :birra:

Soy the first and the Last Chips.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Begins en 04 Abril, 2018, 13:49:49 pm




Ni ninguno de los presentes, supongo.

A Chips le molaba bastante. :exclamacion:

A mí me gusta, pero no como tía May  :disimulo:


Es que Homecoming jamás puede ser la película definitiva de Spider-Man, ni la referente, porque ni ella misma se lo creé ni lo busca.

Crea un entorno alejado totalmente del Peter-Spidey icónico y la ausencia a elementos esenciales de la mitología del personaje es casi insultante, pasa de los secundarios que son pieza clave en el personaje,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.


Y cuando hace referencia al Spidey "icónico", tampoco se lo creé: eso no es llamar Ned Leeds a un personaje que no tiene nada que ver, ni hacer un homenaje al #33
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
...

Ni lo busca, ni lo pretende, ni ella misma se lo creé.

Tampoco envejecerá bien, por las referencias a Facebook, Youtube, twitter... en unos años estas redes sociales pueden cambiar o ser sustituidas. Hay una urgencia en conectar al personaje a la chavalería actual, y al Universo cinematográfico Marvel, y eso sí que lo consigue, aunque por otra parte pasa casi totalmente del personaje que se hizo grande en los comics.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Dogfather en 04 Abril, 2018, 22:50:32 pm
Cuando haya nuevas redes sociales Spiderman se las hará porque seguirá haciendo pelis, hasta que llegue un día en que se cagará en lo nuevo de forma constante y le dirá a su hija que las nuevas generaciones están perdidas.  :thumbup:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 04 Abril, 2018, 23:06:38 pm
¿Hablamos de nuevo o viejo o de bueno o malo?
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Elfo Peludo (sin adjetivos) en 08 Junio, 2018, 14:23:01 pm
Nuevo trailer de Spiderman Into Spider-Verse, creo que se habla de esta peli aquí no? Que opinais

https://www.youtube.com/watch?v=g4Hbz2jLxvQ
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Thesystemhasfailed en 08 Junio, 2018, 14:56:57 pm
Nuevo trailer de Spiderman Into Spider-Verse, creo que se habla de esta peli aquí no? Que opinais

https://www.youtube.com/watch?v=g4Hbz2jLxvQ
No tiene mala pinta, no :)
Para verla con los peques :roll:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Unocualquiera en 08 Junio, 2018, 15:25:04 pm
No pinta mal.  :thumbup:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Mc Carnigan en 08 Junio, 2018, 15:42:39 pm
A mí no podría llamarme menos ni de casualidad.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: manolo en 08 Junio, 2018, 15:43:27 pm
Tampoco es para mi.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 08 Junio, 2018, 16:00:03 pm
Ni para mí.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: ayllien en 09 Junio, 2018, 17:19:54 pm
Paso
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Kaulso en 09 Junio, 2018, 17:30:17 pm
Yo tengo curiosidad... pero me da la sensación que la película estaría mejor destinada para el mercado de los DVD que para sacarla en cines. Además la animación es un tanto.. rara, como si fuera una especie de spot-motion mezclado con el 3D.  :borracho:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Thesystemhasfailed en 09 Junio, 2018, 17:49:21 pm
Yo tengo curiosidad... pero me da la sensación que la película estaría mejor destinada para el mercado de los DVD que para sacarla en cines. Además la animación es un tanto.. rara, como si fuera una especie de spot-motion mezclado con el 3D.  :borracho:
La verdad es que se nota que la animación es mejorable, especialmente con esos demonios que parecen sacados de los tiempos de la ps2. No creo que tenga mucho éxito en cines, pero para un target niño/chaval puede valer.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: MiguelGL en 09 Junio, 2018, 19:23:01 pm
Pues a mí si me ha llamado la atención  :lol:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Elfo Peludo (sin adjetivos) en 25 Junio, 2018, 05:29:24 am
Ya tenemos título para la secuela: Spiderman: Far from home. En fin, siguen en la línea del Homecoming, 2 títulos que no casan para nada con el trepamuros.

https://www.hobbyconsolas.com/noticias/tom-holland-revela-titulo-oficial-spider-man-homecoming-2-267979
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: ayllien en 25 Junio, 2018, 15:44:35 pm
Entonces, la tercera peli tendrá por título "Spiderman: Solo en casa".
Con el cameo gratuito de Macaulay Culkin.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Elfo Peludo (sin adjetivos) en 25 Junio, 2018, 16:03:06 pm
Para la 3 me huelo algo del palo Graduación o algo asi teniendo en cuenta que va siguiendo la etapa escolar de Peter.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 25 Junio, 2018, 16:20:47 pm
Spiderman: vuelta a casa.
Spiderman 2: lejos de casa.
Spiderman 3: me voy de casa.
Spiderman 4: solo en mi casa.
Spiderman 5: me caso.
Spiderman 6: solo en mi casa zulo parte 2, el divorcio.

Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: adamvell en 25 Junio, 2018, 16:54:57 pm
Spiderman 7: Homeless

La increible historia de cómo Peter se arruinó al no tener Tía May seguro médico de cuando se hizo la cirugía estética para subirse los pómulos
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 25 Junio, 2018, 18:28:46 pm
Spiderman 8: cosas de casa.

Con Steve Urkel como principal adversario.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Mr. Bloom en 25 Junio, 2018, 19:00:03 pm
Habra que ver que nos tienen preparados, por un lado sigue siendo casi un principiante aun en la epoca del instituto, por otro se da a entender que podria vivir ya su primera aventura internacional en solitario aunque creo que todavia no han dado pistas de donde podria ser
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Elfo Peludo (sin adjetivos) en 25 Junio, 2018, 23:16:58 pm
Y sin embargo ya ha vivido una Guerra Civil y una guerra del infinito.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Dogfather en 27 Junio, 2018, 12:42:37 pm
Pero ninguna en solitario.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: MiguelGL en 27 Junio, 2018, 15:24:39 pm
He escuchado estos rumores de la película cotilleando por la red. Algunos son casi oficiales y otros los he recopilado por internet pero no recuerdo la fuente. A ver que os parecen, os los pongo en spoiler por si alguien los considera como tal:

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Unocualquiera en 27 Junio, 2018, 23:53:10 pm
Bueno, no me parecen cosas descabelladas. Tampoco me sorprenden pero a ver como lo desarrollan.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Mena en 26 Julio, 2018, 03:23:58 am
Actor de Spider-Man: Far From Home podría haber confirmado un regreso de Infinity War

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
---------------------------------------------


Ya me lo estoy imaginando...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Elfo Peludo (sin adjetivos) en 26 Julio, 2018, 04:24:23 am
Actor de Spider-Man: Far From Home podría haber confirmado un regreso de Infinity War

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
---------------------------------------------


Ya me lo estoy imaginando...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Mena, cuidado que alguna cosa puede ser spoiler de Infinity War.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: MiguelGL en 26 Julio, 2018, 09:15:28 am
Actor de Spider-Man: Far From Home podría haber confirmado un regreso de Infinity War

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
---------------------------------------------


Ya me lo estoy imaginando...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Justo la misma escena que yo  :mola:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Retornado en 26 Julio, 2018, 15:04:46 pm
Hay fuertes rumores también de que va a aparecer el Camaleón.
Yo si sale el Camaleón, quiero que lo interprete Tobey McGuire, y que suplante a Spiderman.

Y QUE NUESTROS CEREBROS EXPLOTEN.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Begins en 26 Julio, 2018, 16:29:45 pm
Spiderman: vuelta a casa.
Spiderman 2: lejos de casa.
Spiderman 3: me voy de casa.
Spiderman 4: solo en mi casa.
Spiderman 5: me caso.
Spiderman 6: solo en mi casa zulo parte 2, el divorcio.

 :lol:

Y por si fueran pocas emociones juntas las que está trayendo esta saga "Homecoming"... ¡presentamos a los nuevos personajes!




Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 26 Julio, 2018, 16:36:49 pm
Spiderman: vuelta a casa.
Spiderman 2: lejos de casa.
Spiderman 3: me voy de casa.
Spiderman 4: solo en mi casa.
Spiderman 5: me caso.
Spiderman 6: solo en mi casa zulo parte 2, el divorcio.

 :lol:

Y por si fueran pocas emociones juntas las que está trayendo esta saga "Homecoming"... ¡presentamos a los nuevos personajes!




Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

 :lol: :lol: :lol:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: logan78 en 26 Julio, 2018, 16:42:04 pm
Spiderman: vuelta a casa.
Spiderman 2: lejos de casa.
Spiderman 3: me voy de casa.
Spiderman 4: solo en mi casa.
Spiderman 5: me caso.
Spiderman 6: solo en mi casa zulo parte 2, el divorcio.

 :lol:

Y por si fueran pocas emociones juntas las que está trayendo esta saga "Homecoming"... ¡presentamos a los nuevos personajes!




Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

 :lol: :lol: :lol:

Y por una vez que pueden escoger a un Spiderman negro y latino colocan a uno blanco y británico.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 26 Julio, 2018, 18:36:54 pm
Spiderman: vuelta a casa.
Spiderman 2: lejos de casa.
Spiderman 3: me voy de casa.
Spiderman 4: solo en mi casa.
Spiderman 5: me caso.
Spiderman 6: solo en mi casa zulo parte 2, el divorcio.

 :lol:

Y por si fueran pocas emociones juntas las que está trayendo esta saga "Homecoming"... ¡presentamos a los nuevos personajes!




Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

 :lol: :lol: :lol:

Y por una vez que pueden escoger a un Spiderman negro y latino colocan a uno blanco y británico.

Claro, como empiezan a ser minoría...
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: manolo en 26 Julio, 2018, 19:51:49 pm
 :lol:

Pero deberían arriesgarse y que Luke Cage, Tormenta o Pantera Negra tengan rasgos escandinavos.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 26 Julio, 2018, 20:17:11 pm
 :thumbup: Yo quiero un Pantera Negra que no sea negro, y que no vaya de negro, y que no vaya vestido de Pantera.

Actualización de personajes, lo llaman...

Edito: en realidad lo que quiero es que sea gay (la banda sonora correría a cargo de Mónica Naranjo).
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: logan78 en 27 Julio, 2018, 00:02:16 am
Spiderman: vuelta a casa.
Spiderman 2: lejos de casa.
Spiderman 3: me voy de casa.
Spiderman 4: solo en mi casa.
Spiderman 5: me caso.
Spiderman 6: solo en mi casa zulo parte 2, el divorcio.

 :lol:

Y por si fueran pocas emociones juntas las que está trayendo esta saga "Homecoming"... ¡presentamos a los nuevos personajes!




Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

 :lol: :lol: :lol:

Y por una vez que pueden escoger a un Spiderman negro y latino colocan a uno blanco y británico.

Claro, como empiezan a ser minoría...

Ya se nota la mano de Trump   :sospecha:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 27 Julio, 2018, 00:09:12 am
¡¡Es una Trumpa!!
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Christian-Spi en 27 Julio, 2018, 00:10:47 am
Edito: en realidad lo que quiero es que sea gay (la banda sonora correría a cargo de Mónica Naranjo).

I liked that LAST option :thumbup:



Sobre la diversidad, la verdad es que creo que los árboles.no os dejan disfrutar del bosque, pero allá vosotros  :P :birra:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 27 Julio, 2018, 00:25:26 am
Es que es de coníferas, leñe, y son muy grandes. :birra:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Oskitar en 11 Septiembre, 2018, 21:39:29 pm
Al fin me he visto Homecoming en casita!!

La había visto en el cine y salí de tal forma que no me hallaba. Los sentimientos eran absolutamente encontrados porque me había divertido, pero todo era tan diferente a los cómics que no sabía cómo tomármelo y lo único que tenía claro es que tenía que revisionarla y hasta ahora no había podido.

Después de verla tranquilamente y sabiendo lo que me iba a encontrar sólo puedo decir que la he disfrutado como un niño. Digo desde ya, que es el mejor Spiderman que se ha llevado al cine. Es el mejor actor y el que más le pega al personaje, dame esa May y no me pongas a la moribunda de los primeros 500 números, y sobre todo, ponme una peli en el que no se pase las tres cuartas partes del metraje suspirando por una tía como sucede en la segunda de Raimy (cómo odio esa peli  :pota:)

Yo observo en todo momento el Spiderman al más puro estilo Slott, esto es, un personaje divertido, chistoso, que se ríe hasta de sus tonterías y que hasta puede tener algún momento de dramatismo o con un punto más "serio", pero sin que la cinta se centre en eso, no me hace falta que el chico se ponga a llorar antes de cada acción, que su cabeza sea un tormento cada vez que tome una decisión y, sobre todo, que ese tormento, esa responsabilidad de tomar una u otra línea de acción no se tome media hora de peli.

O sea, me divierte la peli? Sí. Explotan el entorno de amistades y compañeros? Sí, nada que ver con las predecesoras salvo un poco la primera de Raimy. El villano está a la altura? Sí, es un buitre que vuela  :lol: En serio, es un gran villano,de nuevo, nada que ver con sus predecesoras. Y sobre todo, sobre todo, no tengo ni puñetera idea de qué va a pasar en la próxima peli y deja varios interrogantes que pueden ser muy provechosos para la próxima peli
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

La mejor peli Marvel que he visto tras civil war y el soldado de invierno. A falta de ver pantera negra, eso sí
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: MiguelGL en 12 Septiembre, 2018, 00:59:13 am
Para mí, el Spiderman de Tom Holland es también el mejor Spiderman que hemos tenido en el cine. Un Spiderman que mezcla la juventud del Peter del universo Ultimate con la tecnología del Spiderman de Slott. Con un entorno nuevo y unos personajes también nuevo que aportan un soplo de aire fresco para la saga en el cine.

En Far From Home sabemos que el villano será casi con total seguridad Misterio, interpretado por Jake Gyllenhaal. Aunque también dicen que el Buitre tendrá una aparición, así como un personaje femenino que será importante.

Para una tercera película me gustaría ver a Spiderman vs Los Seis Siniestros. Nunca pudimos verlos en la saga de Andrew Garfield, ojalá la de Holland tenga más suerte.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: MarcSpector en 02 Octubre, 2018, 18:14:48 pm
Se filtra la imagen de uno de los villanos de la nueva película de Spider-man

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

También se puede ver un nuevo traje para nuestro arácnido amigo

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 02 Octubre, 2018, 20:05:06 pm
Parece

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Thesystemhasfailed en 02 Octubre, 2018, 20:31:38 pm
Es claramente
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, qué raro. El villano puede ser
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 02 Octubre, 2018, 20:33:57 pm
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: sinuba en 02 Octubre, 2018, 21:14:56 pm
Se filtra la imagen de uno de los villanos de la nueva película de Spider-man

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

También se puede ver un nuevo traje para nuestro arácnido amigo

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¿Han dicho que vaya a haber más de un villano?  :interrogacion:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Darkseid en 02 Octubre, 2018, 21:20:26 pm
¿Habéis visto el nuevo trailer de Spider-Man: Un Nuevo Universo?

https://www.universomarvel.com/nuevo-trailer-de-spider-man-un-nuevo-universo/

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
por lo que ahí se ve.  :shocked2:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Thesystemhasfailed en 02 Octubre, 2018, 21:51:14 pm
¿Habéis visto el nuevo trailer de Spider-Man: Un Nuevo Universo?

https://www.universomarvel.com/nuevo-trailer-de-spider-man-un-nuevo-universo/

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
por lo que ahí se ve.  :shocked2:
Algunas escenas son clavadas, sí :leche:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Unocualquiera en 02 Octubre, 2018, 23:49:43 pm
Hey pues tiene cosas interesantes.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: ayllien en 03 Octubre, 2018, 19:00:44 pm
Me ha picado el gusanillo. Creo que caeré.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Mc Carnigan en 03 Octubre, 2018, 19:10:03 pm
No sé qué veis de

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

ahí, más allá de un par de guiños.

Si ni siquiera la cara se asemeja en absoluto. Aquí Peter parece un vagabundo.

Dicho lo cual, la peli no me llama en lo más mínimo y no creo que la vea.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Gamma en 03 Octubre, 2018, 19:13:04 pm
Ostras pues a mí me llama mucho más que otras de las Marvel live Action.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: el dios del metal en 03 Octubre, 2018, 19:33:49 pm
joder, como me ha gustado  :adoracion:, seguramente vaya al cine  :spiderman:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Thesystemhasfailed en 03 Octubre, 2018, 19:34:27 pm
No sé qué veis de

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

ahí, más allá de un par de guiños.

Si ni siquiera la cara se asemeja en absoluto. Aquí Peter parece un vagabundo.

Dicho lo cual, la peli no me llama en lo más mínimo y no creo que la vea.
Me refiero más a las escenas, como la del
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Esta peli iré a verla al cine con los niños casi seguro :thumbup:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Darkseid en 03 Octubre, 2018, 22:31:55 pm
Sobre esas escenas:

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 03 Octubre, 2018, 22:36:11 pm
Podría perfectamente ser:

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Mc Carnigan en 03 Octubre, 2018, 22:40:18 pm
Yo lo veo un guiño.

Joder, la escena de la cafetería está

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: MiguelGL en 04 Octubre, 2018, 08:53:12 am
Por comentar algunas cositas del nuevo traje de Spidey en Spiderman: Far from Home.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: MiguelGL en 19 Octubre, 2018, 09:23:17 am
Ayer, Tom Holland fue al show de Jimmy Kimmel. En el vídeo se puede apreciar mucho mejor, el nuevo traje rojo y negro. A mí, personalmente, es un traje que cada vez que lo veo, me gusta más.

https://www.youtube.com/watch?v=OPQLILnqxS0
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: manolo en 19 Octubre, 2018, 09:26:20 am
El negro no me acaba de convencer.
Quizás con un azul muy oscuro quedaría mejor.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 19 Octubre, 2018, 09:48:10 am
Esto del traje rojo/negro me recuerda al del principio más principioso con Ditko.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: jatapromethea en 01 Diciembre, 2018, 18:26:19 pm
Recién llegado del pase de prensa de "Spider-Man: Un nuevo universo".

Con 20 días de adelanto sobre el estreno, sin embargo de críticas y con invitación a las familias de los críticos: Sony sabe que tiene un bombazo y quiere que se sepa.

En mi caso, he ido con mi hermano, comiquero de niño; mi cuñada, que no ha leído un cómic en su vida; mi sobrina de 9 años, bastante iniciada aunque no demasiado superheroica; y mi sobrino de 3, que nunca había acabado un peli entera en el cine. Y hemos salido los cinco haciéndonos fotos lanzando telarañas.

Y más extendidamente, sin spoilers:

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

¡Twipp!
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Logan en 01 Diciembre, 2018, 19:12:37 pm
La de Spiderman un nuevo universo me llama la atención, solo por ver una película de superheroes un poco distinta  puede estar bien, y mola ver al Peter  maduro y seguro de si mismo que se ve en la mayoría de los cómics. Es que en todas las películas hasta ahora mostraban al peter adolescente, nerd y pringao, que realmente representa... ¿10/15 años de toda la trayectoria del personaje? Yo por lo menos cuando pienso en Peter visualizo al fotógrafo socarrón y caradura que llega justo a fín de mes, no al chaval marginado con gafas de culo de vaso
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: jatapromethea en 01 Diciembre, 2018, 19:15:36 pm
La de Spiderman un nuevo universo me llama la atención, solo por ver una película de superheroes un poco distinta  puede estar bien, y mola ver al Peter  maduro y seguro de si mismo que se ve en la mayoría de los cómics. Es que en todas las películas hasta ahora mostraban al peter adolescente, nerd y pringao, que realmente representa... ¿10/15 años de toda la trayectoria del personaje? Yo por lo menos cuando pienso en Peter visualizo al fotógrafo socarrón y caradura que llega justo a fín de mes, no al chaval marginado con gafas de culo de vaso

Me voy a morder la lengua, pero ya te digo que si ése es tu punto de partida vas a salir encantado: van más allá no ya que las demás pelis, sino que el propio cómic.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Logan en 01 Diciembre, 2018, 19:17:16 pm
Guay, a ver si voy el próximo fin de semana  :thumbup:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: jatapromethea en 01 Diciembre, 2018, 19:19:20 pm
Guay, a ver si voy el próximo fin de semana  :thumbup:

Si es en España, se estrena el 21 de diciembre.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: rockomic en 01 Diciembre, 2018, 19:37:07 pm
No es el mismo dia que Aquaman?
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: jatapromethea en 01 Diciembre, 2018, 19:40:44 pm
Sí, ambas el 21
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: rockomic en 01 Diciembre, 2018, 20:02:51 pm
En los USA también?
Porque no es muy buena idea que coincidan dos películas para el mismo público.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: jatapromethea en 01 Diciembre, 2018, 20:06:34 pm
En USA, Spidey el 14 y Aquaman el 21

https://www.imdb.com/title/tt4633694/releaseinfo?ref_=tt_ov_inf
https://www.imdb.com/title/tt1477834/releaseinfo?ref_=tt_ov_inf
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: rockomic en 01 Diciembre, 2018, 20:10:02 pm
En USA, Spidey el 14 y Aquaman el 21

https://www.imdb.com/title/tt4633694/releaseinfo?ref_=tt_ov_inf
https://www.imdb.com/title/tt1477834/releaseinfo?ref_=tt_ov_inf

De todas formas se pisan demasiado la una a la otra. Veremos como les va.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Unocualquiera en 01 Diciembre, 2018, 23:00:33 pm
Yo creo que Spiderman y Aquaman no compiten en la misma liga. Quiero decir que es de prever que Aquaman recaudará más y va orientada en principio al público adolescente para arriba. En cuanto a la otra va principalmente a niños sin renunciar al resto.

Preveo mejor taquilla de Aquaman pero que la de Spiderman tardará más en notar un bajón de su taquilla. De todos modos, insisto que no creo que deba ser justo equiparar ambas producciones.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El clon del clon del clon de otro clon de Peter. en 01 Diciembre, 2018, 23:08:10 pm
La de Spiderman un nuevo universo me llama la atención, solo por ver una película de superheroes un poco distinta  puede estar bien, y mola ver al Peter  maduro y seguro de si mismo que se ve en la mayoría de los cómics. Es que en todas las películas hasta ahora mostraban al peter adolescente, nerd y pringao, que realmente representa... ¿10/15 años de toda la trayectoria del personaje? Yo por lo menos cuando pienso en Peter visualizo al fotógrafo socarrón y caradura que llega justo a fín de mes, no al chaval marginado con gafas de culo de vaso

Me voy a morder la lengua, pero ya te digo que si ése es tu punto de partida vas a salir encantado: van más allá no ya que las demás pelis, sino que el propio cómic.

Yo le veo mejor pinta a esta película de animación que a lo que están haciendo con el personaje en el MCU.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 02 Diciembre, 2018, 01:38:14 am
La de Spiderman un nuevo universo me llama la atención, solo por ver una película de superheroes un poco distinta  puede estar bien, y mola ver al Peter  maduro y seguro de si mismo que se ve en la mayoría de los cómics. Es que en todas las películas hasta ahora mostraban al peter adolescente, nerd y pringao, que realmente representa... ¿10/15 años de toda la trayectoria del personaje? Yo por lo menos cuando pienso en Peter visualizo al fotógrafo socarrón y caradura que llega justo a fín de mes, no al chaval marginado con gafas de culo de vaso

Me voy a morder la lengua, pero ya te digo que si ése es tu punto de partida vas a salir encantado: van más allá no ya que las demás pelis, sino que el propio cómic.

Yo le veo mejor pinta a esta película de animación que a lo que están haciendo con el personaje en el MCU.

Yo también, y eso que no me gusta el rollo de los múltiples Spiderman, pero habiendo visto el trailer... bueno, al menos uno reconoce a Peter.

No obstante creo que me la veré en casa.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Gamma en 02 Diciembre, 2018, 12:58:29 pm
Yo veré las dos en el cine.

El único problema que tiene es que que sea de "animación" y eso no tenga el suficiente efecto llamada para algunos como si fuera una live action (hará menos taquilla que Homecoming seguro), porque el tráiler tiene pintaza. Creo que me va a gustar mucho.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: MarcSpector en 04 Diciembre, 2018, 05:57:18 am
En Rotten Tomatoes sigue en el 100% y ya van 58 críticas, que ya es un número a tener en cuenta...  :leche:

https://www.rottentomatoes.com/m/spider_man_into_the_spider_verse (https://www.rottentomatoes.com/m/spider_man_into_the_spider_verse)
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 04 Diciembre, 2018, 08:39:57 am
Vaya... :incredulo:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Logan en 04 Diciembre, 2018, 22:35:38 pm
Seguramente este bien pero un 100% en rotten tomatoes... me parece que la gente se ha flipado un poco, no lo tiene ni Forest Gump
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: MarcSpector en 06 Diciembre, 2018, 17:24:46 pm
Volviendo al UCM, desde la Comic Con de Brasil se han filtrado fotos de los nuevos trajes de Spidey,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.


ACTUALIZACIÓN

Las últimas noticias de la Comic Con de Brasil es que hubo un pase del trailer del que se ha filtrado una descripción

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
[/spoiler]
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Kaulso en 11 Diciembre, 2018, 21:45:06 pm
https://www.youtube.com/watch?v=d5NCSx5HF8c&t=0s

¡Quiero ver esta serie!  :adoracion:   :lol:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Unocualquiera en 11 Diciembre, 2018, 22:20:00 pm
Mimá.  :lol:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 11 Diciembre, 2018, 23:32:37 pm
https://www.youtube.com/watch?v=d5NCSx5HF8c&t=0s

¡Quiero ver esta serie!  :adoracion:   :lol:

Pero que coj... :lol: :lol: :lol:

 :borracho: :borracho: :borracho: :borracho: :borracho: :borracho: :borracho:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: manolo en 11 Diciembre, 2018, 23:41:11 pm
 :lol:

No tienen muchos medios, pero le ponen ganas.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: manolo en 20 Diciembre, 2018, 08:09:24 am
Animando a ver la nueva pelicula:

https://www.elmundo.es/blogs/elmundo/comicwood/2018/12/19/cualquiera-puede-ser-spiderman.html
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Perillós en 22 Diciembre, 2018, 17:57:53 pm
¿Es este el hilo adecuado para hablar de Spiderman: Un nuevo universo?
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 22 Diciembre, 2018, 18:09:51 pm
¿Es este el hilo adecuado para hablar de Spiderman: Un nuevo universo?

Eso parece...
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Unocualquiera en 22 Diciembre, 2018, 23:00:22 pm
Sí, claro.  :thumbup:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Christian-Spi en 22 Diciembre, 2018, 23:27:48 pm
Por mucho que lea a favor de esta película, no las tengo todas conmigo de que me vaya a gustar. No me mataron los trailers. Va a estar curioso ver a tantos spidermanes, sí, pero...

Creo que lo que más me interesa es ver a un Peter Parker maduro fuera de su universo y conocer exactamente que le ocurrió allí.

Y siendo sinceros, me noto demasiado alejado de los gustos mainstream ahora mismo, me importa poco si suena repelente pero a los hechos me remito.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: rockomic en 22 Diciembre, 2018, 23:28:22 pm
Parece que nadie ha ido a verla todavía...
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Kaulso en 22 Diciembre, 2018, 23:29:33 pm
Parece que nadie ha ido a verla todavía...
Yo puede que la vea la semana que viene, pero estoy un poco reticente en ir o no...  :chalao:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 22 Diciembre, 2018, 23:37:54 pm
Sigo creyendo que me la veo en casa.

Y eso que creo que me va a, hasta cierto punto, gustar.

Pero el cine está muy caro y los cómics también.

También me estoy pensando lo de Aquaman...
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Gamma en 22 Diciembre, 2018, 23:45:23 pm
Yo porque vi Aquaman hoy, pero espero ir a verla la semana que viene o así.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Perillós en 23 Diciembre, 2018, 00:42:09 am
Yo vi ayer Aquaman... y Spiderman: Un nuevo universo. Y me encantó  :amor:

La animación, los diseños... es una pasada.

Se mezclan muchas cosas: fondos híper realistas, tramas de colores a puntitos, bocadillos de pensamientos, onomatopeyas y viñetas como en los cómics, una explosión de colores, movimientos muy dinámicos... Yo me quedé alucinado.

Kingpin tiene un diseño claramente basado en el de DD: Amor y Guerra. Hay momentos en que Spiderman me recordaba los dibujos de Marcos Martín (que a su vez recuerda a los de Steve Ditko).

Veréis un porrón de referencias a los cómics... y a las películas.

Y si os quedáis hasta el final, veréis dos secuencias buenísimas: una muy emotiva (ya os la podéis imaginar) y otra que te descojonas  :lol:

No entiendo el poco ánimo hacia esta peli!
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Kaulso en 23 Diciembre, 2018, 00:48:27 am
No entiendo el poco ánimo hacia esta peli!

Porque es de animación, esta clarinete.

Y me encanta el medio, pero en esta cinta con los trailers no se yo si...  :sospecha:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Christian-Spi en 23 Diciembre, 2018, 00:49:29 am
No entiendo el poco ánimo hacia esta peli!

Porque es de animación, esta clarinete.

En mi caso, sí. Soy poco dado al flower power.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Perillós en 23 Diciembre, 2018, 00:54:00 am
Allá cada uno. Pero ya me gustaría a mí más La mascara del Fantasma y menos Forevers... ya me gustaría a mí más Spiderman Un nuevo universo y menos Amazings.

Ah! Y lo mejor: el Spiderman Noir  :lol:

“Era una noche oscura y tormentosa...”
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Kaulso en 23 Diciembre, 2018, 00:56:57 am
Allá cada uno. Pero ya me gustaría a mí más La mascara del Fantasma y menos Forevers... ya me gustaría a mí más Spiderman Un nuevo universo y menos Amazings.

Eso hasta yo prefiero... joer, yo espero como agua de mayo una cinta igual de buena como la Máscara del Fantasma.  :lloron:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Christian-Spi en 23 Diciembre, 2018, 01:01:47 am
No sé cómo será de buena ésta, pero no parece tener nada que ver con el fondo ni desde luego la forma de ese Batman (que por lo que tengo entendido es del estilo del de la serie de Timm).

Yo veo el trailer y veo escenas como la de Miles avergonzado por su padre en el instituto, la supuestamente maravillosa aparición de Spider-Gwen o lo hecho polvo que está Peter, y entonces me hago la misma pregunta siempre: ''¿se supone que me tengo que reír aquí?''. Es un rollo paródico exagerado que me saca, que no me encaja.

Obviamente la película irá de más cosas, pero cuando te cuelan cosas que no te parecen graciosas constantemente -no digo que no lo sean, sino que te rechinan- no puedes disfrutar de una película.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 23 Diciembre, 2018, 01:44:53 am
No entiendo el poco ánimo hacia esta peli!

En mi caso: que me apetece pero no necesito verla en pantalla grande, y que me resulta moderadamente atractiva pero no pierdo el culo por verla, no hay prisa...

Que se yo, si me da por ahí igual me voy el día del espectador, pero no sé yo, no creo.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: rockomic en 23 Diciembre, 2018, 01:47:29 am
No entiendo el poco ánimo hacia esta peli!

Porque es de animación, esta clarinete.

Y me encanta el medio, pero en esta cinta con los trailers no se yo si...  :sospecha:

También es de animación Los Increibles y los números con esta de Spiderman no tienen nada que ver.

No sé, supongo que de entrada hay gente que no ve claro eso que de un personaje que se han hecho pelis reales tenga ahora una de animación. O simplemente es que la gente se acuerda de las series animadas del arácnido y piensa en algo del estilo.

Pero no deja de resultar un fenómeno extraño que me imagino que pasará para futuras secuelas cuando todo Diós vea la película, suponiendo que sea tan buena como se dice.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Kaulso en 23 Diciembre, 2018, 02:08:55 am
No entiendo el poco ánimo hacia esta peli!

Porque es de animación, esta clarinete.

Y me encanta el medio, pero en esta cinta con los trailers no se yo si...  :sospecha:

También es de animación Los Increibles y los números con esta de Spiderman no tienen nada que ver.

Pues no se, mira cuánta gente la ha comentado en el foro... cuatro gatos.  :chalao:

Es que el maldito estigma de que las cintas de animación son infantiles y para niños no se perderá casi nunca.  :torta:

Pero bueno, lo que dices también es muy probable.  :thumbup:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 23 Diciembre, 2018, 02:19:41 am
Hombre, pero concretamente en este foro no creo que de ese estigma.

Creo yo.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros
Publicado por: Kaulso en 23 Diciembre, 2018, 02:21:24 am
Hombre, pero concretamente en este foro no creo que de ese estigma.

Creo yo.

Lo digo más en general que al foro en concreto, pero tampoco es que vea yo muchos comentarios de cintas de animación.  :chalao:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros
Publicado por: El Merodeador en 23 Diciembre, 2018, 02:54:45 am
Hombre, pero concretamente en este foro no creo que de ese estigma.

Creo yo.

Lo digo más en general que al foro en concreto, pero tampoco es que vea yo muchos comentarios de cintas de animación.  :chalao:

Bueno, en los hilos de Star Wars y manga no es infrecuente, quizá son cierto tipo o tipos de animación los que no terminan de, no sé si decir cumplir espectativas...o como llamarlo exactamente
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Mike Moran en 23 Diciembre, 2018, 09:11:20 am
No sé cómo será de buena ésta, pero no Yo veo el trailer y veo escenas como la de Miles avergonzado por su padre en el instituto, la supuestamente maravillosa aparición de Spider-Gwen o lo hecho polvo que está Peter, y entonces me hago la misma pregunta siempre: ''¿se supone que me tengo que reír aquí?''. Es un rollo paródico exagerado que me saca, que no me encaja.

Obviamente la película irá de más cosas, pero cuando te cuelan cosas que no te parecen graciosas constantemente -no digo que no lo sean, sino que te rechinan- no puedes disfrutar de una película.

A mí me ha pasado lo mismo con el trailer, me hace sentir suspicaz en vez de atraerme...

De todas formas, creo que le daré una oportunidad.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: rockomic en 23 Diciembre, 2018, 09:13:35 am
No entiendo el poco ánimo hacia esta peli!

Porque es de animación, esta clarinete.

Y me encanta el medio, pero en esta cinta con los trailers no se yo si...  :sospecha:

También es de animación Los Increibles y los números con esta de Spiderman no tienen nada que ver.

Pues no se, mira cuánta gente la ha comentado en el foro... cuatro gatos.  :chalao:

Es que el maldito estigma de que las cintas de animación son infantiles y para niños no se perderá casi nunca.  :torta:

Pero bueno, lo que dices también es muy probable.  :thumbup:

Me refiero a la recaudación. Hay muchas cintas de animación, sobretodo de Pixar, que hacen números similares a las del MCU.
En cambio esta de Spiderman queda muy lejos de eso.

Sin ir más lejos Big Hero 6 hizo 657 millones mundiales siendo unos completos desconocidos. No se supone que Spiderman debería hacer mucho más? Pues no, el primer fin de semana, pese a unas críticas increibles, ha recaudado mucho menos. De ahí que me parezca extraño y no sea realmente un problema de que sea de animación sin más.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Angelus en 23 Diciembre, 2018, 09:54:55 am
A mí no me sorprende la baja recaudación.
En cartelera tenemos ahora mismo Aquaman, Mary Poppins, Ralph rompe Internet, Grinch y Superlopez, suficiente como para que el público más pequeño se divida.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: manolo en 23 Diciembre, 2018, 10:25:54 am
El otro día vi un anuncio en el que uno de los Spiderman calzaba unas Air Jordan.
Nike habrá pagado algo por esa publicidad, así que puede que no les importe que la taquilla no vaya tan bien.  :lol:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Gamma en 23 Diciembre, 2018, 10:36:08 am
Yo opino igual que Kaulso. Mucha gente al tener el Spiderman de live action ahora mismo en pantalla grande a este le pueden considerar de "segunda categoría".

Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: rockomic en 23 Diciembre, 2018, 11:31:00 am
Yo opino igual que Kaulso. Mucha gente al tener el Spiderman de live action ahora mismo en pantalla grande a este le pueden considerar de "segunda categoría".

Bueno, en realidad eso es lo que he dicho yo.  ::)
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Darkseid en 23 Diciembre, 2018, 11:36:21 am
Yo quería ir a ver a el día del estreno, pero quiero ir a verla con mi hijo, y se puso malito. Así que hasta que no se recupere no podré verla.

Pero reconozco que los trailers no me enganchan del todo. Es una peli que quiero ver, porque es Spiderman, pero me cuesta creer que sea tan buena como todo el mundo dice.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Tiovivo en 23 Diciembre, 2018, 11:48:12 am
Vista ayer por la tarde.
Mi hermano y yo teníamos muchas ganas de verla porque la habían puesto muy bien... y no nos decepcionó en absoluto. Entiendo perfectamente a los que dicen que es la mejor peli de Spiderman. Así, a secas.
La animación al principio te causa un poco de extrañeza, pero el nivel de virguerías que logran hacer, recreando literalmente páginas de comics, bocadillos, onomatopeyas, y sin que resulte algo rancio o cutre, es alucinante.
Pero donde me ganan completamente es a nivel de guion. Es que es estupendo. Es más adulto por momentos que todas las pelis anteriores (con puyas incluidas a cierto momento de Spiderman 3), lo que no quita que te rías como un loco durante todo el metraje, en los momentos en los que se debe. Ha conseguido que me caiga bien Miles Morales, algo que no lograron todos los episodios de Campeones que he leído.
No me puedo creer que sea el mismo estudio de Venom. Porque este ha sido el año de Infinity War, que si no... Mi favorita del año.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Tiovivo en 23 Diciembre, 2018, 12:08:39 pm
Allá cada uno. Pero ya me gustaría a mí más La mascara del Fantasma y menos Forevers... ya me gustaría a mí más Spiderman Un nuevo universo y menos Amazings.

Ah! Y lo mejor: el Spiderman Noir  :lol:

“Era una noche oscura y tormentosa...”
El Spiderman Noir es el p&to amo. No es protagonista, pero cuando sale, lo peta. Quiero una peli para él solo.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Edward45 en 23 Diciembre, 2018, 12:19:17 pm
Me encanta como la gente habla sin tener ni idea de lo que dice. ¿Pobre taquilla?. Esta pelicula ha tenido el mejor estreno en Diciembre en su categoria de animación.Y en China su estreno ha superado a Los Increibles 2 y Ralph 2. Pero seguid diciendo que se la va a pegar.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: rockomic en 23 Diciembre, 2018, 12:56:42 pm
Me encanta como la gente habla sin tener ni idea de lo que dice. ¿Pobre taquilla?. Esta pelicula ha tenido el mejor estreno en Diciembre en su categoria de animación.Y en China su estreno ha superado a Los Increibles 2 y Ralph 2. Pero seguid diciendo que se la va a pegar.

Quien ha dicho que se la vaya a pegar?
Y hombre, estaría bien un tono un poco más buenrollista.

Lo que estoy diciendo, al menos yo, es que las cifras están quedando muy por debajo de MCU u otras muchas de animación, por lo menos en los USA que son apenas los únicos datos que aparecen en Boxofficemojo de momento.

El primer finde 35 millones mientras que Increibles 2 hizo 182. Creo que de entrada es una diferencia importantilla, digo yo.

Y repito que es algo que me extraña siendo como es Spiderman y teniendo unas críticas brutales. Pero la explicación debe ser la que hemos dicho, que tras ver al Spiderman en imagen real la gente no acaba de estar interesado en pagar por ver a un Spiderman animado en cine, quizás también porque es algo que asocian a series de TV.
Cosa que quizás cambie con el boca oreja o para la secuela, pero el interés inicial es más bajo del que cabría esperar.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Tiovivo en 23 Diciembre, 2018, 14:16:56 pm
El problema es que Sony hace una mierda de peli de Veneno y recauda lo más grande, y luego hace una maravilla de animación como esta... y a ver lo que recauda... y la lectura que hacen los ejecutivos del estudio del tema.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Angelus en 23 Diciembre, 2018, 15:54:40 pm
Me encanta como la gente habla sin tener ni idea de lo que dice. ¿Pobre taquilla?. Esta pelicula ha tenido el mejor estreno en Diciembre en su categoria de animación.Y en China su estreno ha superado a Los Increibles 2 y Ralph 2. Pero seguid diciendo que se la va a pegar.

Es bastante evidente que aquí nadie ha dicho que se la vaya a pegar, basta con releer la conversación.  :contrato:
Ya de paso, si es que no lo has hecho ya, te recomiendo releer las normas del foro, una cosa es debatir y otra faltar al respeto a los compañeros
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Tiovivo en 23 Diciembre, 2018, 20:06:43 pm
Me encanta como la gente habla sin tener ni idea de lo que dice. ¿Pobre taquilla?. Esta pelicula ha tenido el mejor estreno en Diciembre en su categoria de animación.Y en China su estreno ha superado a Los Increibles 2 y Ralph 2. Pero seguid diciendo que se la va a pegar.

Quien ha dicho que se la vaya a pegar?
Y hombre, estaría bien un tono un poco más buenrollista.

Lo que estoy diciendo, al menos yo, es que las cifras están quedando muy por debajo de MCU u otras muchas de animación, por lo menos en los USA que son apenas los únicos datos que aparecen en Boxofficemojo de momento.

El primer finde 35 millones mientras que Increibles 2 hizo 182. Creo que de entrada es una diferencia importantilla, digo yo.

Y repito que es algo que me extraña siendo como es Spiderman y teniendo unas críticas brutales. Pero la explicación debe ser la que hemos dicho, que tras ver al Spiderman en imagen real la gente no acaba de estar interesado en pagar por ver a un Spiderman animado en cine, quizás también porque es algo que asocian a series de TV.
Cosa que quizás cambie con el boca oreja o para la secuela, pero el interés inicial es más bajo del que cabría esperar.
Creo que en parte tienes razón, pero también hay que tener en cuenta cómo es la taquilla navideña en USA: cada día a partir de Navidad (fiesta en los coles e institutos) es como si fuera sábado en la recaudación, en especial una peli de dibujos como esta. Eso creo que va a hacer que tenga buenos datos a lo largo de cada día de la semana y que suba rápidamente el total. Por ejemplo: Aquaman ha recaudado allí 72 millones este finde, la recaudación inicial más baja de una peli de DC en USA, pero lejos de ser pesimistas, se espera que termine su recaudación en USA con muy buenos resultados precisamente por eso, porque se supone que no va a tener un bajón de importancia en los próximos días y se va a mantener con números cercanos a los de este primer fin de semana (amén de lo recaudado a nivel internacional también).
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: sinuba en 23 Diciembre, 2018, 20:36:09 pm
Yo no me pondría muy tiquismiquis con los datos de taquilla. De momento sabemos que Sony está muy contenta y ya tiene planeada secuela más spinoff femenino, así que si lo que preocupa es el futuro de la franquicia, está todo bien.

Por mi parte, la he visto hoy y me ha gustado bastante. No es la repanocha, no es la mejor pelis de supers como se dice por ahi, pero sí que es muy buena peli. Miles cumple como prota y pese a ser un adolescente, no es ostiable ni irritante (te miro a ti, Holland, el Spiderman supuestamente adaptado a los tiempos modernos). Peter es un gustazo, el mejor Spiderman que han sacado hasta ahora en el cine. Ojalá Sony se de cuenta de esto y aproveche su Spiderverso que están creando con Venom para darnos un nuevo Spiderman, ya con unos cuantos años a cuesta como superhéroe. Gwen y el resto...pshe. No aportan nada, la verdad, sobre todo los otros. Están para que tengamos una reunión de muchos spidermanes y ya está. El peso de la trama recae en Miles y Peter solamente. El guion es una mezcla entre
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

En general, una muy buena película, que aún sería mejor si Kingpin no pareciera un jorobado  :lol: No, en serio, el diseño de personajes es horrible en su mayoría. Desde el pelo afro de Miles pasando por todos y cada uno de los villanos, excepto
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
El punto flojo de la peli. Espero que en las secuelas se apeguen a los diseños del cómic.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Tiovivo en 23 Diciembre, 2018, 20:50:07 pm
Yo no me pondría muy tiquismiquis con los datos de taquilla. De momento sabemos que Sony está muy contenta y ya tiene planeada secuela más spinoff femenino, así que si lo que preocupa es el futuro de la franquicia, está todo bien.

Por mi parte, la he visto hoy y me ha gustado bastante. No es la repanocha, no es la mejor pelis de supers como se dice por ahi, pero sí que es muy buena peli. Miles cumple como prota y pese a ser un adolescente, no es ostiable ni irritante (te miro a ti, Holland, el Spiderman supuestamente adaptado a los tiempos modernos). Peter es un gustazo, el mejor Spiderman que han sacado hasta ahora en el cine. Ojalá Sony se de cuenta de esto y aproveche su Spiderverso que están creando con Venom para darnos un nuevo Spiderman, ya con unos cuantos años a cuesta como superhéroe. Gwen y el resto...pshe. No aportan nada, la verdad, sobre todo los otros. Están para que tengamos una reunión de muchos spidermanes y ya está. El peso de la trama recae en Miles y Peter solamente. El guion es una mezcla entre
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

En general, una muy buena película, que aún sería mejor si Kingpin no pareciera un jorobado  :lol: No, en serio, el diseño de personajes es horrible en su mayoría. Desde el pelo afro de Miles pasando por todos y cada uno de los villanos, excepto
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
El punto flojo de la peli. Espero que en las secuelas se apeguen a los diseños del cómic.
A mí el diseño de personajes me ha encantado. Kingpin es directamente el Kingpin de Bill Sienkiewicz en Love&War. Más apegado al diseño de un cómic no puede ser... Otra cosa es que te guste su representación en ese comic.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: sinuba en 23 Diciembre, 2018, 20:59:29 pm
Buenos, pues diseños de cómic mas o menos  apegados a su representación icónica y representativa, si lo prefieres. Creo que se entendía bien lo que quería decir. También podrían poner un Spiderman dibujado al estilo Fred Hembeck y seria fiel al cómic  :lol:

Pero ya digo, a mí me parecen horribles. Me saca mucho de la película ver a un tío que tiene la cabeza en mitad del pecho. Yo siempre había creído que la cabeza estaba encima del cuello, que está sobre el torso. Luego tenemos cosas como
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Tiovivo en 23 Diciembre, 2018, 21:09:28 pm
Yo siempre había creído que la cabeza estaba encima del cuello, que está sobre el torso.
No te creas   :birra:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/c/c6/Arnim_Zola.PNG
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: sinuba en 23 Diciembre, 2018, 21:16:51 pm
 :lol: :lol: :lol: Zolgpin
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: adamvell en 23 Diciembre, 2018, 21:42:46 pm
Vista la peli.

Joder,  qué buena. Me ha encantado.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Begins en 24 Diciembre, 2018, 18:31:08 pm
Bastante entretenida. Me ha gustado bastante, pero a mi hijo le ha gustado bastante más.

En un principio no tenía pensado ir a verla, pero viendo las buenas críticas, y las fechas que son, propensas a una visita al cine, pues me he animado.



Yo no me pondría muy tiquismiquis con los datos de taquilla. De momento sabemos que Sony está muy contenta y ya tiene planeada secuela más spinoff femenino, así que si lo que preocupa es el futuro de la franquicia, está todo bien.

Por mi parte, la he visto hoy y me ha gustado bastante. No es la repanocha, no es la mejor pelis de supers como se dice por ahi, pero sí que es muy buena peli. Miles cumple como prota y pese a ser un adolescente, no es ostiable ni irritante (te miro a ti, Holland, el Spiderman supuestamente adaptado a los tiempos modernos). Peter es un gustazo, el mejor Spiderman que han sacado hasta ahora en el cine. Ojalá Sony se de cuenta de esto y aproveche su Spiderverso que están creando con Venom para darnos un nuevo Spiderman, ya con unos cuantos años a cuesta como superhéroe. Gwen y el resto...pshe. No aportan nada, la verdad, sobre todo los otros. Están para que tengamos una reunión de muchos spidermanes y ya está. El peso de la trama recae en Miles y Peter solamente. El guion es una mezcla entre
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

En general, una muy buena película, que aún sería mejor si Kingpin no pareciera un jorobado  :lol: No, en serio, el diseño de personajes es horrible en su mayoría. Desde el pelo afro de Miles pasando por todos y cada uno de los villanos, excepto
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
El punto flojo de la peli. Espero que en las secuelas se apeguen a los diseños del cómic.


Bastante de acuerdo con tu comentario. Aparte lo de Kingpin, que a mi me ha gustado por el estilo claramente inspirado en Sienkiewicz (Love and War).

A mi lo que me gustaría es una película de este estilo, pero inspirada en por ejemplo:"La muerte de Jean Dewolff", "Nadie puede detener al Juggernaut", "La saga del Duende"... u otra historia pero con al genuino Peter Parker (obviamente no el de Homecoming).
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: adamvell en 25 Diciembre, 2018, 00:32:58 am
También  valoro que es una peli muy, muy original,  algo raro en estos días.

Y sí,  la disfrutó mucho mi sobrino de dos años,  mi hijo de casi cuatro,  mi hija de ocho y nosotros como mayores.  Todos en lo suyo.  Yo no sabía muy bien qué esperar y me fui del cine sorprendidísimo y fan de Spider Gwen,  quien me lo iba a decir.

Cada vez que lo pienso,  más me gusta.

Y la gallina de piel con la "escena" post créditos...
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Begins en 25 Diciembre, 2018, 01:09:39 am
En la segunda escena post créditos, inevitable no reír
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
.  En la primera, todo lo contrario... muy emotiva.


Como peli de animación de Spiderman, lo que me gustaría, es ver una basada en alguna de sus historias clásicas, al estilo de lo que se ha hecho con La Broma Asesina, El Regreso del Caballero Oscuro, o Año Uno, con Batman. Esto de originalidad sería cero patatero, la verdad  :lol: pero sinceramente es lo que más me gustaría ver como película de animación de Spider-Man. O simplemente una buena película de animación, sin necesidad de estar basada en ningún clásico, pero con Peter Parker- Spidey, de protagonista.

Aunque soy consciente de que los tiros no van por aquí, parece ser que preparan ya una secuela, y después, un spin off femenino.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Zarten en 27 Diciembre, 2018, 15:46:08 pm
Quizás algo que hace que haya calado tan bien la peli esta es que, después de tantos años de películas de Spidey relativamente similares, por fin hayamos tenido algo ligeramente diferente.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Darkseid en 27 Diciembre, 2018, 22:47:07 pm
Pues acabo de venir de ver la peli de Spidey. Fui con mi hijo de 5 años y medio, mi mujer, unos amigos (algunos frikis y otros menos) y las hijas de uno de ellos. Los niños fliparon con la película. Vamos, salieron entusiasmados.

A los adultos nos gustó mucho. La peli está muy bien, y se disfruta. Imagino que mucho más cuando entiendes las referencias, conoces los personajes, pero todos salieron contentos.

El único pero que le pongo es la estética. Al principio choca bastante y cuesta un poco habituarse a ella. A mi mujer es lo que más le ha costado. Yo me acostumbré al poco y la verdad es que tiene cosas geniales en ese sentido. Pero reconozco que puede echar un poco para atrás en ese aspecto.

Pero en definitiva, película 100% recomendable para todas las edades.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El clon del clon del clon de otro clon de Peter. en 29 Diciembre, 2018, 13:35:11 pm
Yo me quedo con la sensación de que, tras unos años dubitativos en lo tocante a producciones cinematrográficas, ha sido una doble sacada de chorra por parte de Sony; "No solo podemos hacer una adaptación de Spider-Man mejor que Marvel, sino que podemos hacer una película de animación que compita con Pixar."
Y lo consiguieron.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Retornado en 29 Diciembre, 2018, 21:59:29 pm
¿Soy yo o está habiendo mucho odio con Holland?
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: manolo en 29 Diciembre, 2018, 22:05:42 pm
En Infinity War me pareció que hacía un papel muy digno.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 29 Diciembre, 2018, 22:12:24 pm
¿Soy yo o está habiendo mucho odio con Holland?

Con Holland no, con el guión de Homecoming.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Dogfather en 30 Diciembre, 2018, 00:32:17 am
¿Soy yo o está habiendo mucho odio con Holland?

Imposible, es el mejor spider-man.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El clon del clon del clon de otro clon de Peter. en 30 Diciembre, 2018, 13:48:50 pm
¿Soy yo o está habiendo mucho odio con Holland?

Con Holland no, con el guión de Homecoming.

 :thumbup: Exactamente.
Holland hace un papel muy digno, logra equilibrar sus escenas como Peter con las escenas como Spiderman, cosa que con Tobey o Andrew siempre ha estado poco acertada.
El problema es que la película no está a su altura.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 30 Diciembre, 2018, 14:09:04 pm
¿Soy yo o está habiendo mucho odio con Holland?

Con Holland no, con el guión de Homecoming.

 :thumbup: Exactamente.
Holland hace un papel muy digno, logra equilibrar sus escenas como Peter con las escenas como Spiderman, cosa que con Tobey o Andrew siempre ha estado poco acertada.
El problema es que la película no está a su altura.

De acuerdo en general, pero con un matiz...y es que a mí Andrew me parece el Peter más Peter y el Spidey más Spidey (pero solo en Amazing 2, en el caso de Peter).
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Christian-Spi en 30 Diciembre, 2018, 14:24:20 pm
Ya sólo con ese Buitre la peli es la ostia.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: sinuba en 30 Diciembre, 2018, 14:42:35 pm
¿Soy yo o está habiendo mucho odio con Holland?

Con Holland no, con el guión de Homecoming.

 :thumbup: Exactamente.
Holland hace un papel muy digno, logra equilibrar sus escenas como Peter con las escenas como Spiderman, cosa que con Tobey o Andrew siempre ha estado poco acertada.
El problema es que la película no está a su altura.
Cierto, es horrible en las dos facetas. Tanto con máscara como sin ella, su vocabulario se reduce a dos palabras: señor y Stark. Hasta Groot tiene una más  }:)

Es cierto que con los Russo está mucho mejor que en su peli individual, pero de esto no se salva tampoco. Su Spiderman no es gracioso, es tonto. El humor radica más en verle soltar cuatro bobadas muy simplonas y en hacer el bobo, en reirnos de lo torpe que es. Si es que consigue causar gracia, claro. A mi me da vergüenza ajena.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Elfo Peludo (sin adjetivos) en 30 Diciembre, 2018, 23:50:15 pm
Ningún problema con Holland, bien como Peter, mejor como Spidey. Pero mi favorito sigue siendo Garfield.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Turpín en 31 Diciembre, 2018, 01:53:33 am
Vista 'Un Nuevo Universo'.

Después de tantísima mierda en general y con Spidey a nivel particular por parte de Sony, ellos mismos se han redimido con esto. Gracias por esta cinta, muchas gracias, menudo caramelo :adoracion: :palmas: :birra:.

Solo puedo recomendarla encarecidamente a cualquier amante del personaje, de los superhéroes y del cine de animación, todo es redondo en esta película. Es lo mejor que se ha hecho con el personaje junto a Spiderman 2, casi que la mejor del género del año (y no es la primera por ser el año de Infinity War, aunque para gustos colores), por tanto de lo mejor hecho nunca con los supers, y la sorpresa del año o hasta de los últimos años en cuanto a cine, yo mismo no daba dos duros por ella y como yo muchísima gente y pocas veces me he alegrado más de tragarme todas mis palabras.

A destacar su guion, buenísimo, la sacada de nabo que es su apartado técnico con acción potentísima teniendo además un presupuesto modesto (90 millones) durando encima dos horas que se pasan volando y, lo mejor que tiene, lo original y fresca que es.

He salido contentísimo y con ganas de más (por favor, que ocurra). Quiero verla otra vez :amor:.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Unocualquiera en 31 Diciembre, 2018, 11:11:54 am
Parece que el boca a boca está funcionando. Este fin de semana se prevé sacar más taquilla que en el anterior (que era el segundo).

Con un presupuesto de 90 millones de dólares, ya se estima la recaudación en 213 que no está nada mal para ser película de animación.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Kaulso en 31 Diciembre, 2018, 20:47:55 pm
Vista la cinta.  :roll:

Genial, absolutamente genial. Sí, es la mejor cinta de Spiderman o al menos para mí. Es tal vez la cinta de animación de este año más interesante gracias a su extraña y particular animación en 3D. Como homenaje a Spiderman en general sublime... etc.  :amor: :amor: :amor:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Turpín en 31 Diciembre, 2018, 20:57:25 pm
Sabía que te encantaría, Kaulso, no tenía ninguna duda de ello :birra:.

Sobre lo de si es la mejor de animación del año, pues me falta por ver Los Increíbles 2, que es la única que podría arrebatarle el puesto, aunque sólo por el factor sorpresa y su frescura e innovación general, la de Spiderman tiene todas las de ganar para mí.

Curioso que en animación lo más destacable de 2018 hayan sido también los supers.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Kaulso en 31 Diciembre, 2018, 21:07:59 pm
Sabía que te encantaría, Kaulso, no tenía ninguna duda de ello :birra:.

Sobre lo de si es la mejor de animación del año, pues me falta por ver Los Increíbles 2, que es la única que podría arrebatarle el puesto, aunque sólo por el factor sorpresa y su frescura e innovación general, la de Spiderman tiene todas las de ganar para mí.

Curioso que en animación lo más destacable de 2018 hayan sido también los supers.

Entre tú u yo... pues me quedo antes con Spidey en este caso.  :thumbup:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Perillós en 02 Enero, 2019, 22:12:20 pm
La he visto por segunda esta vez y me ha vuelto a encantar  :amor: No entiendo los prejuicios hacia las pelis de animación... para mí, de lejos la mejor peli que se ha hecho de Spidey.

Esta vez he podido apreciar algunos detalles más, como los nombres que aparecen en un teléfono.

También he disfrutado más de la banda sonora, que tiene algunos temas muy potentes. La bonita Sunflower, la What's Up Danger que suena cuando aparece el Merodeador (las persecuciones a Miles son de las mejores secuencias de la peli)...

Una curiosidad: en la versión original la voz de Spiderman Noir la pone ¡Nicholas Cage!  :lol:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El clon del clon del clon de otro clon de Peter. en 02 Enero, 2019, 22:51:37 pm
La he visto por segunda esta vez y me ha vuelto a encantar  :amor: No entiendo los prejuicios hacia las pelis de animación... para mí, de lejos la mejor peli que se ha hecho de Spidey.

Esta vez he podido apreciar algunos detalles más, como los nombres que aparecen en un teléfono.

También he disfrutado más de la banda sonora, que tiene algunos temas muy potentes. La bonita Sunflower, la What's Up Danger que suena cuando aparece el Merodeador (las persecuciones a Miles son de las mejores secuencias de la peli)...

Una curiosidad: en la versión original la voz de Spiderman Noir la pone ¡Nicholas Cage!  :lol:

Y la del Spiderman del universo de Miles es la de Chris Pine.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 02 Enero, 2019, 23:19:33 pm
suena cuando aparece el Merodeador

Quiero mis royalties.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Perillós en 02 Enero, 2019, 23:20:23 pm
Y la secuencia de
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Esta peli merece arrasar con los premios o, al menos, ponérselo difícil a Los Increíbles 2.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Christian-Spi en 02 Enero, 2019, 23:23:25 pm
Si eso es épico para vosotros, me reafirmo: no es para mí.

Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: rockomic en 02 Enero, 2019, 23:27:18 pm
Si eso es épico para vosotros, me reafirmo: no es para mí.

Hombre, habrá que ver la secuencia. Dependerá de como esté hecha, no de la idea en sí, digo yo.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Perillós en 02 Enero, 2019, 23:29:13 pm
Si eso es épico para vosotros, me reafirmo: no es para mí.

Pero ¿has visto la película?

Hombre, habrá que ver la secuencia. Dependerá de como esté hecha, no de la idea en sí, digo yo.

Claro. Es que una peli no es la secuencia de 30 segundos de un tráiler, sino que arrastra todo lo que ha pasado previamente. Es como ver ver el entrenamiento de Rocky en Rocky IV y decir "pues no me transmite nada"... ya, claro, porque si la ves entera sabes que previamente ha muerto Apollo, que era su colega y el tío está jodido y tal y cual.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Christian-Spi en 02 Enero, 2019, 23:31:14 pm
He visto el momento, y lógicamente en frío por definición no puede llegarte, pero es que sólo veo un videoclip.

Con mis respetos a Perillós y al resto de compañeros a los que les haya gustado la película, que eso no hay ni que decirlo.



Si eso es épico para vosotros, me reafirmo: no es para mí.

Pero ¿has visto la película?

No.

Si mencionas una vaca sagrada para mí como Rocky IV, no tengo ningun problema en ver la puerta, abrirla y perderme un rato.

:lol: :birra:

Editado Unocualquiera unir mensajes
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Perillós en 03 Enero, 2019, 14:14:36 pm
Me gustó mucho el papel de Peter como mentor de Miles, al principio reticente a tratar con él, después mostrándose orgulloso de él... Ese momento en que se están balanceando y le dice "¡muy bien Miles! ¡Lo estás consiguiendo! Me siento muy orgullo de ti". Es imposible que no te saque una sonrisita.

Peter se muestra heroico, responsable...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
El legado pasa de Peter a Miles.

Dos momentos sobre la caracterización de Miles que me gustaron mucho fueron:

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Ningún problema con Holland, bien como Peter, mejor como Spidey. Pero mi favorito sigue siendo Garfield.

Hace unos días volví a ver The Amazing Spider-man y no me desagradó Garfield. Es alto, guapete, con un pelo modernillo... Bueno, pues un Peter Parker del siglo XXI. Tal vez sobran todas esas dubitaciones cuando habla... En realidad, me incomoda más esa oscuridad continua, evidente influencia de la trilogía del Caballero Oscuro, que a Spidey no le pega del todo. De hecho, el propio traje es excesivamente oscuro, y me gusta más el de la secuela. 
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Nightwing_ en 03 Enero, 2019, 21:24:57 pm
Me he animado a ver esta nueva peli de Spiderman después de tantas buenas críticas y bueno, a pesar de que me parece que se está exagerando un poco con ella, ciertamente está bien, una buena película. Pienso que es más continente que contenido, pero ese continente está muy bien, con un estilo y una animación muy particular y conseguida.

He de decir que esto del Spiderverso no es mi rollo para nada, no me gusta Miles, no me gusta Spider-Gwen y no me gustan los 450 Spiderman que hay hoy en día (así que no hablemos ya de cosas como el Spidercerdo o la chica manga esa), yo sólo acepto a Peter como Spiderman, por lo que que esta peli me haya acabado gustando supongo que es un logro importante ya.

En fin, sobretodo ha estado bien volver a ver a un Peter más Peter en el cine, en lugar del sidekick de Iron Man que tenemos en el universo principal cinematográfico.

Y la secuencia de
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Esta escena casi me cabrea, porque de por sí está bien, pero me parece inaudito estropearla así metiéndole encima un rap patatero y sin alma en vez de un buen instrumental como Dios manda y como la escena pide a gritos (que se intuye un poco de fondo, pero no se deja disfrutar con la canción encima).
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Angelus en 04 Enero, 2019, 00:25:42 am
Spidercerdo no es un personaje de "hoy en día", se ha vuelto a poner de moda ahora pero es de los ochenta  :contrato:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Tiovivo en 07 Enero, 2019, 11:55:48 am
Spider-Man gana el Globo de Oro a la mejor peli de animación por delante de Ralph 2, Increíbles 2, Isla de Perros...  :adoracion: :adoracion:

https://www.fotogramas.es/globos-de-oro/a25768376/spider-man-un-nuevo-universo-globo-oro-2019-mejor-pelicula-animacion/

Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Kaulso en 07 Enero, 2019, 11:59:47 am
Me alegra mucho que lo haya ganado... creo que se lo merece, a pesar de estar ahí Isla de Perros y los Increibles..
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Unocualquiera en 07 Enero, 2019, 12:23:55 pm
En taquilla sigue con buena salud haciendo buenas taquillas a diario y en fin de semana. Ya está en 275 millones de dólares.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Christian-Spi en 07 Enero, 2019, 14:26:24 pm
Vista, me han encantado estos momentos:

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.


Por lo demás, es la mejor película de Spider-Man.





En otro universo.

:spiderman:


Básicamente, yo esto ya me lo conozco, no puedo estar emocionándome siempre con lo mismo, es así.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: rockomic en 07 Enero, 2019, 18:01:26 pm
Vista también, me ha gustado mucho.

Es lo más parecido que he visto a un cómic animado.
Tiene pinta que va a ser un precedente en la animación. Hasta parecen simular el color de puntitos clásico.  :o

Más que nada es lo diferente de la propuesta lo que sobresale, la película en sí está muy bien pero como muchas otras.

Por momentos parece una alucinada psicodélica con tanto colorido y fuegos artificiales. No creo que sea una película tan para crios, desde este punto de vista.

Esperamos con ganas más animaciones de Marvel como ésta.

No estaría mal que Pixar se currara algo sobre Marvel, también.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: jatapromethea en 07 Enero, 2019, 18:48:02 pm
También comentamos el glono de oro en TBO en el cine:
https://tboenpantalla.com/2019/01/07/spider-man-un-nuevo-universo-gana-el-globo-de-oro-a-la-mejor-pelicula-de-animacion/
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Gamma en 13 Enero, 2019, 12:14:34 pm
Al final he podido ver la película.

Me ha gustado bastante y entiendo cuando se dice que esta es la mejor película de Spiderman. Estoy de acuerdo. Y no hay color con el Spiderman de Homecoming.

Ojalá Sony siga haciendo películas así.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Perillós en 13 Enero, 2019, 22:13:34 pm
Vista, me han encantado estos momentos:

Entonces... ¿La has visto? ¿Te ha gustado?

El día que yo vine a escribir sobre la peli parecía que todos pasabais de ella por ser de animación, cuando a mi me parece que le pega mil vueltas a muchas pelis de "acción real".
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Gamma en 13 Enero, 2019, 22:24:43 pm
Hombre, por su mensaje está claro que sí que la ha visto. :lol:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Perillós en 13 Enero, 2019, 22:48:37 pm
Hombre, por su mensaje está claro que sí que la ha visto. :lol:

Yo qué sé. Me suena que antes la valoraba por un tráiler y tal.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Christian-Spi en 13 Enero, 2019, 23:04:14 pm
Valoraba el trailer y expresaba mis expectativas hacia la película.

Una vez vista, está muy bien, pero encantarme sólo me encantaron esos momentos.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Gamma en 13 Enero, 2019, 23:29:47 pm
Yo lo decía porque en los spoilers estabas describiendo momentos de la película. Estaba claro que la habías visto. :thumbup:

Lo otro ya son cuestión de gustos.

Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: ·Groot· en 13 Enero, 2019, 23:41:37 pm
No sabía que estábais hablando de Un nuevo universo aquí. Yo fui a verla el día del estreno con mi chica, y después volví a las dos semanas con los amigos, no me importó pagar dos veces por ver semejante maravilla :amor: no conozco a nadie que no le haya encantado. Es un disfrute de película.

Ojalá más pelis así.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Perillós en 14 Enero, 2019, 09:22:54 am
Yo fui a verla el día del estreno con mi chica, y después volví a las dos semanas con los amigos, no me importó pagar dos veces por ver semejante maravilla

Yo también la he visto dos veces.

Una cosa: en la entrada al cine, ¿os dieron unos sobres con cromos?
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: ·Groot· en 14 Enero, 2019, 14:19:38 pm
Yo fui a verla el día del estreno con mi chica, y después volví a las dos semanas con los amigos, no me importó pagar dos veces por ver semejante maravilla

Yo también la he visto dos veces.

Una cosa: en la entrada al cine, ¿os dieron unos sobres con cromos?

A mí no me dieron nada ninguna de las dos veces :thumbdown:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Gamma en 15 Enero, 2019, 15:31:51 pm
Dejo un spoiler de Infinity War Endgame:

https://m.youtube.com/watch?v=GFxr4UpjsFU
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Kaulso en 15 Enero, 2019, 15:42:32 pm
Dejo un spoiler de Infinity War Endgame:

https://m.youtube.com/watch?v=GFxr4UpjsFU

No, no, no... no.  :torta:

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

En cuanto al trailer en sí...

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

PD: Gamma, ¿en realidad no sería un spoiler de Endgame? :contrato:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Gamma en 15 Enero, 2019, 15:58:53 pm
Si, cierto.

Spoiler de Endgame.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Kaulso en 15 Enero, 2019, 16:01:05 pm
Si, cierto.

Spoiler de Endgame.

 :thumbup: :birra:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Angelus en 15 Enero, 2019, 16:09:12 pm
A mí en principio me llama menos que la anterior
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: manolo en 15 Enero, 2019, 16:14:01 pm
No me atrae demasiado.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: SpiderSense en 15 Enero, 2019, 16:19:56 pm
No me ha dicho nada la verdad. Siendo el trepamuros mi personaje favorito, seguramente pase de verla.

No me gusta ninguna de las decisiones que han tomado. Ni el traje, ni la tecnología, ni los secundarios ( si te los vas a inventar para qué usas nombres de los comics. MJ me parece penosa) ni nada de nada.

Mi UCM va a terminar en Vengadores.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Unocualquiera en 15 Enero, 2019, 17:10:57 pm
Salen al menos un par de gatos por lo que es digna de verse.  :thumbup:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Christian-Spi en 15 Enero, 2019, 17:13:48 pm
No veo trailer, que lo mismo me desanimo :lol:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: asylum en 15 Enero, 2019, 17:36:12 pm
Pffff. La primera no la vi en el cine y esta menos.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Retornado en 15 Enero, 2019, 17:41:46 pm
Cuanta negatividad.
A mí me ha parecido entretenido, aunque enseña mucho. Y no lo hubiera sacadp hasta después de end game, efectivamente.

A mí no me importa la May joven.
La tecnología tampoco, aunque preferiría que fuera de Peter, y no 100% Stark. O que Peter la modifique o mejore. Debería haber sido él en la primera el que hackeara el traje, no Ned. En el juego de PS4, Pete tiene tecnología pero es suya.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: SpiderSense en 15 Enero, 2019, 17:48:25 pm
Cuanta negatividad.
A mí me ha parecido entretenido, aunque enseña mucho. Y no lo hubiera sacadp hasta después de end game, efectivamente.

A mí no me importa la May joven.
La tecnología tampoco, aunque preferiría que fuera de Peter, y no 100% Stark. O que Peter la modifique o mejore. Debería haber sido él en la primera el que hackeara el traje, no Ned. En el juego de PS4, Pete tiene tecnología pero es suya.

Ya que mencionas lo del hackeo del traje... Que dos chavales de instituto le hackeen el traje a Tony Stark, que es capaz de crear inteligencia artificial con pensamiento autónomo como Jarvis, Friday, como se llame la de Spiderman... Quién en ¿6?, ¿10? años es capaz de revolucionar la tecnología de una forma que ni el fuego ni la rueda, con una armadura de metal líquido interminable metida en una pastillita en el pecho, me parece el colmo del absurdo en esa película. :torta:

No sé de que irá realmente la nueva, pero el trailer tiene un tufo a
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
que tira para atrás.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Kaulso en 15 Enero, 2019, 17:51:41 pm
No sé de que irá realmente la nueva, pero el trailer tiene un tufo a
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
que tira para atrás.

Si es que está clarísimo que van por ahí los tiros...  :chalao:

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 15 Enero, 2019, 17:55:42 pm
No sé de que irá realmente la nueva, pero el trailer tiene un tufo a
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
que tira para atrás.

Si es que está clarísimo que van por ahí los tiros...  :chalao:

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Essex en 15 Enero, 2019, 17:57:46 pm
Muy chulo. Pecerita
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, pintaza  :thumbup:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Kaulso en 15 Enero, 2019, 17:59:56 pm
No sé de que irá realmente la nueva, pero el trailer tiene un tufo a
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
que tira para atrás.

Si es que está clarísimo que van por ahí los tiros...  :chalao:

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 15 Enero, 2019, 18:04:28 pm
No sé de que irá realmente la nueva, pero el trailer tiene un tufo a
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
que tira para atrás.

Si es que está clarísimo que van por ahí los tiros...  :chalao:

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

 :bufon:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Dogfather en 15 Enero, 2019, 18:14:27 pm
He visto el trailer en inglés y en castellano y ambos trailers no se parecen mucho.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: el dios del metal en 15 Enero, 2019, 18:41:06 pm
para ser el primer teaser me ha gustado mucho, ese misterio es la repera
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Muti Storm en 15 Enero, 2019, 18:48:49 pm
Así que todo pinta a que el argumento de la película es
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Pues no me llama mucho la verdad, eso ya lo ví en las Supernenas  :lol:

En cualquier caso
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Kaulso en 15 Enero, 2019, 19:00:06 pm
Pues no me llama mucho la verdad, eso ya lo ví en las Supernenas  :lol:

Sabes cosas.  :lol:

En cualquier caso
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Darth Sidious en 15 Enero, 2019, 19:14:57 pm
Me ha gustado el trailer.  El villano ya sabemos todos quien es.  Cosa que los meros mortales no lo sabrán hasta bien entrada la pelicula.   }:)

Lo de Happy y May...pero bueno, esto que es?   :lol: :lol:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Elfo Peludo (sin adjetivos) en 15 Enero, 2019, 19:25:51 pm
No se que esperar. Esta claro que seguirá la senda de Homecoming. Aunque al menos el villano luce bien.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 15 Enero, 2019, 19:28:39 pm
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Kaulso en 15 Enero, 2019, 19:38:41 pm
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Heroecaído en 16 Enero, 2019, 08:20:25 am
La peli va a mantener el tono adolescente. No me parece mal si se sigue el plan y a lo largo de sucesivas películas, Peter va creciendo y madurando. Llegará ese tono (¿adulto?) que muchos añoran.
En cuanto al plan de Misterio que todos presuponemos: ¿qué esperabais? Es uno de los planes típicos de Misterio de los de toda la vida (¿ya nadie recuerda su primera aparición?).
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: el dios del metal en 16 Enero, 2019, 09:47:01 am
Misterio haciendo de misterio, vaya misterio  :lol:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: ·Groot· en 16 Enero, 2019, 10:29:56 am
Aprovechando que están en Londres, molaría una aparición del Capitán Britania :)
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Kaulso en 16 Enero, 2019, 10:31:54 am
Aprovechando que están en Londres, molaría una aparición del Capitán Britania :)

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: ·Groot· en 16 Enero, 2019, 10:37:50 am
Aprovechando que están en Londres, molaría una aparición del Capitán Britania :)

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sería la hostia, ¿qué no? La mejor introducción de un personaje en el UCM :mola:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Dogfather en 16 Enero, 2019, 12:19:41 pm
No se si saldrá o no pero que tiene todas las papeletas de aparecer en la fase 4 está claro.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: davidmanuel76 en 16 Enero, 2019, 12:38:27 pm
También hubo rumores de
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
para la fase 4
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: manolo en 16 Enero, 2019, 12:56:32 pm
No se si saldrá o no pero que tiene todas las papeletas de aparecer en la fase 4 está claro.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Después de ver lo que hizo con
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, miedito me da lo que pueda hacer
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: jatapromethea en 16 Enero, 2019, 13:14:31 pm
Todos los detalles (que hemos visto) del tráiler, en la mesa de autopsias de TBO en pantalla:
https://tboenpantalla.com/2019/01/16/desmontando-el-trailer-de-spider-man-lejos-de-casa/
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Kaulso en 16 Enero, 2019, 13:32:16 pm
Todos los detalles (que hemos visto) del tráiler, en la mesa de autopsias de TBO en pantalla:
https://tboenpantalla.com/2019/01/16/desmontando-el-trailer-de-spider-man-lejos-de-casa/

¿Porque has puesto que la fecha es el 15 de Agosto cuando claramente pone el 10?  :exclamacion:

Por lo demás muy bien como siempre. :birra:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: jatapromethea en 16 Enero, 2019, 13:37:30 pm
Todos los detalles (que hemos visto) del tráiler, en la mesa de autopsias de TBO en pantalla:
https://tboenpantalla.com/2019/01/16/desmontando-el-trailer-de-spider-man-lejos-de-casa/

¿Porque has puesto que la fecha es el 15 de Agosto cuando claramente pone el 10?  :exclamacion:

Por lo demás muy bien como siempre. :birra:

porque no debería escribir de madrugada... corrijo, gracias
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: rockomic en 16 Enero, 2019, 14:25:00 pm
Pues este Gyllenhaal como Mysterio pinta muy muy bien.
Esperemos que se confirme en la película pues además se trata de uno de mis villanos favoritos.

El tráiler a mi me ha gustado. Muchos cambios en los personajes, ya lo sabíamos, pero la película puede estar bien. Veremos.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: ayllien en 16 Enero, 2019, 15:10:26 pm
¿Soy yo el único que en el minuto 3:00 del trailer ve a Mysterio defenderse con un escudo mágico? Se distinguen las runas de invocación en color verde.
Quizás, esta vez, no sea la tecnología la que crea esas ilusiones sino magia mal invocada. ¿?
El motivo seguiría siendo el mismo: crear una amenaza que luego él mismo elimina "heroicamente".
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Heroecaído en 16 Enero, 2019, 16:39:50 pm
¿Soy yo el único que en el minuto 3:00 del trailer ve a Mysterio defenderse con un escudo mágico? Se distinguen las runas de invocación en color verde.
Quizás, esta vez, no sea la tecnología la que crea esas ilusiones sino magia mal invocada. ¿?
El motivo seguiría siendo el mismo: crear una amenaza que luego él mismo elimina "heroicamente".

Descabellado no es. La magia ya está introducida en el Universo Marvel y está claro que esas amenazas que se ven en el trailer son seres elementales (tierra, agua, fuego... aire no he visto). Igual mezclan a Misterio con Diablo...
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Unocualquiera en 16 Enero, 2019, 17:16:32 pm
Todos los detalles (que hemos visto) del tráiler, en la mesa de autopsias de TBO en pantalla:
https://tboenpantalla.com/2019/01/16/desmontando-el-trailer-de-spider-man-lejos-de-casa/

Buen análisis.  :palmas:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: jatapromethea en 16 Enero, 2019, 18:57:15 pm
Todos los detalles (que hemos visto) del tráiler, en la mesa de autopsias de TBO en pantalla:
https://tboenpantalla.com/2019/01/16/desmontando-el-trailer-de-spider-man-lejos-de-casa/

Buen análisis.  :palmas:

¡Gracias!
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Unocualquiera en 16 Enero, 2019, 20:12:07 pm
Todos los detalles (que hemos visto) del tráiler, en la mesa de autopsias de TBO en pantalla:
https://tboenpantalla.com/2019/01/16/desmontando-el-trailer-de-spider-man-lejos-de-casa/

Buen análisis.  :palmas:

¡Gracias!

Pero no hablas de los dos gatos que salen en el tráiler. Error imperdonable.  :contrato: :birra:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: ·Groot· en 16 Enero, 2019, 20:12:20 pm
Todos los detalles (que hemos visto) del tráiler, en la mesa de autopsias de TBO en pantalla:
https://tboenpantalla.com/2019/01/16/desmontando-el-trailer-de-spider-man-lejos-de-casa/

Qué bien visto todo :palmas:

Una duda

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: jatapromethea en 16 Enero, 2019, 20:45:45 pm

Qué bien visto todo :palmas:

Una duda

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

respondo en spoiler:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Pero no hablas de los dos gatos que salen en el tráiler. Error imperdonable.  :contrato: :birra:

La verdad es que ni me había fijado por mi cuenta, ni le encuentro a priori ninguna referencia comiquera. Igual es como el perro de James Gunn, que lo mete en las pelis...
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Mc Carnigan en 18 Enero, 2019, 01:00:57 am
He visto Spiderman: Un nuevo universo.

Buenísima. Sin duda la sorpresa del año en el género. Para mí al nivel de Infinity War.

Es divertida, ingeniosa por momentos, con un estilo propio muy marcado, cargada de guiños y referencias sin ser simplemente fanservice, buenos momentos y personajes, que no aburre ni es condescendiente e incluso resulta madura dentro del género.

Tiene problemas, por supuesto. A título personal no me han gustado varias cosas y otras me parecen directamente errores:

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Por lo demás, una peli muy completa y sorprendentemente cargada de personalidad y carisma, recomendable a cualquier persona  :thumbup:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: rockomic en 18 Enero, 2019, 08:35:32 am
Respecto a los villanos.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Kaulso en 18 Enero, 2019, 09:00:39 am
A mi...

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Unocualquiera en 18 Enero, 2019, 10:42:47 am
Está en 305 millones de dólares y supongo que no sacará ya mucho más. Teniendo en cuenta el presupuesto de 90 millones el resultado no está mal para ser una película de animación.

Eso sí, no sé que pretensiones de recaudación había en Sony.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Tiovivo en 18 Enero, 2019, 10:59:26 am
Está en 305 millones de dólares y supongo que no sacará ya mucho más. Teniendo en cuenta el presupuesto de 90 millones el resultado no está mal para ser una película de animación.

Eso sí, no sé que pretensiones de recaudación había en Sony.
En USA creo que tiene una recaudación más que decente, con un mantenimiento muy bueno. El principal punto flaco ha sido la taquilla internacional, donde podría haber dado mucho más de sí. En cualquier caso, espero que haya continuación.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Tiovivo en 18 Enero, 2019, 11:02:51 am
He visto Spiderman: Un nuevo universo.

Buenísima. Sin duda la sorpresa del año en el género. Para mí al nivel de Infinity War.

Es divertida, ingeniosa por momentos, con un estilo propio muy marcado, cargada de guiños y referencias sin ser simplemente fanservice, buenos momentos y personajes, que no aburre ni es condescendiente e incluso resulta madura dentro del género.

Tiene problemas, por supuesto. A título personal no me han gustado varias cosas y otras me parecen directamente errores:

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Por lo demás, una peli muy completa y sorprendentemente cargada de personalidad y carisma, recomendable a cualquier persona  :thumbup:
Sobre el tema de May, en parte estoy de acuerdo, pero hay que tener en cuenta que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Mc Carnigan en 18 Enero, 2019, 11:26:53 am
He visto Spiderman: Un nuevo universo.

Buenísima. Sin duda la sorpresa del año en el género. Para mí al nivel de Infinity War.

Es divertida, ingeniosa por momentos, con un estilo propio muy marcado, cargada de guiños y referencias sin ser simplemente fanservice, buenos momentos y personajes, que no aburre ni es condescendiente e incluso resulta madura dentro del género.

Tiene problemas, por supuesto. A título personal no me han gustado varias cosas y otras me parecen directamente errores:

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Por lo demás, una peli muy completa y sorprendentemente cargada de personalidad y carisma, recomendable a cualquier persona  :thumbup:
Sobre el tema de May, en parte estoy de acuerdo, pero hay que tener en cuenta que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Pero no hay NADA en lo que May pueda

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sobre lo de MJ (último punto de mi anterior spoiler), ¿alguien le encuentra explicación?
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Turpín en 18 Enero, 2019, 13:43:52 pm
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Aun así la película debería molestarse de alguna manera en darle aunque sea una pequeña explicación, porque tal y como está, es cierto que es un pequeño agujero.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: rockomic en 19 Enero, 2019, 09:18:04 am
A ver si aguanta en taquilla hasta los Oscar, porque si gana tal vez le dé un nuevo impulso.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Sentry5687 en 19 Enero, 2019, 11:37:53 am
La película transcure antes del Snap?
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Muti Storm en 19 Enero, 2019, 11:46:12 am

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sobre lo de MJ (último punto de mi anterior spoiler), ¿alguien le encuentra explicación?

En realidad
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Otra cosa que me llama la atención de los villanos (aparte de los feos que son)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: logan78 en 19 Enero, 2019, 11:48:03 am
Dibujos animados y Holland. Es definitivo que el Universo Spiderman moderno no es para mí   :(
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Mc Carnigan en 19 Enero, 2019, 11:52:50 am
En realidad
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Pero el Spiderman Noir no se quita la máscara así lo maten, así que di por hecho que no valía  :lol:

Nah, no es que la escena sea una cagada argumental, es que no me gusta como está hecha, simplemente. Esperaba uno de los mejores momentos de la cinta y fue un poco chorra. Nada grave, aun así.

Otra cosa que me llama la atención de los villanos (aparte de los feos que son)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Lo pensé también, pero se me olvidó ponerlo por el foro.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

La película transcure antes del Snap?

La peli es ajena al Universo Cinematográfico Marvel.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Essex en 19 Enero, 2019, 19:28:15 pm
Me ha encantado.

Todos somos Peter B. Parker. Todos los que molamos, claro  :adoracion:

Solo un par de pegas:

1-Si MJ sabe
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

2-¿Kingpin
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

3-¿Qué pasó con
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Y bueno, me sorprende que salgan
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
antes que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
pero entiendo que se ha querido dar variedad y buscar personajes que hagan contraste.

Ah, muy fan de Livie.  :thumbup: Joder, qué bien queda.

Sin duda, la mejor película de Spidey hasta la fecha  :palmas:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: sergito en 21 Enero, 2019, 11:46:13 am
Yo la vi ayer con los niños y nos encantó. Ciertamente, muy buena.

En cuanto al Duende:

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Y he comprobado que los niños de ahora están muy preparados: no tuve que explicar nada de los universos alternativos ni del
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Christian-Spi en 21 Enero, 2019, 15:38:02 pm
Yo flipo, no puedo entender que os guste (a vosotros y a la Humanidad en general) más que Spider-Man 2, que es definitiva. No considero que ésta sea una película sobre lo que es ser Spider-Man.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Angelus en 21 Enero, 2019, 15:40:44 pm
Porque te estás haciendo viejo y te resistes al cambio.
Make Spiderman great again
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Unocualquiera en 21 Enero, 2019, 15:41:05 pm
Porque te estás haciendo viejo y te resistes al cambio.
Make Spiderman great again

No podrías haberlo definido mejor.  :thumbup:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Essex en 21 Enero, 2019, 15:41:20 pm
Yo flipo, no puedo entender que os guste (a vosotros y a la Humanidad en general) más que Spider-Man 2, que es definitiva. No considero que ésta sea una película sobre lo que es ser Spider-Man.

(https://pa1.narvii.com/7061/ee0163a9cc9cd7ea066b6d6fe3ca7d3b2158d87fr1-480-201_hq.gif)
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Christian-Spi en 21 Enero, 2019, 15:49:47 pm
Porque te estás haciendo viejo y te resistes al cambio.
Make Spiderman great again

En absoluto, me gusta el cambio.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: ·Groot· en 21 Enero, 2019, 16:46:50 pm

3-¿Qué pasó con
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.


Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Estas navidades, un día mientras curioseaba en una tienda de cómics de Madrid centro, entró un chaval preguntando por algún cómic de Spiderman. Directamente el dependiente le preguntó: "¿Del nuevo Spiderman?". El chaval le dijo que sí, y el dependiente dijo "cómo os ha gustado la peli a todos...".

Vamos, que no era el primero ni el segundo que había ido preguntado. Pienso que es de estas pelis que "crean" nuevos lectores. Estaría bien saber cuántos tomos integrales de Miles ha vendido Panini estas navidades, porque me da que unos cuantos críos lo han tenido debajo del árbol el día de reyes :)

La peli es cojonudísima, deseando estoy de tener la versión blu-ray.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Gamma en 21 Enero, 2019, 16:55:44 pm
Creo que es la mejor de Spiderman, también. :thumbup:

Yo veo que el ser Spiderman y el sentido de la responsabilidad está muy presente en la película.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Mc Carnigan en 21 Enero, 2019, 17:42:40 pm
La mejor no sabría decir, no tengo Spiderman 2 fresca. Pero que está en la parte alta de la tabla, por supuesto.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: rockomic en 21 Enero, 2019, 17:58:27 pm
Yo quizás me sigo quedando con Spiderman 2, pero esta estaría cerca.

De todas formas, que sea más o menos fiel a la esencia del personaje no afecta en lo más mínimo a que la película sea mejor o peor.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Nightwing_ en 21 Enero, 2019, 20:25:34 pm
A mí me gustan más las dos primeras de Raimi, pero como he dicho, yo soy muy de Peter. Si esta película sólo tratara el arco de Peter, sin los demás personajes de por medio, por ejemplo, me gustaría mucho más de lo que lo ha hecho.

No se a qué se refiere Christian-Spi exactamente, seguramente su visión sea mejor que la mía, pero si tuviera que relatar cual es mi problema personal con todo esto, es que yo entiendo el concepto de Spiderman como algo muy circunscrito a Peter, a su vida, su modo de ver el mundo y su forma de actuar. Spiderman nace con él. Y al final, lo que te vende esta película, y el concepto general del Spiderverso cuando también sale por los cómics, es que cualquiera puede ser Spiderman, que a Peter simplemente le tocó ser el de este mundo. Una idea con la yo personalmente choco de frente y que no es nada fácil que acepte.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Angelus en 21 Enero, 2019, 21:08:21 pm
Si eso es lo que transmite la peli entonces es puro Spiderman.
Lo que hizo popular al personaje era precisamente la identificación que podía establecer el espectador con Peter y si él podía ser Spiderman cualquiera con sus valores estaba capacitado para serlo, más allá de los poderes al final es la capacidad para hacer el bien con las herramientas que cada uno tenga a su disposición.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Tiovivo en 21 Enero, 2019, 21:12:27 pm
Exacto. Independientemente de que te pique una araña o no, es hacer lo que debes, actuar correctamente a pesar de todos los sinsabores, pruebas y golpes que te tire la vida. Por eso todos los Spiders de la peli han perdido a alguien (momento estupendo de la peli), y aun así siguen en la brecha.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Mc Carnigan en 21 Enero, 2019, 21:19:12 pm
A ver, no os voy a engañar, a mí me cansa un poquito el mensaje que se trae progre-Marvel de que todo el mundo es un héroe y por tanto los héroes no tienen nada de especial.

Tú te lees un cómic actual de Spiderman y hasta los civiles le echan más huevos que el propio Peter, y son todo referencias a lo heroica que es la gente, y que qué superhéroe es cada uno en el salón de su casa mientras ve el fútbol  :lol:

Y esta peli es un poco de lo mismo. Que está bonita y tal, pero eso de que aunque seas un inútil y un torpe si crees en ti mismo tienes madera para ser el mayor héroe del mundo...

...pues un poco el camino del héroe de toda la vida, pero que no es que me parezca tampoco la repanocha como mensaje. Aquí estoy con Nightwing, vale que el lector pudiera identificarse con Peter y esa fuera la clave de su éxito, pero de ahí a que las maniobras editoriales con el personajen pasen por masticarte durante años que no tiene nada de especial, que cualquiera puede ser como él y que de hecho en todos los universos y realidades alternativas hay gente que es como él... Satura un poquito y le resta gran parte de su entidad.

Vamos, que no, que no creo que la peli sea tan destacable por ello. Es tan destacable porque es buenísima.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 21 Enero, 2019, 21:42:04 pm
Yo pienso como Nightwing y MC Carnigan.

Cuando Peter es mordido por la araña es un "chaval cualquiera", pero no resulta ser cualquier chaval.

En muchos cómics se pone de manifiesto la madera especial de la que está hecho, y tampoco hay que olvidar la lección que hubo de aprender por las malas, y que quizá otro no hubiera asimilado.

Le pasa un poco como al Capi (entre otros muchos, pero estos dos creo que son de los ejemplos más claros), puede haber muchos "Spiderman" y "Capitanes América", pero solo un Peter y un Steve Rogers.

Son dos símbolos, como Superman y Batman...no vale cualquiera.

Las cosas hay que currárselas.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Kaulso en 21 Enero, 2019, 21:45:09 pm
Yo pienso como Nightwing y MC Carnigan.

Cuando Peter es mordido por la araña es un "chaval cualquiera", pero no resulta ser cualquier chaval.

En muchos cómics se pone de manifiesto la madera especial de la que está hecho, y tampoco hay que olvidar la lección que hubo de aprender por las malas, y que quizá otro no hubiera asimilado.

Yo al menos lo veo de manera diferente, ya que en una historia de universos alternativos con diferentes versiones del mismo héroe a mí no me parecería mal. El problema ya sería que hubiera versiones en el mismo universo como ya pasa con Spidey con la Spiderwoman (aunque su origen sea drásticamente diferente), Seda (esa ya no se libra), los clones...  :borracho:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 21 Enero, 2019, 22:48:11 pm
Yo pienso como Nightwing y MC Carnigan.

Cuando Peter es mordido por la araña es un "chaval cualquiera", pero no resulta ser cualquier chaval.

En muchos cómics se pone de manifiesto la madera especial de la que está hecho, y tampoco hay que olvidar la lección que hubo de aprender por las malas, y que quizá otro no hubiera asimilado.

Yo al menos lo veo de manera diferente, ya que en una historia de universos alternativos con diferentes versiones del mismo héroe a mí no me parecería mal. El problema ya sería que hubiera versiones en el mismo universo como ya pasa con Spidey con la Spiderwoman (aunque su origen sea drásticamente diferente), Seda (esa ya no se libra), los clones...  :borracho:

De acuerdo en algunas cosas y en otras no.

Si los universos alternativos no se entremezclan, o no se abusa de ellos, vale (como los what if? o Spiderman 2099), vale; pero el rollito este de ahora lleno de colegas arácnidos todos juntitos de este y mil universos, no es para mí.

Spiderwoman para mí se libra, ya que más allá de su inspiración inicial es un personaje desvinculado totalmente y que va a lo suyo (o al menos así era).
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Kaulso en 21 Enero, 2019, 22:54:28 pm
Yo pienso como Nightwing y MC Carnigan.

Cuando Peter es mordido por la araña es un "chaval cualquiera", pero no resulta ser cualquier chaval.

En muchos cómics se pone de manifiesto la madera especial de la que está hecho, y tampoco hay que olvidar la lección que hubo de aprender por las malas, y que quizá otro no hubiera asimilado.

Yo al menos lo veo de manera diferente, ya que en una historia de universos alternativos con diferentes versiones del mismo héroe a mí no me parecería mal. El problema ya sería que hubiera versiones en el mismo universo como ya pasa con Spidey con la Spiderwoman (aunque su origen sea drásticamente diferente), Seda (esa ya no se libra), los clones...  :borracho:

De acuerdo en algunas cosas y en otras no.

Si los universos alternativos no se entremezclan, o no se abusa de ellos, vale (como los what if? o Spiderman 2099), vale; pero el rollito este de ahora lleno de colegas arácnidos todos juntitos de este y mil universos, no es para mí.

Eso lo puedo comprender perfectamente y en cierto sentido el poner este concepto a Spidey puede que no llegue a casar mucho a causa de lo que significa para muchos el personaje (con el Capitán Britania por ejemplo fue una mejora clara añadir esto). De hecho a mi me dejó muy frió cuando leí la saga de Slott en su día pero en cambio con la película me ha gustado y todo, lo que son las cosas.  :lol:

Spiderwoman para mí se libra, ya que más allá de su inspiración inicial es un personaje desvinculado totalmente y que va a lo suyo (o al menos así era).

No, si es la que más se libra sin duda.  :thumbup:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Christian-Spi en 21 Enero, 2019, 22:56:23 pm
Spider-Man 2 me gusta más porque va a la almendra crntral de lo que para mí es ser Spider-Man: un don y una maldición. Da vueltas a ello toda la película (lo que es el The Amazing Spider-Man 50, vaya).Y encima es condenadamente emocionante.

Spider-Verse puede que lo sea también, pero no va de eso.

Pero no trato de convencer a nadie, es sólo que veo mucho lo de "la mejor película de Spider-Man" por todas partes y como que no doy crédito.


Por cierto, en esta película Miles sí se da a entender que es listísimo, cosa que creo que en los tebeos no sucede, donde es un chaval normal, o al menos lo era al principio. En cualquier caso, te dejaban claro que no era un genio como Peter Parker. Y ni falta que hace, oye, ambos Miles son bastante especiales.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Essex en 22 Enero, 2019, 00:26:58 am
Pero si es que además Peter Parker sí está en esta película  :puzzled:

Es Peter B. Parker, el Peter que creció, se casó, se divorció, y está en los cuarenta. El Spidey de toda la vida, lo que podía haber sido su futuro y no la mierda de reseteo que hay ahora  :interrogacion: Yo me lo tomo como continuación directa del Spidey de JMS.

Y yo seguiría una grapa de ese tío, pero por descontado.  :adoracion:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Christian-Spi en 22 Enero, 2019, 00:28:34 am
Está. Pero la película no va de lo que yo considero que es una película del personaje. Es otra cosa, y bien hecha.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Mc Carnigan en 22 Enero, 2019, 00:31:53 am
Este no es el Spiderman de Chips. Está gordo.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Essex en 22 Enero, 2019, 00:35:15 am
Yo no conectaba con un Spider-Man en años, y joder, ese me ha encantado. Pero mucho.

Es un Peter que Marvel nunca permitiría como titular, pero creo que para un sector demográfico de lectores es importante que existan.

¡Un Peter de cuarenta tacos, fondón, divorciado y flojo en lugar del típico niñato elegido buen rollista! Joder, mis dieces.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Christian-Spi en 22 Enero, 2019, 00:37:31 am
A mí me gusta la idea del legado como al que más, pero no tiene nada que hacer contra la idea de la responsabilidad y el sacrificio, que brillan en aquella otra película por encima de lo demás.


Yo no conectaba con un Spider-Man en años, y joder, ese me ha encantado. Pero mucho.

Es un Peter que Marvel nunca permitiría como titular, pero creo que para un sector demográfico de lectores es importante que existan.

¡Un Peter de cuarenta tacos, fondón, divorciado y flojo en lugar del típico niñato elegido buen rollista! Joder, mis dieces.
Y está muy bien, pero yo lo que destacaba es el comentario de esta película como la mejor del personaje, que se la he leído a un gran porcentaje de las personas que han opinado sobre la película, aquí y allí.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Essex en 22 Enero, 2019, 00:41:12 am
Y está muy bien, pero yo lo que destacaba es el comentario de esta película como la mejor del personaje, que se la he leído a un gran porcentaje de las personas que han opinado sobre la película, aquí y allí.

Es que como película esta es un puntazo. Me da a mí que se lleva Oscar. La animación es muy bestia, y el ritmo es brutal. Emociona como pocas.

Sobre Spidey, es que no hay competición: AMS1 y 2, basura. Pero puta basura.

S3 incomprendida y ridícula, la 1 muy, muy justa en el mejor de los casos, y las nuevas (veremos esta) entretenidas y simpáticas sin más.

¿Es la 2 muy buena? Sí, hombre, está bastante bien. Pero eso, que es la única a batir.

Si esta no es la mejor, es la segunda mejor por los pelos, así que el tema es básicamente el mismo.  :birra:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Christian-Spi en 22 Enero, 2019, 00:45:31 am
La primera sigue funcionando como un tiro  :thumbup:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Essex en 22 Enero, 2019, 00:53:54 am
La primera sigue funcionando como un tiro  :thumbup:

Hmmmmmmmmmmmmmmmmm... si a todo lo que aspiras es a ese Osborn parodia, exagerado e histriónico de Dafoe, sí. Pero no me puedes decir que quieres "la esencia de Spiderman" y que te parece bien ese Duende  :lol: A Raimi le funciona, con su voz bruja, sus caras, su totazo de Tía May, su "¡¡Termina la oración!!" y ese aspecto de Metapod cruzado con un Transformers.

Pero hombre, eso no es Osborn, eso seguro. Es una versión muy libre.

Peter sí funciona bastante bien, y la peli es divertida.

Pero para mí es apuntar bajo.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Angelus en 22 Enero, 2019, 00:56:13 am
Ahora es muy mejorable pero en su momento fue un oasis en el desierto igual que las del Garfield fueron una mosca en la sopa
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Essex en 22 Enero, 2019, 01:03:22 am
Ahora es muy mejorable pero en su momento fue un oasis en el desierto igual que las del Garfield fueron una mosca en la sopa

Como inicio fue cojonuda, igual que lo fue Blade en su registro, o que lo fue Iron Man 1, o el paso adelante de X-Men 2.

Pero para mí, desde su primer visionado, fue una película que no me convencía como adaptación. Salí del cine raro.

Nada que ver con el primer visionado de TDK2, Vengadores, etc. O esta misma.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Christian-Spi en 22 Enero, 2019, 01:05:31 am
Essex, en su día me negaba a verla, y la razón era exactamente el Duende  :lol:

Pero vamos, un mal menor ese traje, todo lo demás me flipa. Dafoe en su faceta villanesca me hace gracia y ese momento en concreto me gusta  :lol: Junto a la segunda, lo mejor que ha dado el personaje en la gran pantalla. Tuvieron un gran efecto en mí esas películas. Por eso la decepción con la tercera fue mayúscula.

Luego Amazing 1 en su día me gustó porque no esperaba nada, y la 2 tiene a un Spider-Man que da gusto verlo. Pero hoy en día a saber qué hubiera dicho aquí.

Por su parte, Homecoming en parte vive de la buena impresión que me causó en Civil War, y me divertí viendo la película, la defiendo muchas veces, pero es otra cosa. La segunda capaz que ni la vea en el cine, así están las cosas.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Mc Carnigan en 22 Enero, 2019, 01:07:21 am
Amazing 2 tendrá todo lo que tenga, pero también nos trajo el mejor traje de Spiderman de todos, el mejor Spiderman en combate, la mejor chica de Spiderman y también la mejor escena de Spiderman hasta la fecha.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Turpín en 22 Enero, 2019, 01:08:36 am
Solo por cómo está plasmado el origen de Spiderman, y por la muerte de ese tío Ben, Spiderman 1 ya es bastante destacable, entre otras cosas.

Yo entiendo lo que decís sobre Un Nuevo Universo, y de hecho, esa es mi razón para preferir Spiderman 2 a esta, aunque sea por poca diferencia. Es mi Peter, es mi Spipderman, y me llega más su mensaje, calidad a parte, debe de ser de las películas que más logran emocionarme. Pero me doy con un canto en los dientes de tener dos películas tan buenas sobre el personaje y al mismo tiempo tan diferentes. Spiderman 3 y ambas de Amazing en cambio son basura, y Homecoming es sabia nueva, una gran mejora respecto a la última década y es decente-buena, pero a una película del arácnido le exijo bastante más que eso, y con Un Nuevo Universo eso me ha quedado más claro que nunca.

PD: La verdad que es una auténtica mierda que nunca vayamos a volver a disfrutar en los cómics de un Peter adulto y que evolucione hacia la madurez como personaje. Me cago en Marvel, en los Mephistazos y en la madre que los parió a todos. Además, con Miles siendo un personaje relevante del universo actual y cumpliendo con él la función de Spiderman adolescente, no sé qué cuesta dejar que Peter avance de una vez, o por lo menos intentarlo.

Viva Peter Benjamin Parker.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Christian-Spi en 22 Enero, 2019, 01:09:49 am
Mc Carnigan, imagino que te referirás a "esa" escena, pero cuando pienso en esa película pienso en el final, con el Rhino y el niño Spiderboy protegiendo a la ciudad en lo que Peter se piensa volver. Quizá en parte me gustó tanto porque coincidió con la vuelta de Peter tras Superior Spider-Man.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Essex en 22 Enero, 2019, 01:12:04 am
Amazing 2 tendrá todo lo que tenga, pero también nos trajo el mejor traje de Spiderman de todos, el mejor Spiderman en combate, la mejor chica de Spiderman y también la mejor escena de Spiderman hasta la fecha.

Y no obstante, es la peor película de todas con diferencia. Como película, que es lo que se va a ver al cine (yo sí) es un mojón de principio a fin.

Es como decir que te mola Tuh Fah tU FuUrih, NanoH, porque tiene las mejores carreras, los bugas más guapos y los tangas más largos del cine. Por más que sea cierto que el movimiento, el traje y tal, funcione de lujo. Pero yo no puedo. Es una talla 120 de pecho con la cabeza vacía y ladillas. Para el que la quiera.

(¿De qué escena hablas, por cierto? La peli es el mal, al 100%).
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Gamma en 22 Enero, 2019, 01:19:43 am
A mí me gusta la muerte de Gwen en esa película.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Turpín en 22 Enero, 2019, 01:21:25 am
Mira que con Mc suelo estar de acuerdo, pero en esto no puedo estarlo para nada. Amazing 2 me parece lo peor que ha tenido que sufrir el personaje, una cinta víctima al máximo y más que nunca de toda la enorme movida interna que tenían en Sony donde iban perdidísimos y como pollo sin cabeza.

De sus afirmaciones solo puedo compartir la de mejor traje y la mejor chica, pero la acción en Amazing 2 es poca para lo larga que es y muy floja (y la batalla final contra Electro a ritmo de dubstep da cáncer de SIDA, no sé ni cómo se les ocurrió esa mierda) y si te refieres exclusivamente al movimiento del personaje, pues hombre, por tecnología fue la mejor en su momento, faltaría que no, pero Homecoming y en general el cómo se mueve el Spiderman de Holland en cualquiera de las que ha salido, le quitaron el puesto desde la primera aparición. Mejor tecnología, mejores coreografías de batalla y un montón de movimientos hechos realmente por el propio actor, sin dobles y sin CGI. Y si hálamos de acción en general, la mejor de calle es Spiderman 2 con un montón de escenas muy buenas, pero destacando por encima de todas la larga secuencia del tren, que sigue siendo una de las cimas que ha dado todo este subgénero en la gran pantalla, una sacada bestial de Raimi que sigue embobando como el primer día, una escena perfecta.

Sobre la mejor escena, supongo que es la última de Gwen, pero vuelvo a discrepar. Las de Raimi están repletas de momentos iguales o superiores a ese. Por decir uno que me parte el alma aunque parezca una tontería: el de Peter rechazando a tío Ben en ese plano imaginario en la 2 cuando decide dejar de ser Spiderman.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Christian-Spi en 22 Enero, 2019, 01:24:02 am
Yo también pensaba en ese momento  :palmas:

"Nunca más... Nunca más..."
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Mc Carnigan en 22 Enero, 2019, 01:26:41 am
Mc Carnigan, imagino que te referirás a "esa" escena, pero cuando pienso en esa película pienso en el final, con el Rhino y el niño Spiderboy protegiendo a la ciudad en lo que Peter se piensa volver. Quizá en parte me gustó tanto porque coincidió con la vuelta de Peter tras Superior Spider-Man.

Para mí toda la parte final, desde que aparece el Duende Verde, es una pasada y uno de mis segmentos favoritos de todo el género.

Amazing 2 tendrá todo lo que tenga, pero también nos trajo el mejor traje de Spiderman de todos, el mejor Spiderman en combate, la mejor chica de Spiderman y también la mejor escena de Spiderman hasta la fecha.

Y no obstante, es la peor película de todas con diferencia. Como película, que es lo que se va a ver al cine (yo sí) es un mojón de principio a fin.

Yo tan mala no la vi, de verdad.

Tampoco buena. En la media. Me cuesta ver cosas como Thor 1 o Vengadores 2 un escalón por encima, la verdad. Y tiene virtudes como las que cito de las que esas pelis carecen por asépticas y planas.

la acción en Amazing 2 es poca para lo larga que es y muy floja

De la batalla con Electro no comentaré, pero en la primera aparición de éste tenemos una escena con Spiderman salvando a varias personas que es puro oro, y el enfrentamiento con el Duende me parece de lo mejorcísimo del género (la tensión que alcanza, con las agujas del reloj avanzando, los dos amigos matándose y Gwen colgando, con ese dubitativo "¿Peter...?" final, es apoteósica).

Sobre la mejor escena, supongo que es la última de Gwen, pero vuelvo a discrepar. Las de Raimi están repletas de momentos iguales o superiores a ese.


En Spiderman 1 y 3 no se me ocurre ni uno, ¿eh? Pero ni uno.

En la 2 hay más cositas, pero a ese nivel de puesta en escena y emoción... Para mí, tampoco.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Turpín en 22 Enero, 2019, 01:52:15 am
Perdona si no cito partes de tu mensaje en concreto. Escribo desde el móvil y se me hace muy difícil hacerlo desde aquí, así que te respondo directamente :thumbup:.

-Mi problema con el Duende Verde en Amazing 2 es que era imposible llevar al personaje de peor manera (ni tampoco me gusta nada el diseño) y entre todo, para cuando aparece al final, esta película y esta saga me daban ya igual, solo quería que acabase, no había salvación posible. Aun así, no le quito hierro a la angustia que consigue crear la escena y a cómo plasman la caída y muerte de Gwen, la única escena verdaderamente buena de la película y que te pueda impactar y llegar. Aunque eso sí, tal y como está rodada, se le tendría que haber abierto la cabeza como un melón :lol:, pero bueno, el sonido tan fuerte al golpearse y el silencio posterior impactan, eso es cierto y todavía recuerdo como la sala quedó completamente en silencio con ese momento.

-Cuando la vi en el cine por primera vez no es que me entusiasmara, pero la recordaba decente simplemente. Pero fue volver a verla años después y no debería haberlo hecho: con mi yo actual no aguantó el revisionado, me pareció un mierdolo con todas las letras. Ni el más mínimo sentido del ritmo, mil escenas de romance con mil idas y venidas no funcionando como el intento de película indie romántica que a ratos quiere ser, poquísima acción y mal planteada en general (la escena que dices tú de las escaleras con la aparición de Electro en Times Square visualmente está muy chula, pero que sea todo slow-motion no es algo que me vuelva loco precisamente), gilipolleces cada tres segundos, unos villanos a cada cual más de chiste y peor desarrollado (lo de Rinho es para matar a alguien), hipertrofia de villanos y subtramas más otras que arrastra de la primera y que se siguen quedando en el aire que hace que Spiderman 3 al lado parezca la película mejor estructurada del mundo, un tono que no guarda coherencia con el de Amazing 1, y un desarrollo de Peter bastante atroz. De nada sirve que te pongan al final la muerte de Gwen como punto de inflexión para el personaje, si en cosa de montaje random de 5 minutos te dicen que ha pasado un año y ya con eso te comes el sufrimiento, el luto, y el explorar al personaje estando en la mierda y superando eso para una secuela, que ya en la escena final te lo dejamos recuperado y a darse hostias con un Rinho que da vergüenza, ¡que los niños tienen que comprar muñecos!

Spiderman 3 la caga más fuerte con las escenas más dantescas que ha tenido que sufrir el personaje en cines, pero leñe, por lo menos tenía sentido del ritmo, un no parar de acción, tenía un tono ligero y divertía bastante, aunque a muchos ratos fuera a costa de ella. Y al ser final de trilogía, aunque jode casi todas las subtramas que tenía que cerrar, también tenía alguna escena suelta que llegaba a la patata y EL MAIN THEME sonando. Amazing 2 no tendrá las míticas escenas para mal de Emo Peter, pero es que es un ladrillo que apenas transmite nada ni te deja ninguna sensación en el cuerpo más allá de la decepción y el aburrimiento. Y una película de Spiderman lo último que puede ser es aburrida, dejarte igual que estabas y más frío que un témpano de hielo. El Mephistazo por el UCM era necesario.

-De la 2, la que he dicho la que más, pero tiene un montón de escenas muy emocionantes. Todo lo que rodea al Spiderman No More y a la batalla final contra Octopus tiene muchos momentazos, o mismamente el final de la secuencia del tren es precioso y de las escenas que más respeto por el arácnido y lo que simboliza me han causado nunca. La escena con la cierra la película, también es mítica de cojones. De la 1, mismamente la muerte de tío Ben ya es mejor que las dos películas de Amazing juntas. Y de la 3 cuesta mucho más sacar cosas, pero aun así se podrían rescatar las escenas de tía May, que esta encarnación del personaje siempre le llegaba a uno al corazón, o la muerte de Harry a pesar de todo.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Elfo Peludo (sin adjetivos) en 22 Enero, 2019, 03:02:16 am
Yo soy el raro al que The Amazing Spiderman 2 le encantó y es mi favorita. Peter en los cómics también es un poco neuras y de quejarse de su perra suerte, también su vida amorosa era bastante culebronesca, con Betty, con Gwen, con MJ...
La parte de la relación de Peter y Gwen la veo bastante bien tratada y la química es bestial, y pensandolo, creo que Gwen es junto a Pepper en Iron Man, el único interés amoroso que le aporta algo al personaje o que no está de mero cumplimiento de cuota en este tipo de películas. A parte de no ser la típica damisela en apuros que necesita ser salvada, ella ayuda de verdad a Peter.

Tenemos al mejor Spiderman, con el mejor traje, que encima hace chistes, y vemos la mejor pelea con el Duende Verde al final, o la primera aparición de Electro, con una gran representación de lo que es el sentido arácnido.

Obviamente no es perfecta, porque le sobra toda la trama de los padres que lastra muchísimo la película, y para colmo queda inconclusa. Pero para nada la pondría como una basura de película.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Essex en 22 Enero, 2019, 03:09:14 am
Que alguien me pegue un tiro
(https://media.giphy.com/media/ZrZuPJp7mwni8/giphy.gif)

Hizo bueno al Dientes de Sable de X-Men 1.

Lo peor que he visto en una peli del género.

Indenfendible. Pero ni "bueeeno", ni "a lo mejor como parodia", ni "los poderes molaban".

La puta mierda.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: David For President en 22 Enero, 2019, 03:11:38 am

¡Un Peter de cuarenta tacos, fondón, divorciado y flojo

Lo que viene siendo Tobey Maguire, vaya.

Pero hombre, eso no es Osborn, eso seguro. Es una versión muy libre.

De hecho, el Osborn cojonudo lo hace Michael Keaton en Homecoming, pero se llama de otra manera.

Amazing 2 tendrá todo lo que tenga, pero también nos trajo el mejor traje de Spiderman de todos, el mejor Spiderman en combate, la mejor chica de Spiderman y también la mejor escena de Spiderman hasta la fecha.

Y al mejor Miles Morales, no te olvides.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.




Lo peor que he visto en una peli del género.

Ah, tú has hecho como yo y has borrado de tu cabeza a aquel Masacre mudo que lanzaba rayos por los ojos. Bien, bien.


Unión de mensajes
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Artemis en 22 Enero, 2019, 03:49:41 am
Lo peor que he visto en una peli del género.

Ah, tú has hecho como yo y has borrado de tu cabeza a aquel Masacre mudo que lanzaba rayos por los ojos. Bien, bien.

Lo que hicimos todos en su día :thumbup:

Pero no hay mal que por bien no venga, porque gracias a ese engendro tenemos la mejor escena postcréditos de una peli pijameira :lol: :lol: :lol:

Ya solo por eso supera al Electrodo ese de más arriba :birra:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: rockomic en 22 Enero, 2019, 07:17:42 am
A mí ninguna de las pelis de Spiderman me parece mala.

Quizás S3 y Amazing 1 sean las má justitas, aprobaditas y vale, pero malas?

La primera de Raimi me parece muy buena, sólo que luego la superó la segunda.

Y Amazing 2 me parece una buena película pese a Electro y alguna cosilla más que borraría.

Homecoming lo mismo, buena película.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: El Merodeador en 22 Enero, 2019, 10:24:12 am
Yo soy el raro al que The Amazing Spiderman 2 le encantó y es mi favorita. Peter en los cómics también es un poco neuras y de quejarse de su perra suerte, también su vida amorosa era bastante culebronesca, con Betty, con Gwen, con MJ...
La parte de la relación de Peter y Gwen la veo bastante bien tratada y la química es bestial, y pensandolo, creo que Gwen es junto a Pepper en Iron Man, el único interés amoroso que le aporta algo al personaje o que no está de mero cumplimiento de cuota en este tipo de películas. A parte de no ser la típica damisela en apuros que necesita ser salvada, ella ayuda de verdad a Peter.

Tenemos al mejor Spiderman, con el mejor traje, que encima hace chistes, y vemos la mejor pelea con el Duende Verde al final, o la primera aparición de Electro, con una gran representación de lo que es el sentido arácnido.

Obviamente no es perfecta, porque le sobra toda la trama de los padres que lastra muchísimo la película, y para colmo queda inconclusa. Pero para nada la pondría como una basura de película.

No estás solo.

La escena del niño es basura, eso sí.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Dogfather en 22 Enero, 2019, 11:50:43 am
Interesante lo de que si todo el mundo puede ser un héroe los héroes no existen. Identificarte con Spiderman porque tenga problemas de gente corriente además de los superheroicos vale, pensar que podrías ser como él en una situación de extremo riesgo quizás le quite la gracia, si. Porque entonces lo que le hace a él especial es solo que tiene poderes (o un traje de Stark, y no es así no, lo dicen en la peli. :lol:).
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Gamma en 22 Enero, 2019, 12:05:45 pm
Yo de la que no recuerdo nada reseñable es la de Homecoming. No me gusta la forma de moverse y quizás sea el ambiente donde se mueve, pero no recuerdo acrobacias en la gran ciudad ni batallas épicas como si tenían algunas de las anteriores.
Y la tecnología es lo de siempre. Sí el traje es de Stark, claro que tiene tecnología, pero le quita la gracia completamente. Es que un Nuevo Universo se mea en Homecoming descaradamente.

Soy un jodido friki y veré la siguiente, pero pocas ganas eso sí.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: David For President en 22 Enero, 2019, 12:13:43 pm
Yo de la que no recuerdo nada reseñable es la de Homecoming.

Lista de enemigos de David For President

1) Gamma.
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Gamma en 22 Enero, 2019, 12:16:43 pm
Yo de la que no recuerdo nada reseñable es la de Homecoming.

Lista de enemigos de David For President

1) Gamma.

Es un honor ser el número uno.

Gracias. :thumbup:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: Essex en 22 Enero, 2019, 12:17:31 pm

Lista de enemigos de Gamma

1) Marvel


 :lol: :lol: :lol: :birra:
Título: Re:Garfield vs Holland: el hilo cinemático del trepamuros IV
Publicado por: sinuba en 22 Enero, 2019, 13:12:59 pm