Universo Marvel 3.0

Cómics => Editoriales => Panini => Mensaje iniciado por: Soap en 08 Diciembre, 2009, 17:37:45 pm

Título: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Soap en 08 Diciembre, 2009, 17:37:45 pm
Dado que existe el hilo "Gracias a Panini por hacer un mundo maravillosos con florecillas y pequeñas hadas revoloteando alrededor...."

Esta aqui amiguitos:   :angel:

http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=16889.0



No creo que pase nada por que yo cree el hilo "Gracias a Panini por motivarme cada dia mas a que aprendra Ingles, y siempre tener la sorpresa de quedarme colgado con las colecciones Clasicas"

Vamos a ello:  }:)


(Que conste que en mis referencias no se culpa a esas cifras Supersecretas de ventas,ni se cuentan desapariciones del PENO ni demas)


Cosas que Panini no ha hecho como deberia,por 25 centimos de €,1,,2,3 reponda otra vez:

-Cobrarnos 2 veces un numero en la BM Hulk,porque la primera lo editaron mal
-En la BM Spiderman,cortar el argumento a medio hilar,cuando un tomo mas podria haberlo solucionado,e incluso enganchado con el coleccionable
-Sacar tomos "gancho" a 5€,luego decir que el segundo valiese 8€ era culpa de un mal esfuerzo
-Usar para MD,BOmE un criterio de edicion que a veces solo se entiende como poco trabajo mucho beneficio
-No saber definir un solo formato para Clasicos,vale,el mercado esta jodido,pero si la competencia(Norma,Planeta) lo esta intentando con tomitos a color porque no vosotros?
-Decir que llevaban 5 años sin subir los precios...cuando hacia 2 que publicaban comics


Y hasta aqui que me acuerde




Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: The Dynamic Gargoyle of The Defenders en 08 Diciembre, 2009, 17:43:51 pm
Dado que existe el hilo "Gracias a Panini por hacer un mundo maravillosos con florecillas y pequeñas hadas revoloteando alrededor...."

Esta aqui amiguitos:   :angel:

http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=16889.0



No creo que pase nada por que yo cree el hilo "Gracias a Panini por motivarme cada dia mas a que aprendra Ingles, y siempre tener la sorpresa de quedarme colgado con las colecciones Clasicas"

teniendo en cuenta que el hilo sobre el que hablas se creo porque ya existía un hilo igual al que tu has creado...

casi que se unan ambos, no?
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: celes en 08 Diciembre, 2009, 17:46:32 pm
Creo que, como dice Spector, hay un hilo para comentar los errores editoriales de Panini, así que me parece buena idea juntar tu propuesta con aquél.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: manolo en 08 Diciembre, 2009, 17:47:44 pm
¿Crees realmente que lo han hecho de mala fe?.
Yo creo que no, aunque es posible que sea porque soy un bienpensado.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: The Dynamic Gargoyle of The Defenders en 08 Diciembre, 2009, 17:48:11 pm
Creo que, como dice Spector, hay un hilo para comentar los errores editoriales de Panini, así que me parece buena idea juntar tu propuesta con aquél.

maxime cuando son dos hilos, el de "errores panini" y el de "ediciones panini, calidad, tiradas, precio..." los que se usan para los desacierots y pullas, habiendo dos hilos, un tercero ya me sobra, francamente  :angel:

mas que nada, es uqe luego se solapan temas :lol:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Soap en 08 Diciembre, 2009, 18:04:18 pm
Pues unidlo donde creias adecuado,o si quereis lo uno yo,el de tiradas precios y tal si esta algo escondido y podira solaparse,pero el de Errores Panini no es lo mismo,ya que aquellos son errores y esto son "estrategias de mercado"
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: The Dynamic Gargoyle of The Defenders en 08 Diciembre, 2009, 18:08:20 pm
Pues unidlo donde creias adecuado,o si quereis lo uno yo,el de tiradas precios y tal si esta algo escondido y podira solaparse,pero el de Errores Panini no es lo mismo,ya que aquellos son errores y esto son "estrategias de mercado"

oki, pues dejas el de errores y el otro o lo cierras o lo unes (según las páginas que lleve)? lo ves bien?
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Soap en 08 Diciembre, 2009, 18:10:32 pm
Pues unidlo donde creias adecuado,o si quereis lo uno yo,el de tiradas precios y tal si esta algo escondido y podira solaparse,pero el de Errores Panini no es lo mismo,ya que aquellos son errores y esto son "estrategias de mercado"

oki, pues dejas el de errores y el otro o lo cierras o lo unes (según las páginas que lleve)? lo ves bien?

Yo si,de hecho si mi punto de vista fuera minoritario ya sabes que lo que mandeis los admins  :)
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: The Dynamic Gargoyle of The Defenders en 08 Diciembre, 2009, 18:12:10 pm
buff! paso de ponerme mandon, debe ser la alegria pre salon :lol:

entonces nada, dejo que retoques tu los hilos mencionados, y listos  :thumbup:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: oskarosa en 08 Diciembre, 2009, 18:40:36 pm
¿Crees realmente que lo han hecho de mala fe?.
Yo creo que no, aunque es posible que sea porque soy un bienpensado.

Tu es que eres muy bueno. :angel: :lol: :lol:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: niko en 08 Diciembre, 2009, 19:24:00 pm
¿Crees realmente que lo han hecho de mala fe?.
Yo creo que no, aunque es posible que sea porque soy un bienpensado.

Tu es que eres muy bueno. :angel: :lol: :lol:

Y nosotros muy malpensados e incrédulos. :thumbup:
Tendríamos que tener más en cuenta la presunción de inocencia aunque a veces es mejor... :guillotina: sin más dilación.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Salo en 08 Diciembre, 2009, 20:35:14 pm
Cosas que Panini no ha hecho como deberia,por 25 centimos de €,1,,2,3 reponda otra vez:

-Cobrarnos 2 veces un numero en la BM Hulk,porque la primera lo editaron mal
-En la BM Spiderman,cortar el argumento a medio hilar,cuando un tomo mas podria haberlo solucionado,e incluso enganchado con el coleccionable
-Sacar tomos "gancho" a 5€,luego decir que el segundo valiese 8€ era culpa de un mal esfuerzo
-Usar para MD,BOmE un criterio de edicion que a veces solo se entiende como poco trabajo mucho beneficio
-No saber definir un solo formato para Clasicos,vale,el mercado esta jodido,pero si la competencia(Norma,Planeta) lo esta intentando con tomitos a color porque no vosotros?
-Decir que llevaban 5 años sin subir los precios...cuando hacia 2 que publicaban comics

 :adoracion: :adoracion: :thumbup:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: adamvell en 09 Diciembre, 2009, 00:01:44 am
No publicar el final de Hulk:Nightamerica. Que ya, que no tenían  la obligación, pero... qué buena oportunidad de quedar bien desaprovechada...
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Kyle Richmond en 09 Diciembre, 2009, 01:00:45 am
 - Los 2x1 justificados por las "familias de series" y demás argumentos peregrinos ( como que este es el único país en que se editan tantas grapas, etc, etc...). Consiguieron echarme de Daredevil o Iron Man con ésta técnica.

- Lo de que España era un país donde los tebeos eran muy caros.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Ivan en 09 Diciembre, 2009, 13:09:09 pm

A mi personalmente, cosas que me han hecho dejar de comprar tebeos de panini.

Planet Hulk: Encasquetarte una miniserie con el final de la saga.

Hulka: Encasquetarte un número de la primera serie para llenar el tomo:

The Order-Los campeones-La iniciativa: Primero la traducción chapucera digna del peor cine, más aún cuando el grupo lleva una "O" en el uniforme, no una "C". Después en vez de sacar los 10 números juntos, sacan 7 en un tomo y los últimos 3 en medio de un tomo de la Iniciativa.  Además lo hacen mal, porque cortan una saga a medio. Los que tengan sólo The Order no sabrán como acaba, y los que tengan solo la iniciativa no sabrán como empieza, ni quien son los protagonistas. Porque para aumentar la chapuza, no incluyen ni un artículo en el tomo de la iniciativa para situar a quien no haya comprado The Order.

Puño de hierro, Dr.Extraño: Innecesario aumento de tamaño, tapa dura y de precio, además en una primera edición de ese material en nuestro país.

BoME: X-men de Morrison. Saltarse el annual porque Viturtia "no lo ve", cuando en usa si lo vieron y salió antes pero Viturtia ni lo miró, y aquí acabaron viéndolo después e incluyéndolo fuera de su sitio.

Colecciones regulares: A mi personalmente incluir especiales y anuales dobles en las colecciones regulares abundantemente no me gusta. Entiendo que no es un error sino una decisión, pero cuando en Thor me encontré cuatro números dobles seguidos sin nada que ver con la colección actual me hizo dejar la colección para no volver.

BM Dr.extraño: La cortan a falta de 4 números para acabar la colección usa. No contentos con ello, anuncian dos marvel fanfare para despedirse y sólo editan uno, y ni explican que ha pasado con el otro o por qué dejan 4 números inéditos.

noBM Defensores: Oir a Viturtia decir que no queda nada por editar, cuando falta esta colección, que además está inédita en españa en su mayor parte, y en su otra parte está fatal editada, suena a tomadura de pelo. Además sacan un selecciones marvel con un crossover donde se une el grupo que es bastante malo, en vez del inicio de la colección que es bastante mejor.

100% Punisher MAX: Las viudas: Portadas repetidas y portadas faltantes. En una edición cuidada es un error gordo.

Aniquilación: Cortar miniseries en tomos y mezclarlas con otras miniseries

Y otro "error" es no haber encontrado la forma de reeditar tebeos recientes de forma económica y continua. Se intentó con el lobezno classic, que podrían continuarlo en tomos, y seguir buscando una fórmula para repescar el universo marvel post-BM pero a color y tamaño normal.
A mi los tomos de Marvel Gold me encantarían para eso.

Por otro lado, me gusta que haya un hilo específico de lo que no nos gusta de panini, porque yo si creo que intentan mejorar y para eso es bueno que sepan lo que no nos gusta.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: The Dynamic Gargoyle of The Defenders en 09 Diciembre, 2009, 13:15:50 pm
Hulka: Encasquetarte un número de la primera serie para llenar el tomo:

pero conoces la historia de por qué se hizo?

porque para otros lectores fue todo un acierto  :angel:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Darkseid en 09 Diciembre, 2009, 13:22:21 pm
The Order-Los campeones-La iniciativa: Primero la traducción chapucera digna del peor cine, más aún cuando el grupo lleva una "O" en el uniforme, no una "C". Después en vez de sacar los 10 números juntos, sacan 7 en un tomo y los últimos 3 en medio de un tomo de la Iniciativa.  Además lo hacen mal, porque cortan una saga a medio. Los que tengan sólo The Order no sabrán como acaba, y los que tengan solo la iniciativa no sabrán como empieza, ni quien son los protagonistas. Porque para aumentar la chapuza, no incluyen ni un artículo en el tomo de la iniciativa para situar a quien no haya comprado The Order.

Los Campeones no es una traducción chapucera. De hecho, la colección en USA se iba a llamar "The Champions" y así es como fue concebida y se hicieron los primeros números con ese título en mente. Pero antes de publicarlo les advirtieron que ese título para una colección ya no pertenecía a Marvel sino a otra editorial, y tuvieron que cambiarle el nombre antes de publicarlo.

En cuanto a por qué sacar 7 números por un lado y luego los otros 3, en lugar de un tomo de 10, es porque en USA inicialmente la colección iba a ser más larga (creo que 14 números), y por eso en España se pensaba en sacar en 2 tomos con la misma cantidad de números. Pero después en USa decidieron acortar la serie (cuando ya en España no se podía hacer nada al respecto) y por eso quedaron los 3 números colgados que no daban para un tomo. Y encima, el primer tomo vendió mal en España, por lo que la única forma de que esos 3 números no quedaran inéditos era metiéndolo en ese tomo de La Iniciativa.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Godot en 09 Diciembre, 2009, 13:51:35 pm
Una duda, antes de ponerme a despotricar contra Panini  :P

El hilo de Ediciones, formatos y tal de Panini, que se ha cerrado en su página 51...¿todas esas cosas donde se comentan ahora? Agradecería una explicación sobre que cosas postear en estos hilos, porque me he perdido, la verdad  :oops:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Kyle Richmond en 09 Diciembre, 2009, 14:21:30 pm
The Order-Los campeones-La iniciativa: Primero la traducción chapucera digna del peor cine, más aún cuando el grupo lleva una "O" en el uniforme, no una "C". Después en vez de sacar los 10 números juntos, sacan 7 en un tomo y los últimos 3 en medio de un tomo de la Iniciativa.  Además lo hacen mal, porque cortan una saga a medio. Los que tengan sólo The Order no sabrán como acaba, y los que tengan solo la iniciativa no sabrán como empieza, ni quien son los protagonistas. Porque para aumentar la chapuza, no incluyen ni un artículo en el tomo de la iniciativa para situar a quien no haya comprado The Order.

Los Campeones no es una traducción chapucera. De hecho, la colección en USA se iba a llamar "The Champions" y así es como fue concebida y se hicieron los primeros números con ese título en mente. Pero antes de publicarlo les advirtieron que ese título para una colección ya no pertenecía a Marvel sino a otra editorial, y tuvieron que cambiarle el nombre antes de publicarlo.

En cuanto a por qué sacar 7 números por un lado y luego los otros 3, en lugar de un tomo de 10, es porque en USA inicialmente la colección iba a ser más larga (creo que 14 números), y por eso en España se pensaba en sacar en 2 tomos con la misma cantidad de números. Pero después en USa decidieron acortar la serie (cuando ya en España no se podía hacer nada al respecto) y por eso quedaron los 3 números colgados que no daban para un tomo. Y encima, el primer tomo vendió mal en España, por lo que la única forma de que esos 3 números no quedaran inéditos era metiéndolo en ese tomo de La Iniciativa.

Para mí es una chapuza infinita. De hecho, me compré el tomo y me niego a comprar esa amalgama extraña que han sacado.

Una grapa con los 3 números hubiera estado bien.

Luego dirán que han acertado porque el tomo de la iniciativa de este mes apenas se ha vendido. Mismo razonamiento que con la línea excelsior: no vende, ergo no interesa. Cuando muchas veces no vende por cagadas de la editorial.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: The Dynamic Gargoyle of The Defenders en 09 Diciembre, 2009, 14:28:59 pm
Una duda, antes de ponerme a despotricar contra Panini  :P

El hilo de Ediciones, formatos y tal de Panini, que se ha cerrado en su página 51...¿todas esas cosas donde se comentan ahora? Agradecería una explicación sobre que cosas postear en estos hilos, porque me he perdido, la verdad  :oops:

pues si te gustan y estas de aucerdo en el ihlo de aciertos

sino te gustan y quieres quejarte en este

el hilo como tal ha desaparecido, depende de lo que quieas ocmentare de él, porque s eha dividido como en estos dos digamos
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: The Dynamic Gargoyle of The Defenders en 09 Diciembre, 2009, 14:30:08 pm
Una grapa con los 3 números hubiera estado bien.

pero si precisamente eso no lo iban a poder sacar porque el primer tomo no vendio  :interrogacion:

que hubiese estado genial si  :thumbup:, pero que ya no iba a ser
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Hellpop en 09 Diciembre, 2009, 14:49:19 pm
Los Campeones no es una traducción chapucera. De hecho, la colección en USA se iba a llamar "The Champions" y así es como fue concebida y se hicieron los primeros números con ese título en mente. Pero antes de publicarlo les advirtieron que ese título para una colección ya no pertenecía a Marvel sino a otra editorial, y tuvieron que cambiarle el nombre antes de publicarlo.

Anda que... vaya explicación.

Eso ya lo sabemos, Darkseid, pero sigue siendo indefendible. Pero lo que aquí se está diciendo es que la serie se tuvo que llamar The Order y con The Order se quedó. Menos en España, que se le llamó Los Campeones en una extraña jugada paninesca de esas que no se entienden de ninguna manera, lo mires como quieras mirarlo. Porque si me dijeras que el nombre de Los Campeones es un sinónimo de éxito editorial o de buenas ventas, podría llegar a entenderlo (nunca a compartirlo, eso que quede claro). Pero bueno, a los comentarios de las ventas del tomo de The Order/Los Campeones según la propia editorial me remito como indicativo definitivo del "éxito" que implica en el mercado una cabecera llamada Los Campeones.

Al final, una chapuza y gorda. Muy gorda, porque está hecha a conciencia, a saber mediante qué extraños mecanismos mentales que permiten que una serie que finalmente se llama de una manera muy concreta se llame aquí de otra totalmente diferente, desconectada totalmente del original y hasta engañosa.

Y, mientras, en los Thunderbolts de Ellis de la propia Panini se refieren a "los Campeones" como El Orden :lol:


Por lo demás, comparto todos los puntos expuestos por Ivan.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Kyle Richmond en 09 Diciembre, 2009, 14:56:33 pm
Una grapa con los 3 números hubiera estado bien.

pero si precisamente eso no lo iban a poder sacar porque el primer tomo no vendio  :interrogacion:

que hubiese estado genial si  :thumbup:, pero que ya no iba a ser

Pero yo lo que no me explico es que piensen que vaya a vender más poniéndolo en un tomo con material que a priori puede no interesar ( como es mi caso ) . Y para más inri, a lo mejor a los seguidores de la iniciativa seguramente no les molará que les metan esos 3 números de The Order en su tomo si no compraron el primero de los "Campeones".

Yo no me lo explico, la verdad. Y más, cuando por activa y por pasiva se nos dice que el coste de las grapas para la editorial es menor que el de los tomos.

Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Kyle Richmond en 09 Diciembre, 2009, 14:58:56 pm
Los Campeones no es una traducción chapucera. De hecho, la colección en USA se iba a llamar "The Champions" y así es como fue concebida y se hicieron los primeros números con ese título en mente. Pero antes de publicarlo les advirtieron que ese título para una colección ya no pertenecía a Marvel sino a otra editorial, y tuvieron que cambiarle el nombre antes de publicarlo.

Anda que... vaya explicación.

Eso ya lo sabemos, Darkseid, pero sigue siendo indefendible. Pero lo que aquí se está diciendo es que la serie se tuvo que llamar The Order y con The Order se quedó. Menos en España, que se le llamó Los Campeones en una extraña jugada paninesca de esas que no se entienden de ninguna manera, lo mires como quieras mirarlo. Porque si me dijeras que el nombre de Los Campeones es un sinónimo de éxito editorial o de buenas ventas, podría llegar a entenderlo (nunca a compartirlo, eso que quede claro). Pero bueno, a los comentarios de las ventas del tomo de The Order/Los Campeones según la propia editorial me remito como indicativo definitivo del "éxito" que implica en el mercado una cabecera llamada Los Campeones.

Al final, una chapuza y gorda. Muy gorda, porque está hecha a conciencia, a saber mediante qué extraños mecanismos mentales que permiten que una serie que finalmente se llama de una manera muy concreta se llame aquí de otra totalmente diferente, desconectada totalmente del original y hasta engañosa.

Y, mientras, en los Thunderbolts de Ellis de la propia Panini se refieren a "los Campeones" como El Orden :lol:


Por lo demás, comparto todos los puntos expuestos por Ivan.

Me imagino que es un nombre más "comercial", para que los 4 frikis que queremos ver reeditados Los Campeones picáramos alegremente  :lol:

A mí realmente no me importa demasiado ( me enerva más el tema de los 3 números "colgados"), pero que a estas alturas se haga ese cambio, volviendo a los tiempos de Dan Defensor, me parece curioso.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Hellpop en 09 Diciembre, 2009, 15:08:42 pm
Me imagino que es un nombre más "comercial", para que los 4 frikis que queremos ver reeditados Los Campeones picáramos alegremente  :lol:

Pero tú mismo lo has dicho, los interesados son cuatro. Y esos cuatro se van a comprar el tomo ya sea de Los Campeones o ya sea de La Orden, El Orden o lo que sea.

Y por cuatro (y por, repito, la extraña secuencia de mecanismos mentales que produce semejante ideón) el concepto da problemas incluso cuando se nombra en otros títulos contemporáneos. Ya no digamos futuros...
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Darkseid en 09 Diciembre, 2009, 15:10:39 pm
Los Campeones no es una traducción chapucera. De hecho, la colección en USA se iba a llamar "The Champions" y así es como fue concebida y se hicieron los primeros números con ese título en mente. Pero antes de publicarlo les advirtieron que ese título para una colección ya no pertenecía a Marvel sino a otra editorial, y tuvieron que cambiarle el nombre antes de publicarlo.

Anda que... vaya explicación.

Eso ya lo sabemos, Darkseid, pero sigue siendo indefendible. Pero lo que aquí se está diciendo es que la serie se tuvo que llamar The Order y con The Order se quedó. Menos en España, que se le llamó Los Campeones en una extraña jugada paninesca de esas que no se entienden de ninguna manera, lo mires como quieras mirarlo. Porque si me dijeras que el nombre de Los Campeones es un sinónimo de éxito editorial o de buenas ventas, podría llegar a entenderlo (nunca a compartirlo, eso que quede claro). Pero bueno, a los comentarios de las ventas del tomo de The Order/Los Campeones según la propia editorial me remito como indicativo definitivo del "éxito" que implica en el mercado una cabecera llamada Los Campeones.

Al final, una chapuza y gorda. Muy gorda, porque está hecha a conciencia, a saber mediante qué extraños mecanismos mentales que permiten que una serie que finalmente se llama de una manera muy concreta se llame aquí de otra totalmente diferente, desconectada totalmente del original y hasta engañosa.

Y, mientras, en los Thunderbolts de Ellis de la propia Panini se refieren a "los Campeones" como El Orden :lol:


Por lo demás, comparto todos los puntos expuestos por Ivan.

Estás mezclando las cosas. Ivan decía que era "una traducción chapucera" y yo he explicado por qué no se trata de una traducción chapucera: sencillamente, porque no se ha puesto "Los Campeones" como una traducción de "The Order". El motivo por el que se ha puesto "Los Campeones" es porque el título original en inglés era "The Champions", y eso es lo que se ha decidido traducir.

Lo que tú me estás diciendo, es que encuentras absurdo que se haya mantenido el título original en lugar del que finalmente tuvo en USA, pero eso es otro asunto totalmente distinto, que no es del que hablaba. ¿Si a mí me parece bien que se le haya llamado "Los Campeones" o se hubiera usado el nombre que finalmente tuvo? Pues sinceramente, a mí me da igual tanto una opción como la otra. Hubiera vendido más si se hubiese llamado "The Order" en España? Hubiése vendido menos? Lo desconozco.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Kyle Richmond en 09 Diciembre, 2009, 15:14:48 pm
Me imagino que es un nombre más "comercial", para que los 4 frikis que queremos ver reeditados Los Campeones picáramos alegremente  :lol:

Pero tú mismo lo has dicho, los interesados son cuatro. Y esos cuatro se van a comprar el tomo ya sea de Los Campeones o ya sea de La Orden, El Orden o lo que sea.

Y por cuatro (y por, repito, la extraña secuencia de mecanismos mentales que produce semejante ideón) el concepto da problemas incluso cuando se nombra en otros títulos contemporáneos. Ya no digamos futuros...

Sí, tienes razón. Ya he dicho antes que eso a mí no me molestaba. 

Pero hay algo que no encaja: se nos dice por activa y por pasiva que lo nuevo vende infinitamente más que lo clásico. Y sin embargo , se recurre a un nombre clásico para intentar vender algo nuevo . ¿ Los seguidores de lo clásico no éramos tan pocos ?  :bouncy:

Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Darkseid en 09 Diciembre, 2009, 15:17:46 pm
Pero yo lo que no me explico es que piensen que vaya a vender más poniéndolo en un tomo con material que a priori puede no interesar ( como es mi caso ) . Y para más inri, a lo mejor a los seguidores de la iniciativa seguramente no les molará que les metan esos 3 números de The Order en su tomo si no compraron el primero de los "Campeones".

Yo no me lo explico, la verdad. Y más, cuando por activa y por pasiva se nos dice que el coste de las grapas para la editorial es menor que el de los tomos.

La situación es que sacar una grapa con los 3 números que faltaban, vistas las ventas del primer tomo, no era una opción. La única forma de poder sacarlo, y que no quedara inédito, era metiéndolo dentro de otro tomo. Y se intentó meter en el sitio donde mejor encajara: Un tomo de Los Vengadores: La Iniciativa que no trae ningún número de la serie regular, sino que trae diversas historias de varios miembros de La Iniciativa. Como las historias de "The Order" que faltaban iban de eso, y son miembros de La Iniciativa, se podía encajar de alguna forma en ese tomo.

Qué es una solución chapucera? Pues sí. Pero era eso o dejarlo inédito.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Darkseid en 09 Diciembre, 2009, 15:21:06 pm
Pero hay algo que no encaja: se nos dice por activa y por pasiva que lo nuevo vende infinitamente más que lo clásico. Y sin embargo , se recurre a un nombre clásico para intentar vender algo nuevo . ¿ Los seguidores de lo clásico no éramos tan pocos ?  :bouncy:

No intento defender ese nombre, ya que ya he dicho que a mí es algo que me resulta indiferente, pero quizás hayan pensado que por pocos seguidores que tenga el nombre de "Los Campeones", ya eran más seguidores que los que tenía el nombre "The Order" (que al ser nueva, no tenía ninguno). Es pura especulación, eh?

Salu2
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Kyle Richmond en 09 Diciembre, 2009, 15:22:04 pm
Pero yo lo que no me explico es que piensen que vaya a vender más poniéndolo en un tomo con material que a priori puede no interesar ( como es mi caso ) . Y para más inri, a lo mejor a los seguidores de la iniciativa seguramente no les molará que les metan esos 3 números de The Order en su tomo si no compraron el primero de los "Campeones".

Yo no me lo explico, la verdad. Y más, cuando por activa y por pasiva se nos dice que el coste de las grapas para la editorial es menor que el de los tomos.

La situación es que sacar una grapa con los 3 números que faltaban, vistas las ventas del primer tomo, no era una opción. La única forma de poder sacarlo, y que no quedara inédito, era metiéndolo dentro de otro tomo. Y se intentó meter en el sitio donde mejor encajara: Un tomo de Los Vengadores: La Iniciativa que no trae ningún número de la serie regular, sino que trae diversas historias de varios miembros de La Iniciativa. Como las historias de "The Order" que faltaban iban de eso, y son miembros de La Iniciativa, se podía encajar de alguna forma en ese tomo.

Qué es una solución chapucera? Pues sí. Pero era eso o dejarlo inédito.


Por respeto a los que lo compramos sí. Pero bueno, Panini no es una ONG y tal.

Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Kyle Richmond en 09 Diciembre, 2009, 15:24:20 pm
Pero hay algo que no encaja: se nos dice por activa y por pasiva que lo nuevo vende infinitamente más que lo clásico. Y sin embargo , se recurre a un nombre clásico para intentar vender algo nuevo . ¿ Los seguidores de lo clásico no éramos tan pocos ?  :bouncy:

No intento defender ese nombre, ya que ya he dicho que a mí es algo que me resulta indiferente, pero quizás hayan pensado que por pocos seguidores que tenga el nombre de "Los Campeones", ya eran más seguidores que los que tenía el nombre "The Order" (que al ser nueva, no tenía ninguno). Es pura especulación, eh?

Salu2

¿ Entonces por que no se reeditan los Campeones y se sacan cosas como ésta, eh ?  :contrato:

Lo que yo digo:  que se editan muchas cosas nuevas que venden menos que los clásicos, pero esto parece que no interesa reseñarlo. Porque es más cómodo sacar lo nuevo y no complicarse la vida con arqueologías diversas.

Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Hellpop en 09 Diciembre, 2009, 15:31:41 pm
El motivo por el que se ha puesto "Los Campeones" es porque el título original en inglés era "The Champions", y eso es lo que se ha decidido traducir.

El título del producto final es The Order, y así consta en la edición original. Lo que iba a ser antes y no pudo ser ya da igual. No podemos hablar de "se ha decidido traducir" porque no se está traduciendo nada, se está sobreimponiendo.

Es una decisión editorial que entiendo de dónde viene pero no comparto en absoluto, ya lo dije antes. También entiendo tú explicación pero, por favor, entiende tú la mía, que no creo que esté diciendo ninguna barbaridad :thumbup: :)
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Darkseid en 09 Diciembre, 2009, 15:40:59 pm
El motivo por el que se ha puesto "Los Campeones" es porque el título original en inglés era "The Champions", y eso es lo que se ha decidido traducir.

El título del producto final es The Order, y así consta en la edición original. Lo que iba a ser antes y no pudo ser ya da igual. No podemos hablar de "se ha decidido traducir" porque no se está traduciendo nada, se está sobreimponiendo.

Es una decisión editorial que entiendo de dónde viene pero no comparto en absoluto, ya lo dije antes. También entiendo tú explicación pero, por favor, entiende tú la mía, que no creo que esté diciendo ninguna barbaridad :thumbup: :)

Creía que había quedado claro que entendía lo que decías. Si no es así, pues te lo aclaro: entiendo lo que dices. Y me aprece totalmente correcto y coherente lo que piensas. Ahora intenta entenderme tú a mí: no intento justificar el que se haya usado "Los Campeones" en lugar de "El Orden". Lo único que he hecho ha sido explicar que no se ha cogido "The Order" y al traductor de turno se le hayan cruzado los cables y haya dicho.. "hum... esto creo que significa Los Campeones, voy a traducirlo así" (que es lo que sería una traducción totalmente chapucera). Lo que sucedió es que, por algún motivo que desconozco, Panini prefirió mantener el título que iba a tener originalmente. Que sea buena o mala decisión me da igual. Pero no fue una "traducción chapucera" porque, para empezar, no es una traducción de "The Order".
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Darkseid en 09 Diciembre, 2009, 15:48:32 pm
No intento defender ese nombre, ya que ya he dicho que a mí es algo que me resulta indiferente, pero quizás hayan pensado que por pocos seguidores que tenga el nombre de "Los Campeones", ya eran más seguidores que los que tenía el nombre "The Order" (que al ser nueva, no tenía ninguno). Es pura especulación, eh?

Salu2

¿ Entonces por que no se reeditan los Campeones y se sacan cosas como ésta, eh ?  :contrato:

Te gusta rizar el rizo, eh? :P

Primero, ya he dicho que lo mío es pura especulación.

Segundo, manteniendo mi hipótesis original: si "Los Campeones" tuvieran 500 seguidores en España, por poner una cantidad, Panini podría pensar (que no lo sé) al menos sería 500 posibles compradores más que con "The Order". Ahora bien, con 500 compradores no pueden sacar a la venta la colección clásica de "Los Campeones".

Con esto no intento justificar el título que ha puesto Panini. Lo que intento es buscar algún sentido a que Panini mantuviera ese título. Yo no defiendo que lo haya puesto, porque me da igual uno que otro.

Lo que yo digo:  que se editan muchas cosas nuevas que venden menos que los clásicos, pero esto parece que no interesa reseñarlo. Porque es más cómodo sacar lo nuevo y no complicarse la vida con arqueologías diversas.

No interesa reseñarlo a quién? Porque las cifras de ventas las saben en Panini, y listos. Ya que pareces tener datos, qué cosas nuevas venden menos que los clásicos?
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Hellpop en 09 Diciembre, 2009, 15:53:49 pm
Bueno, bueno, nos entendemos, Darkseid :lol: Aún va a parecer que nos estemos pegando por esta tontería.

Está claro todo :)
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Kyle Richmond en 09 Diciembre, 2009, 16:31:55 pm
No intento defender ese nombre, ya que ya he dicho que a mí es algo que me resulta indiferente, pero quizás hayan pensado que por pocos seguidores que tenga el nombre de "Los Campeones", ya eran más seguidores que los que tenía el nombre "The Order" (que al ser nueva, no tenía ninguno). Es pura especulación, eh?

Salu2

¿ Entonces por que no se reeditan los Campeones y se sacan cosas como ésta, eh ?  :contrato:

Te gusta rizar el rizo, eh? :P

Primero, ya he dicho que lo mío es pura especulación.

Segundo, manteniendo mi hipótesis original: si "Los Campeones" tuvieran 500 seguidores en España, por poner una cantidad, Panini podría pensar (que no lo sé) al menos sería 500 posibles compradores más que con "The Order". Ahora bien, con 500 compradores no pueden sacar a la venta la colección clásica de "Los Campeones".

Con esto no intento justificar el título que ha puesto Panini. Lo que intento es buscar algún sentido a que Panini mantuviera ese título. Yo no defiendo que lo haya puesto, porque me da igual uno que otro.

Lo que yo digo:  que se editan muchas cosas nuevas que venden menos que los clásicos, pero esto parece que no interesa reseñarlo. Porque es más cómodo sacar lo nuevo y no complicarse la vida con arqueologías diversas.

No interesa reseñarlo a quién? Porque las cifras de ventas las saben en Panini, y listos. Ya que pareces tener datos, qué cosas nuevas venden menos que los clásicos?

Sí, me gusta rizar el rizo. He aprovechado para meter la puyita ahí  :lol: :lol: :lol:

Respecto a tu razonamiento sobre los 500 seguidores de los Campeones, no lo comparto. Quiero decir, que haya más o menos de esa cifra, no todos van a comprar el tomo de The Order aunque se llame así. Simplemente es una maniobra de Panini para intentar enganchar a más gente al carro ( y ya sé que no defiendes el tema, hombre, no te preocupes ).

Sobre el último punto, lo de que no interesa reseñar el tema de que haya clásicos que venden más que cosas modernas que sí se publican. Vamos a ver, parto desde el total desconocimiento, que conste. Pero me baso en lo que leo en los foros ( que no es significativo ) y en lo que veo que se vende y no se vende en las tiendas a las que voy ( que tampoco lo es ). Digamos que es mera intuición. Pero como en este país las cifras de venta son algo así como un secreto de Estado, pues no sabré si estoy en lo cierto o no.

Digamos que la insistencia de Panini en buscar un formato adecuado a los clásicos ( que la hay ) me da a mí que pensar que es porque hay un número de ventas que los sustentan.

En caso contrario pasaría como el segundo tomo de Silver Surfer ( actual ) o el de X-Men Tolerancia cero: caerían en en olvido más absoluto. Y no lo hacen.

¿ A quién no le interesa reseñarlo ? A mí desde fuera me da la impresión de que los trabajadores de Panini o las personas vinculadas a la empresa que escriben por aquí y en otros sitios no pueden o no quieren contradecir ciertas decisiones de la empresa aunque no las compartan o no las entiendan. Y eso me parece perfectamente comprensible y normal, ojo. De hecho, pienso que si no fuera por la insistencia de ciertas personas en España los italianos hace tiempo que habrían dado el carpetazo a todo lo clásico ( que pese a que creo que venden más que ciertas cosas nuevas, quizá no tengan tantos beneficios al no editarse a la vez en toda Europa )
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: The Dynamic Gargoyle of The Defenders en 09 Diciembre, 2009, 16:33:53 pm
pues yo aplaudo que aunque Marvel no haya podido llamar la serie The Champions, Panini si haya podido hacerlo, porque en esa decisión veo amor por los comics, y un guiño al lector veterano  :thumbup:

de ahi a ver un intento de engaño, un meter un titulo clasico porque va a vender mas o menos... ya me parecen argumetnos sin base  :thumbdown:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Kyle Richmond en 09 Diciembre, 2009, 16:38:08 pm
pues yo aplaudo que aunque Marvel no haya podido llamar la serie The Champions, Panini si haya podido hacerlo, porque en esa decisión veo amor por los comics, y un guiño al lector veterano  :thumbup:

de ahi a ver un intento de engaño, un meter un titulo clasico porque va a vender mas o menos... ya me parecen argumetnos sin base  :thumbdown:

Yo preferería que me guiñaran publicando los campeones  :lol: :lol: :lol:

A mí , pensar que va a vender más por llamarse Los Campeones no me parece un argumento sin base, sino una evidencia absoluta. Eso sí, de engaño nada, ya he dicho que a mí no me molesta en absoluto.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: The Dynamic Gargoyle of The Defenders en 09 Diciembre, 2009, 16:56:00 pm
que va a vender mas por llamarse los campeones?  yo es que lo dudo  :interrogacion:

en todos los avances te decian que era una nueva serie, en articulos de marvelmania explicaban lo del nombre... sabiamos como dos meses antes que no tenia nada que ver con los campoenes originales, y el hecho de mantener el nombre que fue la idea original en marvel no se le ocurre a alguien que no conozca el mundillo un poco y lo aprecie (porque precisamente uqe se llame los campeones, tal como lo veo yo, puede ahuyentar a más lectores de los que atraiga)

en el fondo no dejan de ser impresiones subjetivas, y nunca lo sabremos, por desgracia

además, en selecciones marvel aparecio un unico tomo de campoenes y no volvieron a sacar mas material, muy bien no debio vende, y eso que era lo mejro de la serie, e incluso en tomos posteriores aparecioron cartas quejandose de dicho material, (increible, pero cierto)

y eso que tengo unas ganas de ver la formación del grupo, y el spin-off de Gliath Negro  :amor:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Kyle Richmond en 09 Diciembre, 2009, 16:59:38 pm
que va a vender mas por llamarse los campeones?  yo es que lo dudo  :interrogacion:

en todos los avances te decian que era una nueva serie, en articulos de marvelmania explicaban lo del nombre... sabiamos como dos meses antes que no tenia nada que ver con los campoenes originales, y el hecho de mantener el nombre que fue la idea original en marvel no se le ocurre a alguien que no conozca el mundillo un poco y lo aprecie (porque precisamente uqe se llame los campeones, tal como lo veo yo, puede ahuyentar a más lectores de los que atraiga)

en el fondo no dejan de ser impresiones subjetivas, y nunca lo sabremos, por desgracia

además, en selecciones marvel aparecio un unico tomo de campoenes y no volvieron a sacar mas material, muy bien no debio vende, y eso que era lo mejro de la serie, e incluso en tomos posteriores aparecioron cartas quejandose de dicho material, (increible, pero cierto)

y eso que tengo unas ganas de ver la formación del grupo, y el spin-off de Gliath Negro  :amor:

Hombre, es una estrategia comercial clarísima. Si no pensaban que iban a vender más que si la llamaban "The Order", al menos pensarían que más gente se iba fijar en esa serie al usar un nombre digamos "conocido".

Por cierto, qué buenos eran los números de Goliath Negro guionizados por Claremont.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: The Dynamic Gargoyle of The Defenders en 09 Diciembre, 2009, 17:08:04 pm
Hombre, es una estrategia comercial clarísima. Si no pensaban que iban a vender más que si la llamaban "The Order", al menos pensarían que más gente se iba fijar en esa serie al usar un nombre digamos "conocido".

pero si la serie original no la conoce nadie :P

Citar
Por cierto, qué buenos eran los números de Goliath Negro guionizados por Claremont.

 :amor:

Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Kyle Richmond en 09 Diciembre, 2009, 17:14:27 pm
Hombre, es una estrategia comercial clarísima. Si no pensaban que iban a vender más que si la llamaban "The Order", al menos pensarían que más gente se iba fijar en esa serie al usar un nombre digamos "conocido".

pero si la serie original no la conoce nadie :P

Citar
Por cierto, qué buenos eran los números de Goliath Negro guionizados por Claremont.

 :amor:



 :lol: :lol: :lol: Bueno, unos cuantos sí, pero tienes tu parte de razón. Tampoco es que sea un reclamo publicitario para tirar cohetes, vamos.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Ivan en 09 Diciembre, 2009, 17:41:46 pm

Darkseid: Sobre que no se podía hacer nada al respecto:

De la Wikipedia:
In late January 2008, Fraction revealed on Newsarama's podcast "Word Balloon" that The Order would end at issue 10[5].

El tomo de panini sale en Junio.
Yo creo que si había tiempo de retrasar el tomo y sacarlo entero con los 10 números.


Sobre sacarlo en la iniciativa... Coñe, al menos mete un artículo de una página resumen antes de esos tres números.
Que el que se compre el tomo y llegue ahí va a flipar en colores al encontrarse a 7 personajes que no conoce absolutamente de nada en medio de una aventura.

Sobre la traducción... pues vale no es una traducción, es una adaptación del título original. Entonces mi queja es que cambien el título de las colecciones.

Porque vamos, el que decidió que "Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb" se tradujera por "teléfono rojo volamos hacia moscú", "love in the afternoon" por Ariane, o "Rosemary's Baby" por "la semilla del diablo" podría decir lo mismo.

Yo creo que hay que ser fiel al título original, y más si se trata del título de la colección.

También creo que panini intenta ganar dinero haciéndolo lo mejor posible, pero cuando meten la pata, creo que es bueno decirlo, no justificarlo.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Shockbringer en 09 Diciembre, 2009, 18:00:52 pm
Pedazo de subida de precio que se han cascado con el número del Asombroso Spiderman de este mes ¿no?

¿Soy yo o en muy poco tiempo han pasado de 3,95 a 5'95?
¿Se deberá a la gente que la ha dejado?
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: oskarosa en 09 Diciembre, 2009, 18:28:54 pm
Pedazo de subida de precio que se han cascado con el número del Asombroso Spiderman de este mes ¿no?

¿Soy yo o en muy poco tiempo han pasado de 3,95 a 5'95?
¿Se deberá a la gente que la ha dejado?


Yo creo que se debe al número de páginas debido a la intención de publicar todo el material que sale de Spiderman en los USA y que algunos números de la serie tienen más páginas.Pero  ojo no estoy totalmente seguro.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Quicksilver en 09 Diciembre, 2009, 18:56:29 pm
No me ha gustado la decisión de incluir en la cole de Thor de Noviembre y Diciembre unos tebeos de Billy Rayos Beta. Tambien muy mal que se empiecen series con tomos caros y luego se pasen a grapa como en IM: Las cinco pesadillas, hubiese estado mejor lo que hizo Forum com X-Treme X-Men, hacerlo pero meses despues publicarlo en grapa. A esas acciones mi reacción ha sido no comprar.

Lo de Hulk ha sido de juzgado de guardia

Y un tirón de orejas al que tradujo "vivos y sanos" y no se fijó que en España decimos o por lo menos escribimos "sanos y salvos". Y peor fue leer en el DD de Bendis "hace un día y hace dos días" ¿Que les pasó a ayer y antes de ayer, no cabian?
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: celes en 09 Diciembre, 2009, 21:20:35 pm
Pedazo de subida de precio que se han cascado con el número del Asombroso Spiderman de este mes ¿no?

¿Soy yo o en muy poco tiempo han pasado de 3,95 a 5'95?
¿Se deberá a la gente que la ha dejado?

Hombre, ya que comparas, compara con todos los datos, ¿no?

ASOMBROSO SPIDERMAN 38 (diciembre 2009): 112 páginas. 5.95 €.
SPIDERMAN vol. 2, 2 (diciembre 2006): 80 páginas. 3.9 €.

La información, y con ello la impresión que se produce, no es exactamente la misma.

Respecto a tu última pregunta... mejor no me enrollo. Es tu impresión, ahí lo dejo.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos en 09 Diciembre, 2009, 21:21:45 pm
   ¿Pero no habíamos quedado que el número de páginas no era el único criterio para el precio? :puzzled:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Salo en 09 Diciembre, 2009, 22:56:03 pm
   ¿Pero no habíamos quedado que el número de páginas no era el único criterio para el precio? :puzzled:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

 :adoracion:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Godot en 09 Diciembre, 2009, 23:20:09 pm
Una duda, antes de ponerme a despotricar contra Panini  :P

El hilo de Ediciones, formatos y tal de Panini, que se ha cerrado en su página 51...¿todas esas cosas donde se comentan ahora? Agradecería una explicación sobre que cosas postear en estos hilos, porque me he perdido, la verdad  :oops:

pues si te gustan y estas de aucerdo en el ihlo de aciertos

sino te gustan y quieres quejarte en este

el hilo como tal ha desaparecido, depende de lo que quieas ocmentare de él, porque s eha dividido como en estos dos digamos

Gracias Spector  :)
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Kyle Richmond en 10 Diciembre, 2009, 00:08:48 am
   ¿Pero no habíamos quedado que el número de páginas no era el único criterio para el precio? :puzzled:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

 :adoracion:

 ;D
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: 1001JOKERMAN en 10 Diciembre, 2009, 10:14:04 am
   ¿Pero no habíamos quedado que el número de páginas no era el único criterio para el precio? :puzzled:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

jajajja si es que tanta gente al quite no se puede juntar.......
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Ezekiel en 10 Diciembre, 2009, 15:40:21 pm
   ¿Pero no habíamos quedado que el número de páginas no era el único criterio para el precio? :puzzled:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

jajajja si es que tanta gente al quite no se puede juntar.......

Desde luego a la minima saltamos  }:)

Es lo que tiene que los comics no esten considerados como articulos de primera necesidad y sean más baratos  :P

Lo cierto es que parece que los precios,tal y como menciono un forero,los ponen al tun tun.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Ivan en 10 Diciembre, 2009, 16:45:41 pm

Sobre precios, yo hoy he ido a comprar el angel tras la caida de norma, 4 números a 13 euros... obviamente no lo he comprado y al momento todos los tebeos de panini y planeta me han parecido una ganga.

Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: celes en 10 Diciembre, 2009, 16:52:50 pm
Sobre precios, yo hoy he ido a comprar el angel tras la caida de norma, 4 números a 13 euros... obviamente no lo he comprado y al momento todos los tebeos de panini y planeta me han parecido una ganga.

Oye, Iván, estooo... no sé cómo decírtelo, pero, ¿sabes? Es que creo que, ejem, te has equivocado, porque (cof cof) en este hilo no se puede decir nada bueno de Panini.

No sé, osea, yo sólo te lo digo, no sé, por si no te habías dado cuenta y tal.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Kyle Richmond en 10 Diciembre, 2009, 17:01:23 pm
Sobre precios, yo hoy he ido a comprar el angel tras la caida de norma, 4 números a 13 euros... obviamente no lo he comprado y al momento todos los tebeos de panini y planeta me han parecido una ganga.

Oye, Iván, estooo... no sé cómo decírtelo, pero, ¿sabes? Es que creo que, ejem, te has equivocado, porque (cof cof) en este hilo no se puede decir nada bueno de Panini.

No sé, osea, yo sólo te lo digo, no sé, por si no te habías dado cuenta y tal.

Hombre, cosas buenas tiene Panini también, por supuesto. Pero una cosa no tiene que ver con la otra.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Salo en 10 Diciembre, 2009, 17:09:07 pm
Sobre precios, yo hoy he ido a comprar el angel tras la caida de norma, 4 números a 13 euros... obviamente no lo he comprado y al momento todos los tebeos de panini y planeta me han parecido una ganga.

Oye, Iván, estooo... no sé cómo decírtelo, pero, ¿sabes? Es que creo que, ejem, te has equivocado, porque (cof cof) en este hilo no se puede decir nada bueno de Panini.

No sé, osea, yo sólo te lo digo, no sé, por si no te habías dado cuenta y tal.

Hombre, cosas buenas tiene Panini también, por supuesto. Pero una cosa no tiene que ver con la otra.

Sí, pero para eso hay otro hilo :disimulo:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Godot en 10 Diciembre, 2009, 17:58:11 pm
Sobre precios, yo hoy he ido a comprar el angel tras la caida de norma, 4 números a 13 euros... obviamente no lo he comprado y al momento todos los tebeos de panini y planeta me han parecido una ganga.

Oye, Iván, estooo... no sé cómo decírtelo, pero, ¿sabes? Es que creo que, ejem, te has equivocado, porque (cof cof) en este hilo no se puede decir nada bueno de Panini.

No sé, osea, yo sólo te lo digo, no sé, por si no te habías dado cuenta y tal.

Hombre, cosas buenas tiene Panini también, por supuesto. Pero una cosa no tiene que ver con la otra.

Sí, pero para eso hay otro hilo :disimulo:

 :lol: :lol:

Que estrictos  :P
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Vulcano en 11 Diciembre, 2009, 16:43:57 pm
Sobre precios, yo hoy he ido a comprar el angel tras la caida de norma, 4 números a 13 euros... obviamente no lo he comprado y al momento todos los tebeos de panini y planeta me han parecido una ganga.

Oye, Iván, estooo... no sé cómo decírtelo, pero, ¿sabes? Es que creo que, ejem, te has equivocado, porque (cof cof) en este hilo no se puede decir nada bueno de Panini.

No sé, osea, yo sólo te lo digo, no sé, por si no te habías dado cuenta y tal.

Hombre, cosas buenas tiene Panini también, por supuesto. Pero una cosa no tiene que ver con la otra.

Sí, pero para eso hay otro hilo :disimulo:

¿Qué otro hilo? últimamente solo leo frases poniendo a parir a Panini  :lol:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Soap en 11 Diciembre, 2009, 16:49:25 pm
En el primer mensaje lo cito,es para los chicos buenos que adoran la labor gratificante que realiza Panini  :angel:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Vulcano en 11 Diciembre, 2009, 16:50:59 pm
En el primer mensaje lo cito,es para los chicos buenos que adoran la labor gratificante que realiza Panini  :angel:

Vale, es que yo venía de este otro hilo:

http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=12961.750;topicseen

Y pensaba que este era su continuación  :smilegrin:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Soap en 11 Diciembre, 2009, 16:53:44 pm
No,aquel hilo tuvo dos vastagos,el bueno  :angel: que es el que cito en el primer mensaje...y este  }:)
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Nach en 14 Diciembre, 2009, 20:45:28 pm
Publicar todos los especiales de The List y la Spiderwoman de Bendis y Maleev en 100% Marvel.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: punicher en 14 Diciembre, 2009, 21:52:52 pm
a mi me jodio mucho lo de el marvel monster de arma x, 25 eurazos y sin la continuacion...  :wall:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: The Dynamic Gargoyle of The Defenders en 14 Diciembre, 2009, 21:54:49 pm
Publicar todos los especiales de The List y la Spiderwoman de Bendis y Maleev en 100% Marvel.

spiderwoman en 100% estaba cantado  :amor:

y mola mas :P

Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: The Dynamic Gargoyle of The Defenders en 14 Diciembre, 2009, 21:56:04 pm
a mi me jodio mucho lo de el marvel monster de arma x, 25 eurazos y sin la continuacion...  :wall:

si, una jodienda de las gordas  :thumbdown:

fue el MM que menos vendió, y casi que ni se plantean seguirla (no creo que vayamos a ver cambios en 2010), y es una lástima, porque es la tícpica serie donde muchos secundarios ( o incluso terciarios) muties encontraban su destino final, de un modo u otro, y molaba verlo  :thumbup:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Caótico Fanegas en 14 Diciembre, 2009, 22:15:34 pm
Spider-Woman de Bendis y Maleev en 100%... no se fian de la grapa :wall: ... cagoenla... dependiendo del precio y los números que lleve... no sé si comprar este o el HC USA... en principio prefiero el 100% por goleada, ya veremos. :puzzled:
No lo he visto en el avance... ¿es ya seguro lo de Spiser-Woman?
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: The Dynamic Gargoyle of The Defenders en 14 Diciembre, 2009, 22:18:06 pm
la limited, que es un remake del origen del personaje, si, en 100%, ya está anunciada

la serie nueve, no se sabe nada aún (supongo que tb puede depender de la acogida del tomo  :interrogacion: )
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: oskarosa en 14 Diciembre, 2009, 22:37:14 pm
A colación de lo que decís en el Spot On de Spiderman se comenta que este año habrá MM de Spidergirl. :thumbup:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Caótico Fanegas en 15 Diciembre, 2009, 12:53:55 pm
Ah, esa sí que sé que sale. Se ve que al leerlo lo confundí con la salida de la de Maleev. Ya veremos como se vende este tomo. Pero sinceramente espero que salga, en tomo o grapa, pero que salga. :babas:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Nach en 15 Diciembre, 2009, 15:06:36 pm
Publicar todos los especiales de The List y la Spiderwoman de Bendis y Maleev en 100% Marvel.

spiderwoman en 100% estaba cantado  :amor:

y mola mas :P



Estaria cantado para ti,Spector,yo lo preferia en grapa,sin tener que esperar varios meses para leer la coleccion.

Y,esto lo digo sin acritud,molara mas en tu caso,que no en el mio.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: wingt en 15 Diciembre, 2009, 15:14:02 pm
A colación de lo que decís en el Spot On de Spiderman se comenta que este año habrá MM de Spidergirl. :thumbup:

 Una gran noticia eso  :yupi:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: The Dynamic Gargoyle of The Defenders en 15 Diciembre, 2009, 15:21:43 pm
Estaria cantado para ti,Spector,yo lo preferia en grapa,sin tener que esperar varios meses para leer la coleccion.

pero es que creo que no son varios meses Nach, porque sino me equivoco esto no es la serie nueva, sino la limited, y la tienes completa en un único tomo

la serie nueva yo tb espero que la pongan en grapa (dado que se potencia este año y tal, aunque alguna se esté reconviertiendo por falta de vnetas, pero las nuevas y las limiteds parecen ir en grapa) o que la metan en tomitos normales, de estos triemestrales, antes que en 100%

Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Nach en 15 Diciembre, 2009, 16:06:45 pm
Estaria cantado para ti,Spector,yo lo preferia en grapa,sin tener que esperar varios meses para leer la coleccion.

pero es que creo que no son varios meses Nach, porque sino me equivoco esto no es la serie nueva, sino la limited, y la tienes completa en un único tomo

la serie nueva yo tb espero que la pongan en grapa (dado que se potencia este año y tal, aunque alguna se esté reconviertiendo por falta de vnetas, pero las nuevas y las limiteds parecen ir en grapa) o que la metan en tomitos normales, de estos triemestrales, antes que en 100%



Si fuera la mini lo veria normal,Spector,pero Julian Clemente confirma en el Spot On de Vengadores Oscuros que la esparidisima coleccion de Spiderwoman saldra en 100% Marvel.

Vamos,que si fuera una coleccion minoritaria lo veria normal pero no lo es.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: The Dynamic Gargoyle of The Defenders en 15 Diciembre, 2009, 17:25:01 pm
ops!

entonces nada, que yo eso no lo sabre hasta enero como minimo :P
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Ezekiel en 15 Diciembre, 2009, 20:15:18 pm
Lo cierto es que la editen como la editen esa cae seguro,le tengo muchas ganas.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: manolo en 15 Diciembre, 2009, 20:39:39 pm
Lo cierto es que la editen como la editen esa cae seguro,le tengo muchas ganas.
Ya somos dos.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: oskarosa en 16 Diciembre, 2009, 00:11:43 am
Lo cierto es que la editen como la editen esa cae seguro,le tengo muchas ganas.
Ya somos dos.

Ya somos tres. :smilegrin:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Soap en 16 Diciembre, 2009, 06:29:57 am
Lo cierto es que la editen como la editen esa cae seguro,le tengo muchas ganas.
Ya somos dos.

Ya somos tres. :smilegrin:

Pues yo soy la nota discordante,ea  :P
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Vulcano en 16 Diciembre, 2009, 16:40:11 pm
Lo cierto es que la editen como la editen esa cae seguro,le tengo muchas ganas.
Ya somos dos.

Ya somos tres. :smilegrin:

Pues yo soy la nota discordante,ea  :P

Pero si sale en tomo, Soap  :smilegrin:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Nach en 16 Diciembre, 2009, 18:15:52 pm
Lo cierto es que la editen como la editen esa cae seguro,le tengo muchas ganas.
Ya somos dos.

Ya somos tres. :smilegrin:

Pues yo soy la nota discordante,ea  :P

Pero si sale en tomo, Soap  :smilegrin:

Pero Soap como yo quiere que,si se edita en tomo,sea en un formato que no se despegue ¿A que si,Soap? (Dime que si,por favor y no me dejes solo en esto   :lol: :lol: :lol:)
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Soap en 16 Diciembre, 2009, 18:17:42 pm
Veeeeeenga si  :thumbup: :lol:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Sota de Corazones en 16 Diciembre, 2009, 18:29:37 pm
Me apunto a lo que sea, tomo o grapa.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: adamvell en 16 Diciembre, 2009, 21:12:12 pm
Lo cierto es que la editen como la editen esa cae seguro,le tengo muchas ganas.
Ya somos dos.

Ya somos tres. :smilegrin:

Pues yo soy la nota discordante,ea  :P

Pero si sale en tomo, Soap  :smilegrin:

Pero Soap como yo quiere que,si se edita en tomo,sea en un formato que no se despegue ¿A que si,Soap? (Dime que si,por favor y no me dejes solo en esto   :lol: :lol: :lol:)
A mí no se me ha despegado ningún 100%. Eso sí, a mí se me despegan los Bomes, cuando a los demás no les pasa. :lol:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Nach en 16 Diciembre, 2009, 21:14:30 pm
Lo cierto es que la editen como la editen esa cae seguro,le tengo muchas ganas.
Ya somos dos.

Ya somos tres. :smilegrin:

Pues yo soy la nota discordante,ea  :P

Pero si sale en tomo, Soap  :smilegrin:

Pero Soap como yo quiere que,si se edita en tomo,sea en un formato que no se despegue ¿A que si,Soap? (Dime que si,por favor y no me dejes solo en esto   :lol: :lol: :lol:)
A mí no se me ha despegado ningún 100%. Eso sí, a mí se me despegan los Bomes, cuando a los demás no les pasa. :lol:

Dios,eso no me lo esperaba.Aun peor.  :lol: :lol: :lol:

Si quereis os enseño mi 100% Marvel del Spiderman/Doctor Octopus:Año Uno,que se me despego nada mas comprarlo. }:) }:) }:)
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Ezekiel en 16 Diciembre, 2009, 22:11:25 pm
Lo cierto es que la editen como la editen esa cae seguro,le tengo muchas ganas.
Ya somos dos.

Ya somos tres. :smilegrin:

Pues yo soy la nota discordante,ea  :P

Pero si sale en tomo, Soap  :smilegrin:

Pero Soap como yo quiere que,si se edita en tomo,sea en un formato que no se despegue ¿A que si,Soap? (Dime que si,por favor y no me dejes solo en esto   :lol: :lol: :lol:)
A mí no se me ha despegado ningún 100%. Eso sí, a mí se me despegan los Bomes, cuando a los demás no les pasa. :lol:

Dios,eso no me lo esperaba.Aun peor.  :lol: :lol: :lol:

Si quereis os enseño mi 100% Marvel del Spiderman/Doctor Octopus:Año Uno,que se me despego nada mas comprarlo. }:) }:) }:)
¿Y no fuiste a cambiarlo?

Porque una cosa es que se despegue al cabo de un tiempo,pero recien comprado  :no:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Nach en 19 Diciembre, 2009, 21:14:51 pm
Lo cierto es que la editen como la editen esa cae seguro,le tengo muchas ganas.
Ya somos dos.

Ya somos tres. :smilegrin:

Pues yo soy la nota discordante,ea  :P

Pero si sale en tomo, Soap  :smilegrin:

Pero Soap como yo quiere que,si se edita en tomo,sea en un formato que no se despegue ¿A que si,Soap? (Dime que si,por favor y no me dejes solo en esto   :lol: :lol: :lol:)
A mí no se me ha despegado ningún 100%. Eso sí, a mí se me despegan los Bomes, cuando a los demás no les pasa. :lol:

Dios,eso no me lo esperaba.Aun peor.  :lol: :lol: :lol:

Si quereis os enseño mi 100% Marvel del Spiderman/Doctor Octopus:Año Uno,que se me despego nada mas comprarlo. }:) }:) }:)
¿Y no fuiste a cambiarlo?

Porque una cosa es que se despegue al cabo de un tiempo,pero recien comprado  :no:

Lo fui a cambiar(lo pille en un Carrefour),pero se negaron.

Me he asegurado de no volver a comprar nada alli si no es necesario. }:)
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: The Dynamic Gargoyle of The Defenders en 19 Diciembre, 2009, 21:21:30 pm
Lo fui a cambiar(lo pille en un Carrefour),pero se negaron.

Me he asegurado de no volver a comprar nada alli si no es necesario. }:)

 :o

flipante, yo trabaje en un carrefour una temporada y se cambia todo, todo, con decirte que unos se llevaron un jamon, trajeron el hueso, dijeron que estaba rancio y le dieron otro (claro que eran gitanos roñosos del campamento de al lado, y era o eso o quemaban el carreofur)

con quien hablaste? porque si fue un empleado de la sección de libros, pasa de él, y vete al jefe de Papeleria/Musica/Libros/Pelis, (es la misma sección) o en su defecto el jefe de Bazar, si está en mal estado ellos lo pueden devolver y te pueden dar otro o abonar el importe

Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Nach en 19 Diciembre, 2009, 21:24:25 pm
Lo fui a cambiar(lo pille en un Carrefour),pero se negaron.

Me he asegurado de no volver a comprar nada alli si no es necesario. }:)

 :o

flipante, yo trabaje en un carrefour una temporada y se cambia todo, todo, con decirte que unos se llevaron un jamon, trajeron el hueso, dijeron que estaba rancio y le dieron otro (claro que eran gitanos roñosos del campamento de al lado, y era o eso o quemaban el carreofur)

con quien hablaste? porque si fue un empleado de la sección de libros, pasa de él, y vete al jefe de Papeleria/Musica/Libros/Pelis, (es la misma sección) o en su defecto el jefe de Bazar, si está en mal estado ellos lo pueden devolver y te pueden dar otro o abonar el importe



Con el de la seccion de libros.

Pero ahora ya han pasado ¿4 años? desde que se publico el comic,asi que la devolucion la veo algo imposible.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: The Dynamic Gargoyle of The Defenders en 19 Diciembre, 2009, 21:25:24 pm
no, ahora ya no :p

 :birra:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: ultimate_rondador en 20 Diciembre, 2009, 03:04:20 am
flipante, yo trabaje en un carrefour una temporada y se cambia todo, todo, con decirte que unos se llevaron un jamon, trajeron el hueso, dijeron que estaba rancio y le dieron otro (claro que eran gitanos roñosos del campamento de al lado, y era o eso o quemaban el carreofur)

 :lol: :lol: :adoracion: :adoracion:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos en 20 Diciembre, 2009, 03:05:47 am
   En China el Cha-le-fu te dejan abrir los champús y cremas para olerlos, pero no creo que sean tan permisivos. :lol:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Godot en 16 Enero, 2010, 12:16:19 pm
Voy a criticar a Panini por la edición del primer número de Guerra de Reyes, con un tomo que recuerda, por el tipo de papel, a los primeros tomos que editó (estilo Aniquilación, por ejemplo).¿por qué se ha decidido usar este tipo de edición, y no la que se venía utilizando en el resto de tomos hasta ahora?  :puzzled:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Hellpop en 16 Enero, 2010, 12:53:23 pm
Voy a criticar a Panini por la edición del primer número de Guerra de Reyes, con un tomo que recuerda, por el tipo de papel, a los primeros tomos que editó (estilo Aniquilación, por ejemplo).¿por qué se ha decidido usar este tipo de edición, y no la que se venía utilizando en el resto de tomos hasta ahora?  :puzzled:

A mí también me ha llamado la atención. Comparando con otro tomo del mismo mes que sí emplea el papel adecuado (por impresión, resultado del color, etc) como es el de Nova, veo que el de Guerra de Reyes está impreso en Italia y el de Nova en España.

A mí me parece muy bien que a Panini no parezca importarle demasiado que los tomos tengan un papel diferente entre ellos del mismo modo que a mí no me importa tampoco que los impriman aquí, allí o en la Conchinchina si eso le sale más a cuenta a la editorial, pero de ningún modo me parece bien que pueda otorgársele el mismo tipo de PVP a dos productos con calidades finales diferentes.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: celes en 16 Enero, 2010, 13:03:24 pm
A mí me parece muy bien que a Panini no parezca importarle demasiado que los tomos tengan un papel diferente entre ellos del mismo modo que a mí no me importa tampoco que los impriman aquí, allí o en la Conchinchina si eso le sale más a cuenta a la editorial, pero de ningún modo me parece bien que pueda otorgársele el mismo tipo de PVP a dos productos con calidades finales diferentes.

Apoyo rotundamente la moción.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos en 16 Enero, 2010, 13:06:58 pm
   ¿Es Guerra de Reyes una coedición?
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Caótico Fanegas en 16 Enero, 2010, 13:35:55 pm
Otra razón(una más) por la que me pasé a Guerra de Reyes en edición tomo USA. Un HC gigantesco con toda la saga, o casi todo, lo relevante, minis, la serie principal, todo juntico, y luego un TPB con el "camino a Guerra de Reyes", con todo lo que viene antes, que sale este mes en España. Lo que Marvel saca en uno, dos tomos... aquí sale en todos los que se puedan. Y claro, puestos a contar las perras y la calidad del papel/edición... pués me quedo con Marvel USA.  :torta:
No veais lo barato que me salió el TPB con los dos MG del Escuadron Supremo de Gruenwald en uno. :no:
No sé como ha salido ese tomo que comentais de Guerra de Reyes. En cuanto llegue por aquí(si llega) a la librería normal lo compruebo por mí mismo. Aunque sea una co-edición, no entiendo el cambio de papel. ¿Acaso en Italia usan un tipo de papel y en España otro?. :puzzled:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Soap en 16 Enero, 2010, 17:54:20 pm
Yo ahora te empiezo a comprender,que tengo ojeado por 20€ el Hardcover de Planet Hulk,mientras que en Marvel Deluxe costara unso 45€
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Norrin Radd en 19 Enero, 2010, 13:04:11 pm
pues yo todavía no me los he pillado, me tocan con el pedido de febrero. Pero la verdad que no entiendo por que una calidad diferente para dos productos del mismo estilo  :puzzled:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Vulcano en 19 Enero, 2010, 20:52:29 pm
pues yo todavía no me los he pillado, me tocan con el pedido de febrero. Pero la verdad que no entiendo por que una calidad diferente para dos productos del mismo estilo  :puzzled:

Querrían seguir el mismo formato y calidad de Aniquilación y Aniquilación: Conquista  :puzzled:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: The Dynamic Gargoyle of The Defenders en 19 Enero, 2010, 20:56:04 pm
yo ya no me acuerdo como eran esos tomos de diferentes

tapas de cartón y rigidos? papel sin satinar?
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos en 19 Enero, 2010, 21:11:55 pm
yo ya no me acuerdo como eran esos tomos de diferentes

tapas de cartón y rigidos? papel sin satinar?
   Exacto. :thumbup:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Caótico Fanegas en 19 Enero, 2010, 23:20:42 pm
Ayer vi y analicé el primero de Guerra de Reyes. Papel no satinado, más "basto" y doble que de costumbre. Tapas blandurrias de tomo normal. El tomo recuerda más a Aniquilación Conquista que a por ejemplo Guardianes de la Galaxia.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Ivan en 20 Enero, 2010, 17:18:25 pm
A mi no me ha gustado nada que en Nova te metan dos números de la primera colección en medio de un tomo de la última colección.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: The Dynamic Gargoyle of The Defenders en 20 Enero, 2010, 18:38:34 pm
A mi no me ha gustado nada que en Nova te metan dos números de la primera colección en medio de un tomo de la última colección.

 :interrogacion:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: adamvell en 20 Enero, 2010, 21:00:31 pm
A mi no me ha gustado nada que en Nova te metan dos números de la primera colección en medio de un tomo de la última colección.

 :interrogacion:
Han publicado dos números de la serie original de los 70 junto con los actuales. En realidad, forman parte de un especial de esos que tanto hacían antes en plan fill-in de "hago dos páginas nuevas al principio y al final y el resto reedito" titulado The Origin of Richard Rider.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Soap en 20 Enero, 2010, 21:02:30 pm
Per ono sera culpa de Panini pues,sino de Marvel,no?  :puzzled:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: adamvell en 20 Enero, 2010, 21:07:54 pm
Si no se hubiera publicado así, habrían quedado inéditas las tres o cuatro páginas nuevas. Porque además, por sí solas no tienen mucho sentido...Yo ya tenía los números antiguos en BM, pero no me parece tan mal su publicación. Creo que era lo que había que hacer.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: The Dynamic Gargoyle of The Defenders en 20 Enero, 2010, 21:19:04 pm
ah, vale, es la nueva moda marvel, como lo de PV con el episodio de maltrato entre Hank y Jan  :thumbup:

o como lo del duende verde

si, yo creo que debe publicarse tal cual

(es que aun no tengo nada de enero y no sabía de qué hablabáis)
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: adamvell en 20 Enero, 2010, 21:23:17 pm
ah, vale, es la nueva moda marvel, como lo de PV con el episodio de maltrato entre Hank y Jan  :thumbup:
Exacto :thumbup:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Kyle Richmond en 22 Enero, 2010, 02:38:42 am
Yo también creo que Panini ha hecho bien en publicarlo tal cual. El número original USA es así. A quien no le interese, que no lo compre. Aunque sea una jodienda .
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Siladrem en 26 Enero, 2010, 19:47:29 pm
¿Y no podría haberse metido el siguiente/s número/s USA en lugar del especial?
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Gelo (el payaho) en 26 Enero, 2010, 20:51:30 pm

Pues yo reboto de rabia cada vez que veo en mi estantería solito y triste el Marvel Monster de Arma X y sobre todo los 2 BOM de Excalibur del 2007!!. :mvphoenix::burning:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos en 26 Enero, 2010, 21:00:08 pm
   Pues respecto al primero, podemos ir olvidándonos. El segundo, a lo mejor hay alguna sorpresa este año, pero lo dudo.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: adamvell en 26 Enero, 2010, 21:27:57 pm
¿Y no podría haberse metido el siguiente/s número/s USA en lugar del especial?
Pero entonces se hubieran quedado inéditas esas tres o cuatro páginas nuevas. Que sí, que no van a ninguna parte, pero seguro que más de uno se hubiera quejado.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: The Dynamic Gargoyle of The Defenders en 26 Enero, 2010, 21:28:44 pm
¿Y no podría haberse metido el siguiente/s número/s USA en lugar del especial?

entonces las quejas hubiean sido por dejar inédito ese especial, o sus páginas nuevas (que sin la hª clásica no tienen sentido)

edito: yo me hubiera quejado adamvell  :thumbup:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: The Dynamic Gargoyle of The Defenders en 26 Enero, 2010, 21:29:57 pm

Pues yo reboto de rabia cada vez que veo en mi estantería solito y triste el Marvel Monster de Arma X

ya te digo, con lo chula que estaba la serie, y la cantidad de personajes que desaparecen en la misma :muerto: es una lástima no haberla visto continuar
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: adamvell en 26 Enero, 2010, 22:00:53 pm
A mí me molestó más lo de Excalibur  :lloron:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: The Dynamic Gargoyle of The Defenders en 26 Enero, 2010, 22:03:48 pm
yo ahi tuve una suerte bárbara  :alivio:  un par de meses antes de que se anunciase el BoM Exclaibur 1 conseguí todo el vol 1 de excalibur (menos un nº que acabé cosniguiendo después)
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Vulcano en 26 Enero, 2010, 22:06:07 pm
ah, vale, es la nueva moda marvel, como lo de PV con el episodio de maltrato entre Hank y Jan  :thumbup:

o como lo del duende verde

si, yo creo que debe publicarse tal cual

(es que aun no tengo nada de enero y no sabía de qué hablabáis)

...o como el primer número de la serie original de Hulka en el tomo 7 de Panini, y ya me pongo el cartelito  :centrate:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: The Dynamic Gargoyle of The Defenders en 26 Enero, 2010, 22:10:57 pm
no, ahi no es lo mismo

de los que venimos hablando son experimentos marvel, donde marvel coge un nº clásico y le pone dos páginas nuevas delante y dos detrás, de manera que la reedición sea como algo que se recuerda

y en el de hulka 1 era porque acababa la etapa de Slott, y se iba a inicia la de David en el próximo tomo, y para no mezclar etapas (lo que a mi me parece un acierto, así el lector que no quisiera la Hulka de David no se quedaba con nada a medias) el último tomo de Slott sólo iba a tener 3 números; en aquellos momentos los tomos de 3 números aún no se publicaban en grapa de 3 (o si lo hacían, no iba a cambiarse el formato de la serie en sú "último" nº), y dado que un tomo de 3 costaba más de producir por no se qué movidas, y salía entonces por 7.25€ y uno de cuatro sólo por 50 céntimos más, 7.75€, se planteó el que Panini reeditase el origen de Hulka, aventura autoconclusiva, para "abaratar" el tomo (no abarartar, pero si para ofrecer 22 páginas más de lectura por sólo 50 céntimos)

es una historia distitna  :thumbup:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Vulcano en 26 Enero, 2010, 22:14:25 pm
 :) vale, gracias por la aclaración, Spector  :birra: de todas formas para mi no fue un desacierto, ya que me gustó ese cómic, por eso puse el cartelito  :bouncy:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: oskarosa en 26 Enero, 2010, 22:39:14 pm
   Pues respecto al primero, podemos ir olvidándonos. El segundo, a lo mejor hay alguna sorpresa este año, pero lo dudo.

La esperanza es lo último que se pierde. :lol:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Soap en 27 Enero, 2010, 06:47:18 am
   Pues respecto al primero, podemos ir olvidándonos. El segundo, a lo mejor hay alguna sorpresa este año, pero lo dudo.

La esperanza es lo último que se pierde. :lol:

yo ya los he pedido a Bookdeposity asi que por mi parte pueden meterselos bien hondo
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos en 03 Febrero, 2010, 10:35:03 am
   Se estaba comentando en el hilo de clásicos que las tiradas de Panini eran muy cortas, dado que a josemari le habían dicho que el número 1 del volumen 2 de Marvel Team-Up estaba agotado. También se comentaban las dificultades para encontrar el número 42 del Capi o el segundo número de El Viejo Logan. Yo me quedé sin la Edición Especial de X-Men: Legado 44, que se agotó. :(
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: -Albertini- en 03 Febrero, 2010, 14:22:22 pm
No no ... A mi fue el numero 1 de los nuevos vengadores pero para el caso es lo mismo ... Tiradas MUY cortas

Yo cuando lo flipe es cuando el numero 1 del viejo logan en el mes que salio se agoto ...

Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos en 03 Febrero, 2010, 14:23:27 pm
   :torta: Es cierto. :oops: Era a josemari. Mil perdones
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: celes en 03 Febrero, 2010, 14:26:05 pm
Yo cuando lo flipe es cuando el numero 1 del viejo logan en el mes que salio se agoto ...

Aquí hay que meterle (también, ojo, no sólo) una pullita a los libreros, que pidieron MUY POCOS números del tebeo en cuestión y se agotaron deprisa deprisa.

"Es agosto y no hay mucha gente", dijeron los de aquí. Y así les fue, que se agotaron todos los ejemplares de las tiendas valencianas en un par de días.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: XSE en 03 Febrero, 2010, 14:36:13 pm
Yo no se si será por culpa de las tiradas tan cortas o que los libreros piden pocos ejemplares, pero si que es verdad que hay veces que cuesta mucho mucho encontrar algunos números.

¡Si a veces es hasta mas facil encontrar numeros de Forum!

Daredevil la tengo ahi medio pendiente por eso y nunca se que hacer, porque tengo los BoME y luego algunos numeros sueltos, y no se si irla comprando auqnue no la lea ahora o luego comprar todo junto o esperarme a reedicion a tapa dura....
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: -Albertini- en 04 Febrero, 2010, 12:37:49 pm
En la libreria donde yo compro siempre traen los mismo ejemplares asi que por lo menos en mi caso esa no fue la razon, es un comic que se vendio mucho y la tirada era corta ...

Por cierto

Para cuando la reedicion del Millar-Verso ? Es decir

1984 + El Viejo Logan + Etapa de Millar y Hitch en los 4 F

Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: celes en 04 Febrero, 2010, 13:07:49 pm
Para cuando la reedicion del Millar-Verso ? Es decir

1984 + El Viejo Logan + Etapa de Millar y Hitch en los 4 F

¡Pero si el último capítulo del "millerverso" aún no se ha publicado!

Cuánta ansia, ains.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Soap en 05 Febrero, 2010, 06:49:52 am
No es 1984,es 1985  :P

Y este hilo es para ca*%&ç4´ en Panini,esas cosas a las Entrevistas o los Proximos lanzamientos  :centrate:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Pacovski en 05 Febrero, 2010, 22:35:48 pm
No no ... A mi fue el numero 1 de los nuevos vengadores pero para el caso es lo mismo ... Tiradas MUY cortas

Yo cuando lo flipe es cuando el numero 1 del viejo logan en el mes que salio se agoto ...



En mi caso son el número 12 del volumen 2 de Daredevil y el 7 de los Thunderbolts los que me traen por el camino de la amargura. :wall:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Nach en 07 Febrero, 2010, 15:54:29 pm
Pullazo gordo en la primera parte de la mini de Bullseye que se comen los bocadillos de la parte superior de las paginas.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Darkseid en 07 Febrero, 2010, 15:56:51 pm
Pullazo gordo en la primera parte de la mini de Bullseye que se comen los bocadillos de la parte superior de las paginas.

A qué te refieres? puedes poner alguna imagen?
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: The Dynamic Gargoyle of The Defenders en 07 Febrero, 2010, 15:57:22 pm
???

ha salido mal de imprenta?
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Godot en 07 Febrero, 2010, 16:01:43 pm
Pues el mio por lo que parece está perfectamente...  :yupi:

Aunque he leído en algunas webs que si, que hay algunos defectuosos (en CdeComic, por ejemplo)
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: oskarosa en 07 Febrero, 2010, 16:36:42 pm
Yo le he echado un ojo al mio y está perfecto.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: The Dynamic Gargoyle of The Defenders en 07 Febrero, 2010, 16:39:10 pm
va a ser de lo primero que mire en cuanto me llegue el pedido  :deadpool:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: punicher en 07 Febrero, 2010, 16:50:21 pm
esta bien saberlo, para cuando vaya a la tienda a pillarlo  :sospecha:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: celes en 07 Febrero, 2010, 17:18:39 pm
Parece que la rotativa por la que pasó ese tebeo no estaba en sus cabales, porque a Valencia han llegado algunos ejemplares que tienen la mitad de los pliegos montados al revés, mientras que otros están en perfectas condiciones.

Así que ya sabéis, comprobad antes de comprad, y si ya está en casa el tebeo, a cambiarlo toca.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Vulcano en 07 Febrero, 2010, 21:00:15 pm
El mío parece que está bien  :alivio: yo cuando voy a la librería no ojeo muy a fondo los comics para no spoilearme nada  :oops:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Nach en 08 Febrero, 2010, 14:46:56 pm
Lo cambiare y ya esta,que sigue en perfecto estado.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Kucko en 09 Febrero, 2010, 10:43:58 am
Parece que la rotativa por la que pasó ese tebeo no estaba en sus cabales, porque a Valencia han llegado algunos ejemplares que tienen la mitad de los pliegos montados al revés, mientras que otros están en perfectas condiciones.

Así que ya sabéis, comprobad antes de comprad, y si ya está en casa el tebeo, a cambiarlo toca.

Cuando pasan estas cosas siempre me prgunto si la imprenta está "obligada" a realizar otra tirada en buen estado, o si Panini se los come (lo dudo) o si llegan a un acuerdo económico...
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: celes en 09 Febrero, 2010, 10:50:51 am
Parece que la rotativa por la que pasó ese tebeo no estaba en sus cabales, porque a Valencia han llegado algunos ejemplares que tienen la mitad de los pliegos montados al revés, mientras que otros están en perfectas condiciones.

Así que ya sabéis, comprobad antes de comprad, y si ya está en casa el tebeo, a cambiarlo toca.

Cuando pasan estas cosas siempre me prgunto si la imprenta está "obligada" a realizar otra tirada en buen estado, o si Panini se los come (lo dudo) o si llegan a un acuerdo económico...

La rotativa ha de hacer una nueva tirada en buen estado sin coste añadido. Ha sido un error suyo, y han de asumirlo.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Kucko en 09 Febrero, 2010, 10:54:22 am
Parece que la rotativa por la que pasó ese tebeo no estaba en sus cabales, porque a Valencia han llegado algunos ejemplares que tienen la mitad de los pliegos montados al revés, mientras que otros están en perfectas condiciones.

Así que ya sabéis, comprobad antes de comprad, y si ya está en casa el tebeo, a cambiarlo toca.

Cuando pasan estas cosas siempre me prgunto si la imprenta está "obligada" a realizar otra tirada en buen estado, o si Panini se los come (lo dudo) o si llegan a un acuerdo económico...

La rotativa ha de hacer una nueva tirada en buen estado sin coste añadido. Ha sido un error suyo, y han de asumirlo.

Gracias por la info.

Pensaba que lo mismo podían llegar a un acuerdo económico.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: celes en 09 Febrero, 2010, 11:01:55 am
No te quepa duda que hay un acuerdo económico, no suelen "romper" relaciones por cosas como estas. Dependiendo de la tirada, de los sobrantes que haya, de la respuesta que tenga el tebeo, se volverá a imprimir o se "acumulará" para otra ocasión.

Imprimen cientos de miles de tebeos al mes, que un 1% (normalmente menos) salga en mal estado es algo habitual. Lo que no es normal es que llegue a las librerías (alucinarías con la cantidad de papel que se tira en una imprenta normal y corriente, para que luego vayamos ahorrando nosotros un folio en clase...).
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Kucko en 09 Febrero, 2010, 11:05:23 am
Dependiendo de la tirada, de los sobrantes que haya, de la respuesta que tenga el tebeo, se volverá a imprimir o se "acumulará" para otra ocasión.

A eso es a lo que me refería.

Muchas gracias Celes.  :adoracion:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Darkseid en 10 Febrero, 2010, 02:20:03 am
Me parece muy interesante la dirección que está tomando el hilo.

Sí que está interesante, pero lo que yo no entiendo es por qué se están haciendo estas propuestas en un hilo dedicado a los "desaciertos" de Panini.  :puzzled:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: -Albertini- en 10 Febrero, 2010, 06:17:11 am
El Hilo al que mando celes de gestion editorial estaba cerrado y este es el volumen II ...
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Soap en 10 Febrero, 2010, 06:25:08 am
Basicamente cuando cree este hilo se resalto su similitud con aquel,que seguia aberto,de modo que se tomo por opcion cerrarlo y que este ocupara su lugar  :ciclope:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: oskarosa en 10 Febrero, 2010, 06:32:22 am
La verdad es que yo también creo que esta conversación no es la apropiada para este hilo pero como se cerro el otro, no se.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Soap en 10 Febrero, 2010, 06:44:19 am
Venga,lo reabro:

http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=12961.new#new


Señores porfavor continuen aqui
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: -Albertini- en 10 Febrero, 2010, 08:32:24 am
Soap, puedes copiar los post al otro hilo ?

Gracias
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: 1001JOKERMAN en 10 Febrero, 2010, 09:16:37 am
¿Es caro ese tebeo por 20 euros? Si tu presupuesto es de 25 euros al mes para tebeos, es muy caro, si es de 300, no lo es. Por lo tanto, el afirmar que es caro es algo radicalmente relativo.


¿Si se saca algo al mercado con un precio elevado no se lo está condenando desde el principio a unas ventas bajas?

Por supuesto que sí. Pero eso no implique que no dé beneficios, ya que la tirada es baja.


Hombre, yo creo que un cómic es caro o barato independientemente del dinero que puedas gastar en el...... lo que decía kyle , yo entro a un garito me piden 30 euros por un cubata y les mando a freir espárragos..... Y perfectamente podría pagarlo....


Y comparto tu opinión, la gente que se compra material clásico tiene una cantidad importante de dinero para gastar en tebeos. Porque es el material que menos se vende y, por lo tanto, es el más caro.


Hum, esa definición se podría coger de muchas maneras, la gente que compra clásicos es gente que puede gastar en tebeos, ya que es material caro porque vende menos.......

También se podría decir que a lo mejor son caros porque PANINI sabe que la gente por lo general que los compra son en general de más edad y con mayor poder adquisitivo y les añade su "extra de beneficios". (Y al tener ese extra la gente más joven o que tiene menos poder adquisitivo pasa de ellos y por eso venden menos).  Porque hace años, antes de que naciese la eterea variable de "expectativa de ventas" no existían estas diferencias tan acusadas de precios.......  (que yo tengo la esperanza que panini pueda cambiar su "politica" de precios en este tema a corto plazo no se porque).

(Y esa variable a veces se la pasan por el forro o también sube el precio si hay expectativas de que SE LO VAN A COMPRAR SI O SI, como el tomo REBORN del Capi aunque eso es otra história)

Es exactamente lo mismo cuando hablamos de que los marvel deluxes van dirigidos a otro publico objetivo, el que está en la FNAC ve un tomo de superheroes y dice....mira esto, (solo compara con el resto de tomos que están allí, que por lo general son también deluxes o tomos tapa dura de planeta) y lo compra por probar,  que seguramente el 80% de esos compradores no comprarán más de 10 comics de superheroes en su vida...... también aquí se añade el "extra de beneficio de gente ocasional que no compara con otros productos de superheroes"....... (Para vender el tomo Guerra de Dioses de Vengadores MG propongo retirar de al lado el de La guerra kree Skrull para que este sector no se fije) }:)




Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: celes en 10 Febrero, 2010, 09:28:31 am
Hum, a esa definición se le podría dar la vuelta, los clásicos son caros porque la gente los compra aun siendo caros....... 

Te contesto en el hilo que "toca":

http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=12961.new#new
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Soap en 10 Febrero, 2010, 16:38:22 pm
Soap, puedes copiar los post al otro hilo ?

Gracias

Hecho esta,para que no distraigan la conversacion y den cimientos al debate  :thumbup:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: oskarosa en 10 Febrero, 2010, 16:58:00 pm
Buen trabajo Soap. :thumbup:
Gracias por ayudar a los moderadores novatos. :angel:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos en 19 Febrero, 2010, 11:46:44 am
   He visto que se ha comentado por aquí el papel utilizado para Guerra de Reyes, pero me sorprende que no se haya comentado otra cosa de este tomo: creo que es el primer tomo de Panini que incluye autopublicidad en las páginas interiores.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: XSE en 19 Febrero, 2010, 11:54:27 am
   He visto que se ha comentado por aquí el papel utilizado para Guerra de Reyes, pero me sorprende que no se haya comentado otra cosa de este tomo: creo que es el primer tomo de Panini que incluye autopublicidad en las páginas interiores.

Ah si? Y molesta mucho?
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos en 19 Febrero, 2010, 11:58:26 am
   No, en realidad es para cuadrar los episodios, pero se me hace raro.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Soap en 19 Febrero, 2010, 11:58:57 am
Se empieza con "vamos a cuadrar episodios y se acaba como los comics USA  :contrato: }:)
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos en 19 Febrero, 2010, 12:01:56 pm
   Espero que no. Sí que es cierto que en las grapas y en la serie de Spiderman meten de vez en cuando publicidad, ya sea de la propia Panini o de alguna otra cosa, pero en los tomos, para cuadrar las páginas, metían portadas, portadas alternativas o páginas con algún tipo de ilustración, pero nunca publicidad, por eso me ha extrañado.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Kucko en 19 Febrero, 2010, 12:04:57 pm
Eso me parece un error por parte de Panini...

Espero que nunca metan publicidad en los de tapa dura, porque todavía los "tomitos" se les puede considerar cómics "de batalla", pero los tomos en tapa dura son "de Lujo".
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Soap en 19 Febrero, 2010, 12:12:01 pm
Es que en los tomos "serios" ya no lo hace ni MARVEL
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: XSE en 19 Febrero, 2010, 12:12:41 pm
Es que seria la releche.....
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: punicher en 19 Febrero, 2010, 12:13:50 pm
a mi personalmente no me gusta eso de meter publicidad en los tomos, para cuadrar paginas hay opciones mejores como ilustraciones del dibujante o algo así
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: JakeLaMotta en 19 Febrero, 2010, 12:27:43 pm
Pero a ver, en los tomos Marvel Deluxe no hay publicidad, ni en los 100%, ni en los gold, en los demás si pero si salieran en grapa también lo llevarían, no lo veo para nada grave ni alamante, y juzgamos antes de que pase algo, que dudo mucho que ocurra
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Kucko en 19 Febrero, 2010, 12:33:12 pm
No es juzgar, es comentar.

Yo he dicho que en los tomos normales ya no me gusta la decisión, pero que lo que espero que nunca pase es que los pasen a los de lujo.

A partir de ahí se ha sumado más gente a mi opinión/esperanza. Nadie ha dicho nada como "Que mala es Panini porque nos va a meter publicidad en los MD".  :birra:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Julián en 19 Febrero, 2010, 12:55:55 pm
No es juzgar, es comentar.

Yo he dicho que en los tomos normales ya no me gusta la decisión, pero que lo que espero que nunca pase es que los pasen a los de lujo.

A partir de ahí se ha sumado más gente a mi opinión/esperanza. Nadie ha dicho nada como "Que mala es Panini porque nos va a meter publicidad en los MD".  :birra:

La verdad es que no recuerdo que lleváramos una promo (se llaman así. Publicidad es otra cosa) en ese libro. No obstante, se trata de algo absolutamente puntual, debido a que Guerra de Reyes es coedición.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Kucko en 19 Febrero, 2010, 13:28:47 pm
No es juzgar, es comentar.

Yo he dicho que en los tomos normales ya no me gusta la decisión, pero que lo que espero que nunca pase es que los pasen a los de lujo.

A partir de ahí se ha sumado más gente a mi opinión/esperanza. Nadie ha dicho nada como "Que mala es Panini porque nos va a meter publicidad en los MD".  :birra:

La verdad es que no recuerdo que lleváramos una promo (se llaman así. Publicidad es otra cosa) en ese libro. No obstante, se trata de algo absolutamente puntual, debido a que Guerra de Reyes es coedición.

Muchas gracias Julian por aclarar el tema :birra: :birra: :adoracion:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos en 19 Febrero, 2010, 15:02:29 pm
La verdad es que no recuerdo que lleváramos una promo (se llaman así. Publicidad es otra cosa) en ese libro. No obstante, se trata de algo absolutamente puntual, debido a que Guerra de Reyes es coedición.
    Ya, pero Aniquilación y Aniquilación: Conquista, por ejemplo, creo que también eran coediciones y no la llevaban. :puzzled:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Julián en 19 Febrero, 2010, 16:06:59 pm
La verdad es que no recuerdo que lleváramos una promo (se llaman así. Publicidad es otra cosa) en ese libro. No obstante, se trata de algo absolutamente puntual, debido a que Guerra de Reyes es coedición.
    Ya, pero Aniquilación y Aniquilación: Conquista, por ejemplo, creo que también eran coediciones y no la llevaban. :puzzled:
Bueno, pero es que no todas las coediciones tienen que llevar promos. Lo que te quiero decir es que, en todo lo que el control sea plenamente de Panini España, no hay promos.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos en 19 Febrero, 2010, 16:10:30 pm
   OK. Enterado. :thumbup:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Kucko en 22 Febrero, 2010, 11:10:18 am
La verdad es que no recuerdo que lleváramos una promo (se llaman así. Publicidad es otra cosa) en ese libro. No obstante, se trata de algo absolutamente puntual, debido a que Guerra de Reyes es coedición.
    Ya, pero Aniquilación y Aniquilación: Conquista, por ejemplo, creo que también eran coediciones y no la llevaban. :puzzled:
Bueno, pero es que no todas las coediciones tienen que llevar promos. Lo que te quiero decir es que, en todo lo que el control sea plenamente de Panini España, no hay promos.

Por mi parte sólo puedo felñicitar a Panini España (y en particular al responsable de esta decición) por ello. Creo que les da a los tomos un "valor añadido".

Si hay algo que me repatea es que en las novelas en formato "lujo" aparezca en las últimas páginas publicidad de "otros títulos de la colección"... y esto se me hace extensible a los cómics. Y ya me saco yo el cartelito  :centrate:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Ivan en 02 Marzo, 2010, 17:38:08 pm

Vaya diferencia entre guerra de reyes y el resto de tomos de panini en cuanto a edición.

Buff... parece un tomo de planeta (esto no es un elogio, obviamente).

Esperemos que no cundan.

Uno lee DMZ y le da un bajón, luego vas a por Agentes de Atlas, y es maravilloso "oir" a Venus cantar en rosa... pero después con Guerra de reyes volvemos al odioso mundo de las coediciones, las portadas malas, la encuadernación deficiente, las portadas perdidas por ahí...

Esperemos que no cunda el ejemplo también en panini.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Vulcano en 02 Marzo, 2010, 17:41:53 pm
Lo que yo pienso es que han querido seguir el formato de Aniquilación y Aniquilación: Conquista, por aquello de que toda la saga cósmica quede en un formato similar  ::) :lol:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Caótico Fanegas en 02 Marzo, 2010, 18:27:41 pm
Pués menos mal que DMZ la tengo en versión USA y Guerra de Reyes en camino en sus dos tomos USA también. Vi el primero de Panini y me pareció raro, raro. Papel basto, a lo Aniquilación. Además, en USA se ha publicado en un TPB de Camino a Guerra de Reyes, y un cacho HC con todo lo demás, incluyendo los tie-ins y spotlights. Como de costumbre, la manía del "divide y vencerás cobrarás más". Cuantos más tomos, mejor. :ja:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Ezekiel en 04 Marzo, 2010, 01:22:03 am
Lo que yo pienso es que han querido seguir el formato de Aniquilación y Aniquilación: Conquista, por aquello de que toda la saga cósmica quede en un formato similar  ::) :lol:

Lo que consigue que yo,al igual que los de Aniquilación,no lo comprare  :thumbdown:

Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: ultimate_rondador en 04 Marzo, 2010, 01:37:18 am
Lo que yo pienso es que han querido seguir el formato de Aniquilación y Aniquilación: Conquista, por aquello de que toda la saga cósmica quede en un formato similar  ::) :lol:

Lo que consigue que yo,al igual que los de Aniquilación,no lo comprare  :thumbdown:



Pues a mi el papel de Aniquilación me gustaba más: pesa menos, ocupa menos en la estantería, y no es tan brillante, que si lees con luz artificial te refleja todo. No se si será de peor calidad, pero yo lo prefiero.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: The Dynamic Gargoyle of The Defenders en 04 Marzo, 2010, 12:41:34 pm
a mi me importa más el contenido que el continetne, lo que quiero es leer la historia  :thumbup:

y que haya texto con contenido sobre "fichas" de personajes o autores en la contraportada, no me afecta, al ocntrario, veo que completa el tomo

y es cierto que al menos este tomo no refleja con el flexo, que es un coñazo tanto papel brillantito para leer  :thumbup:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: manolo en 04 Marzo, 2010, 17:15:08 pm
a mi me importa más el contenido que el continetne, lo que quiero es leer la historia  :thumbup:


 :thumbup:
Es lo que debe primar.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Soap en 04 Marzo, 2010, 17:16:45 pm
Pero es que si es peor calidad al mismo precio... :contrato:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: The Dynamic Gargoyle of The Defenders en 09 Marzo, 2010, 12:31:41 pm
Pero es que si es peor calidad al mismo precio... :contrato:

si, pero hace tanto que, perosnalmente, deje de mirar eso  :alivio:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Soap en 09 Marzo, 2010, 16:10:56 pm
Pero es que si es peor calidad al mismo precio... :contrato:

si, pero hace tanto que, perosnalmente, deje de mirar eso  :alivio:

No lo digas muy alto o quizas lo proximo que leamos este imprimido en papel de vater directamente... :ja:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: oskarosa en 09 Marzo, 2010, 18:47:00 pm
En el índice de RO: Ojo de Halcón la serie USA está equivocada pone
Dark Reign: Bullseye cuando en realidad es Dark Reign: Hawk Eye. :contrato:
Es curioso pero el fallo se repite en los dos números.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Ezekiel en 10 Marzo, 2010, 14:57:21 pm
En el índice de RO: Ojo de Halcón la serie USA está equivocada pone
Dark Reign: Bullseye cuando en realidad es Dark Reign: Hawk Eye. :contrato:
Es curioso pero el fallo se repite en los dos números.

Bueno,no lo veo para crucificar a nadie,es más,si lo hubiesen puesto en la portada algún despistadillo hubiese sabido que se compraba  :lol:

Aunque curioso es al menos.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: The Dynamic Gargoyle of The Defenders en 14 Marzo, 2010, 17:09:10 pm
Pero es que si es peor calidad al mismo precio... :contrato:

si, pero hace tanto que, perosnalmente, deje de mirar eso  :alivio:

No lo digas muy alto o quizas lo proximo que leamos este imprimido en papel de vater directamente... :ja:

estoy leyendo el tomo ahora mismo, y aunque me mantengo en lo que dije (contenido sobre continente) si que se nota un tomo extraño en relación a los demás que publica panini

me parece genial que haya coedición y se facilite el trabajo y se puedan dedicar energías a otros temas y demás, pero dado que aun habiendo coedicion se tiene que traducir igual para nuestro pais, que se aproveche solo la estructura, la división de episodios, y lo que se pueda.... pero que se imprima como el resto de tomos de españa

a ver si esto pueda cambiarse en el futuro  :thumbup:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: celes en 14 Marzo, 2010, 19:59:41 pm
Pero es que si es peor calidad al mismo precio... :contrato:

si, pero hace tanto que, perosnalmente, deje de mirar eso  :alivio:

No lo digas muy alto o quizas lo proximo que leamos este imprimido en papel de vater directamente... :ja:

estoy leyendo el tomo ahora mismo, y aunque me mantengo en lo que dije (contenido sobre continente) si que se nota un tomo extraño en relación a los demás que publica panini

me parece genial que haya coedición y se facilite el trabajo y se puedan dedicar energías a otros temas y demás, pero dado que aun habiendo coedicion se tiene que traducir igual para nuestro pais, que se aproveche solo la estructura, la división de episodios, y lo que se pueda.... pero que se imprima como el resto de tomos de españa

a ver si esto pueda cambiarse en el futuro  :thumbup:

Es que una parte importante de las ventajas que tiene la co-edición es la impresión conjunta para todos los países. Es en el procesado de las planchas y los precios que se consiguen al imprimir muchos miles de ejemplares (frente a los pocos miles que se dedican a cada país) donde se ahorra el dinero que permite generar beneficios a esos títulos.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: The Dynamic Gargoyle of The Defenders en 14 Marzo, 2010, 20:02:56 pm
o sea que aprovechar solo una parte y imprimir aqui, no es viable, entiendo, no?

es una pena, porque se nota un tomo de menor calidad, poca cosa, pero se nota

bueno, voy a ir preparando su reseña, :P
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Godot en 14 Marzo, 2010, 20:09:58 pm
bueno, voy a ir preparando su reseña, :P

 :yupi: :lol:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos en 15 Marzo, 2010, 13:37:25 pm
   Me extraña que nadie haya comentado nada de los pixelados de las portadas de Los Nuevos Vengadores y Jóvenes Vengadores de este mes. :puzzled:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: oskarosa en 15 Marzo, 2010, 13:47:19 pm
   Me extraña que nadie haya comentado nada de los pixelados de las portadas de Los Nuevos Vengadores y Jóvenes Vengadores de este mes. :puzzled:

Yo ni me había fijado y eso que he hecho la ficha de los Jóvenes Vengadores. :torta:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: wingt en 15 Marzo, 2010, 14:01:39 pm

 En las portadas esas no me he fijado, les echaré un ojo pero a mi en la grapa de poderosos vengadores me he encontrado con que hay bocadillos en los que la tinta es tan suave que cuesta leer lo que dicen, pasa en varias páginas del principio y del final, las de enmedio están más o menos bien de intensidad...

  :wall:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: XSE en 15 Marzo, 2010, 14:43:05 pm
   Me extraña que nadie haya comentado nada de los pixelados de las portadas de Los Nuevos Vengadores y Jóvenes Vengadores de este mes. :puzzled:

No es la primera vez que les pasa ya...... sería para estar mas atentos en ese fallo en especial....
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Soap en 15 Marzo, 2010, 16:57:06 pm
Yo es que a las grapas ni me arrimo  :ja:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: celes en 15 Marzo, 2010, 16:58:45 pm
Todo lo contrario que yo, que compro unas 30 grapas al mes.... americanas, eso sí.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: manolo en 15 Marzo, 2010, 16:59:37 pm
Yo no soy "exclusivista", tanto me da grapa como tomo.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: celes en 15 Marzo, 2010, 17:08:51 pm
Pocos tomos son los que tengo, ciertamente. Algún Essential y algún Omnibus.

Eso sí, historias que salieron originalmente en tomo (Novelas Gráficas y demás), de esos sí tengo un buen montón. De Panini sólo un par, eso sí.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: josemari en 15 Marzo, 2010, 17:11:25 pm
Hombre, es que esperar años para tener el tomo -en el caso de España, si es que llega a salir- a mí al menos no me convence. Por eso me hago con grapas salvo de lo que hay tomo ya que prefiero este formato por ser más duradero. De todos modos, si algún día llegan a publicar un tomo de algo que me gusta mucho, pues me haré con él también.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: oskarosa en 15 Marzo, 2010, 17:55:38 pm
Señores que se salen del tema. :mazo:
 :centrate:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos en 15 Marzo, 2010, 20:49:53 pm
   Otro tema que tampoco he visto comentado: el tomo de Lobezno: Los hombres de adamantium. Por lo que he podido ver, las tapas son mucho más blandas que las del resto de tomos (Spiderwoman, Ghost Rider, Terror Inc.), el tomo se dobla al cogerlo, como si fuera la tapa de un tomo normal, aunque da la sensación de ser mucho más frágil.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: The Dynamic Gargoyle of The Defenders en 15 Marzo, 2010, 20:51:51 pm
no sé, a mi me pareció muy manejable

todo el tomo como una única pieza flexible  :thumbup:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos en 15 Marzo, 2010, 20:56:54 pm
   Sí, si lo que yo digo es que me parece mucho más flexible no sólo que los demás 100%, sino también que los tomos normales. Y éstos ya son muy flexibles de por sí.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Soap en 15 Marzo, 2010, 20:58:20 pm
mientras sea resistente y vaya bien cosido,encolado o lo que sea...
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: manolo en 15 Marzo, 2010, 21:06:15 pm
El tomo me parece maleable y resistente. Ojalá todos fueran así.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Caótico Fanegas en 15 Marzo, 2010, 21:50:40 pm
A mí también me pareció "maniobrable" cuando lo gorroneé cogí en la librería normal. A lo mejor es una nueva "receta" para los 100%. :interrogacion:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Darkseid en 16 Marzo, 2010, 02:14:42 am
   Sí, si lo que yo digo es que me parece mucho más flexible no sólo que los demás 100%, sino también que los tomos normales. Y éstos ya son muy flexibles de por sí.

Pero lo dices como algo positivo o negativo?. Porque si lo consideras positivo, como los otros que han comentado algo, no deberías decirlo en este hilo, no? :P
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos en 16 Marzo, 2010, 09:41:50 am
   No, lo considero negativo. Es como si en lugar de un tomo sujetara un folio, parece que se va a doblar y quedarse ahí la doblez. :P
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos en 17 Marzo, 2010, 09:31:21 am
   Este mes de febrero los tomos están muy mal encolados. No sé si es algo general o sólo le pasa a los míos, pero los de Ms. Marvel Oscura, Nuevos Mutantes y Agentes de Atlas parece que se vayan a despegar de un momento a otro. :(
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: manolo en 17 Marzo, 2010, 09:50:04 am
Yo también los he notado algo "frágiles".
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: oskarosa en 17 Marzo, 2010, 12:50:40 pm
   Este mes de febrero los tomos están muy mal encolados. No sé si es algo general o sólo le pasa a los míos, pero los de Ms. Marvel Oscura, Nuevos Mutantes y Agentes de Atlas parece que se vayan a despegar de un momento a otro. :(

He revisado el de MS. Marvel Oscura y tiene falta de cola.No creo que se despegue por ahora pero con el tiempo puede que le pase como a los de Forum. :torta:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: wingt en 17 Marzo, 2010, 13:53:58 pm

 ¿Error o reducción de costes?
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: oskarosa en 17 Marzo, 2010, 14:08:34 pm

 ¿Error o reducción de costes?

Si suben el precio de los tomos no tienen por que reducir costes ¿no?. :puzzled:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos en 17 Marzo, 2010, 14:12:33 pm
   Hombre, para ellos sería la situación ideal. :lol:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Godot en 17 Marzo, 2010, 14:17:39 pm
   Este mes de febrero los tomos están muy mal encolados. No sé si es algo general o sólo le pasa a los míos, pero los de Ms. Marvel Oscura, Nuevos Mutantes y Agentes de Atlas parece que se vayan a despegar de un momento a otro. :(

Sobre todo el de Ms. Marvel Oscura, en mi caso  :no:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: oskarosa en 17 Marzo, 2010, 14:18:02 pm
   Hombre, para ellos sería la situación ideal. :lol:

Si claro. :flaming:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos en 17 Marzo, 2010, 14:19:34 pm
Sobre todo el de Ms. Marvel Oscura, en mi caso  :no:
   En el mío también. :no:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: punicher en 17 Marzo, 2010, 14:21:40 pm
esto es un Déjà vu  :sospecha:  :lol:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos en 17 Marzo, 2010, 14:22:30 pm
   En mi primer mensaje generalizaba y en el segundo concretaba. :P
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: wingt en 17 Marzo, 2010, 15:00:47 pm

 ¿Error o reducción de costes?

Si suben el precio de los tomos no tienen por que reducir costes ¿no?. :puzzled:

 nunca digas nunca  :birra:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: punicher en 17 Marzo, 2010, 15:25:54 pm
   En mi primer mensaje generalizaba y en el segundo concretaba. :P
me referia a lo del encolado de los tomos, despues de una temporada donde parecia haber mejorado el tema volvemos al principio, de ahí lo de Déjà vu  :torta:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Soap en 17 Marzo, 2010, 15:59:08 pm
Sobre todo el de Ms. Marvel Oscura, en mi caso  :no:
   En el mío también. :no:

No me acojoneis que yo todavia no me habia percatado.  :lloron:

A ver como vienen los de Marzo,si se trata de reducir gastos sin que nos enteremos  }:)
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos en 17 Marzo, 2010, 20:13:18 pm
   Bueno, pues por lo menos no son sólo los míos. Mal de muchos... }:)
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: The Dynamic Gargoyle of The Defenders en 17 Marzo, 2010, 20:18:30 pm
me he levantado a mirar los mios, de agentes de atlas y ms marvel oscura, y están igual de encolados que siempre, o incluso mejor, porque los veo como muy "compactados/apretados" en la zona del lomo  :thumbup:

asi que de lo que habláis, ni idea  :interrogacion:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos en 17 Marzo, 2010, 20:22:27 pm
   A los míos, por ejemplo, se les ve una línea muy fina de cola, en la parte de abajo ni siquiera se ve dicha línea y, en el de Ms. Marvel, se ve cómo la cola no ha llegado hasta arriba del lomo y que no está bien unida a éste.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: oskarosa en 17 Marzo, 2010, 21:51:22 pm
   A los míos, por ejemplo, se les ve una línea muy fina de cola, en la parte de abajo ni siquiera se ve dicha línea y, en el de Ms. Marvel, se ve cómo la cola no ha llegado hasta arriba del lomo y que no está bien unida a éste.

En el mio se ve algo similar. ;)
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Last_Avenger en 19 Marzo, 2010, 13:37:51 pm
Nuevo hilo para hablar de los despistaiños que son los de panini...
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: 13+7 SpiderChen en 19 Marzo, 2010, 13:57:38 pm

 Bueno yo no me he despistado del hilo  :P
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: oskarosa en 19 Marzo, 2010, 14:19:29 pm
Esta mañana se me ha pasado lo de cerrar y abrir este hilo. :torta:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: manolo en 19 Marzo, 2010, 15:40:47 pm
Esta mañana se me ha pasado lo de cerrar y abrir este hilo. :torta:
Eso sí es un despiste.  :smilegrin:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: ultimate_rondador en 19 Marzo, 2010, 15:45:38 pm
Nuevo hilo para hablar de los despitaiños que son los de panini...

Pues empezamos bien :birra:

 :lol:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Last_Avenger en 19 Marzo, 2010, 19:59:40 pm
Esta mañana se me ha pasado lo de cerrar y abrir este hilo. :torta:
Eso sí es un despiste.  :smilegrin:

Los dos somos moderadores de esta sección, asi que despiste ninguno... No querer trabajar...  :lol: Es broma...  ;)
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Last_Avenger en 19 Marzo, 2010, 20:00:18 pm
Nuevo hilo para hablar de los despitaiños que son los de panini...

Pues empezamos bien :birra:

 :lol:


En que estaría pensando...  :lol:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: XSE en 19 Marzo, 2010, 21:12:11 pm
Pues por aquiiii seguimosssss
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: oskarosa en 20 Marzo, 2010, 13:47:16 pm
Esta mañana se me ha pasado lo de cerrar y abrir este hilo. :torta:
Eso sí es un despiste.  :smilegrin:

Los dos somos moderadores de esta sección, asi que despiste ninguno... No querer trabajar...  :lol: Es broma...  ;)

La verdad es que no me suelo fijar en el número de páginas. :oops:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Bruixot en 20 Marzo, 2010, 20:52:58 pm
Continuamos con los errores paniniescos. El genio que ha realizado el índice del tomo 4 de Puño de Hierro se ha lucido. Sólo ha acertado en los dos primeros capítulos. A partir de aquí, el caos:
         Capítulo 3: (dice) pag 50      (deberia decir) pag 51
         Capítulo 4:                87                                76
         Capítulo 5:               147                               99
         Capítulo 6:               170                              135
Otro aspecto, digno ya de un estudio paranormal, es para que puñetas colocan este índice... ¡¡¡si después las páginas no estan numeradas!!!
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Godot en 20 Marzo, 2010, 23:38:21 pm
Si, lo del índice sin luego numeración en las páginas es una tónica general, no sólo de Panini, por desgracia  :no:

En el que más me ha fastidiado ultimamente ha sido en el Marvel Gold de Los Vengadores: En Guerra Con los Dioses  :torta:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: LonsoLeeCooper en 21 Marzo, 2010, 10:17:01 am
aqui estamos pues!
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos en 21 Marzo, 2010, 12:42:42 pm
   En la portada que Panini proporcionó a Marvelmanía figuran los nombres de Abnett, Lanning, Pelletirer y Cebulsky. Sin embargo, en la versión que salió a la venta, se elimina el nombre de Pelletier, que dibuja no sólo Guerra de Reyes propiamente dicha, sino también cuatro de los seis episodios del tomo, para sustituir su nombre por el de Tolibao, que dibuja la miniserie de Darkhawk. :torta:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: JOEPARKER en 21 Marzo, 2010, 13:03:01 pm
Continuamos con los errores paniniescos. El genio que ha realizado el índice del tomo 4 de Puño de Hierro se ha lucido. Sólo ha acertado en los dos primeros capítulos. A partir de aquí, el caos:
         Capítulo 3: (dice) pag 50      (deberia decir) pag 51
         Capítulo 4:                87                                76
         Capítulo 5:               147                               99
         Capítulo 6:               170                              135
Otro aspecto, digno ya de un estudio paranormal, es para que puñetas colocan este índice... ¡¡¡si después las páginas no estan numeradas!!!
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

¡Si es que os fijáis en cada cosa!, se nota que tenéis mucho tiempo libre  ::)
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: JakeLaMotta en 21 Marzo, 2010, 13:33:15 pm
Perdonen si meto la gamba (que puede ser) pero, ¿estuviera es con B o con V? es que en el tomo de puño de hierro en el principio de la ultima historia, cuando Danny esta con Misty le suelta, "lo que demonios fuera que estubiera haciendo" y ahora tengo la duda
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Soap en 21 Marzo, 2010, 13:34:53 pm
Es con V:

http://es.thefreedictionary.com/estuviera
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: wingt en 21 Marzo, 2010, 21:41:40 pm

 Acabo de darme cuenta de que el tomo BoMe de DD ha pegado una subida de precio curiosa, cuesta 19'95€ cuando los otros costaban unos 5€ menos  :furioso:

 ¿lleva más páginas de lo normal (muchas más)? ¿lo han cosido a mano? no entiendo este subidón de precio que me dá un bajón...
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: adamvell en 21 Marzo, 2010, 22:16:43 pm
Es bastante más grueso que los anteriores...no te sé decir la diferencia de páginas, pero si pones uno al lado de los otros lo ves
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: wingt en 21 Marzo, 2010, 22:42:45 pm

 Bueno algo es algo, cuando tenga el tomo en mi poder podré valorar si la subida de precio está justificada o no.

  :hola:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: celes en 21 Marzo, 2010, 23:28:32 pm
BOME. DAREDEVIL DE FRANK MILLER 4 - 120 páginas. 13.95 €
BOME. DAREDEVIL DE FRANK MILLER 5 - 160 páginas. 18.95 €
BOME. DAREDEVIL DE FRANK MILLER 6 - 184 páginas. 19.95 €

La diferencia de precio está, creo, justificada por el incremento del número de páginas.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: adamvell en 21 Marzo, 2010, 23:38:43 pm
Además de que el último tomo a mi parecer trae unos extras jugosísismos.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: wingt en 22 Marzo, 2010, 00:10:30 am
BOME. DAREDEVIL DE FRANK MILLER 4 - 120 páginas. 13.95 €
BOME. DAREDEVIL DE FRANK MILLER 5 - 160 páginas. 18.95 €
BOME. DAREDEVIL DE FRANK MILLER 6 - 184 páginas. 19.95 €

La diferencia de precio está, creo, justificada por el incremento del número de páginas.

 Mira por donde si es así, si que está justificada la subida justamente los 3 tomos que había mirado costaban entre 13'95 y 14'95 y por eso lo veía demencial la subida, claro está sin saber lo de las páginas, así me quedo más tranquilo.

 
Además de que el último tomo a mi parecer trae unos extras jugosísismos.

 ¿si? cuenta cuenta, ¿que lleva?

  :hola:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: 1001JOKERMAN en 22 Marzo, 2010, 09:52:38 am
BOME. DAREDEVIL DE FRANK MILLER 4 - 120 páginas. 13.95 €
BOME. DAREDEVIL DE FRANK MILLER 5 - 160 páginas. 18.95 €
BOME. DAREDEVIL DE FRANK MILLER 6 - 184 páginas. 19.95 €

La diferencia de precio está, creo, justificada por el incremento del número de páginas.

Es verdad, El palete en el precio no era en la diferencia del tomo 5 al 6, sino del 4 al 5,  cinco euretes más por 40 paginas...... :contrato:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: celes en 22 Marzo, 2010, 10:25:16 am
De 120 a 160 se produce un incremento del 33% en el número de páginas.

De 13'95 a 18'95 se produce un incremento del 43% en el precio.

Ciertamente, no es una relación directa entre las dos variables, el precio está un poco "hinchado". Pero creo que no de una manera exagerada.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: 1001JOKERMAN en 22 Marzo, 2010, 10:42:06 am
De 120 a 160 se produce un incremento del 33% en el número de páginas.

De 13'95 a 18'95 se produce un incremento del 43% en el precio.

Ciertamente, no es una relación directa entre las dos variables, el precio está un poco "hinchado". Pero creo que no de una manera exagerada.

Pues eso, un 10% es un buen "palete" en el precio.....

y eso mirando paginas.....porque imagino que una parte del precio del tomo vendra por la tapa dura, el cosido ..... que imagino no varía ..... lo que hace que no se incremente el coste del tomo un 33% como puede parecer sino menos....
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Ivan en 22 Marzo, 2010, 12:07:48 pm

No me ha gustado nada que, de nuevo, panini nos endiñe dos números clasicotes en la colección de puño de hierro. Esos números no están en el correspondiente TPB americano, que en bookdepository cuesta 10 euros, por los 16,50 que nos cobra panini.
El camino sacacuertos no es el camino. Ya lo hicieron en Nova, y parece que repiten.


Coincido en que agente de atlas está mal encolado.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: oskarosa en 22 Marzo, 2010, 13:01:57 pm
A mi en este tomo no me ha parecido tan mal, porque creo que estaban inéditos aquí y sino hace mucho tiempo que salieron.
Peor es el caso del tomo del hombre lobo. :disimulo:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: The Dynamic Gargoyle of The Defenders en 22 Marzo, 2010, 13:03:22 pm
lo de puño de hierro es un nº que es asi en el original Marvel, no?

lo del hombre lobo es diferente, si  :thumbup:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: oskarosa en 22 Marzo, 2010, 13:05:04 pm
lo de puño de hierro es un nº que es asi en el original Marvel, no?

Sí y aquí lo puedes comprobar
http://www.comics.org/issue/537753/
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Ezekiel en 22 Marzo, 2010, 14:12:08 pm
lo de puño de hierro es un nº que es asi en el original Marvel, no?

Sí y aquí lo puedes comprobar
http://www.comics.org/issue/537753/

Entonces no se le puede criticar a panini,de hecho me parece my correcto,si se incluye,hay quien se queja por ello,si no se incluye,también habrá quien se queje por no editarlo como en usa  :lol:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: adamvell en 22 Marzo, 2010, 14:47:38 pm
¿si? cuenta cuenta, ¿que lleva?
:hola:
Lleva toda una serie de páginas a lápiz de Miller con las que puedes comparar cómo variaba el resultado final con el entintado de Klaus Janson.  :leche:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: wingt en 22 Marzo, 2010, 15:06:45 pm
¿si? cuenta cuenta, ¿que lleva?
:hola:
Lleva toda una serie de páginas a lápiz de Miller con las que puedes comparar cómo variaba el resultado final con el entintado de Klaus Janson.  :leche:

  :yupi: tengo ganas de verlas a ver que tal están
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Soap en 22 Marzo, 2010, 16:50:14 pm
Eh,aqui solo se puede hablar mal de Panini,que me desvirtuais el tema  :centrate: :lol:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Ivan en 22 Marzo, 2010, 17:05:46 pm
lo de puño de hierro es un nº que es asi en el original Marvel, no?

Sí y aquí lo puedes comprobar
http://www.comics.org/issue/537753/

Entonces no se le puede criticar a panini,de hecho me parece my correcto,si se incluye,hay quien se queja por ello,si no se incluye,también habrá quien se queje por no editarlo como en usa  :lol:

Es que no lo han editado "como en usa". El original marvel si quieres lo compras y si no, no lo compras. Aquí te obligan a comprarlo.
El original USA es que el que quiera, compre los originales de hace muchos años. Voluntariamente. Además son 52 páginas a 4 USD, lo que es un precio reducido.
Aquí lo empaquetan con la saga "Mortal Iron Fist", te obligan a comprarlo, y de precio reducido, naranjas.
La propia Marvel en los tpbs no lo ha metido.

Me gustaría, si es posible, para corroborar tu argumento de "si no se incluye la gente se queja", cuanta gente se quejo de que en el 3 de Hulka se saltaran las reimpresiones de los anteriores números 1 de la serie, y en este caso estaban "dentro" de la propia colección. Yo no leí a nadie quejándose.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: celes en 22 Marzo, 2010, 18:00:26 pm
iván, creo que es un "error" asumir que la edición hispana es un clon de la americana, y que aquí se publican los tomos tal y como se publican los TPBs en EEUU.

Podrán gustarte o no las decisiones de los editores panineros hispanos (que se ve que no :P ), pero su trabajo es decidir qué sale en cada publicaciíon aquí, independientemente de lo que se haya escogido para un tomo parecido, o equivalente, americano.

Personalmente creo que no está mal que en una historia donde se habla de la "muerte" de Puño de Hierro se publique un tebeo en el que se narra su origen, no lo veo incoherente. Yo tengo todas las grapas de la serie, y me compré ese tebeo precisamente para "recordar" cómo se contó el comienzo de la historia de un personaje que me gusta especialmente. Y así se consigue un tomo más consistente, volviendo al mismo número de páginas del primero de la colección (algo que puede no gustarte, evidentemente).
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: oskarosa en 22 Marzo, 2010, 19:36:32 pm
A mi en esta ocasión no me parece mal. :thumbup:
Otras cosas peores no hemos tragado por aquí, teniendo en cuenta que la etapa clásica será muy difícil de verla por en España.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: The Dynamic Gargoyle of The Defenders en 22 Marzo, 2010, 19:38:10 pm
yo soy de los que me quejo si este material queda inédito

hasta ahora ha caido en formato grapa, o tomitos, este es el único caso que ha caido en MGN

personalmente lo prefiero asi, a no tenerlo  :thumbup:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Ezekiel en 22 Marzo, 2010, 20:22:10 pm
lo de puño de hierro es un nº que es asi en el original Marvel, no?

Sí y aquí lo puedes comprobar
http://www.comics.org/issue/537753/

Entonces no se le puede criticar a panini,de hecho me parece my correcto,si se incluye,hay quien se queja por ello,si no se incluye,también habrá quien se queje por no editarlo como en usa  :lol:

Es que no lo han editado "como en usa". El original marvel si quieres lo compras y si no, no lo compras. Aquí te obligan a comprarlo.
El original USA es que el que quiera, compre los originales de hace muchos años. Voluntariamente. Además son 52 páginas a 4 USD, lo que es un precio reducido.
Aquí lo empaquetan con la saga "Mortal Iron Fist", te obligan a comprarlo, y de precio reducido, naranjas.
La propia Marvel en los tpbs no lo ha metido.

Me gustaría, si es posible, para corroborar tu argumento de "si no se incluye la gente se queja", cuanta gente se quejo de que en el 3 de Hulka se saltaran las reimpresiones de los anteriores números 1 de la serie, y en este caso estaban "dentro" de la propia colección. Yo no leí a nadie quejándose.


Entiendo tu postura,pero personalmente,si me das a elegir entre publicarlo así,publicarlo aparte o lo peor,no publicarlo,me quedo con la opción que han tomado,me gusta tenerlo todo en el mismo formato.

Pero entiendo que si es un material que no te interesa no te haga la más minima gracia.

De lo de Hulka no caigo ahora en lo que dices (y mira que tengo la serie) pero si hubo alguna queja de la inclusión del número uno en determinado tomo (que tampoco recuerdo ahora el número) pero a mi me pareció un acierto.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Julián en 22 Marzo, 2010, 23:53:38 pm
Bueno, eso de que The Origin of Danny Rand no está en la edición TPB...

Tiene trampa.

Es decir, no está en ese volumen, es cierto.

http://marvel.com/catalog/?id=11379

Pero no está porque lo metieron en otro:

http://marvel.com/catalog/Immortal%20Iron%20Fist%20Vol.%203:%20The%20Book%20Of%20The%20Iron%20Fist%20Premiere

En Estados Unidos han configurado los recopilatorios de Puño de Hierro de manera diferente a la nuestra. Esto es debido a que ellos prefirieron dejar los especiales de Las Siete Capitales Celestiales para colocarlos al final de la aventura, mientras que nosotros optamos por el orden cronológico de la aventura, que es como se leyó en grapa y como, curiosamente, querían los autores que se publicara. Los siguientes volúmenes se configuraron en función de eso. Aunque habrá quien diga que se configuraron con el malicioso objetivo de que la persona que no quería leer The Origin of Danny Rand tuviera que leerlo obligado.

Lo que no entiendo es eso de "obligar a comprar" al lector. ¿Quién obliga a qué? La empresa X dispone las características de sus productos. Y el comprador decide si comprar o no. Pero sí veo de vez en cuando gente que sostiene que, cuando un producto no tiene las características exactas que él desea, "le obligan" a comprarlo. Y siempre que me encuentro algo así, no sé por qué, me acuerdo de Alpha Flight & Hulk o de Capitán América & Thor, o de Capa y Puñal & La Cosa.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos en 23 Marzo, 2010, 00:03:42 am
   Este mes también se aprecia que los tomos están mal encolados, por ejemplo el de Hércules, el de Masacre o el de Marvel Team-Up.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: oskarosa en 23 Marzo, 2010, 00:04:10 am
Es cierto que nadie te obliga a nada, es decir, no te ponen un cuchillo al cuello y te llevan a la tienda a comprarlo. :P
Pero en los casos que mencionas y que son de Forum, reconocerás que es una autentica putada que sigas una de las 2 series, quieras seguir leyéndolas, puedas comprarla y tenga un material que no te interesa para nada, en consecuencia lo tengas que pagar.
Aunque como bien has dicho no es una obligación pero jode bastante.Yo lo viví con el Vol. 3 de Masacre, pero bueno eran otros tiempos. :birra:  
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: JakeLaMotta en 23 Marzo, 2010, 00:12:13 am
A mi me ha parecido bien que hayan incluido el origen de Puño de Hierro en el tomo, nunca he tenido la oportunidad de leer algo clásico del personaje, y me ha gustado mucho y me ha dejado con ganas de mas
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Godot en 23 Marzo, 2010, 08:48:30 am
   Este mes también se aprecia que los tomos están mal encolados, por ejemplo el de Hércules, el de Masacre o el de Marvel Team-Up.

 :lol:  :torta:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos en 23 Marzo, 2010, 09:10:11 am
   El segundo emoticón lo entiendo, en primero, no. :puzzled: :lol:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Julián en 23 Marzo, 2010, 09:46:20 am
Es cierto que nadie te obliga a nada, es decir, no te ponen un cuchillo al cuello y te llevan a la tienda a comprarlo. :P
Pero en los casos que mencionas y que son de Forum, reconocerás que es una autentica putada que sigas una de las 2 series, quieras seguir leyéndolas, puedas comprarla y tenga un material que no te interesa para nada, en consecuencia lo tengas que pagar.
Aunque como bien has dicho no es una obligación pero jode bastante.Yo lo viví con el Vol. 3 de Masacre, pero bueno eran otros tiempos. :birra:  

Estoy completamente de acuerdo en que mezclar cosas como Alpha Flight y Hulk es como poner carne en una tarta. Algo que sólo le gusta a Joey el de Friends.

Y algo que, por otra parte, se hace en TODOS los países donde se publica Marvel fuera de Estados Unidos.

Salvo en España.

Pero creo que media un abismo entre eso y que no guste un tomo de un personaje X porque se incluye dentro un especial del mismo personaje. ¿Cuáles son las soluciones a eso? Una es no incluir el tebeo, con lo cual se queda inédito. No va a salir en otro libro y no va a salir en grapa. Cuando alguien se queja de algo así, me parece que su grado de tolerancia a encontrar algo diferente a lo que él particularmente quiere es muy bajo, y me pregunto qué pasaría si viviera en otro sitio que no fuera España, donde se mezcla Daredevil con Hulk, por ejemplo.

En esos casos, siempre digo lo mismo: colega, no te tortures a ti mismo. Si tanto te disgusta la edición española, compra la americana.

En la mayoría de los casos, los que prueban la americana acaban pagando más o disgustándose por motivos mayores a aquellos que le llevaron a disgustarse por la española. Ya digo que suele ser gente de disgusto fácil.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: 1001JOKERMAN en 23 Marzo, 2010, 10:14:59 am
Bueno, ya tengo el último tomo de Daredevil de Miller, con un poco de suerte el antiestético formato BOME pasa a la história con este último tomo.  He de decir que cuando salió los compré porque quería tener "la edición definitiva"  en tapa dura y buena encuadernación de unos comics que me encantaban, y los antiguos obras maestras eran enconlados y sin cosido, con el consiguiente "repegar el lomo con pegamento" al cabo de años.

Hoy ya no estoy tan seguro de que hiciera bien, ¿Soy al único que le parece que la encuadernación de estos tomos es bastante defectuosa?  Ni siquiera los he leido todavía porque no hacia mucho que los habia "releido" y ya se ven los hilos y me da la impresión de que los abres cuatro veces y te quedas con las paginas en la mano........ me parece bastante mal para un formato supuestamente lujoso y cobrado a precio de tal....... :thumbdown:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Kucko en 23 Marzo, 2010, 10:19:45 am
Que se haya llegado al segundo hilo abierto de este tema... creo que debería darle un poquito de vergüenza a Panini.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: oskarosa en 23 Marzo, 2010, 11:31:28 am
Julián yo todavía no estoy tan disgustado de la edición española para comprar la USA y mi comentario iba más dirigido hacia la "obligación" de algunos coleccionistas de series en concreto, sobre todo de los casos antiguos que tu mencionabas.El caso de Puño de Hierro para mí está bien y por eso lo he comprado, pero el que no entiendo es el del hombre Lobo donde la serie moderna se le adjuntan unos números de la serie clásica que además son un cruce con la serie de Drácula y que han salido recientemente aunque sea en B/N.Porque si fuese los primeros números con el origen todavía pero esos la verdad es que no lo entiendo.
Y como sigas animando a la gente a compras comics en USA te quedas sin trabajo. :P
 :birra:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: oskarosa en 23 Marzo, 2010, 11:32:59 am
Que se haya llegado al segundo hilo abierto de este tema... creo que debería darle un poquito de vergüenza a Panini.

No creas, lo que pasa es que nos gusta mucho criticar. :P
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Julián en 23 Marzo, 2010, 11:50:13 am
Julián yo todavía no estoy tan disgustado de la edición española para comprar la USA y mi comentario iba más dirigido hacia la "obligación" de algunos coleccionistas de series en concreto, sobre todo de los casos antiguos que tu mencionabas.El caso de Puño de Hierro para mí está bien y por eso lo he comprado, pero el que no entiendo es el del hombre Lobo donde la serie moderna se le adjuntan unos números de la serie clásica que además son un cruce con la serie de Drácula y que han salido recientemente aunque sea en B/N.Porque si fuese los primeros números con el origen todavía pero esos la verdad es que no lo entiendo.
Y como sigas animando a la gente a compras comics en USA te quedas sin trabajo. :P
 :birra:

No, si no estaba pensando en ti...

El caso de Hombre Lobo es particular, ya que se trata de una coedición en la que se ha tomado como referencia el tomo americano. Circunstancialmente, en España existía una edición reciente del crossover, no así en el resto de Europa.

Yo no animo ni dejo de animar a comprar la edición USA. Lo que intento exponer es que estoy convencido que muchos de los que se quejan de particularidades concretas de la edición española, como que se incluya tal o cual especial del mismo personaje, probablemente no se quejarían si compararan con la edición USA y echaran cuentas.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: oskarosa en 23 Marzo, 2010, 11:53:47 am
Es curioso como las coediciones a veces son beneficiosas y otras como este caso no, aunque es mi opinión claro.
Y del otro tema como dicen por aquí "Hay gante pa to".
Gracias por contestar y un saludo.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Ivan en 23 Marzo, 2010, 13:00:39 pm
Pero creo que media un abismo entre eso y que no guste un tomo de un personaje X porque se incluye dentro un especial del mismo personaje.

Yo creo que no es lo mismo un especial que una reimpresión de hace treinta años del personaje.

¿Cuáles son las soluciones a eso? Una es no incluir el tebeo, con lo cual se queda inédito. No va a salir en otro libro y no va a salir en grapa. Cuando alguien se queja de algo así, me parece que su grado de tolerancia a encontrar algo diferente a lo que él particularmente quiere es muy bajo, y me pregunto qué pasaría si viviera en otro sitio que no fuera España, donde se mezcla Daredevil con Hulk, por ejemplo.

Que quede inédita la reimpresión de dos números de Puño de hierro o de Nova, la verdad es que me da lo mismo, sinceramente.
No hablamos de especiales actuales, hablamos de reimpresiones de tebeos antiguos.

En esos casos, siempre digo lo mismo: colega, no te tortures a ti mismo. Si tanto te disgusta la edición española, compra la americana.

Como he dicho, que no debes haberlo leído, yo no tenía ni idea de que era eso. Si lo se, no compro el tomo. No me pareció leer en ningún sitio que venían 40 páginas de material antiguo.
Obviamente no me torturo, si no me gusta, no lo compro.

En la mayoría de los casos, los que prueban la americana acaban pagando más o disgustándose por motivos mayores a aquellos que le llevaron a disgustarse por la española. Ya digo que suele ser gente de disgusto fácil.

No estoy en absoluto de acuerdo.
El tomo del que hablamos cuesta 10 euros puesto en casa, en panini cuesta un 65% más. No parece que sea pagar más, sino pagar menos.

Yo nunca he tenido ningún disgusto siguiendo ediciones americanos, la verdad.


Edito: 10 euros, gastos de envío incluídos, y no pasa por aduanas:
http://www.bookdepository.co.uk/book/9780785132967/Immortal-Iron-Fist-4



Edito de nuevo:

El número 100 de Hulka:
http://www.untebeoconotronombre.com/archive/2006/shehulk_100.html

En inglés por 4$ (el normal cuesta 3$) traía una reimpresión de los números 1 anteriores, que panini no publicó.
Nadie se quejó por saltarse esas reimpresiones, pero ahora parece que si hay que meter las reimpresiones en los tomos.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Godot en 23 Marzo, 2010, 13:38:46 pm
   El segundo emoticón lo entiendo, en primero, no. :puzzled: :lol:

Por lo de Ms. Marvel  :P
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Julián en 23 Marzo, 2010, 13:55:19 pm
Bueno. No hablamos de reimpresiones sin más. Sino de reediciones recoloreadas de material antiguo contextualizado junto a material nuevo. Es muy diferente a incluir un par de reediciones junto a un cómic moderno, pero sin ligar uno con otro, que es el caso que mencionas de Hulka. En el caso de Nova y Puño de Hierro, si se dejan de publicar los dos episodios clásicos, hay que dejar también fuera las páginas de material moderno que los introduce. A ti te puede parecer que te da igual. A otros lectores les puede parecer lo contrario. Y mientras no haya la opción de hacer ediciones personalizadas para cada uno de los lectores, el criterio que primará será el de la editorial, que intentará ser coherente y el más atractivo posible para la inmensa mayoría de los lectores.

Por otra parte, me parece bastante tramposo comparar el precio de venta de la edición en tapa dura con el precio que ofrece una librería online por la edición americana, en tapa blanda. Son dos cosas diferentes, al tratarse de formatos diferentes y de modos de venta diferentes. ¿Por qué no comparar el precio de venta del hardcover con el precio de venta de la edición española? No se cuál es mayor o menor, pero en esos casos sí serían objetos equivalentes.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: JakeLaMotta en 23 Marzo, 2010, 15:26:03 pm
Bueno, ya tengo el último tomo de Daredevil de Miller, con un poco de suerte el antiestético formato BOME pasa a la história con este último tomo.  He de decir que cuando salió los compré porque quería tener "la edición definitiva"  en tapa dura y buena encuadernación de unos comics que me encantaban, y los antiguos obras maestras eran enconlados y sin cosido, con el consiguiente "repegar el lomo con pegamento" al cabo de años.

Hoy ya no estoy tan seguro de que hiciera bien, ¿Soy al único que le parece que la encuadernación de estos tomos es bastante defectuosa?  Ni siquiera los he leido todavía porque no hacia mucho que los habia "releido" y ya se ven los hilos y me da la impresión de que los abres cuatro veces y te quedas con las paginas en la mano........ me parece bastante mal para un formato supuestamente lujoso y cobrado a precio de tal....... :thumbdown:

Yo me he leido y releido lso tomos de Daredevil de Miller y siguen impecables, solo tengo un bome en mal estado, el primerode marvel knights de Daredevil, y tengo muchisimos Bome
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Kyle Richmond en 23 Marzo, 2010, 15:31:40 pm
Bueno. No hablamos de reimpresiones sin más. Sino de reediciones recoloreadas de material antiguo contextualizado junto a material nuevo. Es muy diferente a incluir un par de reediciones junto a un cómic moderno, pero sin ligar uno con otro, que es el caso que mencionas de Hulka. En el caso de Nova y Puño de Hierro, si se dejan de publicar los dos episodios clásicos, hay que dejar también fuera las páginas de material moderno que los introduce. A ti te puede parecer que te da igual. A otros lectores les puede parecer lo contrario. Y mientras no haya la opción de hacer ediciones personalizadas para cada uno de los lectores, el criterio que primará será el de la editorial, que intentará ser coherente y el más atractivo posible para la inmensa mayoría de los lectores.

Por otra parte, me parece bastante tramposo comparar el precio de venta de la edición en tapa dura con el precio que ofrece una librería online por la edición americana, en tapa blanda. Son dos cosas diferentes, al tratarse de formatos diferentes y de modos de venta diferentes. ¿Por qué no comparar el precio de venta del hardcover con el precio de venta de la edición española? No se cuál es mayor o menor, pero en esos casos sí serían objetos equivalentes.


Porque simplemente has comentado que en muchos casos es más caro comprar la edición americana. Y eso no tiene por qué ser cierto. Entre otras cosas porque ofrecen otras alternativas a la tapa dura en el 99% de los casos. Todo lo contrario que Panini en algunos. Porque sacar la serie de Puño de Hierro en formato de lujo directamente tiene tela. En mi opinión ( habrá gente encantada ).

De todas maneras, tienes razón en 2 cosas:

- El que no esté contento tiene la edición americana ahí. Y gracias a book depository, por 4 perras.
- Si en un número USA actual se introducen páginas que reeditan números antiguos ( caso de Nova ), la editorial solo tiene una opción: publicarlo tal cual.

Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Hellpop en 23 Marzo, 2010, 15:42:48 pm
A mí me gustó aquel tomo de Hulka en el que en la introducción se nos explicaba que Panini NO iba a incluir la reedición del primer número de Savage She-Hulk como sí se había hecho en EEUU porque tal y cual, y luego lo terminaron metiendo en el último número de la etapa de Slott. JOJOJOJO. Estuvo gracioso.

:P
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Ivan en 23 Marzo, 2010, 16:33:02 pm

Por otra parte, me parece bastante tramposo comparar el precio de venta de la edición en tapa dura con el precio que ofrece una librería online por la edición americana, en tapa blanda. Son dos cosas diferentes, al tratarse de formatos diferentes y de modos de venta diferentes. ¿Por qué no comparar el precio de venta del hardcover con el precio de venta de la edición española? No se cuál es mayor o menor, pero en esos casos sí serían objetos equivalentes.

Hombre, comparo el único TPB de puño de hierro en español de esa saga con el único TPB de puño de hierro en book depository.
Comprado en book depository y comprado en tienda dreamers y sin contar los gastos de envío de tienda dreamers. Perdoname si no veo la diferencia entre book depository y tienda dreamers. No veo que sea distinto modo de venta.

Entiendo que como en la comparación panini pierda y su tebeo es un 65% más caro (¿valen tanto unas tapas duras?), no te guste la comparación, pero has afirmado que los tebeos en inglés son más caros, y no es cierto. O al menos, no es siempre cierto.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Julián en 23 Marzo, 2010, 17:00:33 pm
Entiendo que como en la comparación panini pierda y su tebeo es un 65% más caro (¿valen tanto unas tapas duras?), no te guste la comparación, pero has afirmado que los tebeos en inglés son más caros, y no es cierto. O al menos, no es siempre cierto.


Seguir de manera regular el Universo Marvel a través de la edición USA es más caro que seguirlo por la edición Española. Supongo que sabrás que las grapas españolas cuestan 1'95 € mientras que las americanas están a 2,99 $ en algunos títulos, y 3,99 $ en los más comerciales. Obviamente, siempre encontrarás casos particulares, ofertas de tiendas, como la que comentas, esperar a que salga el TPB más barato, etc. Personalmente, he conocido gente que se ha cambiado a la edición USA a través de Previews, que es el método habitual de la mayoría de gente que compra los tebeos regularmente y según salen en USA, y luego ha vuelto a la española, diciendo que le salía más caro y que no se acostumbraba a temas como el exceso de publicidad o tener que hacer cada mes el pedido.

La edición USA del Immortal Iron Fist vol. 4 Premiere HC en la página oficial de Marvel:

http://marvel.com/catalog/?id=11379

La edición española de El inmortal Puño de Hierro nº 4, edición de Panini:

http://www.marvelmania.es/component/option,com_comics/task,ficha/id,1992/

El precio de venta al público de la edición americana: 19,95 $

El precio de venta al público de la edición española: 16,50 €, con un tebeo más.

¿Que has encontrado el tomo USA en tapa blanda más barato en una tienda? Pues felicidades. ¿Que en Panini no hay otra edición por la que optar? Pues no, no la hay. Como no la hay de casi ningún cómic en ninguna editorial española. y de nuevo hablo de manera general, y siempre habrá excepciones, como Bone.


- Si en un número USA actual se introducen páginas que reeditan números antiguos ( caso de Nova ), la editorial solo tiene una opción: publicarlo tal cual.


El caso de Puño de Hierro era exactamente el mismo que el de Nova: Los autores de la colección actual crean una secuencia nueva que sirve de prólogo y epílogo a los dos tebeos que se reeditan. Es algo que ha hecho Marvel desde los años sesenta, sólo que ahora se tiende a recolorear.

A mí me gustó aquel tomo de Hulka en el que en la introducción se nos explicaba que Panini NO iba a incluir la reedición del primer número de Savage She-Hulk como sí se había hecho en EEUU porque tal y cual, y luego lo terminaron metiendo en el último número de la etapa de Slott. JOJOJOJO. Estuvo gracioso.

Cada uno se divierte como puede. Y mejor la diversión que el enfado. Que sepas que en el universo alternativo en que no se incluyó esa reedición en el tomo de Panini, tu equivalente está con un cabreo de pelotas porque el tomo con tres números salía comparativamente más caro.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Soap en 23 Marzo, 2010, 17:04:19 pm
19 Dolares son poco menos de 15€

Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Julián en 23 Marzo, 2010, 17:09:05 pm
19 Dolares son poco menos de 15€



Prueba a comprarlo por Previews y ya me dirás a cómo te sale.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: celes en 23 Marzo, 2010, 17:22:08 pm
19 dólares estadounidenses = 14,0928646 euros europeos

Sin gastos de envío.

En la mayoria de las tiendas españolas que "importan" tebeos de Marvel desde EEUU, la relación es:

1 dólar estadounidense = 1 euro europeo

Si te haces amiguito de los dueños puede que te hagan descuento. O puede que no.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Soap en 23 Marzo, 2010, 17:26:47 pm
Librerias como Bookdepossity o Amazon no se rigen por un dolar/un euro o hacen descuentos(vale,cuando tienen ese material disponible),contar los gastos me parece como añadir que el librero de tal tienda te hace el 10% sobre el precio de Panini y que el tomo te sale a 15€,vamos,raspar demasiado
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: celes en 23 Marzo, 2010, 17:30:50 pm
En cualquier caso, hacer una comparación directa entre un tebeo americano original y su edición europea me parece un despropósito que no lleva a ningún lado más que a discutir sin fin.

Marvel publica muchísimo material antiguo por una razón muy sencilla: gana dinero haciéndolo, mucho. Con ventas muy reducidas (en febrero, el tomo marvelita más vendido fue Kick-Ass, con poco más de 9.000 ejemplares, y el tomo del personaje del Universo Marvel que más se vendió ese mes fue el tercero de Deadpool, con 2,533 ejemplares [cita: http://www.icv2.com/articles/news/17021.html]) para un mercado que es 10 veces más grande que el nuestro consiguen recuperar muchísima inversion, porque no tienen que volver a pagar el contenido, sólo el continente. Mientras que en España cuesta lo mismo hacer una página de un tebeo viejo que de uno nuevo, y eso hace muchísimo más complicado ganar dinero con recopilatorios de material antiguo.

Porque, amiguitos, recordad el título del hilo: Panini no es una ONG.

;)
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: The Dynamic Gargoyle of The Defenders en 23 Marzo, 2010, 17:40:49 pm
A mí me gustó aquel tomo de Hulka en el que en la introducción se nos explicaba que Panini NO iba a incluir la reedición del primer número de Savage She-Hulk como sí se había hecho en EEUU porque tal y cual, y luego lo terminaron metiendo en el último número de la etapa de Slott. JOJOJOJO. Estuvo gracioso.

Cada uno se divierte como puede. Y mejor la diversión que el enfado. Que sepas que en el universo alternativo en que no se incluyó esa reedición en el tomo de Panini, tu equivalente está con un cabreo de pelotas porque el tomo con tres números salía comparativamente más caro.

los motivos fueron diferentes y me encantó como lo hizo panini finalmente  :amor:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Ivan en 23 Marzo, 2010, 18:02:56 pm
Seguir de manera regular el Universo Marvel a través de la edición USA es más caro que seguirlo por la edición Española. Supongo que sabrás que las grapas españolas cuestan 1'95 € mientras que las americanas están a 2,99 $ en algunos títulos, y 3,99 $ en los más comerciales. Obviamente, siempre encontrarás casos particulares, ofertas de tiendas, como la que comentas, esperar a que salga el TPB más barato, etc. Personalmente, he conocido gente que se ha cambiado a la edición USA a través de Previews, que es el método habitual de la mayoría de gente que compra los tebeos regularmente y según salen en USA, y luego ha vuelto a la española, diciendo que le salía más caro y que no se acostumbraba a temas como el exceso de publicidad o tener que hacer cada mes el pedido.

Gente hay de todo, como en botica.
Lo de "esperar al TPB más barato", es lo mismo que esperar a la edición española más barata ¿no? Hoy que ha salido la edicion de panini, tienes esas dos opciones, e incluso en book depository ya está el siguiente tomo.
Cuando compras la grapa usa, es más cara, pero te aseguras todos los números, en su formato original cuando salen. Cosa que aquí no pasa. En panini puedes encontrarte frecuentemente complementos no pedidos o coediciones con rotulaciones malas.
La grapa española es más barata... o no. Si meten complementos que no quiero, es más cara y abulta más. Entiendo que hay gente que le gusta, pero a mi no, por eso me parece un desacierto y lo comento.

Me parece muy bien que el público de panini prefiera esa forma de publicar, pero a mi me "echa". Por eso no compré planet hulk, ni hulka, deje los 4F, no empecé el Daredevil de Brubaker, dejé Thor... A mi, personalmente, no me gusta esa forma de publicar, y lo considero un desacierto.
Al final dejé las grapas de panini, salvo Factor-X.

Últimamente me he encontrado con The Order en un tomo de la iniciativa, y ni un texto explicando de donde salen, el especial de nova y este de puño de hierro.
Tampoco me ha convencido guerra de reyes, con el especial junto a la limited serie de xmen, o 4 números de la serie con 2 de darkhawk y 2 de la serie se quedan fuera, y ahora guerreros y nosequé...
Si la idea editorial de panini en los tomos va por ir metiendo batiburrillos, pues a lo mejor acabo dejándolos también, pero no cabreado. Se cabreará mi librero, yo lo leeré en inglés.

En este post, has leído gente que ve un acierto incluirlas, me parece estupendo. Por eso opinamos y al final las ventas objetivas dirán quien tiene razón, que parece que panini porque os va bastante bien, y yo me alegro.


¿Que has encontrado el tomo USA en tapa blanda más barato en una tienda? Pues felicidades.

Gracias.
Es book depository, no cobran gastos de envío y donde todo el mundo pide tomos. No ha sido un hallazgo ni nada parecido. Es una tienda muy conocida.


Y es una opinión, no es un cabreo, panini hoy, publica muchísimo mejor que planeta, por ejemplo, pero los aciertos van en otro post  :smilegrin:


Hombre, la comparación podrá hacerse, porque es el mismo producto ¿no?

No estamos comparando Iron Fist con Asterix, sino Iron Fist con... ¡Iron Fist!

Mis opciones de lectura son tres, edición española, edición en inglés o medios digitales.
Mi preferida es la edición española, pero si llega un momento que la edición española me parece excesivamente desacertada, pues me paso a otra. Que panini no es una ONG, pero yo tampoco.

Yo habitualmente compro en uk juegos de consola (shopto, gamestation), tebeos (amazon, bookdepository), dvds (play)... Para mi es tan habitual comprar en uk como en españa, por eso lo comparo. Estamos en la unión europeo para lo malo, pero también para lo bueno.

Es como si vas a comprar el dvd del Batman de Nolan y solo te lo venden un pack con la peli de batman de los años 60, eso sí, con introducción de Nolan, y te dicen que es el mismo personaje...
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Julián en 23 Marzo, 2010, 18:37:08 pm
Todo eso está muy bien.

Pero a ver, insistes una y otra vez en lo del batiburrillo. Y como ejemplo, dices:

Es como si vas a comprar el dvd del Batman de Nolan y solo te lo venden un pack con la peli de batman de los años 60, eso sí, con introducción de Nolan, y te dicen que es el mismo personaje...


Entonces asumo que lo que hizo Marvel en este volumen, es decir, introducir una aventura que reedita dos números clásicos insertados en una secuencia nueva creada por los autores de la colección para que ese tebeo forme parte de la colección actual...

http://marvel.com/catalog/?id=10660

Te parecerá igual de mal que el que Panini introduzca en el último tomo de Puño de Hierro esa misma aventura.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Hellpop en 24 Marzo, 2010, 01:07:42 am
Cada uno se divierte como puede. Y mejor la diversión que el enfado. Que sepas que en el universo alternativo en que no se incluyó esa reedición en el tomo de Panini, tu equivalente está con un cabreo de pelotas porque el tomo con tres números salía comparativamente más caro.

¿Tengo un equivalente en un universo alternativo? ¿Y ese equivalente se diferencia en la barba también (http://www.startrek.com/startrek/view/series/TOS/episode/68738.html)?

No, venga, ahora en serio, ya sé que sacar un tomo de tres números le sale a Panini comparativamente más caro. Y lo sé porque yo mismo (sin necesidad de recurrir a mi equivalente del Universo Espejo) ya me quejé de ello en este mismo foro, y recuerdo que cambiar el inicio de Nova a grapa fue algo que os agradecí mucho y que me ha permitido seguir la serie hasta ahora, cosa que no ocurrió con esos tres números iniciales de Vengadores La Iniciativa que me impidieron empezar y, por tanto, coleccionar la serie.

Después de este preámbulo que no pretendo extrapolar a nadie, ya que cada lector/cliente es un mundo, y volviendo al tema de Hulka, coincidirás conmigo en que es una pena haberse saltado el número de Savage She-Hulk donde tocaba, alterando el significado de la página final (y no recuerdo ahora si también anterior) del número donde se incluyó la reedición, total para terminar publicándolo unos tomos después, eso sí comentándose en los respectivos artículos de los tomos correspondientes que todo se hacía mayormente por nuestro bien, tanto el no publicarlo, como el publicarlo. ¿En qué quedamos?

Pero bueno, lo mío no llega realmente ni a queja, es sólo que me chocó el... llamémoslo "efecto veleta".


19 Dolares son poco menos de 15€



Prueba a comprarlo por Previews y ya me dirás a cómo te sale.

A 19 €. En todo esto sí estoy contigo y con Celes.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos en 24 Marzo, 2010, 04:16:09 am
Después de este preámbulo que no pretendo extrapolar a nadie, ya que cada lector/cliente es un mundo, y volviendo al tema de Hulka, coincidirás conmigo en que es una pena haberse saltado el número de Savage She-Hulk donde tocaba, alterando el significado de la página final (y no recuerdo ahora si también anterior) del número donde se incluyó la reedición, total para terminar publicándolo unos tomos después, eso sí comentándose en los respectivos artículos de los tomos correspondientes que todo se hacía mayormente por nuestro bien, tanto el no publicarlo, como el publicarlo. ¿En qué quedamos?
   Lo mejor de todo es que en la historia se hacía referencia a la historia del primer número de Byrne (y a la capacidad de Hulka de romper la cuarta pared), que es el número que no se reeditó.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Ezekiel en 24 Marzo, 2010, 07:00:52 am
Me cago en los Marvel Monster,ya podian encolarlos mejor aunque suban un poco el precio  :furioso:

En el Monster Team-up que me han prestado se han desojado algunas de las ultimas paginas,y mira que lo he leido con cuidado abriendolo lo imprescindible  :wall:

Ya tengo seguro que no les voy a comprar ninguno,señores de panini,que queremos que las cosas nos duren  :flaming:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Ivan en 24 Marzo, 2010, 10:39:07 am
Entonces asumo que lo que hizo Marvel en este volumen, es decir, introducir una aventura que reedita dos números clásicos insertados en una secuencia nueva creada por los autores de la colección para que ese tebeo forme parte de la colección actual...

http://marvel.com/catalog/?id=10660

Te parecerá igual de mal que el que Panini introduzca en el último tomo de Puño de Hierro esa misma aventura.

Pues tampoco me parece bien, obviamente, pero allí tienen la opción de comprar los números sueltos (o no), y aquí no la tenemos.

Por otro lado creo que no te has leído el tomo porque no están insertados en una "secuencia" nueva, hay 2 páginas nuevas antes de las dos reediciones.
Además panini, para mi incomprensiblemente, pone el nombre de Fraction en la portada, en el lomo, en los créditos y en la primera página, cuando guioniza 2 páginas.
Poner Swierczynski Fraction como guionistas en el exterior del tomo es un poco engañoso, creo yo.

De todas formas, me he liado un poco.
En los créditos el especial de Death Queen se atribuye a Fraction y varios dibujantes, y en el tebeo se atribuye a Swierczynski y un dibujante italiano.
Las reimpresiones se atribuyen a Thomas-Kane y a Wein-Hama, pero en el especial no aparecen títulos de crédito, y ni Wein ni Hama están acreditados en otro sitio del tomo aunque venga un tebeo suyo entero, como si lo están Fraction y Kano por dos páginas.

Ya digo que me puedo haber liado.


Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Julián en 24 Marzo, 2010, 10:44:13 am
Por otro lado creo que no te has leído el tomo porque no están insertados en una "secuencia" nueva, hay 2 páginas nuevas antes de las dos reediciones.

Exacto. Son dos números clásicos insertados en una secuencia nueva. ¿El que la secuencia nueva vaya antes de los dos tebeos y sea de dos páginas cambia algo?

Además panini, para mi incomprensiblemente, pone el nombre de Fraction en la portada, en el lomo, en los créditos y en la primera página, cuando guioniza 2 páginas.
Poner Swierczynski Fraction como guionistas en el exterior del tomo es un poco engañoso, creo yo.


¿Está Fraction o no está Fraction haciendo cosas en el tomo? Si no está, lo lógico sería no acreditarlo. Si está, lo lógico será acreditarlo.

De todas formas, me he liado un poco.
En los créditos el especial de Death Queen se atribuye a Fraction y varios dibujantes, y en el tebeo se atribuye a Swierczynski y un dibujante italiano.
Las reimpresiones se atribuyen a Thomas-Kane y a Wein-Hama, pero en el especial no aparecen títulos de crédito, y ni Wein ni Hama están acreditados en otro sitio del tomo aunque venga un tebeo suyo entero, como si lo están Fraction y Kano por dos páginas.


El crédito de Death Queen es evidente que está mal, y es un error que se nos ha pasado. El resto de los tebeos está bien acreditados. Thomas, Kane, Wein, Hama están acreditados ahí. Si no están acreditados en ningún otro lugar es porque tampoco venían así en el cómic original: Venía el crédito en la página inicial de creditos, exactamente igual que en la edición española. Y si no están acreditados en portada es porque habitualmente no se acreditan en portada a todos los autores, sólo algunos.

Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Ivan en 24 Marzo, 2010, 11:27:43 am
Por otro lado creo que no te has leído el tomo porque no están insertados en una "secuencia" nueva, hay 2 páginas nuevas antes de las dos reediciones.

Exacto. Son dos números clásicos insertados en una secuencia nueva. ¿El que la secuencia nueva vaya antes de los dos tebeos y sea de dos páginas cambia algo?

Pues si cambia, que no están "insertados", están después.
Un tebeo no está "insertado" en el prólogo.
insertar: 1. tr. Incluir, introducir algo en otra cosa.

Los tebeos antiguos no están "incluidos o introducidos" en una secuencia nueva, están a continuación, y la secuencia nueva funciona de prólogo o introducción. Si dices que están "insertados" se entiende que hay relación entre lo nuevo y lo antiguo, y no la hay.

Además panini, para mi incomprensiblemente, pone el nombre de Fraction en la portada, en el lomo, en los créditos y en la primera página, cuando guioniza 2 páginas.
Poner Swierczynski Fraction como guionistas en el exterior del tomo es un poco engañoso, creo yo.


¿Está Fraction o no está Fraction haciendo cosas en el tomo? Si no está, lo lógico sería no acreditarlo. Si está, lo lógico será acreditarlo.

¿Entonces porque no se acredita a Wein que hace 10 veces más páginas? ¿O a Hama? ¿O a Camuncoli? ¿O a Heath?
Ya puestos puedes poner dos pin-up de Frank Cho y ponerlo en la portada y en el lomo y si cuela, pues cuela.

En la portada aparecen Swierczynski, Fraction, Thomas, Foreman, Kane.

Para tí es lógico acreditar a Fraction por dos páginas, pero no a Camuncoli por 22, ni a Wein por 20, ni a Hama por 20, ni a Heath por 16... O a lo mejor es ilógico acreditar a cuatro autores que realizan más páginas que el anterior... O a lo mejor se ha querido dar a entender que el guión es de Swierczynski y Fraction por si alguien pica.

Si alguien coge el tomo y lee Fraction en la portada en segundo lugar, Fraction en la portadilla a la altura de Swierczynski y Fraction acreeditado como guionista en el indice (tercera hoja) en dos especiales que suman unas 60 páginas... Cuando compre el tomo y lo lea y vea que trae 2 páginas de Fraction, ¿Como crees que se sentirá?
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Julián en 24 Marzo, 2010, 12:54:20 pm
Los tebeos antiguos no están "incluidos o introducidos" en una secuencia nueva, están a continuación, y la secuencia nueva funciona de prólogo o introducción. Si dices que están "insertados" se entiende que hay relación entre lo nuevo y lo antiguo, y no la hay.

Las tres páginas nuevas sirven de introducción a los tebeos antiguos. ¿Sí o no? ¿Hay alguna relación entre ellas, si o no? Es que parece que, según tú, son algo aleatorio que se hubiera puesto ahí por gusto. Invito a cualquiera a que lea esas tres páginas y compruebe que sirven para dar paso a los tebeos clásicos, como se ha hecho muchas veces antes en Marvel: se añaden páginas modernas a un contenido anterior o intemporal, para así contextualizarlo en la actualidad.

Por cierto: esos dos tebeos antiguos nunca habían sido reeditados, al menos no en los últimos veintipico años. Recuerdo que lo comprobé, de cada a ver su interés. Y una vez comprobado, supuse que la mayoría de los lectores lo verían como un aliciente, más que como un problema. Desconsiderado de mi, que no pensé en los que lo verían como una afrenta y un engaño.

Para tí es lógico acreditar a Fraction por dos páginas, pero no a Camuncoli por 22, ni a Wein por 20, ni a Hama por 20, ni a Heath por 16... O a lo mejor es ilógico acreditar a cuatro autores que realizan más páginas que el anterior... O a lo mejor se ha querido dar a entender que el guión es de Swierczynski y Fraction por si alguien pica.


Se acreditan los autores más destacables, pero es verdad que no se realiza una compleja operación para ver quién ha hecho más o quien ha hecho menos en el tomo. Pero da igual lo que yo diga: siempre habrá una razón oculta para hacer todo. Parece que debemos de ser increíblemente hábiles en nuestras muchas y variadas maneras de engañar a la gente, y parece que debemos de ser también increíblemente torpes , ya que no hacemos más que hacer las cosas como no hay que hacerlas. Y siempre habrá una forma de dar la vuelta a cualquier explicación que trate de dar yo aquí, de lo que infiero que no interesan esas explicaciones, sino darles la vuelta. Lo cual hace que me pregunte, ¿para qué diablos voy a andar explicando nada si esto no va de enterarse de nada, sino de tirar a dar?
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Ivan en 24 Marzo, 2010, 13:54:30 pm


Si la explicación de que en el lomo y la portada ponga Fraction (2 páginas) y no autores que realizan tebeos completos es: que no se va a"realizar una compleja operación para ver quien ha hecho más o quien ha hecho menos en el tomo".

Pues como explicación no cuela, porque contar no es una compleja operación. Contar hasta 2 (dos) creo que esta al alcance de cualquiera.

Yo entiendo que hay que defender la empresa y no se puede decir que se pone Fraction porque es más comercial y para dar intentar dar continuidad a la etapa anterior que ha funcionado bien, pero contar no va a ser nunca "una compleja operación".
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Julián en 24 Marzo, 2010, 14:00:33 pm

Si la explicación de que en el lomo y la portada ponga Fraction (2 páginas) y no autores que realizan tebeos completos es: que no se va a"realizar una compleja operación para ver quien ha hecho más o quien ha hecho menos en el tomo".

Pues como explicación no cuela, porque contar no es una compleja operación. Contar hasta 2 (dos) creo que esta al alcance de cualquiera.

Yo entiendo que hay que defender la empresa y no se puede decir que se pone Fraction porque es más comercial y para dar intentar dar continuidad a la etapa anterior que ha funcionado bien, pero contar no va a ser nunca "una compleja operación".


 Antes ya he dicho que en portada se indican los autores más destacables, y suelen ser un número limitado de autores. Y es algo que se hace sin darle demasiadas vueltas, aunque ya veo que algunos sí que le dan vueltas y más vueltas, para así encontrar un ánimo de engaño.

Por cierto, insisto, por si no lo leíste:

Los tebeos antiguos no están "incluidos o introducidos" en una secuencia nueva, están a continuación, y la secuencia nueva funciona de prólogo o introducción. Si dices que están "insertados" se entiende que hay relación entre lo nuevo y lo antiguo, y no la hay.

Las tres páginas nuevas sirven de introducción a los tebeos antiguos. ¿Sí o no? ¿Hay alguna relación entre ellas, si o no? Es que parece que, según tú, son algo aleatorio que se hubiera puesto ahí por gusto. Invito a cualquiera a que lea esas tres páginas y compruebe que sirven para dar paso a los tebeos clásicos, como se ha hecho muchas veces antes en Marvel: se añaden páginas modernas a un contenido anterior o intemporal, para así contextualizarlo en la actualidad.

Por cierto: esos dos tebeos antiguos nunca habían sido reeditados, al menos no en los últimos veintipico años. Recuerdo que lo comprobé, de cada a ver su interés. Y una vez comprobado, supuse que la mayoría de los lectores lo verían como un aliciente, más que como un problema. Desconsiderado de mi, que no pensé en los que lo verían como una afrenta y un engaño.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: XSE en 24 Marzo, 2010, 14:15:11 pm
Por si sirve de algo, yo lo veo como un aliciente  :birra:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: mysterio017 en 24 Marzo, 2010, 14:30:27 pm
Humm, humm.

La que se está liando.

Yo todavia no tengo el tomo en mis manos para opinar, pero  a bote pronto no me parece una mala idea la inclusión de esos 2 dichosos números.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: oskarosa en 24 Marzo, 2010, 15:05:53 pm
A mi tampoco, además de ser unos números que prácticamente son inéditos (no se si salieron en vértice).
Y Julian, aunque aquí ya parezca algo habitual, me parece genial que te pases por aquí y nos expliques ciertas cosas y aclares otras tanta.Para mí al menos (y no creo que sea el único) está bien saber de primera mano el porqué de algunas cosas aunque pueda parecer que no son de nuestra incumbencia.Cierto es que tampoco tenemos porque estar de acuerdo, pero parece que hay veces que nos olvidamos que un editor de Panini se pasa por este foro y da alguna que otra explicación sin, la realidad sea dicha, tener porque hacerlo.Y recalco no es que tengamos que estar de acuerdo pero tenemos la suerte de que se nos ha dado una explicación y creo que discutir sobre lo mismo una y otra vez es una pérdida de tiempo. :birra:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: adamvell en 24 Marzo, 2010, 15:11:30 pm
Suscribo lo que ha dicho oskarosa al 100%.

Es grande tener una línea tan directa con la editorial. Además, la mayoría de las veces yo personalmente veo muy lógicas las explicaciones que se dan. La mayoría de los conflictos vienen más por preferencias personales de los lectores en plan "a mí me viene mejor o peor ésto o lo otro" que por catástrofes editoriales en sí.

Siempre que Julián se pasa es de agradecer, aunque lo que diga pueda no gustarnos (todavía recuerdo su no tajante a una reedición de la Saga de la Piedra Sangrienta del Capi de Gruenwald-Dwyer :lloron:) Y no es peloteo.

 :birra:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Soap en 24 Marzo, 2010, 15:43:36 pm
Me sumo a las alabanzas,es de agradecer que negandose Panini a tener una linea directa con nosotros(Ni entrevistas,ni correo de Marvelmania)al menos tengamos el punto de vista profesional tanto de Julian como de Celes de vez en cuando  :thumbup:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Cyclops en 24 Marzo, 2010, 15:58:05 pm
Me alegro de que se den explicaciones sobre lo que se hace.
Gracias, Julián.

No tengo el tomo, pero cuando lo tenga opinaré.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Ivan en 24 Marzo, 2010, 16:15:17 pm
Las tres páginas nuevas sirven de introducción a los tebeos antiguos. ¿Sí o no? ¿Hay alguna relación entre ellas, si o no?

Te contesto encantado.
En mi tomo hay dos páginas nuevas, así que no se si me falta una o te sobra a ti, pero en mi tomo, lo he revisado, y hay dos páginas antes de la reimpresión.

La relación entre ellas existe, indudablemente.
En las páginas nuevas dicen (más o menos) "¿te acuerdas como empezaste" y danny dice "como si fuera ayer" y viene la reimpresión. Esa es la gran relación que guardan.

¿Pasa algo si no se publican esas dos páginas? ¿Alguien las echó en falta cuando no se publicaron en el anterior tomo?

Es que parece que, según tú, son algo aleatorio que se hubiera puesto ahí por gusto. Invito a cualquiera a que lea esas tres páginas y compruebe que sirven para dar paso a los tebeos clásicos, como se ha hecho muchas veces antes en Marvel: se añaden páginas modernas a un contenido anterior o intemporal, para así contextualizarlo en la actualidad.

Pero es que son aleatorios. Es que en cualquier sitio y cualquier lugar puede alguien decir "¿Te acuerdas como era?" y cascar una reimpresión de hace 30 años y decir que lo has contextualizado.
Como he comentado, el empaquetar materiales porque sean del mismo personaje, es un tema del que creo que panini abusa, y a mi particularmente no me gusta.
Podría ser peor, podría venir el mismo número en blanco y negro y sin bocadillos... que es muchísimo peor.


Y por favor, que alguien me diga cual es la tercera página...
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Julián en 24 Marzo, 2010, 16:42:13 pm
Tienes razón en que son tres. No me ha llegado todavía el tomo español, y me equivoqué al revisar los materiales. Tranquilo: no nos hemos saltado ninguna página.

Recientemente, Marvel ha empezado a hacer esto de crear un tebeo a través de una secuencia nueva a la que se le añade un tebeo recoloreado. Se ha hecho en Nova, en Puño de Hierro y en un especial de Dark Reign. Creo que hay alguno más, pero ahora no lo recuerdo.

No es la primera vez que se hace algo parecido, y a la cabeza me viene el Avengers #150, cuyas seis primeras páginas introducian una reedición parcial del Avengers #16. También hay muchos fill-ins clásicos que se construían así. Se tenía una aventura intemporal en la nevera, y luego se hacían dos páginas contextualizadas en la actualidad para asi darles paso.

¿Que por qué hemos publicado estos especiales, uno de ellos en grapa, otros dos insertos en su colección respectiva? Pues fundamentalmente porque son materiales interesantes, con participación de los autores de la colección correspondiente, que de otra manera quedarían inéditos. Son además tebeos que se han incluido en la recopilación USA de dichas series, en la que nos solemos fijar en la mayoría de los casos (hay cambios muy ocasionales, como en la configuración de Puño de Hierro que hemos hecho y que es diferente a la USA, pero ellos también lo incluyeron, en el tomo anterior a éste). Vamos, que no es algo ni especialmente exótico ni especialmente diferente a lo que se hace en la edición original. ¿Que en la edición original se hacen cuatro pases del tebeo y primero hay grapas, luego tomo en tapa dura, luego en tapa blanda, etc? Pues sí. Es que aquel es un mercado con bastantes más clientes que el español. Y aún así, España es el país donde más colecciones de Marvel se publican.

Adamwell: No llores, hombre. Tenías que ver lo que le he soltado a un amiguete que me "sugería" entusiasmado la recuperación de la maxiserie de Visión y Bruja Escarlata (la de Englehart y Howell en la que Crystal le ponía los cuernos a Mercurio) cuya recuperación se ha anunciado en USA.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Ivan en 24 Marzo, 2010, 16:49:44 pm
Julian, gracias por las explicaciones, a pesar de lo que pueda parecer, creo que panini es la editorial que mejor edita y con mucho en este país, tras la caída de planeta.

Y si escribo aquí es porque compro y leo panini... el tiempo que no lo hacía, no escribía.

Un saludo y ya nos veremos por ahí.

PD: La maxiserie de englehart y howell es mala... pero mala, mala... pero aún peor...
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Chimov en 24 Marzo, 2010, 17:49:03 pm
Tienes razón en que son tres. No me ha llegado todavía el tomo español, y me equivoqué al revisar los materiales. Tranquilo: no nos hemos saltado ninguna página.

Quieres decir dos páginas, no tres ¿no?. Si dices que no faltan páginas, en mi tomo solo hay dos al igual que en el de Ivan y supongo que en el resto de copias será igual.

Pues si, creo que lo que estáis comentando ahora es muy acertado, las opiniones de Julián en el foro son todo un lujo y sus aportaciones son muy interesantes, aparte de que nos permite conocer algo de por donde van los tiros y cuales son las ideas de futuro inmediato, al menos algunas y por descontado habla con mas conocimiento de causa que la mayoría de nosotros. Y lógicamente por su condición de editor se encuentra en muchas ocasiones solo contra todos lo cual hace todavía mas valiosas sus intervenciones

Mi opinión es que los números de Marvel Premiere están muy bien incluidos en el tomo y como dice Julián se publicaron hace un montón de tiempo (en Insuperables 21) en blanco y negro con lo que la reedición SI tiene un valor añadido. Si sirve de algo, mi preferencia es que se incluya este tipo de material siempre que se pueda. Bueno mi preferencia realmente es que se publique TODO y SIEMPRE, pero en fin.

Como este hilo va de desaciertos de Panini y no de cómo echar flores a nuestros editores y yo sigo con mi rollo, apuntar que el primer comic clásico inédito que se va a recuperar este año es el MTU Annual nº 5, que saldrá en Mayo 2010. Uno entre cientos. Un bagaje algo escaso ¿no?. Esto para mi es un desacierto.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Julián en 24 Marzo, 2010, 17:53:32 pm
Tienes razón en que son tres. No me ha llegado todavía el tomo español, y me equivoqué al revisar los materiales. Tranquilo: no nos hemos saltado ninguna página.

Quieres decir dos páginas, no tres ¿no?. Si dices que no faltan páginas, en mi tomo solo hay dos al igual que en el de Ivan y supongo que en el resto de copias será igual.


Sí, tranquilo, me he vuelto a liar: Son dos, sólo dos.

Como este hilo va de desaciertos de Panini y no de cómo echar flores a nuestros editores y yo sigo con mi rollo, apuntar que el primer comic clásico inédito que se va a recuperar este año es el MTU Annual nº 5, que saldrá en Mayo 2010. Uno entre cientos. Un bagaje algo escaso ¿no?. Esto para mi es un desacierto.

Teniendo en cuenta que de Marvel se habrá publicado como el 90 % de su producción (y que la línea Excelsior sirvió para llenar la inmensa mayoría de los huecos pre-Forum), la verdad es que es difícil que aparezcan cosas inéditas, y más anecdótico que reseñable Sinceramente, creo que el mérito no es publicar cosas que estén inéditas o no (lo que seguramente complacerá mucho a los lectores más veteranos que tienen gran afán en tachar un número en una lista), sino cosas que merezcan la pena publicarse. Puede que haya cientos de tebeos inéditos de Marvel, eso es cierto. Pero, ¿cuántos de esos verdaderamente merecen editarse y cuántos tendrían salida comercial? Quizás la lista sea bastante reducida. No obstante, de cara al mercado, cualquier tebeo que lleve fuera de circulación diez años o más, es como si estuviera inédito. ¿Qué tiene más mérito, reeditar la etapa de DeMatteis en Marvel Team-Up, que lleva 25 años sin publicarse, o editar, yo qué sé, la colección de Cage de los años noventa, que era malísima?
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Ivan en 24 Marzo, 2010, 18:21:36 pm
A mi inéditos me salen los defensores, los micronautas, sang-chi, rom, power man & iron fist, Kazar, Caballero Luna, Pantera Negra, Power Pack, Masacre, Howard, ROM... La etapa justo pre-forum y las colecciones que no llegaron a cuajar posteriores.

A mi me gustaría que panini editara como en "universo DC" (como las BM pero en color) las colecciones que sacó forum hace mucho. Creo que es un formato en que se podrían publicar muchas etapas a buen precio, rápidamente y "salvando" etapas malas.

¿Salida comercial? Complicado lo veo... Yo creo que en Essential como el de Dracula si saldrían, y más moderno, en tochos a lo UDC la pantera negra de priest o el masacre de Kelly-Priest completo también podría venderse razonablemente.
Yo creo que los Vengadores post-BM e incluso la propia BM en color como los UDC se venderían bien, 25 números a 35 euros, en pequeño. O los Nuevos Mutantes, o Factor-X...
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Julián en 24 Marzo, 2010, 18:29:15 pm
A mi inéditos me salen los defensores, los micronautas, sang-chi, rom, power man & iron fist, Kazar, Caballero Luna, Pantera Negra, Power Pack, Masacre, Howard, ROM... La etapa justo pre-forum y las colecciones que no llegaron a cuajar posteriores.

A mi me gustaría que panini editara como en "universo DC" (como las BM pero en color) las colecciones que sacó forum hace mucho. Creo que es un formato en que se podrían publicar muchas etapas a buen precio, rápidamente y "salvando" etapas malas.

¿Salida comercial? Complicado lo veo... Yo creo que en Essential como el de Dracula si saldrían, y más moderno, en tochos a lo UDC la pantera negra de priest o el masacre de Kelly-Priest completo también podría venderse razonablemente.
Yo creo que los Vengadores post-BM e incluso la propia BM en color como los UDC se venderían bien, 25 números a 35 euros, en pequeño. O los Nuevos Mutantes, o Factor-X...


Casi todo lo que mencionas no está digitalizado, por lo tanto no es fácil de publicar, y mucho menos barato. ¿25 números a 35 euros en pequeño con personajes minoritarios? ¡Qué idea más buena! Seguro que la editorial que lo haga acabará sacando cinco o seis todos los meses, porque se los van a quitar de las manos. Si yo trabajara para la competencia de esa editorial, estaría temblando de terror absoluto.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: The Dynamic Gargoyle of The Defenders en 24 Marzo, 2010, 18:32:44 pm
Me cago en los Marvel Monster,ya podian encolarlos mejor aunque suban un poco el precio  :furioso:

En el Monster Team-up que me han prestado se han desojado algunas de las ultimas paginas,y mira que lo he leido con cuidado abriendolo lo imprescindible  :wall:

Ya tengo seguro que no les voy a comprar ninguno,señores de panini,que queremos que las cosas nos duren  :flaming:

si es lo que tienen los encolados, que no los cosidos

y mas un tomo tan abultado

yo los tomitos siempre con pinas, y ningún problema  :thumbup:

(http://www.elcompas.com/images/4001.jpg)

siemrpe como nuevos, y quedan geniales, sin marcas  :thumbup:

tb los essentials USA que esos si que se me está deshojando uno, y recurri a pinzas gigantes  :thumbup:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Ezekiel en 24 Marzo, 2010, 18:43:28 pm
Nada de pinzas,con no comprar nada de lo que editen en ese formato arreglado,ademas el que me los presto mismamente a decidido no comprar más por esa misma razón.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: The Dynamic Gargoyle of The Defenders en 24 Marzo, 2010, 18:52:42 pm
pues hala zanjado

pero si alguna vez te compras algo encolado porque te gusta mucho, sea de panini o de otra editorial, recuerda las pinzas que no se deshoja nunca nada  :thumbup:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: punicher en 24 Marzo, 2010, 18:58:01 pm
Me cago en los Marvel Monster,ya podian encolarlos mejor aunque suban un poco el precio  :furioso:

En el Monster Team-up que me han prestado se han desojado algunas de las ultimas paginas,y mira que lo he leido con cuidado abriendolo lo imprescindible  :wall:

Ya tengo seguro que no les voy a comprar ninguno,señores de panini,que queremos que las cosas nos duren  :flaming:

si es lo que tienen los encolados, que no los cosidos

y mas un tomo tan abultado

yo los tomitos siempre con pinas, y ningún problema  :thumbup:

(http://www.elcompas.com/images/4001.jpg)

siemrpe como nuevos, y quedan geniales, sin marcas  :thumbup:

tb los essentials USA que esos si que se me está deshojando uno, y recurri a pinzas gigantes  :thumbup:
coño Spector no me digas que es normal tener que leer un cómic con esas pinzas!!
lo de la "caida del la hoja" en los tomos deberia mirarse y mucho!! y más en un tomo de 25 pavos!!
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: The Dynamic Gargoyle of The Defenders en 24 Marzo, 2010, 19:01:33 pm
normal lo es

normal en un sentido frecuente, habitual  :P

un tomo encolado, de siempre, de toda la vida, sea de la editorial que sea, la cola se seca y se abre y se deshoja, tardará más o menos, segun calidad y cantidad de cola, pero yo es lo que he visto siempre, y llevo años en mercadillos de atrasados y en actual

y como no quiero que a los mios les pase, los leo con pinzas, ya por inercia, incluso los cosidos, y no tengo ninguno deshojado

no lo digo como una solución ni nada por el estilo, lo digo a nivel personal y me va genial  :thumbup:

si hasta compre de las gordas para los essentials USA  :angel:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: punicher en 24 Marzo, 2010, 19:04:54 pm
lo tuyo es inpagable jaja  :lol:  :thumbup:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: The Dynamic Gargoyle of The Defenders en 24 Marzo, 2010, 19:05:55 pm
:P

y no me pongo guantes de latex para leer los comics y no dejar huella, porque me suda la mano dentro de esa porquería, que sino...  :disimulo:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Ezekiel en 24 Marzo, 2010, 19:13:40 pm
:P

y no me pongo guantes de latex para leer los comics y no dejar huella, porque me suda la mano dentro de esa porquería, que sino...  :disimulo:

 :lol:

De todos modos,creo que es preferible cobrar un poco más (,si,aún más) y editarlo en condiciones.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Soap en 24 Marzo, 2010, 19:24:01 pm
:P

y no me pongo guantes de latex para leer los comics y no dejar huella, porque me suda la mano dentro de esa porquería, que sino...  :disimulo:

Pues yo si leo con la tipica bolsa de "seleccionar verdura de supermercado" xactamente porque sudo y pringo el comic  :sudando:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Kyle Richmond en 24 Marzo, 2010, 20:16:05 pm
A mi inéditos me salen los defensores, los micronautas, sang-chi, rom, power man & iron fist, Kazar, Caballero Luna, Pantera Negra, Power Pack, Masacre, Howard, ROM... La etapa justo pre-forum y las colecciones que no llegaron a cuajar posteriores.

A mi me gustaría que panini editara como en "universo DC" (como las BM pero en color) las colecciones que sacó forum hace mucho. Creo que es un formato en que se podrían publicar muchas etapas a buen precio, rápidamente y "salvando" etapas malas.

¿Salida comercial? Complicado lo veo... Yo creo que en Essential como el de Dracula si saldrían, y más moderno, en tochos a lo UDC la pantera negra de priest o el masacre de Kelly-Priest completo también podría venderse razonablemente.
Yo creo que los Vengadores post-BM e incluso la propia BM en color como los UDC se venderían bien, 25 números a 35 euros, en pequeño. O los Nuevos Mutantes, o Factor-X...


Casi todo lo que mencionas no está digitalizado, por lo tanto no es fácil de publicar, y mucho menos barato. ¿25 números a 35 euros en pequeño con personajes minoritarios? ¡Qué idea más buena! Seguro que la editorial que lo haga acabará sacando cinco o seis todos los meses, porque se los van a quitar de las manos. Si yo trabajara para la competencia de esa editorial, estaría temblando de terror absoluto.

Malo  :lol:

De todas maneras, yo pienso que:

1) Marvel vende muchísimo más que DC. Ergo si encima estos tomos recogen material de Aztek, Hourman y cosas así, apaga y vámonos.
2) Al principio el formato a Planeta le fué muy bien ( Detective Marciano, Flash...). Luego murieron de éxito, para variar. ( para mí lo ideal sería tener solo 2 series de este tipo en el mercado y en meses alternos. O mejor, trimestrales  ).

Yo de pensar en ese formato con cosas minoritarias pero más o menos recientes de Marvel ( formato ideal para reeditar cositas como el Capi de Gruenwald, los 4F de de Falco, los Thunderbolts de Busiek...) , con periodicidad trimestral ( para no saturar los bolsillos )...me relamo.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos en 24 Marzo, 2010, 20:56:14 pm
   Es genial que Julián se pase por aquí siempre. :birra: A mí me parece bien que se incluyan estas cosas, siempre está bien leer cosas que no has leído o refrescar las que sí.
   En cuanto al tema de los autores, sí que es cierto que queda un poco raro que aparezca en portada un autor que guioniza dos páginas de ciento y pico. Lo mismo puede decirse de Guerra de Reyes: Conflagración, en el que quitasteis a Pelletier de los créditos de la portada (en la que pasasteir a Marvelmanía aparecía) para poner a Tolibao, cuando Pelletier dibuja cuatro de las seis historias del tomo y, además, es la historia principal, la que da nombre a la no-serie de tomos.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: The Dynamic Gargoyle of The Defenders en 24 Marzo, 2010, 20:57:01 pm
:P

y no me pongo guantes de latex para leer los comics y no dejar huella, porque me suda la mano dentro de esa porquería, que sino...  :disimulo:

 :lol:

De todos modos,creo que es preferible cobrar un poco más (,si,aún más) y editarlo en condiciones.

no sé exactamente cuánto podrían subir de precio esos tomos si se cosieran, quizás sería bueno preguntarlo, Julián, ¿cuánto crees que subirían? y lo ves viable? porque ahora, con la crisis... yo creo que mejor no tocar nada, más adelante, bueno; impresión mía, todo, eh?

soap, entonces tenemos justo los motivos contrarios :lol:

sobre lo que comentaba Ivan de los clásicos con perosnajes minoritarios... para mi, cuando la BM llegó a Dr Extraño, Hulk, Iron Man, La Cosa... ya entró en una descendente, no lo veo muy viable, otra cosa es que ME ENCANTARIA, pero... no me lo imagino a nivel comercial, aunque... tampoco imaginaba un Essential de Dracula y un Omnigold de Estela, y ahí están, y quién sabe, si algo de lo citado, llegado el momento oportuno, no podría llegar a salir  :thumbup:

saludos
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Julián en 24 Marzo, 2010, 23:42:48 pm
no sé exactamente cuánto podrían subir de precio esos tomos si se cosieran, quizás sería bueno preguntarlo, Julián, ¿cuánto crees que subirían? y lo ves viable? porque ahora, con la crisis... yo creo que mejor no tocar nada, más adelante, bueno; impresión mía, todo, eh?

A ver, los Marvel Monster, como el resto de tomos en rústica que pudieran tener problemas de deshoje, se cambiaron de papel, características técnicas e incluso país de producción hace unos dos años. Desde entonces, ya no se han vuelto a dar estos problemas (y si pasa puntualmente recomiendo cambiar el tomo en tienda) y no sería necesario coserlo, lo cual encarecería bastante el producto.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: oskarosa en 25 Marzo, 2010, 00:21:03 am
Yo hace poco me he comprado el de Cable & Masacre (que por cierto a ver si se puede publicar el 2º  :disimulo:) y está perfecto.Y me lo he leído y todo. ::)
Me ha parecido un tomo resistente y yo no uso las pinzas de Spector. :lol:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Cyclops en 25 Marzo, 2010, 10:05:10 am
A mi me encantaría que se publicasen más cosas en formato Universo DC pero de Marvel.

Buen precio, muchas historias seguidas y a color.

Vamos, las bibliotecas marvel pero mejoradas.

El problema parece que no está el material digitalizado, aunque parece que en DC hay más material digitalizado, visto lo que publican.
El error que han cometido es sacar mucho de golpe. Mejor lo que dice, poco a poco y no saturar el mercado.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Ivan en 25 Marzo, 2010, 11:00:32 am
Yo creo que los Vengadores post-BM e incluso la propia BM en color como los UDC se venderían bien, 25 números a 35 euros, en pequeño. O los Nuevos Mutantes, o Factor-X...

Casi todo lo que mencionas no está digitalizado, por lo tanto no es fácil de publicar, y mucho menos barato. ¿25 números a 35 euros en pequeño con personajes minoritarios? ¡Qué idea más buena! Seguro que la editorial que lo haga acabará sacando cinco o seis todos los meses, porque se los van a quitar de las manos. Si yo trabajara para la competencia de esa editorial, estaría temblando de terror absoluto.

No sabía que los vengadores, los nuevos mutantes y factor-X eran personajes minoritarios...
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: The Dynamic Gargoyle of The Defenders en 25 Marzo, 2010, 11:52:41 am
no sé exactamente cuánto podrían subir de precio esos tomos si se cosieran, quizás sería bueno preguntarlo, Julián, ¿cuánto crees que subirían? y lo ves viable? porque ahora, con la crisis... yo creo que mejor no tocar nada, más adelante, bueno; impresión mía, todo, eh?

A ver, los Marvel Monster, como el resto de tomos en rústica que pudieran tener problemas de deshoje, se cambiaron de papel, características técnicas e incluso país de producción hace unos dos años. Desde entonces, ya no se han vuelto a dar estos problemas (y si pasa puntualmente recomiendo cambiar el tomo en tienda) y no sería necesario coserlo, lo cual encarecería bastante el producto.

es cierto  :torta:

comentasteis hace un tiempo que se cambiaron los tomos, se hicieron flexibles, portadas menos rigidas... y el numero de quejas al respecto es cierto que se redujo, ahora solo son casos aislados  :thumbup: 
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: The Dynamic Gargoyle of The Defenders en 25 Marzo, 2010, 11:57:33 am
Yo creo que los Vengadores post-BM e incluso la propia BM en color como los UDC se venderían bien, 25 números a 35 euros, en pequeño. O los Nuevos Mutantes, o Factor-X...

Casi todo lo que mencionas no está digitalizado, por lo tanto no es fácil de publicar, y mucho menos barato. ¿25 números a 35 euros en pequeño con personajes minoritarios? ¡Qué idea más buena! Seguro que la editorial que lo haga acabará sacando cinco o seis todos los meses, porque se los van a quitar de las manos. Si yo trabajara para la competencia de esa editorial, estaría temblando de terror absoluto.

No sabía que los vengadores, los nuevos mutantes y factor-X eran personajes minoritarios...


creo que hablais de cosas distintas

A mi inéditos me salen los defensores, los micronautas, sang-chi, rom, power man & iron fist, Kazar, Caballero Luna, Pantera Negra, Power Pack, Masacre, Howard, ROM... La etapa justo pre-forum y las colecciones que no llegaron a cuajar posteriores.

A mi me gustaría que panini editara como en "universo DC" (como las BM pero en color) las colecciones que sacó forum hace mucho. Creo que es un formato en que se podrían publicar muchas etapas a buen precio, rápidamente y "salvando" etapas malas.

¿Salida comercial? Complicado lo veo... Yo creo que en Essential como el de Dracula si saldrían, y más moderno, en tochos a lo UDC la pantera negra de priest o el masacre de Kelly-Priest completo también podría venderse razonablemente.
Yo creo que los Vengadores post-BM e incluso la propia BM en color como los UDC se venderían bien, 25 números a 35 euros, en pequeño. O los Nuevos Mutantes, o Factor-X...

lo primero en negrita es claramente minoritario, aunque los defensores son muuuuuuuuuy apetitosos  :birra:

lo segundo puede ser más comercial, esos vengadores, incluso el material preStern le veo más salida, si, pero Nuevos Muties y Factor-X ... hummmm, los veo a medio camino, no son minoritarios, pero si de culto, desde mi punto de vista, es decir, son minoritarios pero menos que lo anterior

aunque por una edición de los mismos en tomito, ordenada, cronologica, con cruces y anuales bien colocados... y poder deshacerme de las grapas...  :amor: 
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Chimov en 25 Marzo, 2010, 12:12:01 pm
Que obsesión por deshacerte de las grapas. No hay nada más maravilloso que una larguisima colección de grapas (al menos para mí)
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Kucko en 25 Marzo, 2010, 12:27:07 pm
Pues yo prefiero una "no tan larga" colección de tomos  :amor:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Chimov en 25 Marzo, 2010, 12:45:02 pm
Las cosas no paran de cambiar. Supongo que no habéis conocido colecciones de más de 1000 números. Aquello si que era coleccionar
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Darkseid en 25 Marzo, 2010, 12:46:08 pm
Colecciones de más de 1000 números?? :O qué colecciones eran esas?
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Chimov en 25 Marzo, 2010, 12:49:19 pm
Esto…  Roberto Alcázar, Azucena, la famosa TBO… tiempos prehistóricos
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Darkseid en 25 Marzo, 2010, 13:11:01 pm
Qué barbaridad!!!! Impresionante!
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Cyclops en 25 Marzo, 2010, 13:41:16 pm
Creo que eran semanales, no??
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: 1001JOKERMAN en 25 Marzo, 2010, 14:12:58 pm

jajajaj, eso es coleccionismo y lo demás son cuentos...... Además algunos habia que estudiar para entender como iban numerados no? ¿Puede ser que algunas colecciones fueran con una numeración tipo D-33, V-13 y cosas así?

Lo máximo que he llegado a ver de eso eran los tomos esos azules apaisados que recopilaban las historias del guerrero del antifaz........
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Pacovski en 25 Marzo, 2010, 14:47:26 pm
Vamos, como para hacer una cronología, sería un trabajo de  :chino:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: LonsoLeeCooper en 25 Marzo, 2010, 19:23:06 pm
spector por qué no subes una foto de un tomo con las pinzas puestas??   :adoracion:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Chimov en 25 Marzo, 2010, 20:01:17 pm
Por aquellos tiempos una colección que no pasara de 100 números, era una colección corta. Existen muchísimas por encima de estas numeraciones y normalmente de producción nacional. Respecto a las periodicidades efectivamente como dice Cyclops la periodicidad semanal era bastante normal. Las altas numeraciones se alcanzaban más que por la periodicidad, por el tiempo que estuvieron en danza. Roberto Alcázar y Pedrin 35 años (1.219 números), el TBO en sus cuatro épocas (1917-1983) totalizo unos 2.500 números y así muchos ejemplos más. Las colecciones de corte infantil, de humor y los tebeos para niñas eran muy populares y muchas de ellas alcanzaron numeraciones muy altas, sin embargo las más apreciadas y buscadas son las colecciones de aventuras, hay cientos de ellas y complicadísimas de completar.

Encontrar números de hace 10 o 20 años es relativamente fácil, aunque editorialmente puedan ser considerados como inéditos, como nos explica Julián (y tiene razón editorialmente hablando), pero desde el punto de vista del coleccionismo, eso es hace dos días, vamos, ayer.

El tebeo antiguo de aventuras (1940-1965 mas o menos) es un mundo bastante mas difícil, complicado y….. caro y la dificultad de esto está a mucha distancia de cualquier edición de tebeos Marvel en España salvo 4 excepciones mal contadas. Como ejemplo de esto la semana pasada estuve viendo un lote con 10 o 12 de las colecciones básicas del volumen 1 de Vértice completas y en bastante buen estado, eso si, no eran baratas. Y cosas así salen de tarde en tarde. Pero de antiguo hay cosas que no salen nunca y si salieran, a saber lo que se podría llegar a pagar por ellas. Ciertamente la comunidad de coleccionistas de tebeo antiguo es bastante restringida pero es un mundo apasionante.

Disculpas por salirme totalmente de tema pero cuando hablo de coleccionismo me pierdo.

Lo máximo que he llegado a ver de eso eran los tomos esos azules apaisados que recopilaban las historias del guerrero del antifaz........

PD
Busca los 668 originales si los encuentras y pide precio
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: The Dynamic Gargoyle of The Defenders en 25 Marzo, 2010, 20:04:52 pm
spector por qué no subes una foto de un tomo con las pinzas puestas??   :adoracion:

ein?

si quieres... pero vamos, las pones para leerlo y se las quitas luego, no hay más  :interrogacion:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Chimov en 25 Marzo, 2010, 20:08:05 pm
A mi nunca se me ha deshojado ninguno, aunque eso si, suelo leerlos con mucho cuidado, sin embargo la idea de las pinzas es muy buena  :thumbup:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: punicher en 25 Marzo, 2010, 20:58:50 pm
Por aquellos tiempos una colección que no pasara de 100 números, era una colección corta. Existen muchísimas por encima de estas numeraciones y normalmente de producción nacional. Respecto a las periodicidades efectivamente como dice Cyclops la periodicidad semanal era bastante normal. Las altas numeraciones se alcanzaban más que por la periodicidad, por el tiempo que estuvieron en danza. Roberto Alcázar y Pedrin 35 años (1.219 números), el TBO en sus cuatro épocas (1917-1983) totalizo unos 2.500 números y así muchos ejemplos más. Las colecciones de corte infantil, de humor y los tebeos para niñas eran muy populares y muchas de ellas alcanzaron numeraciones muy altas, sin embargo las más apreciadas y buscadas son las colecciones de aventuras, hay cientos de ellas y complicadísimas de completar.

Encontrar números de hace 10 o 20 años es relativamente fácil, aunque editorialmente puedan ser considerados como inéditos, como nos explica Julián (y tiene razón editorialmente hablando), pero desde el punto de vista del coleccionismo, eso es hace dos días, vamos, ayer.

El tebeo antiguo de aventuras (1940-1965 mas o menos) es un mundo bastante mas difícil, complicado y….. caro y la dificultad de esto está a mucha distancia de cualquier edición de tebeos Marvel en España salvo 4 excepciones mal contadas. Como ejemplo de esto la semana pasada estuve viendo un lote con 10 o 12 de las colecciones básicas del volumen 1 de Vértice completas y en bastante buen estado, eso si, no eran baratas. Y cosas así salen de tarde en tarde. Pero de antiguo hay cosas que no salen nunca y si salieran, a saber lo que se podría llegar a pagar por ellas. Ciertamente la comunidad de coleccionistas de tebeo antiguo es bastante restringida pero es un mundo apasionante.

Disculpas por salirme totalmente de tema pero cuando hablo de coleccionismo me pierdo.

Lo máximo que he llegado a ver de eso eran los tomos esos azules apaisados que recopilaban las historias del guerrero del antifaz........

PD
Busca los 668 originales si los encuentras y pide precio

de pequeño iba a casa de una amiga de mi madre que tenia un hijo algo mayor que yo, en el garage de su casa tenia montones tan altos como yo de tebeos de superheroes de vertice, tirados de cualquier manera, mirase donde mirase habia algun monton por ahí, desde marvel a flash gordon, el hombre enmascarado, etc, para mi era el puto paraiso le pregunte por ellos tiempo despues y me dijo que los habia quemado todos!!  :wall:  no se cuantos cómics tendria por alli amontonados pero a ojo fijo que mas de 2000, unos en mejores condiciones que otros, una puta pena  :lloron:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: oskarosa en 26 Marzo, 2010, 00:45:26 am
Creo que después varios mensajes distendidos y tal podríamos volver al tema del hilo ¿no?  :contrato:
 :centrate:

¿Por cierto si queréis podéis abrir un hilo sobre el coleccionismo? podía ser interesante. :eureka:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: The Dynamic Gargoyle of The Defenders en 06 Abril, 2010, 15:58:04 pm
panini se ha encargado de que las fechas de distribución del capi 600 cuadren, pero la distribuidora no ha cumplido

no es la primera vez que ocurre, normalmente la grapa del capi yo siempre la recibo ya con el pedido del mes siguiente (porque sale con algo de retraso, muy a finales de mes, y ya me la juntan con el otro), pero este mes además, al coincidir semana santa y ser la esperada grapa del 600 cuya lectura debe ser previa a reborn, ya ha sido un retraso más "escandaloso" y sale no a finales de mes sino  principio del siguiente

¿se va a dar un toque de atención a la distribuidora para que se normalice el reparto de esta grapa, que siempre es la que se retrasa todos los meses?
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Kucko en 06 Abril, 2010, 17:33:27 pm
¿Es una distribuidora específica la de esta grapa?  :puzzled: :puzzled:

Es que si lleva más cosas y esas si se han distribuido no tiene sentido.

Por cierto, ¿al final se hizo un hilo sobre coleccionismo?
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: manolo en 06 Abril, 2010, 17:34:14 pm
¿Es una distribuidora específica la de esta grapa?  :puzzled: :puzzled:

Es que si lleva más cosas y esas si se han distribuido no tiene sentido.



Creo que tambien distribuye Guerreros Secretos y Vengadores Oscuros.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: blueknight en 06 Abril, 2010, 17:38:20 pm
y las ediciones normales de x-men, patrulla-x, daredevil y nuevos vengadores, creo
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: The Punisher en 06 Abril, 2010, 23:01:33 pm
Más o menos los cómics qeu vienen en la segunda oleada de cada mes.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: LonsoLeeCooper en 06 Abril, 2010, 23:38:10 pm
a la zona negativa con la distribuidora!!
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: manolo en 07 Abril, 2010, 00:05:35 am
O que Panini rescinda el contrato.  :thumbdown:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Vulcano en 12 Abril, 2010, 15:53:00 pm
y las ediciones normales de x-men, patrulla-x, daredevil y nuevos vengadores, creo

Pero esas grapas siempre llegan la primera semana de cada mes, incluso diría que suelen llegar antes que las ediciones normales de dichas series, no entiendo porque no ocurre lo mismo con las otras tres grapas  :puzzled:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: celes en 12 Abril, 2010, 15:54:14 pm
No lo entiende nadie.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: snaucer en 12 Abril, 2010, 16:06:35 pm
yo he recibido hoy por fin los numeros 1,2 y 3 de guerreros secretos y todavía me faltan los otros, por lo visto hay series que trae el correo diario y los tomos y algunas grapas la distribuidora de panini, si no me equivoco  :puzzled: y el correo reparte como y cuando le da la gana
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Kucko en 12 Abril, 2010, 16:09:16 pm
O que Panini rescinda el contrato.  :thumbdown:
No creo que sea tan fácil como cambiar de panadería  :lloron:

Lo mismo me equivoco pero pienso que no puede haber tantas distribuidoras a nivel nacional que lleguen a todos los puntos donde se mandan tebeos hoy en día.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Vulcano en 12 Abril, 2010, 16:13:37 pm
O que Panini rescinda el contrato.  :thumbdown:
No creo que sea tan fácil como cambiar de panadería  :lloron:

Lo mismo me equivoco pero pienso que no puede haber tantas distribuidoras a nivel nacional que lleguen a todos los puntos donde se mandan tebeos hoy en día.

No creo que sea eso, yo veo más un tema económico, lo que hay que ver es si con tan pocas grapas que envía esa distribuidora le sale rentable a Panini, me imagino que si, porque si no ya les habrían dado puerta hace tiempo.
Es mi opinión, no se si será cierto  :oops:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Soap en 12 Abril, 2010, 16:51:32 pm
O que Panini rescinda el contrato.  :thumbdown:
No creo que sea tan fácil como cambiar de panadería  :lloron:

Lo mismo me equivoco pero pienso que no puede haber tantas distribuidoras a nivel nacional que lleguen a todos los puntos donde se mandan tebeos hoy en día.

Yo llevo como una semana diciendo eso mismo y nadie me escucha... :thumbup: :lol:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: celes en 12 Abril, 2010, 16:54:39 pm
Sólo hay una distribuidora que llega a todos los principales puntos de venta de cómics en España: librerías especializadas y kioscos: Logista.

SD no toca los kioscos, pero distribuye a la FNAC (por ejemplo).

Para Panini son empresas complementarias.

Y no, no se rescinde un contrato porque un tebeo llegue cuatro semanas después de la fecha indicada.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: manolo en 12 Abril, 2010, 16:55:47 pm
Y no, no se rescinde un contrato porque un tebeo llegue cuatro semanas después de la fecha indicada.

Pero, ¿se le podria pedir algo mas de eficacia?.  :interrogacion:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Soap en 12 Abril, 2010, 16:59:08 pm
Hombre evidentemente yo creo que se le pedira,si yo cordino todo,lo dejo niqueladito para que quede una edicion perfecta y luego tu que tienes la parte mas sencilla me jodes el trabajo...yo me cabrearia.

otra cosa es que Logista aluda al "Solo fue esta vez....""Problemas de organizacion del almacen..." y etc,etc.Y Panini muerda la Almohada y calle porque los necesita
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: celes en 12 Abril, 2010, 17:05:55 pm
Y no, no se rescinde un contrato porque un tebeo llegue cuatro semanas después de la fecha indicada.

Pero, ¿se le podria pedir algo mas de eficacia?.  :interrogacion:

¿Y quién te ha dicho que no se han mantenido conversaciones al respecto?
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: manolo en 12 Abril, 2010, 17:08:24 pm
Y no, no se rescinde un contrato porque un tebeo llegue cuatro semanas después de la fecha indicada.

Pero, ¿se le podria pedir algo mas de eficacia?.  :interrogacion:

¿Y quién te ha dicho que no se han mantenido conversaciones al respecto?
Pues esperemos que sirvan esas "conversaciones".  :smilegrin:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: oskarosa en 12 Abril, 2010, 23:55:46 pm
Está claro que Panini habrá tomado cartas en el asunto, pero como son problemas internos de la empresa no nos vamos a enterar.Aunque nos gustaría porque somos unos cotillas. :lol:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: celes en 13 Abril, 2010, 00:07:18 am
Está claro que Panini habrá tomado cartas en el asunto, pero como son problemas internos de la empresa no nos vamos a enterar.Aunque nos gustaría porque somos unos cotillas. :lol:

Abuelas, que sois todos unas abuelas.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: manolo en 13 Abril, 2010, 00:08:33 am
Está claro que Panini habrá tomado cartas en el asunto, pero como son problemas internos de la empresa no nos vamos a enterar.Aunque nos gustaría porque somos unos cotillas. :lol:

Abuelas, que sois todos unas abuelas.
"Aqui hay tomate" nos ha hecho mucho daño.  :P
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: oskarosa en 13 Abril, 2010, 00:14:25 am
Está claro que Panini habrá tomado cartas en el asunto, pero como son problemas internos de la empresa no nos vamos a enterar.Aunque nos gustaría porque somos unos cotillas. :lol:

Abuelas, que sois todos unas abuelas.

Mis tías son más cotillas que mis abuelas. :P
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Soap en 13 Abril, 2010, 06:17:12 am
 :centrate: :centrate: :centrate:

(como me mola el cartelito)
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: niko en 18 Abril, 2010, 18:11:57 pm
¿Alguien me puede dar datos más concretos sobre lo que ha pasado con el tomo de Estela Plateada?.

Si  lo comentan en otro foro, orientarme hacia él. Gracias. :thumbup:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: The Dynamic Gargoyle of The Defenders en 18 Abril, 2010, 18:17:25 pm
hay una noticia colgada en la web de UM

viene a decir (hablo de cabeza) que la pagina 437 está repetida y que falta la 347 (que supongo es donde se ha repetido la otra)

voy a buscarla y te enlazo

edito: pincha aqui (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_content&task=view&id=6141&Itemid=125)
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: niko en 18 Abril, 2010, 18:38:41 pm
hay una noticia colgada en la web de UM

viene a decir (hablo de cabeza) que la pagina 437 está repetida y que falta la 347 (que supongo es donde se ha repetido la otra)

voy a buscarla y te enlazo

edito: pincha aqui (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_content&task=view&id=6141&Itemid=125)

Gracias compi. :thumbup:
Esta mañana hablaba con mi librero de confianza (en un mercado dominical de estos lares) sobre ello pero no me ha sabido concretar el tema.

Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: oskarosa en 18 Abril, 2010, 23:40:18 pm
La dejo aquí para el que tenga interés.
http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_content&task=view&id=6141&Itemid=125
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: manolo en 18 Abril, 2010, 23:42:08 pm
La dejo aquí para el que tenga interés.
http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_content&task=view&id=6141&Itemid=125
Ya han retirado los tomos, aunque no se´ si en todas las tiendas.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: oskarosa en 19 Abril, 2010, 00:16:13 am
La dejo aquí para el que tenga interés.
http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_content&task=view&id=6141&Itemid=125
Ya han retirado los tomos, aunque no se´ si en todas las tiendas.

Yo creo que ya estarán todos retirados, para eso suelen ser eficientes. :smilegrin:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Ezekiel en 19 Abril, 2010, 01:15:18 am
La dejo aquí para el que tenga interés.
http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_content&task=view&id=6141&Itemid=125
Ya han retirado los tomos, aunque no se´ si en todas las tiendas.

Yo creo que ya estarán todos retirados, para eso suelen ser eficientes. :smilegrin:

Ayer mismo por la tarde lo vi en una libreria en Logroño,así que no lo han retirado aún de todas.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Soap en 19 Abril, 2010, 06:26:23 am
Vuelvo a repetir que ojala los donasen a Bibliotecas o algo,en lugar de destruirlos  :(
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: oskarosa en 19 Abril, 2010, 08:41:36 am
Vuelvo a repetir que ojala los donasen a Bibliotecas o algo,en lugar de destruirlos  :(

Eso estaría bien, lo malo es que siempre hay algún sinvergüenza que trataría de ganar pasta con los que no se destruyesen.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: manolo en 19 Abril, 2010, 08:59:39 am
Sería un bonito gesto que los donasen.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Mathayus en 19 Abril, 2010, 11:21:24 am
Vuelvo a repetir que ojala los donasen a Bibliotecas o algo,en lugar de destruirlos  :(

Eso estaría bien, lo malo es que siempre hay algún sinvergüenza que trataría de ganar pasta con los que no se destruyesen.

Alguien se haría con alguno y lo intentaría vender, y el pobre que lo compre al leerlo pondría el grito en el cielo contra Panini y reclamaría (Referiendome a un tipo que no entre en UM para informarse  }:))
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: 1001JOKERMAN en 19 Abril, 2010, 12:47:19 pm
Bueno, que los pongan como defectuosos con la paginilla que falta a modo de Apendice y los vendan a 5 euritos.....igual me lo compro  :smilegrin: ¿Colará?
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: XSE en 19 Abril, 2010, 15:28:57 pm
Bueno, que los pongan como defectuosos con la paginilla que falta a modo de Apendice y los vendan a 5 euritos.....igual me lo compro  :smilegrin: ¿Colará?

Pues yo creo que me lo pillaba así tambien  :lol:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Soap en 19 Abril, 2010, 16:21:09 pm
Toma y yo,pero puestos que no pueden ponerse a la venta y tampoco regalarse al menos que los donen a Bibliotecas,que por un lado los pequeños descubren los Comics(son su cantera de futuro)y por el otro es un comic que merece estar en Bibliotecas
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Soap en 25 Abril, 2010, 13:24:20 pm
Parece ser que Panini no ha añadido el  encabezadoi "Reinado Oscuro" al tomo de Pantera Negra,aunque en USA si lo llevase
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: manolo en 25 Abril, 2010, 13:31:41 pm
Parece ser que Panini no ha añadido el  encabezadoi "Reinado Oscuro" al tomo de Pantera Negra,aunque en USA si lo llevase
Me he dado cuenta gracias a tu enlace en el hilo de P.N.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Soap en 25 Abril, 2010, 13:33:09 pm
Parece ser que Panini no ha añadido el  encabezadoi "Reinado Oscuro" al tomo de Pantera Negra,aunque en USA si lo llevase
Me he dado cuenta gracias a tu enlace en el hilo de P.N.

De todas maneras,la historia tiene algo que ver,aunque sea remotamente con el R.O?
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: manolo en 25 Abril, 2010, 13:34:26 pm
Parece ser que Panini no ha añadido el  encabezadoi "Reinado Oscuro" al tomo de Pantera Negra,aunque en USA si lo llevase
Me he dado cuenta gracias a tu enlace en el hilo de P.N.

De todas maneras,la historia tiene algo que ver,aunque sea remotamente con el R.O?
Si. Lo cuento en el hilo de P.N.:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos en 25 Abril, 2010, 13:46:04 pm
   Yo juraría que en el checklist la publicitan como parte de Reinado Oscuro.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: manolo en 25 Abril, 2010, 14:22:23 pm
   Yo juraría que en el checklist la publicitan como parte de Reinado Oscuro.
Si, en el checklist está. Pero yo separo primero las series que ponen "R.O.", y luego las ordeno para su lectura de acuerdo con el checklist.
¡Maniatico que es uno!.  :smilegrin:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos en 25 Abril, 2010, 14:28:47 pm
   Yo también las separo, pero porque suelen interesarme más las que no tienen que ver con Reinado Oscuro y me guta leerlas antes. :lol:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Soap en 25 Abril, 2010, 15:09:02 pm
Pues yo no separo nada,leo las compras del mes de menos favorita a mas,eso si
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: manolo en 25 Abril, 2010, 15:34:27 pm
Yo las separo:
leo primero las series en grapa fuera del crossover.
luego las del crossover (pero a veces no puedo porque me faltan algunas grapas).
y por ultimo los tomos.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: The Dynamic Gargoyle of The Defenders en 27 Abril, 2010, 11:51:51 am
Pues yo no separo nada,leo las compras del mes de menos favorita a mas,eso si

a disfrutar la última lectura :babas2:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: manolo en 28 Abril, 2010, 00:23:49 am
En la seccion "Entre tinieblas" del numero de Jovenes Vengadores de este mes, Julian M.Clemente dice: "Llevamos ya cuatro meses de Reinado Oscuro ... ", pero el numero 0 de Reinado Oscuro es del mes de septiembre de 2.009.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: celes en 28 Abril, 2010, 00:26:14 am
En la seccion "Entre tinieblas" del numero de Jovenes Vengadores de este mes, Julian M.Clemente dice: "Llevamos ya cuatro meses de Reinado Oscuro ... ", pero el numero 0 de Reinado Oscuro es del mes de septiembre de 2.009.

Ya te digo yo que RO llevaba cuatro meses en marcha cuando él escribió el texto.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: manolo en 28 Abril, 2010, 00:27:14 am
En la seccion "Entre tinieblas" del numero de Jovenes Vengadores de este mes, Julian M.Clemente dice: "Llevamos ya cuatro meses de Reinado Oscuro ... ", pero el numero 0 de Reinado Oscuro es del mes de septiembre de 2.009.

Ya te digo yo que RO llevaba cuatro meses en marcha cuando él escribió el texto.
¿Por que no se publico en su momento?.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: celes en 28 Abril, 2010, 00:28:26 am
En la seccion "Entre tinieblas" del numero de Jovenes Vengadores de este mes, Julian M.Clemente dice: "Llevamos ya cuatro meses de Reinado Oscuro ... ", pero el numero 0 de Reinado Oscuro es del mes de septiembre de 2.009.

Ya te digo yo que RO llevaba cuatro meses en marcha cuando él escribió el texto.
¿Por que no se publico en su momento?.

¿Comorl?

Lo que te digo es que ese texto está escrito desde diciembre, el cuarto mes desde que comenzó RO en España.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: manolo en 28 Abril, 2010, 00:46:58 am
En la seccion "Entre tinieblas" del numero de Jovenes Vengadores de este mes, Julian M.Clemente dice: "Llevamos ya cuatro meses de Reinado Oscuro ... ", pero el numero 0 de Reinado Oscuro es del mes de septiembre de 2.009.

Ya te digo yo que RO llevaba cuatro meses en marcha cuando él escribió el texto.
¿Por que no se publico en su momento?.

¿Comorl?

Lo que te digo es que ese texto está escrito desde diciembre, el cuarto mes desde que comenzó RO en España.
Te entiendo. Pero podrian haberlo cambiado y quitar la referencia a los cuatro meses a la hora de imprimirlo.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Darkseid en 28 Abril, 2010, 00:47:25 am
Me imagino que se despistó.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: celes en 28 Abril, 2010, 00:54:15 am
De ahí el nombre del hilo... :P
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Kyle Richmond en 10 Mayo, 2010, 20:48:17 pm
Supongo que ya se habrá hablado de esto, pero hoy en la tienda empecé a ojear el Astonishing X-Men nº1 y no me lo llevé debido a los 1´50 euros que quería Panini que les regalara por poner unos bocetos acompañando al tebeo.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: manolo en 10 Mayo, 2010, 20:53:39 pm
Supongo que ya se habrá hablado de esto, pero hoy en la tienda empecé a ojear el Astonishing X-Men nº1 y no me lo llevé debido a los 1´50 euros que quería Panini que les regalara por poner unos bocetos acompañando al tebeo.
No se´ si se ha hablado, pero yo lo compre´ y me escocio el bolsillo.
Lo cierto es que no lo ojee´ en la tienda, pero lo pensaba comprar de todas maneras.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Kyle Richmond en 10 Mayo, 2010, 23:07:57 pm
Supongo que ya se habrá hablado de esto, pero hoy en la tienda empecé a ojear el Astonishing X-Men nº1 y no me lo llevé debido a los 1´50 euros que quería Panini que les regalara por poner unos bocetos acompañando al tebeo.
No se´ si se ha hablado, pero yo lo compre´ y me escocio el bolsillo.
Lo cierto es que no lo ojee´ en la tienda, pero lo pensaba comprar de todas maneras.

A mí son las típicas cosas que a estas alturas me impiden comprar algo. Hay muchos tebeos que leer, por suerte.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Ezekiel en 10 Mayo, 2010, 23:42:01 pm
Supongo que ya se habrá hablado de esto, pero hoy en la tienda empecé a ojear el Astonishing X-Men nº1 y no me lo llevé debido a los 1´50 euros que quería Panini que les regalara por poner unos bocetos acompañando al tebeo.
No se´ si se ha hablado, pero yo lo compre´ y me escocio el bolsillo.
Lo cierto es que no lo ojee´ en la tienda, pero lo pensaba comprar de todas maneras.

A mí son las típicas cosas que a estas alturas me impiden comprar algo. Hay muchos tebeos que leer, por suerte.

Yo esperare al MD  :P

Si,es mucho esperar,pero hay mucho que leer por suerte,como dice Kyle.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: oskarosa en 10 Mayo, 2010, 23:52:38 pm
Supongo que ya se habrá hablado de esto, pero hoy en la tienda empecé a ojear el Astonishing X-Men nº1 y no me lo llevé debido a los 1´50 euros que quería Panini que les regalara por poner unos bocetos acompañando al tebeo.
No se´ si se ha hablado, pero yo lo compre´ y me escocio el bolsillo.
Lo cierto es que no lo ojee´ en la tienda, pero lo pensaba comprar de todas maneras.

A mí son las típicas cosas que a estas alturas me impiden comprar algo. Hay muchos tebeos que leer, por suerte.

Yo esperare al MD  :P

Si,es mucho esperar,pero hay mucho que leer por suerte,como dice Kyle.

Yo haré lo mismo. :)
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: punicher en 10 Mayo, 2010, 23:56:39 pm
creeis que no los meteran en el MD???  :disimulo:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Ezekiel en 11 Mayo, 2010, 00:00:27 am
creeis que no los meteran en el MD???  :disimulo:

Seguramente si,pero es que ya estoy relativamente acostumbrado a que los tomos sean caros,pero no asi las grapas,ademas los tomos tienden a ser "menos caros" proporcionalmente mientras más cosas incluyan.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Soap en 11 Mayo, 2010, 06:12:54 am
Seguramente lo pongan,pasen de 160 a 176 paginas el tomo en su momento y te sigan cobrando 1€ mas(O lo que haya subido proporcionalmente entonces)

Pero este no es tema para tratar el futuro,sino para quejarse del presente  :centrate:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: GRENDEL en 18 Mayo, 2010, 22:49:18 pm
Para mi una de las mayores garrafadas de Panini más o menos recientes, es el haber sacado en formato "Graphic Novels" (tapa dura y mayor formato) los 7 primeros números de la cole de "Invencible IRON-MAN" "Las cinco pesadillas".

Es el día de hoy, que miro en la estantería la colección de IM y aún no lo entiendo. Más teniendo en cuenta que después de ese tomo se continúa la serie, como hasta entonces, en grapa mensual.
Entonces... por qué este puntazo?
¿Por ser el lanzamiento de una nueva serie?...(cada pocos meses sale alguna)(y sólo el primero?)
¿Para aprovechar el tirón de algún estreno cinematográfico del personaje?...(la 1ª peli había salido tiempo atrás y a la 2ª aún le faltaba un bastante)
¿Por estar dibujada por un artista español (Larroca)?...(Supongo que no, con todo mi respeto para Larroca y aquellos a los que les gusten sus dibujos, porque, hay a mi modo de ver muchos más autores españoles en esto, a los que no se le conceden ese tipo de "favores". Además de por que los siguientes números también son suyos. Y como ya dije son en grapa.

Fuese por lo que fuese, creo que con eso se desprestigia en cierta medida, un formato que entendía destinado a obras puntuales o series limitadas y de un nivel de calidad medio/alto. Además del insignificante, minúsculo, ínfimo y mínimo detalle, de pagar 20€ por esos 7 números, que no llegarían a 14 si los publicasen como se venía haciendo.

Mi, no comprender....
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: oskarosa en 18 Mayo, 2010, 23:17:50 pm
De todas formas la serie de Iron Man desde Extremis al volumen actual para completarla es un autentico caos.1º 100% Marvel, 2º grapa única de Civil War,3º grapa única comenzando como nº 1 aunque después se le cambia varias veces el título hasta llegar a compartirlo con Máquina de Guerra, aunque no ha cambiado la numeración.En fin, algo complicado para alguien un poco ajeno a los comics o alguien que quiera comprar la serie desde ele principio.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: celes en 18 Mayo, 2010, 23:35:34 pm
Para mi una de las mayores garrafadas de Panini más o menos recientes, es el haber sacado en formato "Graphic Novels" (tapa dura y mayor formato) los 7 primeros números de la cole de "Invencible IRON-MAN" "Las cinco pesadillas".

...

Mi, no comprender....

En realidad no es muy difícil de comprender, aunque uno puede no estar de acuerdo con el motivo de la decisión.

El estreno de la primera película de Iron Man coincidió con el Salón de hace dos años, y la serie nueva estaba dibujada por un español, y la primera historia es bastante "redonda", por lo que se aprovecharon ambas circunstancias para publicar un tomo de lujo y venderlo como rosquillas.

El caso es que para un aficionado "completista", el cambio de formato no es agradable, pero el tomo va dirigido a a un espectro de público distinto al que compra grapa de manera habitual.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: lalo_celta en 18 Mayo, 2010, 23:37:52 pm
O. Tengo en la estantería el iron man desunidos luego los 2 deluxe luego la grapa civil war luego grapa normal luego el mgn las 5 pesadillas luego grapa compartida cn war machine... Un caos! Parece unao montaña rusa
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: celes en 18 Mayo, 2010, 23:41:14 pm
De todas formas la serie de Iron Man desde Extremis al volumen actual para completarla es un autentico caos.1º 100% Marvel, 2º grapa única de Civil War,3º grapa única comenzando como nº 1 aunque después se le cambia varias veces el título hasta llegar a compartirlo con Máquina de Guerra, aunque no ha cambiado la numeración.En fin, algo complicado para alguien un poco ajeno a los comics o alguien que quiera comprar la serie desde ele principio.

Que Extremis saliera en tomo fue una decisión difícil, ya que supuestamente se trataba de uno de los pesos pesados de Marvel y arrancaba con un par de autores estelares. El hecho de que se tardara más de un año en completar media docena de episodios sin duda que influyó en la decisión de arrancar el nuevo volumen del Hombre de Hierro en tomos, que permite más "colchón" entre uno y otro.

A partir de ahí, el éxito de la serie provoca un cambio de formato y la desaparición de una de las series regulares, que tampoco estaba previsto, lleva a tomar un par de decisiones -sacar el tomo citado y poner Máquina de Guerra como complemento- que, personalmente, no son de mi agrado.

Supuestamente, la edición en MD iba a "paliar" esas carencias, pero la metedura de pata del número del segundo tomo no ha hecho sino enturbiar más el tema. Y es una lástima, la verdad.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: celes en 18 Mayo, 2010, 23:42:22 pm
A eso voy. Nadie recuerda que hace cinco años un tebeo del Hombre de Hierro no se vendía en España ni patrás.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos en 19 Mayo, 2010, 00:23:07 am
   Me parece raro que no se haya traducido la lápida de la portada de X-Factor de este mes. A lo mejor después de la de New X-Men han decidido desistir. ::)
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: GRENDEL en 19 Mayo, 2010, 00:27:46 am

El estreno de la primera película de Iron Man coincidió con el Salón de hace dos años, y la serie nueva estaba dibujada por un español, y la primera historia es bastante "redonda", por lo que se aprovecharon ambas circunstancias para publicar un tomo de lujo y venderlo como rosquillas.


Entendería que si querían sacar un tomo redondo y de facil venta lo sacasen en algún formato como 100% Marvel. Pero en el tocho de tapa dura... ni me parece el tipo de obra (es mi opinión y soy seguidor de la serie) ni la forma correcta de sacar pasta al que siga la colección.
Para eso ya se sacan otros especiales, como los Annual de las pelis que salieron, o incluso el más reciente "Yo soy IronMan".
En cuanto al formato "Graphic Novels", sigo pensando que debería emplearse para otro tipo de obras.
Pero esta es mi opinión.
Está claro que una editorial es un negocio y ellos manejan la pasta valorando los beneficios.
Yo a duras penas manejo la mía y está claro que en mi mano y en la del resto del público está el comprarlo o no.

Desde luego, si se habla de crisis en el sector, no me parece muy positiva esta política para captar lectores.
Ni tampoco creo que favorezcan estos precios el que disminuyan las descargas digitales.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: XSE en 19 Mayo, 2010, 11:06:21 am
Supuestamente, la edición en MD iba a "paliar" esas carencias, pero la metedura de pata del número del segundo tomo no ha hecho sino enturbiar más el tema. Y es una lástima, la verdad.

¿Que pasó con el segundo tomo en MD de Iron Man?
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: The Dynamic Gargoyle of The Defenders en 19 Mayo, 2010, 11:36:41 am
A eso voy. Nadie recuerda que hace cinco años un tebeo del Hombre de Hierro no se vendía en España ni patrás.

si, pero afortunadamente ahora ha cambiado la historia, o al menos es lo que parece

me alegro de que los héroes marvel gocen de buenas historias

por otro lado, si ahora vende bien... ¿por qué no recuperar algo de lo inédito? desde ese 249-250 USA, a las etapas de Tieri, Grell y posteriores, o sacar más MD siguiendo el demonio en la botella...
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Darkseid en 19 Mayo, 2010, 11:39:42 am
Supuestamente, la edición en MD iba a "paliar" esas carencias, pero la metedura de pata del número del segundo tomo no ha hecho sino enturbiar más el tema. Y es una lástima, la verdad.

¿Que pasó con el segundo tomo en MD de Iron Man?

Que en el lomo pusieron un número 3.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: lalo_celta en 19 Mayo, 2010, 12:09:40 pm
Supuestamente, la edición en MD iba a "paliar" esas carencias, pero la metedura de pata del número del segundo tomo no ha hecho sino enturbiar más el tema. Y es una lástima, la verdad.

¿Que pasó con el segundo tomo en MD de Iron Man?

Que en el lomo pusieron un número 3.
sin venir mucho a cuento....
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: XSE en 19 Mayo, 2010, 12:19:44 pm
Ahhh gracias Darkseid, no tenía ni idea  :thumbup:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: blueknight en 19 Mayo, 2010, 15:46:45 pm
mi colección de iron man es más homogénea y es muy chula

hc de invincible iron man y los dos deluxe (espero que se sigan publicando más y completar así director de shield)
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Soap en 19 Mayo, 2010, 16:02:03 pm
Y la historia actual tambien es carne de MD,pero eso viene a cuento en otro hilo  :centrate:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Caótico Fanegas en 19 Mayo, 2010, 18:51:08 pm
La mía es también algo homogénea... Extremis en un nuevo HC con extras, Ejecutar Programa en 100%, falta la grapa de CW, etc. Dire de SHIELD en grapa, y las Cinco Pesadillas, que he dado "de baja" con el Omnibus USA de Invencible que lleva del 1 al 19. Y MDG, en un HC y un TPB. Y ahora con invencible a seguir en HCs USA, con el que va a salir dentro de poquito.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: lalo_celta en 19 Mayo, 2010, 18:58:41 pm
La mía es también algo homogénea... Extremis en un nuevo HC con extras, Ejecutar Programa en 100%, falta la grapa de CW, etc. Dire de SHIELD en grapa, y las Cinco Pesadillas, que he dado "de baja" con el Omnibus USA de Invencible que lleva del 1 al 19. Y MDG, en un HC y un TPB. Y ahora con invencible a seguir en HCs USA, con el que va a salir dentro de poquito.
este mensaje es el tipico que lo pones a alguien de fuera dle mundillo y aparte de llamarte friki se quedaria... :puzzled:
HC, CW, OMNIBUS, MDG, TPB, HCS USA
jaja
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: oskarosa en 19 Mayo, 2010, 23:03:55 pm
Sigamos con el hilo please, que no vamos por las ramas. :birra:
                      :centrate: :centrate: :centrate:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: manolo en 21 Mayo, 2010, 23:54:29 pm
En el X-Men: Legado de este mes, cuando Ms.Marvel Oscura entra en escena, alguien le comunica: "Las unidades de superficie informan de un mutante herido en la octaba con Market".  :o
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Heracles en 21 Mayo, 2010, 23:59:27 pm
De ese tipo hay relativamente bastantes ultimamente...en un par de grapas de este mes he visto estubieron, creo que estas cosas habría que mirarlas mucho porque son grandes fallos de ortografía.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: oskarosa en 22 Mayo, 2010, 00:02:19 am
Es curioso porque los programas informáticos suelen tener correctores para estas cosas. :sospecha:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: manolo en 22 Mayo, 2010, 00:03:35 am
Puede que al traductor le dé pereza pasar el corrector.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: oskarosa en 22 Mayo, 2010, 00:18:24 am
Puede que al traductor le dé pereza pasar el corrector.

Pues entonces estamos listos. ::)
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Darkseid en 22 Mayo, 2010, 01:50:38 am
En el X-Men: Legado de este mes, cuando Ms.Marvel Oscura entra en escena, alguien le comunica: "Las unidades de superficie informan de un mutante herido en la octaba con Market".  :o

Cierto, está claro que el mutante herido estaba en la nobena.  :lol: Lo siento, no he podido evitarlo.  :smilegrin:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: celes en 22 Mayo, 2010, 13:28:12 pm
Puede que al traductor le dé pereza pasar el corrector.

Seguro que no es por eso.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: LonsoLeeCooper en 26 Mayo, 2010, 17:27:27 pm
   Me parece raro que no se haya traducido la lápida de la portada de X-Factor de este mes. A lo mejor después de la de New X-Men han decidido desistir. ::)

que pasó¿
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Soap en 26 Mayo, 2010, 17:34:28 pm
-Bajada de gramaje a la chita callando en los MD
-Subida de tomos marvel Gold a la chita callando
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Kyle Richmond en 26 Mayo, 2010, 18:38:42 pm
-Bajada de gramaje a la chita callando en los MD
-Subida de tomos marvel Gold a la chita callando

Ya no es que suban el euro ese, es que de por sí ya estaban carísimos. Yo tengo los tomos de las miniseries de la Patrulla Vs. los 4F y los Vengadores en edición Forum y su precio era  de 6 euros cada uno. Ahora el mismo material cuesta 9 euros más y en una edición similar de tapa blanda . A 2´65 el número USA .

Y el de Visión y la Bruja ya costaba a 2´50 sin la subida del euro.

Si lo del euro es lo de menos, al fin y al cabo. Es que los precios ya eran tremendos.

Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: JakeLaMotta en 26 Mayo, 2010, 19:29:26 pm
En el primer numero de proyecto marvels, cuando el ángel esta interrogando en el bar de josie uno de los señores del bar suelta: "pero he oído que quizá también estuBieran metiendo gente"
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Soap en 27 Mayo, 2010, 06:12:23 am
Sue Richards es una madre tan moderna,que en vez de expresar dice Xpresar en plan sms(4 fantasticos vs Xmen)
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: 1001JOKERMAN en 27 Mayo, 2010, 09:25:50 am
Pues esperaos a que llegue la subida del Iva, que eso que dice el gobierno de que "los empresarios no van a repercutirlo" no se yo si panini hará su redondeo particular.... (ellos y todos los demás claro)
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: LonsoLeeCooper en 27 Mayo, 2010, 17:19:17 pm
 que los md sean carillos.. bueno vale.. por el cocepto del formato y bla bla bla pero que no los hagan con papel de fumar, eso sí

pero subir los MG no me parece bien con esas tapas blandas y estando pegados y no cosidos...
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Darkseid en 27 Mayo, 2010, 19:53:20 pm
Bueno, hasta ahora sólo ha subido un MG, no? Lo digo porque se está generalizando como si estuviera pasando con muchos.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: oskarosa en 27 Mayo, 2010, 20:07:21 pm
pero subir los MG no me parece bien con esas tapas blandas y estando pegados y no cosidos...

Estás seguro de esta afirmación.Porque Planeta cose todos sus tomos ¿porque no lo iba a hacer Panini?. :puzzled:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Soap en 27 Mayo, 2010, 20:13:05 pm
pero subir los MG no me parece bien con esas tapas blandas y estando pegados y no cosidos...

Estás seguro de esta afirmación.Porque Planeta cose todos sus tomos ¿porque no lo iba a hacer Panini?. :puzzled:

Hombre,espero que sea una pregunta retorica.... :greed:

De todas maneras no se si van pegados o cosidos,nunca me fijo mucho en esas cosas a no ser que canten(Essentials y demas)
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: oskarosa en 27 Mayo, 2010, 20:18:00 pm
Se nota cuando lees un comic y te encuentras los hilos al pasar las páginas. :contrato:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: manolo en 27 Mayo, 2010, 20:18:38 pm
En el tomo de Panini de este mes aparece la leyenda "Reinado Oscuro", pero en el check list del evento no aparece.
Y no es el primer ejemplo de esta discrepancia.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Soap en 27 Mayo, 2010, 20:20:26 pm
En el tomo de Panini de este mes aparece la leyenda "Reinado Oscuro", pero en el check list del evento no aparece.
Y no es el primer ejemplo de esta discrepancia.

En el Tomo de Panini de que?  :P

Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: The Dynamic Gargoyle of The Defenders en 27 Mayo, 2010, 20:20:47 pm
yo solo tengo dos MG (de esta "nueva generación de MG"), los de los Vengadores, y están cosidos

tengo por aqui el de Patrulla vs Venagdores vs 4F, que al final lo he comprado por enésima vez, pero aun no lo he mirado, supongo vendrá cosido tb
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: manolo en 27 Mayo, 2010, 20:29:46 pm
En el tomo de Panini de este mes aparece la leyenda "Reinado Oscuro", pero en el check list del evento no aparece.
Y no es el primer ejemplo de esta discrepancia.

En el Tomo de Panini de que?  :P


:oops:
El de Punisher.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: LonsoLeeCooper en 27 Mayo, 2010, 21:43:14 pm
Bueno, hasta ahora sólo ha subido un MG, no? Lo digo porque se está generalizando como si estuviera pasando con muchos.

no digo me refiero a la subida de un MG, sino que en general son caros.... el primer MD de los vengatas tenia 200ypoco páginas y valía 15 euros, el segundo pasó a tener 240 y costar 25 euros... 10 más!!! son cosas así a las que me refiero
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: adamvell en 27 Mayo, 2010, 21:52:57 pm
Eso fue porque el primero era coedición. Los demás han sido todos igual de caros  :P
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Darkseid en 27 Mayo, 2010, 22:03:13 pm
Despistes y Fallos Manolo :lol:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Soap en 28 Mayo, 2010, 06:20:15 am
Y porque llevaba un numero restaurado integramente para este momento y demas... ::)
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Soap en 28 Mayo, 2010, 06:21:30 am
En el tomo de Panini de este mes aparece la leyenda "Reinado Oscuro", pero en el check list del evento no aparece.
Y no es el primer ejemplo de esta discrepancia.

En el Tomo de Panini de que?  :P


:oops:
El de Punisher.

Pues yo si lo veo dentro del Reinado Oscuro,sale el Encapuchado,norman....y en USA si llevaba el membrete(pero solo el primer numero de la saga)

(http://media.comicvine.com/uploads/3/32472/843203-punisher__6_001_super.jpg)

Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: oskarosa en 28 Mayo, 2010, 06:41:55 am
Aviso por si alguien nota algo raro que he unido los 2 hilos para hablar de los fallos de Panini, creo que con uno es suficiente. :lol:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: 1001JOKERMAN en 28 Mayo, 2010, 08:40:51 am
Y porque llevaba un numero restaurado integramente para este momento y demas... ::)

Es verdad, que si no está digitalizado panini lo  restaura con tintas de oro y manualmente ejemplar por ejemplar y claro cuesta un huevo....... :smilegrin:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Kyle Richmond en 28 Mayo, 2010, 17:33:46 pm
Y porque llevaba un numero restaurado integramente para este momento y demas... ::)

Es verdad, que si no está digitalizado panini lo  restaura con tintas de oro y manualmente ejemplar por ejemplar y claro cuesta un huevo....... :smilegrin:

resulta curiosa la "excusa" del precio de ese tomo porque llevaba un número digitalizado si lo comparamos con el cojonudo precio que tienen los tomos de MTU , en los que todos los números son digitalizados .
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Darkseid en 28 Mayo, 2010, 18:10:12 pm
Spiderman vende.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: celes en 28 Mayo, 2010, 20:52:37 pm
Mucho.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: adamvell en 28 Mayo, 2010, 20:58:23 pm
Pues no daba esa sensación, todo el rato parecía al borde de la cancelación, el MTU...
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: oskarosa en 28 Mayo, 2010, 21:21:36 pm
Pues no daba esa sensación, todo el rato parecía al borde de la cancelación, el MTU...

Tienes razón, hasta que no se anunción el plan de este año parecía estar en la cuerda floja, afortunadamente se completará la colección. :yupi:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: celes en 28 Mayo, 2010, 21:23:53 pm
Pues no daba esa sensación, todo el rato parecía al borde de la cancelación, el MTU...

El "problema" de MTU es que es el tebeo más caro de hacer y, por ello, el nivel de ventas ha de ser superior a lo normal. Van a "acabar" la serie, y serán muuuuchos años sacando material antiguo -prácticamente todo publicado anteriormente en España- de Spiderman de manera consecutiva, a través de varias colecciones diferentes, lo que no hace sino refrendar la afirmación.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: adamvell en 28 Mayo, 2010, 21:31:56 pm
Ah, o sea que realmente las ventas eran buenas, pero tenían que serlo mucho porque la producción era cara. Pues mira, me das una alegría, porque yo pensaba que la colección no la compraba ni Blas.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Darkseid en 28 Mayo, 2010, 21:33:21 pm
Pues no daba esa sensación, todo el rato parecía al borde de la cancelación, el MTU...

Pues imagínate si no se hubiese tratado de Spiderman. Una serie que debe digitalizar Panini les sale mucho más cara, por tanto, deben sacar muchos más beneficios para que sea rentable.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: ultimate_rondador en 28 Mayo, 2010, 21:35:02 pm
Vamos, que nos olvidamos de que hagan lo mismo con una serie que no sea de Spidey cuando acabe MTU. :wall:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: adamvell en 28 Mayo, 2010, 21:44:31 pm
Los Vengadores son ahora superventas en teoría, pero no sé yo si se pondrán con ello, ya que no son tan conocidos por el gran público.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: punicher en 28 Mayo, 2010, 23:23:21 pm
espera a que se estrene la peli  :thumbup:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Darkseid en 29 Mayo, 2010, 01:20:28 am
Vamos, que nos olvidamos de que hagan lo mismo con una serie que no sea de Spidey cuando acabe MTU. :wall:

No lo sé. Quizás se puedan arriesgar con otra serie, como los Vengadores que comentan, ya que están de moda. Pero no creo yo que el precio pueda estar tan ajustado como los MTU.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: oskarosa en 29 Mayo, 2010, 09:13:29 am
Vamos, que nos olvidamos de que hagan lo mismo con una serie que no sea de Spidey cuando acabe MTU. :wall:

No lo sé. Quizás se puedan arriesgar con otra serie, como los Vengadores que comentan, ya que están de moda. Pero no creo yo que el precio pueda estar tan ajustado como los MTU.

Si se decantaran pos Los vengadores de Stern la clavada puede merecer la pena. }:)
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos en 29 Mayo, 2010, 09:31:33 am
   Hombre, mientras no sean 25 € por tomo cada dos meses...
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: oskarosa en 29 Mayo, 2010, 09:32:17 am
   Hombre, mientras no sean 25 € por tomo cada dos meses...

Hombre, la clavada tiene que ser con moderación. :lol: :lol:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos en 29 Mayo, 2010, 14:39:34 pm
   ¿Lo dejamos en 19,95 € cada tres meses? :lol:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: oskarosa en 29 Mayo, 2010, 15:14:46 pm
No estaría mal. :lol:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: adamvell en 29 Mayo, 2010, 16:01:58 pm
Vamos, que nos olvidamos de que hagan lo mismo con una serie que no sea de Spidey cuando acabe MTU. :wall:

No lo sé. Quizás se puedan arriesgar con otra serie, como los Vengadores que comentan, ya que están de moda. Pero no creo yo que el precio pueda estar tan ajustado como los MTU.
Que suban el precio, que la serie lo merece. Pero que no lo suban tanto como para que fracase. :juggle:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Kyle Richmond en 29 Mayo, 2010, 16:22:28 pm
Respecto a lo de que en materia de clásicos Spiderman vende mucho y lo demás vende poco, quizás en Panini podrián probar a reeditar cosas no editadas unas cuantas veces ya, como las Guerras Asgardianas o los MG de los Vengadores. Vamos, por probar y tal.

Aunque claro, si luego les da por reeditar algo de eso y le ponen un precio tipo MG Bruja Escarlata y Visión para ese viaje no hacen falta alforjas. Luego dirán que no vende.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Christian-Spi en 29 Mayo, 2010, 16:26:59 pm
Idea de bombero: ¿y tomos tamaño comic book en B/N? No habría que digitalizar, ¿no?
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Kyle Richmond en 29 Mayo, 2010, 16:29:15 pm
Idea de bombero: ¿y tomos tamaño comic book en B/N? No habría que digitalizar, ¿no?

Yo no tengo ni idea. Pero estoy convencido que el formato Essential es el único que podría dar salida a mucho material que siempre estamos pidiendo.

Aunque para el caso de los Vengadores de Stern creo que no sería el formato óptimo, creo que éste sí podría subsistir en formato MTU.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Soap en 29 Mayo, 2010, 16:37:58 pm
Yo lo compraria  :)
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Kyle Richmond en 29 Mayo, 2010, 16:39:13 pm
Yo lo compraria  :)


Yo también. A estas alturas y visto lo visto, me da igual ya el formato, solo pido un precio razonable.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Christian-Spi en 29 Mayo, 2010, 16:39:51 pm
Claro que no sería el formato óptimo (por mucho que disfrute más la BM Spiderman que el Romita, en mi caso), menos para un  tebeo tan colorido como Los Vengadores, pero... ¿no saldríamos ganando?

¡Essential: Los Vengadores!
 :yupi:


 :lol:



Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Kyle Richmond en 29 Mayo, 2010, 16:54:52 pm
Claro que no sería el formato óptimo (por mucho que disfrute más la BM Spiderman que el Romita, en mi caso), menos para un  tebeo tan colorido como Los Vengadores, pero... ¿no saldríamos ganando?

¡Essential: Los Vengadores!
 :yupi:


 :lol:





Esos dibujos de Milgrom en B/N no los acabo de ver, no.  :lol:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: adamvell en 30 Mayo, 2010, 11:16:41 am
Pero pensad en John Buscema... tanto en B/N o en color, sería la leche, una etapa tan larga y tan buena  :babas: :babas:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos en 30 Mayo, 2010, 11:39:26 am
Idea de bombero: ¿y tomos tamaño comic book en B/N? No habría que digitalizar, ¿no?
   El problema de la digitalización es que la mayor parte de las imprentas (por lo que tengo entendido, debe de quedar alguna que trabaje con fotolitos, pero no tengo ni idea al respecto) trabajan ya sólo con materiales digitales, por lo que no importa que sea en blanco y negro o en color, los fotolitos tienen que estar digitalizados para que puedan imprimirse. Y la verdad es que los cómics digitalizados no son lo mismo. Como diría Charlton Heston: ¡Malditos, lo habéis estropeado! :wall:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Christian-Spi en 30 Mayo, 2010, 13:39:41 pm
Pues es una pena. Para mí, el  único problema (si es que tenía alguno) de la Biblioteca Marvel no era el color, sino el tamaño.

Los Essential serían lo mejor para este tipo de cosas, y pensaba que eran la mejor opción, pero ahora ya sé que hay que esperar sí o sí a la digitalización  :no:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: oskarosa en 30 Mayo, 2010, 14:54:02 pm
De todas formas hay mucho material en Essentials USA que no ha salido en BM, pero que será muy complicado verlo por aquí. :lloron:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Soap en 30 Mayo, 2010, 14:55:55 pm
De todas formas hay mucho material en Essentials USA que no ha salido en BM, pero que será muy complicado verlo por aquí. :lloron:

Factor X seguro que aguantaria,el resto de Essentials no se.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: oskarosa en 30 Mayo, 2010, 15:04:14 pm
Quizá El Caballero Luna o Los Defensores.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Soap en 30 Mayo, 2010, 15:07:09 pm
Quizá El Caballero Luna o Los Defensores.

Caballero Luna quedo colgado en BM,al igual que mi querido Motorista  :(
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: oskarosa en 30 Mayo, 2010, 15:08:55 pm
Quizá El Caballero Luna o Los Defensores.

Caballero Luna quedo colgado en BM,al igual que mi querido Motorista  :(

Si, no me lo recuerdes. :lloron:
Aunque empezó floja la colección me hubiera gustado seguir leyéndola. :smilegrin:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos en 30 Mayo, 2010, 17:44:09 pm
Factor X seguro que aguantaria,el resto de Essentials no se.
   Pues precisamente la reproducción de X-Factor destaca por ser escaneados. :torta:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Kyle Richmond en 30 Mayo, 2010, 20:33:54 pm
No sé por qué pensais que un Essential del Caballero Luna o Los defensores no puede aguantar en el mercado. Imaginaros una línea Essential que sacara 3 tomos al año: Caballero Luna, Defensores y número especial o unitario de turno ( Marvel Horror, Godzilla, Ms. Marvel...). Yo creo que con esa cadencia ( y con las tiradas limitadas que sacan ) funcionarían bien. De hecho, el tomo de Drácula ha funcionado bien. Que sí, que los vampiros están de moda y todo eso, pero a los fans quinceañeros de crepúsculo no los veo yo comprando en masa un comic en blanco y negro de los años 70, qué quereis que os diga . De hecho, yo digo que si ese mismo tomo se pone a 35 euros en color no lo compra tanta gente. El secreto del material clásico lo descubrió Forum hace 10 años: mucho material a buen precio. Ya está, no hay que comerse más el coco.

Ahora bien, si a Panini no le compensa vender X ejemplares fijos que iban a tener porque el tomo es muy barato y los beneficios mínimos es otro tema.

Lo mismo digo con otro formato económico ( un coleccionable , por ejemplo ). El problema de este material es que en formato de lujo no tendría suficientes compradores y en formato barato no da beneficios a Panini. Es la pescadilla que se muerde la cola.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: celes en 30 Mayo, 2010, 20:46:33 pm
Lo mismo digo con otro formato económico ( un coleccionable , por ejemplo ). El problema de este material es que en formato de lujo no tendría suficientes compradores y en formato barato no da beneficios a Panini. Es la pescadilla que se muerde la cola.

Los coleccionables que han sacado a la venta tanto Panini como PdA (antes y ahora) está hechos con material ya preparado, al que ya le han sacado pingües beneficios.

Su re-edición en ese formato, barato/asequible/para-todos tiene como condición lo anterior, ya que los beneficios son elevados aunque el precio no lo sea (re-empaquetado sencillo, peor papel, mayores tiradas y por lo tanto menos coste por unidad...).

Así, resulta inviable realizar un coleccionable con material que no se haya "exprimido" con anterioridad, puesto que saldría demasiado caro para que viable, tanto en su producción como en su venta al público.

Por eso (es una suposición, que quede claro) no sacó Panini un coleccionable de Iron Man el año del estreno de la película, ni lo ha sacado ahora: porque no tienen el material para hacerlo (60 comic-books seguidos, por ejemplo) y, de producirlo, se obligarían a ponerle un pvp demasiado elevado.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Kyle Richmond en 30 Mayo, 2010, 20:55:51 pm
Lo mismo digo con otro formato económico ( un coleccionable , por ejemplo ). El problema de este material es que en formato de lujo no tendría suficientes compradores y en formato barato no da beneficios a Panini. Es la pescadilla que se muerde la cola.

Los coleccionables que han sacado a la venta tanto Panini como PdA (antes y ahora) está hechos con material ya preparado, al que ya le han sacado pingües beneficios.

Su re-edición en ese formato, barato/asequible/para-todos tiene como condición lo anterior, ya que los beneficios son elevados aunque el precio no lo sea (re-empaquetado sencillo, peor papel, mayores tiradas y por lo tanto menos coste por unidad...).

Así, resulta inviable realizar un coleccionable con material que no se haya "exprimido" con anterioridad, puesto que saldría demasiado caro para que viable, tanto en su producción como en su venta al público.

Por eso (es una suposición, que quede claro) no sacó Panini un coleccionable de Iron Man el año del estreno de la película, ni lo ha sacado ahora: porque no tienen el material para hacerlo (60 comic-books seguidos, por ejemplo) y, de producirlo, se obligarían a ponerle un pvp demasiado elevado.

Entonces yo no me explico todavía el sentido del coleccionable de los 4F de Claremont y Larroca. Porque ese material fue originalmente publicado por Forum y Panini no lo tenía "preparado".
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: celes en 30 Mayo, 2010, 21:00:33 pm
Lo mismo digo con otro formato económico ( un coleccionable , por ejemplo ). El problema de este material es que en formato de lujo no tendría suficientes compradores y en formato barato no da beneficios a Panini. Es la pescadilla que se muerde la cola.

Los coleccionables que han sacado a la venta tanto Panini como PdA (antes y ahora) está hechos con material ya preparado, al que ya le han sacado pingües beneficios.

Su re-edición en ese formato, barato/asequible/para-todos tiene como condición lo anterior, ya que los beneficios son elevados aunque el precio no lo sea (re-empaquetado sencillo, peor papel, mayores tiradas y por lo tanto menos coste por unidad...).

Así, resulta inviable realizar un coleccionable con material que no se haya "exprimido" con anterioridad, puesto que saldría demasiado caro para que viable, tanto en su producción como en su venta al público.

Por eso (es una suposición, que quede claro) no sacó Panini un coleccionable de Iron Man el año del estreno de la película, ni lo ha sacado ahora: porque no tienen el material para hacerlo (60 comic-books seguidos, por ejemplo) y, de producirlo, se obligarían a ponerle un pvp demasiado elevado.

Entonces yo no me explico todavía el sentido del coleccionable de los 4F de Claremont y Larroca. Porque ese material fue originalmente publicado por Forum y Panini no lo tenía "preparado".

¿Cómo que no lo tenían preparado?

Yo no tengo ni los unos ni los otros, pero o mucho me equivoco, o el packager que montó los tebeos originales de los 4F que publicó Forum y el que firma la producción del coleccionable de Panini es el mismo.

Idem para el coleccionable de los X-Men.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Kyle Richmond en 30 Mayo, 2010, 21:03:56 pm
Lo mismo digo con otro formato económico ( un coleccionable , por ejemplo ). El problema de este material es que en formato de lujo no tendría suficientes compradores y en formato barato no da beneficios a Panini. Es la pescadilla que se muerde la cola.

Los coleccionables que han sacado a la venta tanto Panini como PdA (antes y ahora) está hechos con material ya preparado, al que ya le han sacado pingües beneficios.

Su re-edición en ese formato, barato/asequible/para-todos tiene como condición lo anterior, ya que los beneficios son elevados aunque el precio no lo sea (re-empaquetado sencillo, peor papel, mayores tiradas y por lo tanto menos coste por unidad...).

Así, resulta inviable realizar un coleccionable con material que no se haya "exprimido" con anterioridad, puesto que saldría demasiado caro para que viable, tanto en su producción como en su venta al público.

Por eso (es una suposición, que quede claro) no sacó Panini un coleccionable de Iron Man el año del estreno de la película, ni lo ha sacado ahora: porque no tienen el material para hacerlo (60 comic-books seguidos, por ejemplo) y, de producirlo, se obligarían a ponerle un pvp demasiado elevado.

Entonces yo no me explico todavía el sentido del coleccionable de los 4F de Claremont y Larroca. Porque ese material fue originalmente publicado por Forum y Panini no lo tenía "preparado".

¿Cómo que no lo tenían preparado?

Yo no tengo ni los unos ni los otros, pero o mucho me equivoco, o el packager que montó los tebeos originales de los 4F que publicó Forum y el que firma la producción del coleccionable de Panini es el mismo.

Idem para el coleccionable de los X-Men.

Entonces, si no me equivoco, pueden usar cualquier material que ya haya publicado Forum con los mismos packagers no ? . Creo que los BOMES del Thor de Simonson son otro ejemplo...

Entonces ya está todo dicho.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es una
Publicado por: Geoff Johns en 30 Mayo, 2010, 21:04:54 pm
¿Qué es un packager?  :puzzled:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es una
Publicado por: Kyle Richmond en 30 Mayo, 2010, 21:09:26 pm
¿Qué es un packager?  :puzzled:

los que se encargan de maquetar, rotular, editar y traducir el comic en cuestión. No tengo ninguna idea del tema, pero basicamente creo que es esto  :lol:

La editorial los contrata para que "preparen" el comic y se lo dejen listo para mandarlo a la imprenta y venderlo.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: celes en 30 Mayo, 2010, 21:14:37 pm
Un packager, en el negocio editorial, es la empresa que -como dice el compañero Kyle- deja el producto preparado para llevarlo a la imprenta. Han de ser empresas muy fiables y competentes, y normalmente lo son; aunque también yerran, evidentemente, y en este mismo hilo tienes unos cuantos ejemplos de sus pifias.

En función de las características de cada editorial, las competencias del packager serán más o menos. Hoy en día, prácticamente todas las editoriales tienen los servicios técnicos editoriales "externalizados", puesto que así es más rentable la producción.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: celes en 30 Mayo, 2010, 21:17:23 pm
Entonces, si no me equivoco, pueden usar cualquier material que ya haya publicado Forum con los mismos packagers no ? . Creo que los BOMES del Thor de Simonson son otro ejemplo...

Entonces ya está todo dicho.

No necesariamente. El detalle importante a tener en cuenta es que esté digitalizado...

:roll:

Y no es coña. Si el material lo sacó Forum en una época en la que el proceso al completo no pasaba por un ordenador, no se puede recuperar el material ya impreso, hay que volverlo a "montar".
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Kyle Richmond en 30 Mayo, 2010, 21:25:03 pm
Entonces, si no me equivoco, pueden usar cualquier material que ya haya publicado Forum con los mismos packagers no ? . Creo que los BOMES del Thor de Simonson son otro ejemplo...

Entonces ya está todo dicho.

No necesariamente. El detalle importante a tener en cuenta es que esté digitalizado...

:roll:

Y no es coña. Si el material lo sacó Forum en una época en la que el proceso al completo no pasaba por un ordenador, no se puede recuperar el material ya impreso, hay que volverlo a "montar".

Ok. Entonces por eso sí se pudo usar el material de los 4F de Claremont-Larroca y no materiales anteriores. Duda aclarada  :thumbup:

Se me ocurren cosas como un coleccionable de unos 20 números o así con todo el material de Tierra-Universo-Paraiso X, pero esto sí que sería minoritario  :lol:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es una
Publicado por: Geoff Johns en 30 Mayo, 2010, 22:20:01 pm
¿Qué es un packager?  :puzzled:

los que se encargan de maquetar, rotular, editar y traducir el comic en cuestión. No tengo ninguna idea del tema, pero basicamente creo que es esto  :lol:

La editorial los contrata para que "preparen" el comic y se lo dejen listo para mandarlo a la imprenta y venderlo.

Un packager, en el negocio editorial, es la empresa que -como dice el compañero Kyle- deja el producto preparado para llevarlo a la imprenta. Han de ser empresas muy fiables y competentes, y normalmente lo son; aunque también yerran, evidentemente, y en este mismo hilo tienes unos cuantos ejemplos de sus pifias.

En función de las características de cada editorial, las competencias del packager serán más o menos. Hoy en día, prácticamente todas las editoriales tienen los servicios técnicos editoriales "externalizados", puesto que así es más rentable la producción.


Gracias, chicos!  :thumbup:  :birra:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: 1001JOKERMAN en 31 Mayo, 2010, 10:34:37 am
Vamos, que nos olvidamos de que hagan lo mismo con una serie que no sea de Spidey cuando acabe MTU. :wall:

No lo sé. Quizás se puedan arriesgar con otra serie, como los Vengadores que comentan, ya que están de moda. Pero no creo yo que el precio pueda estar tan ajustado como los MTU.

Vaya Spiderman vende mucho y por eso se puede sacar a un precio "ajustado" el Marvel Team Up......

¿Por esa misma regla no deberian ser más baratos entonces tambien los Deluxes de Spiderman? Si venden tanto........ay no que a la hora de bajar no toca......
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: 1001JOKERMAN en 31 Mayo, 2010, 10:37:17 am
Idea de bombero: ¿y tomos tamaño comic book en B/N? No habría que digitalizar, ¿no?
   El problema de la digitalización es que la mayor parte de las imprentas (por lo que tengo entendido, debe de quedar alguna que trabaje con fotolitos, pero no tengo ni idea al respecto) trabajan ya sólo con materiales digitales, por lo que no importa que sea en blanco y negro o en color, los fotolitos tienen que estar digitalizados para que puedan imprimirse. Y la verdad es que los cómics digitalizados no son lo mismo. Como diría Charlton Heston: ¡Malditos, lo habéis estropeado! :wall:

Una preguntilla sobre lo de las imprentas..... me pareció leer hace tiempo que Panini imprimía todo lo de Europa en italia y luego lo distribuía a los otros paises..... ¿Eso es así?
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos en 31 Mayo, 2010, 10:49:15 am
   Creo que ya no. Hay cosas que son coedición y creo que sí se imprimen en un solo sitio. Pero lo demás, normalmente cada subdivisión de Panini lo imprime en su propio país.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es una
Publicado por: celes en 31 Mayo, 2010, 10:57:44 am

Una preguntilla sobre lo de las imprentas..... me pareció leer hace tiempo que Panini imprimía todo lo de Europa en italia y luego lo distribuía a los otros paises..... ¿Eso es así?

No lo es.

Y es tan sencillo de contrastar como mirar en las manchetas de tus tebeos y comprobar dónde se ha impreso cada uno, algo que es preceptivo, por cierto.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es una
Publicado por: The Dynamic Gargoyle of The Defenders en 31 Mayo, 2010, 11:20:36 am

Una preguntilla sobre lo de las imprentas..... me pareció leer hace tiempo que Panini imprimía todo lo de Europa en italia y luego lo distribuía a los otros paises..... ¿Eso es así?

No lo es.

Y es tan sencillo de contrastar como mirar en las manchetas de tus tebeos y comprobar dónde se ha impreso cada uno, algo que es preceptivo, por cierto.

pregunta absurda

preceptivo = obligatorio?

ó

preceptivo = perceptivo (te bailaron las letras al teclado) = que se ve, se percibe, mirando la letra pequeña??
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Darkseid en 31 Mayo, 2010, 11:33:20 am
Vaya Spiderman vende mucho y por eso se puede sacar a un precio "ajustado" el Marvel Team Up......

¿Por esa misma regla no deberian ser más baratos entonces tambien los Deluxes de Spiderman? Si venden tanto........

Pues no lo sé. Es posible. Pero no sé cómo s eponen los precios.

ay no que a la hora de bajar no toca......

No habíamos quedado que los Marvel Team-Up tienen un precio ajustado? Y acaso los tomos de la colección regular de Spiderman no son más baratos que otros tomos con número de páginas similares? Por tanto, a la hora de bajar sí toca, no?
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es una
Publicado por: celes en 31 Mayo, 2010, 11:51:52 am
Es OBLIGATORIO (tal vez así se entienda mejor) indicar en cualquier impreso de distribución comercial la imprenta en la que se ha elaborado.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Kyle Richmond en 31 Mayo, 2010, 12:14:10 pm
Vamos, que nos olvidamos de que hagan lo mismo con una serie que no sea de Spidey cuando acabe MTU. :wall:

No lo sé. Quizás se puedan arriesgar con otra serie, como los Vengadores que comentan, ya que están de moda. Pero no creo yo que el precio pueda estar tan ajustado como los MTU.

Vaya Spiderman vende mucho y por eso se puede sacar a un precio "ajustado" el Marvel Team Up......

¿Por esa misma regla no deberian ser más baratos entonces tambien los Deluxes de Spiderman? Si venden tanto........ay no que a la hora de bajar no toca......

Respecto a los Deluxes, resulta que al ser material ya "preparado" ( léase la conversación sobre los coleccionables de Forum ) deberían de ser más baratos ( los que son de Spiderman y los que no lo son ). Y sin embargo, salen a veces casi rondando los 3 euros el número USA, siendo material ya preparado anteriormente y con la única diferencia de llevar una tapa dura . Panini ha encontrado en ese formato la gallina de los huevos de oro, porque a la gente al parecer le gusta esos sablazos. :lol:



Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: 1001JOKERMAN en 31 Mayo, 2010, 12:27:03 pm

Respecto a los Deluxes, resulta que al ser material ya "preparado" ( léase la conversación sobre los coleccionables de Forum ) deberían de ser más baratos ( los que son de Spiderman y los que no lo son ). Y sin embargo, salen a veces casi rondando los 3 euros el número USA, siendo material ya preparado anteriormente y con la única diferencia de llevar una tapa dura . Panini ha encontrado en ese formato la gallina de los huevos de oro, porque a la gente al parecer le gusta esos sablazos. :lol:


La aparición de los Marvel Deluxes tiene tambien que ver con la desaparición de los coleccionables,   El material que antes se usaba en coleccionables baratos "ya amortizados"  es el mismo que ahora se utiliza en Deluxes pero en vez de barato carisimo..... solución fuera coleccionables (material barato) welcome Deluxes (caro).

Yo creo que el "gran exito" de los deluxes se basa ya no en el hecho de que la gente le guste la tapa dura (que alguno tambien se lo permite) sino que por cada uno que venden el margen de beneficio de esos tomos es BRUTAL.

Vendiendo diez veces menos seguramente será muchisimo más rentable........
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: celes en 31 Mayo, 2010, 14:30:35 pm

Respecto a los Deluxes, resulta que al ser material ya "preparado" ( léase la conversación sobre los coleccionables de Forum ) deberían de ser más baratos ( los que son de Spiderman y los que no lo son ). Y sin embargo, salen a veces casi rondando los 3 euros el número USA, siendo material ya preparado anteriormente y con la única diferencia de llevar una tapa dura . Panini ha encontrado en ese formato la gallina de los huevos de oro, porque a la gente al parecer le gusta esos sablazos. :lol:


La aparición de los Marvel Deluxes tiene tambien que ver con la desaparición de los coleccionables,   El material que antes se usaba en coleccionables baratos "ya amortizados"  es el mismo que ahora se utiliza en Deluxes pero en vez de barato carisimo..... solución fuera coleccionables (material barato) welcome Deluxes (caro).

Yo creo que el "gran exito" de los deluxes se basa ya no en el hecho de que la gente le guste la tapa dura (que alguno tambien se lo permite) sino que por cada uno que venden el margen de beneficio de esos tomos es BRUTAL.

Vendiendo diez veces menos seguramente será muchisimo más rentable........

Cada día me asombra más el gran conocimiento de los entresijos financieros de Panini Comics que tienen los participantes de este foro.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: JakeLaMotta en 31 Mayo, 2010, 14:44:44 pm
Yo leyendo los comentarios de la gente sobre panini me imagino que el director de panini es el señor Burns
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: 1001JOKERMAN en 31 Mayo, 2010, 14:56:50 pm

Respecto a los Deluxes, resulta que al ser material ya "preparado" ( léase la conversación sobre los coleccionables de Forum ) deberían de ser más baratos ( los que son de Spiderman y los que no lo son ). Y sin embargo, salen a veces casi rondando los 3 euros el número USA, siendo material ya preparado anteriormente y con la única diferencia de llevar una tapa dura . Panini ha encontrado en ese formato la gallina de los huevos de oro, porque a la gente al parecer le gusta esos sablazos. :lol:


La aparición de los Marvel Deluxes tiene tambien que ver con la desaparición de los coleccionables,   El material que antes se usaba en coleccionables baratos "ya amortizados"  es el mismo que ahora se utiliza en Deluxes pero en vez de barato carisimo..... solución fuera coleccionables (material barato) welcome Deluxes (caro).

Yo creo que el "gran exito" de los deluxes se basa ya no en el hecho de que la gente le guste la tapa dura (que alguno tambien se lo permite) sino que por cada uno que venden el margen de beneficio de esos tomos es BRUTAL.

Vendiendo diez veces menos seguramente será muchisimo más rentable........

Cada día me asombra más el gran conocimiento de los entresijos financieros de Panini Comics que tienen los participantes de este foro.

Mis comentarios, son eso opiniones personales, con las que habrá gente que estará de acuerdo y otros que no....no es una afirmación absoluta, es mi opinión
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Kyle Richmond en 31 Mayo, 2010, 15:19:20 pm

Respecto a los Deluxes, resulta que al ser material ya "preparado" ( léase la conversación sobre los coleccionables de Forum ) deberían de ser más baratos ( los que son de Spiderman y los que no lo son ). Y sin embargo, salen a veces casi rondando los 3 euros el número USA, siendo material ya preparado anteriormente y con la única diferencia de llevar una tapa dura . Panini ha encontrado en ese formato la gallina de los huevos de oro, porque a la gente al parecer le gusta esos sablazos. :lol:


La aparición de los Marvel Deluxes tiene tambien que ver con la desaparición de los coleccionables,   El material que antes se usaba en coleccionables baratos "ya amortizados"  es el mismo que ahora se utiliza en Deluxes pero en vez de barato carisimo..... solución fuera coleccionables (material barato) welcome Deluxes (caro).

Yo creo que el "gran exito" de los deluxes se basa ya no en el hecho de que la gente le guste la tapa dura (que alguno tambien se lo permite) sino que por cada uno que venden el margen de beneficio de esos tomos es BRUTAL.

Vendiendo diez veces menos seguramente será muchisimo más rentable........

Cada día me asombra más el gran conocimiento de los entresijos financieros de Panini Comics que tienen los participantes de este foro.

Celes, independientemente de los razonamientos que podamos tener ( no nos queda otra mientras las cifras de ventas sean como la fórmula de la Coca-Cola ) , me parece claro que el hecho de que los MD son la gallina de los huevos de oro es evidente por 2 razones:

1) Siguen saliendo y en un número apreciable, lo que significa que se venden bien .
2) Es material ya preparado, lo que significa que es muy rentable.

Es de cajón. No hace falta conocimientos económicos ni cifras de ventas. Igual que sin cifras de ventas afirmo que el formato BOME fue un fracaso, es que es obvio.

Y no pasa nada, minipunto para Panini. De hecho, supongo que el que diseñó el formato se habrá llevado muchas palmaditas en la espalda de los italianos  :lol:

Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Kyle Richmond en 31 Mayo, 2010, 15:20:41 pm

Respecto a los Deluxes, resulta que al ser material ya "preparado" ( léase la conversación sobre los coleccionables de Forum ) deberían de ser más baratos ( los que son de Spiderman y los que no lo son ). Y sin embargo, salen a veces casi rondando los 3 euros el número USA, siendo material ya preparado anteriormente y con la única diferencia de llevar una tapa dura . Panini ha encontrado en ese formato la gallina de los huevos de oro, porque a la gente al parecer le gusta esos sablazos. :lol:


La aparición de los Marvel Deluxes tiene tambien que ver con la desaparición de los coleccionables,   El material que antes se usaba en coleccionables baratos "ya amortizados"  es el mismo que ahora se utiliza en Deluxes pero en vez de barato carisimo..... solución fuera coleccionables (material barato) welcome Deluxes (caro).

Yo creo que el "gran exito" de los deluxes se basa ya no en el hecho de que la gente le guste la tapa dura (que alguno tambien se lo permite) sino que por cada uno que venden el margen de beneficio de esos tomos es BRUTAL.

Vendiendo diez veces menos seguramente será muchisimo más rentable........

Yo creo que el éxito tiene también que ver con que el target potencial son o somos treintañeros con trabajo. Público potencial al que se le puede sacar más pasta que con los coleccionables. A corto plazo, la estrategia comercial es óptima.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Cyclops en 31 Mayo, 2010, 15:31:36 pm
Estamos dispuestos a pagar más por algo en un mejor formato.
La editorial saca más beneficio, por lo que la jugada le sale redonda.

El problema es si podrían sacarlo igual pero a menor precio y con un margen de beneficios razonable para las ventas.
Entonces es cuando te podría no gustar.

Supongo que la clave está en beneficio "razonable"
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Kyle Richmond en 31 Mayo, 2010, 15:42:01 pm
Estamos dispuestos a pagar más por algo en un mejor formato.
La editorial saca más beneficio, por lo que la jugada le sale redonda.

El problema es si podrían sacarlo igual pero a menor precio y con un margen de beneficios razonable para las ventas.
Entonces es cuando te podría no gustar.

Supongo que la clave está en beneficio "razonable"

la clave está en que para qué quieres un beneficio razonable cuando puedes tener un beneficio superior. Repito, desde el punto de vista de Panini, la jugada es óptima. La mejor que pueden hacer.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Cyclops en 31 Mayo, 2010, 15:59:01 pm
De todas formas todo depende del número de ejemplares que vendan.

Si son pocos, aunque los gastos sean pequeños (porque ya está traducido, maquetado..y amortizado) entonces justifica el precio más elevado.
Igual no se vende bien, pero sí lo suficiente para compensar los costes que son pequeños y sacar más.

Si son muchos los que se venden entonces sería lo que dices tu.

Y como bien dices, no sabemos las cifras de ventas, con lo cual no podemos saber cual de las dos opciones es cierta.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Kyle Richmond en 31 Mayo, 2010, 16:17:45 pm
De todas formas todo depende del número de ejemplares que vendan.

Si son pocos, aunque los gastos sean pequeños (porque ya está traducido, maquetado..y amortizado) entonces justifica el precio más elevado.
Igual no se vende bien, pero sí lo suficiente para compensar los costes que son pequeños y sacar más.

Si son muchos los que se venden entonces sería lo que dices tu.

Y como bien dices, no sabemos las cifras de ventas, con lo cual no podemos saber cual de las dos opciones es cierta.

Leyendo entre líneas, ya han dicho más de una vez que ha sido un formato que ha tenido muy buena aceptación, así que yo sospecho que están sacando bastante beneficio, independientemente del número de ejemplares que se vendan ( las tiradas son muy cortitas, fíjate que hay algunos que se han agotado como los del Lobezno de Millar ).

Entre eso y entre que es una línea bastante saludable ( todos los meses hay uno o dos MD ), creo que está claro.

Fíjate además que las editoriales tienden a copiar los formatos exitosos de la otra ( Panini ya ha empezado con el tochal ), y Planeta ya ha sacado varios tomos siguiendo esta "filosofía": Crisis de Identidad, JLA de Pérez y está prevista una edición de lujo de los Nuevos Titanes.

Aunque no tengamos cifras de ventas solo hay que leer las señales. Otra cosa es dirimir si los beneficios son astronómicos y simplemente buenos, eso sin cifras de ventas no lo sabremos, pero que a día de hoy uno de los formatos que mejores resultados le dan a Panini ( si no el que más ) es evidente. Aún así están siendo listos y no están muriendo de éxito sobresaturando el mercado de MD ( la sobresaturación muchas veces arruina las líneas exitosas, ya hemos visto los ejemplos de las BM y el UDC ).

Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Soap en 31 Mayo, 2010, 16:25:30 pm
Eh,Eh,las BMs iban bien hasta que llego Panini  :contrato:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Kyle Richmond en 31 Mayo, 2010, 16:33:57 pm
Eh,Eh,las BMs iban bien hasta que llego Panini  :contrato:

Estaban ya un poco en decadencia gracias a la manía de repetir el número 1 de los vengadores, el origen de los defensores y los números de marvel team up en todas las colecciones, aparte de incluir números modernos que no venían a cuento ( la BM del Dr.Extraño y la de Hulk fueron un horror en ese sentido ).

Panini no remedió eso y sobresaturó el mercado incluso con 5 BM´s a la vez ( creo recordar ). Y eso fue un error grave.

Que el material que quedaba no era el más comercial ? Pues sí. Pero las 2 cuestiones que comenton no ayudaron, sino todo contrario.

No haber saturado tanto el mercado, evitar rellenos innecesarios  y  ( esto es una opinión personal ) haber apostado por la BM a color creo yo que eran los pasos que hubieran alargado la vida de las BM, pero no pudo ser.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: oskarosa en 31 Mayo, 2010, 16:40:25 pm
Al final acabareis hablando de la BM por enésima vez. :P
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: celes en 31 Mayo, 2010, 16:48:03 pm
¡¡¡¡¡¡¡Noooooooooooooooooooo!!!!!!!!!!

:D

Venga, seguid metiéndoos con Panini, que es divertido. Eso sí, a ver si alguno encuentra un grano nuevo y no rasca siempre el mismo, que es MUY cansino.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Kyle Richmond en 31 Mayo, 2010, 16:51:26 pm
¡¡¡¡¡¡¡Noooooooooooooooooooo!!!!!!!!!!

:D

Venga, seguid metiéndoos con Panini, que es divertido. Eso sí, a ver si alguno encuentra un grano nuevo y no rasca siempre el mismo, que es MUY cansino.

¿ Cansino para quién ? A mí me resulta de lo más enriquecedor  :thumbup:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: celes en 31 Mayo, 2010, 16:53:27 pm
¿Decir una y otra vez lo mismo sin aportar nada?

En fin, chico, tú mismo.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Kyle Richmond en 31 Mayo, 2010, 16:54:12 pm
¿Decir una y otra vez lo mismo sin aportar nada?

En fin, chico, tú mismo.

Pues nada, todo sean aplausos a Panini, que eso sí que aporta . :palmas:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: celes en 31 Mayo, 2010, 16:54:56 pm
¿Decir una y otra vez lo mismo sin aportar nada?

En fin, chico, tú mismo.

Pues nada, todo sean aplausos a Panini, que eso sí que aporta . :palmas:

Aquí el único que ha puesto aplausos has sido tú...

:P
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Soap en 31 Mayo, 2010, 16:55:30 pm
Yo ya me he quejado de cosas nuevas,como el rebajamiento del gramaje de los marvel Deluxe,la "gracieta" del 100% de la lista o el sablazo del Tomo Bruja-Vision y nadie me escucha  ::)
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: oskarosa en 31 Mayo, 2010, 16:56:10 pm
¿Decir una y otra vez lo mismo sin aportar nada?

En fin, chico, tú mismo.

Pues nada, todo sean aplausos a Panini, que eso sí que aporta . :palmas:

Creo que has malinterpretado a Celes, se refiere a que hablar siempre sobre las BM cuando ya está todo más o menos dicho es un poco cansino.Pero no ha dicho nada sobre criticar a Panini. ;)
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Kyle Richmond en 31 Mayo, 2010, 17:16:07 pm
¿Decir una y otra vez lo mismo sin aportar nada?

En fin, chico, tú mismo.

Pues nada, todo sean aplausos a Panini, que eso sí que aporta . :palmas:

Creo que has malinterpretado a Celes, se refiere a que hablar siempre sobre las BM cuando ya está todo más o menos dicho es un poco cansino.Pero no ha dicho nada sobre criticar a Panini. ;)

¡¡¡¡¡¡¡Noooooooooooooooooooo!!!!!!!!!!

:D

Venga, seguid metiéndoos con Panini, que es divertido. Eso sí, a ver si alguno encuentra un grano nuevo y no rasca siempre el mismo, que es MUY cansino.

 ::)


Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Kucko en 31 Mayo, 2010, 17:17:03 pm
Yo ya me he quejado de cosas nuevas,como el rebajamiento del gramaje de los marvel Deluxe,la "gracieta" del 100% de la lista o el sablazo del Tomo Bruja-Vision y nadie me escucha  ::)

Soap, ¿la rebaja del gramaje se nota a simple vista o hay que comprar dos tomos para verlo?

Vamos, que si es mucha la rebaja o sólo un poco.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: oskarosa en 31 Mayo, 2010, 17:24:43 pm
Kyle, es que Celes ha escrito el mensaje al mismo tiempo que yo. :torta:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Soap en 31 Mayo, 2010, 17:28:02 pm
Yo ya me he quejado de cosas nuevas,como el rebajamiento del gramaje de los marvel Deluxe,la "gracieta" del 100% de la lista o el sablazo del Tomo Bruja-Vision y nadie me escucha  ::)

Soap, ¿la rebaja del gramaje se nota a simple vista o hay que comprar dos tomos para verlo?

Vamos, que si es mucha la rebaja o sólo un poco.

Yo lo note al tacto y despues manosee uno de "Los nuevos Vengatas" para comparar.A mi me parece notable,pero igual soy raritu
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Kyle Richmond en 31 Mayo, 2010, 17:28:11 pm
Kyle, es que Celes ha escrito el mensaje al mismo tiempo que yo. :torta:


 :lol:

Da igual, de todas maneras esto no tiene la menor importancia.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Kucko en 31 Mayo, 2010, 17:35:48 pm
Yo ya me he quejado de cosas nuevas,como el rebajamiento del gramaje de los marvel Deluxe,la "gracieta" del 100% de la lista o el sablazo del Tomo Bruja-Vision y nadie me escucha  ::)

Soap, ¿la rebaja del gramaje se nota a simple vista o hay que comprar dos tomos para verlo?

Vamos, que si es mucha la rebaja o sólo un poco.

Yo lo note al tacto y despues manosee uno de "Los nuevos Vengatas" para comparar.A mi me parece notable,pero igual soy raritu

Gracias por la info.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: manolo en 31 Mayo, 2010, 19:49:40 pm
En los creditos del Lobezno de Das Pastoras, se han comido la "s".
Pone Das Patoras.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: LonsoLeeCooper en 01 Junio, 2010, 09:55:44 am
Yo ya me he quejado de cosas nuevas,como el rebajamiento del gramaje de los marvel Deluxe,la "gracieta" del 100% de la lista o el sablazo del Tomo Bruja-Vision y nadie me escucha  ::)

"Yo estoy con Soap" (que diría si esto fuera una promo de Civil War) al tacto, las páginas de The Pulse 2 se aprecian mas finas. ¿En que tomos te has percatado Soap?
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: XSE en 01 Junio, 2010, 10:22:40 am
Yo lo noté con el de Spiderman
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Soap en 01 Junio, 2010, 17:09:42 pm
Yo ya me he quejado de cosas nuevas,como el rebajamiento del gramaje de los marvel Deluxe,la "gracieta" del 100% de la lista o el sablazo del Tomo Bruja-Vision y nadie me escucha  ::)

"Yo estoy con Soap" (que diría si esto fuera una promo de Civil War) al tacto, las páginas de The Pulse 2 se aprecian mas finas. ¿En que tomos te has percatado Soap?

De omento solo en el del Ghost Rider,a ver este mes en el de los Vengadores
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: LonsoLeeCooper en 02 Junio, 2010, 13:45:29 pm
pues ya ves jefe, tenemos 3: pulse 2, ghost rider, spiderman...

jum! que alguien nos lo explique!
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: -Albertini- en 04 Junio, 2010, 11:04:05 am
... editar Reborn y The List en un 100 % ...
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: JakeLaMotta en 04 Junio, 2010, 12:42:14 pm
Lo de Reborn tiene un pase, ya que es la misma serie, y el tomo no me pareció malo, pero lo de the list es una putada para los que hacemos 2 o 3 colecciones, y tragarse el Punisher de Remender :pota:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: -Albertini- en 04 Junio, 2010, 15:32:18 pm
... y encima 20 euros ...
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Soap en 04 Junio, 2010, 15:50:50 pm
Lo de Reborn tiene un pase, ya que es la misma serie, y el tomo no me pareció malo, pero lo de the list es una putada para los que hacemos 2 o 3 colecciones, y tragarse el Punisher de Remender :pota:

Eh,no lo esta haciendo tan mal
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Christian-Spi en 04 Junio, 2010, 15:56:24 pm
El tomo de Reborn es una pasada. Queda de muerte y la edición es cojonuda.

Vale, no está en tapa dura, ni falta que le hace (¿por qué ha de estar todo en tapa dura?), pero ya lo sacarán, y si es caro en tapa blanda no quiero ni saber cuánto costará en Deluxe o similar en unos años...
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: JakeLaMotta en 04 Junio, 2010, 16:19:03 pm
A mi la etapa de Remender me esta pareciendo peor que la que era un vengador celestial
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Soap en 04 Junio, 2010, 16:19:57 pm
A mi la etapa de Remender me esta pareciendo peor que la que era un vengador celestial

No digamos cosas de las que podamos arrepentirnos... :sudando:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: The Dynamic Gargoyle of The Defenders en 04 Junio, 2010, 16:20:35 pm
Lo de Reborn tiene un pase, ya que es la misma serie, y el tomo no me pareció malo, pero lo de the list es una putada para los que hacemos 2 o 3 colecciones, y tragarse el Punisher de Remender :pota:

Eh,no lo esta haciendo tan mal

yo estoy con Soap, y bueno, mejor que la reciente de diario de guerra si es :lol:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: punicher en 04 Junio, 2010, 17:24:51 pm
otro al que no le disgusta  :thumbup:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Chimov en 05 Junio, 2010, 19:27:12 pm
En las grapas de este mes me he encontrado acentuado un problema que ya había visto alguna otra vez. El comic con todas sus páginas como apelmazadas y cuando intentas despegarlas se quedan todas marcadas. Me ha pasado con el Capi 56 donde con mas de 100 copias para elegir uno me las he visto ..... para coger uno decente. Todos, absolutamente todos apelmazados. El otro el Thor 27, menos acusado, pero lo mismo. Lo raro es que miro los créditos y se indican dos imprentas distintas. El de Thor en Impresión Offset Derra y el del Capi en Litostamp ambas de Barcelona y sin embargo dan la impresión de haber salido los dos de la misma churrería. Me consta que estas cosas en Barcelona las saben hacer bastante mejor, así que, no se, no se
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos en 05 Junio, 2010, 19:41:31 pm
   Eso puede ser que hayan cogido humedad en el almacén de la distribuidora. O que no se haya secado bien la tinta. O... :(
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Chimov en 05 Junio, 2010, 20:02:48 pm
   Eso puede ser que hayan cogido humedad en el almacén de la distribuidora. O que no se haya secado bien la tinta. O... :(

Pues no se la razón, igual no tiene nada que ver con la imprenta, en cualquier caso como no es forma de presentar un producto, lo indico para que lo tengan en cuenta.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: celes en 05 Junio, 2010, 20:03:30 pm
En realidad eso se debe a que la impresión, empaquetado y distribución de los tebeos ha sido muy rápida.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Cyclops en 06 Junio, 2010, 13:15:49 pm
En mis cómics también ha pasado lo mismo y era algo general en la tienda.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Caótico Fanegas en 06 Junio, 2010, 13:22:04 pm
A mí eso me ha pasado algunas veces, más que nada en los bordes de las páginas, que se quedan señalados al despegarse. :thumbdown:

Una queja-incongruencia que tengo con Panini es la forma de editar "Lobezno: Weapon-X" en España. Que si primero un 100% con el primer arco(a lo "Las Cinco Pesadillas"), que si el resto en grapa alternando con Orígenes. Vaya lío, yo que quiero la serie completa, primero un tomo, y luego en grapas salteadas, saltándome los meses de Orígenes. Una cagada más de Panini. La serie en dos formatos distintos. :thumbdown:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: celes en 06 Junio, 2010, 13:27:39 pm
Mira que es complicado publicar las historias de Lobezno en España. Sólo con las series regulares ya hay problemas, ya que algunos meses salen dos, luego son tres, luego otra vez dos, a lo que se le suman el montón de especiales fuera de colección y dificilísimos de cuadrar en la cronología, ya que no tienen referencias (algo que, por supuesto, se hace a propósito)...

Así que casi cualquier opción escogida para publicar aquí sus historias será parcial, y encontrará a gente que le desagrade, algo completamente natural por supuesto.

Otra opción seria publicar más capítulos cada mes en la serie regular, al estilo de Spiderman, tres al mes por ejemplo. Pero tampoco lo veo muy viable, la verdad, y a mucha gente le disgustaría el aumento de precio y la concreta combinación de historias que se hiciera.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Caótico Fanegas en 06 Junio, 2010, 13:29:34 pm
¿Y no se podría simplemente sacar Arma-X cómo otra grapa más y listos?. ¿O el mercado no la aguantaría?. :sospecha:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: lalo_celta en 06 Junio, 2010, 13:47:42 pm
Mira que es complicado publicar las historias de Lobezno en España. Sólo con las series regulares ya hay problemas, ya que algunos meses salen dos, luego son tres, luego otra vez dos, a lo que se le suman el montón de especiales fuera de colección y dificilísimos de cuadrar en la cronología, ya que no tienen referencias (algo que, por supuesto, se hace a propósito)...

Así que casi cualquier opción escogida para publicar aquí sus historias será parcial, y encontrará a gente que le desagrade, algo completamente natural por supuesto.

Otra opción seria publicar más capítulos cada mes en la serie regular, al estilo de Spiderman, tres al mes por ejemplo. Pero tampoco lo veo muy viable, la verdad, y a mucha gente le disgustaría el aumento de precio y la concreta combinación de historias que se hiciera.
pues a mi no me pareceria mala idea lo que propones celes
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Cyclops en 06 Junio, 2010, 13:51:35 pm
Yo también preferiría un tomo al estilo Spiderman, pero da a mi que la mayoría no le gustaría.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Soap en 06 Junio, 2010, 14:00:35 pm
Y con Masacre actualmente tambien habria que hacer algo parecido... ::)

Pero bueno,tampoco creo que los tomos 100% sean algo que disguste a Panini,no?  :Greed:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: LonsoLeeCooper en 06 Junio, 2010, 23:17:45 pm
el tomito mensual de spider tiene un precio apañado no?lo digo porque no veo la razón para que lobezno no tenga ese formato, es tan popular como el trepamuros...
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: XSE en 06 Junio, 2010, 23:44:26 pm
A mi es que loq ue no me gusta de esos formatos es que se entremezclan las distintas colecciones del personaje, es decir las tramas y no se pueden leer de seguido..... prefiero que se editen en distintos formatos pero con una coherencia a la hora de leerlos antes que todas juntas en un mismo formato
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Soap en 07 Junio, 2010, 06:11:14 am
Si,pero como venga un crossover entre series del personaje te joden vivo  ::)
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: oskarosa en 07 Junio, 2010, 08:01:34 am
A mi es que loq ue no me gusta de esos formatos es que se entremezclan las distintas colecciones del personaje, es decir las tramas y no se pueden leer de seguido..... prefiero que se editen en distintos formatos pero con una coherencia a la hora de leerlos antes que todas juntas en un mismo formato

En la grapa de Lobezno ya se mezclan distintas series del personaje, así que sería lo mismo pero con más material y más económico. :contrato:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: XSE en 07 Junio, 2010, 09:25:54 am
Ya, pero en la grapa actual se mezclan series por arcos argumentales, es a eso a lo que me refiero. Tal y como estaba pensado el tomo de Spiderman pre-mefistazo no me gustaba, si la idea es añadir mas series pero manteniendo la estructura de "por historias" me parece bien  :thumbup:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: oskarosa en 07 Junio, 2010, 10:15:14 am
Desde el Nº 1 de la serie actual de Spiderman se han publicado por arcos argumentales, solo se han mezclado números cuando era una saga como la del Otro, por ejemplo.De lo otro que comentas hace mucho que no se da. ;)
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: XSE en 07 Junio, 2010, 10:34:05 am
Desde el Nº 1 de la serie actual de Spiderman se han publicado por arcos argumentales, solo se han mezclado números cuando era una saga como la del Otro, por ejemplo.De lo otro que comentas hace mucho que no se da. ;)

Pero en el volumen actual hasta que no llego One More Day, exceptuando los 4 primeros números con el Otro si que se mezclaban las series. Si que pasó a ser Amazing, mas otra serie, en vez de tres mezcladas en la mayoría de los casos, pero si se dio, por eso no lo veo tan lejano yo.

Pero vamos, que lo que yo quería decir es que me gusta ese formato con un razón. Si Lobezno lo publican en un tomo tipo Spiderman, como se edita actualmente, mezclando series pero con coherencia, por mi perfecto, encantado más bien  :thumbup: Le doy más importancia a poder leer bien las historias que al formato que tengan. Por eso, por ejemplo, no me parece un error que Panini haya publicado Capitan America: Reborn o Lobezno: Los hombres de adamantium en un tomo y si los especiales de La Lista si tienen realación con su propia serie y se podrían haber incluido en esta.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: ultimate_rondador en 07 Junio, 2010, 13:09:29 pm
En el primer número de Ultimate Avengers ya encontrados dos fallos:
-El índice está mal, las páginas que pone son incorrectas.
-En el índice pone que el colorista es Miki y el entintador Ponsor, y en los créditos de la historia lo pone al contrario.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: celes en 07 Junio, 2010, 13:10:50 pm
En el primer número de Ultimate Avengers ya encontrados dos fallos:
-El índice está mal, las páginas que pone son incorrectas.
-En el índice pone que el colorista es Miki y el entintador Ponsor, y en los créditos de la historia lo pone al contrario.

El entintador es Danny Miki y el colorista Justin Ponsor. Está mal la referencia del índice.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: ultimate_rondador en 07 Junio, 2010, 13:25:13 pm
En el primer número de Ultimate Avengers ya encontrados dos fallos:
-El índice está mal, las páginas que pone son incorrectas.
-En el índice pone que el colorista es Miki y el entintador Ponsor, y en los créditos de la historia lo pone al contrario.

El entintador es Danny Miki y el colorista Justin Ponsor. Está mal la referencia del índice.

Ya lo sabía, deben ser de los pocos autores que recuerdo el nombre :lol:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: LonsoLeeCooper en 14 Junio, 2010, 16:27:13 pm
En el material extra que trae el tomo de Kick-Ass, en el como se hizo, la "creación de una página:4" no aparece, sustituída por "creación de una página:2" que aparece dos veces. Fallo gordo para un comic como el de Kick-Ass, con la amplitud de miras y las ventas que tiene  :flaming:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Vulcano en 14 Junio, 2010, 16:32:36 pm
En el material extra que trae el tomo de Kick-Ass, en el como se hizo, la "creación de una página:4" no aparece, sustituída por "creación de una página:2" que aparece dos veces. Fallo gordo para un comic como el de Kick-Ass, con la amplitud de miras y las ventas que tiene  :flaming:

En el mío está repetido el título de la página 1 y no aparece la 4, pero tampoco lo veo muy importante, ya que el error es en el título, la página es correcta.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Caótico Fanegas en 14 Junio, 2010, 17:18:03 pm
Al menos no es una Planetada, pero siendo el tomo tan "elaborado" como es(y tan caro), ya podrían mirar un poco a la hora de imprimir. Una pífia menor, pero una pífia al fin y al cabo. :sospecha:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: oskarosa en 14 Junio, 2010, 17:39:50 pm
En el material extra que trae el tomo de Kick-Ass, en el como se hizo, la "creación de una página:4" no aparece, sustituída por "creación de una página:2" que aparece dos veces. Fallo gordo para un comic como el de Kick-Ass, con la amplitud de miras y las ventas que tiene  :flaming:

En el mío está repetido el título de la página 1 y no aparece la 4, pero tampoco lo veo muy importante, ya que el error es en el título, la página es correcta.

En el mio está como dice Vulcano, la verdad es que no me había dado ni cuenta. :torta:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Vulcano en 14 Junio, 2010, 20:02:02 pm
En el material extra que trae el tomo de Kick-Ass, en el como se hizo, la "creación de una página:4" no aparece, sustituída por "creación de una página:2" que aparece dos veces. Fallo gordo para un comic como el de Kick-Ass, con la amplitud de miras y las ventas que tiene  :flaming:

En el mío está repetido el título de la página 1 y no aparece la 4, pero tampoco lo veo muy importante, ya que el error es en el título, la página es correcta.

En el mio está como dice Vulcano, la verdad es que no me había dado ni cuenta. :torta:

Yo tampoco me había dado cuenta, lo he mirado cuando lonso84 lo ha comentado, que si no  ::) :lol:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos en 14 Junio, 2010, 23:17:04 pm
   ¿A qué se debe la mancha blanca que lleva cinco meses apreciendo en la portada de X-Factor, que no aparece en la edición original?
   Edición española:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
   Edición original:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: ultimate_rondador en 14 Junio, 2010, 23:21:22 pm
¿Cómo pueden ser tan jodidamente chapuzas? :wall:

Mirad, aquí tenemos a los que se encargan de las portadas en Panini:

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Y los índices los escriben estos otros:

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: manolo en 14 Junio, 2010, 23:35:09 pm
   ¿A qué se debe la mancha blanca que lleva cinco meses apreciendo en la portada de X-Factor, que no aparece en la edición original?
   Edición española:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
   Edición original:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Los numeros 37 y 38 tambien tienen esa manchita blanca, pero en el 39 desaparece misteriosamente.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos en 14 Junio, 2010, 23:38:08 pm
   Cierto, son todos desde el 35 con la excepción del 39. :puzzled:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: punicher en 14 Junio, 2010, 23:38:33 pm
espectros en las imprentas de Panini? este es un caso para...
(http://img819.imageshack.us/img819/7771/iker.jpg)
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: manolo en 14 Junio, 2010, 23:41:44 pm
espectros en las imprentas de Panini? este es un caso para...
(http://img819.imageshack.us/img819/7771/iker.jpg)
... el asombroso Teddy Bear de Iker.  :lol:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Puño de Hielo en 14 Junio, 2010, 23:42:04 pm
   ¿A qué se debe la mancha blanca que lleva cinco meses apreciendo en la portada de X-Factor, que no aparece en la edición original?
   Edición española:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
   Edición original:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
es verdad menuda chapuzada  :furioso:
además es la misma mancha en el mismo punto y de la misma forma
¿No será algo que le pase a alguna dse sus planchas de impresión?
¿Y si es así cuanto tiempo piensan en darse cuenta?¿PAra el x-factor 10000000?  :puzzled:
 :lloron:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: celes en 14 Junio, 2010, 23:48:19 pm
   ¿A qué se debe la mancha blanca que lleva cinco meses apreciendo en la portada de X-Factor, que no aparece en la edición original?
   Edición española:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
   Edición original:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
es verdad menuda chapuzada  :furioso:
además es la misma mancha en el mismo punto y de la misma forma
¿No será algo que le pase a alguna dse sus planchas de impresión?
¿Y si es así cuanto tiempo piensan en darse cuenta?¿PAra el x-factor 10000000?  :puzzled:
 :lloron:

No, no es un problema de las planchas de impresión. Es un problema en el documento "maestro" que utilizan para maquetar las portadas de X-Factor. Resulta evidente que no montan la portada desde una página en blanco, sino que van haciendo modificaciones cada mes: la ilustración que aparece (que es una imagen única), el color del logo, la posición y el contenido del texto... todo eso se va cambiando, mientras que ¡oh, casualidad! la mancha permanece impertérrita.

Así que está en la plantilla y, evidentemente, no se han dado cuenta.

Mi duda es... esta mancha ¿está en los tebeos impresos o sólo en las portadas que tenemos en Marvelmanía?
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos en 14 Junio, 2010, 23:49:14 pm
   Está en los tebeos impresos, pues muchas de las imágenes (que no todas) proceden de mis ejemplares.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: celes en 14 Junio, 2010, 23:51:19 pm
   Está en los tebeos impresos, pues muchas de las imágenes (que no todas) proceden de mis ejemplares.

¿La de julio también?    :smilegrin:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos en 14 Junio, 2010, 23:52:12 pm
   :lol: No me seas malo. Evidentemente, ésa no... Pero lo séra, porque no lleva código de barras. :P De todas formas, antes de que lo preguntes, la del 39, que no tiene la mancha, es mía, pero la 43, por ejemplo, que sí la tiene, no.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: manolo en 14 Junio, 2010, 23:54:24 pm
   Está en los tebeos impresos, pues muchas de las imágenes (que no todas) proceden de mis ejemplares.
Cierto. Yo los repase´ cuando lei tu post.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Soap en 15 Junio, 2010, 06:07:33 am
Eso es la natilla del cafe,hombre  :lol:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos en 15 Junio, 2010, 09:27:09 am
   En el número de Lobezno de este mes se ha dejado un diálogo sin traducir. En el segundo episodio, cuando Logan está hablando por teléfono, en pequeñito se puede leer: "Blah blah blah Right Wolvey", algo así como "Bla, bla, bla. ¿Verdad, Lobeznito?"
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Wu_ en 15 Junio, 2010, 17:21:33 pm
No se si este comentario hiria aqui pero ahi va,
Se sabe cuando Panini publicara el 602 de Capitan America???
Por otra parte,podrian publicar los números sin la parte de la Bucky de Heroes Reborn???
Alguien sabe algo???
yo es que este mes vale,el número me lo pillare por el dibujo,pero es que....
Como me publiquen lo de la Bucky me parece que no me voy a pillar esas 4 grapas de la saga LAS DOS AMERICAS.
Pa tonterias estoy....
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Soap en 15 Junio, 2010, 17:22:56 pm
Que los Marvel Golds traigan indice...y las paginas esten sin numerar  :ja:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: The Dynamic Gargoyle of The Defenders en 15 Junio, 2010, 17:31:33 pm
Por otra parte,podrian publicar los números sin la parte de la Bucky de Heroes Reborn???

y por qué?

yo si las quiero, ¿me tengo que quedar sin ellas?  :interrogacion:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Wu_ en 15 Junio, 2010, 17:35:48 pm
Nooo,que las publiquen en una gran grapa aparte.
Por que desentona completamente con el tono de la serie.
Aunque es la Marvel la culpable de esto por meterla ahí.
Por que encarecera la grapa.
Y odio el dibujo.

Ah!!! se me olvidaba
Que no vengan con la excusa de que la gente se queja si no se publica todo
Por que precisamente del capi,hay algunos números ineditos en nuestro pais.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: XSE en 15 Junio, 2010, 17:39:20 pm
A mi también me gustaría verlo publicado y mejor si fuera en una grapita aparte sin molestar con el resto, pero supongo que venderá menos y no será viable.....
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Wu_ en 15 Junio, 2010, 17:40:39 pm
ya... por eso me temo que no pillare el capi hasta....dentro de algun tiempo... :thumbdown:  :no:

La solucion seria poner la historia en medio y poder sacarla,como en los antiguos asombroso spiderman de forum.
Pero no lo haran así....
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Vulcano en 15 Junio, 2010, 18:05:42 pm
Nooo,que las publiquen en una gran grapa aparte.
Por que desentona completamente con el tono de la serie.
Aunque es la Marvel la culpable de esto por meterla ahí.
Por que encarecera la grapa.
Y odio el dibujo.

Ah!!! se me olvidaba
Que no vengan con la excusa de que la gente se queja si no se publica todo
Por que precisamente del capi,hay algunos números ineditos en nuestro pais.

Ya, pero todo esto es un gusto personal tuyo.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Wu_ en 15 Junio, 2010, 18:12:20 pm
Seguro que hay alguien más por ahi,entre ellos,amigos mios que no son del foro.
Por eso me temo que me voy a joder durante un tiempo (para una de las 3 series que sigo)

Pero que bueno,ya he dicho lo que yo haría para contentar a todos.
Si dices que una historia sige a la otra pues vale... pero pudiendo hacer de de 1 grapa 2...

Nose...que agan lo que quieran,al final me acabo bajando de series cada vez más rapido.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: The Dynamic Gargoyle of The Defenders en 15 Junio, 2010, 19:24:11 pm
Nooo,que las publiquen en una gran grapa aparte.
Por que desentona completamente con el tono de la serie.
Aunque es la Marvel la culpable de esto por meterla ahí.
Por que encarecera la grapa.
Y odio el dibujo.

Ah!!! se me olvidaba
Que no vengan con la excusa de que la gente se queja si no se publica todo
Por que precisamente del capi,hay algunos números ineditos en nuestro pais.

sobre lo primero: si marvel lo pulbicó asi, yo lo quiero igual, exactamente igual

si tengo que aguantarme y que lo metan de prologo en un tomo con la limited de nomada, pues me aguanto, que tb queda un tomo chulo

sobre lo segundo: eso no es excusa para dejar más cosas inéditas aún, no crees?  :angel:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos en 15 Junio, 2010, 19:34:07 pm
   Exacto. Quizá sea demasiado exagerado, pero es como decir que no quieres que se publique tal número con la página 4 porque no te gusta el dibujante de dicha página. En la edición original se publicó, ¿no? Pues en la española yo también querría que se publicara.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Wu_ en 15 Junio, 2010, 19:36:20 pm
Que si,que la culpa es de marvel.
Panini lo unico que puede hacer para presumir de sus ediciones sería publicarlo a parte en una limited.
Pero eso no pasara si le pueden sacar más pasta a completistas o algo.
Además que al ser marvel la culpable en este caso,panini no hace nada malo publicandolo como salio allí.
Lo único que digo,que puede hacer es mejorarlo. Por que no mola.

Es como en civil war primera linea,yo hubiese preferido cada historia en su limited y ya esta.
Queda todo más ordenado,puedes optar y te dejan elección.

Pero vamos...que si pueden hacer como en Reborn,Hijo caido y ahora la lista... donde va a parar... para que complicarse la vida.O te suben el precio o si te interesa una grapa solo,te jodes... pues no,es un comic,lo siento.Me la suda
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Wu_ en 15 Junio, 2010, 19:48:19 pm
y no es lo mismo que te corten paginas de una historia que te cuenten 2 independientes en cada número.
Por que no lo sacan en plan lobezno origenes???? una grapa con los 2 primeros números de Bucky chica,al mes siguiente la acaban, y a los 2 meses siguientes los 4 números del capi??? perderian dinero????nose... pero desde luego sería muchisimo mejor.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Julián en 15 Junio, 2010, 19:58:19 pm
Curioso. Tuve un debate con Celes sobre este tema de los complementos del Capi, cuando le dije lo que ibamos a hacer. Él defendía la postura opuesta a la mía. ¿Alguien adivina cuál era la suya y cuál la mía?

En todo caso, lo que haremos será correcto de cara a la mayor parte de los lectores.

Y lo que todavía no había visto es una crítica preventiva, en plan Minority report.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Wu_ en 15 Junio, 2010, 20:04:37 pm
Más que critiica era propuesta.
Y ver también que opina la gente.
Entonces que?? imagino que me quedare sin comprar el capi.... o me voy a llebar una alegria??
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Julián en 15 Junio, 2010, 20:52:30 pm
Más que critiica era propuesta.
Y ver también que opina la gente.
Entonces que?? imagino que me quedare sin comprar el capi.... o me voy a llebar una alegria??

No cuesta mucho averiguar lo que vamos a hacer. Cualquier lector perspicaz lo habrá imaginado ya.

¿No digo siempre que somos más previsibles que la tabla de multiplicar?

¿Qué hemos hecho anteriormente con los complementos que está añadiendo Marvel en algunos de los tebeos que ha subido de 2,99 a 3,99?
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos en 15 Junio, 2010, 20:57:31 pm
   Ni idea porque no sigo las series en su versión USA. :ja:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: The Dynamic Gargoyle of The Defenders en 15 Junio, 2010, 21:03:17 pm
creo que los de nueva hulka los habeis puesto en el tomo de su limited

asi que imagino que los de nomada igual

la opción es chula, pero yo, personalmente, prefiero la idea original USA

saludos  :bouncing:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Wu_ en 15 Junio, 2010, 22:03:37 pm
No sabia que habian otras series con complementos.
Pero en ese caso,si lo sacais  :palmas:   :palmas:   :palmas:   :yupi:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: oskarosa en 15 Junio, 2010, 23:48:41 pm
¿De cuantos complementos estáis hablando?¿Son suficientes para sacar un tomo?. :puzzled:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: celes en 15 Junio, 2010, 23:56:01 pm
¿De cuantos complementos estáis hablando?¿Son suficientes para sacar un tomo?. :puzzled:

No.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: oskarosa en 15 Junio, 2010, 23:59:11 pm
¿De cuantos complementos estáis hablando?¿Son suficientes para sacar un tomo?. :puzzled:

No.

Entonces para salir en un tomo tiene que ir acompañado de ¿que material exactamente?. :puzzled:
Es que no sigo la actualidad USA. :oops:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: celes en 16 Junio, 2010, 00:01:12 am
¿De cuantos complementos estáis hablando?¿Son suficientes para sacar un tomo?. :puzzled:

No.

Entonces para salir en un tomo tiene que ir acompañado de ¿que material exactamente?. :puzzled:
Es que no sigo la actualidad USA. :oops:

Ya te enterarás. :smilegrin:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Cyclops en 16 Junio, 2010, 09:29:59 am
Yo prefiero que salga tal cual ha salido en USA, pero si no es así, que al menos no quede inédito, porque si no al final la única opción es pillarte la edición USA.

Ya me pasó con números del Capi de los años 90, que Forum se saltó los complementos (a pesar de que tenían que ver con la historia principal) y luego me tocó conseguir la edición USA y tengo material repetido.
Supongo que Forum lo hizo porque las ventas del Capi no eran muy buenas, pero...

Espero que la decisión de Panini sea la que más ventas consiga, pero que no quede nada inédito, para que los que lo queramos podamos tener la opción de leer todo si queremos.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: The Dynamic Gargoyle of The Defenders en 16 Junio, 2010, 12:27:09 pm
¿De cuantos complementos estáis hablando?¿Son suficientes para sacar un tomo?. :puzzled:

No.

Entonces para salir en un tomo tiene que ir acompañado de ¿que material exactamente?. :puzzled:
Es que no sigo la actualidad USA. :oops:

Ya te enterarás. :smilegrin:

en el previews hay una limited de la Nomada/Rikki, con una pintaza, dentro del subuniverso de Brubaker, que lo flipas :babas2:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos en 16 Junio, 2010, 12:29:02 pm
   Vale, pues creo que hemos dado con la respuesta: complementos + miniserie en tomo, al igual que en el caso de la nueva Hulka. :interrogacion:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Cyclops en 16 Junio, 2010, 12:34:03 pm
Pues eso estaría bien.
No es respetar el original, pero como se publica todo así la gente puede elegir.

Si esa es la respuesta la apluado.

Julián....
 :disimulo:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: oskarosa en 16 Junio, 2010, 16:38:21 pm
   Vale, pues creo que hemos dado con la respuesta: complementos + miniserie en tomo, al igual que en el caso de la nueva Hulka. :interrogacion:

Creo que por ahí van los tiros. :thumbup:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: manolo en 18 Junio, 2010, 22:01:51 pm
En el numero de X-Factor de este mes se nombra a Juana de Arco, y se la defina como la doncella de Nueva Orleans.
¡¡¡MEEEEEEEEEEC!!!. FALLO GORDO.
Juana de Arco nacio en 1.412 y murio en 1.431, mas de sesenta años antes de que Colon llegase a America, y por tanto muchiiiiiiiiiiiiiisimo antes de que los franceses fundaran en Luisiana la ciudad de Nueva Orleans.
Por tanto, Juana de Arco es la "doncella de Orleans".
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Cyclops en 18 Junio, 2010, 22:17:15 pm
Habría que ver si ese fallo es del original USA o de Panini
Si es de USA, Panini debería haberlo enmendado (aunque sea no respetar el original) con lo cual mal
Si es fallo de Panini peor.

Aunque tampoco es que sea un fallo muy grave.
A mi se me pasó
 :oops:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos en 19 Junio, 2010, 01:10:01 am
En el numero de X-Factor de este mes se nombra a Juana de Arco, y se la defina como la doncella de Nueva Orleans.
¡¡¡MEEEEEEEEEEC!!!. FALLO GORDO.
Juana de Arco nacio en 1.412 y murio en 1.431, mas de sesenta años antes de que Colon llegase a America, y por tanto muchiiiiiiiiiiiiiisimo antes de que los franceses fundaran en Luisiana la ciudad de Nueva Orleans.
Por tanto, Juana de Arco es la "doncella de Orleans".
   También me di cuenta de eso. :lol:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Soap en 19 Junio, 2010, 06:03:06 am
Anda,pero aun sigues X*factor Manolo?  :)

Yo no se si alguien se ha quejado en los ultimos dias de ello,pero por supuesto una muestra de Cara por parte de Panini es el "1oo% Marvel:Los listos",que reune historias con un nexo en comun pero que salen y te llevan de vuelta de las series regulares de los personajes,muy mal Panini,haciendo un feo al que siga/quiera solo "Nuevos Vengadores" o "Punisher" o cualquiera de las series incluidas  :thumbdown:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Caótico Fanegas en 19 Junio, 2010, 09:04:30 am
Por eso que ni lo compré ni pienso comprarlo. En USA, en los HCs-TPBs, cada compilación lleva su The List incluído, además de los números. Y allí salió individualmente en grapa. Supongo que me llegará cuando llegue el HC 2 de Guerreros Secretos, que lo incluye, el que me interesa a priori. Así que thanks Panini for forcing me to learn english and buy comic-book and not your crappy 100%. :thumbdown:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: manolo en 19 Junio, 2010, 09:27:38 am
Anda,pero aun sigues X*factor Manolo?  :)

Masoquista que es uno.  :P
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos en 19 Junio, 2010, 09:30:20 am
   Si me dijeras eso de Rulk... ¡¿Pero de X-Factor?! :whip:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: manolo en 19 Junio, 2010, 09:31:48 am
   Si me dijeras eso de Rulk... ¡¿Pero de X-Factor?! :whip:
Pues el Rulk de este mes me ha parecido muy bueno.  :thumbup:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: punicher en 19 Junio, 2010, 10:26:45 am

si, casualmente cuando no lo protagoniza él... :disimulo:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Puño de Hielo en 19 Junio, 2010, 11:16:44 am
Yo no se si alguien se ha quejado en los ultimos dias de ello,pero por supuesto una muestra de Cara por parte de Panini es el "1oo% Marvel:Los listos",que reune historias con un nexo en comun pero que salen y te llevan de vuelta de las series regulares de los personajes,muy mal Panini,haciendo un feo al que siga/quiera solo "Nuevos Vengadores" o "Punisher" o cualquiera de las series incluidas  :thumbdown:
Yo también me sumo a la queja, pues solo me interesa lo relacionado con los X-men!!! Muy mal Panini  :furioso:
De todas formas me compensaría comprarme el tomaco si solo me interesa esa parte tan en concreto  :puzzled:
Yo creo que no  :no:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Bruixot en 19 Junio, 2010, 11:22:16 am
Habría que ver si ese fallo es del original USA o de Panini
Si es de USA, Panini debería haberlo enmendado (aunque sea no respetar el original) con lo cual mal
Si es fallo de Panini peor.

Aunque tampoco es que sea un fallo muy grave.
A mi se me pasó
 :oops:
Pues es un fallo del traductor (o igual al rotulista le ha dado por ser creativo, vaya usted a saber), porque el original es correcto.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: punicher en 19 Junio, 2010, 12:56:14 pm
Yo no se si alguien se ha quejado en los ultimos dias de ello,pero por supuesto una muestra de Cara por parte de Panini es el "1oo% Marvel:Los listos",que reune historias con un nexo en comun pero que salen y te llevan de vuelta de las series regulares de los personajes,muy mal Panini,haciendo un feo al que siga/quiera solo "Nuevos Vengadores" o "Punisher" o cualquiera de las series incluidas  :thumbdown:
Yo también me sumo a la queja, pues solo me interesa lo relacionado con los X-men!!! Muy mal Panini  :furioso:
De todas formas me compensaría comprarme el tomaco si solo me interesa esa parte tan en concreto  :puzzled:
Yo creo que no  :no:
otro al que le ha jodido mucho lo del tomito de marras! en cuanto acabe la saga de asedio voy a hacer una "limpieza" de colecciones de Panini que voy a flipar, compraré solo lo minimo y tomos posiblemente, ya estoy harto de que nos vean la cara...
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Cyclops en 19 Junio, 2010, 14:10:48 pm
Habría que ver si ese fallo es del original USA o de Panini
Si es de USA, Panini debería haberlo enmendado (aunque sea no respetar el original) con lo cual mal
Si es fallo de Panini peor.

Aunque tampoco es que sea un fallo muy grave.
A mi se me pasó
 :oops:
Pues es un fallo del traductor (o igual al rotulista le ha dado por ser creativo, vaya usted a saber), porque el original es correcto.

Pues si es del traductor o el rotulista....
Porque eso es corregir algo sin informarse mínimamente.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: manolo en 19 Junio, 2010, 14:14:30 pm

si, casualmente cuando no lo protagoniza él... :disimulo:
Eso mismo pensaba mientras lo leia.  :lol:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Bruixot en 19 Junio, 2010, 18:28:27 pm
Habría que ver si ese fallo es del original USA o de Panini
Si es de USA, Panini debería haberlo enmendado (aunque sea no respetar el original) con lo cual mal
Si es fallo de Panini peor.

Aunque tampoco es que sea un fallo muy grave.
A mi se me pasó
 :oops:
Pues es un fallo del traductor (o igual al rotulista le ha dado por ser creativo, vaya usted a saber), porque el original es correcto.

Pues si es del traductor o el rotulista....
Porque eso es corregir algo sin informarse mínimamente.
Yo, despues de lo del "ruiseñor florentino" ya me creo cualquier cosa...
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: manolo en 19 Junio, 2010, 18:32:04 pm
Habría que ver si ese fallo es del original USA o de Panini
Si es de USA, Panini debería haberlo enmendado (aunque sea no respetar el original) con lo cual mal
Si es fallo de Panini peor.

Aunque tampoco es que sea un fallo muy grave.
A mi se me pasó
 :oops:
Pues es un fallo del traductor (o igual al rotulista le ha dado por ser creativo, vaya usted a saber), porque el original es correcto.
Puede que no les sonase de nada el nombre de Orleans, y le pusieran el "Nueva" delante porque esa si la conocian.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Cyclops en 19 Junio, 2010, 22:21:49 pm
Entonces cuando vean York colocarán Nueva York
Cuando vean Mexico colocarán Nuevo Mexico.
....

 :smilegrin: :smilegrin: :smilegrin: :smilegrin: :smilegrin:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: punicher en 19 Junio, 2010, 22:30:18 pm
Entonces cuando vean York colocarán Nueva York
Cuando vean Mexico colocarán Nuevo Mexico.
....

 :smilegrin: :smilegrin: :smilegrin: :smilegrin: :smilegrin:
o tambien pueden que pongan Jamón de York, puestos a ser innovadores... :ja:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: oskarosa en 19 Junio, 2010, 23:07:06 pm
No empecemos. :contrato:
 :centrate: :centrate: :centrate:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: manolo en 20 Junio, 2010, 00:50:03 am
A pesar de que en la portada y en la pagina 2 del numero 8 de Guerreros Secretos se nombra a Hickman como guionista, en la pagina 1 pone "Guion: Brian Michael Bendis".
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Soap en 20 Junio, 2010, 08:20:59 am
En el ultimo tomo del Xmen First Class las portadas vienen en una triste solapa,sera por cuestion de paginas,pero me sigue pareciendo una pena  :(
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: celes en 20 Junio, 2010, 11:02:48 am
En el ultimo tomo del Xmen First Class las portadas vienen en una triste solapa,sera por cuestion de paginas,pero me sigue pareciendo una pena  :(

Pues es una pena, porque como puede verse en el previo que puse en Marvelmanía, forman en conjunto una imagen maja.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Goku_Junior en 22 Junio, 2010, 09:40:18 am
Yo no se si alguien se ha quejado en los ultimos dias de ello,pero por supuesto una muestra de Cara por parte de Panini es el "1oo% Marvel:Los listos",que reune historias con un nexo en comun pero que salen y te llevan de vuelta de las series regulares de los personajes,muy mal Panini,haciendo un feo al que siga/quiera solo "Nuevos Vengadores" o "Punisher" o cualquiera de las series incluidas  :thumbdown:
Yo también me sumo a la queja, pues solo me interesa lo relacionado con los X-men!!! Muy mal Panini  :furioso:
De todas formas me compensaría comprarme el tomaco si solo me interesa esa parte tan en concreto  :puzzled:
Yo creo que no  :no:
otro al que le ha jodido mucho lo del tomito de marras! en cuanto acabe la saga de asedio voy a hacer una "limpieza" de colecciones de Panini que voy a flipar, compraré solo lo minimo y tomos posiblemente, ya estoy harto de que nos vean la cara...

Os acompaño en el sentimiento. Panini la ha cagado con este tomo y no entiendo por qué lo han hecho así. Practicamente cada grapa de "The List" es como un capitulo de la serie regular de cada personaje ¿¡Por qué no metes esa grapa en la serie de cada personaje y que cada uno se compre el que le de la gana?! pues no, ahora si quiero tener las tres que me interesan (x-men, daredevil y nuevos vengadores) pues me tengo que joder y gastarme 18 euros.

Pues que gracia me hace ¬¬ en la estantería que se va a quedar el tomo, hombre ya!
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: punicher en 22 Junio, 2010, 12:01:07 pm
Yo no se si alguien se ha quejado en los ultimos dias de ello,pero por supuesto una muestra de Cara por parte de Panini es el "1oo% Marvel:Los listos",que reune historias con un nexo en comun pero que salen y te llevan de vuelta de las series regulares de los personajes,muy mal Panini,haciendo un feo al que siga/quiera solo "Nuevos Vengadores" o "Punisher" o cualquiera de las series incluidas  :thumbdown:
Yo también me sumo a la queja, pues solo me interesa lo relacionado con los X-men!!! Muy mal Panini  :furioso:
De todas formas me compensaría comprarme el tomaco si solo me interesa esa parte tan en concreto  :puzzled:
Yo creo que no  :no:
otro al que le ha jodido mucho lo del tomito de marras! en cuanto acabe la saga de asedio voy a hacer una "limpieza" de colecciones de Panini que voy a flipar, compraré solo lo minimo y tomos posiblemente, ya estoy harto de que nos vean la cara...

Os acompaño en el sentimiento. Panini la ha cagado con este tomo y no entiendo por qué lo han hecho así. Practicamente cada grapa de "The List" es como un capitulo de la serie regular de cada personaje ¿¡Por qué no metes esa grapa en la serie de cada personaje y que cada uno se compre el que le de la gana?! pues no, ahora si quiero tener las tres que me interesan (x-men, daredevil y nuevos vengadores) pues me tengo que joder y gastarme 18 euros.

Pues que gracia me hace ¬¬ en la estantería que se va a quedar el tomo, hombre ya!
son 20 euros, no 18, y creo que con este tomo "recaudatorio" la han cagado, aunque yo soy tan bobo que me lo pillé  :no: solo por tener lo de Punisher  :wall:  :chalao:  :torta:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Christian-Spi en 22 Junio, 2010, 12:02:34 pm
Voy a meter el dedo en la llaga.

Si se hubieran incluido esos números de The List en la grapa regular de cada una de esas series, también habría quejas  :callado:

Y no digo ni que lo hayan hecho bien ni mal. Sinceramente, no tengo ni idea (aunque en mi caso particular hubiera preferido lo que decís la mayoría).
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Darkseid en 22 Junio, 2010, 12:08:42 pm
son 20 euros, no 18, y creo que con este tomo "recaudatorio" la han cagado, aunque yo soy tan bobo que me lo pillé  :no: solo por tener lo de Punisher  :wall:  :chalao:  :torta:

No digo que esté bien o mal la decisión, ya que no conozco el material que incluye. Pero me hace gracia eso de que la han cagado. La habrán cagado si resulta que es un fracaso en ventas. Y habrán acertado si venden mucho. Y ahí no hay más vueltas que darle. El que la hayan cagado o no, no depende de nuestros gustos personales.

Y además, desde el punto de vista editorial, si sacan todas las historias juntas en un tomo, tiene otro aliciente: puede haber gente que no siga la serie regular de un personaje, y que al leer el tomo de "La Lista", se enganche, y pase a comprar la serie a partir de ese momento.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: XSE en 22 Junio, 2010, 12:18:31 pm
Si, está claro que desde un punto de vista comercial es la mejor opción....
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: punicher en 22 Junio, 2010, 12:21:46 pm
son 20 euros, no 18, y creo que con este tomo "recaudatorio" la han cagado, aunque yo soy tan bobo que me lo pillé  :no: solo por tener lo de Punisher  :wall:  :chalao:  :torta:

No digo que esté bien o mal la decisión, ya que no conozco el material que incluye. Pero me hace gracia eso de que la han cagado. La habrán cagado si resulta que es un fracaso en ventas. Y habrán acertado si venden mucho. Y ahí no hay más vueltas que darle. El que la hayan cagado o no, no depende de nuestros gustos personales.

Y además, desde el punto de vista editorial, si sacan todas las historias juntas en un tomo, tiene otro aliciente: puede haber gente que no siga la serie regular de un personaje, y que al leer el tomo de "La Lista", se enganche, y pase a comprar la serie a partir de ese momento.
teniendo en cuenta lo que comenta la gente de x aqui que siguen esas series y han decidido no comprar ese tomo algo de cagada si que parece, en cuanto a eso de que la gente se lo pille y luego a lo mejor siguen la coleccion...todo es posible, pero costando 20 eurazos no creo que muchos se aventuren a pillarlo sin seguir esas colecciones, yo lo pillé exclusivamente x lo de Punisher, ya que lo que sucedia en esos números era vital para entender lo que sucede en la serie regular, si no no lo hubiese pillado, si al final venden mucho o no tampoco lo sabremos
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Darkseid en 22 Junio, 2010, 12:28:36 pm
teniendo en cuenta lo que comenta la gente de x aqui que siguen esas series y han decidido no comprar ese tomo algo de cagada si que parece,

Lo que opinen aquí 2, 3, 5, 10, ó 20 personas poca relevancia tiene a nivel de ventas. Y más si tenemos en cuenta que muchos de los que se quejan seguro que se lo compran. Y siendo un tomo importante respecto a "Reinado Oscuro", yo estoy convencido de que va a vender muy bien.

en cuanto a eso de que la gente se lo pille y luego a lo mejor siguen la coleccion...todo es posible, pero costando 20 eurazos no creo que muchos se aventuren a pillarlo sin seguir esas colecciones

Puede ser que sigas X de esas colecciones, y te compres el tomo, y ahí veas que una de las colecciones que no seguías está interesante y te gusta, y decidas, a partir de ese momento, comprar esa colección regular.

, yo lo pillé exclusivamente x lo de Punisher, ya que lo que sucedia en esos números era vital para entender lo que sucede en la serie regular, si no no lo hubiese pillado, si al final venden mucho o no tampoco lo sabremos

Pues tú mismo eres un buen ejemplo: te lo has comprado exclusivamente por Punisher. Pero podrías haber leído alguna historia que te hubiese gustado mucho, y a partir de ese momento comprarías otra serie más, además de la de Punisher.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: punicher en 22 Junio, 2010, 12:33:21 pm
bueno, ya se verá si ha sido una buena idea o no...a lo mejor estoy equivocado y vende como churros, preguntaré en las librerias de mi ciudad como han vendido el tomo, pero de todos modos es una gran putada para la gente que siguiendo esas series se tenga que pillar el tomo de marras si no quiere quedarse sin conocer cosas importantes de su coleccion.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: XSE en 22 Junio, 2010, 12:45:56 pm
En mi libreria cuando fui a comprarlo ya no les quedaban demasiados. No hay duda de que editorialmente publicar estas historias es un tomo ha sido un acierto, por muchos motivos, como los que dice Darkseid, y que no tienen porque ser del gusto de todos (me incluyo)....
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Julián en 22 Junio, 2010, 13:28:51 pm
Con respecto a Reinado Oscuro: La Lista, os puedo comentar las posibilidades que había.

Se podían haber sacado como grapas independiente. En USA se publicaron así, con lo que no importaba que la serie de sus personajes estuviera en medio de una aventura. En España, en cambio, no era posible añadir OCHO grapas más en un mes, o incluso si se repartían en dos meses. Por otra parte, está el detalle de que algunas historias pertenecían a colecciones que salían en grapa, y otras pertenecían a colecciones que se publican en tomo, con lo que estoy convencido que habría habido muchas quejas con respecto a la diferencias de formato.

Se podían haber incluido dentro de la colección de cada personaje. Esto habría representado un problema de cara a la sincronización de las series, puesto que habría que haberla encajado en el momento cronológico oportuno, con lo que unas hubieran salido un mes, otras otro mes, etc, e incluso podría haber habido distancias de cuatro y cinco meses, de manera que no se hubiera podido seguir la saga en el orden establecido. Este problema no lo tuvieron en USA, donde un episodio de Reinado Oscuro podía aparecer independientemente de que los personajes a los que estuviera ligado estuvieran en medio de su serie en una aventura que no acabaría hasta varios meses más tarde.


Se podría haber publicado como una colección de cuatro números dobles
Esta opción, que como las anteriores se barajó, tenía el problema de que alargaba durante demasiados meses la trama, hasta chocar por arriba o por debajo, en función de cuándo empezara, con el principio de Asedio, o con aventuras que todavía no hubieran empezado en su serie correspondiente.

Todas estas opciones fueron desechadas por los motivos expuestos.

Finalmente se opta por publicar en tomo, porque posibilita leer la historia de manera cronológica, completa y de un tirón, sin tener que dispersarla en las series y en el tiempo, en función de dónde encajara en cada serie. Pero es que esto no es un episodio de una serie, otro de otra, otro de otra, etc, que se extraiga graciosamente de la serie para unir en un tomo que obligue a todo el mundo a su compra: es una saga de Reinado Oscuro con Norman Osborn en el epicentro. Si a alguien no le interesa Reinado Oscuro (Y por lo tanto, probablemente no siga ninguna de las series centrales de Reinado Oscuro), puede prescindir del volumen. Si alguien sólo sigue unos cuantos personajes de los que aparecen en el tomo, se encontrará con 1/ Un volumen en el que están los mejores autores de la Marvel actual, y 2/ unas historias que pueden atraer su atención sobre colecciones que no sigue, y que a raíz de este tomo puede descubrir y sorprenderse de la calidad que entrañan. Yo creo que, por ejemplo, puede atraer atención sobre el Punisher de Remender, el Daredevil de Diggle o el Lobezno de Aaron.

Desde luego que habrá lectores que, desde su particular y parcial punto de vista, piensen que habría soluciones mejores para sus intereses, pero una vez analizadas todas las opciones, ésta era la más adecuada para el interés de todos los lectores, no sólo de algunos lectores puntuales.

Reinado Oscuro La lista tiene el objetivo de ser un escaparate de todo el Universo Marvel actual, un tomo que atraiga por la rotundidad de sus autores y protagonistas, o por la importancia de la saga que cuenta, y que sirva de punto de partida para interesarse por series que quizás le están pasando inadvertidas al comprador.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: XSE en 22 Junio, 2010, 13:36:47 pm
Ya, pero ¿es necesario leer todos los números juntos como una historia? que se han juntado y queda bien ya que todas giran entorno al mismo tema, La Lista de Osborn, pero ¿no tiene mas peso el argumento para cada serie en concreto que el general "La Lista"? Si, por ejemplo, sigues Punisher y no has leido La Lista, ¿en su serie te vas a enterar de lo que ha apsado?
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Julián en 22 Junio, 2010, 13:49:32 pm
Ya, pero ¿es necesario leer todos los números juntos como una historia? que se han juntado y queda bien ya que todas giran entorno al mismo tema, La Lista de Osborn, pero ¿no tiene mas peso el argumento para cada serie en concreto que el general "La Lista"? Si, por ejemplo, sigues Punisher y no has leido La Lista, ¿en su serie te vas a enterar de lo que ha apsado?

Hay casos más fundamentales que otros. Si sigues Punisher, estás leyendo una serie que está metida hasta el fondo en las tramas de Reinado Oscuro, que el número 1 empieza con Punisher dispuesto a pegarle un tiro a Norman Osborn y cuyo argumento está completamente ligado al landscape. Su episodio si que da lugar a toda una nueva saga para el personaje, aunque si no te lo lees tampoco te va a faltar información. Yo estoy convencido que serán muchos más los lectores de La Lista que no sigan Punisher y se sientan impulsados a hacerlo después de leer lo que ocurre en La lista que lectores que sigan la serie de Punisher pero no les interese para nada Reinado Oscuro, porque lo que está pasando en Punisher está completamente engarzado con Reinado Oscuro y, es más: esta serie tiene la función de integrar a Punisher en la actualidad del Universo Marvel.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: ultimate_rondador en 22 Junio, 2010, 14:02:47 pm
Pues solo me falta eso, engancharme a más series :lol:

Yo no lo compro.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Caótico Fanegas en 22 Junio, 2010, 14:41:29 pm
Ni yo. De hecho, el único que poco me interesaba era del de los Guerreros Secretos, que en USA se ha incluído en el 2º tomo recopilatorio de su serie, el que me tiene que llegar.. :ja:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Mushu en 22 Junio, 2010, 14:54:16 pm
Buenas! Siento cambiar de tema pero es una preguntita pequeña (que no se si se habrá contestado ) se sabe algo respecto a lo que hará Panini con el incremento del IVA ¿? es decir asumirá el coste o aumentará el precio de los comics...gracias y saludos!
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Soap en 22 Junio, 2010, 16:12:24 pm
Buenas! Siento cambiar de tema pero es una preguntita pequeña (que no se si se habrá contestado ) se sabe algo respecto a lo que hará Panini con el incremento del IVA ¿? es decir asumirá el coste o aumentará el precio de los comics...gracias y saludos!

(http://img202.imageshack.us/img202/8877/bwahahaah.png)

Ay,tio me duelen las costillas de tanto reirme  :lol:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: The Dynamic Gargoyle of The Defenders en 22 Junio, 2010, 16:47:27 pm
creo que una cosa va a ser la que nos gustaria y otra va a ser la realidad, no hay más
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: manolo en 22 Junio, 2010, 17:05:40 pm
Yo creo que al final voy a comprar "The List".
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: jcano en 22 Junio, 2010, 17:18:33 pm
yo este mes solo me puedo permitir un tomo y si tengo que elegir entre la lista y la tumba de dracula 2  :adoracion: pues me voy a por dracula de cabeza.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Ezekiel en 22 Junio, 2010, 18:21:04 pm
teniendo en cuenta lo que comenta la gente de x aqui que siguen esas series y han decidido no comprar ese tomo algo de cagada si que parece,

Lo que opinen aquí 2, 3, 5, 10, ó 20 personas poca relevancia tiene a nivel de ventas. Y más si tenemos en cuenta que muchos de los que se quejan seguro que se lo compran. Y siendo un tomo importante respecto a "Reinado Oscuro", yo estoy convencido de que va a vender muy bien.

en cuanto a eso de que la gente se lo pille y luego a lo mejor siguen la coleccion...todo es posible, pero costando 20 eurazos no creo que muchos se aventuren a pillarlo sin seguir esas colecciones

Puede ser que sigas X de esas colecciones, y te compres el tomo, y ahí veas que una de las colecciones que no seguías está interesante y te gusta, y decidas, a partir de ese momento, comprar esa colección regular.

, yo lo pillé exclusivamente x lo de Punisher, ya que lo que sucedia en esos números era vital para entender lo que sucede en la serie regular, si no no lo hubiese pillado, si al final venden mucho o no tampoco lo sabremos

Pues tú mismo eres un buen ejemplo: te lo has comprado exclusivamente por Punisher. Pero podrías haber leído alguna historia que te hubiese gustado mucho, y a partir de ese momento comprarías otra serie más, además de la de Punisher.

En mi caso,al no pillar el tomo de la lista,me estoy planteando dejar la serie de Punisher,porque no me gusta tener etapas incompletas,y parece un material de mucha repercusión pero tampoco voy a pagar 20 eurazos por la lista.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Soap en 22 Junio, 2010, 18:23:31 pm
Hombre recordemos que el numero de Punisher de la lista era aparte,seguiras teniendo la serie regular completa  :thumbup:

Yo me hare con el en Ingles por 10€ y con un poco de suerte me ahorro el siguiente tomo de Panini tambien

http://www.amazon.co.uk/Punisher-Alive-Marvel-Quality-Paper/dp/078514420X/ref=sr_1_4?ie=UTF8&s=books&qid=1277223795&sr=8-4
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: manolo en 22 Junio, 2010, 18:25:28 pm
Ojala´ mis profesores de ingles del instituto no hubiesen sido tan ineptos.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Ezekiel en 22 Junio, 2010, 18:34:08 pm
Hombre recordemos que el numero de Punisher de la lista era aparte,seguiras teniendo la serie regular completa  :thumbup:

Yo me hare con el en Ingles por 10€ y con un poco de suerte me ahorro el siguiente tomo de Panini tambien

http://www.amazon.co.uk/Punisher-Alive-Marvel-Quality-Paper/dp/078514420X/ref=sr_1_4?ie=UTF8&s=books&qid=1277223795&sr=8-4

Veremos,leere la historia de la lista,y según lo trascendente que sea seguire o no,o tal vez,tome unas clases de ingles  :disimulo:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: celes en 22 Junio, 2010, 19:27:36 pm
Ojala´ mis profesores de ingles del instituto no hubiesen sido tan ineptos.

Los míos fueron igual de torpes. Por eso aprendí por mis propios medios.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: celes en 22 Junio, 2010, 19:28:37 pm
Hombre recordemos que el numero de Punisher de la lista era aparte,seguiras teniendo la serie regular completa  :thumbup:

Yo me hare con el en Ingles por 10€ y con un poco de suerte me ahorro el siguiente tomo de Panini tambien

http://www.amazon.co.uk/Punisher-Alive-Marvel-Quality-Paper/dp/078514420X/ref=sr_1_4?ie=UTF8&s=books&qid=1277223795&sr=8-4

A mí me salió mucho más barato. Concretamente, 3'99 $ menos el descuento por cliente habitual.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Vulcano en 23 Junio, 2010, 18:47:48 pm
En el ultimo tomo del Xmen First Class las portadas vienen en una triste solapa,sera por cuestion de paginas,pero me sigue pareciendo una pena  :(

Además de que creo que el precio se ha estirado más de lo normal, ya que he visto el tomo esta tarde y es bastante más fino que los anteriores  :thumbdown:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Soap en 23 Junio, 2010, 19:09:37 pm
En el ultimo tomo del Xmen First Class las portadas vienen en una triste solapa,sera por cuestion de paginas,pero me sigue pareciendo una pena  :(

Además de que creo que el precio se ha estirado más de lo normal, ya que he visto el tomo esta tarde y es bastante más fino que los anteriores  :thumbdown:

Son 96 paginas creo,algo asi como lo de La Bruja y la Vision,pero como es el ultimo numero,lo pasas  ::)
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Cyclops en 28 Junio, 2010, 14:12:11 pm
En el número de X-Men Forever en uno de los números reeditados de X-Men (1991) llaman a Gambito "Cajón" en vez de "Cajún". Luego en otras partes del tomo está bien.
Tengo que comprobar si ocurría lo mismo en los números de Forum o si la rotulación y/o traducción es nueva para este tomo.
 :puzzled:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos en 28 Junio, 2010, 14:14:53 pm
   Mira de paso si siguen poniendo "DNA". :lol:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Cyclops en 28 Junio, 2010, 14:26:24 pm
Lo miraré.

Pero ahí depende a quien preguntes. Unos te dirán que es correcto "ADN" y otros que es mejor utilizar "DNA", porque la forma inglesa está tan extendida que muchos la utilizan.

O no te referías a eso??
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos en 28 Junio, 2010, 15:24:12 pm
   Me refiero a que en la traducción de Forum aparecía "DNA", ya que era un término relativamente nuevo, que apenas se había extendido. En el coleccionable de Panini seguían utilizando el término, y ahora ya estamos más habituados a saber qué es el ADN (o, al menos, que existe :disimulo:) lo que me llevó a comparar y ver que, en efecto, la traducción era la misma.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Cyclops en 28 Junio, 2010, 15:29:39 pm
Así que entonces han utilizado la misma traducción de Forum.

Pero porque pueden o porque se han copiado?
 :roll:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos en 28 Junio, 2010, 15:41:26 pm
   Creo que es porque pueden.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: oskarosa en 28 Junio, 2010, 16:14:20 pm
Y porque se ahorran un traductor. :D
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: davidbetis en 28 Junio, 2010, 17:12:57 pm
si se ahorra plancha y traductor por que son tan caros?
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: oskarosa en 28 Junio, 2010, 17:55:31 pm
Creo que maquetarlos los tienen que volver a maquetar, pero no estoy seguro.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: celes en 28 Junio, 2010, 18:12:31 pm
si se ahorra plancha y traductor por que son tan caros?

La plancha no se la ahorran en ningún caso. Muchas veces se ha explicado que la parte más cara de hacer un tebeo es la imprimirlo impresión.

Y la maquetación también es nueva, en la práctica totalidad de los casos.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Last_Avenger en 28 Junio, 2010, 21:51:35 pm
si se ahorra plancha y traductor por que son tan caros?

La plancha no se la ahorran en ningún caso. Muchas veces se ha explicado que la parte más cara de hacer un tebeo es la imprimirlo.

La impresión ¿No? Si, de hecho hay pocas imprentas, y es lo más caro, ya sea en libros o cómics.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: 13+7 SpiderChen en 02 Julio, 2010, 21:23:50 pm

 Error en el corrector ortográfico de Maestros Marvel JR. jr.

  aunque no ha todos .

 Tóma ya .
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: celes en 04 Julio, 2010, 19:18:08 pm

 Error en el corrector ortográfico de Maestros Marvel JR. jr.

  aunque no ha todos .

 Tóma ya .

¡Ay!

Cómo duelen estos errores...
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: oskarosa en 04 Julio, 2010, 21:29:35 pm

 Error en el corrector ortográfico de Maestros Marvel JR. jr.

  aunque no ha todos .

 Tóma ya .

¡Ay!

Cómo duelen estos errores...


A mi me duele hasta la vista. :lol:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: R.I.P. en 08 Julio, 2010, 13:37:04 pm
He leído con estupor el cruce que en días pasados se ha producido entre Julián (Clemente, supongo) y varios foreros. Coincido con Agustín en la salida de tono del amigo Clemente. El fondo de la cuestión es algo que en su día ya se comentó.
Como desde el foro MD remitían a esta página, doy aquí mi opinión.
Entiendo que esta  página es INDEPENDIENTE. Aunque verse sobre Marvel, no pertenece ni a Marvel ni a Panini. En eso se diferencia de Marvelmanía o de las propias webs de Marvel y de Panini.
Por ello, se espera leer de todo. A veces he criticado la falta de objetividad de algunos moderadores, cuyos comentarios me daban la impresión de estar "pagados" por Panini. Darkseid ya respondió a eso, y por mi parte, asunto zanjado, entendí y acepté su postura.
Los lectores deberíamos estar agradecidos a que desde la editorial (Panini) se responda a muchas de las cuestiones que planteamos.
Y la editorial (representada oficialmente por Julián Clemente) debería agradecer un foro como éste, en el que damos nuestra sincera opinión, aplaudimos los aciertos, criticamos los errores y sugerimos toda clase de materiales y formatos.
Por tanto... aún si se hubiese producido (personalmente no lo he visto) un ataque continuado a las políticas comerciales y editoriales de Panini, su representante debería haber callado o respondido con respeto. Si la empresa fuera mía y uno de mis empleados habla de ese modo a un cliente, por muy justificado que estuviera (insisto en que no considero que tenga razones para estarlo) le cae un expediente disciplinario a la mañana siguiente.
Julián, si me lees, no tomes mi comentario como un ataque contra tu persona o tu gestión. Soy "fan" tuyo, he comprado libros escritos por ti, y agradezco enormemente tu contribución a esta web. Sólo te pido que aceptes el consejo de no tomarte nuestros comentarios como agravios contra ti, simplemente, empléalos para mejorar tu trabajo o el de la editorial que representas. Y cuando no proceda, pasa de ellos directamente.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: punicher en 08 Julio, 2010, 14:22:26 pm
que movidas hubo???  :puzzled:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Mushu en 08 Julio, 2010, 14:41:48 pm
que movidas hubo???  :puzzled:

Yo estoy igual ... :shocked2:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: The Dynamic Gargoyle of The Defenders en 08 Julio, 2010, 16:50:41 pm
pues yo no me acuerdo

pero si me gustaria decir algo, que es mi opnion personal, no tiene porque ser la única cierta

creo que julian entra en este foro como un forero más, no como representante directo de panini en este foro, sino como un usuario; otra cosa es que tenga detallazos y comenta cosas y lo que le venga en ganas para ponernos los dientes largos ante las novedades y demás, asi que como un forero más que lo veo yo, creo que puede expresarse como quiera, siempre desde el respeto como todos los foreros, pero tiene derecho a pullitas si quiere y si las recibe, vamos digo yo

todo esto dicho sin saber de qué habláis :lol: pero haciéndome una idea

salduos
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: manolo en 08 Julio, 2010, 17:50:17 pm
Yo lei algunos posts, y me parecio mas un intercambio de opiniones, pero no llego´ la sangre al rio.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: 13+7 SpiderChen en 08 Julio, 2010, 19:52:26 pm

 Aparte de que trabaje donde trabaje en este foro es un usuario más y puede contestar lo que quiera .
 Ni más ni menos que como todos los demás .
 Y hablo sin tener ni idea de cual fué la discursión .
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Last_Avenger en 08 Julio, 2010, 21:34:25 pm
Fue una ligera salida de tono que no llegó a más.  Los morbosillos pueden rebuscar páginas atrás. El resto seguir con el tema del hilo.
 :centrate:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: oskarosa en 08 Julio, 2010, 22:28:37 pm
Para los morbosillos que quieran buscarlo está en el hilo de MD. ;)
Y como bien dice mi compañero. :centrate:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: XSE en 09 Julio, 2010, 23:56:57 pm
Esto es mas a nivel personal, pero me parece un (des)acierto la publicación del Mavel Gold: Guerras Asgardianas en un tomo fresado..... pierde un poco de calidad este nuevo formato que había adquirido los MArvel Gold. Supongo y espero que es una cuestión de coedición, ya que figura como impreso en Italia y que el resto que veamos sigan cosidos.....
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: 1001JOKERMAN en 13 Julio, 2010, 09:50:15 am

Pues si que es verdad, con ese precio y encima sin coser  :thumbdown: la crisis sigue sin afectar a panini
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Geoff Johns en 13 Julio, 2010, 16:39:32 pm
Esto es mas a nivel personal, pero me parece un (des)acierto la publicación del Mavel Gold: Guerras Asgardianas en un tomo fresado..... pierde un poco de calidad este nuevo formato que había adquirido los MArvel Gold. Supongo y espero que es una cuestión de coedición, ya que figura como impreso en Italia y que el resto que veamos sigan cosidos.....

Uys, pues no me había dado cuenta de eso, básicamente porque lo compré y lo dejé en la estantería. Todavía no me he puesto a leerlo pero, si llevas razón, pues mira que mal  :thumbdown:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: manolo en 13 Julio, 2010, 22:47:32 pm
En el numero de este mes del Capitan America se repita hasta tres veces la palabra "tupelov" para referirse a un avion de fabricacion sovietica, cuando su verdadero nombre es tupolev.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Soap en 14 Julio, 2010, 06:24:19 am
En el numero de este mes del Capitan America se repita hasta tres veces la palabra "tupelov" para referirse a un avion de fabricacion sovietica, cuando su verdadero nombre es tupolev.

Igual no tenian licencia  :lol:
O el fallo viene de la edicion USA(Aun me entran escalofrios cuando escriben algo en "español" en segun que tebeos)

De todas maneras no hay un hilo para traducciones?O se cerro?  :sospecha:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: manolo en 14 Julio, 2010, 08:04:00 am
Yo no creo que sea un error de traducción, sino de desconocimiento aeronáutico.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: LonsoLeeCooper en 14 Julio, 2010, 08:39:21 am
manolo sabe de todo  :adoracion:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: oskarosa en 14 Julio, 2010, 09:02:57 am
Yo no creo que sea un error de traducción, sino de desconocimiento aeronáutico.

 :palmas: :palmas: :palmas: :palmas: :palmas: :palmas:
 :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: XSE en 14 Julio, 2010, 09:04:41 am
manolo sabe de todo  :adoracion:

Ya te digo.....
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: manolo en 14 Julio, 2010, 11:02:25 am
Ya me gustaría a mi.  :lol:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Julián en 14 Julio, 2010, 11:28:58 am
En el numero de este mes del Capitan America se repita hasta tres veces la palabra "tupelov" para referirse a un avion de fabricacion sovietica, cuando su verdadero nombre es tupolev.

En el Universo Marvel, este avión de fabricación soviética se llama Tupelov. Igual que el senador facha de la historia se llama McMurphy. Es todo un juego de Chaykin, que juega con la realidad sin usar el nombre que tienen algunas cosas en la realidad, y por supuesto está así en la edición americana.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: The Dynamic Gargoyle of The Defenders en 14 Julio, 2010, 11:35:27 am
y yo sin leermelo aún  :angel:

a ver si me pongo pronto  :thumbup:

mola eso que cuentas de Chaykin  :thumbup:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Cyclops en 14 Julio, 2010, 11:42:25 am
En el numero de este mes del Capitan America se repita hasta tres veces la palabra "tupelov" para referirse a un avion de fabricacion sovietica, cuando su verdadero nombre es tupolev.

En el Universo Marvel, este avión de fabricación soviética se llama Tupelov. Igual que el senador facha de la historia se llama McMurphy. Es todo un juego de Chaykin, que juega con la realidad sin usar el nombre que tienen algunas cosas en la realidad, y por supuesto está así en la edición americana.
Gracias por la aclaración
 :thumbup:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: manolo en 14 Julio, 2010, 12:08:44 pm
En el numero de este mes del Capitan America se repita hasta tres veces la palabra "tupelov" para referirse a un avion de fabricacion sovietica, cuando su verdadero nombre es tupolev.

En el Universo Marvel, este avión de fabricación soviética se llama Tupelov. Igual que el senador facha de la historia se llama McMurphy. Es todo un juego de Chaykin, que juega con la realidad sin usar el nombre que tienen algunas cosas en la realidad, y por supuesto está así en la edición americana.
Gracias por resolver la duda.  :thumbup:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Ezekiel en 14 Julio, 2010, 13:52:23 pm
En el numero de este mes del Capitan America se repita hasta tres veces la palabra "tupelov" para referirse a un avion de fabricacion sovietica, cuando su verdadero nombre es tupolev.

En el Universo Marvel, este avión de fabricación soviética se llama Tupelov. Igual que el senador facha de la historia se llama McMurphy. Es todo un juego de Chaykin, que juega con la realidad sin usar el nombre que tienen algunas cosas en la realidad, y por supuesto está así en la edición americana.
Gracias por resolver la duda.  :thumbup:

Aún así siempre es interesante conocer guiños y "licencias" que se toman algunos autores  ;)
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: oskarosa en 14 Julio, 2010, 13:54:52 pm
En el numero de este mes del Capitan America se repita hasta tres veces la palabra "tupelov" para referirse a un avion de fabricacion sovietica, cuando su verdadero nombre es tupolev.

En el Universo Marvel, este avión de fabricación soviética se llama Tupelov. Igual que el senador facha de la historia se llama McMurphy. Es todo un juego de Chaykin, que juega con la realidad sin usar el nombre que tienen algunas cosas en la realidad, y por supuesto está así en la edición americana.

Se agradece la aclaración y aunque no he leído el nº en cuestión es raro que no lo hayas comentado en el Spot On, como sueles hacerlo con este tipo de cosas. :puzzled:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Julián en 14 Julio, 2010, 15:45:53 pm
En el numero de este mes del Capitan America se repita hasta tres veces la palabra "tupelov" para referirse a un avion de fabricacion sovietica, cuando su verdadero nombre es tupolev.

En el Universo Marvel, este avión de fabricación soviética se llama Tupelov. Igual que el senador facha de la historia se llama McMurphy. Es todo un juego de Chaykin, que juega con la realidad sin usar el nombre que tienen algunas cosas en la realidad, y por supuesto está así en la edición americana.

Se agradece la aclaración y aunque no he leído el nº en cuestión es raro que no lo hayas comentado en el Spot On, como sueles hacerlo con este tipo de cosas. :puzzled:

Lo de McCarthy creo recordar que sí lo comenté. Lo otro se me pasó por completo. Es un detalle muy pequeñito.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: oskarosa en 14 Julio, 2010, 17:14:17 pm
En el numero de este mes del Capitan America se repita hasta tres veces la palabra "tupelov" para referirse a un avion de fabricacion sovietica, cuando su verdadero nombre es tupolev.

En el Universo Marvel, este avión de fabricación soviética se llama Tupelov. Igual que el senador facha de la historia se llama McMurphy. Es todo un juego de Chaykin, que juega con la realidad sin usar el nombre que tienen algunas cosas en la realidad, y por supuesto está así en la edición americana.
Se agradece la aclaración y aunque no he leído el nº en cuestión es raro que no lo hayas comentado en el Spot On, como sueles hacerlo con este tipo de cosas. :puzzled:

Lo de McCarthy creo recordar que sí lo comenté. Lo otro se me pasó por completo. Es un detalle muy pequeñito.

Bueno te lo perdonaremos esta vez. }:) ;) :lol:

Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: manolo en 14 Julio, 2010, 17:19:28 pm
De todas maneras, entiendo que se pongan a los personajes nombres similares a personas reales, pero lo del avion me ha dejado bastante intrigado, porque no le veo ninguna logica.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Kucko en 15 Julio, 2010, 11:04:04 am
No sé si se ha comentado ya (es lo que tiene ir con retraso en las lecturas) pero hay una cosa que me ha fastidiado mucho en el MD: Nuevos Vengadores 4 y es que Raimon fonseca (si no recuerdo mal el artículo es suyo) en la presentación del tomo dice que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
.

Es cierto que para aquellos que siguen las grapas eso pasó hace mucho tiempo, pero hay gente que seguimos la coleción por Marvel Deluxe y yo personalmente me preocupo mucho de no tragarme spoilers en foros y webs. Además los MD también van dirigidos a consumidores no habituales que tampoco tienen por qué saber esto.

Si este mismo artículo se situase al final del tomo no sería un problema, pero al estar al principio yo lo leo antes para ponerme en situación. Creo que eso es algo sobre lo que se tendría que tener cuidado.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Ezekiel en 15 Julio, 2010, 12:43:02 pm
Totalmente de acuerdo contigo  :thumbup:

Aunque ahora,eso si,no creo que quien haga los articulos decida si van al principio o al final,a lo mejor lo escribio pensando esto último,y de todos modos,al ser comics que ya tienen un tiempo,supongo que es fácil cometer un desliz.

Pero vamos,que estoy de acuerdo contigo en que si lees el articulo antes que la historia es un destripe,si.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: JakeLaMotta en 15 Julio, 2010, 13:05:26 pm
no es la primera vez que Raimon Fonseca te destapa todo lo que va a pasar en un tomo en la presentacion
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: manolo en 15 Julio, 2010, 17:23:16 pm
Supongo que lo habra´ hecho por el que una historia que ya se ha publicado hace tiempo, y "supone" que todo el mundo sabe que´ ha ocurrido.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Soap en 15 Julio, 2010, 17:25:08 pm
Y aparte el lector ocasional al que va dirigido el formato no sabra ni quienes son los Alpha  :lol:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: manolo en 15 Julio, 2010, 17:26:25 pm
Le sonara`n a hermandad universitaria.  :lol:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos en 15 Julio, 2010, 19:33:38 pm
   Una chorradita: en el tomo de La Lista, el montaje de las portadas de FrankenCastle está mal hecho: la parte izquierda aparece a la derecha y viceversa.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Caótico Fanegas en 15 Julio, 2010, 21:05:16 pm
Hoy he ido a la librería normal, y quería pillarme el tomo de Starcraft que sacó Panini. Pués bién, al menos ese ejemplar en concreto, tenía Planetadas. Parecía que lo había sacado Planeta y no Panini. La imágen de la contrasolapa estaba distorsionada, pixelada, y un montón de páginas del interior, también. Por 15 euros, podrían fijarse más a la hora de imprimir y editar. Ni que decir tiene que allí se ha quedado. :flaming:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Last_Avenger en 15 Julio, 2010, 22:01:35 pm
Despues de comprarme el tomo de La Vision y la Brujita me siento casi estafado. 11 € por cuatro numeros.  :torta:
Auch, que dolor.
Por lo menos han puesto las cuatro portadas dentro.   :thumbup:

¿Tan poca perspectiva de ventas tenia este tomo? La leche... Comparado con el de las guerras asgardianas me da un patutus.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Vulcano en 15 Julio, 2010, 22:05:37 pm
Y espérate el MG del mes que viene  :lloron: con el nuevo coleccionable (tan baratito y tan mono) no se que futuro le queda a los MG  :(
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: oskarosa en 15 Julio, 2010, 23:18:13 pm
Y espérate el MG del mes que viene  :lloron: con el nuevo coleccionable (tan baratito y tan mono) no se que futuro le queda a los MG  :(

Yo creo que son 2 productos diferentes para 2 públicos diferentes. ;)
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Kyle Richmond en 16 Julio, 2010, 00:04:46 am
Y espérate el MG del mes que viene  :lloron: con el nuevo coleccionable (tan baratito y tan mono) no se que futuro le queda a los MG  :(

Yo creo que son 2 productos diferentes para 2 públicos diferentes. ;)

¿ Para pobres y para ricos ?  :lol:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Soap en 16 Julio, 2010, 06:10:26 am
Y espérate el MG del mes que viene  :lloron: con el nuevo coleccionable (tan baratito y tan mono) no se que futuro le queda a los MG  :(

Yo creo que son 2 productos diferentes para 2 públicos diferentes. ;)

¿ Para pobres y para ricos ?  :lol:

 :lol: :lol: :lol: :lol: :adoracion:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: 1001JOKERMAN en 16 Julio, 2010, 09:26:59 am

Los marvel Gold comenzaron bien pero continuan su escalada de precios sin prisa pero sin pausa, como sucedió antes con los BOMES, los Deluxes......y con casi todos los productos de panini excepto la grapa.  Proxima parada, reducción de la calidad del papel :no: , porque creo que lo de empezar a no coserlos ya ha empezado (como el de Hulk no venga cosido ya  no se si sale vivo de la libreria el que lo compre de la puñalada que llevara en la espalda  :lol: )
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: oskarosa en 16 Julio, 2010, 09:39:26 am
Y espérate el MG del mes que viene  :lloron: con el nuevo coleccionable (tan baratito y tan mono) no se que futuro le queda a los MG  :(

Yo creo que son 2 productos diferentes para 2 públicos diferentes. ;)

¿ Para pobres y para ricos ?  :lol:

 :lol: :lol: :lol: :lol:

Como nos gusta quejarnos.
  :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Kucko en 16 Julio, 2010, 11:20:31 am
Supongo que lo habra´ hecho por el que una historia que ya se ha publicado hace tiempo, y "supone" que todo el mundo sabe que´ ha ocurrido.

Realmente eso daría igual.
¿Te imaginas un libro en el que en el prólogo te dicen algo como "en el capítulo 5 la novia del protagonista muere a manos de su hermano"? No tiene ningún sentido.

Y aunque fuese así, si es un producto para atraer público (entre otras cosas), ¿quien lo compra va a saber lo que ha pasado o ni siquiera si este cómic ya se ha publicado en España?

No, por más que le doy vueltas no le veo ningún sentido y creo que se debería tener cuidado con ello.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Ezekiel en 16 Julio, 2010, 16:58:28 pm
Supongo que lo habra´ hecho por el que una historia que ya se ha publicado hace tiempo, y "supone" que todo el mundo sabe que´ ha ocurrido.

Realmente eso daría igual.
¿Te imaginas un libro en el que en el prólogo te dicen algo como "en el capítulo 5 la novia del protagonista muere a manos de su hermano"? No tiene ningún sentido.

Y aunque fuese así, si es un producto para atraer público (entre otras cosas), ¿quien lo compra va a saber lo que ha pasado o ni siquiera si este cómic ya se ha publicado en España?

No, por más que le doy vueltas no le veo ningún sentido y creo qeu se debería tener cuidado con ello.

Sobre todo con lo que han insistido en que es un producto para lectores ocasionales,no para los que seguimos comics actualmente  :P

Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Wu_ en 19 Julio, 2010, 20:17:22 pm
Buenas,no se si seria el hilo correcto para una peticion pero como en el pasado para hablar de los complementos del capi lo hice aqui,ahi voy.

Supongo que La Caceria Macabra de Spiderman,se publicara entera en un tomo. Se puede la historia de Kaine,aparecer en grapa???Creo que da para 1 bastante completa,aparte de que se trata de una historia del pasado cronologicamente. Me pareceria mucho mejor,publicar el tomo de Spidey con todo el dibujo de Maleev.

Bueno,como os gustaria a vosotros?que opinais al respecto??
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: celes en 19 Julio, 2010, 20:46:30 pm
Buenas,no se si seria el hilo correcto para una peticion pero como en el pasado para hablar de los complementos del capi lo hice aqui,ahi voy.

Supongo que La Caceria Macabra de Spiderman,se publicara entera en un tomo. Se puede la historia de Kaine,aparecer en grapa???Creo que da para 1 bastante completa,aparte de que se trata de una historia del pasado cronologicamente. Me pareceria mucho mejor,publicar el tomo de Spidey con todo el dibujo de Maleev.

Bueno,como os gustaria a vosotros?que opinais al respecto??

No, aquí no va.

Creo que va mejor en este hilo:
http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=18597.0
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: The Dynamic Gargoyle of The Defenders en 20 Julio, 2010, 11:44:41 am
de todas maneras, a mi eso de tener una grapa aparte del tomito mensual de spidey, con lo práctico que resulta tenerlo todo junto, no me convence

limiteds en tomo aparte son la excepción  :thumbup:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos en 20 Julio, 2010, 12:05:41 pm
   Una vez leído el tomo de X-Men Forever he podido comprobar que la traducción de los números de X-Men de Claremont y Lee es la misma de Forum y que la rotulación es la misma del coleccionable, sin corregir las erratas. :(
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: 1001JOKERMAN en 20 Julio, 2010, 12:12:16 pm
   Una vez leído el tomo de X-Men Forever he podido comprobar que la traducción de los números de X-Men de Claremont y Lee es la misma de Forum y que la rotulación es la misma del coleccionable, sin corregir las erratas. :(

El precio no lo han reutilizado?  :P
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos en 20 Julio, 2010, 12:17:55 pm
   Ya podían. :lol:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: punicher en 20 Julio, 2010, 12:37:22 pm
en el primer episodio del tomo de los Exiliados, vienen el nombre del guionista (Claremont) y del dibujante (Grummett) per no el del entintador (Cifuentes) queda un poco feo sobre todo si se lo vas a dar para que te lo firme...en el resto del tomo si viene el equipo al completo, es que me paso algo parecido con Mark Buckingham y un tomo de las Eras de Apocalipsis que entintaba al completo, en el indice no aparecia su nombre y luego en cada historia su nombre estaba mal escrito, el pobre hombre alucinaba!  :torta:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Nach en 20 Julio, 2010, 21:41:58 pm
No es una queja en concreto pero criticaria haberle puesto el sello MAX a la miniserie Viuda Negra:Origen Letal, el sello MAX es solo para lectores adultos y en USA la miniserie de la Viuda es para todos los publicos. Ponerle el sello MAX lo que hace es disminuir las ventas (aunque sean pocas).

Y otra mas, en la contraportada del Marvel Gold de La Vision y la Bruja Escarlata se ha cambiado el nombre del Segador por el de "Guadaña".
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: celes en 20 Julio, 2010, 23:27:40 pm
Y otra mas, en la contraportada del Marvel Gold de La Vision y la Bruja Escarlata se ha cambiado el nombre del Segador por el de "Guadaña".

¿Te refieres al texto de resumen que aparece en la contraportada? Es raro, a Raimon no suelen pasársele por alto esos detalles.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos en 20 Julio, 2010, 23:38:10 pm
   ¿Cómo lo tradujo Vértice en su primera aparición? :disimulo: :lol:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: JakeLaMotta en 21 Julio, 2010, 03:25:37 am
En el tomo de Spidey de este mes, en la presentacion de personajes, donde el resumen etc, ( no se como se llamara eso) aparece un tal Kane, que supongo que se referira a Kaine, con la foto de Raptor
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Nach en 21 Julio, 2010, 09:28:50 am
Y otra mas, en la contraportada del Marvel Gold de La Vision y la Bruja Escarlata se ha cambiado el nombre del Segador por el de "Guadaña".

¿Te refieres al texto de resumen que aparece en la contraportada? Es raro, a Raimon no suelen pasársele por alto esos detalles.

Ese mismo.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: oskarosa en 04 Agosto, 2010, 20:59:51 pm
EN el MG de La Visión y La Bruja Escarlata hay un artículo en la solapa que corresponde al tomo de la Guerra Kree-Skrull.Vaya despiste. :flaming:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: celes en 05 Agosto, 2010, 00:59:59 am
EN el MG de La Visión y La Bruja Escarlata hay un artículo en la solapa que corresponde al tomo de la Guerra Kree-Skrull.Vaya despiste. :flaming:

Y no es el 'unico del tomo...

http://www.marvelmania.es/content/view/2391/52/
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: davidbetis en 05 Agosto, 2010, 01:07:57 am
vaya gracia que aparezca en internet y no en el comic, una cosa es que no tengas internet y lo segundo que hacemos imprimir y egar?
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: oskarosa en 05 Agosto, 2010, 06:31:43 am
EN el MG de La Visión y La Bruja Escarlata hay un artículo en la solapa que corresponde al tomo de la Guerra Kree-Skrull.Vaya despiste. :flaming:

Y no es el 'unico del tomo...

http://www.marvelmania.es/content/view/2391/52/


En  mi tomo si está. :puzzled:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Kucko en 05 Agosto, 2010, 12:54:51 pm
Dos enlaces:

http://www.marvelmania.es/component/option,com_comics/task,coleccion/id,441/

http://www.marvelmania.es/component/option,com_comics/task,coleccion/id,539/


Primera edición: ¿límitada? a 2500 unidades, en B/N

Segunda edición: Menos de un año después, a color y con el mismo precio.

Creo que esta el la primera vez que voy a usar este smiley de manera irónica: :palmas:

Y es una de las pocas veces que creo que Panini ha hecho las cosas muy mal. :thumbdown:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: punicher en 05 Agosto, 2010, 14:39:44 pm
Dos enlaces:

http://www.marvelmania.es/component/option,com_comics/task,coleccion/id,441/

http://www.marvelmania.es/component/option,com_comics/task,coleccion/id,539/


Primera edición: ¿límitada? a 2500 unidades, en B/N

Segunda edición: Menos de un año después, a color y con el mismo precio.

Creo que esta el la primera vez que voy a usar este smiley de manera irónica: :palmas:

Y es una de las pocas veces que creo que Panini ha hecho las cosas muy mal. :thumbdown:
igual meto la pata pero reo que esta vez no es gambazo de Panini, creo que lo han coloreado para el mercado americano donde el b/n no tiene mucho tirón, supongo que Celes Jota o Julian sabran más al repecto  :puzzled:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Christian-Spi en 05 Agosto, 2010, 14:45:59 pm
Así es, esto es lo que ha comentado al respecto: http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=20119.msg684965#msg684965
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Godot en 05 Agosto, 2010, 15:19:24 pm
Pero en los USA costaba 4,99  :disimulo: :lol:

(a mi me da igual, que no lo voy a comprar  :lol: )
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: celes en 06 Agosto, 2010, 11:13:15 am
Pero en los USA costaba 4,99  :disimulo: :lol:

Y ser'a en grapa y tamanyo comic-book, tambi'en. En EEUU, digo.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: wingt en 06 Agosto, 2010, 11:24:13 am

 ¿¿¿5 dolares en USA??? por mucha tapa dura que tenga aquí triplicar el precio lo veo una barbaridad  :flaming: me recuerda a lo que pasó con el Batman Barcelona que fue carísimo en España pero en USA tenía un precio mucho más moderado...  :torta:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Soap en 06 Agosto, 2010, 11:27:50 am
Es que en USA quizas(Quizas) se la repanplinfle mas manara que aqui  ::)
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Godot en 06 Agosto, 2010, 11:30:54 am
Pero en los USA costaba 4,99  :disimulo: :lol:

Y ser'a en grapa y tamanyo comic-book, tambi'en. En EEUU, digo.

Claro, no he dicho lo contrario  :)
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: celes en 06 Agosto, 2010, 11:35:20 am
Pero en los USA costaba 4,99  :disimulo: :lol:

Ampl'io la informaci'on, companyero, para que quede bien clara. :)
Y ser'a en grapa y tamanyo comic-book, tambi'en. En EEUU, digo.

Claro, no he dicho lo contrario  :)

S'olo anyado informaci'on, companyero.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Godot en 06 Agosto, 2010, 11:39:29 am
Lo se, Celes. Y ahora arregla los quotes  :P

PD: ¿Usas un teclado chino, o parecido, no?  :lol:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: celes en 06 Agosto, 2010, 11:46:40 am
Lo se, Celes. Y ahora arregla los quotes  :P

PD: ¿Usas un teclado chino, no?  :lol:

No. Uso un teclado griego, que estoy en Cesal'onica. Arreglado el quote anterior.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Godot en 06 Agosto, 2010, 11:50:20 am
Lo se, Celes. Y ahora arregla los quotes  :P

PD: ¿Usas un teclado chino, no?  :lol:

No. Uso un teclado griego, que estoy en Cesal'onica. Arreglado el quote anterior.

Era una broma hombre, si ya se donde estas  :oops:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: celes en 06 Agosto, 2010, 11:51:56 am
Lo se, Celes. Y ahora arregla los quotes  :P

PD: ¿Usas un teclado chino, no?  :lol:

No. Uso un teclado griego, que estoy en Cesal'onica. Arreglado el quote anterior.

Era una broma hombre, si ya se donde estas  :oops:

Lejos. Y moreno. Y me callo ya... :D
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos en 29 Agosto, 2010, 23:41:51 pm
   En el quinto tomo de Hércules se reproduce dos veces la portada del 137 en el interior, pero no la del 136.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Chimov en 30 Agosto, 2010, 12:37:29 pm
   En el quinto tomo de Hércules se reproduce dos veces la portada del 137 en el interior, pero no la del 136.

Pues es verdad, el caso es que había revisado el ejemplar y no me había dado cuenta. No se te escapa una. I digo yo, no podría tener Panini alguien con tu eficacia para revisar indices y contenidos???  ::)
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Cyclops en 30 Agosto, 2010, 12:54:23 pm
Que lo contraten!!!
 :roll:

Seguro que muchos nos ofrecemos como "Beta testers" de los cómics. Y más de uno sólo cobraría en cómics.
 :smilegrin:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: punicher en 30 Agosto, 2010, 12:55:56 pm
   En el quinto tomo de Hércules se reproduce dos veces la portada del 137 en el interior, pero no la del 136.
no es ni la primera ni la segunda vez que pasa, y creo que no solo en tomos creo que en alguna grapa tambien ha pasado, en fin...
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: celes en 30 Agosto, 2010, 13:02:37 pm
En Panini ya tienen responsables de revisar los tebeos. Pero no son infalibres, como no lo somos ninguno de nosotros.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Geoff Johns en 30 Agosto, 2010, 13:05:05 pm
Estaría chulísimo trabajar revisando los cómics que se van a publicar  :smilegrin:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Cyclops en 30 Agosto, 2010, 13:06:47 pm
En Panini ya tienen responsables de revisar los tebeos. Pero no son infalibres, como no lo somos ninguno de nosotros.

"infalibres"
Cierto no somos infalibles.
 :smilegrin:

Pero más ojos ven más cosas.

voluntarios??
 :roll:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: alguien_sere en 30 Agosto, 2010, 13:13:31 pm
Hombre , para revisar comics de gratis!!!!!!


Yo prime!!!!!  ( que no NOVA PRIME)( bueno tambien)
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: celes en 30 Agosto, 2010, 13:29:22 pm
En Panini ya tienen responsables de revisar los tebeos. Pero no son infalibres, como no lo somos ninguno de nosotros.

"infalibres"
Cierto no somos infalibles.
 :smilegrin:

Pero más ojos ven más cosas.

voluntarios??
 :roll:

Observo que no has captado la ironía del "error".

Y de voluntarios nada. Que luego a los profesionales se les paga y valora cada vez menos con tanto "voluntario" que hay en el mundo.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Geoff Johns en 30 Agosto, 2010, 13:32:19 pm
En Panini ya tienen responsables de revisar los tebeos. Pero no son infalibres, como no lo somos ninguno de nosotros.

"infalibres"
Cierto no somos infalibles.
 :smilegrin:

Pero más ojos ven más cosas.

voluntarios??
 :roll:

Observo que no has captado la ironía del "error".

Y de voluntarios nada. Que luego a los profesionales se les paga y valora cada vez menos con tanto "voluntario" que hay en el mundo.

¡Qué gran verdad!
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Cyclops en 30 Agosto, 2010, 13:43:10 pm
En Panini ya tienen responsables de revisar los tebeos. Pero no son infalibres, como no lo somos ninguno de nosotros.

"infalibres"
Cierto no somos infalibles.
 :smilegrin:

Pero más ojos ven más cosas.

voluntarios??
 :roll:

Observo que no has captado la ironía del "error".

Y de voluntarios nada. Que luego a los profesionales se les paga y valora cada vez menos con tanto "voluntario" que hay en el mundo.

No había captado la ironía, pero tampoco pretendía ofender.
Y es cierto lo que dices sobre los voluntarios. A veces olvido que hay gente que trabaja en esto y no es sólo un hobby como para mi.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: wingt en 30 Agosto, 2010, 15:58:44 pm
Estaría chulísimo trabajar revisando los cómics que se van a publicar  :smilegrin:

 Estaría genial poder trabajar en ello, o en algo relacionado con un hobby aunque corres el riesgo de que te deje de gustar tanto al convertirse en una obligación.

  :hola:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Soap en 30 Agosto, 2010, 16:34:19 pm
Ya te digo que a mi me pones una tienda de Comics para estar 10 horas diarias en ella,y yo tan feliz  :angel:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: adamvell en 30 Agosto, 2010, 16:50:28 pm
En el momento en que empiecen a llover hostias como panes como en cualquier otro trabajo, se le cogerá manía como en cualquier otro trabajo.

Además, seguro que el que revisa los cómics para que no haya errores no hace sólo eso, sino muchas otras cosas.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: punicher en 30 Agosto, 2010, 16:53:32 pm
es posible pero cuando uno se compra algo quiere que lo que compra esté bien, sé que nadie es perfecto y que es normal cometer fallos pero lo de las portadas dentro de los cómics es un clásico ya...
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: wingt en 30 Agosto, 2010, 16:53:52 pm
 hombre estaría curioso que un tío se dedicase exclusivamente a leer los comics editados en busca de un error  :lol: eso si sería un buen trabajo  :smilegrin:

 
Ya te digo que a mi me pones una tienda de Comics para estar 10 horas diarias en ella,y yo tan feliz  :angel:

 supongo que ahí entra el caracter de cada uno, por mi parte siempre he dicho que prefiero que mis hobbies sigan siendo eso y que no den el salto.

  :hola:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: adamvell en 30 Agosto, 2010, 16:55:16 pm
Como alguno de nosotros se haga editor en algún momento que se prepare: le lloverán hostias como panes
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Cyclops en 30 Agosto, 2010, 17:16:11 pm
Recuerdo una anécdota que contaba un éditor de márvel que tenía que revisar los cómics.

Un día entra en su despacho el jefe y le echa la bronca porque no estaba leyendo cómics!!

No recuerdo quien era, pero es muy buena.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: 1001JOKERMAN en 30 Agosto, 2010, 17:59:55 pm
Ya te digo que a mi me pones una tienda de Comics para estar 10 horas diarias en ella,y yo tan feliz  :angel:

A ver si el jefe te dice PROHIBIDO LEER EL GÉNERO QUE ESTÁ A LA VENTA y la cagamos  :smilegrin:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: LonsoLeeCooper en 30 Agosto, 2010, 18:54:09 pm
Ya te digo que a mi me pones una tienda de Comics para estar 10 horas diarias en ella,y yo tan feliz  :angel:

A ver si el jefe te dice PROHIBIDO LEER EL GÉNERO QUE ESTÁ A LA VENTA y la cagamos  :smilegrin:

En casa del herrero cuchara de palo...

Y .. :centrate:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: spiderman2099 en 31 Agosto, 2010, 19:35:57 pm
Yo creo que todos seriamos felices trabajando en lo que tanto nos gusta....
Pero me he quedado flipado panini no es una ong????? :amor: :amor:Entonces porque les rezo tanto para que publiquen esto y lo otro...
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Don Patch en 31 Agosto, 2010, 21:35:14 pm
Sobre el tema principal: en el tomo de Spiderwoman: Agente de S.W.O.R.D. hay faltas de ortografía dignas de un tirón de orejas muy severo...

Por lo menos se repite 3 veces el error de confundir el uso de la preposición "a" con el uso del auxiliar "ha". Así que nos encontramos cosas como "Vamos ha ver".

Y alguna más me dejo que me sorprendió lo mío pero es que la que cito se repitió tantas veces...

Y otra cosa que me llama la atención: ¿qué criterio siguen en los 100% Marvel para colocar las portadas originales? Porque aquí las han ido poniendo a la torera, en Punisher MAX al final de los tomos, etc.

Saludos
Don Patch
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos en 31 Agosto, 2010, 21:36:44 pm
   Básicamente, el criterio suele ser que cuadren las páginas.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: David For President en 31 Agosto, 2010, 22:32:19 pm
Sobre el tema principal: en el tomo de Spiderwoman: Agente de S.W.O.R.D. hay faltas de ortografía dignas de un tirón de orejas muy severo...

Por lo menos se repite 3 veces el error de confundir el uso de la preposición "a" con el uso del auxiliar "ha". Así que nos encontramos cosas como "Vamos ha ver".

Y alguna más me dejo que me sorprendió lo mío pero es que la que cito se repitió tantas veces...

¿Un tiron de orejas? Demasiado generoso eres. Fallos de ese tipo en un texto que se va a publicar y por el que se va a cobrar un dinero se merecen, cuanto menos, la amputacion de una falange por cada falta de ortografia.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Last_Avenger en 31 Agosto, 2010, 22:34:55 pm
Sobre el tema principal: en el tomo de Spiderwoman: Agente de S.W.O.R.D. hay faltas de ortografía dignas de un tirón de orejas muy severo...

Por lo menos se repite 3 veces el error de confundir el uso de la preposición "a" con el uso del auxiliar "ha". Así que nos encontramos cosas como "Vamos ha ver".

Y alguna más me dejo que me sorprendió lo mío pero es que la que cito se repitió tantas veces...

¿Un tiron de orejas? Demasiado generoso eres. Fallos de ese tipo en un texto que se va a publicar y por el que se va a cobrar un dinero se merecen, cuanto menos, la amputacion de una falange por cada falta de ortografia.

Dioses, se me quitan las ganas de comprarlo...
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: wingt en 01 Septiembre, 2010, 01:52:40 am

 vergonzoso eso, si fuera un error de traducción aún puedes admitirlo pero una falta de ortografía así supone que como mínimo hay una persona en la empresa que escribe con fallos garrafales... a mi me duelen los ojos con algo así, una cosa es un fallo de un usuario de un foro y otra algo a la venta que, debería estar revisado por un "profesional"

  :hola:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Ezekiel en 01 Septiembre, 2010, 04:44:34 am
Desde luego,yo por ejemplo,soy un desastre dejándome tildes como se puede ver,(aunque la mayoria de veces por pereza,me he acostumbrado a escribir así,pero coñe,no me pagan por hacerlo,si no,prestaria más atención  :torta:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Soap en 01 Septiembre, 2010, 06:23:55 am
Yo no uso jamas tildes  :oops:

Y ahora  :centrate:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: XSE en 01 Septiembre, 2010, 08:52:45 am
Yo tampoco uso nunca tíldes, vaya, casi siempre escribo en mayusculas y a la larga me ha dado muuuuuchos problemas. Ahora mismo trabajo en una editorial y parece una tontería pero mas de un disgustillo me ha dado...... y del mal del sms no hablemos.....

En cuanto a las faltas en el tomo de Spiderwoman (y volviendo al tema), no lo tengo en mis manos, pero por lo que comentas son un poco garrafales.... la verdad es que se dan unos cuantos fallos de este tipo en los comics, ¿faltaran revisiones? ¿será por prisas?...
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Don Patch en 01 Septiembre, 2010, 15:11:32 pm
En Marvelmania acaban de marcarse un pequeño pullazo, cortesía del señor celes jota. Más concretamente en el artículo sobre portadas de cine.

La película Lost Boys en España se conoce como Jóvenes ocultos no como Los chicos perdidos ;)
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: celes en 01 Septiembre, 2010, 15:28:05 pm
En Marvelmania acaban de marcarse un pequeño pullazo, cortesía del señor celes jota. Más concretamente en el artículo sobre portadas de cine.

La película Lost Boys en España se conoce como Jóvenes ocultos no como Los chicos perdidos ;)

Menudas traducciones de cada que hacen en este país con los títulos de las peliculas (ojo, en EEUU la pifian igual).

Ya decía yo que no me sonaba el título... :D

Gracias por el "toque", lo cambio ya.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Caótico Fanegas en 01 Septiembre, 2010, 16:07:13 pm
Sobre el tema principal: en el tomo de Spiderwoman: Agente de S.W.O.R.D. hay faltas de ortografía dignas de un tirón de orejas muy severo...

Por lo menos se repite 3 veces el error de confundir el uso de la preposición "a" con el uso del auxiliar "ha". Así que nos encontramos cosas como "Vamos ha ver".

Y alguna más me dejo que me sorprendió lo mío pero es que la que cito se repitió tantas veces...

¿Un tiron de orejas? Demasiado generoso eres. Fallos de ese tipo en un texto que se va a publicar y por el que se va a cobrar un dinero se merecen, cuanto menos, la amputacion de una falange por cada falta de ortografia.

Dioses, se me quitan las ganas de comprarlo...

Caray con lo de Spiderwoman... esa falta canta a la vista. :sospecha:
Por "suerte" tengo una versión USA, así que me ahorro la pífia. Anda que vamos a ver... el habla cani se extiende cómo la pólvora.
Pronto leeremos Shoy Espaiderman, el reshulón de New York :lol: :lol:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Sota de Corazones en 01 Septiembre, 2010, 23:16:34 pm
Eso del tomo de Spiderwoman es para morirse de vergüenza. No entiendo como se le pasó eso a alguien.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Soap en 02 Septiembre, 2010, 06:22:59 am
Sera que usaban el Corrector Googlepara repasarlo  :lol:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Ezekiel en 03 Septiembre, 2010, 04:09:07 am
Sera que usaban el Corrector Googlepara repasarlo  :lol:

 :lol:

Pues esa seria una buena explicación.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: celes en 03 Septiembre, 2010, 12:40:25 pm
Ups.

http://blog.adlo.es/2010/09/arriba_abajo_caray_vaya_trabajo.html
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: lalo_celta en 03 Septiembre, 2010, 12:43:13 pm
Ups.

http://blog.adlo.es/2010/09/arriba_abajo_caray_vaya_trabajo.html
pues cualquiera dudaría la verdad
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Serj en 03 Septiembre, 2010, 12:43:56 pm
Ups.

http://blog.adlo.es/2010/09/arriba_abajo_caray_vaya_trabajo.html

yo lo leí este verano y ni se me pasó por la cabeza que estuviera mal... aunque si te fijas la postura de DD queda muy muy forzada bocabajo (en mi opinión)
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: knot en 03 Septiembre, 2010, 16:54:41 pm
Yo tampoco había notado nada raro en la portada en una primera lectura. Y eso que leí el tomo con suficiente pausa para poder disfrutarlo. Debo estar haciéndome más viejo de lo que creía.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: JNL en 03 Septiembre, 2010, 19:52:52 pm
Ups.

http://blog.adlo.es/2010/09/arriba_abajo_caray_vaya_trabajo.html
Parece que hay más:
http://blog.adlo.es/2010/09/arriba_abajo_caray_vaya_trabajo_-_update.html
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: celes en 03 Septiembre, 2010, 19:56:13 pm
Ups.

http://blog.adlo.es/2010/09/arriba_abajo_caray_vaya_trabajo.html
Parece que hay más:
http://blog.adlo.es/2010/09/arriba_abajo_caray_vaya_trabajo_-_update.html

Eso es de lo más normal en cualquier publicación, hay pliegos mal doblados, o girados,mcomo es el caso.

Lo que no es normal es que haya salido de la imprenta ese libro en concreto. Es algo muy puntual, no generalizable a una edición errónea, y al comprador deberían cambiarle su ejemplar defectuoso por uno en buenas condiciones.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: punicher en 03 Septiembre, 2010, 19:57:00 pm
manda cojones, cualquiera diria que despues de lo de Estela Plateada tendrian más cuidado  :wall:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos en 03 Septiembre, 2010, 19:57:59 pm
   :torta: Pues sí que. La verdad es que Panini ha tenido muy mala pata con los dos clásicos más importantes que ha publicado este año. :no: Lo raro es que estas erratas salgan a la luz ahora, cuando el tomo lleva casi quince días a la venta. :puzzled:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: celes en 03 Septiembre, 2010, 20:00:08 pm
Eso es que han rebuscado mucho... }:)
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos en 03 Septiembre, 2010, 20:02:25 pm
   Hombre, como la portada no tiene logotipo, puede pasar más desapercibido, pero la página que está al revés... :torta:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: celes en 03 Septiembre, 2010, 20:05:25 pm
   Hombre, como la portada no tiene logotipo, puede pasar más desapercibido, pero la página que está al revés... :torta:

Los encuadernadores, humanos o instrumentales, no miran las páginas, sólo juntan los pliegos como vienen.

Una página montada al revés es un error de la imprenta (y entonces habrían salido todos mal, y no es el caso; o se han detectado todos los que estaban mal menos eso ejemplar) o es un error del encuadernador.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: knot en 03 Septiembre, 2010, 20:15:33 pm
Mi ejemplar está bien que yo sepa, sólo la portada al revés.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: oskarosa en 03 Septiembre, 2010, 20:17:19 pm
Pues descambialo, seguro que hay ejemplares correctos.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: knot en 03 Septiembre, 2010, 20:21:06 pm
No puedo, lo compré en tierras gallegas, lejos de casa. Pero no me importa mucho lo de la portada, no creas. Lo veo un problema menor. Si fueran más portadas, o páginas de texto, ya removería Roma con Santiago.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: oskarosa en 03 Septiembre, 2010, 20:27:58 pm
Como tu veas. ;)
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos en 03 Septiembre, 2010, 21:08:58 pm
   Lo de la portada es común a toda la tirada. Es la página la que está sólo en parte. O eso he entendido yo, vaya. :oops:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: knot en 03 Septiembre, 2010, 21:13:28 pm
Yo he entendido lo mismo tras acabar de leer más despacio la información, fanpiro.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Chimov en 03 Septiembre, 2010, 21:35:40 pm
Mi ejemplar está bien que yo sepa, sólo la portada al revés.

El mío igual, solo falla la portada del 233 que está al revés. La verdad no queda tan mal, hay grandes creativos en Panini.  ::)
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Serj en 03 Septiembre, 2010, 21:38:40 pm
   Lo de la portada es común a toda la tirada. Es la página la que está sólo en parte. O eso he entendido yo, vaya. :oops:

¿Qué otro fallo hay aparte de la portada?  :puzzled:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Soap en 03 Septiembre, 2010, 21:40:03 pm
   Lo de la portada es común a toda la tirada. Es la página la que está sólo en parte. O eso he entendido yo, vaya. :oops:

¿Qué otro fallo hay aparte de la portada?  :puzzled:

http://blog.adlo.es/2010/09/arriba_abajo_caray_vaya_trabajo_-_update.html
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Serj en 03 Septiembre, 2010, 22:05:39 pm
   Lo de la portada es común a toda la tirada. Es la página la que está sólo en parte. O eso he entendido yo, vaya. :oops:

¿Qué otro fallo hay aparte de la portada?  :puzzled:

http://blog.adlo.es/2010/09/arriba_abajo_caray_vaya_trabajo_-_update.html

Eso si que ya no tiene ni pu@# gracia... :shocked2:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: wingt en 03 Septiembre, 2010, 22:50:57 pm

 ¿Lo de planeta es contagioso?  :interrogacion:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: manolo en 04 Septiembre, 2010, 00:18:40 am
   Lo de la portada es común a toda la tirada. Es la página la que está sólo en parte. O eso he entendido yo, vaya. :oops:

¿Qué otro fallo hay aparte de la portada?  :puzzled:

http://blog.adlo.es/2010/09/arriba_abajo_caray_vaya_trabajo_-_update.html
:alivio:

Acabo de ir a mirar mi tomo, y está bien.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: knot en 04 Septiembre, 2010, 00:29:03 am
¿Y lo de la portada interior, manolo? Eso parecía común a toda la tirada.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: manolo en 04 Septiembre, 2010, 00:33:12 am
Sí, la portada la tengo al revés.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Soap en 04 Septiembre, 2010, 06:37:21 am
Lo de la portada es de toda la tirada si,lo de la pagina interior de unos cuantos tomos
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Julián en 04 Septiembre, 2010, 11:08:16 am
Dos cosas a este respecto:

1/ En todas las tiradas hay algún ejemplar defectuoso. Nosotros hemos tenido la gran suerte que el de la tirada de Born Again haya caído en manos de los de ADLO.

2/ La portada está invertida, es cierto, y nadie se dio cuenta cuando se estaba corrigiendo la edición, es cierto. Y es un error que tiene el tomo que probablemente no se hubiera producido si en la edición USA no hubieran cometido exactamente el mismo error. Vamos, que nos llegó asi y nadie lo vio. Es más: probablemente ninguno de vosotros lo habría visto.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: celes en 04 Septiembre, 2010, 12:56:13 pm
1/ En todas las tiradas hay algún ejemplar defectuoso. Nosotros hemos tenido la gran suerte que el de la tirada de Born Again haya caído en manos de los de ADLO.

Mi impresión es que el ejemplar defectuoso no ha caído en manos de uno de los de ADLO, sino que les han hecho llegarla "tara" de alguna manera, porque han tardado más de dos semanas en publicarlo. Y no creo que hayan esperado a septiembre para que tuviera más "repercusión" la "noticia".
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: The Punisher en 04 Septiembre, 2010, 16:27:13 pm
Lo de la portada lo veo un fallo menor, la página invertida ya es más grave. Si solo ha pasado en unos pocos con cambiar el tomo a esa gente todo solucionado y tan amigos.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: oskarosa en 04 Septiembre, 2010, 20:52:48 pm
Es más: probablemente ninguno de vosotros lo habría visto.

¿Podrías explicar esta frase?, no termino de entenderla en el contexto de tu respuesta.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Soap en 04 Septiembre, 2010, 20:57:43 pm
Es más: probablemente ninguno de vosotros lo habría visto.

¿Podrías explicar esta frase?, no termino de entenderla en el contexto de tu respuesta.

Se refiere a la portada del reves,si ADLO no hubiese hecho ruido parece ser que nadie se habria enterado
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: knot en 04 Septiembre, 2010, 21:01:55 pm
Yo ya lo he reconocido. Leí el tomo de cabo a rabo y no lo noté.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: oskarosa en 04 Septiembre, 2010, 21:35:07 pm
Es más: probablemente ninguno de vosotros lo habría visto.

¿Podrías explicar esta frase?, no termino de entenderla en el contexto de tu respuesta.

Se refiere a la portada del reves,si ADLO no hubiese hecho ruido parece ser que nadie se habria enterado

OK no lo terminaba de entender. :thumbup:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: adamvell en 04 Septiembre, 2010, 23:30:31 pm
Es más: probablemente ninguno de vosotros lo habría visto.

¿Podrías explicar esta frase?, no termino de entenderla en el contexto de tu respuesta.

Se refiere a la portada del reves,si ADLO no hubiese hecho ruido parece ser que nadie se habria enterado
La verdad es que yo me había dado cuenta, como creo que otros, pero no le he dado ninguna importancia porque creo que no la tiene. Si quieres ver la portada correctamente basta con darle la vuelta al tomo.

Me di cuenta porque es una portada que me gustó mucho de mis primeros tiempos de coleccionista. Pero vamos, que es un fallo muy menor.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Don Patch en 05 Septiembre, 2010, 13:49:38 pm
¿Soy el único que piensa que los de ADLO son unos tocacojones de cuidado con mucho tiempo libre y repetitivos hasta la médula con chistes freaks que sólo le hacen gracia a los amiguetes de turno?

Aún así de vez en cuando tienen algún artículo simpático pero parece que sólo sepan hablar del dibujante ese Rob...
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: fer1980 en 05 Septiembre, 2010, 15:28:01 pm
Que malos, malos, malos que son lo de ADLO!, como es posible que se metan con Panini por un error tan minusculo y que además no es cosa suya sino de los malvados, malvados americanos; estos de ADLO! con lo graciosos que son cuando se meten con Planeta  }:) }:) }:)
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Vulcano en 05 Septiembre, 2010, 17:40:01 pm
   Lo de la portada es común a toda la tirada. Es la página la que está sólo en parte. O eso he entendido yo, vaya. :oops:

¿Qué otro fallo hay aparte de la portada?  :puzzled:

http://blog.adlo.es/2010/09/arriba_abajo_caray_vaya_trabajo_-_update.html
:alivio:

Acabo de ir a mirar mi tomo, y está bien.

El mío también está bien  :alivio: de la portada del revés no me he dado cuenta y eso que terminé de leerlo anoche  :oops:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Caótico Fanegas en 05 Septiembre, 2010, 17:44:17 pm
Puñes vaya... empezamos bién... no sólo lo de la portada, que ya viene de USA "errorizada"... sino también la página 200 al revés... ¿es que nadie se da cuenta en la imprenta, o qué?. :puzzled:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Vulcano en 05 Septiembre, 2010, 17:52:02 pm
Puñes vaya... empezamos bién... no sólo lo de la portada, que ya viene de USA "errorizada"... sino también la página 200 al revés... ¿es que nadie se da cuenta en la imprenta, o qué?. :puzzled:

Si es un fallo en unos poco tomos creo que será más difícil de detectar, dudo que haya alguién encargado de revisar todas las páginas de todos los tomos  :cafe:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Caótico Fanegas en 05 Septiembre, 2010, 18:56:27 pm
Pués tendría que haberlo, así se crea empleo, se reduce el paro y se evitan estos fallos, dado que los ejemplares defectuosos se van a tomapó y eso es pérdida de :greed: para Panini. ;)
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Last_Avenger en 05 Septiembre, 2010, 20:47:42 pm
Puñes vaya... empezamos bién... no sólo lo de la portada, que ya viene de USA "errorizada"... sino también la página 200 al revés... ¿es que nadie se da cuenta en la imprenta, o qué?. :puzzled:

Si es un fallo en unos poco tomos creo que será más difícil de detectar, dudo que haya alguién encargado de revisar todas las páginas de todos los tomos  :cafe:

Además eso es responsabilidad de la imprenta, y no de Panini.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: LonsoLeeCooper en 05 Septiembre, 2010, 20:57:48 pm
Pués tendría que haberlo, así se crea empleo, se reduce el paro y se evitan estos fallos, dado que los ejemplares defectuosos se van a tomapó y eso es pérdida de :greed: para Panini. ;)

Desgraciadamente en este caso los tomos defectuosos no se han ido a tomapó, sino que algunos pobres incautos compradores se han quedado con ellos... espero que lo puedan descambiar
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Geoff Johns en 05 Septiembre, 2010, 21:05:41 pm
No deja de ser un tomo defectuoso. Lo normal es que en la tienda se lo descambien por otro.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Last_Avenger en 05 Septiembre, 2010, 21:07:42 pm
No deja de ser un tomo defectuoso. Lo normal es que en la tienda se lo descambien por otro.

Eso por descontado...
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Caótico Fanegas en 06 Septiembre, 2010, 16:00:55 pm
Yo miraré los que hay en la librería normal, no vaya a darme el arranque de pillarme el BA aquí y me toque la china. :sospecha:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Ivan en 07 Septiembre, 2010, 09:19:42 am

¿El tomo de born again que saldrá en la colección de heroes marvel a 10 euritos vendrá corregido?
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: XSE en 07 Septiembre, 2010, 09:23:39 am

¿El tomo de born again que saldrá en la colección de heroes marvel a 10 euritos vendrá corregido?


 :puzzled: ¿En el coleccionable?
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: oskarosa en 07 Septiembre, 2010, 09:34:36 am

¿El tomo de born again que saldrá en la colección de heroes marvel a 10 euritos vendrá corregido?


No creo que salga en el coleccionable. ;)
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Darkseid en 07 Septiembre, 2010, 10:02:33 am

¿El tomo de born again que saldrá en la colección de heroes marvel a 10 euritos vendrá corregido?


Born Again NO saldrá en el coleccionable.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: wingt en 07 Septiembre, 2010, 10:45:21 am

 Jus si lo llegaran a sacar en el coleccionable un par de meses despues de sacarlo en MD más de uno se daría cabezazos contra la pared o lanzaría paredes a los de panini  :lol:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: celes en 07 Septiembre, 2010, 10:50:23 am
Publicar a mitad de precio un tomo que está "vivo" en el mercado es una tontería.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: manolo en 07 Septiembre, 2010, 15:12:04 pm
Publicar a mitad de precio un tomo que está "vivo" en el mercado es una tontería.
Si a algùn directivo de Panini  se le ocurre plantearlo, a los 10 minutos está en la cola del INEM.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Kyle Richmond en 07 Septiembre, 2010, 15:21:24 pm
Si el coleccionable marcha sobre ruedas y dura, yo que sé, un año más...estará el Deluxe todavía "vivo" ?  :lol:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: celes en 07 Septiembre, 2010, 17:13:27 pm
Si el coleccionable marcha sobre ruedas y dura, yo que sé, un año más...estará el Deluxe todavía "vivo" ?  :lol:

Depende de las ganas que tenga el mercado de "matarlo".
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Soap en 07 Septiembre, 2010, 18:35:39 pm
Seria Epico! lo de Born Again  :lol:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Mushu en 07 Septiembre, 2010, 18:55:03 pm
Lo mato ! Lo mato!  :lol:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: oskarosa en 07 Septiembre, 2010, 20:57:40 pm
Si el coleccionable marcha sobre ruedas y dura, yo que sé, un año más...estará el Deluxe todavía "vivo" ?  :lol:

Depende de las ganas que tenga el mercado de "matarlo".

Dependerá de la tirada, pero no es un dato que vayamos a saber.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: celes en 07 Septiembre, 2010, 22:59:00 pm
Si el coleccionable marcha sobre ruedas y dura, yo que sé, un año más...estará el Deluxe todavía "vivo" ?  :lol:

Depende de las ganas que tenga el mercado de "matarlo".

Dependerá de la tirada, pero no es un dato que vayamos a saber.

No. Si se vende toda la tirada, se hará una reimpresión, no se publicará en un formato más barato.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: oskarosa en 07 Septiembre, 2010, 23:12:26 pm
Seguramente sería más caro como la mayoría de reimpresiones que ha hecho Panini. }:)
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Christian-Spi en 07 Septiembre, 2010, 23:21:31 pm
No he visto aún el coleccionable, a ver si paso por la tienda un año de estos, pero qué queréis que os diga, yo compraba la mejor edición (este tebeo creo que lo merece).
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: ultimate_rondador en 08 Septiembre, 2010, 15:05:04 pm
En el tomo de La Nueva Hulka he encontrado varios errores en el índice: una de las fechas está mal, y pone que el número de Raging Thunder es el 13, en vez del 1. Abajo, en esa misma página, en los créditos lo pone correctamente :puzzled:

Por cierto, ¿dónde comento dicho tomo? ¿En el hilo de Hulk?
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Ezekiel en 08 Septiembre, 2010, 16:28:48 pm
Seguramente sería más caro como la mayoría de reimpresiones que ha hecho Panini. }:)

Eso si que manda narices,subir el precio para celebrar que ha vendido bien  :furioso:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: The Dynamic Gargoyle of The Defenders en 08 Septiembre, 2010, 16:32:56 pm
En el tomo de La Nueva Hulka he encontrado varios errores en el índice: una de las fechas está mal, y pone que el número de Raging Thunder es el 13, en vez del 1. Abajo, en esa misma página, en los créditos lo pone correctamente :puzzled:

Por cierto, ¿dónde comento dicho tomo? ¿En el hilo de Hulk?


yo lo comenté en el hilo de hulka
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: oskarosa en 08 Septiembre, 2010, 17:21:20 pm
En el tomo de La Nueva Hulka he encontrado varios errores en el índice: una de las fechas está mal, y pone que el número de Raging Thunder es el 13, en vez del 1. Abajo, en esa misma página, en los créditos lo pone correctamente :puzzled:

Por cierto, ¿dónde comento dicho tomo? ¿En el hilo de Hulk?


yo lo comenté en el hilo de hulka


Es el más adecuado. :thumbup:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: ultimate_rondador en 08 Septiembre, 2010, 17:21:53 pm
Pues ahí lo he comentado.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: LonsoLeeCooper en 08 Septiembre, 2010, 23:33:01 pm
Seguramente sería más caro como la mayoría de reimpresiones que ha hecho Panini. }:)

Eso si que manda narices,subir el precio para celebrar que ha vendido bien  :furioso:

Perdonad mi ignorancia pero.. ¿las reimpresiones de los tomos MD son más caras que los originales agotados?
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: oskarosa en 09 Septiembre, 2010, 00:28:22 am
No tiene porque, yo me he referido a comics como Lobezno y Spiderman: Material de las Leyendas ( o algo así) que en su reimpresión le cambiaron el formato y el precio.O algún tomo de MAX Punisher que se había agotado y al volverlo a publicar le habían subido 1€ el precio.Pero en los MD creo que no ha ocurrido nada de eso por ahora.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: LonsoLeeCooper en 09 Septiembre, 2010, 00:55:18 am
¿Y subir el precio a un producto que ha agotado la tirada (y por tanto ha cubierto la expectativa de ventas y ha generado los benefios deseados) no es un poco .. ansia.? Opino yo..
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: celes en 09 Septiembre, 2010, 10:28:23 am
¿Y subir el precio a un producto que ha agotado la tirada (y por tanto ha cubierto la expectativa de ventas y ha generado los benefios deseados) no es un poco .. ansia.? Opino yo..

Es una impresión personal, e intransferible.

El hecho es que resulta más caro hacer una segunda edición del mismo material, ya que se imprimen menos ejemplares; aunque, claro, como los costes de "elaboración" ya están pagados, no es tan caro. Si (me invento las cifras) de la primera edición del MD LOBEZNO 1 - ENEMIGO DEL ESTADO se pusieron a la venta 5.000 ejemplares en abril de 2009, y el coste unitario fue de 15 euros, en una hipotética segunda edición de diciembre de 2010 se imprimirían 1.000 ejemplares (por menos no merece la pena ponerse, y no hay demanda para más) y el coste final podría ser el mismo (o ligeramente superior) para pagar los costes de impresión y encuadernación. Y sacar beneficios, claro.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: 1001JOKERMAN en 09 Septiembre, 2010, 11:00:14 am
Si los costes de traducción, artículos, compra de materiales etc ya se han amortizado con la primera tirada el coste de la segunda edición sería más barata no más cara no?  Pero claro como son menos ejemplares el coste unitario de realización sería mayor.....etc etc...

Se puede justificar como se quiera, que hay que rebañar un eurito más vamos......el ansia  :P
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: celes en 09 Septiembre, 2010, 12:01:07 pm
Si los costes de traducción, artículos, compra de materiales etc ya se han amortizado con la primera tirada el coste de la segunda edición sería más barata no más cara no?  Pero claro como son menos ejemplares el coste unitario de realización sería mayor.....etc etc...

Se puede justificar como se quiera, que hay que rebañar un eurito más vamos......el ansia  :P

 :mazo:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Kyle Richmond en 09 Septiembre, 2010, 13:44:18 pm
Si los costes de traducción, artículos, compra de materiales etc ya se han amortizado con la primera tirada el coste de la segunda edición sería más barata no más cara no?  Pero claro como son menos ejemplares el coste unitario de realización sería mayor.....etc etc...

Se puede justificar como se quiera, que hay que rebañar un eurito más vamos......el ansia  :P


Respecto a los coleccionables de Planeta se decía que eran tan asequibles porque aprovechaban el material ya preparado. Aquí no ocurre eso, curiosamente ( y se justifica en la menor tirada ).

El caso es que Panini siempre tiene la razón. Y eso mola.  :lol: :lol: :lol:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Chimov en 09 Septiembre, 2010, 16:05:21 pm
El caso es que Panini siempre tiene la razón. Y eso mola.  :lol: :lol: :lol:

 :lol: :lol: :lol:
Y cuando no la tiene, apliquese el artículo 1º   :lol:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Soap en 09 Septiembre, 2010, 16:42:16 pm
Y aun me mirais raro cuando digo que no quiero un monopolio Marvel-DC por parte de panini  :angel: ::)
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Ezekiel en 09 Septiembre, 2010, 16:57:57 pm
Y aun me mirais raro cuando digo que no quiero un monopolio Marvel-DC por parte de panini  :angel: ::)

Si es que mira que eres desconfiado,debes aprender a creer de pies puntilla todo lo que dice panini.

Y que conste que la explicación de celes me parece logica,pero vamos,siguen pareciendome ansia viva  :P .
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: The Dynamic Gargoyle of The Defenders en 09 Septiembre, 2010, 17:08:41 pm
Si los costes de traducción, artículos, compra de materiales etc ya se han amortizado con la primera tirada el coste de la segunda edición sería más barata no más cara no?  Pero claro como son menos ejemplares el coste unitario de realización sería mayor.....etc etc...

Se puede justificar como se quiera, que hay que rebañar un eurito más vamos......el ansia  :P


Respecto a los coleccionables de Planeta se decía que eran tan asequibles porque aprovechaban el material ya preparado. Aquí no ocurre eso, curiosamente ( y se justifica en la menor tirada ).

El caso es que Panini siempre tiene la razón. Y eso mola.  :lol: :lol: :lol:

no es por defender a panini, que en el fondo es lo que acabo haciendo siempre :lol: pero ¿es lo mismo un coleccionable que un MD? creo que de uno se ofrece segudna tirada, del otro no

creo, que tampco lo sé
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Cyclops en 09 Septiembre, 2010, 17:21:10 pm
En cuál se ofrece segunda tirada??

Porque creo que puede pasar en los dos, no? Se puede llamar reimpresión.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: celes en 09 Septiembre, 2010, 23:26:42 pm
En cuál se ofrece segunda tirada??

Porque creo que puede pasar en los dos, no? Se puede llamar reimpresión.

Yo no esperaría una reimpresión de un coleccionable, la verdad. Aunque la gente va a Fátima...
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: ultimate_rondador en 09 Septiembre, 2010, 23:38:50 pm
Joder, pues el de Astérix es la tercera vez que sale al mercado, si que imprimieron ejemplares... Y el de Clásicos del Humor la segunda. Y el de La Patrulla X lo compré la segunda vez que salió...
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: celes en 09 Septiembre, 2010, 23:58:23 pm
Joder, pues el de Astérix es la tercera vez que sale al mercado, si que imprimieron ejemplares... Y el de Clásicos del Humor la segunda. Y el de La Patrulla X lo compré la segunda vez que salió...

Encuentro numerosas diferencias entre los coleccionables que citas y el de Panini.

La primera y más significativa es que estás hablando de colecciones de un personaje / grupo, y no de una selección de obras de distintos personajes y autores.

La segunda, que citas Asterix, el segundo título (como colección) más vendido de la historia del cómic. O a los Clásicos del Humor, esto es, los tebeos que más se han leído y vendido en España desde los años 50 del siglo pasado.

La tercera, es que hablas de re-edición de un coleccionable al completo, cuando estamos hablando de la posibilidad de reimprimir algún tomo del coleccionable, ya que de eso iba la conversación. Al menos, yo estaba refiriéndome a eso.

Oye, y que me encantaría estar equivocado, de verdad. Ojalá y vendan todos los ejemplares de todos los números la misma semana en la que se ponen a la venta.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Cyclops en 10 Septiembre, 2010, 16:46:55 pm
Pues ojalá sea así y se vendan todos!!!
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: wingt en 11 Septiembre, 2010, 01:01:05 am

 A ver si triunfa el coleccionable y lo tenemos durante mucho tiempo en nuestras librerías 30, 60 o 100 números  :amor:...¿me he rayado?  :lol:

 Supongo que hasta que no pasen los primeros números no podremos saber exactamente que tal van las ventas ya que los primeros de una colección son los que más venden (especialmente el nº1 con las ofertas)

  :hola:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Soap en 11 Septiembre, 2010, 06:19:38 am
Me alegro de los buenos desos,pero aqui solo a criticar  :adminpower:
El Coleccionable a su hilo  :)
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos en 16 Septiembre, 2010, 13:01:34 pm
   En el número de Patrulla-X de este mes se incluyen la portada y el avance del número de este mes. En el de X-Men: Legado se dice que incluye el nmúmero 331 de la serie, cuando es el 231.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: The Dynamic Gargoyle of The Defenders en 16 Septiembre, 2010, 13:02:30 pm
   En el número de Patrulla-X de este mes se incluyen la portada y el avance del número de este mes. En el de X-Men: Legado se dice que incluye el nmúmero 231 de la serie, cuando es el 231.

entonces esta todo bien  :disimulo:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: lalo_celta en 16 Septiembre, 2010, 13:02:40 pm
   En el número de Patrulla-X de este mes se incluyen la portada y el avance del número de este mes. En el de X-Men: Legado se dice que incluye el nmúmero 231 de la serie, cuando es el 231.
:sospecha:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos en 16 Septiembre, 2010, 13:06:25 pm
   Ya, corregido. :oops:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Darkseid en 16 Septiembre, 2010, 15:42:03 pm
   En el número de Patrulla-X de este mes se incluyen la portada y el avance del número de este mes. En el de X-Men: Legado se dice que incluye el nmúmero 231 de la serie, cuando es el 231.

entonces esta todo bien  :disimulo:

Es que algunos se quejan por vicio!  :lol:  }:)

P.D.: Que sí, que sé que era una errata (casi la misma que la que tuvieron en el comic), pero no he podido evitarlo  }:)
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos en 16 Septiembre, 2010, 22:02:13 pm
   :oops:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: punicher en 27 Septiembre, 2010, 23:54:07 pm
en el tomo 100% marvel dedicado a Daredevil en las portadas que hay en la pestaña de la portada hay un error, se pone que el dibujo de todas las portadas es obra de Esad Ribic cuando solo lo son las 4 primeras, y en el articulo de introducción se confunde a John Romita padre con su hijo cuando comentan que Stan Lee lo quitó de esa colección x que lo queria para Spiderman  :wall: siempre tiene que haber algo... :torta:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: The Dynamic Gargoyle of The Defenders en 30 Septiembre, 2010, 15:10:21 pm
sobre el Omnigold de Estela Plateada, se corrigió la página defectuosa, pero hay un par de errores

por ejemplo en el nº2 USA se repite un bocadillo (con lo que hay un bocadillo que desconocemos) y en el nº5 llaman a la hermandad de mutantes diabólicos como los amos del mal

en caso de una hipotética segunda edición, no estaría mal mirar de corregir esos detalles  :thumbup:

había tb una falta de otrtografía, pero ya no la recuerdo (me suena que era como un pequeño baile de letras)
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: celes en 30 Septiembre, 2010, 16:27:43 pm
sobre el Omnigold de Estela Plateada, se corrigió la página defectuosa, pero hay un par de errores

por ejemplo en el nº2 USA se repite un bocadillo (con lo que hay un bocadillo que desconocemos) y en el nº5 llaman a la hermandad de mutantes diabólicos como los amos del mal

en caso de una hipotética segunda edición, no estaría mal mirar de corregir esos detalles  :thumbup:

había tb una falta de otrtografía, pero ya no la recuerdo (me suena que era como un pequeño baile de letras)

Ejem, ejem.
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Last_Avenger en 30 Septiembre, 2010, 16:28:40 pm
había tb una falta de otrtografía, pero ya no la recuerdo (me suena que era como un pequeño baile de letras)

Sería el típico síndrome de Spector.  :P
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: The Dynamic Gargoyle of The Defenders en 30 Septiembre, 2010, 16:33:46 pm
había tb una falta de otrtografía, pero ya no la recuerdo (me suena que era como un pequeño baile de letras)

Ejem, ejem.

:lol:

quien fue a habalr :lol: mejor me calle, si :lol:

:P

pero es mi sindorme, Spector + teclado = dislexia
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: oskarosa en 30 Septiembre, 2010, 16:45:49 pm
Dímelo a mi que tengo que corregirte un montón de mensajes diariamente. :P
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: oskarosa en 03 Octubre, 2010, 00:01:15 am
La que se ha quedado colgada en tapa dura es Anita Blake que solo salió el 1º. :(

Eso no ha sido cosa de Panini Comics España.

Y este hilo, como bien se ha dicho ya, no está para esos comentarios.

¿Que era una coedición?. :puzzled:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: celes en 03 Octubre, 2010, 14:29:06 pm
La que se ha quedado colgada en tapa dura es Anita Blake que solo salió el 1º. :(

Eso no ha sido cosa de Panini Comics España.

Y este hilo, como bien se ha dicho ya, no está para esos comentarios.

¿Que era una coedición?. :puzzled:

Es más bien un tema de licencia de derechos internacionales
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Vulcano en 03 Octubre, 2010, 14:38:29 pm
¿Abrimos hilo nuevo?  :disimulo:
Título: Re: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"
Publicado por: Soap en 03 Octubre, 2010, 14:42:13 pm
Yoquiero Yoyoyoyoyoyo  :lol:

Ya eta


http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=21057.new#new