-
Pues eso,votad,yo voto por Bullseye...
-
Para mi el mas loco es matanza, bullseye es un asesino a sueldo, venom es "bueno" a veces, el duende verde lo han tratado tan mal que no se sabe que es este, y magneto en algunas ocasiones es demasiado humano, me quedo con matanza
-
Maranza sin duda :adoracion: aparte de que es un PSICOPATA con letras grandes es uno de mis personajes preferidos.
-
bullseye,un autentico desecho humano que mata solo por ver la cara que pone la gente proxima a sus victimas,sin drogas,sin simbiontes,sin artilugios,solo mala hostia y punteria,ya lo he dicho alguna vez bullseye es el joker de marvel
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
y tiene uno de los mejores trajes de marvel
-
Dientes de Sable.
El daño que causo en la práctica totalidad del Universo marvel entre finales de los cohenta y principios de los noventa deja en pañales a todos los de la lista a excepción de Venom (mi otro gran psicopata) y Magneto, que no es ni de lejos un psicopata y ni idea que hace en tremenda lista cuando hay personajes mucho más sádicos que no se han mencionado. ¿Es que nadie recuerda a la Bestia Oscura?.
-
Sin duda Matanza, porque también sin el simbiote, Cassady era un psicópata demasiado peligroso. Y además apoyo lo que dice Spinky... ¿¿¿Magneto??? Por Dios, es cierto que a veces se vuelve loco, pero tanto a llegar a psicópata como los otros, no creo. :chalao:
-
¿Está Bullseye y no está MASACRE? ¿Acaso Wade no se ha ganado el título de psicópata (y de mercenario bocazas)? ¿No es un mercenario sin escrúpulos, que mata mientras suelta chistes a cascoporro? Pues eso!
-
:lol: Si, tienes razón Vazquez
-
Yo creo que Bullseye y el Duende estarian empataos(aunque vote por el primero)
Ambos se cargan a la novia del heroe de forma sadica,y han vuelto varias veces tras darles por muertos,invalidos o lo que sea
-
El que más me gusta es Bullseye.
-
el tipo de chaladuria que más me gusta es la de bullseye, por supuesto, es el tipico que te fascina pero esta :chalao: :bufon:
-
El mayor asesino del universo marvel es Matanza. El tio ya es un peligro sin el simbionte pero es que cuando lo lleva es es uno de los mayores quebraderos de cabeza de Spiderman. En Matanza Maxima se junta con una cuadrilla de pirados y se carga a casi toda la ciudad. Para pararle se tuvieron que unir muchos héroes y lo consiguieron por poco. El tio causo mas destrozos que Galactus o tipos a priori mas peligrosos.
-
Ya que estamos hablando de locos igual falta en la lista Jamie Braddock (El hermano mayor del Capitán Britania y Mariposa Mental) que hasta donde yo recuerdo estaba como una auténtica regadera y encima tenía el poder de alterar la realidad. Respecto a Magneto lo que no le veo es un línea a seguir a veces es malo, otras veces es bueno, a veces es xenófobo, otras veces no... en fin que no es constante.
Un saludo
-
A mi me encantaron dos locos del Universo Marvel, creo que sensei Peter David guionizó a los dos cuando relataron en detalle su majadería:
Comepecados: mi villano favorito. Doble personalidad, y por supuesto, su otro yo incitándole a hacer maldades.
Kraven el Cazador: su final Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
me encantó.
Por cierto, genial apunte el de Jamie Braddock, loco donde los haya y ya que estamos del "loco" Jim Jaspers, genial el personaje, obra de Alan Moore.
-
no creo que comepecados llegue a la categoria de psicopata,aunque mato a bastante gente,en cuanto a kraven de psicopata nada de nada y en cuanto a su locura creo que se trataba mas de un tipo fuera de su tiempo,con costumbres y actitud de otra epoca que de locura en si,su mayor deseo parecia que era ser tan bueno como spideman,demostrar que no era inferior a el,cuando lo" logro"se pego un tiro,sabia que ya no tenia que hacer nada alli,creo que sus ultimas palabras(decian que mi madre estaba loca)eran mas una ironia,como queriendo dar a entender que en realidad los locos son los demas,viviendo en un mundo sin reglas ni honor.
-
Yo me kedo con Bullseye, el tio esta to kedao y disfruta con lo ke hace, q se lo digan a Matt espues de cargarse a las dos personas ke mas keria
-
Yo creo(por lo menos lo dice la critica)que el joker de Marvel es Osborn,yo creo que el y Lester(Bullseye)estan empatados,su locura es a veces una despiadad inteligencia maquinadora y sanginaria,pero Veneno en principio no mataba a los inocentes,aunque era muy sadico (¡Queria comerse el cerebro de Spiderman!),y cada vez mas salvaje,pero su simbionte tenia mas sadismo,y sus ganas de matar incrementaron,convirtiendose en la maquina asesina que es ahora,y Dientes de Sable,buff...conociendo los ataques de furia asesina que le dieron a Lobezno,a este le dan pero mucho,un loco,Magneto se queda excluido pero en la etapa de Grant Morrison...como una regadera...y lo sustituye...¡Maria Tifoidea! Tremenda loca que le dio lo suyo a Daredevil y a Masacre,ademas que libra un terrible combate con Spiderman
p.d:Mikki,con "las 2 personas que mas queria"Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
no, me referia a una rubia y otra morena asesina ke luego resucito y tal :)
-
no, me referia a una rubia y otra morena asesina ke luego resucito y tal :)
Mierda,¿Como pude olvidar a la rubia?Es que a mi la etapa Smith pues tampoco me parece la hostia y la olvide XDDD
-
mi voto es para dientes de sable,sin duda uno de los psicopatas mas violentos de la historia de marvel.creo que es el mejor alter-ego que podian haberle creado a lobezno,hasta creo que ha sido superior a el la mayoria de las veces.
-
A mi me encantaron dos locos del Universo Marvel, creo que sensei Peter David guionizó a los dos cuando relataron en detalle su majadería:
Comepecados: mi villano favorito. Doble personalidad, y por supuesto, su otro yo incitándole a hacer maldades.
Kraven el Cazador: su final Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
me encantó.
Por cierto, genial apunte el de Jamie Braddock, loco donde los haya y ya que estamos del "loco" Jim Jaspers, genial el personaje, obra de Alan Moore.
Yo no veo a Kraven como un psicopata. Si no llega a ser por la saga de La última caceria no habría pasado de ser un villano de segunda. En esa saga si llega a dar miedo y a resultar un tipo a tener en cuanta pero hasta entonces era un domador de leones hiperhormonado y poco más.
Por cierto recomiendo La última cacería a todo el mundo es :leche:
-
A mi me encantaron dos locos del Universo Marvel, creo que sensei Peter David guionizó a los dos cuando relataron en detalle su majadería:
Comepecados: mi villano favorito. Doble personalidad, y por supuesto, su otro yo incitándole a hacer maldades.
Kraven el Cazador: su final Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
me encantó.
Por cierto, genial apunte el de Jamie Braddock, loco donde los haya y ya que estamos del "loco" Jim Jaspers, genial el personaje, obra de Alan Moore.
Yo no veo a Kraven como un psicopata. Si no llega a ser por la saga de La última caceria no habría pasado de ser un villano de segunda. En esa saga si llega a dar miedo y a resultar un tipo a tener en cuanta pero hasta entonces era un domador de leones hiperhormonado y poco más.
Por cierto recomiendo La última cacería a todo el mundo es :leche:
Ya te digo,un DeMatteis a la altura de Frank Miller (o de Alan Moore...)
-
Hombre Veneofan, como Miller pase, pero como MOORE macho!!!!!!! Ahin tas pasao :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Hombre Veneofan, como Miller pase, pero como MOORE macho!!!!!!! Ahin tas pasao :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
¿Venenofan?Creo que te confundesXDDD,sin ofender...Como Moore,pues hubo cosillas de Moore que no me gustaron demasiado,amen de que su V de Vendetta,su Watchmen,su Batman:La Broma Asesina o su Capitan Britania,que los tengo,DeMatteis hizo un buen trabajo,superando a los mas flojos de Moore,que tambien los tuvo,y Miller,pues me parece tambien un gran guionista,y La Ultima Caceria de Kraven y Born Again me parecen las putas obras maestras oscuras de Marvel ¡YEAH!
-
Bullseye porque es malo malo malo y da mucho miedo. Y porque esta realmente como una cabra.
-
:torta:, mira que fiarme del avatar que tenías y no mirar el nombre.
Ni se me ocurre un solo comic de Moore que no me guste. Es cierto que si comparas Watchmen o V de Vendetta con el resto de su trabajos pues canta bastante, y cuanto más atras te vas en el tiempo descubres un escritor menos maduro que cometía sus fallos. Pero lo cierto es que, personalmente, jamás se ha ocurrido cuestionar su superioridad con respecto al los homo sapiens que por gracia divina compartimos planeta con él. LARGA VIDA AL ELEGUIDO, LARGA VIDA A MOORE, MI DIOS Y PROFETA :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
Amm, a lo mejor me he pasado algo :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Eso si, estamos deacuerdo en lo de lasobras maestras oscuras de Marvel, aunque me falla la memoria y se que nos faltarían algunas en la lista.
-
no creo que comepecados llegue a la categoria de psicopata,aunque mato a bastante gente,en cuanto a kraven de psicopata nada de nada y en cuanto a su locura creo que se trataba mas de un tipo fuera de su tiempo,con costumbres y actitud de otra epoca que de locura en si,su mayor deseo parecia que era ser tan bueno como spideman,demostrar que no era inferior a el,cuando lo" logro"se pego un tiro,sabia que ya no tenia que hacer nada alli,creo que sus ultimas palabras(decian que mi madre estaba loca)eran mas una ironia,como queriendo dar a entender que en realidad los locos son los demas,viviendo en un mundo sin reglas ni honor.
Yo no he dicho que ninguno de los dos sean psicópatas. Sólo he dicho "locos", y creo, sinceramente, que los dos lo estaban, y bastante. Si aplicamos la psicopatología como enfermedad mental, más de uno y más de dos de los que hemos nombrado no lo son.
El caso de Kraven, creo sinceramente que toda su filosofía era un sinsentido, con eso de matar a la araña y ocupar su lugar. No veo ninguna otra guía para sus actos que la demencia, y sus últimas palabras creo que hacen indicar que tiene sus orígenes desde la infancia, que es la época vital de cada ser humano con el campo de cultivo más propicio para la misma.
-
Yo voto por Rorschach.
Ah, coño, que ese no cuela.... sorry. :P
-
A q espera algun cientifico loco para arrancarle los brazos a Doc Octopus y ponerselos a Bullseye? :mola:
Sera el dia q quieran matar a Daredevil o al q se ponga por delante! :lol:
-
¿Alguien se acuerda de Carnicero que salió en Los Nuevos Defensores? Me encantaba como un tio con poderes tan limitados pudiera con astucia y malicia acabar con casi todo el grupo... También me daba algo de miedo
-
yo creo que si hablamos de Psicopatas, el 1er puesto a matanza, es un verdadero asesino, un psicopata como el solo, con o sin simbionte.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo sin duda alguna voto por veneno es el mejor de todos.
-
Yo voto por Carnage ya que incluso en la serie animada de Spider-man es un loco... y quien es maria tifoidea???
-
Yo voto por Carnage ya que incluso en la serie animada de Spider-man es un loco... y quien es maria tifoidea???
pues lo unico que te puedo decir ya que he visto poco al personaje es que es enemiga de Daredevil y Lobezno, otro rato te amplio la informacion 8) :ja:
-
Yo voto por Carnage ya que incluso en la serie animada de Spider-man es un loco... y quien es maria tifoidea???
Es una chica con Doble personalidad,como Maria Walker es una mujer normal,pero en momentos de tensión cambia sus rasgos tanto que es imposible reconocerla y se Convierte en Maria Tifodea que aborrece a los hombres(Rollo tipo cerdos machistas y tal)
-
Si, definitivamente Kasidy... :cafe:
-
Si, definitivamente Kasidy... :cafe:
Seguramente es el que está mas como un cencerro :chalao: y el que más posibilidades tiene por el simbionte...
pero donde este el refinamiento de bullseye :yupi:
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Editado por: Ibaita
Razón: Spoiler de Civil War
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Editado por: Ibaita
Razón: Spoiler de Civil War
Bienvenido, Frenix. En este (http://universomarvel.com/forum/index.php?topic=7289.0) hilo podrás presentarte formalmente. He editado tu mensaje porque podía tener spoilers de la Civil War, ¿vale? Un saludo y espero que lo pases bien en este foro.
-
Disculpame ibaita, no cre que hubiese dicho nada inconveniente ni destripado ninguna trama. Gracias por la bienvenida. Me siento muy bien aqui entre tanto fan del comic. Saludos a todos.
-
Saludos Frenix
Aqui hay un post por si deseas presentarte "oficialmente" en esta nuestra Comunidad
http://universomarvel.com/forum/index.php?topic=7289.0
-
Realmente para psicopatas el Dr. Essex (Siniestro para los colegas) que no se a cuantas personas se cargo en sus macabros experimentos. Una muestra,al menos que yo sepa, se vio en la coleccion de Gambito. Para echarse a temblar. Le hacia la competencia a Jack el destripador!
(http://www.marvunapp.com/Appendix3/earthsinisterlearnsecrets3.jpg)
-
Y la matanza de los Morlock. Eso fue una carniceria.
-
Para mí,el Psicópata más letal,más mortífero,más pirado, más sonado,más cabrón,más acojonante,es sin duda,
¡¡ TÍA MAY.... :torta:
Perdón quería decir:
¡¡¡MATANZA!!!! ;D
-
Para mí,el Psicópata más letal,más mortífero,más pirado, más sonado,más cabrón,más acojonante,es sin duda,
¡¡ TÍA MAY.... :torta:
Perdón quería decir:
¡¡¡MATANZA!!!! ;D
Completamente de acuerdo con lo de tia may. :lol: :lol:
no en serio,matanza es sin duda un psicopata, malo y asesino de verdad.
-
tampoco habeis puesto a los reyes de genocidios, muerte, apoca, magnus...
-
tampoco habeis puesto a los reyes de genocidios, muerte, apoca, magnus...
Que mates a un monton de gente no quiere decir que estes loco:Te puueden haber pagado,extorsionado,y Muerte y Magneto no estan muy locos que digamos...Solo lo hicieron una o 2 veces
-
En este foro hay varios psicópatas, y tampoco les habéis puesto... :lol: :lol: :lol:
En serio, yo me quedo con Dientes de Sable, que Claremont lo manejaba de maravilla.
-
Joooooooooo ¿ No habeis puesto a Espantapajaros ? Con lo que molaban sus apariciones en Motorista Fantasma... >:D >:D >:D
pero entre los que estan aqui, me quedo con Matanza. Cada aparicion que hace, puedes tener asegurada victimas por todas partes
-
Dientes de Sable, Matanza y Bullseye, vaya trio, pero yo creo que el más psicòpata de todos es Victor Von Muerte, es una opinión.
-
A v er, creo que hay un poco de confusión con respecto al término psicópata, así que quiero explicar (todo esto ratificado por mi esposa, que trabaja en psiquiatría):
- Un psicópata no es un loco que mata gente. Un psicópata es una persona que sufre una psicopatía.
- Una psicopatía es una enfermedad mental, que altera la conducta social del individuo.
POR LO TANTO:
Un depresivo es un psicópata, un megalómano como Magneto es psicópata, una persona con retraso mental es psicópata, una persona que sufra de trastorno de personalidad (Batman) es un psicópata.
Distinto es psicótico, que es cuando una persona está completamente fuera de sus cabales producto de una psicopatía (como Matanza).
-
Por fin una pregunta donde puedo aplicar lo aprendido en mi profesión.
Lo que dice Taker no es del todo correcto. Creo que confundes definición de psicopata con la de psicopatía
Una psicopatía es una enfermedad mental, sí. ( depresion, falta de control de impulsos, ansiedad etc) por tanto un psicopata podría ser cualquiera PERO en las ultimas clasificaciones de trastornos publicadas desde el año 85 se entiende que un psicopata es "aquel que sufre un trastorno psíquico caracterizado por deficiencia de control de las emociones e impulsos, impulsividad, insuficiencia de adaptación a las normas morales o sociales, asociabilidad y tendencia a la actuación y conductas antisociales".
( Pasando la definición de psicopata como el que tiene psicopatía a un segundo término, mas linguista pero menos correcto clínicamente)
Asi que es correcto definir psicopata como lo estaban haciendo los compañeros Taker.
Otra cosa distinto es ser psicotico, efectivamente. Pero se puede ser psicopata sin ser psicotico y psicotico sin ser psicopata
Creeme trato a diario a psicoticos, gente con psicopatias, y hasta a veces a algún psicopata :bufon:
-
Bueno, tampoco se distancia taaaaaaaaaaaaaaaaanto de lo que dije :P
-
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡GRITOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Y a parte de Grito, Elektra. Y dejando a un lado los psicópatas y entrando en otro tipo de enfermos mentales, me gustan el Castigador (paranoia), la Bruja Escarlata (algún tipo de episodio psicótico tuvo que tener para hacer lo que hizo), el Doctor Octopus (paranoia y obsesiones, aunque también es un poco psicópata), y Kraven (supongo que obsesivo). Y ya que nos ponemos, Hulk y el Lagarto (¿doble personalidad?) y Spiderman (¿no creeis que desde la muerte de su tío se le ha ido un poco la pìnza?)
-
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡GRITOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Y a parte de Grito, Elektra. Y dejando a un lado los psicópatas y entrando en otro tipo de enfermos mentales, me gustan el Castigador (paranoia), la Bruja Escarlata (algún tipo de episodio psicótico tuvo que tener para hacer lo que hizo), el Doctor Octopus (paranoia y obsesiones, aunque también es un poco psicópata), y Kraven (supongo que obsesivo). Y ya que nos ponemos, Hulk y el Lagarto (¿doble personalidad?) y Spiderman (¿no creeis que desde la muerte de su tío se le ha ido un poco la pìnza?)
Hombre poner a Spiderman de Psicopata me parece un tanto exagerado. Todos los tipos que se ponen un traje y salen a repartir justicia por la calle creo que estan un poco sonados ( vease Batman, Punisher...) Pero Spiderman yo no lo considero un psicópata ni de lejos.
-
¡No hombre, no me refería a eso? Lo que pasa es que ese sentimiento de culpabilidad que tiene me parece patológico, un poco obsesivo. Su personalidad trastornada le ha impedido llevar una vida normal, en la universidad, el trabajo, e incluso en el matrimonio. En resumen: "UN GRAN PODER CONLLEVA UNA GRAN RESPONSABILIDAD", es una frase que Parker entendió mal.
-
Hola Tyrone, respondiendote por aqui a tu privado, y desde el punto de vista clínico creo que es correcto lo que expones.
En el sentido estricto yo diría que todos los superheroes tienen algún tipo de trastorno. Todos. O bien son algo obsesivos, o bien tienen algo de doble personalidad, o bien sus autoexigencias influyen mucho en su conducta. Daros cuenta también de que es dificil compararse a las normas de salud mental cuando uno tiene unas vidas tan anormales, y además una fisiología y unos dones tan extraordinarios.
Creo que fue Moore el que comentó a proposito de la gran obra de Watchmen que todos los superheroes eran unos cabrones psicopatas cuando se atrevían a ir dando ostias a la gentete, por mala que fuera, en calzones.
Razón tiene.
-
Hola Tyrone, respondiendote por aqui a tu privado, y desde el punto de vista clínico creo que es correcto lo que expones.
En el sentido estricto yo diría que todos los superheroes tienen algún tipo de trastorno. Todos. O bien son algo obsesivos, o bien tienen algo de doble personalidad, o bien sus autoexigencias influyen mucho en su conducta. Daros cuenta también de que es dificil compararse a las normas de salud mental cuando uno tiene unas vidas tan anormales, y además una fisiología y unos dones tan extraordinarios.
Creo que fue Moore el que comentó a proposito de la gran obra de Watchmen que todos los superheroes eran unos cabrones psicopatas cuando se atrevían a ir dando ostias a la gentete, por mala que fuera, en calzones.
Razón tiene.
Estoy de acuerdo con Davis,todo heroe tiene su puntito de locura,Spidey con su responsablidad,el Capi un poquito con su patriotismo,Reed Richards por la ciencia,Daredevil por la Cocina del Infierno,cosas asi...
-
para loca loca, matanza. madre mia la que lia el colega cada vez que esta suelto burning.gif
-
Siempre he pensado que Bullseye es uno de los mejores psicopata siempre ha tenido buen guion, a pasado por muchas cosas, recomendable el origen de Bullseye, no hay nada mejor que ver una batalla entre puni y bullseye, aun espero a que salga el crossover entre ellos dos.
Salu2
-
Yo voto por Veneno, aunque a veces sea un niño bueno es un crack y un auntentico psicopata
-
yo vote por bullseye basicamente tras leerme bullseye:grandes éxitos
muy recomendable, te das cuenta de lo que de verdad es capaz ese tio
-
muy buena su pelotera con punisher,no veo la hora de que pongan la miniserie en la que se enfrentan
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo he votado por Bullseye. Por la etapa Miller y tambien por la de Bendis. Y creo que en la peli de DD, era el mejor personaje, digno de su contrapartida de papel, no como los otros...
-
Yo he votado por el Duende, parece que se le ha ido la olla, con las risas esas que se echa. Un autentico psicópata. :chalao:
-
Yo he votado por Masacre, en Matanza Maxima si q es un pedazo psicopata de la leche :o :o :o
Salu2 :yupi:
-
Yo he votado por Masacre, en Matanza Maxima si q es un pedazo psicopata de la leche :o :o :o
Salu2 :yupi:
¿Querrás decir Matanza, no? :puzzled:
-
Yo he votado por Masacre, en Matanza Maxima si q es un pedazo psicopata de la leche :o :o :o
Salu2 :yupi:
¿Querrás decir Matanza, no? :puzzled:
Sip, sorry :lol: :lol: :lol:
Eske estaba pensando en Wade para otra cosa :wall: :wall:
Salu2 :yupi:
-
Sin duda matanza es el verdadero psicopata de verdad y mas malo no se puede ser, sin duda el mejor villano de Spidey para mi.
-
Sin duda matanza es el verdadero psicopata de verdad y mas malo no se puede ser, sin duda el mejor villano de Spidey para mi.
Por favor Matanza solo es un Veneno 2.0
Para malo y buen villano Norman Osborn
-
osborn es el hannibal lecter de marvel,frio y calculador como pocos siempre va tres o cuatro pasos x delante de ti,matanza no deja de ser un coto matamoros con un simbionte,chilla mucho ,amenaza mas todavia pero a la hora de la verdad spidey se lo baja bastante pronto
-
Sin duda matanza es el verdadero psicopata de verdad y mas malo no se puede ser, sin duda el mejor villano de Spidey para mi.
Por favor Matanza solo es un Veneno 2.0
Para malo y buen villano Norman Osborn
MAs bien un spiderman 3.0 :lol: :lol:
Aun asi,no he elido mucho de él,pero parece un persoanje interesante con esa vena sicopata
Aun asi,prefiero a OPSborn
-
Sin duda matanza es el verdadero psicopata de verdad y mas malo no se puede ser, sin duda el mejor villano de Spidey para mi.
Por favor Matanza solo es un Veneno 2.0
Para malo y buen villano Norman Osborn
MAs bien un spiderman 3.0 :lol: :lol:
Aun asi,no he elido mucho de él,pero parece un persoanje interesante con esa vena sicopata
Aun asi,prefiero a OPSborn
y tan interesante, cletus cassidy es un psicopata mucho mas fuerte que Spidey y veneno y mucho mas malvado, quizas no sea tan sutil como lo es Norman Osborn, pero de cara a cara te acojonas mas y lo malo es que no piensa solo actua.
-
Sin duda matanza es el verdadero psicopata de verdad y mas malo no se puede ser, sin duda el mejor villano de Spidey para mi.
Por favor Matanza solo es un Veneno 2.0
Para malo y buen villano Norman Osborn
MAs bien un spiderman 3.0 :lol: :lol:
Aun asi,no he elido mucho de él,pero parece un persoanje interesante con esa vena sicopata
Aun asi,prefiero a OPSborn
y tan interesante, cletus cassidy es un psicopata mucho mas fuerte que Spidey y veneno y mucho mas malvado, quizas no sea tan sutil como lo es Norman Osborn, pero de cara a cara te acojonas mas y lo malo es que no piensa solo actua.
Mucho más fuerte, mucho más malvado... y mucho más plano. Vamos, que tiene la misma profundidad que Pamela Anderson en los Vigilantes de la playa.
Decir que es el mejor villano de Spiderman me parece casi una ofensa para los fans del arácnido y para el lector de cómics en general.
-
El mejor villano de psiderman es y sera siempre Norman Osborn,superando a otros como veneno,matanza,OCtopus Kingpin o Morlun.Simplemente,es el enemigo que le dio uno de los peores golpes,sino el peor, a spiderman
-
El mejor villano de psiderman es y sera siempre Norman Osborn,superando a otros como veneno,matanza,OCtopus Kingpin o Morlun.Simplemente,es el enemigo que le dio uno de los peores golpes,sino el peor, a spiderman
Pues eso, se puede decir más alto pero no más claro.
-
El mejor villano de psiderman es y sera siempre Norman Osborn,superando a otros como veneno,matanza,OCtopus Kingpin o Morlun.Simplemente,es el enemigo que le dio uno de los peores golpes,sino el peor, a spiderman
Pues eso, se puede decir más alto pero no más claro.
tambien estoy deacuerdo con eso,muchos enemigos de spiderman en un momento u otro han luchado a favor suya,sin embargo verlo luchar junto al original duende verde seria casi imposible,no es facil olvidar la muerte de la mujer que queria
-
Mucho más fuerte, mucho más malvado... y mucho más plano. Vamos, que tiene la misma profundidad que Pamela Anderson en los Vigilantes de la playa.
Decir que es el mejor villano de Spiderman me parece casi una ofensa para los fans del arácnido y para el lector de cómics en general.
Lo primero, yo no he afirmado en ningun momento que es el mejor villano de Spiderman, he dicho que es el mejor villano de Spidey para mi. Y por desgracia es mas plano que otros personajes porque no saben darle juego. Si decir eso es una ofensa que baje dios y lo vea.
-
Yo vote por Carnage(Matanza) porque me parece el mas psicopata,asesino y despiadado que pusieron en la encuesta aunque Green Goblin(Duende Verde) tampoco se queda atras.
-
Sin duda matanza es el verdadero psicopata de verdad y mas malo no se puede ser, sin duda el mejor villano de Spidey para mi.
Por favor Matanza solo es un Veneno 2.0
Para malo y buen villano Norman Osborn
MAs bien un spiderman 3.0 :lol: :lol:
Aun asi,no he elido mucho de él,pero parece un persoanje interesante con esa vena sicopata
Aun asi,prefiero a OPSborn
y tan interesante, cletus cassidy es un psicopata mucho mas fuerte que Spidey y veneno y mucho mas malvado, quizas no sea tan sutil como lo es Norman Osborn, pero de cara a cara te acojonas mas y lo malo es que no piensa solo actua.
Mucho más fuerte, mucho más malvado... y mucho más plano. Vamos, que tiene la misma profundidad que Pamela Anderson en los Vigilantes de la playa.
Decir que es el mejor villano de Spiderman me parece casi una ofensa para los fans del arácnido y para el lector de cómics en general.
Yo no he dicho en ningun momento q el mejor villano de Spiderman sea Matanza, ehh :puzzled:
El mejor villano de Spiderman siempre he pensado q es El Duende Verde, xq siempre es el q ha sabido como atacar a Peter tanto fisica como psicologicamente
Solo he dicho q mi psicopata preferido es Matanza, nada mas :roll:
Salu2 :yupi:
-
Desde luego muchos enemigos enemigos le han marcado, pero como el Duende Verde ninguno. Es el único villano que ha conseguido marcarle personalmente matando a su amor de juventud.
-
Por cierto,en los nº de thunderbolt publicados en los EEUU
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Mucho más fuerte, mucho más malvado... y mucho más plano. Vamos, que tiene la misma profundidad que Pamela Anderson en los Vigilantes de la playa.
Decir que es el mejor villano de Spiderman me parece casi una ofensa para los fans del arácnido y para el lector de cómics en general.
Lo primero, yo no he afirmado en ningun momento que es el mejor villano de Spiderman, he dicho que es el mejor villano de Spidey para mi.
Lo se perfectamente y mi contestación no cambia en lo más mínimo. Si quieres aclaro en mi otro mensaje que es tu punto de vista, pero me parece innecesario al haber citado tu mensaje que contiene tu opinión.
Y por desgracia es mas plano que otros personajes porque no saben darle juego. Si decir eso es una ofensa que baje dios y lo vea.
Pues no será porque no lo hayan intentado. Juego le han dado para dar y tomar y el personaje ha demostrado no ser capaz de protagonizar una historia decente.
-
No hay malos personajes, solo malos guionistas. Me explico, si un personaje es absurdo es por culpa del guionista que lo inventó que no supo darle unas motivaciones y un origen más plausible. Si a lo largo del tiempo no se corrige la actitud y comportamiento del personaje será culpa de los guionistas que escriben sus apariciones y no del personaje, ya que no creo que éste tenga vida propia. En fin que si un personaje está mal guionizado jamás le gustará a nadie. Aún así, como seres humanos que somos tenemos ciertas manías irracionales a ciertos personajes, yo el primero, por lo que aunque estén magnificamente guionizados siempre nos parecerán un truño. Bueno acabo con la chapa. Un saludo.
PD: El duende verde se come a Matanza con patatas
-
No hay malos personajes, solo malos guionistas. Me explico, si un personaje es absurdo es por culpa del guionista que lo inventó que no supo darle unas motivaciones y un origen más plausible. Si a lo largo del tiempo no se corrige la actitud y comportamiento del personaje será culpa de los guionistas que escriben sus apariciones y no del personaje, ya que no creo que éste tenga vida propia. En fin que si un personaje está mal guionizado jamás le gustará a nadie. Aún así, como seres humanos que somos tenemos ciertas manías irracionales a ciertos personajes, yo el primero, por lo que aunque estén magnificamente guionizados siempre nos parecerán un truño. Bueno acabo con la chapa. Un saludo.
PD: El duende verde se come a Matanza con patatas
aun así, hay personajes sin historia suficiente como para ser redondos, para ser sinceros con nosotros mismos, casi todos los que no son protagonistas; hay un estetus demasiado frecuente de "villano que fue rechazado" entre otros, si lo miramos friamente terminan siendo muy planos casi todos. hay que ser buen guionista para coger un personaje y darle mas personalidad(vease marvel monster:arma x) sin tergiversarlo todo ( :flaming: vease patrulla-x de dinastia de m)
-
Mucho más fuerte, mucho más malvado... y mucho más plano. Vamos, que tiene la misma profundidad que Pamela Anderson en los Vigilantes de la playa.
Decir que es el mejor villano de Spiderman me parece casi una ofensa para los fans del arácnido y para el lector de cómics en general.
Lo primero, yo no he afirmado en ningun momento que es el mejor villano de Spiderman, he dicho que es el mejor villano de Spidey para mi.
Lo se perfectamente y mi contestación no cambia en lo más mínimo. Si quieres aclaro en mi otro mensaje que es tu punto de vista, pero me parece innecesario al haber citado tu mensaje que contiene tu opinión.
Y por desgracia es mas plano que otros personajes porque no saben darle juego. Si decir eso es una ofensa que baje dios y lo vea.
Pues no será porque no lo hayan intentado. Juego le han dado para dar y tomar y el personaje ha demostrado no ser capaz de protagonizar una historia decente.
No hace falta que cambies nada de el mensaje que ya se a aclarado.
Y sobre lo del personaje pues sigo pensando lo mismo, como se a dicho no es el personaje es el guionista. Si con matanza existen infinidad de posibilidades pero se necesita a un guionista que sepa llevarlo.
-
No hay malos personajes, solo malos guionistas. Me explico, si un personaje es absurdo es por culpa del guionista que lo inventó que no supo darle unas motivaciones y un origen más plausible. Si a lo largo del tiempo no se corrige la actitud y comportamiento del personaje será culpa de los guionistas que escriben sus apariciones y no del personaje, ya que no creo que éste tenga vida propia. En fin que si un personaje está mal guionizado jamás le gustará a nadie. Aún así, como seres humanos que somos tenemos ciertas manías irracionales a ciertos personajes, yo el primero, por lo que aunque estén magnificamente guionizados siempre nos parecerán un truño. Bueno acabo con la chapa. Un saludo.
PD: El duende verde se come a Matanza con patatas
Estoy de acuerdo, pero si un guionista crea un personaje plano, sin profundidad y estereotipado y nadie hace nada para solucionarlo, el personaje seguirá siendo plano, sin profundidad y estereotipado.
Estate seguro de que el día que hagan una buena historia, sea con Matanza o sea con Veneno (que tampoco me hace demasiada gracia) yo seré el primero en aplaudirla, pero los trabajos en los que se han visto envueltos ambos personajes por lo general han sido bastante mediocres y sin que desde su inicio se produzca una evolución coherente en los personajes (del cambio de bando de Veneno ya ni hablo).
-
yo he votado por el duende verde, que es el villano mas importante de spiderman; aunque matanza en lo respectivo a psicopata es de los que mas
saludos :thumbup: