-
Venimos de http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=30306.msg1086816#msg1086816
Ranking de películas de género fantástico (Top 10):
El viaje de Chihiro (2001) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=30306.msg1060008#msg1060008) | 9,09 (12 votos) |
Excalibur (1981) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=29066.msg1018594#msg1018594) | 8,76 (15 votos) |
La princesa prometida (1987) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=29066.msg1012831#msg1012831) | 8,69 (13 votos) |
Aladdin (1992) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=29066.msg1032362#msg1032362) | 8,33 (20 votos) |
20.000 leguas de viaje submarino (1954) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=29066.msg1030868#msg1030868) | 8,13 (12 votos) |
Mi vecino Totoro (1988) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=30306.msg1065659#msg1065659) | 8,13 (6 votos) |
Gremlins (1984) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=29066.msg1012128#msg1012128) | 7,96 (21 votos) |
La princesa Mononoke (1997) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=30306.msg1046417#msg1046417) | 7,94 (12 votos) |
El Laberinto del Fauno (2006) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=30306.msg1048682#msg1048682) | 7,86 (11 votos) |
Los inmortales (1986) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=29066.msg1008510#msg1008510) | 7,84 (17 votos) |
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
81. Cocoon (1985)
(http://palomitasconrefresco.files.wordpress.com/2010/02/cocoon.jpg?w=400)
Título original: Cocoon.
Duración: 117 min.
Director: Ron Howard.
Guión: Tom Benedek (Argumento: David Saperstein).
Música: James Horner.
Fotografía: Donald Peterman.
Reparto: Steve Guttenberg, Brian Dennehy, Don Ameche, Jessica Tandy, Tahnee Welch, Hume Cronyn, Tyrone Power Jr., Gwen Verdon, Wilford Brimley, Jack Gilford, Barret Oliver.
Sinopsis: Un grupo de ancianos que viven en una residencia descubren la fuente de la eterna juventud. El único problema es que el lugar mágico pertenece a un grupo de extraterrestres, y desconocen si sus intenciones son amigables. Un espléndido reparto y acertadas dosis de sentimentalismo hicieron de este drama fantástico un gran éxito de taquilla.
Premios: 2 Oscars: Mejor actor secundario (Don Ameche) y efectos visuales.
Secuelas: Cocoon: El retorno (1988), con Steve Guttenberg, Jessica Tandy, Don Ameche, Tahnee Welch, Wilford Brimley, Courteney Cox, Hume Cronyn, Jack Gilford, Barret Oliver, Maureen Stapleton, Elaine Stritch, Gwen Verdon.
-
Una película "amable" que se deja ver.
Un 6.
No sé por qué no tradujeron el título, Capullo, que daba una buena idea del sentido de la película.
-
Muy " potita " , muy " potita " :lloron:
Un 8
-
Yo siempre la conocí como Cocoon, no sabía que habían traducido el título.
Película para toda la familia con un bonito final. Un 6.
-
Yo siempre la conocí como Cocoon, no sabía que habían traducido el título.
No la tradujeron.
Pero podían haberlo hecho.
-
Yo siempre la conocí como Cocoon, no sabía que habían traducido el título.
No la tradujeron.
Pero podían haberlo hecho.
Ah, perdón, leí mal tu mensaje, pensaba que decías que porque la habían traducido. :disimulo:
-
¿De qué me suena?
-
¿De qué me suena?
Es un clasicazo de los 80.
-
Co
Cun
Co
Cun
Magnifica.
8,25
-
no la he visto!!ni oido hablar de ella
-
Una pelicula muy de su epoca que creo que encajaria mas en el genero de la ciencia ficcion. Un 6
-
No la he visto
-
Pelicula Bonita Bonita Bonita.
Siempre me dieron lastima los aliens cuando se meten muchos abuelos a la piscina y empiezan a desproticar dentro como chavales quinceañeros.
Un 8
-
Cocoon
Tenía pendiente revisionarla con el atracón ochentero que me estoy dando y después de hacerlo creo que se merece un
8'5
-
Cocoon, un 7. Lo que no sabía, hasta que la puse en el hilo, es que tenía una secuela...
En nada, nueva peli :roll:
-
Ranking de películas de género fantástico (Top 10):
El viaje de Chihiro (2001) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=30306.msg1060008#msg1060008) | 9,09 (12 votos) |
Excalibur (1981) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=29066.msg1018594#msg1018594) | 8,76 (15 votos) |
La princesa prometida (1987) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=29066.msg1012831#msg1012831) | 8,69 (13 votos) |
Aladdin (1992) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=29066.msg1032362#msg1032362) | 8,33 (20 votos) |
20.000 leguas de viaje submarino (1954) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=29066.msg1030868#msg1030868) | 8,13 (12 votos) |
Mi vecino Totoro (1988) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=30306.msg1065659#msg1065659) | 8,13 (6 votos) |
Gremlins (1984) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=29066.msg1012128#msg1012128) | 7,96 (21 votos) |
La princesa Mononoke (1997) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=30306.msg1046417#msg1046417) | 7,94 (12 votos) |
El Laberinto del Fauno (2006) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=30306.msg1048682#msg1048682) | 7,86 (11 votos) |
Los inmortales (1986) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=29066.msg1008510#msg1008510) | 7,84 (17 votos) |
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
82. El curioso caso de Benjamin Button (2008)
(http://arandeza.files.wordpress.com/2011/05/benjamin-button.jpg)
Título original: The Curious Case of Benjamin Button.
Duración: 167 min.
Director: David Fincher.
Guión: Eric Roth (Historia: Francis Scott Fitzgerald).
Música: Alexandre Desplat.
Fotografía: Claudio Miranda.
Reparto: Brad Pitt, Cate Blanchett, Taraji P. Henson, Tilda Swinton, Jason Flemyng, Julia Ormond, Eric West, Elias Koteas, Elle Fanning, Jared Harris.
Sinopsis: Un hombre (Brad Pitt) nace con ochenta años y va rejuveneciendo a medida que pasa el tiempo, es decir, en lugar de cumplir años los descumple. Ésta es la historia de un hombre extraordinario, de las gentes que va conociendo, de sus amores, pero sobre todo de su relación con Daisy (Cate Blanchett).
Premios:
- 3 Oscars: Mejor dirección artística, maquillaje, efectos visuales. 13 nominaciones.
- 5 Nominaciones al Globo de Oro, incluyendo mejor película, director.
- 3 premios BAFTA, incluyendo mejor maquillaje. 11 nom., incluyendo mejor película.
- Asociación de Críticos de Los Angeles: Finalista a mejor banda sonora.
-
Un 8,25. Es una peli muy bonita :thumbup: :thumbup:
-
Pese a hacérseme un poco lenta de más (y eso que no tengo nada contra las pelis lentas) me gustó su moraleja. un 7.5
-
No la he visto, pero me gustaría saber hasta qué edad llegó a rejuvenecer.
-
No la he visto, pero me gustaría saber hasta qué edad llegó a rejuvenecer.
Si la vas a ver, no abras el spoiler (o sí, como gustes). Rejuvenece hasta Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Propuesta original con sus inconvenientes a la hora de ser creíble (sobre todo en el físico del protagonista), que dan una película para ver y entretenerte. Pero fuera de la propia idea que da pie a la película, salvo secuencias lacrimógenas, no da para mucho en mi opinión. Un 6.
-
está basada en un libro de F. Scott Fitzgerald. La idea no es original del director o guionista.
Eso si, esta peli fue pionera en la tecnología para hacer al Steve Rogers precapi.
P.D. ¿¿por qué Tilda Swinton no la pones en negrita??
-
P.D. ¿¿por qué Tilda Swinton no la pones en negrita??
Tenía dudas si destacar a Tilda Swinton y Elias Koteas, pero ya que lo dices :disimulo:
-
El curioso caso de Benjamin Button una peli recomendable,entretenida y con unos efectos para hace a benjamin cojonudos. yo la doy un 8
-
El curioso caso de Benjamin Button
Me encanta el cine de David. Sin ser la mejor es una bonita historia.
Le doy un pedazo de 9.
(2008, ostras yo que pensaba que era del 2009....rayos. Me la vi en el 2010)
-
Benjamin Button
Me encantó :adoracion:
La verdad es que la idea ( sin saber de dónde venía , gracias Dog :thumbup: ) , me pareció muy buena y como en esa época ya estaba currando en la residencia , me llegó al alma.
Pitt es uno de mis actores favoritos y vuelve a lucirse, lo mismo con Blanchett , no sé qué tiene pero cada vez que aparece en pantalla :shocked2:
Es de esas pelis que te da juego para pensar a posteriori :palmas:
Un 8'75
-
lo que tiene son unos pómulos enormes. :lol:
Si que me gustó eso que dices de las experiencias compartidas con los vejetes en sus primeros años de vida. El tío de los 7 rayos es buenísimo también.
-
El Curioso casa de Benjamin Button
Me gusto mucho esta pelicula, y en un principio creia que la iba aborrecer y a quitarla, pero no, una historia bonita.
Recuerdo que la vi con una amiga y cuando Brat Pitt sale Jovenzuelo, con la chupa de cuero, en la moto y sin casco, creo que una parte de su cuerpo empezo hacer palmas. ÑAM
Un 8
-
Esta no la he visto pero Cocoon me resulto pesada. La historia es muy bonita pero se me hace lenta y en muchos casos aburrida. Un 4.
-
El curioso caso de Benjamin Button
No me acuerdo mucho de la película, para eso tengo FA :lol: Un 7
-
Esta no la he visto pero Cocoon me resulto pesada. La historia es muy bonita pero se me hace lenta y en muchos casos aburrida. Un 4.
Actualizo nota :thumbup:
En cuanto a "El curioso caso de Benjamin Button", no me esperaba nada del otro mundo, y me gustó mucho. A veces un poquitín lenta, pero en general, una muy buena película. Además, muchas situaciones me recordaron a otra grandísima película: Forrest Gump :adoracion: Nota: un 8,5.
En nada, otra peli...
-
Ranking de películas de género fantástico (Top 10):
El viaje de Chihiro (2001) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=30306.msg1060008#msg1060008) | 9,09 (12 votos) |
Excalibur (1981) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=29066.msg1018594#msg1018594) | 8,76 (15 votos) |
La princesa prometida (1987) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=29066.msg1012831#msg1012831) | 8,69 (13 votos) |
Aladdin (1992) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=29066.msg1032362#msg1032362) | 8,33 (20 votos) |
20.000 leguas de viaje submarino (1954) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=29066.msg1030868#msg1030868) | 8,13 (12 votos) |
Mi vecino Totoro (1988) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=30306.msg1065659#msg1065659) | 8,13 (6 votos) |
Gremlins (1984) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=29066.msg1012128#msg1012128) | 7,96 (21 votos) |
La princesa Mononoke (1997) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=30306.msg1046417#msg1046417) | 7,94 (12 votos) |
El Laberinto del Fauno (2006) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=30306.msg1048682#msg1048682) | 7,86 (11 votos) |
Los inmortales (1986) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=29066.msg1008510#msg1008510) | 7,84 (17 votos) |
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
A mí El curioso caso de Benjamin Button me agradó bastante. 7'5. El '5 es por el personaje de Tilda, (aunque tanto Brad como Kate lo bordan)
Hum.... ¿El viaje de Chihiro encabeza la lista?
Excelente...
-
A mí El curioso caso de Benjamin Button me agradó bastante. 7'5. El '5 es por el personaje de Tilda, (aunque tanto Brad como Kate lo bordan)
Actualizo ranking antes de poner nueva peli :thumbup:
-
83. Viaje al centro de la Tierra (1959)
(http://www.futuropasado.com/images/centrotierra01.jpg)
Título original: Journey to the Center of the Earth.
Duración: 127 min.
Director: Henry Levin.
Guión: Charles Brackett, Robert Gunter, Walter Reisch (Novela: Julio Verne).
Música: Bernard Herrmann.
Fotografía: Leo Tover.
Reparto: Pat Boone, James Mason, Diane Baker, Arlene Dahl, Thayer David, Peter Ronson, Alan Napier.
Sinopsis: En una vieja librería, el profesor Lidenbrock descubre un extraño manuscrito de un científico llamado Arne Sakuusen, en el que describe un fantástico y maravilloso viaje al centro de la Tierra. El profesor Lidenbrock cuenta a su sobrino Glauben y su prometida Axel el descubrimiento del manuscrito, y los tres deciden emprender el viaje siguiendo las indicaciones de Sakuusen. Comienzan entonces la aventura internándose en un volcán inactivo por el que descienden hacia el centro de la Tierra. En el viaje tendrán que solventar algunos problemas y sus vidas correrán peligro al enfrentarse a terremotos y tormentas subterráneas.
Premios: 3 nominaciones al Oscar: Direcc. artíst. color, efect. especiales, sonido.
Otras adaptaciones:
- Viaje al centro de la Tierra (1976), con Kenneth More, Pep Munné, Ivonne Sentis, Frank Braña, Jack Taylor, José María Caffarel, Emiliano Redondo, Lone Fleming, Ricardo Palacios, George Rigaud.
- Viaje al centro de la Tierra (2008), con Brendan Fraser, Josh Hutcherson, Anita Briem, Seth Meyers, Jean Michel Paré, Jane Wheeler.
- Viaje al centro de la Tierra (2008), con Greg Evigan, Dedee Pfeiffer, Jennifer Dorogi, Sara Tomko, Caroline Attwood, Vanessa Lee Evigan, Leah Grimsson, Jason S. Gray, Michael Tower, Vanessa Mitchell.
- Viaje al centro de la Tierra 2: La isla misteriosa (2012), con Josh Hutcherson, Dwayne Johnson, Michael Caine, Vanessa Hudgens, Luis Guzmán, Kristin Davis, Fileena Bahris, Michael Beasley, Stephen Caudill.
-
Voy con retraso.
El curioso caso de Benjamin Button me parece una buena pelicula, aunque un tanto "sentimentaloide". Un 7
En cuanto a Viaje al centro de la Tierra no la recuerdo los suficiente como para votarla.
-
Yo tampoco recuerdo la película del año 1.959.
Por desgracia, sí que recuerdo la de Brendan Fraser. :pota:
-
El curioso caso de Benjamin Button me parece una buena pelicula, aunque un tanto "sentimentaloide". Un 7
Actualizo ranking :thumbup:
-
Solo he visto la de Fraser. Comoo peli entretenida para pasar el rato, pasable. Aunque tiene cosas malas.
-
(2008, ostras yo que pensaba que era del 2009....rayos. Me la vi en el 2010)
El curioso caso de Ax-Vell :lol: :lol: :lol:
No la he visto, no puntúo
Viaje al centro de la Tierra: un 6
-
Viaje al centro de la Tierra ...no la he visto, solo la del 2008 de Brendan Fraser y la he olvidado
-
Viaje al centro de la Tierra ...no la he visto, solo la del 2008 de Brendan Fraser y la he olvidado
¡Cómo te envidio!. :lol:
-
(2008, ostras yo que pensaba que era del 2009....rayos. Me la vi en el 2010)
El curioso caso de Ax-Vell :lol: :lol: :lol:
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Viaje al centro de la tierra. 7
-
Viaje al centro de la tierra. Pues película entretenida de aventuras de las del sábado por la tarde. Un 6, 5.
-
¿Nadie más ha visto la versión de 1959 de "Viaje al centro de la Tierra"? :puzzled: Si la han puesto un montón de veces en la tele...
-
Yo sí , desde luego :lol: :lol: :lol:
Y me pareció estupenda . Aparte de la historia archiconocida , está muy bien hecha . Aparte de los monstruos de cartón piedra salen paisajes y localizaciones estupendas y está muy lograda ... hablamos de 1959 .
Creo que la más auténtica de todas las que se han hecho .
Un 8.
-
¿Nadie más ha visto la versión de 1959 de "Viaje al centro de la Tierra"? :puzzled: Si la han puesto un montón de veces en la tele...
La tengo olvidada. Voy a revisionarla y espero comentar un día de estos.
-
"Viaje al centro de la Tierra (1959)", un 7. Del resto de versiones, mejor no hablar.
En nada, nueva peli...
-
Ranking de películas de género fantástico (Top 10):
El viaje de Chihiro (2001) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=30306.msg1060008#msg1060008) | 9,09 (12 votos) |
Excalibur (1981) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=29066.msg1018594#msg1018594) | 8,76 (15 votos) |
La princesa prometida (1987) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=29066.msg1012831#msg1012831) | 8,69 (13 votos) |
Aladdin (1992) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=29066.msg1032362#msg1032362) | 8,33 (20 votos) |
20.000 leguas de viaje submarino (1954) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=29066.msg1030868#msg1030868) | 8,13 (12 votos) |
Mi vecino Totoro (1988) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=30306.msg1065659#msg1065659) | 8,13 (6 votos) |
Gremlins (1984) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=29066.msg1012128#msg1012128) | 7,96 (21 votos) |
La princesa Mononoke (1997) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=30306.msg1046417#msg1046417) | 7,94 (12 votos) |
El Laberinto del Fauno (2006) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=30306.msg1048682#msg1048682) | 7,86 (11 votos) |
Los inmortales (1986) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=29066.msg1008510#msg1008510) | 7,84 (17 votos) |
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
84. En tiempo de brujas (2011)
(http://cinemascomics2.files.wordpress.com/2011/01/tiempodbrujas.jpg?w=400)
Título original: Season of the Witch.
Duración: 92 min.
Director: Dominic Sena.
Guión: Bragi F. Schut.
Música: Atli Örvarsson.
Fotografía: Amir M. Mokri.
Reparto: Nicolas Cage, Ron Perlman, Stephen Graham, Claire Foy, Stephen Campbell Moore, Robert Sheehan.
Sinopsis: A mediados del siglo XIV, el caballero Lavey (Nicolas Cage) escolta hasta un monasterio a una joven acusada de brujería. Los monjes aseguran que ella es la responsable de que la Peste Negra asole y destruya Europa. Lavey, escéptico, no acepta esta explicación y con un grupo de bravos guerreros emprende un viaje para demostrar la inocencia de la joven, pero el azar los conducirá a un lugar donde les esperan las fuerzas de las oscuridad...
Premios: Premios Razzie: Nominada a Peor actor (Cage) y peor pareja en pantalla.
-
Hace relativamente poco que empecé a verla por la tele, ... pero me pareció tan mala que a los quince minutos hice zapping.
-
Pendiente de verla desde hace un par de meses, pero me da una pereza...
-
En tiempo de brujas lo más destacado para mi de la peli es la caida progresiva del monje que les acompaña, lo demás me aburrió, un 4
-
Película flojísima que mantiene el suspende de lo que ocurre con la bruja. La verdad es que la ambientación no esta mal, pero el guion es un poco malucho.
Un 4.
-
Ostras de las pocas pelis de Nicolas que me faltan por ver....Rayos me la bajo luego la pondré un 2 de base y 6 puntos por Nicolas :smilegrin: :smilegrin: :smilegrin: :smilegrin: :smilegrin: :smilegrin: :smilegrin: :smilegrin: :smilegrin: :smilegrin: :smilegrin: :smilegrin:
-
Yo tenía pensado bajármela sólo por ser del Nic Cage. Pero cambié de opinión porque el actor empezó a dejarme de gustar. Parece ser que hice bien.
-
no os perdeis nada,bueno Ax es que es fan de Cage..,pero sino...un paquete de peli :thumbdown: :thumbdown:
-
Yo tenía pensado bajármela sólo por ser del Nic Cage. Pero cambié de opinión porque el actor empezó a dejarme de gustar. Parece ser que hice bien.
Un verdadero fan nunca reniega de su estrella fetiche.
-
Como actor tiene sus momentos, pero nada más. Eso sí, me sigue cayendo de p*** madre.
-
A mi me Cage me encanta, pero tiene cada peliculita..como esta, que empece a ver en Canal + hace tiempo y la quite, no dure mucho
Un 4 y por la hambientacion asi oscuro que metian en la peli que molaba
-
No aguanté más de 10 minutos despierto con esta peli :lol:
-
Yo tenía pensado bajármela sólo por ser del Nic Cage. Pero cambié de opinión porque el actor empezó a dejarme de gustar. Parece ser que hice bien.
Un verdadero fan nunca reniega de su estrella fetiche.
Entonces, te recomiendo ésta :lol: :lol:
(http://infi2011.files.wordpress.com/2011/05/furia-ciega-2011-custom-por-presley2-dvd.jpg?w=900)
http://www.filmaffinity.com/es/film675336.html
Pero no por Nicholas Cage, si no por su compañera Amber Heard :babas2:
(http://juanfranciscoferre.files.wordpress.com/2010/09/amber-heard-image-6-438x600.jpg)
-
Yo tenía pensado bajármela sólo por ser del Nic Cage. Pero cambié de opinión porque el actor empezó a dejarme de gustar. Parece ser que hice bien.
Un verdadero fan nunca reniega de su estrella fetiche.
Entonces, te recomiendo ésta :lol: :lol:
(http://infi2011.files.wordpress.com/2011/05/furia-ciega-2011-custom-por-presley2-dvd.jpg?w=900)
http://www.filmaffinity.com/es/film675336.html
Pero no por Nicholas Cage, si no por su compañera Amber Heard :babas2:
(http://juanfranciscoferre.files.wordpress.com/2010/09/amber-heard-image-6-438x600.jpg)
:amor:
Aunque la peli también mola.
-
no la he visto pero la veré,no solo por la rubia,aunque eso ayuda :babas:
-
Tiempo de brujas no la he visto, y por los comentarios creo que no la vere.
-
Scott Pilgrim contra el mundo
Menuda frikada más horrenda que han sacado. La nota humorística es demasiado esperpéntica y un tanto patética. Demasiado videoclip y poco película. No me ha gustada nada de nada. Un 2.
Un puente hacia Terabithia
Menudo dramón revestido de cuento fantástico que aúna todo aquello que rodea a la infancia y a la búsqueda de un lugar en el mundo. La eterna lucha entre el niño y el adulto, entre la realidad y la imaginación y todo lo que supone el colegio. Con una lectura adulta donde no tratan a los chicos de bobalicones. Cuentos de los de siempre, duro y con moraleja. Un 7,5.
Viaje al centro de la Tierra
Ha envejecido mal, muy mal. A pesar del reparto, los decorados artesanos y ser una película clásica de aventuras el tiempo no la perdona. Un 5.
En breve Alicia en el país de las maravillas...
-
Scott Pilgrim contra el mundo Un 2.
Un puente hacia Terabithia Un 7,5.
Viaje al centro de la Tierra Un 5.
Actualizo notas :thumbup:
"En tiempo de brujas". Voy a ser benévolo. Un 5.
Nueva peli en unos minutos...
-
Ranking de películas de género fantástico (Top 10):
El viaje de Chihiro (2001) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=30306.msg1060008#msg1060008) | 9,09 (12 votos) |
Excalibur (1981) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=29066.msg1018594#msg1018594) | 8,76 (15 votos) |
La princesa prometida (1987) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=29066.msg1012831#msg1012831) | 8,69 (13 votos) |
Aladdin (1992) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=29066.msg1032362#msg1032362) | 8,33 (20 votos) |
20.000 leguas de viaje submarino (1954) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=29066.msg1030868#msg1030868) | 8,13 (12 votos) |
Mi vecino Totoro (1988) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=30306.msg1065659#msg1065659) | 8,13 (6 votos) |
Gremlins (1984) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=29066.msg1012128#msg1012128) | 7,96 (21 votos) |
La princesa Mononoke (1997) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=30306.msg1046417#msg1046417) | 7,94 (12 votos) |
El Laberinto del Fauno (2006) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=30306.msg1048682#msg1048682) | 7,86 (11 votos) |
Los inmortales (1986) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=29066.msg1008510#msg1008510) | 7,84 (17 votos) |
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
85. Hércules (1997)
(http://estrelitzia.files.wordpress.com/2009/05/hercules-disney.jpg?w=400)
Título original: Hercules.
Duración: 93 min.
Director: John Musker, Ron Clements.
Guión: John Musker, Ron Clements, Donald McEnery, Bob Shaw, Irene Mecchi.
Música: Alan Menken.
Reparto: Animación.
Sinopsis: Hércules, el hijo de Hera y el dios Zeus, es robado del Olimpo por los secuaces de Hares, que tienen la misión de desprotegerle de su inmortalidad. Hércules crecerá en un mundo de mortales hasta que le llegue la hora de regresar al olimpo.
Premios:
- Nominada al Oscar: Mejor canción original.
- Nominada al Globo de Oro: Mejor canción original.
-
El tono gracioso de los tráilers no me animó a verla.
-
Un clásico dónde los haya. Aunque se pasa por el forro la mitología y hace lo que quiere, es un gran clásico de Disney de la segunda era dorada, con un villano muy carismático. Un 7'5
-
Aunque se pasa por el forro la mitología y hace lo que quiere
Vamos a ver, ¿como harias una peli Disney para toda la familia manteniendo el sadismo y la sexualidad turbia de la mitologia griega? :lol: :lol: :lol: Una peli divertida pero que no llega al nivel de las anteriores peliculas. Un 7
-
me gustó pero no me parece de las mejores de la casa. yo la doy un 6
-
Peli vista a cachos...siempre me digo lo mismo.
Me la tengo que ver entera. :lloron: :lloron: :lloron: :lloron:
-
de niño era una de mis pelis disney favorita!!! igual tendría que revisionarla pero un 7.5 se lo lleva.
-
Las anteriores de Disney me gustaron más.
Un 6.
-
Una buena peli de Desney, hace tiempo que la vi y no la recuerdo casi, pero le doy un 7
-
Fue una peli que me encantaba de pequeño y que la habre visto unas 10 veces.Le doy un 8.Detras del rey leon, es la que mas me gusta de Disney.
-
Vista "En tiempo de Brujas".
Ni tan mal, me esperaba algo peor aunque es una serie de tópicos pero al menos entretiene. Un 5, 5.
-
Vista "En tiempo de Brujas".
Ni tan mal, me esperaba algo peor aunque es una serie de tópicos pero al menos entretiene. Un 5, 5.
Actualizo su nota :thumbup:
En cuanto a "Hércules", por mi lado se lleva un 7.
En nada, nueva peli...
-
Ranking de películas de género fantástico (Top 10):
El viaje de Chihiro (2001) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=30306.msg1060008#msg1060008) | 9,09 (12 votos) |
Excalibur (1981) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=29066.msg1018594#msg1018594) | 8,76 (15 votos) |
La princesa prometida (1987) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=29066.msg1012831#msg1012831) | 8,69 (13 votos) |
Aladdin (1992) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=29066.msg1032362#msg1032362) | 8,33 (20 votos) |
20.000 leguas de viaje submarino (1954) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=29066.msg1030868#msg1030868) | 8,13 (12 votos) |
Mi vecino Totoro (1988) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=30306.msg1065659#msg1065659) | 8,13 (6 votos) |
Gremlins (1984) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=29066.msg1012128#msg1012128) | 7,96 (21 votos) |
La princesa Mononoke (1997) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=30306.msg1046417#msg1046417) | 7,94 (12 votos) |
El Laberinto del Fauno (2006) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=30306.msg1048682#msg1048682) | 7,86 (11 votos) |
Los inmortales (1986) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=29066.msg1008510#msg1008510) | 7,84 (17 votos) |
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
86. Caperucita Roja ¿A quién tienes miedo? (2011)
(http://cinefreaks.files.wordpress.com/2011/03/caperucita_roja_poster2.jpg?w=400)
Título original: Red Riding Hood.
Duración: 100 min.
Director: Catherine Hardwicke.
Guión: David Johnson.
Música: Alex Heffes, Brian Reitzell.
Fotografía: Mandy Walker.
Reparto: Amanda Seyfried, Shiloh Fernandez, Max Irons, Gary Oldman, Julie Christie, Virginia Madsen, Billy Burke, Lukas Haas.
Sinopsis: Nueva versión de ”Caperucita Roja”. Durante décadas, los habitantes de Daggerhorn mantienen un complejo pacto con el hombre-lobo: para saciar su apetito, le sacrifican mensualmente un animal. Pero la bestia, incumple el pacto, devorando a un ser humano. La víctima es la hermana mayor de Valerie, una hermosa joven que acaba de saber que sus padres van a casarla con Henry, el heredero de la familia más rica del pueblo. Ella está enamorada de Peter, un humilde leñador, con el que decide fugarse, pero el lobo trastoca sus planes. Para acabar con la bestia de una vez por todas, el pueblo recurre al padre Solomon, un cazador de hombres-lobo, pero éste atemoriza aún más a los vecinos cuando les advierte que el lobo, durante el día, adquiere forma humana, de modo que podría ser cualquiera de ellos.
-
Ni sabía que existía esta película.
-
No me he atrevido a verla, lo que comenteis me servirá para darle una oportunidad o descartarla
-
El caso es que me suena el titulo .... :lol:
-
por lo que se es un poco rollo crepúsculo. No se nada mas.
-
http://www.filmaffinity.com/es/review/97255254.html (http://www.filmaffinity.com/es/review/97255254.html)
Un 2, y solo porque me gusta la Seyfried (aunque NO en esta película)
-
Salio hace un par de años, creo, pero no me llama nada.
-
Película sexualizada con un reparto de yogurines y Gary Oldman nada inspirado pero con muy mala leche. La historia mantiene la intriga sobre quien es el lobo feroz, hay escenas de lucha interesantes y mucha, mucha sangre. SE deja ver y poco más. Un 4.
-
Otra para ver...en fin quizás haga algun día un mega-maraton de los mios que me veo 12 pelis en un finde o cosas parecidas.
-
no la he visto ni tengo ganas :sospecha:. de Blancanieves, de la cual salen 3 este año, solo veré la de 'Blancanieves y la leyenda del cazador'
-
Pero esta es caperucita Cabeza Cubo :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Pero está bien lo de que solo veas 1 de las 3 que salen....de Blanca, yo creía que había 2 :puzzled:, pero bueno ya miraré
-
Pero esta es caperucita Cabeza Cubo :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Pero está bien lo de que solo veas 1 de las 3 que salen....de Blanca, yo creía que había 2 :puzzled:, pero bueno ya miraré
La tercera es muda y en b/n de Pablo Berger, ambientada en los años 20 y Maribel Verdu como madrastra.
-
no la he visto;pero por el trailer y lo leido en filmaffinity,creo que deberian haberla llamado caperucita floja
-
"Caperucita Roja ¿A quién tienes miedo?" No es un peliculón, pero se puede ver. Un 6.
En breve, otra peli :roll:
-
Ranking de películas de género fantástico (Top 10):
El viaje de Chihiro (2001) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=30306.msg1060008#msg1060008) | 9,09 (12 votos) |
Excalibur (1981) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=29066.msg1018594#msg1018594) | 8,76 (15 votos) |
La princesa prometida (1987) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=29066.msg1012831#msg1012831) | 8,69 (13 votos) |
Aladdin (1992) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=29066.msg1032362#msg1032362) | 8,33 (20 votos) |
20.000 leguas de viaje submarino (1954) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=29066.msg1030868#msg1030868) | 8,13 (12 votos) |
Mi vecino Totoro (1988) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=30306.msg1065659#msg1065659) | 8,13 (6 votos) |
Gremlins (1984) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=29066.msg1012128#msg1012128) | 7,96 (21 votos) |
La princesa Mononoke (1997) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=30306.msg1046417#msg1046417) | 7,94 (12 votos) |
El Laberinto del Fauno (2006) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=30306.msg1048682#msg1048682) | 7,86 (11 votos) |
Los inmortales (1986) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=29066.msg1008510#msg1008510) | 7,84 (17 votos) |
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
87. En el nombre del rey (2007)
(http://zinemaniacos.files.wordpress.com/2011/08/4996-en-el-nombre-del-rey-2007.jpg)
Título original: In the Name of the King: A Dungeon Siege Tale.
Duración: 124 min.
Director: Uwe Boll.
Guión: Doug Taylor (Videojuego: Chris Taylor).
Música: Henning Lohner.
Fotografía: Mathias Neumann.
Reparto: Jason Statham, Burt Reynolds, Ray Liotta, Leelee Sobieski, Claire Forlani, Matthew Lillard, John Rhys-Davies, Will Sanderson, Ron Perlman, Brian J. White, Kristanna Loken.
Sinopsis: Película basada en el popular videojuego Dungeon Siege. Historia de corte medieval en la que un granjero de origen humilde consigue convertirse en un heroico y valeroso príncipe que tendrá que salvar su reino de un oscuro y tenebroso final.
Premios: Premio Razzie al peor director. 6 nominaciones incluyendo peor película y guión.
Secuelas: En el nombre del rey 2 (2011), con Dolph Lundgren, Natassia Malthe, Lochlyn Munro, Heather Doerksen, Michael Adamthwaite, Aleks Paunovic, Elisabeth Rosen, Michael Teigen, John Tench, Christopher Rosamond, Natalia Guslistaya, Jamie Switch, Mike Antonakos, Ralf Seeger.
-
¿Una peli de Uwe Bowl? Ni siquiera el ver al buenorro de Statham me puede animar a ver una pelicula de este ¿director?
-
un horror. un 2
-
Ni habia oido hablar de ella. Veo que en el reparto aparece Burt 'It's clobberin' time!'Reynolds.
-
Y Ray "uno de los nuestros" Liotta.
-
Buff...me pareció infumable, más con esas luchas a cámara rápida. Un 2.
Ojo, sé de gente que le gustó.
-
Recuerdo haberla visto, pero nada más.
-
Ni sabía de su existencia, pero viendo las primeras notas ...
-
¿Nadie más ha visto este peliculón? :lol:
Mi nota para "En el nombre del rey", un 3. Totalmente olvidable, a pesar de la presencia de Kristanna Loken :babas2:
-
De la últimas, sólo he visto el gran clásico Disney Hércules: un 8
-
Uf....que mala es.
3
-
Ni zorra de esta peli, pero es que encima viendo que su prota es el chorras del Statham ese, pues casi que paso...
-
:yupi:
Haces bien :D
-
Hoy he visto Las brujas de Eastwyck. Entretenida sin mas, un 6,5
-
¿Cómo puede salir "En el nombre del rey" en un tema sobre las mejores películas fantásticas? En serio, ¿son tan pocas que hay que tirar de Uwe Boll?
-
De la últimas, sólo he visto el gran clásico Disney Hércules: un 8
Hoy he visto Las brujas de Eastwyck. Entretenida sin mas, un 6,5
Actualizo el ranking :thumbup:
¿Cómo puede salir "En el nombre del rey" en un tema sobre las mejores películas fantásticas? En serio, ¿son tan pocas que hay que tirar de Uwe Boll?
Hombre, la verdad es que sí cuesta encontrar 100 películas (del género que sea) y que sean todas buenas :disimulo:
-
Ranking de películas de género fantástico (Top 10):
El viaje de Chihiro (2001) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=30306.msg1060008#msg1060008) | 9,09 (12 votos) |
Excalibur (1981) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=29066.msg1018594#msg1018594) | 8,76 (15 votos) |
La princesa prometida (1987) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=29066.msg1012831#msg1012831) | 8,69 (13 votos) |
Aladdin (1992) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=29066.msg1032362#msg1032362) | 8,33 (20 votos) |
20.000 leguas de viaje submarino (1954) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=29066.msg1030868#msg1030868) | 8,13 (12 votos) |
Mi vecino Totoro (1988) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=30306.msg1065659#msg1065659) | 8,13 (6 votos) |
Gremlins (1984) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=29066.msg1012128#msg1012128) | 7,96 (21 votos) |
La princesa Mononoke (1997) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=30306.msg1046417#msg1046417) | 7,94 (12 votos) |
El Laberinto del Fauno (2006) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=30306.msg1048682#msg1048682) | 7,86 (11 votos) |
Los inmortales (1986) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=29066.msg1008510#msg1008510) | 7,84 (17 votos) |
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
88. Percy Jackson y el ladrón del rayo (2010)
(http://articuweb.files.wordpress.com/2010/02/percy-jackson-y-el-ladron-del-rayo-trailer-y-carteles-en-espanol.jpg)
Título original: Percy Jackson and the Olympians: The Lightning Thief.
Duración: 119 min.
Director: Chris Columbus.
Guión: Craig Titley (Historia: Rick Riordan).
Música: Christophe Beck.
Fotografía: Stephen Goldblatt.
Reparto: Logan Lerman, Brandon T. Jackson, Alexandra Daddario, Pierce Brosnan, Catherine Keener, Rosario Dawson, Uma Thurman, Sean Bean, Kevin McKidd, Steve Coogan, Joe Pantoliano, Melina Kanakaredes, Erica Cerra, Chelan Simmons, Jake Abel, Serinda Swan, Luke Camilleri, Stefanie von Pfetten.
Sinopsis: Adaptación de la novela publicada en España con el título de "El Ladrón del Rayo". Tras su estancia en un campamento, Percy, un chico aparentemente normal, averigua que es hijo de Poseidón, el dios de los mares, y que sus dos amigos son: uno también un semidiós y el otro un sátiro. Los tres recorrerán un país plagado de monstruos mitológicos, para restaurar el orden cósmico antes de que se ponga el sol en el día más largo del año. Percy trata de recuperar la paz, rescatar a su madre, conocer a su padre y comprender quién es él mismo. Todo un reto que debe superar en apenas diez días.
-
Otra que no ví. :disimulo:
-
Mala. Un 2.
La ví todo emocionado, pensando que vería algo parecido a Narnia o Harry Potter, pero con los griegos, que a mí siempre me ha fascinado la mitología y cultura griega. Además participaban Sean Bean, Uma Thurman, y Pierce Brosnan....
Una gran decepción. Guión malo, personajes vacíos, sin sentidos a mogollón....
Eso sí, los efectos, bastante decentes.
-
Se me olvidaba comentar de 'Las brujas de Eastwick'... no se si es machista o todo lo contrario :lol: :lol:
-
Se me olvidaba comentar de 'Las brujas de Eastwick'... no se si es machista o todo lo contrario :lol: :lol:
De la película, no recuerdo.
Pero leí hace poco el libro y sí era una crítica al machismo de la sociedad.
-
Percy Jackson y el ladrón del rayo ...nunca tuve valor para verla
-
Otra no vista
-
jaja yo la vi.
Antológica la escena en que le pitan las patas al fauno-sátiro-guay y suena el Poker Face.
Un despiporre.
Me partí con esta película.
Y lo más grave...
¡La vi en el cine!
-
"Percy Jackson y el ladrón del rayo", no visto, ni ganas de hacerlo. Así que actualizo el ranking y pongo nueva película.
-
Ranking de películas de género fantástico (Top 10):
El viaje de Chihiro (2001) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=30306.msg1060008#msg1060008) | 9,09 (12 votos) |
Excalibur (1981) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=29066.msg1018594#msg1018594) | 8,76 (15 votos) |
La princesa prometida (1987) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=29066.msg1012831#msg1012831) | 8,69 (13 votos) |
Aladdin (1992) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=29066.msg1032362#msg1032362) | 8,33 (20 votos) |
20.000 leguas de viaje submarino (1954) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=29066.msg1030868#msg1030868) | 8,13 (12 votos) |
Mi vecino Totoro (1988) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=30306.msg1065659#msg1065659) | 8,13 (6 votos) |
Gremlins (1984) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=29066.msg1012128#msg1012128) | 7,96 (21 votos) |
La princesa Mononoke (1997) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=30306.msg1046417#msg1046417) | 7,94 (12 votos) |
El Laberinto del Fauno (2006) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=30306.msg1048682#msg1048682) | 7,86 (11 votos) |
Los inmortales (1986) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=29066.msg1008510#msg1008510) | 7,84 (17 votos) |
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
89. La sombra (1994)
(http://beyondchaosmagick.files.wordpress.com/2011/12/shadowpost.jpg?w=400)
Título original: The Shadow.
Duración: 107 min.
Director: Russell Mulcahy.
Guión: David Koepp (Cómic: Walter G. Gibson).
Música: Jerry Goldsmith.
Fotografía: Stephen H. Burum.
Reparto: Alec Baldwin, Penelope Ann Miller, John Lone, Tim Curry, Peter Boyle.
Sinopsis: En la ciudad de Nueva York corre el rumor de que una sombra se dedica a combatir el crimen. Nadie sabe nada, solo una joven será capaz de descubrir la verdadera identidad de la persona que se oculta bajo la sombra.
-
La Sombra... bastante mediocre pa mi gusto. Buenas intenciones y ya, con un sosísimo Alec Baldwin y un guion mierdoso
Un 3
-
El deseo de hacer pulp cuando el pulp había muerto.
Ahora, al menos para mí, está resucitando.
Quizás haya otra oportunidad para La Sombra.
Sea como sea, yo prefiero a... ¡DARKMAN!
:lol:
-
Empecé a verla un día que la echaban por la tele, pero cambié pronto de canal.
-
Ni la he visto ni ganas que tengo.
-
La sombra :puzzled: no recuerdo haberla visto
-
La Sombra
Para mí una castaña como un piano ,claro que no soy objetivo con los Baldwin , hacen que Cage parezca De Niro }:)
Un 1
-
la sombra muy mala ni la acabe de ver un 0
-
no vista
-
"La sombra". No vista :no:
A continuación, nueva saga (la última del listado, pero que seguro se va a situar en los primeros puestos). Recordad votar a la saga completa :thumbup:
-
Ranking de películas de género fantástico (Top 10):
El viaje de Chihiro (2001) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=30306.msg1060008#msg1060008) | 9,09 (12 votos) |
Excalibur (1981) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=29066.msg1018594#msg1018594) | 8,76 (15 votos) |
La princesa prometida (1987) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=29066.msg1012831#msg1012831) | 8,69 (13 votos) |
Aladdin (1992) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=29066.msg1032362#msg1032362) | 8,33 (20 votos) |
20.000 leguas de viaje submarino (1954) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=29066.msg1030868#msg1030868) | 8,13 (12 votos) |
Mi vecino Totoro (1988) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=30306.msg1065659#msg1065659) | 8,13 (6 votos) |
Gremlins (1984) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=29066.msg1012128#msg1012128) | 7,96 (21 votos) |
La princesa Mononoke (1997) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=30306.msg1046417#msg1046417) | 7,94 (12 votos) |
El Laberinto del Fauno (2006) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=30306.msg1048682#msg1048682) | 7,86 (11 votos) |
Los inmortales (1986) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=29066.msg1008510#msg1008510) | 7,84 (17 votos) |
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
90. El Señor de los anillos
El Señor de los anillos: La comunidad del anillo (2001)
(http://palomitasconchoco.files.wordpress.com/2011/12/la-comunidad-del-anillo.jpg?w=400)
Título original: The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring.
Duración: 180 min.
Director: Peter Jackson.
Guión: Frances Walsh, Philippa Boyens, Peter Jackson (Novela: J.R.R. Tolkien).
Música: Howard Shore.
Fotografía: Andrew Lesnie.
Reparto: Elijah Wood, Ian McKellen, Viggo Mortensen, Sean Astin, Sean Bean, Cate Blanchett, Hugo Weaving, Liv Tyler, Ian Holm, Christopher Lee, John Rhys-Davies, Orlando Bloom, Dominic Monaghan, Billy Boyd, Lawrence Makoare, Craig Parker, Marton Csokas, Andy Serkis.
Sinopsis: En la Tierra Media, el Señor Oscuro Saurón ordenó a los Elfos que forjaran los Grandes Anillos de Poder. Tres para los reyes Elfos, siete para los Señores Enanos, y nueve para los Hombres Mortales. Pero Saurón también forjó, en secreto, el Anillo Único, que tiene el poder de esclavizar toda la Tierra Media. Con la ayuda de sus amigos y de valientes aliados, Frodo emprende un peligroso viaje con la misión de destruir el Anillo Único. Pero el Señor Oscuro Sauron, ordena lapersecución del grupo. Si Sauron lograra recuperar el Anillo, sería el final de la Tierra Media.
Premios:
- 4 Oscars: Mejor Fotografía, bso, Efectos Visuales, Maquillaje. 13 nominaciones
- 4 nominaciones al Globo de Oro: Mejor director, película - drama, bso, canción
- 4 Premios BAFTA, incluyendo mejor película y director. 12 nominaciones
- 2 premios National Board of Review: Diseño de producción, dirección artística
- Asociación de Críticos de Los Angeles: Mejor banda sonora.
El Señor de los anillos: Las dos torres (2002)
(http://palomitasconchoco.files.wordpress.com/2011/12/el_senor_de_los_anillos_las_dos_torres-450612576-large1.jpg?w=400)
Título original: The Lord of the Rings: The Two Towers.
Duración: 179 min.
Director: Peter Jackson.
Guión: Peter Jackson, Frances Walsh, Philippa Boyens, Stephen Sinclair (Novela: J.R.R. Tolkien).
Música: Howard Shore.
Fotografía: Andrew Lesnie.
Reparto: Elijah Wood, Viggo Mortensen, Ian McKellen, Sean Astin, Andy Serkis, John Rhys-Davies, Orlando Bloom, Bernard Hill, Miranda Otto, David Wenham, Dominic Monaghan, Billy Boyd, Christopher Lee, Liv Tyler, Karl Urban, Brad Dourif, Hugo Weaving, Cate Blanchett, Craig Parker, John Leigh, Sean Bean, John Noble.
Sinopsis: Tras la disolución de la Compañía del Anillo, Frodo y su fiel amigo Sam se dirigen hacia Mordor para destruir el Anillo Único y acabar con el poder de Sauron. Mientras, y tras la dura batalla contra los orcos donde cayó Boromir, el hombre Aragorn, el elfo Legolas y el enano Gimli intentan rescatar a los medianos Merry y Pipin, secuestrados por los orcos de Mordor. Por su parte, Saurón y el traidor Sarumán continúan con sus planes en Mordor, a la espera de la guerra contra las razas libres de la Tierra Media.
Premios:
- 2 Oscars: mejores efectos sonoros y mejores efectos visuales. 6 nominaciones
- Globos de Oro: 2 nominaciones: Mejor director y película - drama
- 2 Premios BAFTA: Mejor diseño de vestuario y efectos visuales. 9 nominaciones.
El Señor de los anillos: El retorno del rey (2003)
(http://cin3fil0s.files.wordpress.com/2010/01/el_senor_de_los_anillos_el_retorno_del_rey_fron.jpg?w=500)
Título original: The Lord of the Rings: The Return of the King.
Duración: 201 min.
Director: Peter Jackson.
Guión: Peter Jackson, Frances Walsh, Philippa Boyens (Novela: J.R.R. Tolkien).
Música: Howard Shore.
Fotografía: Andrew Lesnie.
Reparto: Elijah Wood, Viggo Mortensen, Ian McKellen, Sean Astin, Andy Serkis, John Rhys-Davies, Orlando Bloom, John Noble, Miranda Otto, David Wenham, Bernard Hill, Billy Boyd, Dominic Monaghan, Liv Tyler, Karl Urban, Christopher Lee, Brad Dourif, Ian Holm, Hugo Weaving, Cate Blanchett, Lawrence Makoare, Marton Csokas, Sean Bean.
Sinopsis: Las fuerzas de Saruman han sido destruidas, y su fortaleza sitiada. Ha llegado el momento de decidir el destino de la Tierra Media, y, por primera vez, parece que hay una pequeña esperanza. El interés del señor oscuro Sauron se centra ahora en Gondor, el último reducto de los hombres, cuyo trono será reclamado por Aragorn. Sauron se dispone a lanzar un ataque decisivo contra Gondor. Mientras tanto, Frodo y Sam continuan su camino hacia Mordor, con la esperanza de llegar al Monte del Destino.
Premios:
- 11 premios Oscar, incluyendo mejor película y mejor director. 11 nominaciones
- 4 Globos de Oro: Mejor película dramática, director, bso, canción original
- 4 premios BAFTA, incluyendo mejor película y guión adaptado. 12 nominaciones
- National Board of Review: Mejor reparto
- Círculo de críticos de Nueva York: Mejor película
- Asociación de Críticos de Los Angeles: Mejor director y diseño de producción
- Festival de Toronto: Mejor director (Peter Jackson).
-
Aquí voy a ser el primero. Un 10 :adoracion: :adoracion: :adoracion:
Sin duda, emho, la MEJOR película (saga) de género fantástico de la historia del cine :amor:
-
Cierto que alguna de las tres es mejor que las otras, pero en conjunto merecen un 9,5.
-
Marchando otro 10 por aqui... :lol:
-
Desde mi punto de vista están sobrevaloradas. Podian haber sido muy buenas pelis, pero creo que el director no fue el adecuado.
Se quedan en un 7
-
La recreación de la Tierra Media es espectacular, para mí un 9, 5.
-
La recreación de la Tierra Media es espectacular, para mí un 9, 5.
Yo estuve en algunos de los escenarios naturales en que se rodó, ... y son impresionantes.
-
La ambientación, los escenarios, absolutamente todo. Una POM 10 :adoracion: :adoracion: :adoracion:
-
mi saga,sin duda. un 10 :adoracion:
-
venga va, por ser de las pocas pelis de fantasía que me gustó estándo en plena época antifantasía le pongo otro 10. (y por el titánico trabajo que llevó hacerlas)
-
La recreación de la Tierra Media es espectacular, para mí un 9, 5.
Yo estuve en algunos de los escenarios naturales en que se rodó, ... y son impresionantes.
Afortunado tú, pero ya no es solo eso, sino que el traslado de libro a película (más en este caso) siempre hace dificil, por no decir imposible, plasmar un mundo de fantasía. Pero es que en este caso lo bordan, y todo lo que aparece encaja con la visión que tenía yo cuando leía los libros años antes.
Creo que es la versión definitiva y veo muy complicado de ser superado por un hipotético remake dentro de x años.
-
Muy buenas películas, bien hechas, mejor ambientadas, lo mejor adaptadas que era humanamente posible. Practicamente todo es sobresaliente en ellas (lástima de la media hora final que se me hizo insoportable :torta:)
Mi nota : un 9,5
-
Una muy buena adaptacion de este clasico. Desde mi punto de vista destaca el trabajo de produccion sin desmerecer el resto. Un 9
-
¿El número en el que aparecen tiene que ver con lo buenas que son o es aleatorio? Porque para mí deberían estar en el 1, son obras maestras indiscutibles.
-
es aleatorio, nosotros lo estamos ordenando. :thumbup:
-
Percy Jackson y el Ladron del Rayo: Le doy un 6, a mi la pelicula me entretuvo y no me parecio tan mal y sobre todo por que sale esto.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La Sombra:Esta peli me gustaba mucho de pequeño, la vi hace poco y dije, por que me gustaba esto de pequeño? Es entretenida pero no lo que me esperaba :lol: un 4
El Señor de los Anilos:Un gran 10 me encanto la 1ª y las siguientes y ahora en la estanteria tengo preparado El Hobbit y El Señor de los Anillos para leerlos este Verano con tranquilidad.
-
La sombra: Hombre no es lo octava maravilla del mundo pero no la veo tan mala como poneis. Sosita eso si, como el protagonista Alec, pero tiene algún momento bueno y una estupenda banda sonora de Jerry Goldsmith. Un aprobado 5
Saga El señor de los anillos: Impresionante esfuerzo de producción para llevar una gran obra muy difícil de adaptar con resultados en mi opinión sobresalientes. Peter Jackson consigue llevar a buen puerto la arriesgada empresa con mayor o menor fidelidad a los libros según el mayor o menor purismo de los fans pero con muchos más aciertos que errores. Consigue momentos de gran fuerza cinematográfica que no estan en los libros (por ej. cuando se encienden las enormes antorchas desde Minas Tirith hasta Rohan para pedir ayuda) y algunos momentos humorísticos no molestan en metrajes tan largos. Los actores estan todos estupendos y bien elegidos (si, hasta Orlando Bloom da el pego como Legolas, su posterior carrera... eso es otra historia :lol:), todos los aspectos técnicos son de matricula de honor, la hermosa fotografía, los F/X estupendos, tantos los infográficos (sin los cuales este film y tantos otro nunca se podrían haber rodado) como lo artesanales, el diseño de producción, el vestuario, la apabullante banda sonora. No le pongo un 10 por algunos detalles como:
- La desaparición total de Saruman en la 3ª entrega. No se que le haria el pobre Christopher Lee a Jackson o a Lucas pero después de sus excelentes villanos en las segundas partes de las famosas franquicias su personaje es omitido o eliminado en los primeros 10 minutos en las continuaciones
- Al igual que al amigo Multi Storm la última parte del Retorno del rey con esos sucesivos finales felices se me hace un tanto cargante, siendo el culmen cuando van entrando uno a uno a camara lentísima en la habitación donde yace Frodo, esa escena creo bordea el ridiculo
- No me gusta la resolución de la batalla de los campos de Pelenor, esa llegada del ejército de los muertos en plan caballería esta muy bien pero esa lucecita verde que desprenden las hordas y lo rapido que termina todo es anticlimatico. Eso si, la carga de los jinetes de Rohan... juro por Crom que me dieron ganas de cabalgar por la sala de cine al grito de ¡¡MUERTE!! tras la arenga del rey :lol:
En resumen un 9 como una catedral
-
Eso si, la carga de los jinetes de Rohan... juro por Crom que me dieron ganas de cabalgar por la sala de cine al grito de ¡¡MUERTE!! tras la arenga del rey :lol:
Es claramente uno de los climax por excelencia de la saga. Cuando lo ves por primera vez en la sala todos los pelos se te ponen como escarpias
http://www.youtube.com/watch?v=8Tgi-j56ueU&feature=related
Justo antes de que a los orcos les pase el rodillo, se puede ver además como algunos ya se están haciendo caquita. Los muy tontos igual se pensaron que con tres rafagas de flechas ya lo iban a solucionar... :lol:
Por cierto, decir que el general orco ese es un cruce entre Van Gaal y Slott, de los Goonies. Vaya puto jefe que esta hecho. Otro de los aciertos "extraliterarios" :lol:
-
realmente con lo único que puedes parar una carga de caballería como bien nos enseñó Mel Gibson es con lanzas, con lanzas enormes, mucho mas grande que un hombre. Lo malo es cuando en lugar de ser un par de filas de caballos son 20 una tras de otras y cuando tus lanzas de orco miden 1,80 y las de los jinetes en si miden 3. :lol: En ese caso como en todo ejercito al que su líder acojona hay que cumplir las órdenes, que en ese caso era aguantar una carga de caballería así a pecho descubierto y con unas ráfagas bastante mediocres de flechas (la tecnología orca no da para mas).
Pobres orcos, son criaturas malignas creadas por el mal y la corrupción y ya por ello hay que odiarles, a mi me dan pena. :lol:
-
Pobres orcos, son criaturas malignas creadas por el mal y la corrupción y ya por ello hay que odiarles, a mi me dan pena. :lol:
Yo no les odio, todo lo contrario. Me parecen los sparrings perfectos en los mundos estos de espada y brujeria. Vamos, infinitamente mejores que los sosainas de los elfos que cuando andan parece que estan en un desfile de modelis y todo el rato mirandote por encima de hombro.
Son claramente la salsa del mundo de Tolkien, igual que los soldados de asalto en Star Wars o los soldados de HYDRA para el Capi, y como tales hay que venerarles y reivindicarlos :)
Eso si, por mucho que me gusten, no pueden compararse a la raza superior: Los enanos :birra: :birra:
-
Un 10, son las mejores peliculas de genero fatastico que hay y punto :adoracion: :adoracion: :adoracion:
-
los enanos molan porque son una especie de vikingos en miniatura pero con el mismo apetito y mala leche. :lol: Aunque los hobbits (merito de Tolkien si no me equivoco) tiene su aquel, tirarse todo el día viviendo en el campo, comiendo, bebiendo, celebrando y fumando hierba de la cuaderna del sur ( :disimulo:) es impresionante. Que le den a las batallas y a los orgullos de guerrero. :lol:
-
Un 10
Cuando vi la carga por primera vez (con 5 años) se me pusieron los vellos de punta, y ni siquiera era consciente todavia :lol:
-
Está claro que "El señor de los anillos" va a ocupar el nº 1 :adoracion:
-
Esta claro se merecen un 9,5.
-
He hecho media con las tres entregas y me sale un 8.
-
media?? esta peli no merece racionalidad alguna al votarla, hay que quedarse loco y darle una nota altísima, lo pone en las reglas del hilo. :lol:
-
A mi me gustó, la verdad, aunque la caracterización de los Dioses no me hizo mucho tilin. Si haya que votar lo hago mas tarde
-
Que voy con retraso.
La sombra
7. Buena adaptación y con el presupuesto pulp que tenían.
Peter digo Percy Jackson y el Ladrón del Rayo.
6.
Me esperaba algo mejor. Porque me mola mucha la mitología griega.
El señor de los pardillos.
Que se puede decir.
LA comunidad del año, la más floja y aburrida. 6,5
Las dos Torres. La más épica y entretenida. 9,25
El retorno del Rey, si no fuera por la última media hora que pierde todo el climax total.....le dejo un 8.
-
Un 6,5 a La Comunidad del Anillo.
Y saber que nota le dara a Sucker Punch
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Es lo que hay. A mi me aburrio mucho, hay escenas muy chulas, pero....rayos. Es de las pelis que después de haberlas visto 3 veces en el cine (cada una de ellas). Es la que no he podido repetir o soportar volver a verla.
Sucker la tengo que ver, fijate lo que me mola que en el ordenador del curro la tengo como fondo de pantalla el poster de la peli.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Es lo que hay. A mi me aburrio mucho,
Yo no me canso de ver ninguna de las tres, ... cada vez que las ponen en la tele me quedo viéndolas.
-
Es lo que hay. A mi me aburrio mucho,
Yo no me canso de ver ninguna de las tres, ... cada vez que las ponen en la tele me quedo viéndolas.
Incluso con anuncios? Ya son ganas... :lol:
-
a mi me pasa igual, que ganas de que se estrene el HOBBIT :amor:
-
A ver si triunfa también y la HBO se embarca en "El Sillmarilion".
-
pues a mi la que mas me cuesta ver repetida es precisamente EL Retorno del Rey. La comunidad para mi es la mejor de las 3, seguida de Las 2 Torres que entre otras cosas contiene la mejor batalla de la trilogía y la 3 la aguanto porque tene que acabar la historia que si no... :lol:
-
El Señor de los Anillos
9 la primera
8'5 la segunda
8'5 la tercera
Para mí, la primera me gustó un pelín más. Es un viaje,una peli de fantasía y aventura. Las otras dos son más pelis bélicas.
Pero las amo igual.
En cuanto a ti Ax-Vell.... Digo, infiel... Eres un hereje. Arderás en el infierno y lo sabes y si no lo sabes, te lo aseguro yo. Garantizado.
:furioso:
-
No soy infliel
Soy kree.
:lol: :lol: :lol: :lol:
-
Atencion a la cuarta pregunta :lol: :lol: :lol: http://cinemania.es/actualidad/noticias/13315/que-hubiera-pasado-si-12-directores-y-los-clasicos-que-nunca-llegaron-a-rodar
-
Atencion a la cuarta pregunta :lol: :lol: :lol: http://cinemania.es/actualidad/noticias/13315/que-hubiera-pasado-si-12-directores-y-los-clasicos-que-nunca-llegaron-a-rodar
Creo que esto ya hace tiempo que se sabia, pero yo juraria que el proyecto inicial no era de Boorman, sino de Kubrick y con los Beatles haciendo unica y exclusivamente de los hobbits.
Vamos, eso lei en varios reportajes.
-
Un 10 a la saga :adoracion: :adoracion: :adoracion:
-
es aleatorio, nosotros lo estamos ordenando. :thumbup:
Gracias :thumbup: :thumbup: :thumbup:
Artemis, ese enlace está mal. Tu versión es la correcta.
-
es aleatorio, nosotros lo estamos ordenando. :thumbup:
Gracias :thumbup: :thumbup: :thumbup:
Artemis, ese enlace está mal. Tu versión es la correcta.
Por supuesto que lo es :)
MODO ARROGANTE OFF :lol:
Y sobre los otros What If, pues no tenia ni zorra la verdad, aunque lo de Apocalypse Now por Lucas debia ser de traca, pero si que tendria curiosidad por el Dune de Jodorowsky.
Tambien me suena que la Lista de Schindler la quiso hacer en su momento Billy Wilder. Que cosas... de todas formas nos salimos del hilo :centrate:
-
Buenas! :hola:
Me faltan por puntuar algunas anteriores, luego le pondré remedio, de momento quiero comentar sobre la película vigente.
5,4 Trilogía “El Señor de los Anillos”.
Me leí el libro justo antes de ver la primera película, igual que hice en su momento con Parque Jurásico y tengo gratos recuerdos de ir viendo año a año cada entrega de la trilogía en el cine. Cómo pierden este tipo de películas vistas en casa…
La verdad es que, en cines, la primera parte me gustó bastante, la segunda me pareció correcta y tras la ver la tercera me alegré muchísimo de que en 2004 no se estrenara El Hobbit. Luego volví a verlas todas en vhs, en dvd, en la tv… hasta que hace unos pocos años (todavía tenía el vídeo vhs en funcionamiento) me puse la primera película y… bufff…, apenas aguanté media hora. De todas formas, voy a intentar comentar los puntos positivos:
6,8 La Comunidad del Anillo: Esta película es la presentación de la saga y la más contenida de todas. También es la que muestra mejor los detalles de la Tierra Media, las diferencias entre razas, entre los Hobbits y los humanos (esos contraplanos en el Pony Pisador), su hábitat en la Comarca Bolsón, sus costumbres, su estilo de vida… También es la parte más misteriosa y terrorífica (los Nazgul aquí sí parecen la representación definitiva de El Mal), y la que contiene menos momentos ridículos de la trilogía.
Es una película en la priman la aventura y los personajes, la amistad entre los viajeros y su dilema común, en que se intenta recrear un mundo perdido y donde las batallas están más conseguidas, seguramente porque se tratan de pequeñas escaramuzas y no de aparatosas batallas entre cientos de miles de soldados. Me parece mucho más épica la muerte de Boromir, luchando por redimirse y salvar a los Hobbits, que todas las batallas de las restantes películas.
Funciona también el suspense: por ejemplo cuando los Hobbits se apartan del camino ya que sienten la presencia de El Mal y se esconden bajo un árbol; incluso cuando se utiliza rompiendo la coherencia (esos orcos trepando por las paredes en Moria, que jamás vuelven a hacer nada parecido en las restantes películas). En esa misma escena, me encanta el Troll que traen los orcos a Moria, agresivo e infantil, desorientado y violento y que nos sugiere que existe todo un mundo de criaturas fantásticas e inimaginables en la Tierra Media.
Otra buena escena de suspense que parece tomada directamente de “El silencio de los corderos” es el momento en que los Nazgul entran al Pony Pisador buscando a nuestros amigos y el espectador no es consciente de dónde se encuentran hasta el final. Este tipo de truquitos, de escenas que impliquen al espectador en la trama se echan en falta durante toda la trilogía. Y es que Peter Jackson tiene la capacidad de adaptar una novela de éxito y de reventar las taquillas, pero deja muy poco Cine que rascar.
Para mi gusto contiene el mejor reparto de las tres. Hablar de los actores es hablar de Ian Holm, Christopher Lee y de Ian McKellen. Ellos le dan prestigio y lustre a las películas y es en esta primera parte cuando sustancialmente aparecen los tres. Luego Viggo Mortensen o Sean Bean están más que correctos y muy ajustados a sus papeles. Varios de estos actores no aparecen en las posteriores entregas y esto hace que el nivel actoral se resienta.
Es cierto que Cate Blanchett o Hugo Weaving son buenos actores, pero para mi gusto no están a un gran nivel y los únicos que aportan mejoras en las siguientes entregas son Brad Dourif y la criatura Gollum. Por último, para mí, es evidente que Elijah Wood no funciona como Frodo Bolsón y que no entiende el drama de su personaje y que Faramir y un buen montón de personajes más no aportan nada a la trilogía, más bien todo lo contrario.
A pesar de todo lo comentado y del innegable interés de la novela en la que se basa, la película no llega al notable. Parece avanzar a golpes (mal montaje) y nunca encuentra la fluidez necesaria para que me sumerja en el relato. Además, es demasiado larga y esto no creo que sea un problema de adaptación, más bien de exceso de minutaje puro y duro. No me importa que no aparezca Tom Bombadil pero hay escenas que piden a gritos una reducción y otras que se eliminen directamente (las románticas, por ejemplo). Por último, algunas escenas no funcionan como debieran debido a los necesarios cortes en el metraje y la poca pericia de Peter Jackson (no se tiene la sensación de que pase el tiempo entre la partida y el regreso de Gandalf) y el personaje de Saruman pide a gritos un desarrollo más extenso y revelador.
(continúa)
-
5,5 Las dos Torres: Los problemas que se intuían en la primera parte se acentúan en ésta. La narración no es ya que avance a golpes, sino que directamente se puede encorsetar la película en capítulos. Por un lado la búsqueda de los hobbits por parte de los restantes miembros de la Comunidad del Anillo me recuerda poderosamente a “La venganza de Ulzana” y deja algún buen momento pero creo que Jackson se empantana con panóramicas y vistas aéreas en lugar de currarse la épica a ras de suelo.
Por otro, el destino de Frodo y Sam, narración reiterativa, monótona y pesada tan solo aliviada por la introducción del personaje más interesante y estimulante de la trilogía: La criatura Gollum. Lo cierto es que la recreación es todo un prodigio y Andy Serkis merece todos los elogios del mundo pero… no siempre funciona. Las escenas de la lucha interior de Gollum-Sméagol son demasiado ridículas y creo que aparece demasiado en pantalla. Es el error de Jackson y de la trilogía. Lo que en la primera interesa por novedoso e intrigante aquí sacia y en la tercera empalaga y empacha. Tiene gracia ver a un Troll de las cavernas haciéndoselo pasar mal a los héroes pero me aburre ver una batalla larguísima filmada sin ninguna pericia entre monigotes hechos a ordenador y monigotes hechos a ordenador.
El plato fuerte de "Las dos Torres", la batalla en El Abismo de Helm, está lastrado también por estos defectos. Veamos, lo que funciona en la novela no tiene porque hacerlo en la pantalla y la apuesta que se traen Gimli y Legolas es lamentable, no hay forma de plasmar eso dignamente en una película, pero en lugar de optar por su eliminación inmediata, se potencia hasta el absurdo. Por otra parte, hay concesiones imperdonables al comercialismo más burdo como Legolas haciendo surf con un escudo o el grotesco acento ruso de Gimli (en la versión doblada, al menos).
Como Peter Jackson no sabe rodar acción (para cargas a caballos, ver “Murieron con las botas puestas” de 1941, para ver el acecho a una fortaleza por superiores fuerzas enemigos, ver “El señor de la guerra” de 1965, para ver combates a espada emocionantes contra monstruos ver “El guerrero número 13”, para ver espada y brujería en un mundo medieval ver “Excalibur”; y así hasta el infinito con películas hechas con cuatro duros pero con mucho más talento) se limita a llenarlo todo de ruidos, confusión, efectos especiales a mansalva y acumulación. Más y más enemigos. Más y más minutaje. Pero la emoción rara vez se consigue por acumulación y así como la mayoría del rock progresivo es un absoluto aburrimiento, Jackson se despeña por el abismo de la insustancialidad y la irrelevancia.
A ver, es evidente que el héroe no va a morir. Pero por lo menos que parezca estar en peligro. Eso se conseguía en la primera película, más o menos. Cuando 4 luchan contra 50.000 y se los sacan de encima de 6 en 6 con un par de espadazos resulta evidente que algo falla. Falla la tensión, el suspense, no me implico con lo que estoy viendo porque no me resulta formalmente atractivo.
Otra oportunidad desperdiciada es la de Rohan. Creo que incluso en la versión de Cenicienta de Disney se presenta un reino embrujado y decadente con más audacia que aquí. Sólo el gran actor Brad Douriff (Grima) aporta el veneno y la putrefacción que esta situación reclama.
Por supuesto, más minutos que en la anterior, para que no nos quedemos con ganas. Con todo lo que he dicho, me parece medianamente atractiva y una digna película de acción (no así de aventuras).
4.0 El retorno del rey. No me apetece explayarme demasiado en ésta, por motivos obvios. Sólo decir que a los momentos ridículos que continúan de la anterior, se suman nuevas escenas que harían sonrojarse a cualquiera: Los cantos de uno de los Hobbits en la corte de Gondor (el pequeño ruiseñor), el ¿asesinato? del menescal de Gondor a manos de Gandalf el Blanco, la estupidez de la muerte del Rey Brujo (-¡Yo soy una mujer!)… bueno, todo bastante patético, chabacano y decadente. Las escasas virtudes de la anterior se esfuman ya casi del todo en ésta, sólo recuerdo agradablemente la ciudadela de Gondor, magnífico diseño pobremente utilizado.
Llegados a este punto todo lo bueno que se intuía en la primera parte, lo que se sugiere, el misterio, la sencillez, el suspense, las historias pequeñas de personajes interesantes… Todo ha sido arrasado por un ejercicio mastodóntico y burdo de cine hortera y ruidoso, con todas las concesiones posibles a la comercialidad más burda y ávida de palomitas y de estupidez filotolkieniana. La película es un empacho continuo, es la pizza que Peter Jackson se comió anteayer y que vomita en unas interminables tres horas y media. Se trata de un suplicio indecente, de unas batallas pesadísimas, rodadas sin ningún tipo de personalidad ni de tensión, ni de talento, de unos personajes que ya no pueden importarme menos, de un final alargado hasta lo grotesco, de una dinosáurica despedida totalmente exagerada y escandalosamente torpe. Nada sorprende si estamos hablando del director que hizo que odiáramos a “King Kong”. Peter Jackson pretende ser Steven Spielberg, pero le falta todo su talento y le sobra todo su amor al dinero. No hay tensión, no hay alma, es toda la película un potaje indigerible de efectos especiales y mediocres batallitas.
(continúa)
-
Sobre la trilogía en general:
Creo que estamos hablando de una trilogía descompensada y algo pobre, de películas realizadas con muy poco talento y mucho dinero. De hecho, pese a saber que las rodaron seguidas, encuentro que la primera está hecha con mucho más cuidado y sentido común. A ver, hay aciertos formales, claro que sí, pero el diseño de las criaturas, personajes, escenarios ya estaba realizado. Esto no es como Star Wars donde todo sale de la mente de George Lucas. Existían cientos de ilustraciones y diseños previos a la película. Los orcos están muy conseguidos, no tanto los Uruk-Hai, los magos son perfectos y algunos monstruos también. Los Ents no acaban de funcionar y con Gollum se cae en el exceso. Comentar todos los aspectos de producción sería agotador y ya he escrito demasiado sobre la trilogía.
Luego los efectos especiales han envejecido notablemente mal y todo se siente falso, artero y falto de talento. Y esto sucede especialmente en la tercera parte. Hoy en día veo más verosímiles y creíbles los muñecos de Jim Henson en “Laberinto” que la inmensa mayoría de recreaciones informáticas de esta saga. No es algo exclusivo de la trilogía pero me da la risa cada vez que alguien me habla de los efectos especiales de estas películas, a años luz de distancia de verdaderas pioneras que han creado escuela y todavía se mantienen: “Star Wars”, “Parque Jurásico” o “Terminator II”.
Por otra parte es posible que esta trilogía no hubiera sido realizada nunca con tamaño presupuesto de no ser por todas las concesiones comerciales estúpidas y las chorradas que la salpican de principio a fin. Soy consciente de que Hollywood es una industria y el negocio es el negocio. Lo que ya no puedo creer es que esta trilogía sea defendida como la única forma posible de adaptar la novela de Tolkien. Para mí estamos hablando de una adaptación correcta pero nunca brillante, de unas películas mediocres y que están lejos, lejísimos, no ya de auténticas obras maestras de aventuras firmadas por Huston, Hawks o Spielberg, si no que difícilmente se acercan en frescura e interés a homenajes más o menos evidentes a la novela original o a correctas películas artesanales que ofrecen mucha más aventura que la trilogía entera. Es sintomático que en una década tan nefasta para el cine de aventuras ( y en general) como la de 2000’s, cualquiera de las tres películas esté a años luz de otras películas aventureras como “Apocalypto” o “Master & Commander”, eso por no irme a clásicos indiscutibles de hace 50 años.
Hablando exclusivamente de trilogías, está tan lejos de obras verdaderamente grandes como “Indiana Jones” (la cuarta no cuenta), “Star Wars”, “Regreso al futuro”, “El Padrino” o “Toy Story” que me resulta del todo incomprensible que se hable de este moderado bodrio como “la mejor trilogía de…”
Como punto negativo final, destacar lo pesado, machacón y reiterativo de ciertas situaciones: el héroe que parece morir pero no (Gandalf, Aragorn, Frodo), la búsqueda a la desesperada del Gran Momento, el descubrimiento de la criatura más antigua de la Tierra Media, la gran frase para enmarcar, dicha con cara de trascendencia y teclados/violines atronadores de fondo para remarcarlos…balblalblablabla… aunque esto no es exclusiva culpa de Peter Jackson, pues ya la novela original contiene estos defectos pero sí es un problema de adaptación, pues en lugar de filtrar y reducir, aquí se acumulan y potencian. El caso de las frases trascendentales es sangrante, ya que, exagerando un poco, en lugar de diálogos en ocasiones dos personajes se ponen a decir cosas presuntamente trascendentales mientras miran al horizonte.
Por último comentar uno de los aspectos más conseguidos de la trilogía, las introducciones con la voz en off de Galadriel y la sugerente música de Howard Shore en las que se explica la historia del Anillo Único y de la Tierra Media, que consiguen crear un halo de trascendencia y de leyenda que luego no se plasma en este ejercicio de palomiteo mediocre. Y ya para finalizar, destacar que la banda sonora cumple de sobras y que mi tema favorito es la bucólica y desenfadada “Concerning Hobbits”.
Saludos! :hola:
-
A veces te quejas de actos y frases que están clavadas a lo que el libro dice (como la de Eowyn al matar al rey brujo), no se donde está el fallo. El libro no es precisamente una maravilla de la literatura (he oido a expertos decir que directamente es malísimo y que tolkien no tenía ni idea de escribir :lol:) y la peli lo ha intentado adaptar, ¿¿que es peor?? claro, no esperarías que la peli mejorase el libro. :lol:
También te quejas por ejemplo de que los orcos de Moria escalen como cucarachas y el resto de orcos no y eso tiene una solución muy facil que se explica en los extras si no me equivoco por los diseñadores. Los orcos de Moria son trasgos (o goblins en inglés), son orcos enanos, delgados, ágiles, viven en las profundidades de las montañas y sus habilidades incluyen la escalada debido a una agilidad y fuerza bastante desarrolladas para su medio (saldrán de nuevo en el hobbit). El resto de orcos que salen o son orcos normales de Isengard (los pringaos de los orcos), o uruk hai (los orcos enormes y mazados creados por "ingeniería genética") o son uruks de mordor (orcos de una raza mas grande y fuerte que viven en Mordor). Es normal que no se vea a ningún otro orco hacer eso pues no pueden. P.D. me gustan casi mas los extras que las pelis en si. :lol:
En el resto de cosas esté de acuerdo o no, no tengo nada que debatir. :thumbup:
-
Tu opinion es tan respetable como cualquiera, pero no te da que pensar el hecho de que practicamente todo el que la ha visto ha salido encantado, se ha llevado premios, adorado por la critica, records de recaudacion... afirmas que esta mal rodada cuando casi todo el mundo dice lo contrario, en serio crees que todos se equivocan menos tu?
-
No le deis tanta caña a Morgan por favor, que tampoco ha sido pa tanto. Ha dicho que le resulta incomprensible, nada mas. :lol:
Por lo demás Morgan, yo aplaudo tus excelentes comentarios. No comparto tu opinion, pero es innegable que está muy bien argumentada y con fundamento. :thumbup:
Lo que no acabo de entender muy bien es lo que dices de la escena inicial de la Comunidad, que tiene toda la epica pero luego esto falla en el resto de la saga... De verdad te lo parece? Yo creo que el conjunto no desentona, pero bueno, son gustos
-
Tu opinion es tan respetable como cualquiera, pero no te da que pensar el hecho de que practicamente todo el que la ha visto ha salido encantado, se ha llevado premios, adorado por la critica, records de recaudacion... afirmas que esta mal rodada cuando casi todo el mundo dice lo contrario, en serio crees que todos se equivocan menos tu?
Me da igual que milllones de personas piensen que me equivoco, millones de personas apoyaron el nazismo y no tenían razón. Frank Zappa.
A mi me gustan los comentrios de Morgan porque aunque no esté de acuerdo argumenta de sobras porqué piensa así demostrando gran conocimiento del medio del que habla. :adoracion: Y no es que que tengan razón unos o el otro, es que la tienen ambos. :contrato:
-
A ver, hay aciertos formales, claro que sí, pero el diseño de las criaturas, personajes, escenarios ya estaba realizado. Esto no es como Star Wars donde todo sale de la mente de George Lucas. Existían cientos de ilustraciones y diseños previos a la película.
No comparto tu opinión , aunque aplaudo tu argumentación :thumbup:
Lo que he resaltado de tu mensaje :
A mi me parece todo un acierto por parte de Jackson contar con Lee y Howe para el diseño de producción ,si de algo no peca precisamente el director es de falta de imaginería visual y teniendo unos diseños tan acertados no le veo sentido a crear unos desde cero.
Lucas pudo hacerlo porque creaba algo nuevo , nadie le iba a discutir si fulanito había plasmado mejor a Darth Vader por ejemplo .
-
Bueno, tambien habria que decir que mucho elemento visual de Star Wars es mas de Ralph McQuarrie que de Lucas...
Esto lo digo para que nadie peinse que Lucas se montó el solito todo lo de Star Wars
-
Buenos comentarios. Sr. Morgan como siempre.
Que siga ud. pudiendo impartir tales.
Comparto algunas cosas y otras no.
Pero es innegable que estén bien argumentados.
Un saludo.
-
A veces te quejas de actos y frases que están clavadas a lo que el libro dice (como la de Eowyn al matar al rey brujo), no se donde está el fallo. El libro no es precisamente una maravilla de la literatura (he oido a expertos decir que directamente es malísimo y que tolkien no tenía ni idea de escribir :lol:) y la peli lo ha intentado adaptar, ¿¿que es peor?? claro, no esperarías que la peli mejorase el libro. :lol:
También te quejas por ejemplo de que los orcos de Moria escalen como cucarachas y el resto de orcos no y eso tiene una solución muy facil que se explica en los extras si no me equivoco por los diseñadores. Los orcos de Moria son trasgos (o goblins en inglés), son orcos enanos, delgados, ágiles, viven en las profundidades de las montañas y sus habilidades incluyen la escalada debido a una agilidad y fuerza bastante desarrolladas para su medio (saldrán de nuevo en el hobbit). El resto de orcos que salen o son orcos normales de Isengard (los pringaos de los orcos), o uruk hai (los orcos enormes y mazados creados por "ingeniería genética") o son uruks de mordor (orcos de una raza mas grande y fuerte que viven en Mordor). Es normal que no se vea a ningún otro orco hacer eso pues no pueden. P.D. me gustan casi mas los extras que las pelis en si. :lol:
En el resto de cosas esté de acuerdo o no, no tengo nada que debatir. :thumbup:
Solo hace ver las pelis para darse cuenta. Aspecto, carácter, armamento ropas y armas, modo de moverse.... Son muy distintos. (y más pequeños que los orcos normales). Y más verdes. Y de ojos más grandes y orejas puntiagudas.
-
A veces te quejas de actos y frases que están clavadas a lo que el libro dice (como la de Eowyn al matar al rey brujo), no se donde está el fallo. El libro no es precisamente una maravilla de la literatura (he oido a expertos decir que directamente es malísimo y que tolkien no tenía ni idea de escribir :lol:) y la peli lo ha intentado adaptar, ¿¿que es peor?? claro, no esperarías que la peli mejorase el libro. :lol:
Lo que es peor es que señales de oídas que un libro es malo cuando no lo has leído.
-
ejem, si lo he leído. :contrato:
-
Pensé que usabas a esos expertos de fuente. :thumbup:
Sea como sea, esos expertos pueden chuparme la suela del zapato.
-
yo es que no soy tan experto en literatura como para hacer una crítica formal pero si que me parece que es un libro un poco sin ritmo, que se dedica a contar cosas y a describir cosas y demás una detrás de otras sin demasiados recursos literarios para mejorar o facilitar la lectura. Tampoco entrecruza tramas sino que cuenta primero una historia y cuando la acaba pasa a la otra que empieza donde la primera. pero vamos que a mi los libros me gustaron y me llevaron a leerme el Hobbit y el Silmarillion (en parte porque soy un friky de las mitologías y tal). Cuando he leído críticas mas expertas es cuando he visto ponerle a escurrir en serio el libro paso a paso. Aún así me da igual, pues El Señor de los Anillos no es importante por eso realmente sino por otras cosas.
-
Percy Jackson y el Ladron del Rayo: Le doy un 6
La Sombra: un 4
La sombra: Un aprobado 5
La sombra 7
Peter digo Percy Jackson y el Ladrón del Rayo. 6.
Actualizo el ranking (con el ya definitivo nº 1, salvo sorpresa de última hora) :adoracion: y pongo nueva peli
-
Ranking de películas de género fantástico (Top 10):
El Señor de los anillos (2001-2003) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=31529.msg1093646#msg1093646) | 9,26 (23 votos) |
El viaje de Chihiro (2001) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=30306.msg1060008#msg1060008) | 9,09 (12 votos) |
Excalibur (1981) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=29066.msg1018594#msg1018594) | 8,76 (15 votos) |
La princesa prometida (1987) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=29066.msg1012831#msg1012831) | 8,69 (13 votos) |
Aladdin (1992) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=29066.msg1032362#msg1032362) | 8,33 (20 votos) |
20.000 leguas de viaje submarino (1954) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=29066.msg1030868#msg1030868) | 8,13 (12 votos) |
Mi vecino Totoro (1988) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=30306.msg1065659#msg1065659) | 8,13 (6 votos) |
Gremlins (1984) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=29066.msg1012128#msg1012128) | 7,96 (21 votos) |
La princesa Mononoke (1997) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=30306.msg1046417#msg1046417) | 7,94 (12 votos) |
El Laberinto del Fauno (2006) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=30306.msg1048682#msg1048682) | 7,86 (11 votos) |
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
91. El Grinch (2000)
(http://cin3fil0s.files.wordpress.com/2010/02/el-grinch.jpg)
Título original: How the Grinch Stole Christmas.
Duración: 105 min.
Director: Ron Howard.
Guión: Jeffrey Price & Peter S. Seaman (Libro: Dr. Seuss).
Música: James Horner.
Fotografía: Donald Peterman.
Reparto: Jim Carrey, Rachel Bailit, Jeffrey Tambor, Christine Baranski, Taylor Momsen, Bill Irwin, Molly Shannon, Jeremy Howard, T.J. Thyne, Lacey Kohl, Nadja Pionilla, Clint Howard, Bryce Dallas Howard, Jim Meskimen.
Sinopsis: El Grinch es una especie de ogro verde que siempre ha vivido aislado en la cima de una montaña, en las afueras de Villa Quién. Habituado a la soledad, lo que le destroza los nervios son los villancicos que la gente del pueblo canta en Navidad; para vengarse, decide robar los regalos de Santa Claus.
Premios:
- 1 Oscar: Mejor maquillaje. 3 nominaciones
- Nominada al Globo de oro: Mejor actor comedia o musical (Jim Carrey)
- 2 premios BAFTA: Mejor maquillaje y peluquería
- 2 Nominaciones a los Premios Razzie: Peor guión y peor remake o secuela
-
Las peliculas de navidad no me van nada y sobre carrey...pone todas sus muecas y demás pero esta vez no me gustó, un 3
-
Carrey y yo somos (en la mayoría de los casos) incompatibles.
Ni me atreví a ver ésta.
-
Carrey y yo somos (en la mayoría de los casos) incompatibles.
Ni me atreví a ver ésta.
Creo que es dificil no conocer a alguien que le tenga algo de tirria :lol:
-
Así, a bote pronto, sólo hay dos películas suyas que me gustan: "El show de Truman" y "Yo, yo mismo e Irene", y ambas son totalmente diferentes.
-
Mis notas pendientes:
Percy Jackson: un 7
The Shadow: no la he visto
El señor de los anillos: un 10
El Grinch: un 2,5
-
Percy Jackson: un 7
El señor de los anillos: un 10
Actualizo el ranking :thumbup:
-
Madre mía .... que despiste :wall: :wall: :wall:
El Seños de los Anillos .
Paso a citar a mi gemelo :lol: :lol: :lol:
Aquí voy a ser el primero. Un 10 :adoracion: :adoracion: :adoracion:
Sin duda, emho, la MEJOR película (saga) de género fantástico de la historia del cine :amor:
Un puto 10 .
Y como alguno apuntó alguna vez " no falta isir nada más "
-
El grinch es otra de esas peliculas que parecen hechas para el "lucimiento" de Jim Carrey. Un 3
-
El Seños de los Anillos .
Un puto 10 .
Ya echaba de menos tu voto :thumbup: Actualizo el ranking, donde queda como el nº 1 indiscutible :adoracion:
-
El Grinch va ser otra de las que no ví, ni intención de verla.
-
El Grich 5
-
El Grinch 5 , 5
-
El Grinch. Un 4'5
-
"El Grinch". No habré visto más de 5 minutos. Yo tampoco puedo con Jim Carrey :pota: No voto.
En nada, nueva peli... y ya nos vamos acercando al final :(
-
Ranking de películas de género fantástico (Top 10):
El Señor de los anillos (2001-2003) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=31529.msg1093646#msg1093646) | 9,26 (23 votos) |
El viaje de Chihiro (2001) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=30306.msg1060008#msg1060008) | 9,09 (12 votos) |
Excalibur (1981) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=29066.msg1018594#msg1018594) | 8,76 (15 votos) |
La princesa prometida (1987) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=29066.msg1012831#msg1012831) | 8,69 (13 votos) |
Aladdin (1992) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=29066.msg1032362#msg1032362) | 8,33 (20 votos) |
20.000 leguas de viaje submarino (1954) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=29066.msg1030868#msg1030868) | 8,13 (12 votos) |
Mi vecino Totoro (1988) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=30306.msg1065659#msg1065659) | 8,13 (6 votos) |
Gremlins (1984) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=29066.msg1012128#msg1012128) | 7,96 (21 votos) |
La princesa Mononoke (1997) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=30306.msg1046417#msg1046417) | 7,94 (12 votos) |
El Laberinto del Fauno (2006) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=30306.msg1048682#msg1048682) | 7,86 (11 votos) |
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
"El Grinch". No habré visto más de 5 minutos. Yo tampoco puedo con Jim Carrey :pota: No voto.
En nada, nueva peli... y ya nos vamos acercando al final :(
NOOO!!! con lo que me gustaba a mi éste hilo y leer las criticas de los foreros!! :lloron:luego cual viene!?
-
En nada, nueva peli... y ya nos vamos acercando al final :(
NOOO!!! con lo que me gustaba a mi éste hilo y leer las criticas de los foreros!! :lloron: luego cual viene!?
Para el próximo hilo de películas habrá que esperar a septiembre ::) :palomitas:
-
92. La mujer explosiva (1985)
(http://www.jambitz.com/wp-content/uploads/2010/08/weird_science_1985.jpg)
Título original: Weird Science.
Duración: 94 min.
Director: John Hughes.
Guión: John Hughes.
Música: Ira Newborn.
Fotografía: Matthew F. Leonetti.
Reparto: Anthony Michael Hall, Kelly LeBrock, Ilan Mitchell-Smith, Bill Paxton, Suzanne Snyder, Judie Aronson, Robert Downey Jr., Robert Rusler, Vernon Wells, Britt Leach, Barbara Lang, Michael Berryman, Jill Whitlow.
Sinopsis: Gary y Wyatt son dos adolescentes que no gozan de lo que se dice demasiada popularidad entre las chicas. Un día, aprovechando que los padres no están en casa, deciden crear por ordenador una mujer espectacular que les obedezca en todo, para poder presumir delante de sus amigos y no requerir la atención del resto de las chicas.
-
Me divertí mucho con ella en su momento. Y no tanto con la posterior serie de televisión.
Un 6,75.
-
No vista
-
El Grinch .
Odio profundamente a Jim Carey , pero .... no es tan mala .
Un 5,5
La Mujer Explosiva .
Sólo por como está :babas: :babas: :babas: la "Mujer de rojo" ya merece la pena ver la película .
Además es muy divertida :thumbup:
Un 7.5
-
Yo tampoco voto, pues no la he visto
-
La Mujer Explosiva no la he visto ni oido hablar de ella jamás
-
La mujer explosiva. He tenido que tirar de memoria para acordarme de que existía esta película. Otra no vista.
-
No la he visto
-
No la he visto
-
yo veía de niño la serie, me acabo de enterar de que estaba basada en una peli. :lol:
-
yo veía de niño la serie, me acabo de enterar de que estaba basada en una peli. :lol:
:torta:
El Grinch , un 2 , infumable
La mujer Explosiva .
Kelly LeBrock ( mujer de Steven Guantazos Seagal ) está tremenda, pero la peli tampoco mata , un 6
-
El Grinch Un 5 Me entretuvo mucho.
Ojo al dato. Evolucion de la niña protagonista
ANTES
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
AHORA:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
g
-
Antes iba hecha unos zorros y ahora tiene pinta de :callado:
-
Pero... Si parece simpática :lol:
-
El Grinch .
Un 5,5
El Grinch , un 2 , infumable
El Grinch Un 5 Me entretuvo mucho.
Actualizo el ranking :thumbup:
"La mujer explosiva". Magníficos recuerdos de la adolescencia y estupenda Kelly "la mujer de rojo" LeBrock. Un 7,5.
En nada, otra peli (y ya sólo quedan 8)...
-
Ranking de películas de género fantástico (Top 10):
El Señor de los anillos (2001-2003) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=31529.msg1093646#msg1093646) | 9,26 (23 votos) |
El viaje de Chihiro (2001) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=30306.msg1060008#msg1060008) | 9,09 (12 votos) |
Excalibur (1981) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=29066.msg1018594#msg1018594) | 8,76 (15 votos) |
La princesa prometida (1987) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=29066.msg1012831#msg1012831) | 8,69 (13 votos) |
Aladdin (1992) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=29066.msg1032362#msg1032362) | 8,33 (20 votos) |
20.000 leguas de viaje submarino (1954) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=29066.msg1030868#msg1030868) | 8,13 (12 votos) |
Mi vecino Totoro (1988) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=30306.msg1065659#msg1065659) | 8,13 (6 votos) |
Gremlins (1984) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=29066.msg1012128#msg1012128) | 7,96 (21 votos) |
La princesa Mononoke (1997) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=30306.msg1046417#msg1046417) | 7,94 (12 votos) |
El Laberinto del Fauno (2006) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=30306.msg1048682#msg1048682) | 7,86 (11 votos) |
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
93. Hércules en Nueva York (1970)
(http://dblogo.files.wordpress.com/2012/03/hercules.jpg)
Título original: Hercules in New York.
Duración: 91 min.
Director: Arthur Allan Seidelman.
Guión: Aubrey Wisberg.
Música: John Balamos.
Fotografía: Leo Lebowitz.
Reparto: Arnold Schwarzenegger, Arnold Stang, Taina Elg, James Karen, Deborah Loomis, Ernest Graves, John Candy.
Sinopsis: A Hércules le aburre su vida en el Olimpo y le pide a Zeus, su padre, que le deje pasar unas vacaciones en la Tierra. Zeus se niega, pero un accidente le hace acabar en Nueva York. Su inexperiencia con la civilización y su arrogancia le causan muchos problemas, hasta que la hija de un profesor le ayuda a adaptarse. Lo malo es que empieza a gustarle la vida entre los mortales y desea quedarse más tiempo, incluso cuando su padre envía a Némesis a castigarle...
-
Ni la he visto, ... ni ganas. :lol:
-
Hércules en Nueva York no la he visto
-
Un 10 por lo bizarra que es.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Esta la ví años ha en una de esas sesiones de día festivo que te echaban películas varias. Un 2, siendo benigno.
-
De Hércules tengo vagos recuerdos , no la voy a puntuar
-
De Hércules tengo vagos recuerdos , no la voy a puntuar
Con ese avatar deberías puntuar, aunque te obligue a ver la película de nuevo. :lol:
-
Ni sabía de la existencia de esta peli. No creo que la vea tampoco :thumbdown: :thumbdown:
Un 10 por lo bizarra que es.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
:lol: :lol: :lol: :lol: Si nadie más vota. ésta se queda como líder
-
Con ese avatar deberías puntuar, aunque te obligue a ver la película de nuevo. :lol:
:lol: :lol: :lol:
Por Zeus no !!!Sé que era malísima y tener que verla otra vez :lloron:
Entonces le doy un 1
-
Diiiioossss!!!
Esta peli la quiero ver yo, ni sabia que existia :lol: :lol:
-
Buenas! :hola:,
Sigo poniéndome al día con las votaciones, aunque en esta ocasión tengo poco donde rascar:
NV Agárrame esos fantasmas (1996) Tengo ganas de verla.
NV Las brujas de Eastwick (1987)
NV Legend (1985) Tengo ganas de verla.
NV Un puente hacia Terabithia (2007)
4 Casper (1995)
NV Cocoon (1985) En realidad la vi de pequeño, esta película era muuuy popular... pero no recuerdo demasasiado, por lo tanto no voto.
5,5 El curioso caso de Benjamin Button (2008): La idea es intrigante (tengo pendiente leer el relato) pero todo se va por el desagüe al intentar hacer Forrest Gump 2 (mismo guionista incluído). Se desaprovechan las posibilidades de la idea inicial, se hace la misma película de siempre con la plantilla Hollywood de éxitos para todos los públicos y se le añade algún plagio formal a "Amelie" sin venir a cuento y varias imágenes que parecen anuncios de colonia: el guapísimo Brad Pitt en motocicleta por Sudamérica, el guapísimo Brad Pitt en un velero, el guapísimo... postales muy bonitas y nada más. La historia, pobre, pobrísima.
Por supuesto, los efectos especiales son magníficos y la fotografía en general es prodigiosa, me encanta el momento en que Button está en un barco y se ven a lo lejos las luces de la ciudad y algunas otras escenas están muy conseguidas, como la del reloj o las de los rayos. El final, eso sí, es incongruente:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
"La vida es una caja de bombones, nunca sabes lo que te va a tocar"
"Uno nunca sabe lo que le espera"
Pues eso, la peor película del siempre interesante David Fincher.
NV Viaje al centro de la Tierra (1959) Creo que la he visto pero no estoy seguro de que sea esta versión.
NV En tiempo de brujas (2011)
NV Hércules (1997)
NV Caperucita Roja ¿A quién tienes miedo? (2011)
NV En el nombre del rey (2007)
NV Percy Jackson y el ladrón del rayo (2010)
4,5 La sombra (1994)
5 El Grinch (2000)
NV La mujer explosiva (1985)
NV Hércules en Nueva York (1970) Ésta es una de las pocas de Arnold que no he visto, ciertamente no tiene muy buena pinta.
Sobre el tema de El Señor de los Anillos:
A veces te quejas de actos y frases que están clavadas a lo que el libro dice (como la de Eowyn al matar al rey brujo), no se donde está el fallo. El libro no es precisamente una maravilla de la literatura (he oido a expertos decir que directamente es malísimo y que tolkien no tenía ni idea de escribir :lol:) y la peli lo ha intentado adaptar, ¿¿que es peor?? claro, no esperarías que la peli mejorase el libro. :lol:
También te quejas por ejemplo de que los orcos de Moria escalen como cucarachas y el resto de orcos no y eso tiene una solución muy facil que se explica en los extras si no me equivoco por los diseñadores. Los orcos de Moria son trasgos (o goblins en inglés), son orcos enanos, delgados, ágiles, viven en las profundidades de las montañas y sus habilidades incluyen la escalada debido a una agilidad y fuerza bastante desarrolladas para su medio (saldrán de nuevo en el hobbit). El resto de orcos que salen o son orcos normales de Isengard (los pringaos de los orcos), o uruk hai (los orcos enormes y mazados creados por "ingeniería genética") o son uruks de mordor (orcos de una raza mas grande y fuerte que viven en Mordor). Es normal que no se vea a ningún otro orco hacer eso pues no pueden. P.D. me gustan casi mas los extras que las pelis en si. :lol:
En el resto de cosas esté de acuerdo o no, no tengo nada que debatir. :thumbup:
Dogfather :hola:, Sobre las escenas y frases literales de la novela… sencillamente algunos diálogos o situaciones que quedan bien en una novela, no lo hacen en una película. Merecen demasiadas explicaciones, no casan con el tono general de la obra, son reiterativos/as, no aportan nada o quedan ridículos. Eso se tiene que detectar y se debe corregir. Por eso no verás que el bueno de Forrest Gump, en estado ebrio, tiene sexo oral con una desconocida mientras está saliendo con Jenny, aspecto detallado en la novela pero que difícilmente casaría con el tono general de la película de Robert Zemeckis. Por esto mismo no se rodaron las 1.455 escenas de los Hobbits canturreando que sí aparecen en la novela.
Ten en cuenta que no le he echado en cara a los guionistas las licencias respecto a la novela original, ni siquiera la parte omitida de Saruman. Entiendo que no se puede rodar la novela sin más, debe adaptarse a las exigencias de un medio distinto, pero asumiento todas las consecuencias. Cuando no se hace, la adaptación falla en ese aspecto.
Sobre los orcos trepadores, gracias por la información ;). En realidad no criticaba la escena, que me gusta mucho, aunque, de hecho, me lo tomaba como una licencia para darle más suspense y dramatismo.
Wade Torres :hola:, ya Dogfather te ha contestado estupendamente, así que no quiero incidir en el tema.
A ver, hay aciertos formales, claro que sí, pero el diseño de las criaturas, personajes, escenarios ya estaba realizado. Esto no es como Star Wars donde todo sale de la mente de George Lucas. Existían cientos de ilustraciones y diseños previos a la película.
No comparto tu opinión , aunque aplaudo tu argumentación :thumbup:
Lo que he resaltado de tu mensaje :
A mi me parece todo un acierto por parte de Jackson contar con Lee y Howe para el diseño de producción ,si de algo no peca precisamente el director es de falta de imaginería visual y teniendo unos diseños tan acertados no le veo sentido a crear unos desde cero.
Lucas pudo hacerlo porque creaba algo nuevo , nadie le iba a discutir si fulanito había plasmado mejor a Darth Vader por ejemplo .
Angelus :hola:, no pretendo echarle en cara a Jackson que contara con diseños previos, todo un acierto seguramente en muchos aspectos, tan solo rebajar la euforia: No creó un mundo totalmente de la nada, cosa que George Lucas, con o sin ayuda (Artemis ;)) y con mayor o menor inspiración sí que hizo.
Muchas gracias por vuestros comentarios Dogfather :birra:, Artemis :birra:, Angelus :birra:, Ax-Vell :birra:, mientras escribía mi mensaje anterior ya pensaba en que quizás debería exiliarme del foro durante un tiempo :amor:.
Espero que cuando clausuremos este hilo se abra otro de votaciones fílmicas!!!
saludos! :hola:
-
;)
Partiendo de la base que adaptaba un trabajo previo , no se le puede colgar la medalla de creador absoluto de la obra pero hay que reconocerle el mérito , de todas formas entiendo y respeto tu criterio :birra:
-
Me parece muy acertado el comentario que hace Morgan sobre la adaptacion cinematografica de El señor de los anillos y por extension de cualquier obra literaria.
Es algo que hay que tener muy presente en el momento de valorar una adaptacion.
-
4 Casper (1995)
5,5 El curioso caso de Benjamin Button (2008)
4,5 La sombra (1994)
5 El Grinch (2000)
Actualizo sus notas :thumbup:
"Hércules en Nueva York", un 2, y va que chuta.
En nada, nueva peli (y sólo quedan 7) :(
-
Ranking de películas de género fantástico (Top 10):
El Señor de los anillos (2001-2003) (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=31529.msg1093646#msg1093646) | 9,26 (23 votos) |
El viaje de Chihiro (2001) (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=30306.msg1060008#msg1060008) | 9,09 (12 votos) |
Excalibur (1981) (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=29066.msg1018594#msg1018594) | 8,76 (15 votos) |
La princesa prometida (1987) (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=29066.msg1012831#msg1012831) | 8,69 (13 votos) |
Aladdin (1992) (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=29066.msg1032362#msg1032362) | 8,33 (20 votos) |
20.000 leguas de viaje submarino (1954) (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=29066.msg1030868#msg1030868) | 8,13 (12 votos) |
Mi vecino Totoro (1988) (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=30306.msg1065659#msg1065659) | 8,13 (6 votos) |
Gremlins (1984) (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=29066.msg1012128#msg1012128) | 7,96 (21 votos) |
La princesa Mononoke (1997) (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=30306.msg1046417#msg1046417) | 7,94 (12 votos) |
El Laberinto del Fauno (2006) (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=30306.msg1048682#msg1048682) | 7,86 (11 votos) |
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
94. El aprendiz de brujo (2010)
(http://dvdsaxxo.files.wordpress.com/2010/11/el-aprendiz-de-brujo-2010-dvd-r-ntsc.jpg?w=400)
Título original: The Sorcerer's Apprentice.
Duración: 109 min.
Director: Jon Turteltaub.
Guión: Lawrence Konner, Matt López, Mark Rosenthal.
Música: Trevor Rabin.
Fotografía: Bojan Bazelli.
Reparto: Nicolas Cage, Jay Baruchel, Alfred Molina, Monica Bellucci, Teresa Palmer, Toby Kebbell, Omar Benson Miller, Jake Cherry, Peyton List, Robert Capron, Jabari Gray, Owen J. Murphy, Alice Krige.
Sinopsis: Balthazar Blake (Nicolas Cage), un prestigioso hechicero del Manhattan de nuestros días, intenta defender la ciudad de su archi-enemigo Maxim Horvath (Alfred Molina). Como Balthazar no puede hacerlo solo, recluta -a su pesar- a Dave Stutler (Jay Baruchel), un chico aparentemente normal que oculta grandes poderes, para que sea su ayudante. Previamente le da un curso de magia antigua. Juntos deberán vencer a las fuerzas de la oscuridad. Dave tendrá que echar mano de todo su valor para sobrevivir al entrenamiento, salvar la ciudad y conseguir a la chica mientras se convierte en "El aprendiz de brujo"... Remake libre del cortometraje homónimo incluido en el clásico de Disney "Fantasía", en el cual Mickey no hacía caso de las órdenes de su maestro de magia y daba vida a unas escobas para que hicieran el trabajo por él.
-
Empecé a verla hace poco, por la tele, ... pero no aguanté más que diez minutos.
-
Pendiente de ver, pero esta también me da mucha pereza...
-
No vista
-
Hoy pusieron "La princesa Mononoke" en laSexta3, pero me dí cuenta tarde.
-
El aprendiz de brujo no la he visto, ni me llama la atención...si acaso Monica "La Diosa" Bellucci :amor:, pero para eso esta san google :babas2:
-
Tampoco la he visto , ni lo haré :lol:
-
La he visto y muy entretenida, me gusto, un 5
Lo que pasa que no me acuerdo exactamente que es lo que pasaba en la peli, los efectos especiales estaban currados.
Buscar fotos de la chica prota Teresa Palmer esta buena :lol:
-
A mí me sorprendió muy entretenida y unos efectos muy buenos. Alfred Molina hace un personaje muy chulo.
Un 7.
-
El Aprendiz de Brujo (2010)
PAMMHG, un 7,50
:hola:
-
No la he visto
-
"El aprendiz de brujo". Medianamente entretenida. Un 6.
En nada, nueva peli (y sólo quedan 6...) :(
-
Ranking de películas de género fantástico (Top 10):
El Señor de los anillos (2001-2003) (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=31529.msg1093646#msg1093646) | 9,26 (23 votos) |
El viaje de Chihiro (2001) (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=30306.msg1060008#msg1060008) | 9,09 (12 votos) |
Excalibur (1981) (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=29066.msg1018594#msg1018594) | 8,76 (15 votos) |
La princesa prometida (1987) (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=29066.msg1012831#msg1012831) | 8,69 (13 votos) |
Aladdin (1992) (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=29066.msg1032362#msg1032362) | 8,33 (20 votos) |
20.000 leguas de viaje submarino (1954) (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=29066.msg1030868#msg1030868) | 8,13 (12 votos) |
Mi vecino Totoro (1988) (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=30306.msg1065659#msg1065659) | 8,13 (6 votos) |
Gremlins (1984) (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=29066.msg1012128#msg1012128) | 7,96 (21 votos) |
La princesa Mononoke (1997) (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=30306.msg1046417#msg1046417) | 7,94 (12 votos) |
El Laberinto del Fauno (2006) (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=30306.msg1048682#msg1048682) | 7,86 (11 votos) |
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
En nada, nueva peli (y sólo quedan 6...) :(
¿Qué "haremos" cuando se acaben?.
-
En nada, nueva peli (y sólo quedan 6...) :(
¿Qué "haremos" cuando se acaben?.
Irnos de vacaciones :lol:
-
95. La celda (2000)
(http://cinefagusmaximus.files.wordpress.com/2012/04/la-celda3.jpg?w=450)
Título original: The Cell.
Duración: 115 min.
Director: Tarsem Singh.
Guión: Mark Protosevich.
Música: Howard Shore.
Fotografía: Paul Laufer.
Reparto: Jennifer Lopez, Vince Vaughn, Vincent D'Onofrio, Marianne-Jean Baptiste, Jake Weber, Dylan Baker, Tara Subkoff, Colton James, Catherine Sutherland.
Sinopsis: Catherine Deane es una psicoterapeuta que aplica un revolucionario tratamiento que le permite literalmente introducir su mente en la de sus pacientes. Sus experiencias con este método experimentan un peligroso giro cuando un agente del FBI le pide que se introduzca en la mente de un asesino en serie, que, tras haber secuestrado a una mujer, se encuentra en estado de coma. Si no consiguen averiguar dónde está la mujer, su vida corre un gran peligro.
Premios: Nominada al Oscar: Mejor maquillaje.
Secuelas: La celda 2 (2009), con Tessie Santiago, Chris Bruno, Frank Whaley, Bart Johnson, Elizabeth Barondes, Larry Filion, Charles Halford, Ben Naccarato, Amee Walden.
-
Vi "La Celda" en el cine, ... y me pareció un rollo.
Un 4.
-
la celda un 5 y gracias
-
La encontre un tanto ... vacia. Un 3
-
La celda,otro 3, trhiller prescindible :thumbdown: :thumbdown:,por lo menos estuvo nominada a los oscar por maquillaje..
-
"La celda". Curiosa. Un 5.
Nueva peli, y quedan 5...
-
Ranking de películas de género fantástico (Top 10):
El Señor de los anillos (2001-2003) (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=31529.msg1093646#msg1093646) | 9,26 (23 votos) |
El viaje de Chihiro (2001) (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=30306.msg1060008#msg1060008) | 9,09 (12 votos) |
Excalibur (1981) (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=29066.msg1018594#msg1018594) | 8,76 (15 votos) |
La princesa prometida (1987) (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=29066.msg1012831#msg1012831) | 8,69 (13 votos) |
Aladdin (1992) (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=29066.msg1032362#msg1032362) | 8,33 (20 votos) |
20.000 leguas de viaje submarino (1954) (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=29066.msg1030868#msg1030868) | 8,13 (12 votos) |
Mi vecino Totoro (1988) (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=30306.msg1065659#msg1065659) | 8,13 (6 votos) |
Gremlins (1984) (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=29066.msg1012128#msg1012128) | 7,96 (21 votos) |
La princesa Mononoke (1997) (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=30306.msg1046417#msg1046417) | 7,94 (12 votos) |
El Laberinto del Fauno (2006) (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=30306.msg1048682#msg1048682) | 7,86 (11 votos) |
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
96. En tiempo de dragones (2011)
(http://vescine.files.wordpress.com/2011/05/entiempodedragonesalq.jpg?w=450)
Título original: Age of the Dragons.
Duración: 91 min.
Director: Ryan Little.
Guión: McKay Daines (Historia: Anne K. Black, Gil Aglaure).
Música: J Bateman.
Fotografía: -.
Reparto: Danny Glover, Vinnie Jones, Corey Sevier, Sofia Pernas, Larry Bagby, Kepa Kruse, David Morgan.
Sinopsis: Libre adaptación de la novela Moby Dick, de Herman Melville. La acción se desarrolla en un ambiente medieval, en el que el capitán Ahab (Glover) debe dar caza al Gran Dragón Blanco.
-
¿Esta película se proyectó en cines?.
No me suena en absoluto.
-
No vista
-
No me suena de nada.
-
En tiempo de dragones ein? :sospecha: :puzzled:
-
En tiempo de dragones ein? :sospecha: :puzzled:
Sí, como "en tiempo de brujas" :lol:
:hola:
-
No vista
-
"En tiempo de dragones". No vista. Se queda sin nota.
En nada, nueva peli...
-
Ranking de películas de género fantástico (Top 10):
El Señor de los anillos (2001-2003) (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=31529.msg1093646#msg1093646) | 9,26 (23 votos) |
El viaje de Chihiro (2001) (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=30306.msg1060008#msg1060008) | 9,09 (12 votos) |
Excalibur (1981) (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=29066.msg1018594#msg1018594) | 8,76 (15 votos) |
La princesa prometida (1987) (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=29066.msg1012831#msg1012831) | 8,69 (13 votos) |
Aladdin (1992) (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=29066.msg1032362#msg1032362) | 8,33 (20 votos) |
20.000 leguas de viaje submarino (1954) (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=29066.msg1030868#msg1030868) | 8,13 (12 votos) |
Mi vecino Totoro (1988) (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=30306.msg1065659#msg1065659) | 8,13 (6 votos) |
Gremlins (1984) (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=29066.msg1012128#msg1012128) | 7,96 (21 votos) |
La princesa Mononoke (1997) (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=30306.msg1046417#msg1046417) | 7,94 (12 votos) |
El Laberinto del Fauno (2006) (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=30306.msg1048682#msg1048682) | 7,86 (11 votos) |
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
97. Barb Wire (1995)
(http://florencio.files.wordpress.com/2010/12/barb_wire_ver1.jpg)
Título original: Barb Wire.
Duración: 98 min.
Director: David Hogan.
Guión: Chuck Pfarrer & Ilene Chaiken (Cómic: Chris Warner).
Música: Michel Colombier.
Fotografía: Rick Bota.
Reparto: Pamela Anderson, Temuera Morrison, Jack Noseworthy, Victoria Rowell, Xander Berkeley, Udo Kier, Steve Railsback.
Sinopsis: Barb Wire (Pamela Anderson) es cortante como un cuchillo y fría como el hielo, pura dinamita. No se anda con tonterías y nunca toma partido. Vive en futuro no muy lejano, en un país devastado por la guerra civil. Es una mujer con valores en un mundo carente de esperanza. Todos la desean. Pero nadie puede conseguirla. No pierde el tiempo con hombres que no tengan un buen cerebro. Hace ya mucho tiempo que Barb Wire sólo se ayuda a sí misma. Pero cuando quiere puede hacer mucho más que cualquier hombre. No hay problema al que no pueda enfrentarse. Puedes darle una paliza, atacarla con un cuchillo, dispararle o arrastrarla por el suelo. Pero hagas lo que hagas nunca le llames "muñeca".
Premios: Premio Razzie: Peor nueva estrella (Anderson). 6 nominaciones, incluyendo peor película.
-
Hubiese mejor titularla Barbie Wire. Nada destacable, un 2 y va que se tira.
-
No la he visto.
-
La Celda: Como se ha dicho curiosilla, visualmente tiene buenos momentos. Un 5,5
Barb Wire: El pecado capital de una frikada como esta es que sea aburrida, y lo es bastante... un 3,5
Edito para añadir unas cuantas atrasadas:
Cocoon: Entretenidilla, no participe del entusiasmo que generó en su época, demasido sensiblera para mi gusto. Un 6
Hercules: De las más flojitas de la nueva era de gloria de Disney. Me esperaba más con lo espectacular y sugerente que era el tema de la mitología. Tiene un ritmo muy atropellado. En la parte musical me parece una buena elección/chiste que las canciones sean de Godspell. Un 6,5
En el nombre del rey: Que a este tio le sigan dando dinero y la de cantidad de actores de renombre que acceden a participar en sus espantos debería de ser tema para investigación científica. Descafeinado plagio de la mitología de Tolkien. El tener una buena cantidad de dinero (a saber a quien drogó para que se lo diera :lol:) hace que luzca un pelín mejor que otros de sus engendros, pero la realización es tan mala como siempre. Si por lo menos sus frikadas fueran menos aburridas... Un 3
-
Barb Wire no la veré, tiene una buena coleccion de razzies y no aguanto a la anderson
-
Barb Wire no la vi, ni ganas
-
De Pamela Anderson sólo he visto su video casero :lol:
-
De Pamela Anderson sólo he visto su video casero :lol:
¿Qué puntuación le das?.
-
Le falta ritmo y la fotografía es pésima pero le daría un puntazo :lol:
-
Barb Wire un 1
-
La celda
En tiempo de dragones
Barb Wire
No he visto ninguna de estas
De Pamela Anderson sólo he visto su video casero :lol:
Le falta ritmo y la fotografía es pésima pero le daría un puntazo :lol:
Yo le daría dos :lol: :lol: :lol:
-
Me ha dicho un pajarito que quedan pocas películas y que se echaba de menos alguna que otra nota. ¡Luego no os quejeis!
Percy Jackson y el ladrón del rayo
La verdad es que no esperaba mucho de esta película, así que no me decepcionó para nada. Una revisión de la mitología bajo la óptica moderna estadounidense que camina entre la genialidad y el ridículo. Aun así y a pesar del reparto la película hace aguas por todas partes. Un 5.
La sombra
Una película sencillita con el toque retro que hace que la película se revista de un aire a comic antiguo que hace que todo fluya. Nada pretenciosa, con un guion sencillo y unos actores que cumplen generan un conjunto que ni impresiona ni disgusta. Lo extraño es que no me cansa verla y me resulta la mar de divertida. Un 8.
El señor de los anillos.
La comunidad del anillo.
Para mí la mejor de las tres con diferencia. A pesar de ciertas licencias la película cuenta con una caracterización, ambientación, vestuario, música excelente. La saga tenía que arrancar bien o todo el esfuerzo quedaría en nada. Aquí vemos como todo el universo creado por Tolkien cobra vida. Podemos escuchar todas esas nuevas lenguas que surgieron de la cabeza de este filólogo. La introducción en buena, la Comarca aún mejor pero todo el viaje a través de Minas Tirith, Rivendel, Lothlorien… Un 9.
Las dos torres
Aquí es cuando vemos cómo esta obra se vende hacia la comercialidad y bordea el ridículo. El asedio a Helm con la antorcha olímpica, el elfo surfista, la aparición porque sí de los elfos, las batallas mal narradas, la precipitación de ciertas escenas, el maltrato a Faramir, las escenas de Frodo y Sam son muy cansinas… Por lo menos tenemos momentos épicos como los Ent (para mí de lo mejorcito de la película) Rohan y una dulce Eowyn que brilla con mucha fuerza. Un 7.
El retorno del rey.
El fin de fiesta peca de lo mismo que las anterior película, a pesar de que el asedio a Gondor es magnífico su final es tan anticlimático con el blandiblu verde ascendiendo por los círculos que restan toda la épica a la batalla. A pesar de todo cuenta con escenas increíbles con las águilas contra los Nazgul, Eowyn y Merry, Ella Laraña, Gollum. Pero la película se hace por algunos momentos lenta, algo cansina y a veces demasiado rápida. SE echa mucho de menos todo el metraje que cierra la película y hace que aquello que era precipitado cobre más sentido. Un 7.
La media de las tres se queda en un 7,7. Puede parecer bajo, pero es que se nota demasiado que estas películas fueron rodadas expresamente para las versiones extendidas, que superan mil veces a las proyectadas en cine.
El grinch NV
La mujer explosiva. Un 6. Un clásico que ha envejecido un poquito mal.
Hércules en Nueva York. Un 1 y por el Chuache.
El aprendiz de brujo. NV
La Celda. El híbrido entre el silencio de los corderos y Alicia en el país de las maravillas. Un bizarrismo que es muy poderoso visualmente que juega con el sentido de la realidad y la mente. Un 8.
En tiempo de dragones NV
Barb Wire. ¿Ein? Pero esto que es lo que es… Una ida de olla para explotar a la tetona de turno. Un 1 y por no ser malo.
-
Barb Wire .
Sólo por lo que me llegué a reir de ( no con ) la película ... un 3
-
Barb Wire
Le doy un 9 a su teta Izquieda y un 9 a la derecha.
A la peli le doy un 3
-
Barb Wire
Le doy un 9 a su teta Izquieda y un 9 a la derecha.
Deberías dárselos a su cirujano (o cirujanos). }:)
-
La Celda: Un 5,5
Cocoon: Un 6
Hercules: Un 6,5
En el nombre del rey: Un 3
Percy Jackson y el ladrón del rayo Un 5.
La sombra Un 8.
El señor de los anillos. Un 7,7
La mujer explosiva. Un 6.
Hércules en Nueva York. Un 1.
La Celda. Un 8.
Actualizo notas :thumbup:
"Barb Wire". Un 1. ¡Dios, o sé cómo se me ocurrió verla! :torta: Bueno, sí lo sé... }:)
En nada, la antepenúltima peli...
-
Ranking de películas de género fantástico (Top 10):
El Señor de los anillos (2001-2003) (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=31529.msg1093646#msg1093646) | 9,20 (24 votos) |
El viaje de Chihiro (2001) (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=30306.msg1060008#msg1060008) | 9,09 (12 votos) |
Excalibur (1981) (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=29066.msg1018594#msg1018594) | 8,76 (15 votos) |
La princesa prometida (1987) (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=29066.msg1012831#msg1012831) | 8,69 (13 votos) |
Aladdin (1992) (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=29066.msg1032362#msg1032362) | 8,33 (20 votos) |
20.000 leguas de viaje submarino (1954) (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=29066.msg1030868#msg1030868) | 8,13 (12 votos) |
Mi vecino Totoro (1988) (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=30306.msg1065659#msg1065659) | 8,13 (6 votos) |
Gremlins (1984) (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=29066.msg1012128#msg1012128) | 7,96 (21 votos) |
La princesa Mononoke (1997) (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=30306.msg1046417#msg1046417) | 7,94 (12 votos) |
El Laberinto del Fauno (2006) (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=30306.msg1048682#msg1048682) | 7,86 (11 votos) |
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
98. Prácticamente magia (1998)
(http://moonlitgarden.files.wordpress.com/2011/10/magic.jpg)
Título original: Practical Magic.
Duración: 102 min.
Director: Griffin Dunne.
Guión: Robin Swicord, Akiva Goldsman, Adam Brooks (Novela: Alice Hoffman).
Música: Alan Silvestri.
Fotografía: Andrew Dunn.
Reparto: Sandra Bullock, Nicole Kidman, Dianne Wiest, Stockard Channing, Aidan Quinn, Goran Visnjic, Evan Rachel Wood, Alexandra Artrip, Chloe Webb, Camilla Belle, Mark Feuerstein, Caprice Benedetti, Margo Martindale, Lora Anne Criswell, Lucinda Jenney.
Sinopsis: Como consecuencia de la maldición lanzada por uno de sus antepasados, todas las mujeres de la familia a la que pertenecen las hermanas Sally y Gilliam, han sufrido a lo largo de la historia la muerte trágica de los hombres de quienes se han enamorado. Ahora viven con sus tías, que son brujas, pero Sally, más rebelde que Gilliam, está dispuesta a alejarse de ellas para vivir con el amor de su vida.
-
No soy fan de la Bullock, pero esta película me pareció entretenida.
Un 6,25.
-
No soy fan de la Bullock, pero esta película me pareció entretenida.
Un 6,25.
Pues yo soy al revés . prefiero mil veces a Sandra que a Nicole ( aunque aquí trabaja mejor Nicole )
Y la película :
Prácticamente magia .
Muy "potita" .
Gran trabajo de las cuatro actrices ( Bullock , Kidman , Wiest y Channing ) en una historia un poco infantil y un final no acto
para diabéticos ... :disimulo:
Para mí , hora y media bien utilizada .
Pero mi recomendación es que se deja ver y te daja la sensación de una buena película .
Un 7.
-
Prácticamente magia, un 5
-
Otra no vista.
-
Practicamente magia...
La peli una mierda, eso si, a las protas me las follaba
Un 3
-
a las protas me las follaba
Yo también :lol:
"Prácticamente magia". Creo que no la he visto :no:
En breve, la penúltima película...
-
Ranking de películas de género fantástico (Top 10):
El Señor de los anillos (2001-2003) (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=31529.msg1093646#msg1093646) | 9,20 (24 votos) |
El viaje de Chihiro (2001) (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=30306.msg1060008#msg1060008) | 9,09 (12 votos) |
Excalibur (1981) (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=29066.msg1018594#msg1018594) | 8,76 (15 votos) |
La princesa prometida (1987) (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=29066.msg1012831#msg1012831) | 8,69 (13 votos) |
Aladdin (1992) (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=29066.msg1032362#msg1032362) | 8,33 (20 votos) |
20.000 leguas de viaje submarino (1954) (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=29066.msg1030868#msg1030868) | 8,13 (12 votos) |
Mi vecino Totoro (1988) (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=30306.msg1065659#msg1065659) | 8,13 (6 votos) |
Gremlins (1984) (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=29066.msg1012128#msg1012128) | 7,96 (21 votos) |
La princesa Mononoke (1997) (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=30306.msg1046417#msg1046417) | 7,94 (12 votos) |
El Laberinto del Fauno (2006) (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=30306.msg1048682#msg1048682) | 7,86 (11 votos) |
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
99. Darkman (1990)
(http://youjivinmeturkey.files.wordpress.com/2012/02/darkman-1990.jpg)
Título original: Darkman.
Duración: 93 min.
Director: Sam Raimi.
Guión: Daniel Goldin, Chuck Pfarrer, Sam Raimi, Ivan Raimi, Joshua Goldin.
Música: Danny Elfman.
Fotografía: Bill Pope.
Reparto: Liam Neeson, Frances McDormand, Colin Friels, Larry Drake, Nelson Mashita, Jesse Lawrence Ferguson, Ted Raimi, Jenny Agutter.
Sinopsis: Un científico que ha encontrado la fórmula para la fabricación de piel humana sintética es víctima de un atentado. Aunque todo el mundo lo da por muerto, consigue sobrevivir y rehace su rostro horriblemente desfigurado gracias a su descubrimiento. La nueva técnica, cuyos efectos sólo duran cien minutos, le permite adquirir las facciones de quien desee y vengarse así de los que destrozaron su vida.
Premios: Festival de Sitges: Mejor director, efectos especiales. Nominada a la Mejor película.
Secuelas:
- Darkman II: El regreso de Durant (1994), con Arnold Vosloo, Larry Drake, Kim Delaney, Renée O'Connor, Lawrence Dane, Jesse Collins.
- Darkman III: Muere, Darkman, Muere (1996), con Arnold Vosloo, Darlanne Fluegel, Roxann Dawson, Jeff Fahey, Alicia Panetta, Ronn Sarosiak, Diana Platts, Brian Paul, Michelle Collins.
-
la recuerdo vagamente, sobre todo a Liam Neeson desfigurado :o, yo la doy un 5,5
-
No la he visto.
-
Practicamente Magia, nunca la he visto entera solo a cachos, asi que no la voy a puntuar.
Darkman, si que la vi y hace tiempo.
Si pues eso, una experimento que le sale mal y despues se quiere vengar.
Un 6
-
Darkman me pareció un poco peñazo. Un 4.
-
darkman me gusto bastante un 7
-
Cuanto retraso....por Pama.
Vamos a darle trabajo a Salo. :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Bien
Aprendiz de brujo: un bonito 6,25
Bard Wire : 4 y por que la jamona que sale que en sus momentos revolucionaba todo.
Prácticamente mágica : 4
La Celda: 2 y muchas gracias
Darkman : 6,5 ,ya me gusto mucho en su momento.
-
Prácticamente magia: NV
Darkman: la he visto pero no la recuerdo suficiente para puntuarla
-
Aprendiz de brujo: un bonito 6,25
Bard Wire : 4 y por que la jamona que sale que en sus momentos revolucionaba todo.
Prácticamente mágica : 4
La Celda: 2 y muchas gracias
Actualizo sus notas :thumbup:
En cuanto a "Darkman", la he visto hace muchísimo, así que no puntúo.
Y con esto, vamos a la película nº 100, y última del listado :lloron:
-
Ranking de películas de género fantástico (Top 10):
El Señor de los anillos (2001-2003) (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=31529.msg1093646#msg1093646) | 9,20 (24 votos) |
El viaje de Chihiro (2001) (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=30306.msg1060008#msg1060008) | 9,09 (12 votos) |
Excalibur (1981) (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=29066.msg1018594#msg1018594) | 8,76 (15 votos) |
La princesa prometida (1987) (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=29066.msg1012831#msg1012831) | 8,69 (13 votos) |
Aladdin (1992) (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=29066.msg1032362#msg1032362) | 8,33 (20 votos) |
20.000 leguas de viaje submarino (1954) (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=29066.msg1030868#msg1030868) | 8,13 (12 votos) |
Mi vecino Totoro (1988) (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=30306.msg1065659#msg1065659) | 8,13 (6 votos) |
Gremlins (1984) (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=29066.msg1012128#msg1012128) | 7,96 (21 votos) |
La princesa Mononoke (1997) (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=30306.msg1046417#msg1046417) | 7,94 (12 votos) |
El Laberinto del Fauno (2006) (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=30306.msg1048682#msg1048682) | 7,86 (11 votos) |
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
100. Immortals (2011)
(https://debuenamano.files.wordpress.com/2012/04/immortalsposter.jpg?w=400)
Título original: Immortals.
Duración: 110 min.
Director: Tarsem Singh.
Guión: Charley Parlapanides, Vlas Parlapanides.
Música: Trevor Morris.
Fotografía: Brendan Galvin.
Reparto: Henry Cavill, Mickey Rourke, Freida Pinto, Luke Evans, John Hurt, Stephen Dorff, Kellan Lutz, Isabel Lucas, Robert Maillet, Anne Day-Jones, Mark Margolis, Joseph Morgan.
Sinopsis: Un terrible peligro amenaza la Tierra: enloquecido por el poder, el brutal rey Hiperión (Mickey Rourke) ha declarado la guerra a los hombres. Después de reunir a un ejército sediento de sangre formado por soldados que él mismo mandó desfigurar, Hiperión quema Grecia mientras busca un arma de poder inconcebible: el legendario arco Epiro, hecho por Ares en el Olimpo. El hombre que posea ese arco podrá liberar a los Titanes, que están encerrados en el monte Tártaro desde el principio de los tiempos, y claman venganza. Sin embargo, en manos de Hiperión, el arco significaría la destrucción de la raza humana y la aniquilación de los dioses. Pero, como la ley prohíbe que los dioses se entrometan en los conflictos humanos, nada pueden hacer para detener al rey. Pero la esperanza renace cuando Zeus encomienda al campesino Teseo (Henry Cavill) la misión de acabar con Hiperión. Después de reunir a un grupo de hombres entre los que se encuentra la visionaria sacerdotisa Fedra (Freida Pinto) y el astuto esclavo Stavros (Stephen Dorff), el héroe se pondrá al frente de la rebelión.
-
La tengo grabada en algún sitio, ... pero no he tenido ocasión de verla.
-
Darkman, si ser una gran pelicula, sirve para pasar el rato sin pensar que lo estas perdiendo. Un 5
La anterior y posterior a esta no las he visto.
-
Darkman, si ser una gran pelicula, sirve para pasar el rato sin pensar que lo estas perdiendo. Un 5
Actualizo el ranking :thumbup:
-
Darkman .
En su época tampoco me pareció tan mala . Cuando más la revisionas ... peor .
Pero bueno , un bien . Un 6
-
La última está pendiente de ver.
-
la del nuevo superman,Immortals, me pareció entretenida sin más,el final quizás fué lo que menos,como peli de género fantástico la pongo un 5,5
-
La últoma , Immortals ... no la he visto :oops:
-
immortals me parecio muy buena un 8
-
Darkman
Se deja ver, pero tampoco es para morirse , un 5
Inmortals
Mis amigos me hablaron muy bien de ella ,pero no me atreví a ir al cine y la corazonada resultó ser cierta.
Tiene algún momento bueno , pero me pareció un intento fallido de seguir la estética de 300 , aún así tiene algunos diseños de producción muy buenos.
Ideal para ver si no dan nada mejor , un 5
-
solo he visto 2 escenas así que no puntúo pero por lo visto y por las críticas de algunos amigos con los que suelo compartir gustos debe ser bastante mala (para mi gusto). :lol:
-
Prácticamente magia: 8
Darkman: 4
Inmortales: NV pero la tengo para verla un día de estos.
Y con esto ya... :callado: :hola:
-
Inmortals, la vi en el cine y me la compra en Blue-Ray.
Una pelicula entretenida y buena, tematica de 300.
Me gusta la parte de que hacen referencia al mito de Teseo y el minotauro. Eso si, lo que no me gusto nada, fue la estetica que le dieron a los Dioses y a los Titanes. Me disgusto mas los Dioses.
Vamos a ver, si la mitologia, estatuas, templos y demas los representan como hombres fuertes, pelo largo y barba en muchas representacion ¿Por que ponen a chavales Jovenen, si barba, sin pelo en pecho y sin nada? No me gusto nada, pero quitando eso, la peli me gusto.
Un 8
-
Me voy una semana de vacaciones :yupi:
El domingo 15 estaré de vuelta para darle el cierre al hilo :hola:
-
Me voy una semana de vacaciones :yupi:
¿Dónde?. Si no es indiscreción.
-
Me voy una semana de vacaciones :yupi:
El domingo 15 estaré de vuelta para darle el cierre al hilo :hola:
Ostras y para que yo ponga nota para Sucker Punch y Excalibur
-
Inmortals, me parece mala de narices. Aburrida a más no poder y guión tópico y absurdo. Un 3 y gracias.
-
Inmortals. un 6 y gracias :). Entretiene pero no enamora.
-
89. La sombra (1994)
(http://beyondchaosmagick.files.wordpress.com/2011/12/shadowpost.jpg?w=400)
Título original: The Shadow.
Duración: 107 min.
Director: Russell Mulcahy.
Guión: David Koepp (Cómic: Walter G. Gibson).
Música: Jerry Goldsmith.
Fotografía: Stephen H. Burum.
Reparto: Alec Baldwin, Penelope Ann Miller, John Lone, Tim Curry, Peter Boyle.
Sinopsis: En la ciudad de Nueva York corre el rumor de que una sombra se dedica a combatir el crimen. Nadie sabe nada, solo una joven será capaz de descubrir la verdadera identidad de la persona que se oculta bajo la sombra.
Para los que no la han visto, y tengan interés, la van a poner ahora mismo en SyFy.
-
Acabo de ver Inmortals y es el tipo de pelicula que tecnicamente recibe el nombre de MQTC. Un 2
-
Acabo de ver Inmortals y es el tipo de pelicula que tecnicamente recibe el nombre de MQTC. Un 2
Most Quality...na..mierda que te cagas, seguro :lol:
-
Acabo de ver Inmortals y es el tipo de pelicula que tecnicamente recibe el nombre de MQTC. Un 2
Most Quality...na..mierda que te cagas, seguro :lol:
:thumbup: :lol:
-
Lo prometido es deuda. Me faltaba esto por poner. Tiempos atrás. Hoy llega el día en que la deuda por fin se puede pagar.
Excalibur 1981
Que se puede añadir a lo que se ha dicho tiempo atrás por estos lares.
Pero centrándonos en mi particular análisis, la verdad es que me voy a centrar no el excelente intrepetración de los actores que hay que destacar tres por encima de todos, que por aquel entonces eran casi unos desconocidos como Patrick S, Liaml N y Hellen Mirren como la bella y maléfica Morgana. Por no hablar de Gabriel Byrne.
(http://img1.bdbphotos.com/images/orig/c/7/c79q6dvku56pkv5q.jpg)
Evidentemente es una recreación muy libre de los mítos de Arturo pero si que capta toda su esencia, pero heche de menos al Caballero Verde defensor de la dama del Lago que en algún otro film más viejo aparece. Como los caballero de la mesa redonda o como se denomino aqui los caballeros del Rey Arturo con un gran Richard Tyler(muy encasillado) y Mel Ferrer. Se puede decir que es mi otra peli artúrica que debería estar en esta lista por encima de todas.
http://www.imdb.com/title/tt0045966/
Evidentemente siempre me ha poseído este hito y ... ¿a quién no?. Desde la entrañable serie de anime del Rey Arturo, como el spin off del Principe Valiente.
Pero volvamos a la peli. Creo que es mejor resumir la épica en dos escenas mágnificas acompañadas una de ellas por la música de Carmina Burana, como no de Wagner y su Sigfrido
Solo oirlo mientras ves las armaduras plateadas brillar, mientras caen los petalos para ir a la batalla final nos hechiza totalmente hasta el punto de que se me eriza los pelos del todo el cuerpo.
(http://s3.amazonaws.com/auteurs_production/post_images/3630/0309excalibur718.jpg?1299696159)
http://www.youtube.com/watch?v=Db40S82sqic
(http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/01943/excalibur_1943273i.jpg)
El rey arturo con su más noble caballero
La belleza de esta peli, para mi gusto,se resumen en la composición final de esta escena, es simplemente abrumadora que no se puede describir con palabras.
http://www.youtube.com/watch?v=Yt9oz1cnMRg
En definitiva.
Se merece un verdadero
10.
-
Aprovechando el comentario de Ax-Vell, yo también puntuó a Excalibur.
Película que hoy en día no es posible hacer, dado que o bien nos pondrán unos actores guapísimos y de relumbrón o bien no hay medios para hacerla. El guión nos muestra las grandezas y las miserias de los personajes, sin concesiones comerciales ni finales bonitos. La caracterización impresiona desde el momento en que debe ser la única película que te hace creer que llevan una armadura pesada, en otras películas parece que llevasen fibra de vidrio.
Y la música...buff es la perfecta acompañante y nunca desentona ni quita protagonismo a la parte visual, sino que la enriquece con momentos épicos como cuando Arturo bebe del grial y ese final que te deja los pelos como escarpias.
La única pega es que se nota que faltaban medios, dado que las batallas se ve que no se utilizaban muchos extras y parece luchas de grupos muy reducidos, pero no se puede tener todo.
En definitiva, un 9, 5.
-
Ayer mimo, por sugerencia de mi chica, decidimos ver una de sus pelis preferidas, que resultó ser Donnie Darko, la cual aprovecho para comentar y puntuar:
Truñazo pedante e insoportable. Ya desde el inicio dije... esto seguro que narra una paradoja temporal enreveseda, y con un puto conejito macabro de adorno" y asi fue. Aburrida y previsible como pocas. Eso si, dicen que es una peli inteligente, pues en momentos así adoro ser tonto del culo, de hecho, doy gracias por serlo y preferir cosas mas simples. Para pajas mentales ya tengo bastante con vivir en pareja.
Un 1, y porque ponen temas de la Joy Division y de Duran Duran. Al menos en eso si tuvieron buen gusto.
-
Vista Spirit.
Y me ha gustado. Pero se nota mucho que Miller utiliza mucho de los trucos que aprendio en Spin City pero peor resultado. Lo mejor sin duda Samuel L. Jackson. Tiene una falta de guión brutal. Chistes tontos, situaciones pintorescas pero fijate, disfrute.
Le doy un 6,5 solo por ver a Samuel L. Jackson de Nazi. Tela, mucha tela eso.
-
Chicos, estoy a tope de liado :wall: A ver si este sábado saco un ratito y pongo el ranking definitivo... :alivio:
-
Me voy una semana de vacaciones :yupi:
¿Dónde?. Si no es indiscreción.
Se me había pasado contestarte. Hemos estado en los fiordos noruegos,y... :amor: :mola: :yupi: :adoracion: :o
-
Me voy una semana de vacaciones :yupi:
¿Dónde?. Si no es indiscreción.
Se me había pasado contestarte. Hemos estado en los fiordos noruegos,y... :amor: :mola: :yupi: :adoracion: :o
Es uno de los destinos que me gustaría ir.
Y parece que te los has pasado bien.
-
Me voy una semana de vacaciones :yupi:
¿Dónde?. Si no es indiscreción.
Se me había pasado contestarte. Hemos estado en los fiordos noruegos,y... :amor: :mola: :yupi: :adoracion: :o
Es uno de los destinos que me gustaría ir.
Y parece que te los has pasado bien.
Perdón por el OFF-TOPIC :oops:
Noruega es un país carísimo (café con leche, 5 €; cerveza, 10 €; paquete de tabaco, 13 €...) pero los fiordos son un espectáculo único de la Naturaleza. Merece muy mucho la pena :thumbup:
-
A mi me falta poner el post de Sucker Punch :D
:lol:
Es cuando subirá el pan :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Noruega es un país carísimo (café con leche, 5 €; cerveza, 10 €; paquete de tabaco, 13 €...) pero los fiordos son un espectáculo único de la Naturaleza. Merece muy mucho la pena :thumbup:
Estuve alli durante un dia y doy fe. Eso si, que te cobren 10 pavos por una cerveza que en realidad es agua con cebada deberia estar penado pero de por vida
A mi me falta poner el post de Sucker Punch :D
:lol:
Es cuando subirá el pan :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Vengga tio, si seguro que lo tienes guardado en el Word, no seas perra
-
"El agua moja y el cielo es azul"
Que guarra eres Cari.
Ostras me has dado una idea para la próxima vez. :D
Id haciendo poco en word :D
-
Noruega es un país carísimo (café con leche, 5 €; cerveza, 10 €; paquete de tabaco, 13 €...) pero los fiordos son un espectáculo único de la Naturaleza. Merece muy mucho la pena :thumbup:
Estuve alli durante un dia y doy fe. Eso si, que te cobren 10 pavos por una cerveza que en realidad es agua con cebada deberia estar penado pero de por vida
Yo iré este año a Bruselas, ... y amigos que han ido me han dicho que más vale que vaya pidiendo un aumento de sueldo o un préstamo bancario para poder comer allí.
-
Buenas :hola:,
Actualizo con las últimas películas:
NV El aprendiz de brujo
NV La celda
NV En tiempo de dragones
2 Barb Wire
NV Prácticamente magia
6,5 Darkman
NV Immortals
saludos! :hola:
-
Mañana (por fin) podré poner el ranking final. Si queda alguien por votar alguna peli, que se dé prisa, que esto se cierra...
-
Entonces llego el momento amigos.
(http://2.bp.blogspot.com/-KB7Qp76ISHQ/TZYTRwMqutI/AAAAAAAAATM/ODSmXtII1ak/s400/Sucker-Punch.jpg)
Sucker Punch.
(http://3.bp.blogspot.com/_nFauMejJJJQ/TNP0pn0zRII/AAAAAAAACVE/Awm8Mn4jLU8/s1600/3.jpg)
Esa obra ilírica y hirilante de Zack Synder, que los de la Warner le dejaron hacer. Considerada como la masturbación mental del director. Para otros una genialidad fuera de lo común donde la estética, imaginación y la imagen(sobretodo ella) cobra su propio lenguaje.
Vamos a centrarnos.
Historia.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sacado de la wiki.
Opinión.
La verdad es que estamos entre lo real en mundo creado por la mente de Babydoll y la fantasía creada deste mundo irreal, en el cada paso da para la fuga de sus amigas, que sigo pensando que en realidad son parte de su psiqui salvo Sweet Pee. Personalidades marcadas cada una de ellas con diferentes puntos fuertes y débiles de la propia Babydool. Al final no se sabe muy exactamente lo que ha ocurrido y si ha desaparecido alguna.
El tema es que para muchos esa triple realidad, la de la institución, la del burdel y la de las misiones llena de acción y humor por doquier. Para el espectador que no esta sumido en su vertiginosa espiral de fantasía, puede ser chocante hasta el punto de repudiarla, ya que puede crear total desconexión con la historia principal.
(http://laisladeflapa.files.wordpress.com/2011/10/suckerpunch_underage.jpg)
En mi caso cuando bailaba Babydoll era en realidad la utilización de su cuerpo al mejor postor que en este caso bajo la estrecha vigilancia de los celadores de la institución comandados por Blue.
Entonces Zack hace que en vez de ser explicito, hace que la mente de Babydoll viaje mental en cada instante, tanto para "bailar" para distraer para ir realizando poco a poco en las diferentes misiones, su plan de escape.
En cada imaginación-misión recrea todas las fantasías que ha tenido el director. Te encuentras a vampiros nazis, Golems Samarais, robots, dragones, goblins y caballeros. Asedios a Castillos, escapada del templos, asalto al tren. Todas las cosas que a uno le gusta encontrar la ve en una peli. Con un ritmo frenético.
Hasta tenemos al hombre sabio que ayuda en el camino, bien es cierto que podría tener mejores frases. Para mi se desaprovecha todo lo que puede ofrecer el bueno de Scott Glenn. Aunque su sola presencia ya da bastante señorío.
Sigo pensando que si esto se centra en el mundo "real", lo firma Clint Eastwood, estamos ante una peli de Oscars. Evidentemente es toda una critica a la cultura geek y su obsesión con el cuerpo femino como adorno ornamental.
Destaco mucho la banda sonora.
Muchas versiones de canciones. Pongo las que más me ha gustado. He de reconocer que llevaré un año escuchando estas canciones, ya que me parecen temones.
Emily Browning - Asleep
http://www.youtube.com/watch?v=R7AJi25cWHg
Where Is My Mind? - Yoav ft. Emily Browning (versión de los Pixies)
http://www.youtube.com/watch?v=jZMrp8yDM78&feature=fvwrel
estas aparece en los bonus track
And Your World Will Burn - Sucker Punch
http://www.youtube.com/watch?v=ReIgAdtwcZY
Panic Switches
http://www.youtube.com/watch?v=YUexDov9v9o
Una gran peli siempre lleva una gran banda sonora, se nota que Zack vive de la cultura pop y es muy geek. O el frikazo para los amigos.
(http://www.cinefilo.es/wp-content/uploads/sucker_punch_cartel_01.jpg)
(http://www.cinefilo.es/wp-content/uploads/sucker_punch_cartel_02.jpg)
(http://www.cinefilo.es/wp-content/uploads/sucker_punch_cartel_03.jpg)
Me parece un ejercicio visual derrochador y sin parangón.
En definitiva. Me parece una película muy arriesgada, pocas personas la amarán y muchas otras la desecharán
Nota: 11/10
PD: Si has llegado después de este ladrillo te felicito y te doy las gracias :)
:smilegrin:
-
Ansioso estoy de leer a Artemis :lol: :lol:
-
:o
No sabía de esta película. Madre mía, que cosas se llegan a hacer.
-
Ansioso estoy de leer a Artemis :lol: :lol:
Serás....skurll
-
Estoy con más o menos con Ax-Vell en este caso. Quiero decir, a mí la película no me flipó tantísimo pero si me gustó. La considero un ejercicio de imaginación digno, una locura. O para entendernos, una ida de olla de película como un piano de grande (¡si hasta salen Helghast por ahí!), pero a mucha honra, y lo deja bien claro desde el minuto uno. Ya depende de cada uno si entras en el juego que te plantea o no. Criticarla por su planteamiento... no sé... me parece como criticar a Transformers por que va de robots que se transforman.
Es una obra totalmente personal de Snyder, si no te gusta como director, lógicamente la película te horrorizara. Creo que por ser una obra tan personal entra dentro de ese "género" de "la amas o la odias". Yo, aunque tampoco es que la ame, me posiciono en el primer bando, y a mucha honra también.
-
Darkman. Un 6
Darkman un 5
Prácticamente magia: 8
Darkman: 4
Excalibur 1981
Se merece un verdadero 10.
Aprovechando el comentario de Ax-Vell, yo también puntuó a Excalibur.
En definitiva, un 9, 5.
Donnie Darko, la cual aprovecho para comentar y puntuar:
Un 1.
Vista Spirit.
Le doy un 6,5 solo por ver a Samuel L. Jackson de Nazi. Tela, mucha tela eso.
2 Barb Wire
6,5 Darkman
Sucker Punch.
Nota: 11/10
Actualizo todas estas notas pendientes, y pongo la de "Immortals", con lo que el ranking definitivo queda como sigue...
Por cierto, en estos días he visto 2 películas que no había puntuado, y que son:
- Darkman: Entretenida. Un 6.
- Immortals: Lo mismo. Otro 6.
-
Ranking de películas de género fantástico (Top 10):
El Señor de los anillos (2001-2003) (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=31529.msg1093646#msg1093646) | 9,20 (24 votos) |
El viaje de Chihiro (2001) (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=30306.msg1060008#msg1060008) | 9,09 (12 votos) |
Excalibur (1981) (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=29066.msg1018594#msg1018594) | 8,88 (17 votos) |
La princesa prometida (1987) (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=29066.msg1012831#msg1012831) | 8,69 (13 votos) |
Aladdin (1992) (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=29066.msg1032362#msg1032362) | 8,33 (20 votos) |
20.000 leguas de viaje submarino (1954) (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=29066.msg1030868#msg1030868) | 8,13 (12 votos) |
Mi vecino Totoro (1988) (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=30306.msg1065659#msg1065659) | 8,13 (6 votos) |
Gremlins (1984) (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=29066.msg1012128#msg1012128) | 7,96 (21 votos) |
La princesa Mononoke (1997) (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=30306.msg1046417#msg1046417) | 7,94 (12 votos) |
El Laberinto del Fauno (2006) (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=30306.msg1048682#msg1048682) | 7,86 (11 votos) |
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Bueno, pues ahí tenéis el ranking definitivo de películas de género fantástico. Se aceptan comentarios acerca de cómo ha quedado el listado...
-
Dentro de varios años habrá que hacer otro ránking para ver si la ¿trilogía? de El Hobbit supera a la de ESDLA.
-
Mi comentario es: tremenda currada Salo :palmas:.
-
Mi comentario es: tremenda currada Salo :palmas:.
Gracias, gracias :oops: Pero sin la asidua participación de todos vosotros, esto no habría funcionado...
-
y con 3 películas ne el top 10 Hayao Miyazaki gana el título de Maestro de la Fantasía. :adoracion: :adoracion: :adoracion:
-
Grande Salo :adoracion:
Yo casi consigo un milagro.
Que sucker Punch llegue al 5...mecagoenlospelillosdelamar.
Lo dicho, gran trabajo Salo. :birra:
Pues esta vez, ver el señor de los anillos la primera, sinceramente......no estoy de acuerdo, siempre me parecerá una obra hipermegasobrevalorada.
Un saludo.
-
Gracias salo!! me lo he pasado pipa con éste hilo y los comentarios de los foreros :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:, y felicitar al Kree por su comentario acerca de Sucker Punch la tenia en mi lista de pendientes de ver pero me has animado a verla :thumbup:
-
Buenas :hola:,
¡Gracias, Salo :birra:!
Por comentar un poco,
"El señor de los anillos" ha ganado claramente ya que además de tener la mejor media de entre todas las películas votadas, ha sido también la película (trilogía) más votada, así que tenemos un primer puesto muy representativo, aunque personalmente no coincida en su valoración.
Creo que es una buena noticia la presencia por triplicado de Miyazaki en el top 10, aunque me parece algo exagerado y quizás eche de menos mi película favorita suya, “Porco Rosso”. Otro que ha repartido buena parte de su producción por toda la lista es el bueno de Tim Burton.
Me parece muy positivo que "Excalibur" haya conseguido auparse con el tercer puesto, creía que era una película algo más olvidada pero al final casi todos las que hemos visto la hemos puntuado muy bien y afortunadamente también ha recibido unos últimos empujones de Ax-Vell y Unocualquiera :hola:.
Quizás esperaba más clásicos ochenteros en la cúspide de una votación sobre cine fantástico pero no cabe duda de que “La princesa prometida” y “Gremlins” merecen estar con todos los honores en el top 10. Algo más lejos andan "Dentro del Laberinto" y "Willow", grandes exponentes del fantástico de los 80'.
Para mí una de la sorpresas del top 10 es que hemos colado una película española en el décimo puesto, cosa que antes de empezar la votación no hubiera imaginado. La verdad es que junto a “Rec” y “La caja 507”, "El laberinto del fauno" es una de las pocas películas españolas de los 00’s que realmente me gusta, así que por mi parte ha sido agradable verla tan arriba aunque creo que no es para tanto.
La otra sorpresa es la inclusión de "20.000 leguas de viaje submarino". No esperaba que esta película tuviera tanta popularidad, tal vez porque a mí no me parece gran cosa. Si tengo la oportunidad, la revisaré.
Me sorprende también el buen puesto conseguido por “Los inmortales”, sobretodo en comparación con el modesto puesto 31 de “Conan el Bárbaro” y creía que“El mago de Oz” conseguiría algo más que un digno puesto 14, pero para ser una película de los años 30' supongo que está bastante bien. El puesto 30 de “La máscara” me parece muy, muy generoso y no tengo nada contra Jim Carrey, al contrario.
Creo que “Dragonheart” mereció algo más de puntuación y también “Donnie Darko”, aunque entiendo que es una película que polarice un poco las opiniones y al final se ha quedado en tierra de nadie.
Luego mirando la zona baja de la clasificación da un poco de cosa ver a “La joven del agua” conviviendo con tantos horrores fílmicos, y eso que yo mismo la puse a caldo. La mayoría de las películas suspendidas creo que son muy pobres, así que hemos hecho un buen trabajo enviándolas a las profundidades de la lista :) .
La gran perdedora, según se mire, ha sido “Dragon Ball Evolution”, se nota que no hemos tenido piedad con ella y en este caso creo que con justicia.
Lo he pasado muy bien en este hilo. ¿Se tiene pensado abrir otro de votaciones, además del hilo de adaptaciones del cómic que está llevando Cimmerio?
Gracias,
Saludos!! :hola:
PD: También hubiéramos podido incluir la magistral "King Kong" y alguna otra muestra del fantástico de los 80' como "La maldición de las brujas" o "En los límites de la realidad". Para los admiradores de Terry Gilliam, son también referencia "Las aventuras del barón Münchausen", "El secreto de los hermanos Grimm" o "Los héroes del tiempo". También tendría su lugary una película reciente con una factura maravillosa, "Una serie de catastróficas desdichas de Lemony Snicket".
De todas formas, a veces es complicado dilucidar si una película pertenece al género fantástico, aventuras, ciencia ficción... dichosas etiquetas... por ejemplo "Jumanji" es fantástico y también aventuras...
-
Gracias salo!! me lo he pasado pipa con éste hilo y los comentarios de los foreros :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:, y felicitar al Kree por su comentario acerca de Sucker Punch la tenia en mi lista de pendientes de ver pero me has animado a verla :thumbup:
Animo Richard :). Recuerda o la amas o la detestas.
Te engancha o no, yo que tu me dejaba llevar.
-
¿Harás otro ránking? ¿Próximamente?
-
¿Harás otro ránking? ¿Próximamente?
Pero ya hasta Septiembre o más tarde, creo que el señor Salo se merece un descanso :D :birra:
-
¿Harás otro ránking? ¿Próximamente?
Pero ya hasta Septiembre o más tarde, creo que el señor Salo se merece un descanso :D :birra:
Efectivamente. Será a mediados de septiembre :birra:
Eso sí, después de las mejores 100 películas de Ci-Fi, Terror, Bélicas y Fantásticas (y Westerns y Cómics a cargo de Cimmerio), ¿qué os apetece más, Thrillers o de Acción? Espero vuestras opiniones (aunque yo me inclino por una de ellas)...
-
Hombrededios, ACCIÓN. :roll:
-
Thriller de Michael Jackson, por algo vendió tantísimo
-
a mi me gustan ambas pero si hay que votar me declino por Thriller
-
Yo también prefiero Thriller, así que por ahora Thriller 3 - Acción 1 :roll:
-
¿El "thriller" englobaría cine policíaco?.
¿Y el de acción sería cine tipo "Expendables"?
-
yo me decanto por thriller.
-
Primero y principal, darle las gracias a Salo :adoracion: :adoracion: :adoracion: por la barbaridad de curro que se ha pegado para que nosotros disfrutemos. Aunque no he participado tanto como hubiera querido (el tiempo, el tiempo :wall: ) que sepas que me parece un trabajo excelente.
En cuanto a como a quedado el ranking ... perfecto. El Señor de los Anillos ES la mmejor película . Y punto :contrato:
Y no habrá que esperar diez años para compararla con El Hobbit ... porque el libro no se puede comparar. Símplemente es un aperitivo , el plato principal es ESDLA .
Para la próxima ... Acción .
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
A mi me gusta mas el hobbit como libro, que conste. Lo que no se es de donde van a sacar para 3 pelis, como no metan apéndices del señor de los anillos también y cosas así.
-
Yo también prefiero que votemos acción aunque si sale thriller me apuntaré igual :birra:.
Excalibur es bastante mejor película que la trilogía ganadora. En nuestra votación el pueblo ha hablado y "El señor de los anillos" ha sido una muy justa ganadora, por puntuación y por número de votos. No puede haber discusión respecto a los números. Respecto a todo lo demás, bienvenida sea.
saludos! :hola:
-
A mi me gusta mas el hobbit como libro, que conste. Lo que no se es de donde van a sacar para 3 pelis, como no metan apéndices del señor de los anillos también y cosas así.
Fantástico libro sí ... pero que se debora en nada .... y quieres más . O sea ESDLA
-
A mi me gusta mas el hobbit como libro, que conste. Lo que no se es de donde van a sacar para 3 pelis, como no metan apéndices del señor de los anillos también y cosas así.
Fantástico libro sí ... pero que se debora en nada .... y quieres más . O sea ESDLA
¿Hobbit trilogía?. Ya me parecía una barbaridad cuando decían que se iba a hacer en dos películas...
En todo caso, tiene pinta de que van meter añadidos propios tipo escenas con Legolas, etc que no aparecían en el libro.
-
Incluso puede que vayan hacia atrás y se atrevan con temas del Sillmarilion.
-
¿El "thriller" englobaría cine policíaco?.
¿Y el de acción sería cine tipo "Expendables"?
Sí a las dos preguntas :thumbup:
Y por ahora, Thriller 3 - Acción 3
-
Entonces voto por THRILLER.
-
Entonces voto por THRILLER.
:lol: Lo imaginaba... Thriller 4 - Acción 3
-
Yo también me decanto por thriller. :thumbup:
-
Thriller :thumbup: :thumbup:
-
Yo es que soy más de acción y granadas en mano.
-
A mi me gusta mas el hobbit como libro, que conste. Lo que no se es de donde van a sacar para 3 pelis, como no metan apéndices del señor de los anillos también y cosas así.
Fantástico libro sí ... pero que se debora en nada .... y quieres más . O sea ESDLA
¿Hobbit trilogía?. Ya me parecía una barbaridad cuando decían que se iba a hacer en dos películas...
En todo caso, tiene pinta de que van meter añadidos propios tipo escenas con Legolas, etc que no aparecían en el libro.
Legolas sale, se ve en los videoblogs pero no está tan pillado por los pelos pues Bilbo y los enanos tienen sus encuentros con los elfos del bosque negro cuyo rey es Thranduil, padre de Legolas, así que aunque cuando escribió el hobbit no había pensado en Legolas aún esta claro que ya andaba por allí pues nació mucho antes de los sucesos de el Hobbit. Aún así pienso que si no mete cosas de las contadas en los apéndices o en el silmarillion meterá mucha paja innecesaria.
-
En primer lugar agradecerle a Salo el tute que se ha dado para que los demás nos desfoguemos.
ESDLA me parece un justísimo ganador , está claro que había muchas otras joyas en la lista ,pero lo importante es participar :lol:
Mi voto para Thrillers :thumbup:
-
Muchas gracias a todos por vuestros agradecimientos :oops: :adoracion:
Y por ahora, para el próximo hilo, Thriller 7 - Acción 4
-
Y por ahora, para el próximo hilo, Thriller 7 - Acción 4
:yupi:
Los foreros son sabios.
-
A mi me gusta mas el hobbit como libro, que conste. Lo que no se es de donde van a sacar para 3 pelis, como no metan apéndices del señor de los anillos también y cosas así.
Fantástico libro sí ... pero que se debora en nada .... y quieres más . O sea ESDLA
¿Hobbit trilogía?. Ya me parecía una barbaridad cuando decían que se iba a hacer en dos películas...
En todo caso, tiene pinta de que van meter añadidos propios tipo escenas con Legolas, etc que no aparecían en el libro.
Legolas sale, se ve en los videoblogs pero no está tan pillado por los pelos pues Bilbo y los enanos tienen sus encuentros con los elfos del bosque negro cuyo rey es Thranduil, padre de Legolas, así que aunque cuando escribió el hobbit no había pensado en Legolas aún esta claro que ya andaba por allí pues nació mucho antes de los sucesos de el Hobbit. Aún así pienso que si no mete cosas de las contadas en los apéndices o en el silmarillion meterá mucha paja innecesaria.
Ya, pero tiene pinta de que su presencia no va a ser precisamente testimonial.
-
No, al menos una escena de lucha tiene pero supongo que será en la batalla de los 5 ejércitos que si no me equivoco participa su pueblo. :contrato:
-
Y por ahora, para el próximo hilo, Thriller 7 - Acción 4
:yupi:
Los foreros son sabios.
Anda que...
-
Tu a callar, que me tienes contento :lol: :lol: :lol: :lol:
-
No, al menos una escena de lucha tiene pero supongo que será en la batalla de los 5 ejércitos que si no me equivoco participa su pueblo. :contrato:
Ya ni me acuerdo quienes luchaban. :puzzled:
En todo caso, sigo pensando que le van dar bastante cancha a él y otros personajes del Señor de los Anillos.
-
eso por supuesto. :thumbup:
Los 5 ejercitos eran si no recuerdo mal: Los hombres de la ciudad del agua esa con Bardo y demás, los elfos del Bosque negro (aquí entrarían Thranduil y Légolas), Los enanos de Dain, los trasgos de las montañas nubladas y los huargos de no se donde. Y en medio los 13 enanos y Bilbo.
-
Y las águilas con Gwahir y Beorn, y esta batalla se omite se completamente, por lo que, junto a eso, las aventuras de Gandalf, y todos los apendices se pude hacer hasta una serie :lol:
Pero esto es mejor hablarlo en el hilo del hobbit :centrate:
-
Y por ahora, para el próximo hilo, Thriller 7 - Acción 4
Decidido entonces. En septiembre, nuevo hilo con "Los 100 mejores thrillers". Nos vemos :hola:
Cuando un admin lea esto, ya puede cerrar el hilo. Gracias.
-
Y por ahora, para el próximo hilo, Thriller 7 - Acción 4
Decidido entonces. En septiembre, nuevo hilo con "Los 100 mejores thrillers". Nos vemos :hola:
Cuando un admin lea esto, ya puede cerrar el hilo. Gracias.
http://www.youtube.com/watch?v=l3b2nC8Jddg
-
Tu a callar, que me tienes contento :lol: :lol: :lol: :lol:
Jajajaja.
No me digas has leido Sucker Punch y te has quedado patidifuso.
Con lo bonito que hubiera sido de acción....ya estaría yo poniendo 10 a las de Juanito Van Damme :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: