Universo Marvel 3.0
JUEGOS => Videojuegos => Mensaje iniciado por: wingt en 26 Abril, 2010, 13:50:09 pm
-
Acabo de pasarme el CoD MW2 en la play3 y me ha encantado, es el primer juego "de disparos" que me paso entero en una consola ya que los otros a los que he jugado lo he hecho en el PC o alguna partida suelta en Xbox (no cuento el RE4 de WII porque su control está más allá de toda duda). El tema es que aún cuando he disfrutado como un enano con el jueguecito no he podido dejar de comparar el control del mismo con la combinación de teclado + ratón que aporta un PC.
Sin entrar en temas técnicos sobre que aparato aporta mejores gráficos etc, para mí la comodidad y precisión que me aporta un PC al jugar a estos juegos sólo es comparable al del mando de Wii + nunchuck, quedando el pad tradicional (sea play3 o Xbox) a años luz en cuanto a jugabilidad. ¿Cual opinais que es el mejor periférico para jugar a estos juegos?
:hola:
-
Pues yo opino como tú. Donde esté un teclado y un ratón para un buen shooter, que se quiten los típicos pad. El control que se obtiene es totalmente diferente.
-
A mi no me gustan los juegos de este estilo, pero con el mando de la Wii se hacen más amenos, la verdad.
-
A mi los shooters me encantan, pero solo si los juego con teclado y raton. Con un pad me es imposible adaptarme :no:
-
A mi no me gustan los juegos de este estilo, pero con el mando de la Wii se hacen más amenos, la verdad.
Lo mismo digo. Tengo el Call of Duty 3 y se maneja muy bien :thumbup:
-
La verdad es que la wii es genial para esos juegos aún así para mi prima el PC por pura costumbre :birra:
-
Aclaro que cuando dije Pad me referia al mando de la Play Station o XBox... Con una Wii no he probado aun, que no la tengo
-
Cuando dices "shooter", te refieres a los tridimensionales estilo DOOM, no a los "shoot'em up", ¿no?
Yo después de haber jugado al Resident Evil 4 con el nunchucku y el mando de Wii, prefiero esa forma para jugar a esos juegos, pero de lejos. No olvidaré lo que disfruté con ese juego (y con mis litronejas, porque me lo pasé en verano)
La ventaja de un ratón y teclado es más para juegos estilo apuntar y arrastrar, señalar elementos pequeños de la pantalla, abrir cuadros de selección...como un juego de gestión o un RTS.
-
Cuando dices "shooter", te refieres a los tridimensionales estilo DOOM, no a los "shoot'em up", ¿no?
No son lo mismo? :puzzled:
-
Mmm yo no los considero lo mismo, los shoot'em up para mí son un subgénero de los shooters que ahora ya no se estila tanto, juegos tipo contra o metal slug, shooters son videojuegos de disparos en primera persona en donde tienes el control absoluto del personaje, donde apunta, se mueve (exceptuando los shooters sobres raíles) etc.
Shooters son doom, CoD, counter strike etc..
Esa es mi distinción personal, tampoco digo que sea la correcta que no sé si coincide o no... :oops:
:hola:
-
Yo opino igual que tu en cuanto a la distincion... Ahora, no se si es correcta 100% pero siempre lo entendí así :thumbup:
-
Cuando dices "shooter", te refieres a los tridimensionales estilo DOOM, no a los "shoot'em up", ¿no?
Yo después de haber jugado al Resident Evil 4 con el nunchucku y el mando de Wii, prefiero esa forma para jugar a esos juegos, pero de lejos. No olvidaré lo que disfruté con ese juego (y con mis litronejas, porque me lo pasé en verano)
La ventaja de un ratón y teclado es más para juegos estilo apuntar y arrastrar, señalar elementos pequeños de la pantalla, abrir cuadros de selección...como un juego de gestión o un RTS.
Idem el Resident Evil 4 es una pasada jugarlo con la wii, pero los shooter tipo DOOM prefiero el PC al igual que con los de estrategia y rol tipo diablo o baldurs gate.
-
Me podéis poner ejemplos de shoot'em up? Porque para mí eran los mismo, y siempre he considerado al Doom un shooter o un shoot'em up. Y la verdad es que ahora mismo no tengo ni idea de qué consideráis un shoot'em up (no conozco el metal slug).
-
El metal slug no es un shooter es solo un juego de arcade.
Yo supongo que la diferencia es si se ve el tio o tan solo el arma, dependiendo de esto uno se llama de una manera o de otra.
-
pues yo la verdad no puedo opinar porque los shotters ya sabreis que no me van demasiado.......
Hace años me pase dos o tres Medal of Honor, pero luego no sé por qué dejaron de gustarmen este tipo de juegos, me dí una segunda oportunidad con el CoD Modern Warfare y lo dejé a la mitad y lo vendí, ahora tengo en casa el Modern Warfare 2, lo tengo desde reyes y todavía está precintado......no sé cuando llegará el dia en el que le eche ganas y me ponga con él......
La verdad que me gustaría poder engancharme a este tipo de juegos porque me estoy perdiendo verdaderas joyas (Bioshock, BBC2, MW2, ......) por no terminar de hacerme a esta forma de jugar...
Yo soy de los juegos en tercera persona de toda la vida, al igual que soy de los que juegan con la vista exterior en los juegos de coches :lol:
-
Más que Shoot´em up se refiere a FPS, supongo.
En mi caso era de los de jugar en PC siempre. Sin embargo me compré la PS3 hará en breve dos años y realmente los FPS tienen un muy buen sistema de control con el mando. No echo en falta el ratón y el teclado.
-
Según la wikipedia :P
... un shoot´em up es un subgénero de los shooters, en el que el jugador controla a un personaje en solitario, a menudo una nave o aeronave ,y dispara a gran número de enemigos mientras esquiva los ataques. En el enlace vienen algunos ejemplos de juegos de este estilo, como por ejemplo Space Invaders:
http://en.wikipedia.org/wiki/Shoot_'em_up
-
PC definitivamente, :contrato:
-
Me podéis poner ejemplos de shoot'em up? Porque para mí eran los mismo, y siempre he considerado al Doom un shooter o un shoot'em up. Y la verdad es que ahora mismo no tengo ni idea de qué consideráis un shoot'em up (no conozco el metal slug).
Según yo tenía entendido, un shooter se desarrolla en una vista en primera persona en escenarios tridimensionales, y se caracterizan por que para ir avanzando tienes que ir matando a diestro y siniestro pegando tiros (Doom, Turok...).
El shoot'em up se parece a estos en que disparas a diestro y siniestro, pero son juegos en 2-D con scroll horizontal y vertical, son los matamarcianos típicos (R-Type, Gradius, Xenon, Ikari Warriors...). También pueden tener elementos de juegos de plataformas, y tendríamos juegos del tipo Metal Slug, Willow,Tiger Road...
Así es como entiendo la definición más purista, después hay formas de llamar a las combinaciones para todos los gustos. Creo que depende también de los elementos que haya en cada juego.
Legend Of Zelda a Link to the Past, por ejemplo, no creo que nadie lo considerne un shoot'em up, a pesar de que te pasas todo el juego dando espadazos y matando bichos. Es una videoaventura, con acción típica de los shoot'em up.
El Encapuchado, sí, FPS es otra forma de llamar a los shooters. Si será por nombres.
-
Legend Of Zelda a Link to the Past, por ejemplo, no creo que nadie lo considerne un shoot'em up, a pesar de que te pasas todo el juego dando espadazos y matando bichos. Es una videoaventura, con acción típica de los shoot'em up.
A la saga Diablo le pasa similar... Es un mata mata con todas las de la ley por mas que te lo vendan como un juego de rol ::)
-
A la saga Diablo le pasa similar... Es un mata mata con todas las de la ley por mas que te lo vendan como un juego de rol ::)
Sí, tiene elementos de juegos de rol, subes de nivel, ganas habilidades...pero para mí es un shoot'em up más que otra cosa. Por cierto, y siendo rarísimo viniendo de Blizzard, no me gustan mucho.
-
A ver que tal se curra Blizzard el tercero... Me da por lo que he leido por ahi que las mejoras serán sobre todo graficas... No creo pues que me sorprendan :thumbdown:
-
Según yo tenía entendido, un shooter se desarrolla en una vista en primera persona en escenarios tridimensionales, y se caracterizan por que para ir avanzando tienes que ir matando a diestro y siniestro pegando tiros (Doom, Turok...).
El shoot'em up se parece a estos en que disparas a diestro y siniestro, pero son juegos en 2-D con scroll horizontal y vertical, son los matamarcianos típicos (R-Type, Gradius, Xenon, Ikari Warriors...). También pueden tener elementos de juegos de plataformas, y tendríamos juegos del tipo Metal Slug, Willow,Tiger Road...
Así es como entiendo la definición más purista, después hay formas de llamar a las combinaciones para todos los gustos. Creo que depende también de los elementos que haya en cada juego.
:thumbup: coincido en esa diferenciación.
:hola:
-
haciendo una pequeña puntualización, ni el Zelda que comentais ni el Diablo pueden ser nunca shot 'em up porque no hay shots :P
si los definis como un juego de dar tollinas a diestro y siniestro y poco más, vamos accion a saco pero sin armas de fuego, estamos hablando de otro tipo de juegos (God of War, Dantes inferno, Bayonetta, etc......) estos juegos se llaman Hack&slash o coloquialmente son "los slashers", como bien habeis dicho antes, será por nombres :lol:
-
Lo que se aprende aquí... :leche:
-
haciendo una pequeña puntualización, ni el Zelda que comentais ni el Diablo pueden ser nunca shot 'em up porque no hay shots :P
si los definis como un juego de dar tollinas a diestro y siniestro y poco más, vamos accion a saco pero sin armas de fuego, estamos hablando de otro tipo de juegos (God of War, Dantes inferno, Bayonetta, etc......) estos juegos se llaman Hack&slash o coloquialmente son "los slashers", como bien habeis dicho antes, será por nombres :lol:
Je je, sí hay "shots", cuando coges la espada maestra, disparas rayos a distancia contra los enemigos, aparte del arco y las flechas, el búmerang...Si la diferencia es si se dispara a distancia o no, quizás podría pasar más por beat'em up, pero a mí se me hace más parecido a los shoot'em up (más que nada por la libertad de movimientos) que a los "bep" (para abreviar :P)
Lo de "hack&Slash" no lo conocía, lo consulté y me parece un poco tontuno que se haga una apreciación de un juego en base al arma que usas. Pone, por ejemplo, que el Golden Axe es de este tipo, por que atacas con espadas y hachas, cuando para mí la diferencia entre juegos debería ser meramente por jugabilidad y no por otra cosa.
Según ese baremo, Final fight sería beat'em up por que principalmente atacas con los puños, y Golden Axe Hack&Slash por que atacas con espadas. A no ser que los juegos donde ataques con los puños tenga otro nombre, como "punch&kick" o algo así. Ya puestos a ser picajosos, Golden Axe sería "Hack&Slashwithsometimesalittlemagic" y Final Fight "Punchandkickswithepipesandknives" :lol:
-
Yo sí que había oído la distinción entre hack&slash (God Of War, Dante's Inferno, Ninja Gaiden, etc.) y shooter. Es más, para mí shooter es lo mismo que shoot'em up (Doom, Quake, Wolfenstein, Jericho, AvP, etc.).
Yo a los shooters normalmente he jugado con teclado y ratón aunque también lo he hecho en consola -con Jericho y ahora con AvP- y la verdad es que me gusta el mando de la consola para jugarlos.
-
:lol:
vaya lio de nombres......
la verdad es que tienes razón, la diferencia principal entre los shot 'em up, los beat 'em up y los hack&slash es que en unos vas con armas de fuego, en otros principalmente con los puños y en otros principalmente con armas blancas es así de tonta la diferenciación :P
-
:lol:
vaya lio de nombres......
la verdad es que tienes razón, la diferencia principal entre los shot 'em up, los beat 'em up y los hack&slash es que en unos vas con armas de fuego, en otros principalmente con los puños y en otros principalmente con armas blancas es así de tonta la diferenciación :P
Coñe, es verdad, se me habían olvidado los beat 'em up... :torta:
-
Pues yo los clasificaba de otra manera hasta ahora, pero a saber:
Beat em Up: matar peña para pasar de nivel.
Hack n Slash: Un Beat em Up a corta distancia. Vamos, cuerpo a cuerpo (aunque a veces uses flechas, todo el mundo usa las espadas en el gow).
Shoot em Up: un beat em up, pero con disparos.
Lo digo porque muchas el GOW se clasifica como Beat em Up. El Hack n Slash es un término nuevo para clasificar aún más.
Ah, y Zelda aventura en tercera persona ¿No?
-
Lo digo porque muchas el GOW se clasifica como Beat em Up. El Hack n Slash es un término nuevo para clasificar aún más.
Pues precisamente GoW es el precursor de los Hack & Slash, en teoría el primero fue le primer Ninja Gaiden pero el que creo escuela fel el primer GoW, vamos que yo me enteré da la existencia de esta clasificación leyendo un articulo en meristation y luego he estado mirando por ahi y siempre ponene al GoW de ejemplo......
-
PEro h ay juegos mucho más antiguos que el GOW donde vas dando espadazos...el mismo Golden Axe que mencionamos...
-
si pero han cogido el GoW como el modelo, no es el primero pero se supone que es el más representativo. Eso decia el articulo que lei, pero vamos que lo que dice meristation no es tampoco demasiado fiable....
-
Zelda y juegos parecidos son RPG (mezcla de rol y aventura).
-
Un RPG es una cosa bastante diferente respecto a Zelda...un RPG es un juego de ordenador que emula en lo posible los juegos de rol de tablero. Neverwinter Nights tiene muchísimos elmentos de RPG, o Bloodwych, Baldur`s Gate...Pero a Zelda le veo poco de eso....no creas un personaje, no tiene "subidas de nivel"...y los combates dinámicos tampoco son muy típicos de un RPG. Para mí es más una mezcla de beat em up y videoaventura.
-
Zelda y juegos parecidos son RPG (mezcla de rol y aventura).
TES IV : Oblivion por ejemplo :adoracion:
-
Un RPG es una cosa bastante diferente respecto a Zelda...un RPG es un juego de ordenador que emula en lo posible los juegos de rol de tablero. Neverwinter Nights tiene muchísimos elmentos de RPG, o Bloodwych, Baldur`s Gate...Pero a Zelda le veo poco de eso....no creas un personaje, no tiene "subidas de nivel"...y los combates dinámicos tampoco son muy típicos de un RPG. Para mí es más una mezcla de beat em up y videoaventura.
Pues en todas las revistas de videojuegos que he leído siempre los han puesto como RPG :lol: Ah, y en el Zelda si que subes de nivel: tanto los corazones que vas cojiendo, como la cantidad de bombas, flechas, rupias, etc. que puedes llevar encima.
-
Eso no es subir de nivel como en los RPG (o JDR) se entiende. Puede ser una interpretación de lo que es subir de nivel. Es como si en el Contra vamos cogiendo armas superiores a la del comienzo y decimos "que sube de nivel".
Para ser más propio de los RPG el personaje, si no se edita, al menos posee características que se van incrementando según sube el nivel. En algunos es al azar, en otro según su clase o profesión, en otro lo seleccionas tú...
Lo veo tan poco relacionado en el juego de Zelda con un RPG de ordenador más puro, que ni los relaciono...pero claro, sí tiene algunos elementos derivados de lejos de los RPG, aunque lo veo más que nada videoaventura por los puzzles y el uso de objetos para avanzar, y el beat em up que es la parte más arcade del juego.
No me extraña que en las revistas lo pongan como RPG...un juego de aventuras de fantasía heróica ya suele decirse que es RPG, por la ambientación, aunque realmente casi no tenga características de estos juegos.
RPG's bastante puros: Buck Rogers, Ishar... Mezcolanzas: Diablo, Shining Force...
-
¿Fable? ¿Final Fantasy? Siempre he considerado esos juegos como Rol, pero bueno, que es un tema que da para rato y me acabo de dar cuenta de que esto es para hablar de ventajas y desventajas de Pad/teclado y ratón.
Yo el pad lo domino perfectamente: cámara y movimiento con los sticks. Tiros y granadas con L y R, muy intuitivo y lo de disparar hasta parecido a la realidad. Agacharse y demás cambian según qué juego, pero también suelen ser fáciles de recordar/controlar.
-
Pues es que esa preferencia de teclado y mouse o pad de consola ya es cuestión de costumbre. Por ejemplo, tengo todas las consolas Sony y en todas he jugado algún FPS, pero por ejemplo, el Modern Wafare 2 lo tengo para PS3, y tengo amigos que lo tienen en PC y me dicen que en pad ni a bala lo podrían jugar, y yo lo mismo, me compré un laptop Asus muy poderoso, lo encargué con el Modern Warfare 2 y de paso con el pad de Xbox 360 for Windows que es lo más cómodo cercano que tengo.
-
bueno ahora en ps3 habra que esperar al playstation move que puede hacer que ya no haya tanta diferencia entre pc y consola para los shooters
-
Veremos que sensibilidad tiene las cosas esas(Move y Natal)
-
Yo más o menos lo clasificaría así:
Pad normal: plataformas, beat em up, shoot em up, juegos de lucha 2D...
Pad analógico: juegos 3D (no shooters).
Mando Wii: Shooters y algunos otros juegos en primera persona.
Ratón y teclado: STR y juegos donde haya que apuntar con precisión, con menús...
-
Bueno aunque al final sólo hemos tenido 9 votos en la encuesta, los resultados son bastante esclarecedores, la mayoría de los jugones prefieren el teclado + ratón para los shooters, el mando de wii es una buena opción y solo 1 de esos nueve ha preferido el pad de consola.
Me alegra ver que no soy yo el rarito que, aunque me ha encantado la experiencia con el MW2 en play3 y seguramente repetiré, prefiero jugar ese tipo de juegos en el pc.
:hola:
-
Es que es algo que siempre se ha dicho,y pon en uno de estos juegos que permiten mezclar plataformas un equipo de gamers de Ps3(o XBOX)y uno de PC y dime cual gana ::)
-
Hombre muy interesante, pero dejar algo en claro al asunto de los hack n' Slash:
El género nació prácticamente en está generación, con el primer titulo de la saga Devil May Cry. Es natural que este genero haya sido, o se considere una evolución del clásico beat em' up lateral de la época del NES/SNES y por ahí. Pero el fundador de este género ha sido el primer DMC, seguido por otros como God of War I y Ninja Gaiden para la primera Xbox.
-
Hombre muy interesante, pero dejar algo en claro al asunto de los hack n' Slash:
El género nació prácticamente en está generación, con el primer titulo de la saga Devil May Cry. Es natural que este genero haya sido, o se considere una evolución del clásico beat em' up lateral de la época del NES/SNES y por ahí. Pero el fundador de este género ha sido el primer DMC, seguido por otros como God of War I y Ninja Gaiden para la primera Xbox.
El primer Ninja Gaiden, el pionero, el que se dice que es el primero de este estilo de videojuegos es de 1988 y se publicó en EEUU en 1989, el Devil May Cry es del 2001..........
Seguramente ese Ninja Gaiden, no tenga nada que ver con lo que ahora conocemos como un hack n' slash, pero es el que comunmente se conoce como el primer juego de este estilo, o por lo menos es lo que yo siempre he leido a este respecto
-
El primer Ninja Gaiden, el pionero, el que se dice que es el primero de este estilo de videojuegos es de 1988 y se publicó en EEUU en 1989,
Creo que no te has leído bien lo que he escrito. Vamos a separar un poco las cosas: Los beat em ups laterales o Brawlers en teoría se pueden decir que fueron los precursores del género Hack n' Slash, que se vino a ver realmente resuelto en está generación con el primer Devil May Cry y Dynasty Warriors 2.
Beat em' Up significa avance lateral usando armas o cualquier tipo de cosas a tu alcance. Ninja Gaiden, Cadillacs & Dinosaurs, Double Dragon, Kung-Fu Master, o un ejemplo más acorde: el juego del Punisher para NES, todos son Beat em' up. Hack n' slash son juegos donde avanzas, generalmente en un entorno 3D, con combos espectaculares de enorme cantidad de hits usando armas a corto alcance, o en su defecto armas de fuego como pistolas.
Espero que si me entiendas. No digo que Ninja Gaiden original no tenga mucho que ver con la evolución del género, pero vamos que ni siquiera fue el primero.
-
si, si yo te entiendo perfectamente, solo digo que hace unos meses leí unos cuantos artículos sobre el tema en un par de revistas y en meristation (coincidiendo con el lanzamiento de GoW III) y en todos los sitios le daban a Ninja Gaiden el título de primer hack 'n slash.......
a partir de ahi ya no opino, no se si será verdad o no, pero vamos que en el tema de los videojuegos es muy dificil saber cual fue el primero de tal o cual genero, porque un genero nuevo no deja de ser una evolución de otro preexistente, asique tampoco tiene mayor relvancia desde mi punto de vista....
:birra:
-
Claro hombre, pero las lecturas de revistas virtuales no siempre son acertadas.
Saludos :hola:.
-
Claro hombre, pero las lecturas de revistas virtuales no siempre son acertadas.
Supongo.....
-
refloto el tema ya que por fin he encontrado lo que buscaba. En noviembre compré la hobby consolas y en una de las paginas finales salía una publicidad muy curiosa, hasta hoy no me he acordado de buscarlo y por fin lo tengo, es lo que puede que ponga fin al debate de este hilo
http://www.fileserve.com/file/DGeXwet
con ese aparatito podemos usar un ratón y un teclado para los shooters, me parece una forma perfecta de disfrutar de estos juegos. la única pega que le veo es que no se podrá jugar repanchingado en el sofá como con el pad, tendremos que estar sentados un poco más erguidos pero puede ser un mal menor.
:hola:
-
Yo en su dia ya dije que prefiero de todas todas un teclado y raton para jugar a los shooters
Pero vamos, conozco gente que te dirá lo contrario, por lo que todo depende de a que te acostumbres primero...