-
Bueno, quién va a ir mañana a ver Avatar en 3D? Yo tengo compradas las entradas desde hace una semana. :birra:
Esperemos que la peli no defraude, porque le tengo ganas. Aunque siendo de Cameron, es difícil que lo haga.
Salu2
-
yo también espero que la peli no me defraude ,pero me tendré que esperar a verla el miércoles con unos amigos y así me sale mas barato :greed:
-
Pues yo esperare a vuestras criticas para ver si merece la pena gastarse lo que cobran en una sala 3-D }:)
-
Mañana tengo la cena de navidad del trabajo, pero me gustaría ir el sábado (o el domingo).
-
A mi no me llama,aunque concuerdo en la calidad de Cameron :adoracion:
-
Apuntadme en la lista de gente que cree que esta película va a estar bien y que el hecho de que los personajes sean azules es un ALICIENTE. :thumbup:
-
Mañana tengo la cena de navidad del trabajo, pero me gustaría ir el sábado (o el domingo).
Mejor el domingo, que el sábado igual estás un poco "perjudicado" :P
Y respecto a la peli, esperaré vuestras opiniones, a ver qué tal, porque no me termina de convencer
-
Apuntadme en la lista de gente que cree que esta película va a estar bien y que el hecho de que los personajes sean azules es un ALICIENTE. :thumbup:
:puzzled: ¿Amor a los pitufos tal vez? :smilegrin:
-
Pues ya os diré qué tal ha estado, que esta noche voy a verla!! :bouncing:
-
Apuntadme en la lista de gente que cree que esta película va a estar bien y que el hecho de que los personajes sean azules es un ALICIENTE. :thumbup:
:puzzled: ¿Amor a los pitufos tal vez? :smilegrin:
Amor a lo estrafalario. :amor:
-
Yo voy a ir la semana que viene, que hoy estará petado, pero tengo muchas ganas de verla. Estoy seguro de que será una revolución, no tanto argumental, pero si en efectos. Va a ser la primera peli que apueste de verdad, en serio, por esta tecnología, por el 3D. Un éxito seguro, y ya suena en muchas quinielas para los Oscar también :thumbup:
-
En cines Yelmo está en 3D. :)
-
Al parecer tiene 4 nominaciones a los Globos de Oro: Mejor película, mejor director, mejor banda sonora y mejor canción original.
-
Al parecer tiene 4 nominaciones a los Globos de Oro: Mejor película, mejor director, mejor banda sonora y mejor canción original.
Si, y es curioso porque la han clificado de Drama, aunque no lo parece :puzzled:
Supongo que será una estrategia para acaparar más premios :)
-
Al parecer tiene 4 nominaciones a los Globos de Oro: Mejor película, mejor director, mejor banda sonora y mejor canción original.
Si, y es curioso porque la han clificado de Drama, aunque no lo parece :puzzled:
Supongo que será una estrategia para acaparar más premios :)
Dile que a no Cameron XD que no es un drama, porque como no funcione en la taquilla, si que va ser un dramón y de los buenos.
-
Yo también le tengo muchas ganas...
Este fin de semana no puedo ir a verla, pero de la semana que viene no pasa.
A mí me da la impresión de que va a ser una pasada.
Y es que se dan muchos elementos que hacen la película atractiva: ciencia ficción, James Cameron, Sigourney Weaver (otra vez juntos tras Aliens: El regreso), espectaculares efectos especiales, Sam Worthington (uno de los protagonistas de Terminator Salvation)...
-
Acabo de llegar del cine, y la verdad es que salgo bastante contento. Como película en si no es una maravilla. Es decir, la historia es bastante típica y predecible, algo así como "Bailando con lobos" y "Pocahontas", pero trasladado a otro planeta. Y quizás sea algo lenta al principio. Pero aún así se disfruta. Eso sí, técnicamente es realmente increíble. El realismo de todas las critaturas del planeta, el propio planeta en si, y la raza de los na'vi (o como se escriba) son espectaculares. Normalmente uno ve una película de este estilo, y aunque los efectos estén muy bien, siempre se aprecia que está hecho por ordenador. Aquí eso no se puede decir en absoluto. Unos efectos impecables. Y el 3D es muy bueno y en ningún momento llega a cansar la vista ni nada parecido. Un gran avance técnico, y un auténtico espectáculo que hay que ver en el cine, y en 3D, para poder disfrutarlo agusto.
-
A mí no me atrae, por mucho nombre que tenga Cameron. Que una película te la intenten vender exclusivamente por su tecnología me da muy mala espina. No creo que me acerque a verla.
-
Ojo, que la trama general de la película no sea excesivamente original no implica que como película sea mala. Es una buena película.
-
Ojo, que la trama general de la película no sea excesivamente original no implica que como película sea mala. Es una buena película.
Yo simplemente esperaba (y espero) no escuchar a nadie que es un bodrio,a poco entrenida que sea me vale,aún no he pisado una sala en 3-D y está es la excusa perfecta para hacerlo.
-
Ojo, que la trama general de la película no sea excesivamente original no implica que como película sea mala. Es una buena película.
Yo simplemente esperaba (y espero) no escuchar a nadie que es un bodrio,a poco entrenida que sea me vale,aún no he pisado una sala en 3-D y está es la excusa perfecta para hacerlo.
Pues yo creo que considerarás que habrá sido un dinero muy bien gastado. Yo desde luego repetiré la experiencia. :)
-
A mí no me atrae, por mucho nombre que tenga Cameron. Que una película te la intenten vender exclusivamente por su tecnología me da muy mala espina. No creo que me acerque a verla.
pues yo solo por el curro de la animación la iría a ver, quiero apreciar si lo han hecho tan bien como Darkseid dice y si me creo el planeta y la cultura de los bichos azules. Si eso pasa ya tiene algo que es mejor que star wars. :lol:
-
Yo sin verla se que es la historia de Pocahontas pero mezclando los amiguitos de Yondu(tios azulitos pero en este caso sin Aletas)
Acción, acción, marines, marines, y lucha sin fin.
Que más se puede pedir.
El domingo lo fliparé con la cuadri y os comentaré gustosamente.
-
Acabo de llegar del cine, y la verdad es que salgo bastante contento. Como película en si no es una maravilla. Es decir, la historia es bastante típica y predecible, algo así como "Bailando con lobos" y "Pocahontas", pero trasladado a otro planeta. Y quizás sea algo lenta al principio. Pero aún así se disfruta. Eso sí, técnicamente es realmente increíble. El realismo de todas las critaturas del planeta, el propio planeta en si, y la raza de los na'vi (o como se escriba) son espectaculares. Normalmente uno ve una película de este estilo, y aunque los efectos estén muy bien, siempre se aprecia que está hecho por ordenador. Aquí eso no se puede decir en absoluto. Unos efectos impecables. Y el 3D es muy bueno y en ningún momento llega a cansar la vista ni nada parecido. Un gran avance técnico, y un auténtico espectáculo que hay que ver en el cine, y en 3D, para poder disfrutarlo agusto.
Pues es justo como me la imaginaba.Gracias por el comentario Darkseid :thumbup:
A ver si llega la semana que viene de una vez ::)
-
A mí no me atrae, por mucho nombre que tenga Cameron.
No es que Cameron tenga nombre, es que tiene media docena de películas que le avalan como un grandísimo cineasta :thumbup:
-
Yo concuerdo con todo lo que ha dicho Darkseid
La historia es la misma de siempre (aunque está MUY bien contada, no da giros inesperados pero aun así transmite más que de costumbre). Pero visualmente, la película es una experiencia totalmente nueva. Es la primera vez que en unas criaturas digitales el movimiento está tan PERFECTAMENTE logrado (por ejemplo, en Beowulf, el modelado de personajes era muy bueno pero al moverse se notaba un poco forzado todo). Aquí, fuera del hecho de que son gatos antropides azulitos, a medida que avanza la peli dejas de plantearte si son de verdad o no, dan tanto el pego como los actores reales en los que están basados (me encanta la cara de Ripley que tiene el avatar de sigourney weaver XD). Pero no sólo los Na'vi, es que todo el planeta en sí es una auténtica maravilla visual! Y ya si encima lo ves en 3d, pues alucinas más todavía, claro.
Pues eso, que el James Cameron lo ha vuelto a bordar, como hace siempre. Historias calcadas (y a veces plagiadas) de otras partes, pero magistralmente rodadas. Sólo que esta vez, en 3D y con los mejores efectos digitales nunca vistos. Si hay una peli que valga la pena pagar por ver en el cine es esta. La única pega que me queda es que cuando salga en DVD, a pesar de pagar los veintipico euracos que cueste la edición churigueresca-herreriana, habrá que verla en 2d como cualquier otra película...
-
La única pega que me queda es que cuando salga en DVD, a pesar de pagar los veintipico euracos que cueste la edición churigueresca-herreriana, habrá que verla en 2d como cualquier otra película...
Efectivamente, la edición en DVD, o incluso en Blu-Ray, no hará justicia a la experiencia de verla en el cine en 3D. Me da que aún faltan algunos añitos para que algo medianamente parecido se pueda ver en los hogares.
-
Yo ire a verla con la parienta... Seguramente para entre Navidad y fin de año... Diosssss que ganas :wall: :wall:
-
yo seguramente vaya mañana a verla :thumbup:
-
La única pega que me queda es que cuando salga en DVD, a pesar de pagar los veintipico euracos que cueste la edición churigueresca-herreriana, habrá que verla en 2d como cualquier otra película...
Efectivamente, la edición en DVD, o incluso en Blu-Ray, no hará justicia a la experiencia de verla en el cine en 3D. Me da que aún faltan algunos añitos para que algo medianamente parecido se pueda ver en los hogares.
No creas:
http://www.vidaextra.com/hardware/el-blu-ray-3d-ya-esta-preparado-y-playstation-3-sera-compatible
-
A mí no me atrae, por mucho nombre que tenga Cameron.
No es que Cameron tenga nombre, es que tiene media docena de películas que le avalan como un grandísimo cineasta :thumbup:
Pues eso es hacerse un nombre, ¿no? Yo no creo que vaya, el exceso de publicidad me provoca una psicología inversa enseguida. Algo que anuncien, renuncien y demás a la saciedad, a menudo me hace perder el interés por algo :(
-
Acabo de ver la pelicula :babas: :babas: :babas: :babas:, me he quedado alucinado con los efectos especiales, es que cualquier cosa de la peli parece que exista :leche:. La verdad es que como ya han dicho el argumento es simple pero funciona bien. La verdad una pelicula muy buena.
El DVD no va hacer justicia a esta gran pelicula.
-
A mí no me atrae, por mucho nombre que tenga Cameron.
No es que Cameron tenga nombre, es que tiene media docena de películas que le avalan como un grandísimo cineasta :thumbup:
Pues eso es hacerse un nombre, ¿no? Yo no creo que vaya, el exceso de publicidad me provoca una psicología inversa enseguida. Algo que anuncien, renuncien y demás a la saciedad, a menudo me hace perder el interés por algo :(
Pensaba que te referíasa que Cameron "tenía nombre" en el estilo de Zack Snyder: un tontolhaba que no ha hecho ni media película pero que toda la publicidad se centra en decir que es un visionario.
-
A mí no me atrae, por mucho nombre que tenga Cameron.
No es que Cameron tenga nombre, es que tiene media docena de películas que le avalan como un grandísimo cineasta :thumbup:
Pues eso es hacerse un nombre, ¿no? Yo no creo que vaya, el exceso de publicidad me provoca una psicología inversa enseguida. Algo que anuncien, renuncien y demás a la saciedad, a menudo me hace perder el interés por algo :(
Yo soy de esos :smilegrin:
-
A mí el cine de Cameron me encanta. Varias de sus películas se encuentran entre mis favoritas: Terminator 1 y 2, Abyss, y sobre todo, ese pedazo de película que es Aliens: El regreso :birra:
-
Opino exactamente igual. No hay ninguna película de Cameron que no me haya gustado. Y varias de las suyas están entre mis pelis preferidas.
-
A mí el cine de Cameron me encanta. Varias de sus películas se encuentran entre mis favoritas: Terminator 1 y 2, Abyss, y sobre todo, ese pedazo de película que es Aliens: El regreso :birra:
Esas cuatro que has nombrado me gustan.
Pero Titanic, no.
-
Ami tambien no me gusto titanic :no:, me parecio muy aburrida.
-
Pues personalmente, me encantó Titanic.
-
Acabo de comprar las entradas, por internet, para ir mañana a verla.
-
Aliens:El regreso me gusta bastante (aunque prefiero de largo la 1), y Terminator 2 sólo me gusta visualmente. Bueno, es entretenida. Y Titanic, ni olerla.
-
Titanic es un pastelon,pero con clase,cuando salio traia locas a las nenas de mi curso(todo catorceañeras).Terminator 2 es Dios :adoracion:
-
Vi Avatar en 3D ayer por la noche. Está muy bien. Como suele ser habitual, le han dado demasiado publicidad para lo que es pero lo cierto es que es genial, con unos efectos especiales espectaculares y que realmente merece la pena ver en cine. Y, por supuesto, infinitamente mejor que "Luna Nueva".
-
Vi Avatar en 3D ayer por la noche. Está muy bien. Como suele ser habitual, le han dado demasiado publicidad para lo que es pero lo cierto es que es genial, con unos efectos especiales espectaculares y que realmente merece la pena ver en cine. Y, por supuesto, infinitamente mejor que "Luna Nueva".
[/b]
Esa ni se menciona :pota:
-
Vi Avatar en 3D ayer por la noche. Está muy bien. Como suele ser habitual, le han dado demasiado publicidad para lo que es pero lo cierto es que es genial, con unos efectos especiales espectaculares y que realmente merece la pena ver en cine. Y, por supuesto, infinitamente mejor que "Luna Nueva".
Pues mi mujer fue con una amiga a ver "Luna Nueva" (yo me negué), y volvió encantada. :amor:
-
Acabo de venir de ver la película.
Puede que el argumento no sea excesivamente original, pero me ha encantado.
Y en cuanto a los efectos especiales (ví la versión en 3D), ... :adoracion:
-
Acabo de venir de ver la película.
Puede que el argumento no sea excesivamente original, pero me ha encantado.
Y en cuanto a los efectos especiales (ví la versión en 3D), ... :adoracion:
Me uno...Espectacular
La historia es la clásica Pocahontas pero en 3D, pero bien contanda, muy previsible en algunas partes, bueno por no decir en todas.
Pero vamos recomendable, es un puro espectaculo, una de las pelis de acción que va hacer historia.
-
Acabo de venir de ver la película.
Puede que el argumento no sea excesivamente original, pero me ha encantado.
Y en cuanto a los efectos especiales (ví la versión en 3D), ... :adoracion:
Me uno...Espectacular
La historia es la clásica Pocahontas pero en 3D, pero bien contanda, muy previsible en algunas partes, bueno por no decir en todas.
Pero vamos recomendable, es un puro espectaculo, una de las pelis de acción que va hacer historia.
La única pega, ... el precio.
-
¿Cuánto te ha costado manolo?
-
Acabo de venir de ver la película.
Puede que el argumento no sea excesivamente original, pero me ha encantado.
Y en cuanto a los efectos especiales (ví la versión en 3D), ... :adoracion:
Me uno...Espectacular
La historia es la clásica Pocahontas pero en 3D, pero bien contanda, muy previsible en algunas partes, bueno por no decir en todas.
Pero vamos recomendable, es un puro espectaculo, una de las pelis de acción que va hacer historia.
La única pega, ... el precio.
A mi 9 y eso que la cola era interminable para coger las palomitas, solo habia una chica y estaba en estado frenético, al final he desistido y me ido a ver la peli(un 1min más y nos perdemos el comienzo, que a mi personalmente me cabrea) , vaya gili los del cine por no preveer este tipo de cosas.
-
¿Cuánto te ha costado manolo?
9,90 euros (incluídas las gafas).
-
¿Cuánto te ha costado manolo?
9,90 euros (incluídas las gafas).
Caro es un rato largo, pero creo que en este caso merece la pena :thumbup:
-
Eramos mi mujer y yo, por tanto, 20 euros.
Y otros tantos en chucherías.
-
por eso yo voy el miércoles que me cobran solo 6 euros :yupi:
-
Vale. Bien, al final los gatos parecen más reales que los humanos. Lo digo en serio, veía pixelados a todos los marines.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y por supuesto, la historia es muy del rollo "Dune".
-
Tienes razón, Peúbe, la historia hace aguas por muchos lados. Pero yo salí del cine contento de haber visto la película, que en el fondo es lo que buscaba.
-
Ya estoy convencido del todo de que no la voy a ir a ver. Para mí el cine es algo más que meros efectos visuales :thumbdown:
-
Respondo dentro del spoiler.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Ya estoy convencido del todo de que no la voy a ir a ver. Para mí el cine es algo más que meros efectos visuales :thumbdown:
Yo creo que es una película que deberías ver en el cine para poder opinar por ti mismo, y más esta película, porque no es lo mismo verla alquilándola en un videoclub ni nada similar. Nunca podrás juzgar realmente si Avatar es para tanto o no.
-
Ya estoy convencido del todo de que no la voy a ir a ver. Para mí el cine es algo más que meros efectos visuales :thumbdown:
Yo creo que es una película que deberías ver en el cine para poder opinar por ti mismo, y más esta película, porque no es lo mismo verla alquilándola en un videoclub ni nada similar. Nunca podrás juzgar realmente si Avatar es para tanto o no.
Cierto. Es una película para verla en el cine, y pagar 3€ más y que sea en 3D.
-
Tienes razón, Peúbe, la historia hace aguas por muchos lados. Pero yo salí del cine contento de haber visto la película, que en el fondo es lo que buscaba.
No, hombre, no son fallos. Son tonterías que se me quedan metidas en la cabeza porque sí. Las explicaciones de Darkseid por ejemplo son bastante convincentes. Excepto...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
El principal problema de la película es simplemente que es previsible. Las frases del tipo "esto nunca lo ha hecho nadie" vienen siempre antes de que el protagonista lo lleve a cabo. O los robots tipo Aliens/Matrix3, que desde el principio uno se imagina que todo acabará en una pelea entre un robot y un algo. O el típico "nos están masacrando" antes de que lleguen los refuerzos.
Pero siempre opino lo mismo: "que sea previsible no hace que sea peor".
-
Ya estoy convencido del todo de que no la voy a ir a ver. Para mí el cine es algo más que meros efectos visuales :thumbdown:
No, si hay una historia debajo de tanto efecto especial. El problema que también le veo es que esperamos una historia a la altura de tanto efecto. La misma historia nos la cuentan con indios y vaqueros, y funciona igual.
-
No, si hay una historia debajo de tanto efecto especial. El problema que también le veo es que esperamos una historia a la altura de tanto efecto. La misma historia nos la cuentan con indios y vaqueros, y funciona igual.
Para nada. Yo me espero una película con un buen argumento siempre. Si la película no tiene buen argumento, ya para mí no vale nada de entrada. Tanto me da que lo montes en películas con efectos especiales en esa ambientación futurista, como en un espaguetti-western hecho con dos duros. No me va a gustar igual.
El problema de filmes como este, es que en mi opinión recurren a lo más superficial de la gente, lo más sencillo, para vender y hacer dinero. Hacemos una película espectacular, y ya tenemos todo ganado. Decimos que si la más cara, que si no se qué de tecnología, que si lo van a flipar con los efectos, y ya tienen a la gente ganada que va en tropel a verla.
Precisamente creo que el problema de estos filmes punteros en cuanto a tecnología, como lo fue Terminator 2 o como lo es este ahora, es que muchas veces el argumento se deja de lado por que ya se supone que con la espectacularidad y la tecnología es suficiente. Y se llegan a tener películas de culto sólo por esa espectacularidad, lo cual me resulta muy triste.
Es como si yo apruebo el examen por que he hecho una letra muy bonita, que la ves y dices, "ostia! qué tinta mas espectacular, que caligrafia más bien hecha" y después sólo he escrito tonteces.
Aún más tajantemente, aquí en el foro se ha comentado por parte de muchos usuarios cuando se hicieron encuestas de rigor, dicho por prácticamente todos los usuarios que votaron, que se prefería muy mucho un cómic con un buen argumento a un buen dibujo, y después en cosas así , y aunque hablemos de otro medio como es el cine, se demuestra realmente cómo se piensa :puzzled:
-
Para nada. Yo me espero una película con un buen argumento siempre. Si la película no tiene buen argumento, ya para mí no vale nada de entrada. Tanto me da que lo montes en películas con efectos especiales en esa ambientación futurista, como en un espaguetti-western hecho con dos duros. No me va a gustar igual.
Pero es que no se trata de que el argumento sea malo. De hecho, en mi opinión el argumento es muy bueno y sólido. Simplemente que quizás uno se espera que al igual que todo lo demás, quizás el argumento fuera algo totalmente innovador, y no es así. Es un buen argumento, con un guión sólido, muy bien construido, y pensándolo friamente, quizás muy acertado para lo que el director quería transmitir, para introducirnos en la película y no ser meramente observadores.
La historia es buena, muy bien narrada, y toca un tema que es universal. El único problema es que el tema es tan universal que es inevitable que la temática recuerde a otras películas en las que se ha tratado algo similar con mayor o menor acierto. ¿Es mala película "El último samurai" porque trata una temática ya conocida por otras películas? ¿Era mala Bailando con lobos" porque trataba temas vistos anteriormente en otros films? Pues en este caso e slo mismo: es una buena película, con un buen argumento. Simplemente, el resto de los aspectos son tan increíblemente novedosos, que el contraste de que el guión no sea también tan absolutamente original choca al principio.
-
Esta muy bien hecha en todos sus aspectos y sentidos, evidentemente no es la mejor peli que he visto este año(para eso tengo Gran Torino y es otra historia contanda milochocientas veces pero con gran maestria)
Pero yo ya sabia lo que me iba a ofrecer el señor Cameron, no me ha decepcionado para nada, me ha dado lo que yo quería ver.
-
De todas maneras, tendría que ver la película para opinar mejor, que estoy hablando sin conocer bien, sólo superficialmente. "El último Samurai" es normalita, a mí no me emocionó demasiado, y no me entusiasmó el prota pese a que es un actor queme suele gustar. "Bailando con lobos" es una obra maestra, una maravilla de principio a fin. Sublime.
No importa tampoco tanto que se cuente lo mismo, si no cómo se cuente.
Y no estoy de acuerdo en que me choque por que esté muy bien hecha y flojee en el guión. Yo me espero un buen guión siempre, esté la película hecha con los pedazo de efectos especiales por ordenador o esté hecha con títeres. Que eso da igual.
-
De todas maneras, tendría que ver la película para opinar mejor, que estoy hablando sin conocer bien, sólo superficialmente. "El último Samurai" es normalita, a mí no me emocionó demasiado, y no me entusiasmó el prota pese a que es un actor queme suele gustar. "Bailando con lobos" es una obra maestra, una maravilla de principio a fin. Sublime.
No importa tampoco tanto que se cuente lo mismo, si no cómo se cuente.
Y no estoy de acuerdo en que me choque por que esté muy bien hecha y flojee en el guión. Yo me espero un buen guión siempre, esté la película hecha con los pedazo de efectos especiales por ordenador o esté hecha con títeres. Que eso da igual.
Pues a eso me refiero: dale una oportunidad a la película y júzgala por ti mismo.
Salu2
-
(http://pizarrales.files.wordpress.com/2008/12/james-cameron-avatar.jpg)
Director: James"Yo soy el rey del mundo" Cameron
Actores : Sam"no soy el primo del angel" Worthington, Sigourney"estoy encasillada" Weaver, Stephen"Solo quiero patear culos azules" Lang.
Opinión
Pués nos encontramos ante la perfecta fusión entre la imagen real con la generada por ordenador
Que al final ya no distigues ni lo que es real ni no, es todo un alarde de tecnología puesta en marcha, la historia y el argumento, aunque más que trillado, que una historia de indios y vaqueros o la archiconocida pocahontas, aun así sólido, hace que el espectador durante las 2 horas y 36 minutos estes atento a la pantalla, sin perder ningun momento el ritmo de la historia, muy pero que muy bien llevado, demostrando la maestría de Cameron a la hora de darnos un espectaculo de proporciones majestuosas.
Verdaderamente viendo la tecnología 3D, la verdad es que es una pasada en muchos planos podias ver el efecto del efecto en 3D,la suciedad en las pantallas luminicas transparentes.
O la primera gota que le cae al prota en el jeto para lucimiento a tope del 3D.
El resto es toda una combinación de luces, colores donde lo real se funde con lo artificial.
Avatar es el padre de lo que nos vamos a encontrar a partir de ahora.
Nota: 8/10
tecnicamente hablando 10/10, merece la pena ir a verla al cine y no en tu casita, porque no va a poder ver ni apreciar todo lo que nos ofrece este mundo artificial de Pandora.
Pd: A pesar del gran temporal de nieve que azota Estados Unidos, las cifras (que se espera vayan en aumento) que ha dejado Avatar superan los 232 millones de dólares en tan sólo tres días.
Además, la película se ha convertido en todo un éxito tanto de crítica como de público y el avance tecnológico que supone (fusionar de manera perfecta las imágenes por ordenador y las reales haciendolas indistinguibles) hará que muchas películas en el futuro se aprovechen de ésta fantástica cualidad.
Es de esperar que las cifras en los próximos días festivos aumenten de manera considerable, así que habrá que estar atentos ante un nuevo record de James Cameron que sin duda querrá batir los más de 1.800 millones de dólares a nivel mundial que recaudó con Titanic.
El comienzo de Avatar ha sido más prometedor ya que ha recaudado sólo en USA 73 millones por los 28 que consiguió Titanic en su primer fin de semana.
:affraid:
-
Bueno pues yo la disfruté ayer y la verdad es que salí muy muy satisfecho del cine, con la sensación de haber visto una película redonda. El argumento me parece bueno, como habeis dicho no es nada innovador y resulta incluso previsible pero desde mi punto de vista eso ocurre con todas o casi todas las peliculas de aventuras y eso no les quita interés. Dentro de esa normalidad en el guión me parece que la historia está muy bien contada y que el mundo de Pandora está muy bien explotado y la verdad es que me ha parecido un mundo cuanto menos fascinante.
Y visualmente pues que decir, que me he pasado gran parte de la película con la boca abierta, me parece una película preciosa y merece muy mucho la pena el disfrutar de ese expectaculo visual, porque es todo un expectáculo.
La pena que no la he visto en 3D :no:
-
La pena que no la he visto en 3D :no:
En 3D es ES-PEC-TA-CU-LAR. :leche:
-
La pena que no la he visto en 3D :no:
En 3D es ES-PEC-TA-CU-LAR. :leche:
:babas: :babas: :babas: :babas: :babas: :babas:
-
Yo ire el Miercoles por la noche a verla, me acercare a comprar las entradas y por supuesto ire a los Kinepolis :adoracion:
-
tiene buena pinta pero no creo que vaya a verla al cine. Sin coche y teniendo que estudiar un poco dificil lo veo.
Una pregunta:¿Existen peliculas que de verdad sean originales en lo que cuentan? Yo creo que no y por lo tanto no diria que su falta de originalidad sea un 'defecto'.
-
Una pregunta:¿Existen peliculas que de verdad sean originales en lo que cuentan?
Yo diría que sí. Lo que pasa es que no son tan conocidas.
-
Una pregunta:¿Existen peliculas que de verdad sean originales en lo que cuentan?
Yo diría que sí. Lo que pasa es que no son tan conocidas.
Si "rebuscamos" encontraremos alguna influencia en la mayoría.
-
Bueno, influencias, pero no esquemas repetidos. Que una cosa es decir "tal está influenciado por tal mito griego y tal texto bíblico", y otra cosa es ver que Avatar es Dune pero cambiando gusanos por serpientes con alas y la especia por el metal raro ese.
Siempre que pienso en buen cine me voy a mi película favorita: Casablanca. Aparte de que es una medio adaptación de algo, yo diría que esa película es totalmente original. El esquema, los personajes, el final...
EDIT: O El perfume. ¿En qué se basa la historia? Yo diría que tanto la idea como el desarrollo son totalmente atípicos (y geniales).
-
Comparar Casablanca con Avatar no tiene sentido. Sería como comparar La Regenta con Yo Robot.
Durante el pasado Zinemaldi, tuve la suerte de disfrutar en el Velódromo (para los no habituales, decir que se trata de una sala habilitada especial y exclusivamente para la ocasión, con capacidad para 3000 personas y una pantalla de 400m2 -si no os lo créeis, podéis comprobarlo vosotros mismos: http://www.sansebastianfestival.com/es/seccion.php?ano=2009&ap=4&id=209&ck=5710 o mejor aún, acercaros el año que viene a Donosti-) de la película Battle For Terra, una de las cuatro que se proyectaron en 3D (las otras fueron Pesadilla Antes de Navidad, Toy Story y Oceanworld). Flipé con el 3D, y eso que era íntegramente de animación. Curiosamente, con un argumento muy similar al de esta AVATAR.
Ayer volví a ir al cine para ver la última de Cameron. Y recordé porqué alguien tan aficionado al séptimo arte como yo frecuenta tan poco las salas de cine. No, no es por el precio (7'5€, me parece razonable). Es porque:
1º) La pantalla es sólo ligeramente más grande que el plasma de mi casa.
2º) Tengo la sensación de estar en un restaurante en lugar de en una sala de cine (al ruido de las palomitas, patatas fritas, nachos y demás chucherías, súmense los olores que desprenden -es que hay que tener rostro para meterse unos nachos con salsa barbacoa en un cine-).
3º) Aunque cueste creerlo, todavía hay gente que no sabe poner en silencio sus teléfonos móviles.
4º) Me siento ultrajado cada vez que encienden las luces de la sala en cuanto aparecen los primeros títulos de crédito, cuando no deberían encender ninguna luz hasta que no acabe la película (lo que incluye dichos créditos). Esto es especialmente sangrante cuando todavía hay imágenes (como los paisajes tridimensionales en AVATAR) e incluso secuencias completas justo al final (como suele ser habitual en las adaptaciones de cómics Marvel).
5º) Es dificilísimo, por no decir imposible, ver las películas en versión original.
Pero estoy divagando.
Hablábamos de AVATAR. Pese a todo lo anterior, es una película que debe verse. Y es la tercera vez que digo algo así de James Cameron, todo un logro. Flipé cuando vi en el cine Terminator 2. Sus efectos me parecieron a-l-u-c-i-n-a-n-t-e-s. Flipé con Titanic (pastelón como pocos, pero de una factura perfecta, con muchos efectos especiales genialmente integrados y realizados, hasta el punto de no distinguirse de las imágenes "reales"). Y ayer flipé con AVATAR.
Sólo otras dos películas me han dejado la misma sensación, ambas de Spielberg (Jurassic Park y Salvar al soldado Ryan).
Creo que estoy de acuerdo con la afirmación de Cameron de que "así será el cine del futuro". Considerando el cine como espectáculo, sólo producciones de este tipo logran que me levante de mi confortable sofá y acuda a una sala de cine, porque tengo la seguridad de que veré y sentiré algo que, con la tecnología actualmente a mi alcance, no podré reproducir en el salón de mi casa.
A Woody, Clint, Sam y compañía podré seguir saboreándolos en la intimidad y tranquilidad de mi hogar. Pero AVATAR se merece el desplazamiento hasta la sala de cine.
El argumento, al menos aquí, es lo de menos. Con los años, tal vez veamos obras de mayor profundidad argumental, más artísticas e independientes, con la misma calidad tecnológica. Pero AVATAR es el principio de una nueva era en el cine. Así de tajante. Y por eso hay que verla, sin preocuparse de los personajes planos, el guión predecible o la historia de Pocahontas ambientada en el futuro.
Yo al menos, pienso repetir (en cuanto me entere de dónde tienen una pantalla más grande que la de las salas Antiguo Berri) y no muy alejada de mi ciudad. Y si tú me haces caso, te aseguro que no te arrepentirás.
-
Muy buen mensaje, R.I.P. Totalmente de acuerdo contigo.
-
Hablábamos de AVATAR. Pese a todo lo anterior, es una película que debe verse. Y es la tercera vez que digo algo así de James Cameron, todo un logro. Flipé cuando vi en el cine Terminator 2. Sus efectos me parecieron a-l-u-c-i-n-a-n-t-e-s. Flipé con Titanic (pastelón como pocos, pero de una factura perfecta, con muchos efectos especiales genialmente integrados y realizados, hasta el punto de no distinguirse de las imágenes "reales"). Y ayer flipé con AVATAR.
Sólo otras dos películas me han dejado la misma sensación, ambas de Spielberg (Jurassic Park y Salvar al soldado Ryan).
Creo que estoy de acuerdo con la afirmación de Cameron de que "así será el cine del futuro". Considerando el cine como espectáculo, sólo producciones de este tipo logran que me levante de mi confortable sofá y acuda a una sala de cine, porque tengo la seguridad de que veré y sentiré algo que, con la tecnología actualmente a mi alcance, no podré reproducir en el salón de mi casa.
A Woody, Clint, Sam y compañía podré seguir saboreándolos en la intimidad y tranquilidad de mi hogar. Pero AVATAR se merece el desplazamiento hasta la sala de cine.
El argumento, al menos aquí, es lo de menos. Con los años, tal vez veamos obras de mayor profundidad argumental, más artísticas e independientes, con la misma calidad tecnológica. Pero AVATAR es el principio de una nueva era en el cine. Así de tajante. Y por eso hay que verla, sin preocuparse de los personajes planos, el guión predecible o la historia de Pocahontas ambientada en el futuro.
Yo al menos, pienso repetir (en cuanto me entere de dónde tienen una pantalla más grande que la de las salas Antiguo Berri) y no muy alejada de mi ciudad. Y si tú me haces caso, te aseguro que no te arrepentirás.
Está claro que cuando hablamos de cine, hablamos en distinto idioma. Con ese aporte, y lo digo con todos mis respetos para R.I.P., me ha quedado del todo claro.
-
Hablábamos de AVATAR. Pese a todo lo anterior, es una película que debe verse. Y es la tercera vez que digo algo así de James Cameron, todo un logro. Flipé cuando vi en el cine Terminator 2. Sus efectos me parecieron a-l-u-c-i-n-a-n-t-e-s. Flipé con Titanic (pastelón como pocos, pero de una factura perfecta, con muchos efectos especiales genialmente integrados y realizados, hasta el punto de no distinguirse de las imágenes "reales"). Y ayer flipé con AVATAR.
Sólo otras dos películas me han dejado la misma sensación, ambas de Spielberg (Jurassic Park y Salvar al soldado Ryan).
Creo que estoy de acuerdo con la afirmación de Cameron de que "así será el cine del futuro". Considerando el cine como espectáculo, sólo producciones de este tipo logran que me levante de mi confortable sofá y acuda a una sala de cine, porque tengo la seguridad de que veré y sentiré algo que, con la tecnología actualmente a mi alcance, no podré reproducir en el salón de mi casa.
A Woody, Clint, Sam y compañía podré seguir saboreándolos en la intimidad y tranquilidad de mi hogar. Pero AVATAR se merece el desplazamiento hasta la sala de cine.
El argumento, al menos aquí, es lo de menos. Con los años, tal vez veamos obras de mayor profundidad argumental, más artísticas e independientes, con la misma calidad tecnológica. Pero AVATAR es el principio de una nueva era en el cine. Así de tajante. Y por eso hay que verla, sin preocuparse de los personajes planos, el guión predecible o la historia de Pocahontas ambientada en el futuro.
Yo al menos, pienso repetir (en cuanto me entere de dónde tienen una pantalla más grande que la de las salas Antiguo Berri) y no muy alejada de mi ciudad. Y si tú me haces caso, te aseguro que no te arrepentirás.
Está claro que cuando hablamos de cine, hablamos en distinto idioma. Con ese aporte, y lo digo con todos mis respetos para R.I.P., me ha quedado del todo claro.
Bueno Willard, soy de los que le encanta el cine de Clint, de Nolan, de Tarantino, etc... pero aunque no estes de acuerdo o no veas el cine, para mi es disfrutar, yo solo voy el cine para que me haga vibrar(no chistes sobre vibradores o toda la galaxia kree caera sobre vosotros, haceis el maaaaaal, haceis el maaaaaaaaaaaaaaaal). Y soy muy facilito porque hay que ver todo su conjunto, no solo lo que nos ofrece, los actores, fotografia(si la hay), efectos(Si existen), historia, dialogos, muchas pelis solo por unos cuantos dialógos cojonudos salvan toda la peli y quizas se conviertan en tus favoritas.
Hay tantas cosas, que me salgo por la tangente y digo, esto me ha llenado o no.
Avatar, es lo que es y punto, seguramente no va a pasar a ser una de mis favoritas, pero todo lo que nos ofrece esta bien hecho y cuidado, sobretodo para lo que va a venir, que más se puede pedir que hay otras que son un auténtico desastre y se vende más todavía a bombo y platino.
Es como Gran Torino, no se va a convertir en una obra maestra, solo porque es una historia ya contada, pero Clint la vuelve a contar, bajo su visión y le queda una bonita peli, es más, grandiosa peli, para mi.
Pero si lo importante es disfrutar. Y si puedes hacer disfrutar.
-
Está claro que cuando hablamos de cine, hablamos en distinto idioma. Con ese aporte, y lo digo con todos mis respetos para R.I.P., me ha quedado del todo claro.
Efectivamente, Willard... sospecho que mi mentalidad es mucho más abierta que la tuya, y no te lo tomes a mal. Para mí, el Cine es un "arte - industria" enormemente amplio, en el que caben producciones de todo tipo, desde las puramente comerciales a las más exclusivas y minoritarias. Hay auténticas obras de arte y verdadera basura.
Personalmente procuro ver de casi todo, habiendo películas que me encantan y otras que aborrezco. Disfruto con producciones suecas, alemanas y francesas, pero generalmente huyo de las italianas y españolas. Me gusta el cine que se hace en Argentina y México, pero no suelo soportar las filmografías peruanas, por ejemplo. Puedo ver de un tirón películas de cuatro horas y levantarme de la butaca flotando. Me gustan los clásicos (Ford, Lang, Welles, Hitchcock, Wilder, Leone, Bergman, Hakws o Truffaut) y los actuales (Eastwood, Allen, Spielberg, Scorsesse, Coppola, Tarantino, Burton, Mendes, Nolan...).
En el último festival de cine (especialmente germanófilo) disfruté tanto con el Inglorious Basterds de Tarantino como con la excelente Das Weisse Band de Michael Hanake.
Pero decir todo eso me parece innecesario. Me gusta el cine que me transmite algo. Y eso puede lograrlo una sensible película de cuidada fotografía, brillante movimiento de cámara y ágiles diálogos, como una superproducción de consumo masivo como Iron Man, El Regreso del Caballero Oscuro o ésta que hoy nos ocupa, Avatar.
Si me apuras, te diré que Avatar pasará a la Historia del Cine, igual que The Jazz Singer. ¿La has visto? Es una película mediocre. Pero fue la primera película sonora. ¿Tiene un gran guión Avatar? En absoluto. Pero está bien dirigida, bien interpretada y muy bien hecha. Será histórica, como lo son otras obras de su director. Ganará más o menos premios y la verán más o menos millones de personas, pero no será olvidada ni dejará indiferente a quien la vea.
Perdona mi franqueza (respetuosa, por supuesto) y que a tan escueta frase haya respondido con tan larga reflexión... pero sinceramente creo que con una visión tan estrecha como pareces tener, te estás perdiendo muchos buenos momentos ante la pantalla grande.
-
Yo busco algo más que espectacularidad visual, R.I.P. No es cosa de amplitud de miras o de estrecheces. Yo busco contenido y continente. Si tú te conformas únicamente con el continente (por más que me quieras hacer ver con nombres y más nombres que eres un buen aficionado al cine -yo no lo soy-), pues como ya te digo hablamos otro idioma.
Una película no tiene tampoco que ofrecer lo más de lo más en cuanto a argumento, guión e interpretación para que me guste. Me lo puedo pasar igualmente bien con un telefilme hecho con dos duros de los que echan después de comer.
Pero lo que yo no concibo ni concebiré, es un flipamiento supino de ver algo que es meramente espectáculo visual. Voy a verla y te digo, es muy espectacular, aunque como película no es gran cosa, y salgo del cine medio contento, por que me han ofrecido sólo parte de lo que me tenían que ofrecer. Una parte exquisita, pero sólo parte al fin y al cabo.
¿Pero eso de ir a verla y decir "qué peliculón que bien hecha está" y valorarla de forma ingente, en estado de flipamiento, exclusivamente por lo visual? Como que no. No sé si me entiendes lo que quiero decir.
-
Yo pienso que es sólido puesto que no te aburres con una historia y esteriotipos ya muy explotados, aparte de todo lo visual que te aporta el mundo de Pandora que bien dices solo nos muestra una parte, que hay pelis que ni llegan a eso(por ejemplo....Lobi, uf...sofocante como las que más)
Pero ya te digo que es mucho mejor, en todos los niveles a de los transformers 2 y Lobi.
Y si ya esperas solo disfrutar de las imagenes, ve a verla en 3D.
:D
A seguir disfrutando que es lo que importa.
-
Jesus RIP. Es que las salas del antiguo son enanas. Prueba en Txingudi.
-
Jesus RIP. Es que las salas del antiguo son enanas. Prueba en Txingudi.
Coño no jodas que tu tambien la viste en el txingu 3D XDDD
Ya empezamos a ser multitud.
-
yo he visto hoy avatar en 3D y me ha parecido muy buena, ya era hora de ke sacaran una peli asi, diferente , ke ultimamente solo sacan adaptaciones o pelis sobre videojuegos...
-
A mi me parecio una ultimatizacion de Pocahontas... ::)
Mas alla de los efectos visuales y demás la pelicula no ofrece absolutamente nada nuevo, hay que apuntar que James Cameron se curro toda una mitologia de los Navi, como su idioma, sus creencias y la gran idea de que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
pero mas alla de eso es penoso ver como la pelicula se reduce al tipico esquema Hollywoodense de amor y batallitas espectaculares. (Ultimate Pocahontas :lol:)
Eso si destacable el trabajo de los diseñadores de personajes y escenarios y de los efectos visuales
Entretenida sin más.
-
acabo de llegar de ver avatar y es :leche: ,vale que el argumento sea mas de lo mismo ,vale que todavía no son los efectos especiales definitivos ,pero cameron cuenta la historia de una forma asombrosa ,aparte de los efectos especiales que ganan mucho con el 3d.en definitiva me ha encantado :adoracion: (ya me veo con el blu-ray :babas:)
-
Jesus RIP. Es que las salas del antiguo son enanas. Prueba en Txingudi.
Coño no jodas que tu tambien la viste en el txingu 3D XDDD
Ya empezamos a ser multitud.
¡Que va! Hace siglos que no voy a Txingudi, lo unico es que era la unica que se me ocurria que pudiese tener pantallas grandes cerca de donosti, aunque igual le pilla mas de cerca Urbil(parece un chiste malo :lol:)
-
Jesus RIP. Es que las salas del antiguo son enanas. Prueba en Txingudi.
Coño no jodas que tu tambien la viste en el txingu 3D XDDD
Ya empezamos a ser multitud.
¡Que va! Hace siglos que no voy a Txingudi, lo unico es que era la unica que se me ocurria que pudiese tener pantallas grandes cerca de donosti, aunque igual le pilla mas de cerca Urbil(parece un chiste malo :lol:)
XD me has matao, mehasmatao.
-
Es una Gran pelicula, la vi ayer por la noche, 3 horitas muy bien gastadas.
Lo que pasa que llegar a las 2 y despues madrugar no es lo mio.
Pero bueno los efectos especiales en Version Digital son una pasada, muchisimo mejor que en 3D, por que en 3D las partes de batallas y cosas asi marea y no se puede disfrutar igual que en V.Digital.
Cameron se ha currado muchisimo la pelicula, la historia, el caracter de los alienijenas. En fin yo creo que para este año un Oscar se lleva.
Personalmente si aguantais 3 horas ir a verla
-
http://www.rpp.com.pe/2009-12-24-james-cameron-insulto-a-fanatico-de-avatar-por-pedirle-su-autografo-noticia_231274.html
-
Si no le quería dar su autógrafo, tampoco tenía que insistir el fan.
-
Acabo de ver este pedazo de película! :adoracion:
Es cierto que el argumento es bastante predecible, pero es que los efectos especiales son absolutamente deslumbrantes. Los bichos azules están muy bien hechos y se nota que la película está trabajada al detalle. Yo la he visto en 3D y merece la pena :thumbup:
Absolutamente recomendable... soy un aficionado al cine que hacía por lo menos un año que no pisaba una sala... pero es que esta película bien merece la pena de gastarse un dinero y disfrutarla. Este es el futuro del cine. Un espectáculo visual. Espero que estos efectos evolucionen y se vean acompañados de unos argumentos con más sustancia que consiga explotar los efectos al 100%
Un bravo por esta película, que puede ser la punta de lanza de un nuevo tipo de cine :thumbup:
-
Bueno, influencias, pero no esquemas repetidos. Que una cosa es decir "tal está influenciado por tal mito griego y tal texto bíblico", y otra cosa es ver que Avatar es Dune pero cambiando gusanos por serpientes con alas y la especia por el metal raro ese.
Siempre que pienso en buen cine me voy a mi película favorita: Casablanca. Aparte de que es una medio adaptación de algo, yo diría que esa película es totalmente original. El esquema, los personajes, el final...
EDIT: O El perfume. ¿En qué se basa la historia? Yo diría que tanto la idea como el desarrollo son totalmente atípicos (y geniales).
Primero si dices que Casablanca es una adaptación de algo ya no es totalmente original.
¿En que se basa el Perfume? No sé, quizas en la novela "El Perfume" de Patrick Süskind?
Yo no reo que haya problema en que el argumento sea trillado mientras se cuente bien y Avatar lo cnsigue. Consigue crear una mitología creible con personas creibles con problemas creibles y consigue emocionar.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Casablanca se basa ligeramente en una obra de teatro extraña de la que no sé apenas nada, pero creo que sólo en la idea de que hay un bar en Casablanca durante la 2ªGM, nada más.
Hablo en general, no de películas, sino de historias.
-
Pensaba que me iba a resultar un petardazo como Titanic.
Gratamente me equivoque.
De las mejores pelis del 2009,chapeau por el señor Cameron.
-
Pensaba que me iba a resultar un petardazo como Titanic.
Gratamente me equivoque.
De las mejores pelis del 2009,chapeau por el señor Cameron.
¿La viste en 3D?.
-
Yo también la fui a ver, el viernes, más concretamente (ni me acordaba ya del hilo :lol: )
Me ha parecido tal y como la describisteis en vuestros comentarios: unguión aceptable, y una virguería de efectos. Me ha encantado :)
-
Anoche fui a verla por segunda vez, y me ha gustado aún más con este segundo visionado. :)
-
Yo sólo recuerdo haber visto dos películas repetidas en el cine (en televisión no cuenta): "Drácula" y "Alien". Y entre ambas visitas a ver la misma película han pasado varios años.
-
Yo fui a verla hace unos días, me gustaría verla en 3D, pero la economía......
-
Yo la vi anteayer en 3D y tengo que decir que ha sido una buena inversion. Me lo pasé de puta madre, por mas que supiese de antemano que estaba viendo una versión futurista de Bailando con Lobos.
Spider_Venom, ahorra un poco tio. Merece la pena, y BASTANTE... Si eres estudiante hasta puede que te descuenten algo como me pasó a mi :thumbup:
-
Yo fui a verla hace unos días, me gustaría verla en 3D, pero la economía......
Son 3 eurillos más, pero la inversión merece la pena.
-
Pensaba que me iba a resultar un petardazo como Titanic.
Gratamente me equivoque.
De las mejores pelis del 2009,chapeau por el señor Cameron.
¿La viste en 3D?.
Sip.Los efectos me gustaron mucho a pesar de lo poco original del guion,que tambien me gusto,ojo.
-
Acabo de llegar de verla... y me quito el sombrero :babas: Me ha parecido impresionante, espectacular... todo aficionado al cine en general y a la ciencia ficción en particular no puede perderse esta película. Recomiendo su visionado en el cine, y a ser posible en 3D :babas: :babas: :babas:
Hacía mucho tiempo que no alucinaba tanto en el cine. Más o menos desde... desde... ¿alguna vez he alucinado tanto en el cine? :lol: Desde la trilogía de El Señor de los Anillos, diría yo. Esta película es cine hecho espectáculo, merece la pena ir a verla al cine, y merece la pena pagar un par de euros más por verla en 3D :birra:
James Cameron no me ha decepcionado en absoluto. Algunas de sus películas se encuentran entre mis favoritas (Aliens: El regreso, Terminator 1 y 2, Abyss). El tío es toda una garantía de calidad, y de espectacularidad :birra:
-
Pues por fin la vi hace un par de días y solo puedo decir que es una película que no se puede dejar de ver el cine,y por supuesto,en 3-D :mola:
-
Ayer vi avatar en 3D...y DIOOOOOOOOOOOOOOOOOOOS!!Me encanto,es la oxtia....es la mejor pelicula que he visto...me faltan adjetivos para definirla...muy buena.
-
Hasta ahora, nadie me ha dicho que no le ha gustado la película.
-
Ufff, yo hacía tiempo que no veía nada igual en el cine. Puro espectáculo :birra:
-
¿Habeís oído que la asiciacíóan protetoctera de menores de USA,los mismos cabrones que instalaron el CCA, ha calificado la pelicula para mayores de 13 años porque Siguerney Guever salía fumando un cigarro?
Señores gilipoyas:`No se han dado cuenta de que en toda la pelicula no paran de matarse unos a otros´ :flaming: :flaming: :flaming:
-
¿Habeís oído que la asiciacíóan protetoctera de menores de USA,los mismos cabrones que instalaron el CCA, ha calificado la pelicula para mayores de 13 años porque Siguerney Guever salía fumando un cigarro?
Señores gilipoyas:`No se han dado cuenta de que en toda la pelicula no paran de matarse unos a otros´ :flaming: :flaming: :flaming:
Si algunos niños menores están hartos ya de fumar porros, tomar coca y ver porno, incluso tirarse a sus amigas las guarras. :lol:
-
AVATAR (o Pocahontas encuentra el Starcraft en un mundo lleno de pitufos)
BUENO: Efectos especiales geniales y que el Sam Worthington resulta que no es un trozo de cartón interpretando y haría de un buen Capitán América. Sigouney Weaver mola y la Zoë también.
MALO: Un guión trilladísimo, le vendría bien decir ¿qué hay de nuevo, viejo? a esta película.
QUÉ LE FALTÓ: Entre tanto azul, el Doctor Manhattan.
¿HAY QUE VERLA EN 3-D?: Aunque la veas en 2-D, llega un momento en que te duelen los ojos con tantos colorines.
VALORACIÓN: Un 7,90. No está mal, pero podría haber sido más.
-
¿Habeís oído que la asiciacíóan protetoctera de menores de USA,los mismos cabrones que instalaron el CCA, ha calificado la pelicula para mayores de 13 años porque Siguerney Guever salía fumando un cigarro?
Señores gilipoyas:`No se han dado cuenta de que en toda la pelicula no paran de matarse unos a otros´ :flaming: :flaming: :flaming:
Si algunos niños menores están hartos ya de fumar porros, tomar coca y ver porno, incluso tirarse a sus amigas las guarras. :lol:
Yo a los 16 hice 3 de 4.No esta mal¿no? :lol: :lol:
-
El otro día vi esta película, técnicamente genial, el argumento es malo con Co***es, lleno de tópicos, previsible, y muy visto, la actuación de Sam Worthington es nefasta, no cambia su expresión facial en toda la película, los personajes no tienen nada de profundidad, todo es blanco o negro, malos muy malos buenos muy buenos, en fin gran decepción de película, Cameron me vuelve a decepcionar, menos mal que al menos pude pasar completamente de la historia de la película y centrarme en ver los paisajes de Pandora, le pondría un 5 sobre 10 solo por los efectos especiales y efectos de sonido que también son cojonudos.
-
los personajes no tienen nada de profundidad, todo es blanco o negro, malos muy malos buenos muy buenos
¿Eso nunca ha pasado en ninguna película de James Cameron? :disimulo:
-
Sarah Connor, John Connor, los Terminator, Ripley en Alien el regreso, incluso el personaje de Schwarzenegger en Mentiras Arriesgadas, tienen mas carisma que todos lo personajes que salen en Avatar
-
Pero es cosa del actor, que es un soso. El resto de secundarios de sus películas siempre son o malos muy malos, o buenos muy buenos.
-
Visto así si tienes razón, pero en esta película ese concepto del bien y el mal parece hecho por un niño de 5 años, sera por la falta de profundidad que tiene.
-
Visto así si tienes razón, pero en esta película ese concepto del bien y el mal parece hecho por un niño de 5 años, sera por la falta de profundidad que tiene.
Y luego la ponen para mayores de 13 porque salen fumando... :torta:
-
Seguro que si el que fuma es uno de los malos la calificación seria para mayores de 7
-
Aun asi,aunque sea predecible,los personajes sean muy planos y no tenga mucho trasfondo de argumento,es la pelicula que al salir del cine mas sensacion me ha dejado...
-
Aun asi,aunque sea predecible,los personajes sean muy planos y no tenga mucho trasfondo de argumento,es la pelicula que al salir del cine mas sensacion me ha dejado...
Lo cierto es que es toda una experiencia,yo aún dudo de si volverla a ver en el cine,porque en mi casa lo dudo,a día de hoy,que con lo que me ha gustado en 3-D y pantalla gigante,no me la imagino ya en mi ordenador o dvd :lloron:
-
Yo pretendo ir a verla antes de que la quiten de nuevo en 3D.La verdad es que te dejas una pasta en el cine...
-
Yo pretendo ir a verla antes de que la quiten de nuevo en 3D.La verdad es que te dejas una pasta en el cine...
Dicelo a la Ministra de Incultura, que baje los precios de las entradas y se deje de tantas chorradas con el cine español, que hasta en Francia las entradas son más baratas que aquí y los descuentos de estudiantes sí lo son.
PD: Sobre Avatar... ¿Y nadie dice que el malo se parece a un geiperman o el malo de Pequeños Guerreros?
-
Cada vez la cosa esta peor, fijaos que cuando en Spiderman I Jameson se fuma un puro no dijeron nada.
-
PD: Sobre Avatar... ¿Y nadie dice que el malo se parece a un geiperman o el malo de Pequeños Guerreros?
Excepto por brazos, a mí me recordaba a Lee Marvin.
-
No me recuerda a Lee Marvin demasiado, aunque no está mal el parecido razonable.
Sobre el mío...
(http://www.decine21.com/EstructurasBd/Peliculas/N5455/Imagenes/PequenosGuerreros2.jpg)
(http://i25.tinypic.com/xqki8x.jpg)
(http://images.broadwayworld.com/upload/20371/GLORY_-_Stephen_Lang_344.jpg)
Para corraborar mis argumentos.
-
No me recuerda a Lee Marvin demasiado, aunque no está mal el parecido razonable.
Sobre el mío...
(http://www.decine21.com/EstructurasBd/Peliculas/N5455/Imagenes/PequenosGuerreros2.jpg)
(http://i25.tinypic.com/xqki8x.jpg)
(http://images.broadwayworld.com/upload/20371/GLORY_-_Stephen_Lang_344.jpg)
Para corraborar mis argumentos.
Tiene cara de cabrón, ¿será asi de cabrón en la vida real? :lol:
-
El muñeco de Pequeños Guerreros está inspirado en Lee Marvin. ;)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
No me recuerda a Lee Marvin demasiado, aunque no está mal el parecido razonable.
Sobre el mío...
(http://www.decine21.com/EstructurasBd/Peliculas/N5455/Imagenes/PequenosGuerreros2.jpg)
(http://i25.tinypic.com/xqki8x.jpg)
(http://images.broadwayworld.com/upload/20371/GLORY_-_Stephen_Lang_344.jpg)
Para corraborar mis argumentos.
Tienes razon,son clavados!
-
No me recuerda a Lee Marvin demasiado, aunque no está mal el parecido razonable.
Sobre el mío...
(http://www.decine21.com/EstructurasBd/Peliculas/N5455/Imagenes/PequenosGuerreros2.jpg)
(http://i25.tinypic.com/xqki8x.jpg)
(http://images.broadwayworld.com/upload/20371/GLORY_-_Stephen_Lang_344.jpg)
Para corraborar mis argumentos.
Tiene cara de cabrón, ¿será asi de cabrón en la vida real? :lol:
¿El actor o el muñeco? :lol:
El muñeco de Pequeños Guerreros está inspirado en Lee Marvin. ;)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Gracias por el apunte, no lo sabía :thumbup:
-
Hay algunos que están para ir de cabeza a un manicomio. :chalao:
http://www.publico.es/televisionygente/284756/avatar/provoca/depresiones/pensamientos/suicidas
-
Me lo creo, esta película está enloqueciendo a mucha gente. Yo había visto esto hace tiempo:
http://www.youtube.com/watch?v=2zaJdq0VUtk
-
Me lo creo, esta película está enloqueciendo a mucha gente. Yo había visto esto hace tiempo:
http://www.youtube.com/watch?v=2zaJdq0VUtk
Pensaba que ya nada me iba a sorprender, pero esto es de locos.
-
Hay algunos que están para ir de cabeza a un manicomio. :chalao:
http://www.publico.es/televisionygente/284756/avatar/provoca/depresiones/pensamientos/suicidas
Vamos hombre,que bonito,no puedo ir a pandora y me deprimo,pues nada,que se vayan a vivir a algúna selva en taparrabos y todos los días a cazar con cuchillo y arco.
Les da pena no poder vivir ni tocar un mundo jurasico (aunque la peña lleva incorporada conexión adsl para enchufarse en cualquier parte) donde cada día luchas tanto por hacerte un guerrero,como para cazar,como para que no te coman :torta:.
-
Más gilipolleces:
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/01/12/cultura/1263322897.html
-
Lo que hay que leer...
-
Yo me he reído bastante con ese artículo, pobres rusos asustados por la gente azul (menos mal que no conocerion a los pitufos) :lol:
-
Venga, no me digáis que no habéis leído la crítica que un periódico del Vaticano ha hecho de Avatar:
"[AVATAR] se estanca en un espiritualismo vinculado a la adoración de la naturaleza. Claramente guiña el ojo a todas aquellas seudo-doctrinas para las que la ecología se convierte en la religión del milenio. La naturaleza ya no es una creación que hay que defender, sino una divinidad a la que adorar".
:chalao:
A todo esto, no recuerdo si en la película dicen "ávatar" (inglés) o "avatár" (castellano). ¿Lo tradujeron bien o mal?
-
Ha salido mejor parada que Crepusculo(por parte del Vaticano)... :lol:
-
Venga, no me digáis que no habéis leído la crítica que un periódico del Vaticano ha hecho de Avatar:
"[AVATAR] se estanca en un espiritualismo vinculado a la adoración de la naturaleza. Claramente guiña el ojo a todas aquellas seudo-doctrinas para las que la ecología se convierte en la religión del milenio. La naturaleza ya no es una creación que hay que defender, sino una divinidad a la que adorar".
:chalao:
A todo esto, no recuerdo si en la película dicen "ávatar" (inglés) o "avatár" (castellano). ¿Lo tradujeron bien o mal?
En la pelicual me suena que dicen avatár.
-
Me lo creo, esta película está enloqueciendo a mucha gente. Yo había visto esto hace tiempo:
http://www.youtube.com/watch?v=2zaJdq0VUtk
Pensaba que ya nada me iba a sorprender, pero esto es de locos.
Pero lo mas sorprendente (ademas del poster que se ve al fondo) es que el video tenga casi 13.000 comentarios. :o
Por otra parte, parece ser que la pelicula es un plagio de la ciencia ficcion rusa al haber coincidencias muy sospechosas. El planeta se llama Pandora y esta habitado por animales (en este caso, perros). :puzzled: Incluso instan a que detengan a Cameron no solo en el primer aeropuerto ruso que pise, sino en cualquier pais del mundo que pertenezca a la Interpol. :lol:
http://www.larazon.es/noticia/2658-los-comunistas-acusan-a-avatar-de-plagiar-la-ciencia-ficcion-sovietica
http://webnoticiero.blogspot.com/
Lo típico que sale cuando alfgo triunfa: que es un plagio :lol:
Pero si Cameron llevaba no se cuantos años preparando esta peli, por dioxx :thumbdown:
-
En la pelicual me suena que dicen avatár.
Gracias :thumbup: Es que en mi cabeza sólo oigo "ávatar" y me estaba extrañando.
-
Por otra parte, parece ser que la pelicula es un plagio de la ciencia ficcion rusa al haber coincidencias muy sospechosas. El planeta se llama Pandora y esta habitado por animales (en este caso, perros). :puzzled: Incluso instan a que detengan a Cameron no solo en el primer aeropuerto ruso que pise, sino en cualquier pais del mundo que pertenezca a la Interpol. :lol:
http://www.larazon.es/noticia/2658-los-comunistas-acusan-a-avatar-de-plagiar-la-ciencia-ficcion-sovietica
No, ahora en serio. ¿Todo el mundo se ha vuelto idiota? Panda de imbéciles... Todos los extremistas están como p*tas cabras, tanto el Vaticano como los comunistas rusos...
-
Unos tipos que dicen estas cosas, no tienen base ninguna...
Según declararon entonces, esa película tenía como objetivo "denigrar a los comunistas soviéticos, engendrar una nueva ola de antisovietismo y crear entre la juventud actual un concepto tergiversado de la política exterior de la URSS de los años cincuenta del siglo XX".
Lo que hay que leer...
-
Pero segun parece la obra original es de los años 60.
¿De cuál hablan? Para buscarla y comparar :)
-
Lo comprobaré, a ver si es verdad que hay plagio. Hace poco salió un director de un corto de animación diciendo que le habían plagiado... ¡porque en su corto había elfos azules en el bosque! Veías el corto y no tenía nada que ver, ni a nivel argumental ni gráfico.
Mucho caradura hay suelto.
-
Lo que se hace para ganar dinero y fama... :flaming:
-
Lo siento por ir contracorriente, pero realmente ¿alguien piensa que está película hará historia más allá de los millones que la han convertido en la número 1 ó 2 de la historia a nivel de taquilla? ¿Alguien piensa que tiene algo más?
-
A mi me pareció muy entretenida, y sínceramente, no espero mucho más de una película de este tipo.
Si quiero algo más profundo, acudo a otro tipo de cine.
-
Es que las peliculas de Cameron son eso,entretenidas
-
Es que las peliculas de Cameron son eso,entretenidas
Claro,y Cameron ha sabido contarnos una historia nada original pero amena de manera preciosa,que asombra continuamente al espectador,sin esto ultimo la película no hubiera sido un boom así creo yo,pero el hombre no es tonto y ha sabido como llamar la atención.
Y puede que solo entre en la historia por la taquilla,pero a fin de cuentas a los que hacen las pelís eso es lo que les interesa,y yo encantado de ir al cine y ver una película así.
-
Es que las peliculas de Cameron son eso,entretenidas
Claro,y Cameron ha sabido contarnos una historia nada original pero amena de manera preciosa,que asombra continuamente al espectador,
Eso mismo se pude aplicar a su Terminator 2,y tiene mas de una decada(solo que es mas "oscura" vale)
-
Es que las peliculas de Cameron son eso,entretenidas
Claro,y Cameron ha sabido contarnos una historia nada original pero amena de manera preciosa,que asombra continuamente al espectador,
Eso mismo se pude aplicar a su Terminator 2,y tiene mas de una decada(solo que es mas "oscura" vale)
A mi sigue gustándome su Abyss.
-
A mí la verdad es que me gustan todas sus películas (no, no he visto Piraña 2) :P
-
Cameron triunfante:
http://www.abc.es/20100118/cultura-cine/james-cameron-emperador-201001180557.html
-
Acabo de poner el listado completo en el hilo de pelis :)
-
a mi me parece una pelicula sobervia, el argumento es muy predecible todo hay que decirlo pero, primero, esta claro que es entretenida de principio a fin .Personalmente yo creo que una pelicula debe ser entretenida, debe emocionar y divertir y despues puede tener todo el mensaje que quieras, pero si no es entretenida , para mi no mereca la pena ir a verla, yo no veo una pelicula para reflexionar sobre cuestiones morales o sobre verdades trascendentales de la vida, la veo para divertirme, si luego me dice algo, genial , pero antes debe ser entretenida. La segunda cuestión es que el diseño del universo me parecio extenso y cuidado, realmente muy bueno, los siempre presentes efectos aunque insitiendo en que no son tan importantes, son un plus y el guión aunque predecible me parece estupendo , consigue transmitir las sensaciones muy bien,sientes la angustia o la rabia de los Na`vi, la desesperanza o la esperanza. Me sorprendio gratamente sentirme acongojado, desesperanzado como pocas veces me he sentido con otra pelicula cuando
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, y para mi el saber transmitir las sensaaciones es un punto importante . La he visto dos veces y mi opinión personal es que es fantastica, no quepo en adjetivos para ella. Un aplauso Mr.Cameron :palmas: :palmas: :palmas:
-
Avatar-2.
http://www.elpais.com/articulo/cultura/Rupert/Murdoch/presiona/Avatar/elpepucul/20100204elpepicul_5/Tes
-
Avatar-2.
http://www.elpais.com/articulo/cultura/Rupert/Murdoch/presiona/Avatar/elpepucul/20100204elpepicul_5/Tes
Hay que aprovechar el mercado...que 2000 millones...son muchos millones.
-
Y ya están produciendo la versión porno y todo. ¡No pierden el tiempo!
http://filmdrunk.uproxx.com/2010/01/shocking-news-an-avatar-porno
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Al poco de emitirse Abyss se hizo la versión porno: Pubyss.
-
Habrá que verla en 3D XDD
-
OFFTOPIC: y ya se está rodando una peli porno en 3D. Eso debe ser :leche:
-
OFFTOPIC: y ya se está rodando una peli porno en 3D. Eso debe ser :leche:
Hace poco ví un reportaje, y el director que ha trabajado en tropecientas películas y dirigidas otras tantas se mostraba asombrado. :leche:
-
Retomo este hilo, porque hoy se pone a la venta el DVD y Blu-Ray de Avatar.
Ojo, que son sólo las versiones "simples", porque en Noviembre de este año aparecerá una versión especial.
Sobre las ediciones que se ponen hoy a la venta:
http://www.zonadvd.com/modules.php?name=News&file=article&sid=19421
http://www.zonadvd.com/modules.php?name=News&file=article&sid=19422
Sobre las ediciones de Noviembre 2010:
http://www.zonadvd.com/modules.php?name=News&file=article&sid=25022
http://www.zonadvd.com/modules.php?name=News&file=article&sid=26007
-
Noticias sobre la continuacion de la pelicula:
http://www.publico.es/culturas/307028/james/cameron/hundira/avatar
-
Y va a reestrenarla en verano con 6 minutos más en USA...
Ya no sabe cómo sacarnos los cuartos :lol:
-
Noticias sobre la continuacion de la pelicula:
http://www.publico.es/culturas/307028/james/cameron/hundira/avatar
Interesante noticia y habra que esperar a ver con que nos sorprende Cameron :thumbup:
-
Pues mira,igual voy con mi novia a volver a verla,solo por que despues de haber visto Alicia en 3D me senti timado con el 3D,sin envargo con Avatar no.Y mi novia al no haberla vista no ha podido disfrutar del 3D como toca.
-
Dicen que el 3D de "Como entrenar a tu dragón" es incluso mejor que el de "Avatar" ¿es cierto?
-
El 3d no se como será pero como película es muy superior
-
El 3d no se como será pero como película es muy superior
Tienes toda la verdad, disfrute como un niño con la pelicula :yupi: :thumbup:
-
Por cierto, a los que os gusto "Avatar", creo que esta noche dan un documental en Antena 3 sobre cómo se hizo.
-
Por cierto, a los que os gusto "Avatar", creo que esta noche dan un documental en Antena 3 sobre cómo se hizo.
¿Tu no te incluyes?.
-
Por cierto, a los que os gusto "Avatar", creo que esta noche dan un documental en Antena 3 sobre cómo se hizo.
¿Tu no te incluyes?.
No, lo siento :lol:
-
Por cierto, a los que os gusto "Avatar", creo que esta noche dan un documental en Antena 3 sobre cómo se hizo.
¿Tu no te incluyes?.
No, lo siento :lol:
Pues entonces, no vayas a ver "Furia de titanes". :smilegrin:
-
Por cierto, a los que os gusto "Avatar", creo que esta noche dan un documental en Antena 3 sobre cómo se hizo.
¿Tu no te incluyes?.
No, lo siento :lol:
Pues entonces, no vayas a ver "Furia de titanes". :smilegrin:
Si fui y me eche unas risas, cine palomitero sin más... Eso sí, la vi en 2D.
"Al César lo que es del César", sólo tito Cameron tiene las cámaras para rodar en 3D de puta madre, el cine de 3D en postproducción me parece una puta estafa... aunque el 3D en general también... Me sentí, por ejemplo, más dentro de "Iron Man 2" con la escena de la caída del helicóptero que viendo un bicharraco volar. :thumbup:
-
Por cierto, a los que os gusto "Avatar", creo que esta noche dan un documental en Antena 3 sobre cómo se hizo.
¿Tu no te incluyes?.
No, lo siento :lol:
Pues entonces, no vayas a ver "Furia de titanes". :smilegrin:
Si fui y me eche unas risas, cine palomitero sin más... Eso sí, la vi en 2D.
"Al César lo que es del César", sólo tito Cameron tiene las cámaras para rodar en 3D de puta madre, el cine de 3D en postproducción me parece una puta estafa... aunque el 3D en general también... Me sentí, por ejemplo, más dentro de "Iron Man 2" con la escena de la caída del helicóptero que viendo un bicharraco volar. :thumbup:
A mi me pasó lo mismo. El 3D "mola" mucho, pero sólo bien hecho. Si se hace mal, y rápido, queda muy chapucero :(
-
Por cierto, a los que os gusto "Avatar", creo que esta noche dan un documental en Antena 3 sobre cómo se hizo.
¿Tu no te incluyes?.
No, lo siento :lol:
Pues entonces, no vayas a ver "Furia de titanes". :smilegrin:
Si fui y me eche unas risas, cine palomitero sin más... Eso sí, la vi en 2D.
Yo me arrepiento de ir a verla en 3D. Me sentí estafado.
-
Por cierto, a los que os gusto "Avatar", creo que esta noche dan un documental en Antena 3 sobre cómo se hizo.
¿Tu no te incluyes?.
No, lo siento :lol:
Pues entonces, no vayas a ver "Furia de titanes". :smilegrin:
Si fui y me eche unas risas, cine palomitero sin más... Eso sí, la vi en 2D.
Yo me arrepiento de ir a verla en 3D. Me sentí estafado.
Por eso, de vez en cuando, es bueno fiarse de las críticas que 10 euros son 10 euros y, por cierto, Godot tiene mucha razón en lo que ha dicho: que lo hagan bien, si no nada de chapuzas (y de todas maneras, que bajen el precio del 3D y del 2D...)
-
Pues a mí me aburrio mucho la película, me pareció muy insulsa, muy palomitera, eso sin contar que le copia la mitad del argumento a Pocahontas...
Es muy visual, muy bonita, mucho envoltorio pero poca chica. Una bonita pieza de decoración sin valor alguno, y eso que cuenta con una buena Sigourney Weaver... Que como siempre esta espléndida. Lo únicvo que me gusto fue la idea de que el planeta Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
El resto lento, predecible y copiado de Pocahontas. La batalla final con el robot de combate me pareció ridicula... Pero bueno, muy floja, muy vacía, ni siquiera la arenga de ánimo a los guerreros es memorable, ni heroica...
-
Lo cierto es que la historia no es nada original.
-
Las adaptaciones de libros tampoco son "originales" ;)
-
Las adaptaciones de libros tampoco son "originales" ;)
No: las hay buenas, y las que fusilan el libro. :smilegrin:
-
Díselo a Alan Moore con From Hell o LXG, no serán "Libros" per se, pero eso es una ejecución sumaria. :lol:
La verdad es que no tengo ganas ningunas de ver Avatar. No me llama la atención para nada. Mucho 3d, mucho gráfico, pero de guión, como mi bolsillo, vacío. :thumbdown:
-
Hay que desempolvar el hilo, que vienen cuatro secuelas:
http://www.elmundo.es/cultura/2016/04/15/57112bf5268e3e74548b460f.html