-
Pasado ya un tiempo considerable desde el famoso reseteo, creo que seria un buen momento para dar una valoracion definitiva a la actual etapa de Spiderman una vez asentadas mas o menos las bases principales de la serie. No se trata de puntuar el reseteo en si, sino las consecuancias del mismo en el aspecto que considereis oportuno comparandola con la etapa inmediatamente anterior.
(http://www.universomarvel.com/fichas/esp/portadas/sppan2021.jpg)(http://www.universomarvel.com/fichas/esp/portadas/sppan2015.jpg)
Encuesta relacionada:
http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=13263.0
Pido que el que vote en una encuenta que lo haga en la otra para intentar mantener cierta uniformidad.
-
tengo un problema para votar
me parece entretenida, pero para mi entretenida es un 6, no un 4 :P
asi que le pongo el 6
-
He considerado que un comic, por el mero hecho de ser entretenido no tiene porque tener un aprobado en cuanto a calidad. De ahi que le he puesto un cuatro.
-
Yo tambien le he dado un 6, porque a mi lo que me molestó fue la forma en que se hizo el mefistazo, poco a poco te vas acostumbrando y las historias entretienen por el momento, que no es poco :P
-
A mí me parece mediocre. Eso sí, no considero que mediocre se corresponda con un "1".
-
yo un 2,las historias no valen un carajo y x mucho dibujante hot que le pongan no me convencen,a ver cuando llegue romita jr
-
pues yo pensaba ponerle un 8 para ser consecuente con lo que he puesto en la otra encuesta, pero demomento me sigue tirando un poquito más el daño que produjo OMD, que lo bueno de las historias actuales, asique de momento creo que se merece un 7, pero sé que con la llegada de Romita Jr., con la historia que nos viene a partir de marzo de Nuevas Maneras de Morir y cuando poco a poco nos vayamos todos acostumbrando, la cosa mejorará y por supuesto mi nota subirá.....
A mi BND al principio no me gustó nada, luego poco a poco me fue entrando, cada vez más, cada vez más, y creo que después de leer la historia de Peter Parker: Papparazzi ha cambiado muy positivamente mi concepto sobre la serie.....y como digo tengo muchas ganas de que llegue Nuevas Maneras de Morir...
-
Yo me ha levantado más critico hoy :lol:
Le doy un "muy mejorable", porque aunque sí, tiene cosas entretenidas, en general este BND es poco pasable, por eso lo dejé de comprar.
A ver esas "formas de morir", y lo mio será "de que forma se ha de comprar"... :lol:
-
Yo le doy un 5, a mi me entretienen, pero para leer lo mismo, pero mejor es mejor coger los tebeos de Spidey de los 80 :thumbdown:
-
Le doy un 4, y porque han intervenido en ella algunos de mis dibujantes favoritos: McNiven, Larroca (aunque hizo un trabajo algo mediocre) y Bachalo. También por la recuperación de los secundarios y su interacción entre ellos. Si, MJ y la Tia May aburrían mucho.
Aun así... basura. :thumbdown:
-
He dejado de comprar spiderman a partir de Un Día Más, así que os podeis hacer una idea de lo que pienso del mefistazo sin hacer falta usar palabras acordandome de la madre y los muertos de Quesada.
Pa mi spidey esta más muerto que vivo, prefiero la saga del clon.
-
Yo le doy un cinquillo. Las historias me están gustando en general, me aprecen entretenidas y con dibujantes muy buenos. El problema es que no consigo olvidarme de los anteriores de JMS y ver como el personaje había ido para adelante. Hace 20 años creo que habría disfrutado más de todas estas historias.
-
Yo le doy un CERO. Sí, ha tenido buenos dibujantes, pero si detrás de ellos hay una historia que es una grandísima :caca:, pues eso, un cero.
-
Yo le doy un 5.
-
A colación de este tema: ¿Qué os parece lo de Obama?
-
A colación de este tema: ¿Qué os parece lo de Obama?
A mí me parece bien su presencia en el comic. Quesada vuelve a demostrar su talento como vendedor, más que como creativo. Obama de momento vende y que tengan un presidente que se sabe que lee Spiderman puede atraer atención al medio.
De la historia en sí ya hablaré cuando la haya leído.
¿Creéis que Obama tendría influencia para deshacer el "mefistazo"? Lo de la economía mundial parece más complicado... :P
-
Hombre, si Bush quisiera, podría amenazar con invadir el reino de Mefisto. Pero como ése no sabe leer...
Estaría bien saber la opinión de Obama al respecto, porque alguna declaración en contra de BND podría (hago énfasis en el condicional) tener alguna influencia en que Quesada terminara con la situación y volviera a la normalidad.
Eso sí, conociendo a Quesada, si sigue como editor de Marvel dentro de cuatro u ocho años, no me extrañaría que le ofreciera a Obama escribir una historia de Spiderman...
-
Creo que mucha gente se toma demasiado en serio eso de que Obama es fan de Spidey: lo mas probable es que lo fuera en su juventud y que guarde un grato ecuerdo de ello, pero no creo que ahora lo siga con asiduidad (y no creo que esté al tanto de la mefistada)... supongo que tendrá cosas mas importantes que hacer.
-
A mi lo de Obama me parece un guiño gracioso, como cuando pusieron a Bush en los Ultimates o Clinton en el entierro de Superman.
-
A mi lo de Obama me parece un guiño gracioso, como cuando pusieron a Bush en los Ultimates o Clinton en el entierro de Superman.
En los Ultimates salió dos veces, y en el primer tomo de la Iniciativa también aparecía, después de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Vaaaaaale, confesad ya. ¿Quién ha sido el graciosillo que le ha dado un 10? :lol:
-
¿Y un 0? :P :lol:
-
Antes de que nadie me acuse, yo le he dado un 1... :lol: Más que nada por la actitud de Quesada ante esto, que como saga tampoco merecería tan poca nota.
¿Y un 0? :P :lol:
Manolo.
-
Y si me apuras, le doy puntuación negativa :lol:.
Mira que compré los primeros números para darle un voto de confianza, a pesar de los comentarios que había leído, pero ni así.
En resumen, es un gran pedazo de :caca:.
-
manolo últimamente usas mucho las :caca:. :P
-
manolo últimamente usas mucho las :caca:. :P
¡¡¡¡¡MIERDA!!!!. Tengo que ser mejor hablado (perdón, escrito) :lol:
-
manolo últimamente usas mucho las :caca:. :P
¡¡¡¡¡MIERDA!!!!. Tengo que ser mejor hablado (perdón, escrito) :lol:
Ojalá,ojalá. :lol:
-
Pero no soy negativo por naturaleza. Hay otras series, como "Thor", "Capitán América" y "Astonishing X-Men" para la que sólo puedo usar esto :adoracion:
-
Mi puntuación para este bodrio de serie ha sido de 1, y ese punto es únicamente por la buena labor de algunos dibujantes que es lo único reseñable de la actual colección.
para mi, que soy lector y coleccionista de spiderman desde hace casi 20 años, me ha decepcionado el giro argumental de BND y todo lo relacionado con el "gran" Quesada (en referencia a spiderman). hasta el punto de que los 2 ultimos números ni tan siquiera los he leído aunque los haya comprado (lo sé la maldición del completista) y me estoy empezando a plantear seriamente el dejar la serie viendo que en EEUU las cosas no mejoran...
saludos
-
Y si me apuras, le doy puntuación negativa :lol:.
Habia pensado en poder votar negativamente, en honor a Manolo.
manolo últimamente usas mucho las :caca:. :P
Es que es la unica palabra que define a la perfeccion el BND o el BNS (shit) como algunos dicen.
-
Le he dado un 2 por no darle un cero
Porque en el último caso de que quieras cambiarlo todo piensa un poco y no utilices a Mefisto al que han pateado el
culo desde Daredevil al Motorista Fantasma . Y la Coneja Blanca porque no se lo ha encontrado .
Todo ese poder y lleva 40 años haciendo el ridículo .
Bueno , ahora será que los guionistas que lo han tratado ( a Mefisto ) eran todos unos inconpetentes .
Pero si tamaño poder no lo tenía ni el Todopoderoso.
-
Mefisto ya hizo eso una vez, en la boda de Rick y Marlo. Lo que no sé es cómo terminó aquello, porque ahí acabo la miniserie de las Guerras Troyanas...
-
Vaaaaaale, confesad ya. ¿Quién ha sido el graciosillo que le ha dado un 10? :lol:
Eso, que dé la cara quien ha osado tamaña infamia. :chalao:
-
Yo le he dado un 4, ya que no me convence. Puede que las historias estén bien, pero el reseteo es una puta mierda. Quiero decir que lo peor es lo acontecido en OMD, puede que alguien que empiece a leer ahora a Spidey disfrute con BND.
-
Yo le he dado un 4, ya que no me convence. Puede que las historias estén bien, pero el reseteo es una puta mierda. Quiero decir que lo peor es lo acontecido en OMD, puede que alguien que empiece a leer ahora a Spidey disfrute con BND.
¡Coño!, pues no soy el único que lo califica como una :caca:.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo le di un 5, lo del 10 suena a pitorreo, ¿sería Quesada que vio el post y puso 10?
-
¿Quesada? ¿Aquí?
¡¡¡¡¡Muéstrate!!!!
:chalao:
-
Cuidao, que quizas es uno de nosotros... :lol:
Yo apenas e leido nada como para calificar, pero vamos, que no me dio buenas sensaciones. Ese dinero preferí invertirlo en los BM: Vengadores. No me arrepiento
-
Para un lector que empiece a leer Spiderman estará bien y le gustará. Yo no digo que las historias sean malas, a mí me entretienen y me gustó mucho ver a Steve McNiven en la colección pero lo de One More Day ha sido de las mayores cagadas que he leído nunca. Totalmente absurdo. ¿Cómo se borran (se modifican, según Quesada) tantos años de historias del trepamuros? Seguiré comprándolo a la espera de la llegada de Romita Jr y porque soy fan del personaje pero como bien dice Artemis_Entreri hay mejores comics en los que invertir el dinero.
Saludos!
-
Para un lector que empiece a leer Spiderman estará bien y le gustará. Yo no digo que las historias sean malas, a mí me entretienen y me gustó mucho ver a Steve McNiven en la colección pero lo de One More Day ha sido de las mayores cagadas que he leído nunca. Totalmente absurdo. ¿Cómo se borran (se modifican, según Quesada) tantos años de historias del trepamuros? Seguiré comprándolo a la espera de la llegada de Romita Jr y porque soy fan del personaje pero como bien dice Artemis_Entreri hay mejores comics en los que invertir el dinero.
Saludos!
Pero romita Jr es dibujante el dibuja, pero los guiones seran iguales creo yo....
-
Si ya lo sé pero es un estilo de dibujo que siempre me ha gustado y he oído comentarios positivos de los comics que ha dibujado, así que de momento yo confío en que la calidad de la serie será mejor que lo que llevamos hasta ahora (aunque a mí tampoco me ha decepcionado mucho, solo critico el reset).
Saludos!
-
Si ya lo sé pero es un estilo de dibujo que siempre me ha gustado y he oído comentarios positivos de los comics que ha dibujado, así que de momento yo confío en que la calidad de la serie será mejor que lo que llevamos hasta ahora (aunque a mí tampoco me ha decepcionado mucho, solo critico el reset).
Saludos!
Si, a mi tambien me parecen comics entretenidos, eso no quita que no me haya gustado el nuevo status de Spiderman, pero me imagino que poco a poco se irá normalizando la situación... :)
-
La historia esta bien contada y bien dibujada...pero falla miserablemente en el pateo que le hace a la continuidad, a la idea absurda para devolver a Spiderman al status quo no de hace un años, sino de 20 años. hace involucionar al personaje, cuando no habia necesidad de hacerlo asi, cuando habia otras muchas formas de hacerlo sin necesidad del Mefistazo.
-
He estado releyendo números anteriores al BND y me dan ganas de cambiar mi voto por un 3 :flaming:
-
Yo le di un 5
-
¿Alguien sabe si en los números USA se va normalizando ya la cosa?, por lo menos el tema MJ y Peter, ponerlo en Spoiler lo que sea.
-
Me temo qeu en yankilandia las cosas siguen más o menos igual. De hecho no se donde leí que las tiras de prensa de Spiderman iban a tratar de la ruptura de Peter y MJ, lo que no se es donde lo ví. Quiza para el número 600 expliquen algo. ¿De donde carajo sale Harry? ¿Como se le arreglo la casa a Tia May? ¿Como perdió todos los nuevos poderes después de lo del Otro?
-
¿Como perdió todos los nuevos poderes después de lo del Otro?
Yo sigo diciendo que se ha olvidado de que los tiene. :lol:
-
¿Como perdió todos los nuevos poderes después de lo del Otro?
Yo sigo diciendo que se ha olvidado de que los tiene. :lol:
Pues es una posibilidad. Ya que Mefisto se puso a hacer borrados de memoria a diestro y siniestro por que no va a borrar a Peter el recuedo de alguno de sus poderes.
-
No esperes muchas novedades en los números U.S.A. publicados.
Si no es alguna desgracia con algún personaje de más de cuarenta años al que no se les ha ocurrido más que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
¿Como perdió todos los nuevos poderes después de lo del Otro?
Yo sigo diciendo que se ha olvidado de que los tiene. :lol:
Pues es una posibilidad. Ya que Mefisto se puso a hacer borrados de memoria a diestro y siniestro por que no va a borrar a Peter el recuedo de alguno de sus poderes.
Pues seria una posibilidad, en cualquier momento saca el aguijón y se queda pilladete diciendo que coño es esto, y el sentido arácnido ampliado igual.
-
¿Alguien sabe si en los números USA se va normalizando ya la cosa?, por lo menos el tema MJ y Peter, ponerlo en Spoiler lo que sea.
A partir de ahora las historias podran ser mejores o peores, pero es el Spiderman que hay. El que queria Quesada y el que segun él, el publico pedia. No espereis grandes (ni pequeños) cambios. Todo se resumira a enfrentarlo a villanos (algunos de ellos, antiguos pero modernizados -cabeza de martillo, entre otros-) y sin cambios en su vida. Y los pocos cambios que se hagan, seran sin importancia: cambio de casa y enfados con Tia May. Porque para Quesada, Spiderman ha de estar soltero y trabajar en el Bugle. No hay mas. Ah si, traer de vuelta a Kraven y tirar por tierra (nunca mejor dicho) una de las mejores historias de Spiderman.
-
la verdad, es que no sé que votar, el desenlace de omd y sus consecuencias son lamentables :lloron:, sin embargo las historias que voy leyendo van mejorando, el dibujo es bueno y me gusta tener ración triple al mes, pero por otro lado pienso: que más dá, nada de lo que pasé cambiará el status quo de peter, pase lo que pase todo será igual y eso no me gusta
-
la verdad, es que no sé que votar, el desenlace de omd y sus consecuencias son lamentables :lloron:, sin embargo las historias que voy leyendo van mejorando, el dibujo es bueno y me gusta tener ración triple al mes, pero por otro lado pienso: que más dá, nada de lo que pasé cambiará el status quo de peter, pase lo que pase todo será igual y eso no me gusta
Yo opino como tú. Lo de un día más no me acaba de convencer y la situación de Spiderman de ahora tampoco, pero las historias, olvidando como se ha llegado a ellas, me parece que están bien. Por eso le he puesto un cinquillo.
-
Aunque no sigo la edición USA me ha llegado que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Lo que no se es si se están planteando nuevas subtramas. Si no fuera así y fueran cerrando las planteadas podría indicar el fin de una etapa, y el punto final bien podría ser el Amazing 600.
La pregunta sería, cual sería el nuevo status de Spiderman? Porque estoy seguro que de volver a cambiarlo no sería ni exactamente el mismo a antes de OMD ni el de BND.
-
Aunque no sigo la edición USA me ha llegado que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Lo que no se es si se están planteando nuevas subtramas. Si no fuera así y fueran cerrando las planteadas podría indicar el fin de una etapa, y el punto final bien podría ser el Amazing 600.
La pregunta sería, cual sería el nuevo status de Spiderman? Porque estoy seguro que de volver a cambiarlo no sería ni exactamente el mismo a antes de OMD ni el de BND.
Si me preguntaran a mi yo cambiaría la realidad again, con un Spiderman con identidad secreta,casado con MJ, con la niña que aparece en OMD con ellos (tu hija), una tia May en la tumba y ya que sigan como les de la gana. :amor:
-
En el 600 decían que se resolvía todos los misterios, o algo así.
-
No, en el 600 dicen lo que ocurrió en el día de la boda para que no se casasen.
-
solo eso? :lloron:
-
solo eso? :lloron:
Pues para ser un número 600 es poco.
-
solo eso? :lloron:
Pues para ser un número 600 es poco.
No tengo esperanza de que Quesada me de una alegria con respecto a Spiderman así que supongo que solo será eso, la explicación de por que NO se casaron. Joder con lo expectacular que fue el nº500 :lloron: que desperdicio por dios... :lloron: :wall:
-
Sólo eso?????? :wall: :wall: :wall: :wall: Menudo nº 600..........
-
Pues ¿cómo era el 500,? esque hace 3 años que leo Marvel y no tengo mucha idea.
-
Peter hacía un recorrido por el tiempo viviendo de nuevo sus peores momentos.
-
Peter hacía un recorrido por el tiempo viviendo de nuevo sus peores momentos.
Y tiene como invitados a varios vengadores y a doc. Extraño. Es expectacular en todos los sentidos. JMS cuenta una pedazo de historia que flipas :amor: y Romita Jr. hace un trabajo expectacular. Esta en uno de los tomos Best Of Marvel:Spiderman de JMS y Romita Jr.
-
El dejar la explicacion de la boda para el numero 600 es una manera de ganar tiempo... ¿sino porque no han dado ya esa explicacion y dejan atras de una vez el lastre que supone el Mefistazo? ::)
-
porque hay que alargar las tramas, si todo se resuelve enseguida, no hay emoción en lo que lees
al menos yo lo prefiero asi, sea en el 600 de spiderman, en el 500 de vengadores, en el 100 de daredevil...
-
porque hay que alargar las tramas, si todo se resuelve enseguida, no hay emoción en lo que lees
No seas inocente. Una cosa es mantener el suspense de una historia y otra muy diferente es posponer una explicacion (imprescindible) para aceptar el BND o no. Si desde que empezó el BND se hubiesen dado pistas de lo que ocurrio con la boda a la vez que se crean nuevas tramas podria enterderlo, pero que no hagan ninguna referencia a ello y lo expliquen despues de pasado tanto tiempo es una manera de minimizar el impacto que supone la seguramente ilogica explicacion de lo que ocurrio.
No confundas alargar una trama a aplazarla.
-
porque hay que alargar las tramas, si todo se resuelve enseguida, no hay emoción en lo que lees
Una cosa es mantener el suspense de una historia y otra muy diferente es posponer una explicacion (imprescindible) para aceptar el BND o no. Si desde que empezó el BND se hubiesen dado pistas de lo que ocurrio con la boda a la vez que se crean nuevas tramas podria enterderlo, pero que no hagan ninguna referencia a ello y lo expliquen despues de pasado tanto tiempo es una manera de minimizar el impacto que supone la seguramente ilogica explicacion de lo que ocurrio.
No confundas alargar una trama a aplazarla.
no creo que lo confunda, son estilos diferentes, sé diferenciarlos, y me gustan ambos
puede mantenerse el suspense, como en el BND, dando 4 pinceladas, por ejemplo con las apariciones de MJ y Jackpot, pero sin tocar lo que importa, y eso a mi al menos ya me mantiene el suspense el interés o como quieras llamarlo
puedes mantenerlo como en Hulk, donde no sabemos porque hay un nuevo hulk ni quien es ni por que es rojo, pero se mantiene el interés de la trama
puedes mantenerlo como en SI, donde con la infiltración se fueron dando muchas mas pinceladas que en los dos ejemplos anteirores
puedes mantenerlo como en la identidad del duende en los 80, saga que me esoty releyedno :amor: y si, está mucho mejor (tb el ejemplo anterior de SI)
pero en cualuqier caso, a mi me vale tanto un alargar como un posponer, lo disfruto igual (como he dicho, esas apariciones de JP, MJ, o incluso Harry, con algunas referencias al diablo casi siempre que aparece, me llaman, porque de algún modo sé que el tema está ahi; otra cosa es que no me guste como se esté llevando, pero eso ya son gustos personales, pero vamos, que lo de la trama aplazada o alargada, lo veo bien como está)
-
El ejemplo que has puesto con el Duende de los 80 es perfecto y añado el de la muerte del Capitan America. Eso es crear suspense ... Imaginate que despues de su muerte, no hubiesen hecho ninguna referencia a ello y se hubiesen limtado a crear tramas para el nuevo Capitan America aplazando para mas adelante (a ver como van las cosas) la explicacion. Seria absurdo.
-
El ejemplo que has puesto con el Duende de los 80 es perfecto y añado el de la muerte del Capitan America. Eso es crear suspense ... Imaginate que despues de su muerte, no hubiesen hecho ninguna referencia a ello y se hubiesen limtado a crear tramas para el nuevo Capitan America aplazando para mas adelante (a ver como van las cosas) la explicacion. Seria absurdo.
si, lo seria, pero yo veo diferencias, por ejemplo en la muerte del capi se ve un legado, se ve como ser el capi pasa de un personaje a otro
en lo de spidey no hay muerte, lo "ultimo" que vimos es a Mefisto y a MJ hablando, y sabes que algo pasó; entiendo que no guste que no se explique hasta ese 600, pero como han querido presnetar un nuevo status quo, le han dado prioridad a eso
de todos modos, me huelo que antes del 600 van a cerrar muchas tramas de las que hay abiertas, porque en el 600, si dan esa explicación... ¿se volverá al status quo anterior o a otro diferente? :puzzled:
-
si, lo seria, pero yo veo diferencias, por ejemplo en la muerte del capi se ve un legado, se ve como ser el capi pasa de un personaje a otro
En el fondo es lo mismo. Podrian haber pospuesto esa historia para el numero 50 (por ejemplo) y es que precisamente ahí esta la diferencia que marca una buena historia (o buen guionista). Roger Stern supo como mantener el suspense con la identidad del Duende sin caer en el alargamiento vacio. Creaba tramas interesantes que enganchaban al lector o tres cuartos de lo mismo con la muerte del Capitan America, no como el tema del Hulk rojo, que lo limitan a enfrentamientos sin sentido...
-
menos mal que soy capaz de disfrutarlo todo :birra:
-
La verdad esque mucha psicologia no puedes encontrar ultimamente en Marvel, Quesada tiene una mente muy abstracta.
-
Peter hacía un recorrido por el tiempo viviendo de nuevo sus peores momentos.
Y tiene como invitados a varios vengadores y a doc. Extraño. Es expectacular en todos los sentidos. JMS cuenta una pedazo de historia que flipas :amor: y Romita Jr. hace un trabajo expectacular. Esta en uno de los tomos Best Of Marvel:Spiderman de JMS y Romita Jr.
La saga del número 500 fue muy buena, salían un montón de supers y al final llegaba a verse un hipotético final de Spiderman. Romita hizo una de las mejores páginas dobles que he visto.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Peter hacía un recorrido por el tiempo viviendo de nuevo sus peores momentos.
Y tiene como invitados a varios vengadores y a doc. Extraño. Es expectacular en todos los sentidos. JMS cuenta una pedazo de historia que flipas :amor: y Romita Jr. hace un trabajo expectacular. Esta en uno de los tomos Best Of Marvel:Spiderman de JMS y Romita Jr.
La saga del número 500 fue muy buena, salían un montón de supers y al final llegaba a verse un hipotético final de Spiderman. Romita hizo una de las mejores páginas dobles que he visto.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Menuda imagen. :babas:
-
Buenas tardes y saludos cordiales amigos.
Si no les importa me agradaría redactar mi fundamentada opinión sobre el mentado tebeo Amazing Spider-Man 500: Me parece un despropósito en su esencia intrínseca perpetrado por el siempre nefasto, así como pretencioso, J.M.Straczynski, una deficiente historia indigna de una cifra tan redonda en una colección tan prestigiosa, amigos.
A continuación expongo múltiples razones de peso para argumentar mi certera afirmación:
1. El rostro del Spider-Man del futuro es exactamente igual al Dr. Reed Richards, alias Mr. Fantástico. El siempre aceptable John Romita Jr. plagia descaradamente en esta ocasión el diseño gráfico de dicho personaje amigos, lo cual debiera ser señalado y condenado pero sin embargo no es así y me veo forzado a sacarlo a la luz valiendome de mi acertado criterio y mi visión proactiva. Una copia lamentable a la par que alevosa, ¿Cómo se les pudo pasar, amigos.
2. Peter se ve a sí mismo en el pasado a punto de ser picado o mordido por la araña radiactiva amigos, y dice que tiene ¡diecisiete años!, cuando todos sabemos que en el momento del cuanto menos fortuito accidente tenía tan sólo quince. Ello me dejó anonadado a la par que ligeramente estupefacto e indignado. O Parker tiene muy mala memoria o Straczynski vuelve a hacer gala de su ignorancia sobre la sagrada continuidad arácnida. Vergonzoso amigos, créanme.
3. El monólogo interior de Spider-Man durante toda la aventura, es, como siempre en la obra del obtuso Straczynski, cansino y monótono, así como enervante a la par que pretencioso, pues yo se un poco de arte dramático y detecto a la legua los vanidosos Y inertes intentos por cargar la obra con profundidad existencial barata.
4. Peter le dice al tío Ben, -figura ran icónica como intocable del universo marvel y que por lo tanto NO DEBE aparecer y sin embargo aparece en este "comic" por llamar de alguna manera a semejante pestiño literario amigos-, que es feliz, lo cual es inconcebible. Peter NO DEBE ser feliz como tampoco pueden serlo los perseguidos y rechazados mutantes, es del todo inverosímil y antinatura, va contra la paradigmática esencia del personaje. Pero Straczynski, con su BLABLABLA tópico, estereotipado y superficial tiene pretensiones revolucionarias y todos los incautos sin criterio se lanzan a alabarle porque es lo que toca amigos.
5. En general el argumento está ya manido, amigos, aprovecha la emoción e intensidad cuasi palpables de anteriores momentos de la eterna continuidad arácnida y carece de toda originalidad.
Espero que tras este contundente a la par que definitivo análisis intelectual de dicho "comic", por llamar de alguna manera a este bodrio anodino y pretencioso, así como infame amigos, se quiten ustedes la venda de los ojos y dejen de admirar a tan deplorable guionista y la grotesca etapa de Spider-Man que perpetró. Confíen en mi criterio amigos, es un consejo.
-El intelectual-
-
Buenas tardes y saludos cordiales amigos.
Si no les importa me agradaría redactar mi fundamentada opinión sobre el mentado tebeo Amazing Spider-Man 500: Me parece un despropósito en su esencia intrínseca perpetrado por el siempre nefasto, así como pretencioso, J.M.Straczynski, una deficiente historia indigna de una cifra tan redonda en una colección tan prestigiosa, amigos.
A continuación expongo múltiples razones de peso para argumentar mi certera afirmación:
1. El rostro del Spider-Man del futuro es exactamente igual al Dr. Reed Richards, alias Mr. Fantástico. El siempre aceptable John Romita Jr. plagia descaradamente en esta ocasión el diseño gráfico de dicho personaje amigos, lo cual debiera ser señalado y condenado pero sin embargo no es así y me veo forzado a sacarlo a la luz valiendome de mi acertado criterio y mi visión proactiva. Una copia lamentable a la par que alevosa, ¿Cómo se les pudo pasar, amigos.
2. Peter se ve a sí mismo en el pasado a punto de ser picado o mordido por la araña radiactiva amigos, y dice que tiene ¡diecisiete años!, cuando todos sabemos que en el momento del cuanto menos fortuito accidente tenía tan sólo quince. Ello me dejó anonadado a la par que ligeramente estupefacto e indignado. O Parker tiene muy mala memoria o Straczynski vuelve a hacer gala de su ignorancia sobre la sagrada continuidad arácnida. Vergonzoso amigos, créanme.
3. El monólogo interior de Spider-Man durante toda la aventura, es, como siempre en la obra del obtuso Straczynski, cansino y monótono, así como enervante a la par que pretencioso, pues yo se un poco de arte dramático y detecto a la legua los vanidosos Y inertes intentos por cargar la obra con profundidad existencial barata.
4. Peter le dice al tío Ben, -figura ran icónica como intocable del universo marvel y que por lo tanto NO DEBE aparecer y sin embargo aparece en este "comic" por llamar de alguna manera a semejante pestiño literario amigos-, que es feliz, lo cual es inconcebible. Peter NO DEBE ser feliz como tampoco pueden serlo los perseguidos y rechazados mutantes, es del todo inverosímil y antinatura, va contra la paradigmática esencia del personaje. Pero Straczynski, con su BLABLABLA tópico, estereotipado y superficial tiene pretensiones revolucionarias y todos los incautos sin criterio se lanzan a alabarle porque es lo que toca amigos.
5. En general el argumento está ya manido, amigos, aprovecha la emoción e intensidad cuasi palpables de anteriores momentos de la eterna continuidad arácnida y carece de toda originalidad.
Espero que tras este contundente a la par que definitivo análisis intelectual de dicho "comic", por llamar de alguna manera a este bodrio anodino y pretencioso, así como infame amigos, se quiten ustedes la venda de los ojos y dejen de admirar a tan deplorable guionista y la grotesca etapa de Spider-Man que perpetró. Confíen en mi criterio amigos, es un consejo.
-El intelectual-
yo es que tras tan argumentadas reflexiones... voy a seguir seguir disfrutando de la etapa de JMS :birra:
además, eso de que Spidy no deba ser feliz.... no me convence, molaría una etapa donde las cosas le fueran bien, que tanto moralina caractarizando al personaje está bien, pero hacer la contra sería original por una vez (perdón, por dos, que ya se casó, solo que con el Mefistazo no sé si cuenta :lol:)
ah, y a todo esto bienvenido :birra:
-
El_intelectual puedes presentarte aquí. http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=12165.675 (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=12165.675)
-
Gracias, camarada del infierno. Raudo me dirijo a tan grata labor amigos.
-El intelectual-
-
Tú no serás de Asgard ¿no?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo a la etapa actual le pongo un 6, aunque no estoy de acuerdo en el "subtítulo" de "mejorando sucesivamente", ya que los números que más me gustaron fueron los primeros. Más bien estoy entre "entretenida" y "aprobada", que según la lista de votación corresponden a un 4,5 y a un 5.
El problema es que justo antes de OMD se hicieron cosas importantes (El Otro, Civil War y el desenmascaramiento, el atentado contra tía May, Back in Black...), por lo que al compararlo con esa etapa, la actual resulta bastante intrascendente (y más al no resolverse nada relacionado con el Mefistazo).
De todas formas, yo estoy seguro de que hay que darle tiempo. Esperemos que poco a poco se vayan resolviendo cosas, y la explicación sea relativamente verosímil (y no "es magia" y ya está).
No os ofusquéis demasiado, recordad que la encuesta no valora el reseteo de OMD, sino la etapa posterior :smilegrin:
Yo creo (ya lo expliqué una vez) que el baile de guionistas y dibujantes está haciendo bastante daño a la serie. Lo digo porque cuando al fin hay una trama más o menos interesante, el mes siguiente esta trama queda "en suspenso" y no volvemos a saber nada hasta muchos meses después (por ejemplo, la trama sobre Amenaza, sobre Jackpot, sobre el Sr. Negativo...). Y eso le resta interés a la serie.
-
Tú no serás de Asgard ¿no? Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo a la etapa actual le pongo un 6, aunque no estoy de acuerdo en el "subtítulo" de "mejorando sucesivamente", ya que los números que más me gustaron fueron los primeros. Más bien estoy entre "entretenida" y "aprobada", que según la lista de votación corresponden a un 4,5 y a un 5.
El problema es que justo antes de OMD se hicieron cosas importantes (El Otro, Civil War y el desenmascaramiento, el atentado contra tía May, Back in Black...), por lo que al compararlo con esa etapa, la actual resulta bastante intrascendente (y más al no resolverse nada relacionado con el Mefistazo).
De todas formas, yo estoy seguro de que hay que darle tiempo. Esperemos que poco a poco se vayan resolviendo cosas, y la explicación sea relativamente verosímil (y no "es magia" y ya está).
No os ofusquéis demasiado, recordad que la encuesta no valora el reseteo de OMD, sino la etapa posterior :smilegrin:
Yo creo (ya lo expliqué una vez) que el baile de guionistas y dibujantes está haciendo bastante daño a la serie. Lo digo porque cuando al fin hay una trama más o menos interesante, el mes siguiente esta trama queda "en suspenso" y no volvemos a saber nada hasta muchos meses después (por ejemplo, la trama sobre Amenaza, sobre Jackpot, sobre el Sr. Negativo...). Y eso le resta interés a la serie.
Por fin alguien optimista por aquí :thumbup: :lol:
-
BND es lo mejor que le ha pasado nunca a Spiderman, amigos. Las aguas han vuelto a su cauce y tenemos de nuevo a un Spiderman soltero, a los secundarios casi al completo, a Peter en su habitat natural del Daily Bugle y libre de lastres como su identidad revelada (¡sacrilegio!) y la estupida trama totemica y los deleznables nuevos poderes. Imposible, así como ingenuo, pedir algo mejor.
¿Que bien que se fue el siempre nefasto JM Straczynski, no creen amigos?
Las ventas acabaran subiendo como la espuma, creedme cuando os lo digo amigos, yo se algo de economia mercantil y puedo aseverarlo con total seguridad.
Seguid comprando Amazing Spiderman, las cosas no pararan de mejorar. Es un consejo grato que les doy, amigos, ahi lo tienen.
Un 9 para Brand New Day.
-El intelectual-
-
BND es lo mejor que le ha pasado nunca a Spiderman, amigos. Las aguas han vuelto a su cauce y tenemos de nuevo a un Spiderman soltero, a los secundarios casi al completo, a Peter en su habitat natural del Daily Bugle y libre de lastres como su identidad revelada (¡sacrilegio!) y la estupida trama totemica y los deleznables nuevos poderes. Imposible, así como ingenuo, pedir algo mejor.
¿Que bien que se fue el siempre nefasto JM Straczynski, no creen amigos?
Las ventas acabaran subiendo como la espuma, creedme cuando os lo digo amigos, yo se algo de economia mercantil y puedo aseverarlo con total seguridad.
Seguid comprando Amazing Spiderman, las cosas no pararan de mejorar. Es un consejo grato que les doy, amigos, ahi lo tienen.
Un 9 para Brand New Day.
-El intelectual-
:lol: :chalao: :lol: :chalao: :lol: :chalao: :lol: :chalao: :lol: :chalao: :lol: :chalao: :lol: :chalao:... :lol: :chalao:
-
:o :o :o Es el primer comentario en el que ponen a parir a JMS y alaban el trabajo de Quesada
Yo le doy un CERO. Sí, ha tenido buenos dibujantes, pero si detrás de ellos hay una historia que es una grandísima , pues eso, un cero.
Estoy más de acuerdo con este de manolo
-
BND es lo mejor que le ha pasado nunca a Spiderman, amigos. Las aguas han vuelto a su cauce y tenemos de nuevo a un Spiderman soltero, a los secundarios casi al completo, a Peter en su habitat natural del Daily Bugle y libre de lastres como su identidad revelada (¡sacrilegio!) y la estupida trama totemica y los deleznables nuevos poderes. Imposible, así como ingenuo, pedir algo mejor.
¿Que bien que se fue el siempre nefasto JM Straczynski, no creen amigos?
Las ventas acabaran subiendo como la espuma, creedme cuando os lo digo amigos, yo se algo de economia mercantil y puedo aseverarlo con total seguridad.
Seguid comprando Amazing Spiderman, las cosas no pararan de mejorar. Es un consejo grato que les doy, amigos, ahi lo tienen.
Un 9 para Brand New Day.
-El intelectual-
:shocked2: :sospecha: :shocked2: :sospecha: :shocked2: :sospecha: :shocked2: :sospecha: :shocked2: :sospecha: :shocked2:
Todos tus comentarios hay que tomarlos como ironia y sarcasmo. :lol:
-
si, yo tb lo creo :bouncing:
-
Y yo :) :lol: :sospecha: :chalao:
-
Idem.
-
Erran ustedes, amigos. Dichas impresiones se fundamentan sin lugar a la más mínima duda amigos, pues se un poco de relaciones cibernético sociales y puedo atestiguarlo sin temor a equivocarme, en la poca familiaridad que tienen ustedes con mi solicitado Y ínclito criterio.
Sepan sin embargo que pasaré por alto estas equivocadas, a la par que costumbristas suposiciones sobre mi paradigmática persona y mi caracter intrínseco, ello debido a que me siento benevolente, así como magnánimo, amigos, gracias a la inmejorable situación actual de Spider-Man, que me embarga de una jovialidad cercana al paroxismo. Emúlenme y sigan leyendo Amazing y alcanzarán un statu quo de permanente felicidad comiquera, es un buen consejo.
-El intelectual-
-
:lol: :lol: este tio es la ostia, le llevo siguiendo la pista por diferentes hilos y en todos habla igual. eso si BND es una mierda.
-
:lol: :lol: este tio es la ostia, le llevo siguiendo la pista por diferentes hilos y en todos habla igual. eso si BND es una mierda.
Iva ha decirlo ahora mismo. :lol:
-
:lol: :lol: este tio es la ostia, le llevo siguiendo la pista por diferentes hilos y en todos habla igual. eso si BND es una mierda.
:lol: Si, apuesto a que el segundo 10 se lo ha dado él.
-
Erran ustedes, amigos. Dichas impresiones se fundamentan sin lugar a la más mínima duda amigos, pues se un poco de relaciones cibernético sociales y puedo atestiguarlo sin temor a equivocarme, en la poca familiaridad que tienen ustedes con mi solicitado Y ínclito criterio.
Sepan sin embargo que pasaré por alto estas equivocadas, a la par que costumbristas suposiciones sobre mi paradigmática persona y mi caracter intrínseco, ello debido a que me siento benevolente, así como magnánimo, amigos, gracias a la inmejorable situación actual de Spider-Man, que me embarga de una jovialidad cercana al paroxismo. Emúlenme y sigan leyendo Amazing y alcanzarán un statu quo de permanente felicidad comiquera, es un buen consejo.
-El intelectual-
Este tio esta hecho polvo (de buen rollo)... :leche:
-
:lol: :lol: este tio es la ostia, le llevo siguiendo la pista por diferentes hilos y en todos habla igual. eso si BND es una mierda.
:lol: Si, apuesto a que el segundo 10 se lo ha dado él.
:lol: pues ahí te equivocas, los 2 dieces son mios, no se porqué he podido votar 2 veces pero he podido. :lol:
-
:lol: :lol: este tio es la ostia, le llevo siguiendo la pista por diferentes hilos y en todos habla igual. eso si BND es una mierda.
:lol: Si, apuesto a que el segundo 10 se lo ha dado él.
:lol: pues ahí te equivocas, los 2 dieces son mios, no se porqué he podido votar 2 veces pero he podido. :lol:
:lol: :lol: que cabrón esto es un tongo :lol: :lol:
-
Erran ustedes, amigos. Dichas impresiones se fundamentan sin lugar a la más mínima duda amigos, pues se un poco de relaciones cibernético sociales y puedo atestiguarlo sin temor a equivocarme, en la poca familiaridad que tienen ustedes con mi solicitado Y ínclito criterio.
Sepan sin embargo que pasaré por alto estas equivocadas, a la par que costumbristas suposiciones sobre mi paradigmática persona y mi caracter intrínseco, ello debido a que me siento benevolente, así como magnánimo, amigos, gracias a la inmejorable situación actual de Spider-Man, que me embarga de una jovialidad cercana al paroxismo. Emúlenme y sigan leyendo Amazing y alcanzarán un statu quo de permanente felicidad comiquera, es un buen consejo.
-El intelectual-
¿Sabes un poco de todo o qué?
-
es un hombre del renacimiento.
-
No camarada, le he puesto un 9, pues aunque disponemos en la actualidad de aventuras dinámicas y acordes a la esencia conceptual y prototípica del personaje-icono que es Spider-Man y se ha recuperado el añorado y por ello más valioso aún statu quo que jamás debió abandonarse en favor de perspectivas falsamente profundas y proactivas, así como evolucionistas y pretenciosas a la par que falaces; el pluscuamperfecto calificativo de 10 lo reservo para verdaderas obras maestras del género verdaderamente redondas, así como cojonudas amigos. Mi sofisticado criterio y extensa experiencia me impiden no ser concienzudamente exigente con las obras que se publican en la actualidad. Sean severos también ustedes amigos, pero no por ello cerrados de mente o recelosos, es un gran consejo que les doy.
-El intelectual-
-
:lol: :lol: :lol:, que clase, entra y suelta que tiene razón y que le hagamos caso. parece yo hablando de política. :lol:
-
No camarada, le he puesto un 9, pues aunque disponemos en la actualidad de aventuras dinámicas y acordes a la esencia conceptual y prototípica del personaje-icono que es Spider-Man y se ha recuperado el añorado y por ello más valioso aún statu quo que jamás debió abandonarse en favor de perspectivas falsamente profundas y proactivas, así como evolucionistas y pretenciosas a la par que falaces; el pluscuamperfecto calificativo de 10 lo reservo para verdaderas obras maestras del género verdaderamente redondas, así como cojonudas amigos. Mi sofisticado criterio y extensa experiencia me impiden no ser concienzudamente exigente con las obras que se publican en la actualidad. Sean severos también ustedes amigos, pero no por ello cerrados de mente o recelosos, es un gran consejo que les doy.
-El intelectual-
Ahi tienes toda la razón. :thumbup:
-
No camarada, le he puesto un 9, pues aunque disponemos en la actualidad de aventuras dinámicas y acordes a la esencia conceptual y prototípica del personaje-icono que es Spider-Man y se ha recuperado el añorado y por ello más valioso aún statu quo que jamás debió abandonarse en favor de perspectivas falsamente profundas y proactivas, así como evolucionistas y pretenciosas a la par que falaces; el pluscuamperfecto calificativo de 10 lo reservo para verdaderas obras maestras del género verdaderamente redondas, así como cojonudas amigos. Mi sofisticado criterio y extensa experiencia me impiden no ser concienzudamente exigente con las obras que se publican en la actualidad. Sean severos también ustedes amigos, pero no por ello cerrados de mente o recelosos, es un gran consejo que les doy.
-El intelectual-
No, si yo soy de los que mas han defendido BND, pero no creo que se merezca una nota tan alta, ni mucho menos :roll:
-
Emúlenme y sigan leyendo Amazing
algunos te dirán que esta etapa solo puede Emularse :P
-
es un hombre del renacimiento.
:lol:
-
es un hombre del renacimiento.
:lol:
Parece ser, por lo menos hablando, o escribiendo.
¿Habeis visto su blog, ?habla igual.
-
no puedo describir con palabras lo que he sentido leyendo los comentarios :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Poco acostumbrados están vuecencias al hablar y escribir docto, cuidado y académico. Son más de saltarse al libre albedrío las normas gramaticalmente establecidas y las reglas ortográficas sabiamente fijadas por la Real Academia, contribuyendo con estas sus acciones abundantemente al empobrecimiento del hermoso idioma que nos une impidiendo que aquellos que se acercan por estos lares puedan mejorar su conocimiento y uso.
-
Poco acostumbrados están vuecencias al hablar y escribir docto, cuidado y académico. Son más de saltarse al libre albedrío las normas gramaticalmente establecidas y las reglas ortográficas sabiamente fijadas por la Real Academia, contribuyendo con estas sus acciones abundantemente al empobrecimiento del hermoso idioma que nos une impidiendo que aquellos que se acercan por estos lares puedan mejorar su conocimiento y uso.
Vale... hasta luego :lol: :lol:
Muy bueno celes, El_intelectual es un principiante a tu lado :lol:
-
jajaa que se le pega a celes
me parece muy bien que cada uno escriba como quiera, faltaria mas, que alguien tuviera que imponer algo a alguien, pero lo de ser poseedor de la verdad y ser un ser superior por hablar de una manera u otra o por comportarse de una manera u otra es lo que me deja anonadado, y no puedo describir con palabras
-
Pues mirar como escribe en su blog, como si fuese alguien superior y nos dice si algo es apropiado de ver.
http://elintelectualismo.blogspot.com/ (http://elintelectualismo.blogspot.com/)
-
A ver, tranquilos, tranquilos, volvamos al tema :centrate:
El Intelectual no se ha saltado las reglas en ningún momento; Celes Jota ha decidido tomarse con humor su conducta de superioridad y le ha respondido imitándole un poco. Kee, Mefisto... No es para tanto, joder, tomároslo con humor, yo me he reído con sus mensajes :lol: Lo de "decir si algo es apropiado de ver"... Pues oye, a mí me han parecido reseñas sin más, con el estilo que le caracteriza pero en todo momento dando su opinión.
:centrate:
-
Si yo me lo tomo con humor.
-
si no me lo tomo como que sea para mucho o poco, y si bien alguien se podria sentir ofendido por sus comentarios, como es algo de la forma de entender las cosas de cada uno, no entro, simplemente he dicho que me habia dejado anonadado, y como celes ha hecho esa broma, pues yo he especificado que cada uno puede hablar como quiera y que los gustos cambian como los colores, pero que la opinion o el gusto de alguien no esta por encima de los demas, por mucho que esa persona se lo crea
sobre el tema que nos ocupa, todavia no lo he leido, pero lo leere y me gustara o no me gustara, pero sera por mi mismo y no por lo que digan los demas
-
Si tomarse la vida con humor y mas algo como los comics, esta bien. Pero lo que ya no me parece tan normal es interpretar un papel y mas con esa dedicacion. Solo hay que leer por encima su blog para darse cuenta de que esta "pensona" no esta muy bien que digamos por mucho que esté de cachondeo, burla o aunque a veces pueda resultar graciosa.
Sepan que la serie que idolatran no es más que un negocio encubierto amigos, un caballo de troya de los USA en su pretenciosa y pretendida conquista de China.
Esto es lo que escribe el colega referente a los Simpsons en su blog. La serie podra gustar o no, pero pensar esto (aunque sea en cachondeo), asusta. Este tio da miedo... :borracho:
Leer todo su blog es para acabar :chalao:
-
es un hombre del renacimiento.
:lol:
Parece ser, por lo menos hablando, o escribiendo.
¿Habeis visto su blog, ?habla igual.
Lo he visto y me parece excesivamente gafapasta y lo peor es que esa es su intencion.No hay mas que ver la critica del Padrino para comprobarlo.
Yo al BND le di el 3.Basicamente por la cagada de la idea que no por los comics en si.
-
Este tio habla como un par de delincuentes qeu salían en el cuarto tomo de Sin City, el del Cobarde Bastardo. Yo Creo que unas opiniones como las suyas enriquecen el foro. Si todos estamos metiendonos todo el día en Quesada y diciendo lo malo que es OMD se hace royete. Así con alguna opinión contraria se anima el cotarro.
El blog lo he mirado un poco, la parte en que pone a parir al Padrino me ha parecido especialmente impactante. ¿Malas interpretaciones? Yo debí ver otra versión.
-
Buenas tardes y saludos cordiales amigos.
Si no les importa me agradaría redactar mi fundamentada opinión sobre el mentado tebeo Amazing Spider-Man 500: Me parece un despropósito en su esencia intrínseca perpetrado por el siempre nefasto, así como pretencioso, J.M.Straczynski, una deficiente historia indigna de una cifra tan redonda en una colección tan prestigiosa, amigos.
A continuación expongo múltiples razones de peso para argumentar mi certera afirmación:
1. El rostro del Spider-Man del futuro es exactamente igual al Dr. Reed Richards, alias Mr. Fantástico. El siempre aceptable John Romita Jr. plagia descaradamente en esta ocasión el diseño gráfico de dicho personaje amigos, lo cual debiera ser señalado y condenado pero sin embargo no es así y me veo forzado a sacarlo a la luz valiendome de mi acertado criterio y mi visión proactiva. Una copia lamentable a la par que alevosa, ¿Cómo se les pudo pasar, amigos.
2. Peter se ve a sí mismo en el pasado a punto de ser picado o mordido por la araña radiactiva amigos, y dice que tiene ¡diecisiete años!, cuando todos sabemos que en el momento del cuanto menos fortuito accidente tenía tan sólo quince. Ello me dejó anonadado a la par que ligeramente estupefacto e indignado. O Parker tiene muy mala memoria o Straczynski vuelve a hacer gala de su ignorancia sobre la sagrada continuidad arácnida. Vergonzoso amigos, créanme.
3. El monólogo interior de Spider-Man durante toda la aventura, es, como siempre en la obra del obtuso Straczynski, cansino y monótono, así como enervante a la par que pretencioso, pues yo se un poco de arte dramático y detecto a la legua los vanidosos Y inertes intentos por cargar la obra con profundidad existencial barata.
4. Peter le dice al tío Ben, -figura ran icónica como intocable del universo marvel y que por lo tanto NO DEBE aparecer y sin embargo aparece en este "comic" por llamar de alguna manera a semejante pestiño literario amigos-, que es feliz, lo cual es inconcebible. Peter NO DEBE ser feliz como tampoco pueden serlo los perseguidos y rechazados mutantes, es del todo inverosímil y antinatura, va contra la paradigmática esencia del personaje. Pero Straczynski, con su BLABLABLA tópico, estereotipado y superficial tiene pretensiones revolucionarias y todos los incautos sin criterio se lanzan a alabarle porque es lo que toca amigos.
5. En general el argumento está ya manido, amigos, aprovecha la emoción e intensidad cuasi palpables de anteriores momentos de la eterna continuidad arácnida y carece de toda originalidad.
Espero que tras este contundente a la par que definitivo análisis intelectual de dicho "comic", por llamar de alguna manera a este bodrio anodino y pretencioso, así como infame amigos, se quiten ustedes la venda de los ojos y dejen de admirar a tan deplorable guionista y la grotesca etapa de Spider-Man que perpetró. Confíen en mi criterio amigos, es un consejo.
-El intelectual-
:adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
Gracias por decir lo que muchos pensamos.
-
¿Alguien sabe si en los números USA se va normalizando ya la cosa?, por lo menos el tema MJ y Peter, ponerlo en Spoiler lo que sea.
A partir de ahora las historias podran ser mejores o peores, pero es el Spiderman que hay. El que queria Quesada y el que segun él, el publico pedia. No espereis grandes (ni pequeños) cambios. Todo se resumira a enfrentarlo a villanos (algunos de ellos, antiguos pero modernizados -cabeza de martillo, entre otros-) y sin cambios en su vida. Y los pocos cambios que se hagan, seran sin importancia: cambio de casa y enfados con Tia May. Porque para Quesada, Spiderman ha de estar soltero y trabajar en el Bugle. No hay mas. Ah si, traer de vuelta a Kraven y tirar por tierra (nunca mejor dicho) una de las mejores historias de Spiderman.
Pero, ¿tú sabes lo que estás diciendo,chaval? :chalao:
Me parece que te bajaste el archivo equivocado. :sospecha:
-
Y Inerte
Jou, jou, jou
-
Todas cometemos errores...
-
Buenas tardes y saludos cordiales amigos.
Si no les importa me agradaría redactar mi fundamentada opinión sobre el mentado tebeo Amazing Spider-Man 500: Me parece un despropósito en su esencia intrínseca perpetrado por el siempre nefasto, así como pretencioso, J.M.Straczynski, una deficiente historia indigna de una cifra tan redonda en una colección tan prestigiosa, amigos.
A continuación expongo múltiples razones de peso para argumentar mi certera afirmación:
1. El rostro del Spider-Man del futuro es exactamente igual al Dr. Reed Richards, alias Mr. Fantástico. El siempre aceptable John Romita Jr. plagia descaradamente en esta ocasión el diseño gráfico de dicho personaje amigos, lo cual debiera ser señalado y condenado pero sin embargo no es así y me veo forzado a sacarlo a la luz valiendome de mi acertado criterio y mi visión proactiva. Una copia lamentable a la par que alevosa, ¿Cómo se les pudo pasar, amigos.
2. Peter se ve a sí mismo en el pasado a punto de ser picado o mordido por la araña radiactiva amigos, y dice que tiene ¡diecisiete años!, cuando todos sabemos que en el momento del cuanto menos fortuito accidente tenía tan sólo quince. Ello me dejó anonadado a la par que ligeramente estupefacto e indignado. O Parker tiene muy mala memoria o Straczynski vuelve a hacer gala de su ignorancia sobre la sagrada continuidad arácnida. Vergonzoso amigos, créanme.
3. El monólogo interior de Spider-Man durante toda la aventura, es, como siempre en la obra del obtuso Straczynski, cansino y monótono, así como enervante a la par que pretencioso, pues yo se un poco de arte dramático y detecto a la legua los vanidosos Y inertes intentos por cargar la obra con profundidad existencial barata.
4. Peter le dice al tío Ben, -figura ran icónica como intocable del universo marvel y que por lo tanto NO DEBE aparecer y sin embargo aparece en este "comic" por llamar de alguna manera a semejante pestiño literario amigos-, que es feliz, lo cual es inconcebible. Peter NO DEBE ser feliz como tampoco pueden serlo los perseguidos y rechazados mutantes, es del todo inverosímil y antinatura, va contra la paradigmática esencia del personaje. Pero Straczynski, con su BLABLABLA tópico, estereotipado y superficial tiene pretensiones revolucionarias y todos los incautos sin criterio se lanzan a alabarle porque es lo que toca amigos.
5. En general el argumento está ya manido, amigos, aprovecha la emoción e intensidad cuasi palpables de anteriores momentos de la eterna continuidad arácnida y carece de toda originalidad.
Espero que tras este contundente a la par que definitivo análisis intelectual de dicho "comic", por llamar de alguna manera a este bodrio anodino y pretencioso, así como infame amigos, se quiten ustedes la venda de los ojos y dejen de admirar a tan deplorable guionista y la grotesca etapa de Spider-Man que perpetró. Confíen en mi criterio amigos, es un consejo.
-El intelectual-
Intelectual, intelectual, lo que todo el mundo entiende por intelectual, no es que lo seas. Eres bastante repetitivo: diez veces has usado la palabra "amigos". Y no se dice "vanidosos Y inertes", sino "vanidosos E inertes.
Y, lo siento, pero no confío en tu criterio: a mí me encantó la etapa de JMS, y este SpiderPocoyó me parece un bodrio.
-
el intelectual me parece nuy divertido :smilegrin:
sobre todo porque me recuerda ligeramente a ese gran personaje que es Ignatius O´Really :smilegrin:
-
el intelectual me parece nuy divertido :smilegrin:
sobre todo porque me recuerda ligeramente a ese gran personaje que es Ignatius O´Really :smilegrin:
:lol:. Me regalaron "La conjura de los necios" cuanto cumplí 20 años, y me gustó muchísimo el libro.
-
"Peter NO DEBE ser feliz como tampoco pueden serlo los perseguidos y rechazados mutantes, es del todo inverosímil y antinatura, va contra la paradigmática esencia del personaje."
:babas: ah, vale. Osea que la cosa esta de los heroes está en que todo permanezca siempre igual y los personajes vivan la misma situación pa hasta el fin del mundo. :sospecha:
Y luego hay quien me dice que no sigue manga por que son muy largos o tontunas así.... almenos acaban :bouncing: (Fullmetal Alchemist no le queda mucho y Naruto tiene pinta de ir acabando :yupi: ).
-
"Y, lo siento, pero no confío en tu criterio: a mí me encantó la etapa de JMS, y este SpiderPocoyó me parece un bodrio."
¡Por favor camarada! El siempre negligente Straczysnki es un "guionista", por llamarlo de alguna manera, cuya mediocre trayectoria en Amazing se compone de humo e historias falsamente innovadoras como la inverosímil y deleznable trama totémica . Incluso etapas superfluas y meramente comerciales, aunque refrescantes y tragicómicas como son los números guionizados por David Michelinie eran mas respetuosas con la continuidad y la sempiterna tradición arácnida en vez de destrozar las pautas elementales de la colección amigos. Straczynski es el peor guionista que jamás ha tenido Amazing Spiderman amigos, háganme caso. A continuacion expongo mi pragmática visión de lo que es este guionista y la reacción de los fans ingenuos, así como faltos de criterio y juicio amigos:
Straczynski escribe:
"Loki ha hechizado a Spiderman y lo ha transformado en un hermafrodita bisexual de forma irreversible. Peter tiene una aventura con Flash Thompson y este corta con él al descubrir su identidad secreta, yendo a parar a los brazos ¡de Kaine! que le revela que en realidad Flash es el tío Ben de joven rescatado con la maquina del tiempo del Dr. Muerte y con los recuerdos alterados por un Scrier que pasaba por allí y quiso unirse a la fiesta BLABLABLA"
El aficionado:
"¡Qué giro tan original y dramático a la par que innovador! Straczynski es un genio BLABLABLA."
"Loki ha hechizado a Spiderman y lo ha transformado en un hermafrodita bisexual de forma irreversible. Peter tiene una aventura con Flash Thompson y este corta con él al descubrir su identidad secreta, yendo a parar a los brazos ¡de Kaine! que le revela que en realidad Flash es el tío Ben de joven rescatado con la maquina del tiempo del Dr. Muerte y con los recuerdos alterados por un Scrier que pasaba por allí y quiso unirse a la fiesta BLABLABLA"
El aficionado:
¡Qué giro tan original y dramático a la par que innovador! Straczynski es un genio BLABLABLA.
-El intelectual-
-
¿Alguien sabe si en los números USA se va normalizando ya la cosa?, por lo menos el tema MJ y Peter, ponerlo en Spoiler lo que sea.
A partir de ahora las historias podran ser mejores o peores, pero es el Spiderman que hay. El que queria Quesada y el que segun él, el publico pedia. No espereis grandes (ni pequeños) cambios. Todo se resumira a enfrentarlo a villanos (algunos de ellos, antiguos pero modernizados -cabeza de martillo, entre otros-) y sin cambios en su vida. Y los pocos cambios que se hagan, seran sin importancia: cambio de casa y enfados con Tia May. Porque para Quesada, Spiderman ha de estar soltero y trabajar en el Bugle. No hay mas. Ah si, traer de vuelta a Kraven y tirar por tierra (nunca mejor dicho) una de las mejores historias de Spiderman.
Pero, ¿tú sabes lo que estás diciendo,chaval? :chalao:
Me parece que te bajaste el archivo equivocado. :sospecha:
Pero, ¿tu sabes leeer, chaval? ¿o es que eres retrasado y no terminaste la Educacion Obliglatoria? Todo el mundo se ha dado cuenta de que lo de Kraven era una hipotetica historia futura que a este paso seguro que llevan a cabo. Ya han estado tanteando el terreno para ello, a no ser, claro, que el que se baje archivos equivocados seas tu.
-
como se ponen las cosas aquí entre novatos, discrepo con el intelectual en todo lo que dice (el padrino es una mala peli?? :chalao:) pero sigo riéndome con sus comentarios. Por cierto yo opino que spiderman es un personaje marvel sin ningún atractivo y no tengo casi ningún comic suyo porque nunca me han gustado sus historias y justo cuando se ponen emocionantes o hay algún cambio, evolución y por fin tia may iba a morir y spiderman se hace público pero ilegal para darle chicha a la historia coge Mefisto y lo jode todo, así que spiderman ha vuelto a la época en que no me gustaba. Hazme caso que te lo digo yo y se de lo que hablo (de mi :P).
-
entre los mensajes ilegibles por aburrimiento (de la pedanteria que desprenden) y las peleas de gatos callejeros de los nuevos :torta:
vaya panorama :thumbdown:
¿podeis hablar sin despreciar lo que el otro piense? Una de las normas básicas del foro es el respeto, lo recuerdo a todos, en especial a los nuevos
¿ya os habéis pasado por el hilo de normas a leerlo? :angel:
-
Si una de las normas básicas es el respeto, predique usted camarada Spector con el ejemplo y no tache mis comentarios de pedantes -pues usted ha hecho una velada pero detectada alusión a mi persona-, cuando no son más que producto del esfuerzo por la corrección y el buen gusto en el lenguaje, algo a todas luces respetable, que usted, a juzgar por sus intervenciones, no parece valorar mucho. Además yo jamás he faltado ni faltaré al respeto a nadie, dichas manifestaciones poco intelectuales no van conmigo.
-
a mi tus mensajes me parecen pedantes, me aburren y no los leo; punto, no hay más
la llamada de atencion iba mas por otros foreros (de todos modos tratar de borregos a los que no piensan como tú, muy educado tampoco es; pero ahi no entro)
Saludos
-
la llamada de atencion iba mas por otros foreros
Siento haber caido en el juego absurdo que inició el tal FNSM1962. :no:
-
la llamada de atencion iba mas por otros foreros
Siento haber caido en el juego absurdo que inició el tal FNSM1962. :no:
no pasa nada, seguro que entre los dos lo podeis reconducir :birra:
-
Demuestra camarada donde trato de borrego a otro contertulio. Pruebas plausibles por favor.
Además ya he aclarado que mis comentarios no son en absoluto pedantes, aunque eres libre de obcecarte y no discurrir ni razonar, por supuesto, es algo más cómodo. Aún así me pregunto anonadado a la par que ligeramente confundido como es posible que sin leerme puedas responder con tal concisión a mis comentarios. Y siguiendo tu contundente ejemplo, yo tacho tus comentarios de oligofrénicos, calificativo con tan poca validez y fundamento como el de pedante a los de un servidor, pero como escribió el ilustre Miguel de Cervantes (así es amigos, escribo el nombre completo no me basta con el apellido) en su obra más representativa -no hace falta decir cual-, allá donde fueres...
Añado también que es harto curioso, así como contradictorio, pedir corrección y respeto al tiempo que se vilipendian los comentarios ajenos a modo de coletillas con retranca, privilegios de ser administrador supongo. Yo se un poco de normas elementales y básicas de educación, y he de concluír con que yo las he cumplido y usted no del todo al colocar un adjetivo despectivo mis comentarios (aunque es libre de ignorarlos, claro está).
-El intelectual-
-
Demuestra camarada donde trato de borrego a otro contertulio. Pruebas plausibles por favor.
aqui:
Espero que tras este contundente a la par que definitivo análisis intelectual de dicho "comic", por llamar de alguna manera a este bodrio anodino y pretencioso, así como infame amigos, se quiten ustedes la venda de los ojos y dejen de admirar a tan deplorable guionista y la grotesca etapa de Spider-Man que perpetró. Confíen en mi criterio amigos, es un consejo.
-El intelectual-
entiendo que si alguien se ha de quitar la venda, gracias a tus comentarios, se encuentra en posición inferior a la tuya
me parece un comentario pedante y ofensivo hasta cierto punto (si bien no uses la palabra borrego, la puse yo, pero la idea si la das)
o aqui:
NO vean esa película amigos, y si la han visto hagan un esfuerzo por eliminar su hedionda huella de sus cerebros. A menos que pertenezcan a ese extenso grupo social compuesto por gente mediocre y simple. Entonces sí, véanla, les gustará amigos. Es un consejo.
-El intelectual-
dices que a los que les gusto la pelicula son mediocres y simples
el resto de tu mensaje me reuslta tan aburrido de leer que directametre paso de el
por otro lado: si te apetece responderme usa los privados, este hilo es de spiderman, no de un hipotetico debate entre tu y yo
Saludos
-
Nada más lejos, dejémonos de discursitos políticamente correctos, pues la expresión "quitarse la venda" en ningún modo es ofensiva ni pretenciosa, tan sólo indicativa del que cree tener razón, y si uno no puede creer tener razón amigos, ¿Para qué discutimos y debatimos en la vida? Sería absurdo, letárgico y para nada provechoso. Por mi parte tema zanjado camarada.
-El intelectual-
-
genial, luego hago limpieza de mensajes y borro todos estos que enturbian el hilo :thumbup:
-
Vaya jartá a reir que me he pegado leyendome las ultimas 4 páginas del foro
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
de verdad nunca dejo de sorprenderme de la gente que hay por ahi........ :leche:
-
No me lo puedo creer, hay 2 personas que le han puesto un 10 :shocked2:
-
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Diossss... nunca pense lo cojonudo que seria este hilo
Spector, tio, dejalo, viendo el panorama en el hilo de "Cosas que..." lo mejor es pasar y y echarnos unas risas (entiendo tambien que puedas ofenderte)
-
:lol: :lol: :lol:
Yo tampoco pensaba que este hilo iba a desembocar en un delirio tan chanante... al menos nos divertimos un rato.
Pero eso sí, con respeto. :birra:
-
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Diossss... nunca pense lo cojonudo que seria este hilo
Spector, tio, dejalo, viendo el panorama en el hilo de "Cosas que..." lo mejor es pasar y y echarnos unas risas (entiendo tambien que puedas ofenderte)
pero si no me mosqueo :P
solo aporto mi visión, y él la suya, ya está
eso si, son totalmente irreconciliables, pero se pueden llevar ;)
-
No me lo puedo creer, hay 2 personas que le han puesto un 10 :shocked2:
te equivocas como Vulcano mi querido J.L, solo hay una persona que le ha dado un 10 a BND, lo que pasa es que por razones que el ser humano no llega a comprender se lo ha podido dar 2 veces, yo. :lol: :lol: :lol: y eso que odio BND y casi spiderman en general.
-
entonces vale que la segunda sea error, pero ¿por qué le diste la primera si lo odias? :puzzled:
-
Este hilo ha perdido ya toda seriedad. :smilegrin: Es mejor que se cierre la encuesta. Pido a quien corresponda que la cierre y que se deje el tema unicamente para "opinar" (si es que se puede llamar opinar)... :bouncing:
-
porque me pareció gracioso, pensé que nadie más lo haría (acerté) y me dije "pues hazlo tu para darle emoción a la competición", luego no se porqué le volví a dar y volvió a contar.
-
he modificado la encuesta y añadido la opcion "modificar (o editar) voto", por si quieres :)
-
Hubiera preferido cerrar la encuesta... pero ya puestos, he modificado mi voto. :smilegrin: :cafe: ;D
-
ahora hay 3 dieces, al final ganará el 10. :lol:
-
Y un 0 más, que cambié mi voto :smilegrin:
-
Por mi parte hago gala de mi ejemplar, así como inflexible voluntad y mantengo mi 9.
-
¿Alguien sabe si en los números USA se va normalizando ya la cosa?, por lo menos el tema MJ y Peter, ponerlo en Spoiler lo que sea.
A partir de ahora las historias podran ser mejores o peores, pero es el Spiderman que hay. El que queria Quesada y el que segun él, el publico pedia. No espereis grandes (ni pequeños) cambios. Todo se resumira a enfrentarlo a villanos (algunos de ellos, antiguos pero modernizados -cabeza de martillo, entre otros-) y sin cambios en su vida. Y los pocos cambios que se hagan, seran sin importancia: cambio de casa y enfados con Tia May. Porque para Quesada, Spiderman ha de estar soltero y trabajar en el Bugle. No hay mas. Ah si, traer de vuelta a Kraven y tirar por tierra (nunca mejor dicho) una de las mejores historias de Spiderman.
Pero, ¿tú sabes lo que estás diciendo,chaval? :chalao:
Me parece que te bajaste el archivo equivocado. :sospecha:
Pero, ¿tu sabes leeer, chaval? ¿o es que eres retrasado y no terminaste la Eduacion Obliglatoria? Todo con el mundo se ha dado cuenta de que lo de Kraven era un hipotetica historia futura que a este paso seguro que llevan a cabo. Ya han estado tentado el terreno para ello, a no ser, claro, que el que se baje archivos equivocados seas tu.
Lo primero que lo de retrasado te lo puedes ahorrar, y luego viendo como escribes no se si tú tampoco acabaste la "eduacion obliglatoria" o es que te pones nervioso cuando se te lleva la contraria.
Por otra parte podríais ver mi perfil donde está la fecha de registro en el foro y luego llamáis "nuevo" a otro.
Un saludo.
-
Del todo contundente el comentario del camarada sesentero amigos. Recuerden que las descalificaciones están de más, es un estupendo y certero consejo.
-El intelectual-
-
Lo primero que lo de retrasado te lo puedes ahorrar, y luego viendo como escribes no se si tú tampoco acabaste la "eduacion obliglatoria" o es que te pones nervioso cuando se te lleva la contraria.
creo que Skrull Anónimo ya se disculpó, ¿podrías no retomar la discusión, por favor?
Por otra parte podríais ver mi perfil donde está la fecha de registro en el foro y luego llamáis "nuevo" a otro.
Un saludo.
si, tienes razón, pero es más rápido guiarse por número de mensajes: pocos mensajes = nuevos, muchos mensajes = no nuevo, salvo algunas excepciones, pero somos muchos y no me suena todo el mundo siempre
Saludos
-
Este post es un descojone a todos los niveles. :lol: :lol: :lol:
De acuerdo,con El_Intelectual en lo de que basta de discusiones,aqui estamos para hablar de BND.YO no quiero borrar mi voto,como fan del personaje durante casi 10 año me siento ofendido y el 3 se queda ahi por la cagada de la idea.
-
Lo primero que lo de retrasado te lo puedes ahorrar, y luego viendo como escribes no se si tú tampoco acabaste la "eduacion obliglatoria" o es que te pones nervioso cuando se te lleva la contraria.
Lo que es una lastima es que alguien con ¡¡¡47 AÑOS!!! se fije en esos pequeños fallos que se entienden que son por escribir deprisa y por ir retomando la escritura en momentos de menos trabajo. Pero lo peor es que hayas empezado tu participacion en este hilo soltando lo de:
Pero, ¿tú sabes lo que estás diciendo,chaval? :chalao:
Me parece que te bajaste el archivo equivocado. :sospecha:
¿Que se puede contestar a "Pero, ¿tú sabes lo que estás diciendo,chaval? :chalao:"?
Ademas, no merece la pena contestar a alguien que se molesta cuando le llaman "nuevo". Tienes razon: con 47 años... :disimulo:
-
tema cerrado
pido a los que tengan algo que decirse, y no importe al resto de los foreros, usen los privados, por favor
(P.D. igualmente intenten ser correctos en los privados)