porque hay que alargar las tramas, si todo se resuelve enseguida, no hay emoción en lo que lees
Una cosa es mantener el suspense de una historia y otra muy diferente es posponer una explicacion (imprescindible) para aceptar el BND o no. Si desde que empezó el BND se hubiesen dado pistas de lo que ocurrio con la boda a la vez que se crean nuevas tramas podria enterderlo, pero que no hagan ninguna referencia a ello y lo expliquen despues de pasado tanto tiempo es una manera de minimizar el impacto que supone la seguramente ilogica explicacion de lo que ocurrio.
No confundas alargar una trama a aplazarla.
no creo que lo confunda, son estilos diferentes, sé diferenciarlos, y me gustan ambos
puede mantenerse el suspense, como en el BND, dando 4 pinceladas, por ejemplo con las apariciones de MJ y Jackpot, pero sin tocar lo que importa, y eso a mi al menos ya me mantiene el suspense el interés o como quieras llamarlo
puedes mantenerlo como en Hulk, donde no sabemos porque hay un nuevo hulk ni quien es ni por que es rojo, pero se mantiene el interés de la trama
puedes mantenerlo como en SI, donde con la infiltración se fueron dando muchas mas pinceladas que en los dos ejemplos anteirores
puedes mantenerlo como en la identidad del duende en los 80, saga que me esoty releyedno
y si, está mucho mejor (tb el ejemplo anterior de SI)
pero en cualuqier caso, a mi me vale tanto un alargar como un posponer, lo disfruto igual (como he dicho, esas apariciones de JP, MJ, o incluso Harry, con algunas referencias al diablo casi siempre que aparece, me llaman, porque de algún modo sé que el tema está ahi; otra cosa es que no me guste como se esté llevando, pero eso ya son gustos personales, pero vamos, que lo de la trama aplazada o alargada, lo veo bien como está)