Tema: Hablemos de los cómics y su mundo V

[Vaerun]

Para mi el problema no está en que lo sustituyan, sino en que lo hagan sin venir muy a cuento y por suplir cuotas.

Crear personajes es fácil, que tengan éxito es otro cantar. ¿Daría Marvel una colección a un personaje completamente nuevo? ¿Esta vendería algo sin tener un título reconocible para el fan?  Creo que no, no duraría ni un año en las tiendas. Por eso tenemos tropecientos Spider-nosequé y pocos Speedballs.

Mira Ms Marvel. Y no, que nadie me venga con que Carol era un personaje importante y popular cuando nunca ha destacado especialmente, salvo con DeConnick. Y arrasó.

Me gusta lo que llevo leído de DeConnick y ha hecho un gran trabajo, pero Carol ya era un gran personaje mucho antes de la llegada de la guionista. De popularidad no sabría decirte, pero como alguien importante dentro del Universo Marvel no cabe duda. Solo hay que ver el trabajo que realizó Claremont con ella, o Busiek a finales de los noventa, además de su etapa como vengadora, o mucho más recientemente, su participación en las Civil War de Millar.

Era importante dentro del UM si, pero prácticamente un personaje de culto. Ahora tiene mayor cantidad de fans, es co-protagonista de CWII y ha conseguido película propia.

No le

[Morgan 2017: Islamabad]

Luego, me hace gracia cómo algunos movimientos de protesta se ponen la máscara de V. Recuerdo ahora algunos manifestantes acordonando el Congreso en Madrid. Digamos, que por mucho que les pudiera sorprender, esto no es un estado dictatorial y sanguinario. El sistema no funciona perfectamente y hay mucho, mucho que mejorar (al que hable de Estado fallido o algo así, le recomiendo un viaje a México, o a otros 180 países peores que España). Pero lo que ellos estaban haciendo, no era lo que hacía V. No luchaban contra una dictadura. Estaban atacando la soberanía nacional (sí, el edificio donde se reúnen nuestros politicuchos). Y a mí me inquieta que gente que no ha elegido absolutamente nadie para nada pretenda imponer su opinión a la soberanía. Sea la malvada Coca-Cola o sean los manifestantes de turno.

Hombre,  las manifestaciones están para manifestarse. No es que nadie vaya hacer aquí un golpe de estado.

Tanto como nadie...

Que serían cuatro gatos y tal. Pero es algo simbólico. Además de que parten de una falacia atroz. Esta gente, ni son ni representan al "pueblo". Son parte del pueblo, eso sí, y se representan a ellos mismos. De la misma forma que yo soy parte del pueblo y no apoyo bajo ningún concepto este tipo de cacicadas totalitarias.

Al Barbas, o a quien sea, hay que echarle en las urnas.

[Thesystemhasfailed]

Debo decir, arriesgándome a una paliza virtual, que "V de Vendetta" es, de entre las grandes obras de Alan Moore que he leído, la que menos me interesa, la que menos me apasiona y la que menos me gusta. En mi descargo, comentar que adoro W y M.

Cierto que, como comentas, la obra ofrece ecos y situaciones que podrían ponerse en paralelo con la experiencia democrática. Sí... pero el caso es que la acción se enmarca muy claramente en un estado dictatorial y asesino, no en una democracia, ni siquiera en una de "baja calidad", como ahora gusta decir a nuestros compatriotas separatistas, acaso añorando mejores tiempos feudales. Hay cosas, que por muy podemitas que nos sintamos, no se pueden poner en paralelo de forma sencilla con una dictadura sanguinaria.

Me consta que hay una temática de esta obra que pirra al personal que es "¿Es V un terrorista?"

Y mi respuesta es... ¿a mí que me importa?

Quiero decir, tan terrorista es V para el ficticio gobierno británico como La Rosa Blanca o Winston Smith para el régimen nazi o para el Partido Único.

Si el observador externo sabe que no es un terrorista, porqué sabe que las circunstancias en las que actúa difícilmente dejan otra opción, aparte de la apatía o el colaboracionismo... ¿Qué carajo de dilema que no es tal recorre la obra?

Como digo, es muy fácil sentirse identificado con V. Y para mi gusto, es demasiado fácil.

Por eso V de Vendetta no me apasiona en absoluto.

Por eso y porqué la creatividad, a nivel distópico y habiendo leído a Orwell, Huxley y compañía, es nula. Vamos, le vi más creativo con sus nuevos conceptos en Supreme, una obra tributo a todas luces, que en V.

También podría hablar del dibujo, que para mí no destaca en absoluto positivamente.

Resumiendo: V de Vendetta, enmarcada en la época de Thatcher o, más interesante aún, en la de Tony Blair, ganaría enteros, a mi juicio.

Tal y como es, no deja de ser un tío que se rebela contra la injusticia absoluta.

Sí, más poético, inteligente y místico.

Pero un Charles Bronson de manual. :lol

Coincido en que el personaje no es tan importante como a veces parece. Percepción mía. Pero compararlo con Charles Bronson no lo veo por ningún lado. De hecho, para Charles Bronson: Batman, lo tiene todo: víctima, traumatizado, yo haré justicia... el otro es un personaje complejo que no sé si calificarlo como un zumbado necesario, pero tampoco un héroe.

[Morgan 2017: Islamabad]

Lo de Bronson era una exageración, sí.

Y cuadraría más con Bats.

Pero... V no está tan lejos de eso.

Solo juega más a lo grande y se inventa un rollo macabeo para autojustificarse.

[Christian-Spi]

Crear personajes es fácil, que tengan éxito es otro cantar. ¿Daría Marvel una colección a un personaje completamente nuevo?

http://marvel.com/comics/issue/56935/mosaic_2016_1

A ver lo que dura, eso sí.

[davidmanuel76]

Crear personajes es fácil, que tengan éxito es otro cantar. ¿Daría Marvel una colección a un personaje completamente nuevo?

http://marvel.com/comics/issue/56935/mosaic_2016_1

A ver lo que dura, eso sí.

Y también se la han dado a este personaje http://marvel.com/comics/issue/60765/solo_2016_1, que yo pensaba que era nuevo pero resulta que tiene alguna que otra aparición http://marvel.wikia.com/wiki/James_Bourne_(Earth-616)

[Kaulso]

Crear personajes es fácil, que tengan éxito es otro cantar. ¿Daría Marvel una colección a un personaje completamente nuevo?

http://marvel.com/comics/issue/56935/mosaic_2016_1

A ver lo que dura, eso sí.

Y también se la han dado a este personaje http://marvel.com/comics/issue/60765/solo_2016_1, que yo pensaba que era nuevo pero resulta que tiene alguna que otra aparición http://marvel.wikia.com/wiki/James_Bourne_(Earth-616)

Es un secundario de Spidey un poco olvidadito 

[14+8 SpiderChen]

Crear personajes es fácil, que tengan éxito es otro cantar. ¿Daría Marvel una colección a un personaje completamente nuevo?

http://marvel.com/comics/issue/56935/mosaic_2016_1

A ver lo que dura, eso sí.

Y también se la han dado a este personaje http://marvel.com/comics/issue/60765/solo_2016_1, que yo pensaba que era nuevo pero resulta que tiene alguna que otra aparición http://marvel.wikia.com/wiki/James_Bourne_(Earth-616)

Es un secundario de Spidey un poco olvidadito 

 Olvidado ...si durante mucho tiempo.
 Pero sin ir más lejos salió en el Spider-man/Deadpool.
 Supongo que para luego darle una colección ...que ya veremos lo que dura   
 Y sabe mal porque dibuja Paco Diaz.

[Unocualquiera]

Hey, Solo era un personaje que recuerdo con varias apariciones en los 90.

La risa es que no quedaba muy claro su función y parecía un Castigador 2.0.

[Deke Rivers]

Luego, me hace gracia cómo algunos movimientos de protesta se ponen la máscara de V. Recuerdo ahora algunos manifestantes acordonando el Congreso en Madrid. Digamos, que por mucho que les pudiera sorprender, esto no es un estado dictatorial y sanguinario. El sistema no funciona perfectamente y hay mucho, mucho que mejorar (al que hable de Estado fallido o algo así, le recomiendo un viaje a México, o a otros 180 países peores que España). Pero lo que ellos estaban haciendo, no era lo que hacía V. No luchaban contra una dictadura. Estaban atacando la soberanía nacional (sí, el edificio donde se reúnen nuestros politicuchos). Y a mí me inquieta que gente que no ha elegido absolutamente nadie para nada pretenda imponer su opinión a la soberanía. Sea la malvada Coca-Cola o sean los manifestantes de turno.

Hombre,  las manifestaciones están para manifestarse. No es que nadie vaya hacer aquí un golpe de estado.

Tanto como nadie...

Que serían cuatro gatos y tal. Pero es algo simbólico. Además de que parten de una falacia atroz. Esta gente, ni son ni representan al "pueblo". Son parte del pueblo, eso sí, y se representan a ellos mismos. De la misma forma que yo soy parte del pueblo y no apoyo bajo ningún concepto este tipo de cacicadas totalitarias.

Al Barbas, o a quien sea, hay que echarle en las urnas.

Acabamos de asistir como han cortado la cabeza a un líder de un partido para poder favorecer la investidura del rival. Hoy por hoy hay que hacer un acto de fe para creer en la democracia.

[Morgan 2017: Islamabad]

Eso no tiene nada que ver con lo que veníamos comentando.

[Deke Rivers]

Eso no tiene nada que ver con lo que veníamos comentando.

Estamos hablando de echar al barbas con las urnas

Pero bueno, lo dejamos aquí , que esté no es el hilo.

[Morgan 2017: Islamabad]

Lo estamos comentando en el hilo de Política, si gustas.

[sinuba]

Crear personajes es fácil, que tengan éxito es otro cantar. ¿Daría Marvel una colección a un personaje completamente nuevo?

http://marvel.com/comics/issue/56935/mosaic_2016_1

A ver lo que dura, eso sí.

Y también se la han dado a este personaje http://marvel.com/comics/issue/60765/solo_2016_1, que yo pensaba que era nuevo pero resulta que tiene alguna que otra aparición http://marvel.wikia.com/wiki/James_Bourne_(Earth-616)

Es un secundario de Spidey un poco olvidadito 

Y creo que en uno de los primeros cómics que leí salía él. No sé que sería de él, me lo tirarían a la basura.

[Steven Grant]

No sé si os habéis enterado de la polémica con Peter David en la NYCC:

http://www.zonanegativa.com/zona-marvel-plus-2/ (Primer artículo)